Terug
Gepubliceerd op 28/11/2025

2025_CBS_10457 - 2025134 - vraag tot schrapping risicogrond Boeierstraat zn afd 13 sectie T nr 66L te 9000 Gent (11313/E/1) - Weigering

college van burgemeester en schepenen
do 27/11/2025 - 08:32 College Raadzaal
Datum beslissing: do 27/11/2025 - 09:51
Goedgekeurd

Samenstelling

Wie is verantwoordelijk voor deze materie?

Filip Watteeuw

Aanwezig

Hafsa El-Bazioui, schepen; Astrid De Bruycker, schepen; Sofie Bracke, schepen; Evita Willaert, schepen; Joris Vandenbroucke, schepen; Bram Van Braeckevelt, schepen; Burak Nalli, schepen; Filip Watteeuw, schepen; Christophe Peeters, schepen; Liesbet Vertriest, adjunct-algemeendirecteur; Mathias De Clercq, burgemeester-voorzitter

Verontschuldigd

Mieke Hullebroeck, algemeen directeur

Secretaris

Liesbet Vertriest, adjunct-algemeendirecteur

Voorzitter

Mathias De Clercq, burgemeester-voorzitter
2025_CBS_10457 - 2025134 - vraag tot schrapping risicogrond Boeierstraat zn afd 13 sectie T nr 66L te 9000 Gent (11313/E/1) - Weigering 2025_CBS_10457 - 2025134 - vraag tot schrapping risicogrond Boeierstraat zn afd 13 sectie T nr 66L te 9000 Gent (11313/E/1) - Weigering

Motivering

Regelgeving waaruit blijkt dat het orgaan bevoegd is

  • Het Decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017, artikel 56
  • VLAREBO, Artikel 22
  • Bodemdecreet, Artikel 7

Op basis van welke regels (rechtsgronden) wordt deze beslissing genomen?

  • VLAREBO, Artikel 22
  • Bodemdecreet, Artikel 7

Wat gaat aan deze beslissing vooraf?

Het college van burgemeester en schepenen weigert de schrapping van de risicogrond.

WAT GAAT AAN DEZE BESLISSING VOORAF?

Sogent Gents Stadsontwikkelingsbedrijf heeft een aanvraag tot schrapping van een risicogrond uit de gemeentelijke inventaris ingediend bij het college van burgemeester en schepenen op 30 oktober 2025.
 
Volgende wordt aangevraagd:
vraag tot schrapping risicogrond Boeierstraat zn afd 13 sectie T nr 66L te 9000 Gent (11313/E/1)

Het perceel dat de aanvrager wenst te schrappen als risicogrond is opgenomen in de gemeentelijke inventaris.

Volgende vergunningendossiers met risicorubrieken zijn van toepassing:
Dossier: OMV_2022163215- Beslissing: 01 augustus 2024 (Deputatie (Refnr. 2024_DEP_04298))
Inrichting: WOODPROTECT BELGIUM - het veranderen van een houtimpregnatiebedrijf (IIOA) + bijstelling bijzondere milieuvoorwaarde
Vergunde risico-rubrieken: 15.2., 17.3.2.1.1.2°, 2.2.1.c)1°, 2.2.2.g)2°, 2.4.5., 29.5.2.1°a)

Dossier: OMV_ OMV_2022164348- Beslissing: 26 januari 2023 (Deputatie (Refnr. 2023_DEP_00508))
Inrichting: WOODPROTECT BELGIUM - het veranderen van een houtimpregnatiebedrijf (IIOA)
Vergunde risico-rubrieken: 15.2., 17.3.2.1.1.2°, 17.3.6.3°, 17.3.7.3°, 17.3.8.2°, 19.4.3°, 19.4.4°, 2.2.2.g)2°, 2.4.5., 29.5.2.1°a), 59.9.1°

Dossier: OMV_ OMV_2022122369- Beslissing: 20 oktober 2022 (Deputatie (Refnr. 2022_DEP_05664))
Inrichting: WOODPROTECT BELGIUM - het veranderen van een houtimpregnatiebedrijf (IIOA)
Vergunde risico-rubrieken: 15.2., 17.3.2.1.1.2°, 17.3.6.3°, 17.3.7.3°, 17.3.8.2°, 19.4.3°, 19.4.4°, 2.2.2.g)2°, 2.4.5., 29.5.2.1°a), 59.9.1°

Dossier: OMV_ OMV_2021050938- Beslissing: 09 september 2021 (Deputatie)
Inrichting: WOODPROTECT BELGIUM - het veranderen van een houtimpregnatiebedrijf + uitbreiden
Vergunde risico-rubrieken: 15.2., 17.3.2.1.1.2°, 17.3.6.3°, 17.3.7.3°, 17.3.8.2°, 19.4.3°, 19.4.4°, 2.2.2.g)2°, 29.5.2.1°a), 59.9.1°

Dossier: 14658/E/4- Beslissing: 20 april 2017 (College van burgemeester en schepenen)
Inrichting: Zeilschipstraat - het exploiteren van een bronbemaling technisch noodzakelijk voor bouwkundige werken
Vergunde risico-rubrieken: 3.6.3.2°

Dossier: 6542/E/10- Beslissing: 26 februari 2015 (Deputatie (Refnr. M03/44021/1044/1/A/4))
Inrichting: WOODPROTECT BELGIUM - het veranderen (door uitbreiding) van een houtimpregnatiebedrijf
Vergunde risico-rubrieken: 17.3.2.3°, 17.3.7.2°b), 17.3.8.3°

Dossier: 6542/E/9- Beslissing: 27 juni 2013 (Deputatie (Refnr. M03/44021/1044/1/M/3))
Inrichting: WOODPROTECT BELGIUM - een mededeling van een kleine verandering (door uitbreiding) van een houtimpregnatiebedrijf
Vergunde risico-rubrieken: 2.2.2.g)2°

Dossier: 6542/E/7- Beslissing: 20 mei 2009 (Deputatie (Refnr. 082/44021/1044/1/A/3))
Inrichting: WOODPROTECT BELGIUM - het verder exploiteren en het veranderen door wijziging en uitbreiding van een houtimpregnatiebedrijf
Vergunde risico-rubrieken: 15.2., 17.3.2.3°, 17.3.6.2°, 17.3.7.2°, 19.4.3°, 2.2.2.g)2°, 29.5.2.1°a), 59.9.1°

Dossier: 11313/E/1- Beslissing: 05 april 2007 (College van burgemeester en schepenen)
Inrichting: Engie Fabricom nieuwe boogloods het exploiteren van een inrichting voor vernieuwings- en onderhoudswerkzaamheden van bovengrondse leidingen uitgevoerd in opdracht van de netwerkbeheerders van de NMBS (Infrastructuur)
Vergunde risico-rubrieken: 29.5.2.1°a)

Dossier: 6542/E/4- Beslissing: 20 februari 2003 (Deputatie)
Inrichting: WOODPROTECT BELGIUM - het veranderen van de creosorteerwerf door wijziging (vermindering in capaciteit en herschikking van activiteiten) en uitbreiding (opslag creosootolie, capaciteit andere vergunningsplichtige activiteiten)
Vergunde risico-rubrieken: 15.3., 17.3.6.2°, 17.3.7.2°, 19.4., 29.5.2.2°, 59.9.1°

Dossier: 6542/E/1- Beslissing: 17 december 1998 (Deputatie)
Inrichting: WOODPROTECT BELGIUM - het veranderen van de creosoteerwerf met werkplaatsen door wijziging, uitbreiden en regulariseren
Vergunde risico-rubrieken: 15.2., 17.3.6.2°, 17.3.7.2°, 19.4., 29.5.2.2°

Dossier: 201202833- Beslissing: 04 maart 1993 (Deputatie)
Inrichting: WOODPROTECT BELGIUM BVBA - houtimpregnatiebedrijf (houtimpregnatiebedrijf met inkuipwerkplaats (191 kW), meerdere boor- en inkeepmotoren met compressoren (111 + 121 kW), tirefoneerinrichting (45 kW), paswerkerij (3,34 kW), motorenwerkplaats met compressor (7,36 kW), smidse met machines (50,75 kW), zagerij (75,5 kW))
Vergunde risico-rubrieken: 19.4.3°, 29.5.2.1°a), 59.9.1°

Dossier: 200604399- Beslissing: 12 oktober 1962 (Deputatie)
Inrichting: NMBS- Verder exploiteren van een inrichting voor het vervaardigen van spoorwegdwarsliggers
Vergunde risico-rubrieken: 59.9.1°

Volgende calamiteiten of klachten met betrekking tot de bodem zijn vastgesteld
:
Er zijn geen calamiteiten of klachten gekend.

Het perceel is opgenomen in volgende dossiers van OVAM:
OVAM Dossier: 931
Bij OVAM kan opgevraagd worden of het perceel al dan niet deel uit maakte van alle onderzoeken binnen dit dossier.

De motivatie van de aanvrager om het perceel als risicogrond te schrappen is als volgt
:
Het perceel (44813T0066/00L000) werd mee opgenomen in de vergunning met referentie 11313/E/1 voor het bedrijf Engie Fabricom. Dit bedrijf is gelegen op het perceel (44813T0124/00D000) en niet op het perceel 66L. Dus de activiteiten worden niet uitgevoerd op perceel 66L.
 
De motivatie is onderzocht door de Dienst Milieu en Klimaat.
 
Er werd gevraagd om vergunning 11313/E/1 te schrappen van perceel 66L. De vergunning werd origineel aangevraagd op perceel 124C. Dit perceel muteerde later naar 124D en een klein deel van 66L. We baseren de intekeningen van de vergunningen op basis van de originele percelen.
Daarnaast is er reeds een bodemonderzoek uitgevoerd op 66L waarin verschillende verontreinigingen gevonden zijn.
Het is niet mogelijk om het perceel te schrappen uit de gemeentelijke inventaris.

Conclusie

De motivatie van de aanvrager wordt niet gevolgd. Het college van burgemeester en schepenen beschikt over onvoldoende informatie om het perceel te schrappen uit de gemeentelijke inventaris.

Waarom wordt deze beslissing genomen?

Elke gemeente beheert een inventaris van risicogronden die op haar grondgebied gelegen zijn. Het college van burgemeenster en schepenen beschikt niet over voldoende informatie om het perceel te schrappen als risicogrond. 

Besluit

Het college van burgemeester en schepenen beslist:

Artikel 1

Het college van burgemeester en schepenen heeft onvoldoende bewijs om volgend perceel te schrappen uit de gemeentelijke inventaris:
Gent (afd. 13) sectie T 66 L