2025_CBS_08058 - 202588 - vraag tot schrapping risicogrond Bomastraat 16 (afd 1 sectie A nr 2854N6) te 9000 Gent (201203190, 200602922) - Weigering

Het college van burgemeester en schepenen weigert de schrapping van de risicogrond.

WAT GAAT AAN DEZE BESLISSING VOORAF?

mevrouw Hilde Meyer heeft een aanvraag tot schrapping van een risicogrond  uit de gemeentelijke inventaris ingediend bij het college van burgemeester en schepenen op 1 augustus 2025.

Volgende wordt aangevraagd:

vraag tot schrapping risicogrond Bomastraat 16 (afd 1 sectie A nr 2854N6) te 9000 Gent (201203190, 200602922)

Het perceel dat de aanvrager wenst te schrappen als risicogrond is opgenomen in de gemeentelijke inventaris.

Volgende vergunningendossiers met risicorubrieken zijn van toepassing:

Dossier: 200602922 - Beslissing: 22 juni 1993 (College van burgemeester en schepenen)
Inrichting: Ozgür Zeki - Exploiteren van een autoherstelwerkplaats voor carrosserie (maximaal 3 wagens) met een lastpost en een compressor (1,47 kW), met alsook de aan- en verkoop van tweedehandswagens.
Vergunde risico-rubrieken: 15.2.

Dossier: 201203190 - Beslissing: 01 december 1950 (Deputatie)
Inrichting: François gebroeders - kunst- en grofsmederij (kunst- en grofsmederij met electromotoren van min en meer dan 10 kW, 3 elektrische lastposten van 13 kVA, electrische hoogspanningscabine met statische transformator van 25 kVA
Vergunde risico-rubrieken: 29.5.2.1°b)

Volgende calamiteiten of klachten met betrekking tot de bodem zijn vastgesteld:
Er zijn geen calamiteiten of klachten gekend.

Het perceel is opgenomen in volgende dossiers van OVAM:
Er zijn geen bodemonderzoeken gekend.

De motivatie van de aanvrager om het perceel als risicogrond te schrappen is als volgt:
Ik heb de grond met gebouwen gekocht in 2000. Toen was daar een garagewerkplaats in aanwezig waarvoor een uitbatingsvergunning was afgeleverd in 1993. Ik heb direct na de aankoop een bouwvergunning verkregen voor het ombouwen van de gebouwen tot kantoren. Er zijn vanaf de aankoop in 2000 geen vervuilende activiteiten meer geweest. De gebouwen werden reeds in 2001 gebruikt als kantoren en niet meer als garagewerkplaats.

De motivatie is onderzocht door de Dienst Milieu en Klimaat. 

Uit de plannen blijkt dat er op het perceel risicoactiviteiten hebben plaats gevonden. Bijgevolg kan het perceel niet geschrapt worden als risicogrond.

Conclusie
De motivatie van de aanvrager wordt niet gevolgd. Het college van burgemeester en schepenen beschikt over onvoldoende informatie om het perceel te schrappen uit de gemeentelijke inventaris.