Samenstelling
Aanwezig
Patricia De Beule;
Sami Souguir;
Sven Taeldeman;
Gert Robert;
Veli Yüksel;
Stijn De Roo;
Tom De Meester, Fractievoorzitter PVDA;
Gaëlle De Smet;
Liesbet De Weder;
Sarah Van Acker;
Bob Cammaert;
Mathieu Cockhuyt;
Dilek Arici;
Veerle Baert;
Jonas Naeyaert, Fractievoorzitter Vlaams Belang;
Bert Misplon, Fractievoorzitter Groen;
Christophe Peeters;
Joris Vandenbroucke;
Sherley Blomme;
Yves Roelandt, stedelijke ontwikkeling;
Ruben Haerens, stedelijke ontwikkeling;
Niels Dewart, Financiën en juristen;
Begga Van Cauwenberghe , stedelijke ontwikkeling;
Lien Braeckevelt, kabinetsmedewerker;
Joris Roos, kabinetsmedewerker;
Anton Vandaele, fractie;
Lisa Van Bockstaele , fractiemedewerker;
Tom Van Damme , fractie;
Philippe van Wesenbeeck, stedelijke ontwikkeling;
Dries Meers, Mobiliteitsbedrijf;
Cedric Van De Velde , fractie;
Jonas Couckuyt , fractiemedewerker
Afwezig
Jenna Boeve;
Sophie Vanonckelen;
Stephanie D'Hose, Fractievoorzitter Voor Gent;
Sabena Donkor;
Lies Vanpeperstraete;
Anneleen Van Bossuyt, Fractievoorzitter N-VA;
Pascal Vlaeminck;
Isabelle Heyndrickx, Fractievoorzitter cd&v;
Simon Smagghe;
Julie Steendam;
Yüksel Kalaz;
Barbara Bonte;
Johan Deckmyn;
Tom Van Dyck;
Anneleen Schelstraete;
Maarten De Grauw;
Emmanuelle Mussche;
Bart Tembuyser;
Jeroen Paeleman
Secretaris
Sherley Blomme
Voorzitter
Patricia De Beule
2025_MV_00534 - Mondelinge vraag van raadslid Jonas Naeyaert: misbruik procedures bouwvergunningen door activisten
Motivering
Toelichting/Motivering/Aanleiding
In een recent artikel vernemen we dat de Stad Gent blijkbaar bouwvergunningen aflevert die niet door de eigenaar van een gebouw zijn aangevraagd. In dit geval ging het om een activistische groep die een vergunning indiende, waarna deze door de bevoegde diensten werd behandeld en uiteindelijk goedgekeurd.
De organisatie VOKA uitte terecht kritiek op deze werkwijze, waarbij ambtenaren – die naar eigen zeggen wisten dat VOKA de eigenaar is – er toch voor kozen om een aanvraag van derden, zonder enig zakelijk of juridisch belang in het gebouw, formeel te behandelen.
We stellen ons ernstige vragen bij deze aanpak. Burgers en organisaties die wél eigenaar zijn van hun pand worden vaak geconfronteerd met complexe regelgeving en hoge administratieve drempels. In dit geval lijkt een manifest ongeldige aanvraag probleemloos te zijn doorgelaten, zonder enige vorm van verificatie of overleg met de eigenaar.
In het belang van transparantie, rechtszekerheid en goed bestuur is duidelijke opheldering noodzakelijk.
Indiener(s)
Jonas Naeyaert
Gericht aan
Christophe Peeters
Tijdstip van indienen
wo 04/06/2025 - 14:48
Toelichting
- Is het standaardbeleid van Stad Gent om bouw- of omgevingsvergunningen te behandelen wanneer deze worden ingediend door derden zonder enig eigendomsrecht of volmacht?
- Was de dienst Stedenbouw op de hoogte – of had zij op de hoogte moeten zijn – dat VOKA eigenaar is van het betrokken gebouw? Indien ja, waarom werd de aanvraag dan toch behandeld?
- Waarom werd VOKA als eigenaar niet op de hoogte gebracht tijdens de procedure, noch gecontacteerd met de vraag of zij hiervan op de hoogte waren?
- Acht u het aanvaardbaar dat publieke middelen en ambtelijke tijd besteed worden aan dossiers die op voorhand duidelijk ongeldig of onuitvoerbaar zijn?
- Welke maatregelen zal het stadsbestuur nemen om in de toekomst te voorkomen dat actiegroepen of andere partijen zonder rechtmatig belang misbruik maken van de omgevingsprocedures?
- Zijn er zo nog vergunningen afgeleverd zonder dat eigenaars op de hoogte werden gebracht? Wordt hier een onderzoek naar gedaan?