Terug
Gepubliceerd op 13/06/2025

2025_MV_00532 - Mondelinge vraag van raadslid Stijn De Roo: Rol van de stadsbouwmeester, administratie en het college bij vergunningsaanvragen door niet-eigenaars

commissie mobiliteit, architectuur, stadsontwikkeling, stedenbouw en erfgoed (MASSE)
wo 11/06/2025 - 19:00 Gemeenteraadszaal
Datum beslissing: do 12/06/2025 - 00:06
Behandeld

Samenstelling

Aanwezig

Patricia De Beule; Sami Souguir; Sven Taeldeman; Gert Robert; Veli Yüksel; Stijn De Roo; Tom De Meester, Fractievoorzitter PVDA; Gaëlle De Smet; Liesbet De Weder; Sarah Van Acker; Bob Cammaert; Mathieu Cockhuyt; Dilek Arici; Veerle Baert; Jonas Naeyaert, Fractievoorzitter Vlaams Belang; Bert Misplon, Fractievoorzitter Groen; Christophe Peeters; Joris Vandenbroucke; Sherley Blomme; Yves Roelandt, stedelijke ontwikkeling; Ruben Haerens, stedelijke ontwikkeling; Niels Dewart, Financiën en juristen; Begga Van Cauwenberghe , stedelijke ontwikkeling; Lien Braeckevelt, kabinetsmedewerker; Joris Roos, kabinetsmedewerker; Anton Vandaele, fractie; Lisa Van Bockstaele , fractiemedewerker; Tom Van Damme , fractie; Philippe  van Wesenbeeck, stedelijke ontwikkeling; Dries Meers, Mobiliteitsbedrijf; Cedric Van De Velde , fractie; Jonas Couckuyt , fractiemedewerker

Afwezig

Jenna Boeve; Sophie Vanonckelen; Stephanie D'Hose, Fractievoorzitter Voor Gent; Sabena Donkor; Lies Vanpeperstraete; Anneleen Van Bossuyt, Fractievoorzitter N-VA; Pascal Vlaeminck; Isabelle Heyndrickx, Fractievoorzitter cd&v; Simon Smagghe; Julie Steendam; Yüksel Kalaz; Barbara Bonte; Johan Deckmyn; Tom Van Dyck; Anneleen Schelstraete; Maarten De Grauw; Emmanuelle Mussche; Bart Tembuyser; Jeroen Paeleman

Secretaris

Sherley Blomme

Voorzitter

Patricia De Beule
2025_MV_00532 - Mondelinge vraag van raadslid Stijn De Roo: Rol van de stadsbouwmeester, administratie en het college bij vergunningsaanvragen door niet-eigenaars 2025_MV_00532 - Mondelinge vraag van raadslid Stijn De Roo: Rol van de stadsbouwmeester, administratie en het college bij vergunningsaanvragen door niet-eigenaars

Motivering

Toelichting/Motivering/Aanleiding

In een recent opiniestuk van Geert Moerman wordt de goedkeuring van een omgevingsvergunning voor het VOKA-gebouw aan de Zuid in Gent aangekaart. 

Op 27 maart 2025 keurde het Gentse stadsbestuur een omgevingsvergunning goed voor een aanvraag tot het aanbrengen van bloembakken aan de gevel van het VOKA-gebouw aan de Zuid. Deze aanvraag werd niet ingediend door de eigenaar van het gebouw, maar kaderde in het artistiek project "Bouwaanvraag" - een samenwerking tussen 4 architecten. Het project werd gesubsidieerd via het Kunstendecreet en kwam tot stand met de steun van UGent (Vakgroep Architectuur en Stedenbouw), KU Leuven (Departement Architectuur), de Stadsbouwmeester Gent en kunstorganisatie 019. 

Naast de bouwaanvraag "Bloembakgevel" werden in onze stad ook "Urbis Beukenbos", een "begraafweide" aan de KBC Arteveldetoren en "Het Tuintje van Charles" uitgewerkt. 

Dat de bouwaanvraag voor "Bloembakgevel" niet door de eigenaar werd ingediend leidde tot onbegrip bij de betrokken organisatie. Hoewel het juridisch mogelijk is om als niet-eigenaar een omgevingsvergunning aan te vragen, roept dit dossier vragen op. De eigenaar werd niet geïnformeerd, noch betrokken, en de aanvraag werd behandeld als een reguliere en uitvoerbare bouwaanvraag, inclusief adviesprocedures en formele ondertekening door het college van burgemeester en schepenen. Bovendien was ook de Gentse stadsbouwmeester betrokken. 

Ik had van de schepen graag een antwoord gekregen op volgende vragen:

Indiener(s)

Stijn De Roo

Gericht aan

Christophe Peeters

Tijdstip van indienen

wo 04/06/2025 - 10:27

Toelichting

1. Hoe wordt omgegaan met de werkdruk bij administraties wanneer zij – zoals in het aangehaalde dossier – tijd en capaciteit moeten investeren in dossiers waarvan bij voorbaat duidelijk is dat deze geen uitvoering zullen kennen?

2. Werd het schepencollege vóór het goedkeuren van de omgevingsvergunning geïnformeerd over de aard en context van het project, met name dat het ging om een symbolisch artistiek experiment en dat de aanvragers geen eigenaar van het pand waren? Graag meer uitleg.

3. Welke rol speelde de stadsbouwmeester bij het tot stand komen van het project "Bouwaanvraag", en op welke manier werd zijn betrokkenheid afgestemd met het stadsbestuur en de administratie?

4. Is er binnen de Gentse administratie een procedure of interne richtlijn die toelaat om aanvragen die duidelijk kaderen in een symbolische actie of waarin eigenaars niet betrokken zijn, apart te behandelen of bijkomend te signaleren aan het beleid? Zo ja, welke? Zo nee, waarom niet?

Bespreking

Antwoord

https://ebesluitvorming.gent.be/zittingen/25.0114.5810.6954, fragment vanaf 4:19:00

do 12/06/2025 - 14:55