Het college van burgemeester en schepenen weigert de schrapping van de risicogrond.
WAT GAAT AAN DEZE BESLISSING VOORAF?
Sogent Gents Stadsontwikkelingsbedrijf heeft een aanvraag tot schrapping van een risicogrond uit de gemeentelijke inventaris ingediend bij het college van burgemeester en schepenen op 31 oktober 2024.
Volgende wordt aangevraagd:
vraag tot schrapping risicogrond Amelia Earhartlaan 19 (Afdeling 25, Sectie A nummer 172R) te 9051 Afsnee (202279, OMV-2019081662, 15112/E/1)
Het perceel dat de aanvrager wenst te schrappen als risicogrond is opgenomen in de gemeentelijke inventaris.
Volgende vergunningendossiers met risicorubrieken zijn van toepassing:
Dossier: 202279 - Beslissing: 25 mei 2022
Inrichting: extra risicogrond opgenomen in de GI n.a.v. het uitvoeren van een niet vergund vliegveld (rubriek 57.1.1) op meerdere percelen in Sint Denijs Westrem (vermoedelijk van 1910 tot 1985)
Dossier: OMV_2019081662 - Beslissing: 21 november 2019 (college van burgemeester en schepenen)
Inrichting: Arteco – het veranderen van een vergund laboratorium
Vergunde risico-rubrieken: 17.3.6.2°b), 17.3.7.2°b), 24.3., 29.5.2.1°b)
Dossier: 15112/E/1 - Beslissing: 5 januari 2018 (college van burgemeester en schepenen)
Inrichting: Arteco – de exploitatie van een nieuwe inrichting (labo) voor chemische en fysisiche proeven mbt koelvloeistoffen
Vergunde risico-rubrieken: 17.3.6.2°b), 17.3.7.2°b), 24.3., 29.5.2.1°b)
Volgende calamiteiten of klachten met betrekking tot de bodem zijn vastgesteld:
Er zijn geen calamiteiten of klachten gekend.
Het perceel is opgenomen in volgende dossiers van OVAM:
OVAM Dossier: 7393
Bij OVAM kan opgevraagd worden of het perceel al dan niet deel uit maakte van alle onderzoeken binnen dit dossier.
De motivatie van de aanvrager om het perceel als risicogrond te schrappen is als volgt:
In de vastgoedinlichtingen van dit perceel werd een risico-inrichting opgenomen door een niet vergund vliegveld vermoedelijk van 1910 en 1985. Het is niet duidelijk of dit perceel ooit deel uitmaakte van dit vliegveld. Ook werden er ondertussen drie OBO's voorzien en staat er in het bodemattest dat er geen verdere maatregelen nodig zijn.
De motivatie is onderzocht door de Dienst Milieu en Klimaat. Het perceel is een risicogrond . Er werd in de motivatie van de aanvrager niet aangetoond dat de risicorubrieken niet van toepassing zijn.
ConclusieDe motivatie van de aanvrager wordt niet gevolgd. Het college van burgemeester en schepenen beschikt over onvoldoende informatie om het perceel te schrappen uit de gemeentelijke inventaris