Het college van burgemeester en schepenen keurt de schrapping van de risicogrond goed.
WAT GAAT AAN DEZE BESLISSING VOORAF?
Notariaat Ludwig Vermeulen heeft een aanvraag tot schrapping van een risicogrond uit de gemeentelijke inventaris ingediend bij het college van burgemeester en schepenen op 28 februari 2023.
Volgende wordt aangevraagd:
• Onderwerp:
geschrapte risicogrond Emanuel Hielstraat 68 (afd 22 sectie B nr 69X5) te 9050 Gentbrugge (199500224)
Het perceel dat de aanvrager wenst te schrappen als risicogrond is opgenomen in de gemeentelijke inventaris.
Volgende vergunningendossiers met risicorubrieken zijn van toepassing:
Dossier: 199500224 - Beslissing: 10 augustus 1956 (Deputatie)
Inrichting: Merry – Droogkuis met ververij
Vergunde risico-rubrieken: 17.3.4.2°a)2), 17.3.6.3°b), 41.4.1°a)
Volgende calamiteiten of klachten met betrekking tot de bodem zijn vastgesteld:
Er zijn geen calamiteiten of klachten gekend.
Het perceel is opgenomen in volgende dossiers van OVAM:
Er zijn geen bodemonderzoeken gekend.
De motivatie van de aanvrager om het perceel als risicogrond te schrappen is als volgt:
Op het naastliggend perceel 69/W/5, waarop de vergunning wel betrekking heeft, werd een oriënterend bodemonderzoek uitgevoerd. Daarvoor heeft OVAM een bodemattest afgeleverd met de vermelding “historische verontreiniging”, geen verdere maatregelen dienen te worden genomen. De ARAB risico-inrichting verleend door de Deputatie op 10/8/1956 (dossier 199500224) staat op de vastgoedinformatie van de Stad Gent vermeld op zowel, Emanuel Hielstraat 68, perceel 69X5, als op Emanuel Hielstraat 68+, perceel 69W5. De risico-inrichting had enkel betrekking op 69W5. Hiervoor werd in 2015 een oriënterend bodemonderzoek uitgevoerd, zodat OVAM bijgevolg voor dit perceel een geldig bodemattest heeft afgeleverd met vermelding: historische verontreiniging, er dienen geen verdere maatregelen genomen te worden.
Aangezien de activiteit nooit heeft plaatsgevonden op het perceel 69X5, is het oriënterend bodemonderzoek daar niet gebeurd.
De motivatie is onderzocht door de Dienst Milieu en Klimaat. Uit de plannen en uit het historisch onderzoek van het OBO op de buurpercelen is af te leiden dat er geen risico-activiteiten plaatsvonden op perceel 69X5. Op het kleine perceel was volgens de plannen een elektriciteitscabine gelokaliseerd. Deze kan los gezien worden van de milieutechnische eenheid en is geen risico-activiteit op zich.
ConclusieDe motivatie van de aanvrager wordt gevolgd. Het college van burgemeester en schepenen beschikt over voldoende informatie om het perceel te schrappen uit de gemeentelijke inventaris.