Terug
Gepubliceerd op 13/05/2022

2022_CBS_05057 - 202264 - vraag tot schrapping risicogrond Grotesteenweg-Noord zn (afd. 24 sectie B nr 99/02 & 100/02) te Zwijnaarde (199500217)

college van burgemeester en schepenen
do 12/05/2022 - 08:31 Collegezaal
Datum beslissing: do 12/05/2022 - 08:54
Goedgekeurd

Samenstelling

Wie is verantwoordelijk voor deze materie?

Tine Heyse

Aanwezig

Mathias De Clercq, burgemeester-voorzitter; Elke Decruynaere, schepen; Astrid De Bruycker, schepen; Sami Souguir, schepen; Tine Heyse, schepen; Isabelle Heyndrickx, schepen; Bram Van Braeckevelt, schepen; Hafsa El-Bazioui, schepen; Rudy Coddens, schepen; Mieke Hullebroeck, algemeen directeur; Danny Van Campenhout, adjunct-algemeendirecteur

Verontschuldigd

Filip Watteeuw, schepen; Sofie Bracke, schepen; Luc Kupers, adjunct-algemeendirecteur

Secretaris

Danny Van Campenhout, adjunct-algemeendirecteur

Voorzitter

Mathias De Clercq, burgemeester-voorzitter
2022_CBS_05057 - 202264 - vraag tot schrapping risicogrond Grotesteenweg-Noord zn (afd. 24 sectie B nr 99/02 & 100/02) te Zwijnaarde (199500217) 2022_CBS_05057 - 202264 - vraag tot schrapping risicogrond Grotesteenweg-Noord zn (afd. 24 sectie B nr 99/02 & 100/02) te Zwijnaarde (199500217)

Motivering

Regelgeving waaruit blijkt dat het orgaan bevoegd is

  • Het Decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017, artikel 56
  • VLAREBO, Artikel 22
  • Bodemdecreet, Artikel 7

Op basis van welke regels (rechtsgronden) wordt deze beslissing genomen?

  • VLAREBO, Artikel 22
  • Bodemdecreet, Artikel 7

Wat gaat aan deze beslissing vooraf?

Het college van burgemeester keurt de schrapping van de risicogrond goed.

WAT GAAT AAN DEZE BESLISSING VOORAF?
 

Agentschap Wegen En Verkeer vlgewgem heeft een aanvraag tot schrapping van een risicogrond uit de gemeentelijke inventaris ingediend bij het college van burgemeester en schepenen op 20 april 2022.

Volgende wordt aangevraagd:
 • Onderwerp: vraag tot schrapping risicogrond Grotesteenweg-Noord zn (afd. 24 sectie B nr 99/02 & 100/02) te Zwijnaarde (199500217)

 De percelen die de aanvrager wenst te schrappen als risicogrond zijn opgenomen in de gemeentelijke inventaris.

Volgende vergunningendossiers met risicorubrieken zijn van toepassing:
Dossier: 199500217- Beslissing: 04/11/1960 (Deputatie)
Inrichting: Esso Belgium - Benzinestation
Vergunde risico-rubrieken: 15.3.2°, 17.3.6.3°b), 17.3.9.3°

Volgende calamiteiten of klachten met betrekking tot de bodem zijn vastgesteld:
 Er zijn geen calamiteiten of klachten gekend.


Het perceel is opgenomen in volgend bodemonderzoekendossier van OVAM:
 Er zijn geen bodemonderzoeken gekend.


De motivatie van de erkende bodemdeskundige om de percelen als risicogrond te schrappen is als volgt:

  • Op basis van de inplantingsplannen van de beschikbare milieuvergunningen, blijkt dat de activiteiten van het voormalige tankstation niet plaatsgevonden hebben op de percelen 99/02 en 100/02, maar dat deze activiteiten zich ter hoogte van de percelen 31A en 98/02D bevonden hebben. 
  • Uit de oude luchtfoto’s uit 1969 tot en met heden wordt bevestigd dat de activiteiten van het tankstation zich op de percelen 31A en 98/02D bevonden hebben.


De motivatie is onderzocht door de Dienst Milieu en Klimaat.
Het onderzoek bevestigd dat de activiteiten van de risico-inrichting niet plaatsvonden op percelen 99/02 en 100/02.
Na het verlenen van de vergunning in 1960 zijn er 3 vergunningen door de deputatie verleend voor het veranderen en uitbreiden van de exploitatie van het tankstation:

  • Dossier: 201304721- Beslissing: 26/10/1962 (Deputatie)
    Inrichting: Esso Belgium NV - Benzinestation en smeerstation
    Vergunde risico-rubrieken: 15.2, 17.3.4.2°a)2), 17.3.9.3° 
  • Dossier: 201305168 - Beslissing: 25/10/1963 (Deputatie)
    Inrichting: Esso Belgium NV- Benzinestation
    Vergunde risico-rubrieken: 17.3.4.2°a)2)
  • Dossier: 201305167- Beslissing: 16/08/1968 (Deputatie)
    Inrichting: Esso Belgium NV- Benzinestation
    Vergunde risico-rubrieken: 17.3.4.2°a)2)

Deze werden enkel gelokaliseerd op perceel 98/02D. De vergunningen maken als bijlage deel uit van de gemotiveerde verklaring.
Op de luchtfoto’s lijken beide percelen 99/02 en 100/02 bovendien altijd onbebouwd.


Conclusie
De motivatie van de aanvrager wordt gevolgd. Het college van burgemeester en schepenen beschikt over voldoende informatie om het perceel te schrappen uit de gemeentelijke inventaris.

Waarom wordt deze beslissing genomen?

Elke gemeente beheert een inventaris van risicogronden die op haar grondgebied gelegen zijn. Het college van burgemeester en schepenen beschikt over voldoende informatie om de percelen te schrappen als risicogrond. De percelen worden geschrapt uit de gemeentelijke inventaris en deze informatie wordt doorgegeven aan OVAM zodat zij dit ook toevoegen aan het grondeninformatieregister.

Besluit

Het college van burgemeester en schepenen beslist:

Artikel 1

Het college van burgemeester en schepenen schrapt volgende percelen uit de gemeentelijke inventaris van risicogronden:
Zwijnaarde (afd. 24) sectie B 99/2 en (afd. 24) sectie B 100/2
 Deze informatie wordt doorgegeven aan OVAM zodat zij dit ook toevoegen aan het grondeninformatieregister.