Terug
Gepubliceerd op 02/02/2021

2017_MV_00274 - Mondelinge vraag van raadslid Guy Reynebeau: Nieuw systeem aanvullende financiële hulpverlening bij OCMW Gent.

Commissie Welzijn, Werk en Milieu
di 20/06/2017 - 19:00 Gemeenteraadszaal
Datum beslissing: di 20/06/2017 - 21:27
Behandeld

Samenstelling

Aanwezig

Jef Van Pee, Gabi De Boever, Guy Reynebeau, Fatma Pehlivan, Sami Souguir, Zeneb Bensafia, Elke Sleurs, Bram Van Braeckevelt, Sara Matthieu, Camille Daman, Astrid De Bruycker, Stephanie D'Hose, Mieke Bouve, Ömer Faruk Demircioglu, Robin De Wulf, Sandra Van Renterghem, Cengiz Cetinkaya, André Rubbens, Sas Van Rouveroij

Afwezig

Greet Riebbels, Freya Van den Bossche, Siegfried Bracke, Mehmet Sadik Karanfil, Johan Deckmyn, Wis Versyp, Dirk Holemans, Caroline Van Peteghem, Karin Temmerman, Bruno Matthys, Karlijn Deene, Paul Goossens, Anne Schiettekatte, Carl De Decker

Voorzitter

Jef Van Pee
2017_MV_00274 - Mondelinge vraag van raadslid Guy Reynebeau: Nieuw systeem aanvullende financiële hulpverlening bij OCMW Gent. 2017_MV_00274 - Mondelinge vraag van raadslid Guy Reynebeau: Nieuw systeem aanvullende financiële hulpverlening bij OCMW Gent.

Motivering

Toelichting/Motivering/Aanleiding

Sinds 2016 wordt bij het Gentse OCMW een nieuw systeem van aanvullende financiële hulpverlening toegepast.

De aanvullende steun wordt nu op maat van de individuele situatie van de cliënt en zijn gezinssituatie bekeken en berekend.

Indiener(s)

Guy Reynebeau

Gericht aan

Rudy Coddens

Tijdstip van indienen

wo 07/06/2017 - 11:34

Toelichting

  • Is het mogelijk reeds een eerste bevinding/evaluatie van dit systeem te geven?
  • Wat is na een jaar het overzicht van de verschillende uitgekeerde aanvullende financiële hulpverlening?
  • Beantwoordt dit nieuw systeem nu aan de vooropgestelde doelstellingen en verwachtingen?
  • Wat is het verschil met het vorige systeem van aanvullende financiële hulp op vlak van bijkomende steunverlening voor energie/huisvesting/medische kosten/ondersteuning in opvoedingskosten,...enz.?

Bespreking

Antwoord

Het systeem werd ingevoerd op 1 mei 2016.
Er liepen overgangsmaatregelen tot en met december 2016. De bevindingen zijn in grote lijnen positief.

Er wordt meer aanvullende financiële steun gegeven per huishouden: er is een evolutie van 58 euro in het eerste kwartaal van 2016 naar 122 euro in het eerste kwartaal van 2017.

Er is een iets beperktere groep die AFH ontvangt. Dit daalt van 1.460 huishoudens in het eerste kwartaal van 2016 naar 1.253 huishoudens in het eerste kwartaal 2017.

Het systeem zorgde voor een verschuiving van de middelen naar die groep die op de duurdere private huurmarkt de eindjes aan elkaar dient te knopen.

Maar er zouden toch een aantal bijsturingen nodig zijn:

Deze zijn nog niet definitief beslist, maar ik zal u toch al enig idee geven van de mogelijke bijsturingen.

 

1. We zouden de wachttijd tot AFH kunnen afschaffen voor mensen met een inactiveer baar inkomen: dit is bv. Invaliditeitsvergoeding of een aantal inkomens vervangende tegemoetkoming. Het is immers moeilijk om vanuit ‘het idee van activering ‘deze mensen te laten wachten op deze steun.

2. Gemeenschappelijke kosten in appartementsgebouwen zouden kunnen worden meegenomen in de berekening van AFH, gezien de grote druk die deze legt op het gezinsinkomen. Er zou een licht gewijzigde berekening voorgesteld worden voor het meerekenen van de huurpremie en huursubsidie, dit in het voordeel van de cliënt.

3. We zouden groepen proactief kunnen opsporen die recht hebben op AFH en nu onder beschermd zijn (in eerste fase vooral inkomens vervangende tegemoetkomingen). Er is een voorstel van een actieplan om deze groepen actief te kunnen toeleiden.

Financieel:

In 2015 werd er 1.052.000 euro uitbetaald aan huishuurtussenkomst, extra steun energie, energietoelage en schoolpremie. Dit zijn de vroegere vormen van Aanvullende Financiële Hulpverlening die opgeheven zijn met het nieuwe systeem. In 2016 werd 1.654.012,18 euro in AFH geïnvesteerd. Voor mensen die door het nieuwe berekening systeem minder kregen werden er overgangsmaatregelen voorzien en werd duidelijke informatie gegeven. We kregen geen klachten hierover.

do 22/06/2017 - 10:00