Terug

2015_MG_00006 - Problemen sociale woningen Hollainhof - Isabelle De Clercq

Gemeenteraad
ma 23/02/2015 - 19:00 Stadhuis, gemeenteraadszaal
Datum beslissing: di 24/02/2015 - 20:11
Behandeld

Samenstelling

Aanwezig

Daniel Termont, Mathias De Clercq, Elke Decruynaere, Tom Balthazar, Martine De Regge, Filip Watteeuw, Christophe Peeters, Resul Tapmaz, Tine Heyse, Annelies Storms, Sofie Bracke, Rudy Coddens, Sas van Rouveroij, Isabelle De Clercq, Geert Versnick, Johan Deckmyn, Karin Temmerman, Paul Goossens, Wis Versyp, Freya Van den Bossche, Gabi De Boever, Guy Reynebeau, Filip Van Laecke, Bruno Matthys, Ilknur Cengiz, Sami Souguir, Zeneb Bensafia, Dirk Holemans, Anne Schiettekatte, Siegfried Bracke, Veli Yüksel, Steven Vromman, Caroline Van Peteghem, Greet Riebbels, Sven Taeldeman, Stephanie D'Hose, Sara Matthieu, Guido Meersschaut, Camille Daman, Jef Van Pee, Mehmet Sadik Karanfil, Sandra Van Renterghem, Gert Robert, Bram Van Braeckevelt, Mieke Bouve, Ömer Faruk Demircioglu, Robin De Wulf, Danny Van Campenhout

Afwezig

Fatma Pehlivan, Astrid De Bruycker, Paul Teerlinck

Verontschuldigd

Elke Sleurs, Karlijn Deene

Secretaris

Danny Van Campenhout

Voorzitter

Daniel Termont
2015_MG_00006 - Problemen sociale woningen Hollainhof - Isabelle De Clercq 2015_MG_00006 - Problemen sociale woningen Hollainhof - Isabelle De Clercq

Motivering

Toelichting/Motivering/Aanleiding

De afgelopen maand kwamen de problemen in de sociale woningen in de Hollainhof ruim in de pers aan bod. De voorzitter van de stedelijke sociale woningmaatschappij WoninGent, tegelijk schepen van wonen, zag zich zelfs genoodzaakt ter plaatse te gaan met mensen van de technische dienst om de klachten van de bewoners te aanhoren en vast te stellen.

De problemen in kwestie: zeer ernstige vochtinsijpeling via kieren tussen wandpanelen en via weggeteerde ramen, met als gevolg: schimmel aan muren, schimmel op vloerbekleding, koude en tocht in de woningen, enz. Woningen en kamers zijn quasi onbewoonbaar: mensen zien zich genoodzaakt hun slaapkamer op te geven om noodgedwongen in hun woonkamer te gaan slapen. Een dame getuigt in de krant dat ze al 2 jaar lang (!) in haar living slaapt. Er zijn al eerder oplossingen beloofd, maar die zijn er niet gekomen.

De schepen stelde met betrekking tot de problemen in de pers (Het Nieuwsblad, 15 februari): “Het project is mooi, het heeft in veel boekjes gestaan, maar er zijn bij de bouw veel fouten gemaakt. Er is ook geen schadevordering ingesteld tegen de aannemer binnen de wettelijke termijn van tien jaar, hoewel er vermoedelijk al problemen waren.” Ook heeft de schepen verklaard dat de situatie onhoudbaar is, maar tegelijk vraagt hij toch geduld van de lang en veelgeplaagde bewoners.

Indiener(s)

Isabelle De Clercq

Gericht aan

Tom Balthazar

Tijdstip van indienen

wo 18/02/2015 - 11:07

Toelichting

  1. In hoeveel van de 129 appartementen werden problemen vastgesteld?
  2. Hoe kan het dat deze woningen amper 16 jaar na de bouw met dergelijke ernstige problemen geconfronteerd worden? Welke ‘vele fouten’ zijn er tijdens de bouw gemaakt? Wie is verantwoordelijk voor deze fouten? Wie was verantwoordelijk voor de opvolging en controle van dit bouwproject? Hoe kan het dat tegen de verantwoordelijken voor de ‘vele fouten’ geen vordering werd ingesteld? Is er geen enkele mogelijkheid om alsnog stappen te ondernemen?
  3. Hoe kan het dat tot nog toe niets is gedaan aan deze problemen? Hoe zullen de problemen in deze sociale appartementen nu opgelost worden en op welke termijn? De manier waarop sommige huurders nu moeten leven is volstrekt onaanvaardbaar.
  4. Hoe staat de schepen tegenover de suggestie van een journalist om een noodfonds binnen WoninGent te creëren dat in geval van dergelijke onverwachte problemen soelaas kan bieden?