Terug

2016_GR_00908 - Voorlopige vaststelling van het rooilijnplan en het onteigeningsplan tot verbreding van de buurtweg nr 4 - Lourdesstraat te Oostakker - Openbaar onderzoek. - Goedkeuring

Gemeenteraad
ma 24/10/2016 - 19:00 Stadhuis, gemeenteraadszaal
Datum beslissing: ma 24/10/2016 - 19:03
Goedgekeurd

Samenstelling

Bevoegde schepen

Martine De Regge

Aanwezig

Daniel Termont, Mathias De Clercq, Elke Decruynaere, Tom Balthazar, Martine De Regge, Christophe Peeters, Resul Tapmaz, Tine Heyse, Sofie Bracke, Sas van Rouveroij, Isabelle De Clercq, Geert Versnick, Johan Deckmyn, Karin Temmerman, Paul Goossens, Wis Versyp, Gabi De Boever, Guy Reynebeau, Filip Van Laecke, Fatma Pehlivan, Bruno Matthys, Ilknur Cengiz, Sami Souguir, Zeneb Bensafia, Dirk Holemans, Anne Schiettekatte, Siegfried Bracke, Veli Yüksel, Greet Riebbels, Sven Taeldeman, Stephanie D'Hose, Sara Matthieu, Karlijn Deene, Camille Daman, Jef Van Pee, Mehmet Sadik Karanfil, Sandra Van Renterghem, Gert Robert, Mieke Bouve, Astrid De Bruycker, Ömer Faruk Demircioglu, Robin De Wulf, Chris Maryns-Van Autreve, Cengiz Cetinkaya, Paul Teerlinck, Danny Van Campenhout

Afwezig

Filip Watteeuw, Annelies Storms, Rudy Coddens, Freya Van den Bossche, Elke Sleurs, Caroline Van Peteghem, Guido Meersschaut

Secretaris

Danny Van Campenhout

Voorzitter

Daniel Termont

Stemming op het agendapunt

2016_GR_00908 - Voorlopige vaststelling van het rooilijnplan en het onteigeningsplan tot verbreding van de buurtweg nr 4 - Lourdesstraat te Oostakker - Openbaar onderzoek. - Goedkeuring
Goedgekeurd

Aanwezig

Daniel Termont, Mathias De Clercq, Elke Decruynaere, Tom Balthazar, Martine De Regge, Christophe Peeters, Resul Tapmaz, Tine Heyse, Sofie Bracke, Sas van Rouveroij, Isabelle De Clercq, Geert Versnick, Johan Deckmyn, Karin Temmerman, Paul Goossens, Wis Versyp, Gabi De Boever, Guy Reynebeau, Filip Van Laecke, Fatma Pehlivan, Bruno Matthys, Ilknur Cengiz, Sami Souguir, Zeneb Bensafia, Dirk Holemans, Anne Schiettekatte, Siegfried Bracke, Veli Yüksel, Greet Riebbels, Sven Taeldeman, Stephanie D'Hose, Sara Matthieu, Karlijn Deene, Camille Daman, Jef Van Pee, Mehmet Sadik Karanfil, Sandra Van Renterghem, Gert Robert, Mieke Bouve, Astrid De Bruycker, Ömer Faruk Demircioglu, Robin De Wulf, Chris Maryns-Van Autreve, Cengiz Cetinkaya, Paul Teerlinck, Danny Van Campenhout
Stemmen voor 44
Christophe Peeters, Greet Riebbels, Mathias De Clercq, Geert Versnick, Martine De Regge, Johan Deckmyn, Wis Versyp, Gabi De Boever, Sami Souguir, Tine Heyse, Paul Goossens, Isabelle De Clercq, Filip Van Laecke, Bruno Matthys, Ilknur Cengiz, Elke Decruynaere, Sas van Rouveroij, Fatma Pehlivan, Guy Reynebeau, Karin Temmerman, Sofie Bracke, Dirk Holemans, Resul Tapmaz, Siegfried Bracke, Tom Balthazar, Sven Taeldeman, Mehmet Sadik Karanfil, Stephanie D'Hose, Camille Daman, Zeneb Bensafia, Karlijn Deene, Sandra Van Renterghem, Sara Matthieu, Jef Van Pee, Gert Robert, Veli Yüksel, Anne Schiettekatte, Astrid De Bruycker, Mieke Bouve, Ömer Faruk Demircioglu, Robin De Wulf, Chris Maryns-Van Autreve, Cengiz Cetinkaya, Daniel Termont
Stemmen tegen 0
Onthoudingen 0
Blanco stemmen 0
Ongeldige stemmen 0
2016_GR_00908 - Voorlopige vaststelling van het rooilijnplan en het onteigeningsplan tot verbreding van de buurtweg nr 4 - Lourdesstraat te Oostakker - Openbaar onderzoek. - Goedkeuring 2016_GR_00908 - Voorlopige vaststelling van het rooilijnplan en het onteigeningsplan tot verbreding van de buurtweg nr 4 - Lourdesstraat te Oostakker - Openbaar onderzoek. - Goedkeuring

Motivering

Op basis van welke regels (rechtsgronden) wordt deze beslissing genomen?

 

  • De Wet van 10 april 1841 op de buurtwegen, artikel 27-29.
  • De Wet van 17 april 1835 op de onteigening ten algemene nutte
  • De Wet van 26 juli 1962 betreffende de rechtspleging bij hoogdringende omstandigheden inzake onteigening ten algemene nutte.

Niet digitale bijlagen

  • Het onteigeningsplan ter verbreding van de buurtweg
  • Het rooilijnplan ter verbreding van de buurtweg

voor de gemeenteraadszitting ter inzage bij de Dienst Bestuursondersteuning en na de gemeenteraadszitting bij de Dienst Facility Management.

 

Regelgeving waaruit blijkt dat het orgaan bevoegd is

 

  • Het Gemeentedecreet van 15 juli 2005, artikel 42, § 1;
  • De Wet van 10 april 1841 op de buurtwegen, artikel 27-29.

Wat gaat aan deze beslissing vooraf?

De Stad Gent werd door Farys gecontacteerd omtrent de zeer slechte staat van de riolering in de Lourdesstraat.  De aanwezigheid van nutsleidingen boven de riolering maken het quasi onmogelijk schade te herstellen.  Er dient bijgevolg een nieuw rioleringsstelsel aangelegd te worden.  De stad Gent had reeds vanuit haar zijde de Lourdesstraat gekwalificieerd als een straat met een slecht wegdek en voornamelijk de afwezigheid van degelijke fietsvoorzieningen.

Bijgevolg kadert dit dossier  binnen een samenwerking tussen de Stad Gent en Farys  die  respectievelijk zullen in staan voor de heraanleg van het wegdek, degelijk fietspad  en de aanleg van de nieuwe riolering.

Waarom wordt deze beslissing genomen?

In  de motiveringsnota (die integraal deel uitmaakt van dit besluit) wordt uitgebreid  toegelicht waar de problematiek ligt en wat de doelstellingen zijn van dit dossier.

Voor het verwezenlijken van deze doelstellingen  dienen er 44 stroken  grond worden verworven.  Deze private stroken bestaan uit huidige weg met openbaar karakter. Er wordt ervoor geopteerd om de  onteigeningsprocedure parallel op te starten met de minnelijke onderhandelingen.  Op die manier kunnen gronden waarvoor geen minnelijk akkoord bereikt kon worden, op korte termijn via een gerechtelijke onteigeningsprocedure verworven worden.

Onderhavig dossier streeft de inrichting van veilige fietspaden en verkeersveiligheid  na, stimuleert alternatieve, "propere" vervoermiddelen, voorziet een nieuw wegdek en adequate riolering wat het algemeen nut aanbelangt.

Uit statistieken blijkt dat de Lourdesstraat zich kenmerkt als een straat met veel verkeer en een groot aantal ongevallen. Deze gevaarlijke situatie verantwoordt een zeer snelle aanpak en staaft  een onteigening bij hoogdringendheid.

Bijgevolg wordt ook de onteigening bij hoogdringende omstandigheden aangevraagd.

Aangezien de Lourdesstraat  bezwaard  is met een   buurtweg  moet hier  toepassing worden gemaakt van de Wet van 10 april 1841 op de buurtwegen.

  

Overeenkomstig artikel 28 van de Wet van 10 april 1841 op de buurtwegen en het besluit van 20 juni 2014 tot vaststelling van de nadere regels voor de organisatie van het openbaar onderzoek inzake buurtwegen dient de volgende procedure gevolgd te worden:

              voorlopige vaststelling van de plannen door de gemeenteraad;

              openbaar onderzoek gedurende  30 dagen, overeenkomstig artikel 1 §3 van het besluit van 20 juni 2014;

              tweede beraadslaging door de gemeenteraad over de definitieve vaststelling van de plannen;

              deputatiebeslissing over het rooilijnplan ter verbreding van de buurtweg;

              bekendmaking van de beslissing van de deputatie via affiche gedurende acht dagen, vanaf zondag na   

                 ontvangst.

 

Het college van burgemeester en schepenen wordt belast met de organisatie van het openbaar onderzoek.

 

Besluit

De gemeenteraad beslist:

Artikel 1

Keurt goed de motivering van het algemeen nut, de onteigeningsnoodzaak en de  hoogdringendheid zoals uiteengezet in de motiveringsnota die bij dit besluit wordt gevoegd en er integraal deel van uitmaakt,  en stelt het “onteigeningsplan ter verbreding van de buurtweg nr 4”   en  het  “rooilijnplan ter verbreding van buurtweg  nr 4 "die als een niet-digitale bijlage bij dit besluit worden gevoegd, van het dossier Lourdesstraat voorlopig vast.

Artikel 2

Gelast het college van burgemeester en schepenen met het houden van een openbaar onderzoek.

Bijlagen