Na de gemeenteraad van eind juni blijven rond het dossier Wispelberg nog een aantal openstaande vragen. Ondertussen waren er tal van protestacties van leerlingen, ouders en leerkrachten tegen de initiële beslissing van het college, werden er reeds 3 open brieven verstuurd door de directeurs uit het stedelijk onderwijs en werd de beëindiging van de tijdelijke aanstelling van de directeur van Atheneum Wispelberg teruggedraaid (2026_CBSP_01571).
Daarom heb ik volgende vragen voor de schepen:
1. De schepen gaf vorig debat aan dat er een externe doorlichting van dienst onderwijs komt.
• Wat is het onderwerp van deze doorlichting?
• Op welke vragen hoopt de schepen een antwoord te hebben na deze externe doorlichting?
• Welke interne procedures worden meegenomen in de externe evaluatie?
• Kan de schepen ook meer info geven over de timing en kost van deze doorlichting?
• Worden directeurs of ander personeel betrokken bij de doorlichting en/of de uitwerking van verbeteracties op basis van de doorlichting?
• Zijn er vandaag reeds knelpunten binnen departement onderwijs waarvan de schepen op de hoogte is? Welke zijn deze en hoe zullen deze aangepakt worden?
• Hoe wordt gegarandeerd dat het personeel vrijuit kan spreken tijdens de doorlichting?
2. Welke concrete acties zijn er gekomen vanuit het departement onderwijs als reactie op de open brieven vanuit de directeurs stedelijk onderwijs? Welke worden er nog gepland?
3. Inzake interne en externe communicatie:
• Welke communicatie en/of acties zullen nog verder gebeuren naar de school, de leerkrachten en de ouders en leerlingen?