Terug
Gepubliceerd op 16/01/2026

2026_CBS_00188 - OMV_2025126492 K - aanvraag omgevingsvergunning voor het verbouwen van een eengezinswoning (regularisatie) - zonder openbaar onderzoek - Drongensesteenweg, 9000 Gent - Weigering

college van burgemeester en schepenen
do 15/01/2026 - 08:32 College Raadzaal
Datum beslissing: do 15/01/2026 - 09:15
Goedgekeurd

Samenstelling

Wie is verantwoordelijk voor deze materie?

Christophe Peeters

Aanwezig

Hafsa El-Bazioui, schepen; Astrid De Bruycker, schepen; Sofie Bracke, schepen; Evita Willaert, schepen; Joris Vandenbroucke, schepen; Bram Van Braeckevelt, schepen; Burak Nalli, schepen; Filip Watteeuw, schepen; Christophe Peeters, schepen; Mieke Hullebroeck, algemeen directeur; Liesbet Vertriest, adjunct-algemeendirecteur; Mathias De Clercq, burgemeester-voorzitter

Secretaris

Mieke Hullebroeck, algemeen directeur

Voorzitter

Mathias De Clercq, burgemeester-voorzitter
2026_CBS_00188 - OMV_2025126492 K - aanvraag omgevingsvergunning voor het verbouwen van een eengezinswoning (regularisatie) - zonder openbaar onderzoek - Drongensesteenweg, 9000 Gent - Weigering 2026_CBS_00188 - OMV_2025126492 K - aanvraag omgevingsvergunning voor het verbouwen van een eengezinswoning (regularisatie) - zonder openbaar onderzoek - Drongensesteenweg, 9000 Gent - Weigering

Motivering

Regelgeving waaruit blijkt dat het orgaan bevoegd is

Het Decreet betreffende de omgevingsvergunning van 25 april 2014, artikel 15.

Op basis van welke regels (rechtsgronden) wordt deze beslissing genomen?

Het Decreet betreffende de omgevingsvergunning van 25 april 2014, artikels 5 en 6.

Wat gaat aan deze beslissing vooraf?

Het college van burgemeester en schepenen weigert de aanvraag.

 

WAT GAAT AAN DEZE BESLISSING VOORAF?

 

Ahmed Tazur met als contactadres Drongensesteenweg 164, 9000 Gent heeft een aanvraag (OMV_2025126492) ingediend bij het college van burgemeester en schepenen op 27 oktober 2025.

 

De aanvraag omgevingsvergunning met stedenbouwkundige handelingen handelt over:

Onderwerp: het verbouwen van een eengezinswoning (regularisatie)

• Adres: Drongensesteenweg 164, 9000 Gent

Kadastrale gegevens: afdeling 16 sectie K nr. 924Y

 

Het resultaat van het ontvankelijkheids- en volledigheidsonderzoek werd verzonden op 1 december 2025.

De aanvraag volgde de vereenvoudigde procedure.

Volgend verslag werd uitgebracht door de gemeentelijk omgevingsambtenaar op 6 januari 2026.

 

OMSCHRIJVING AANVRAAG

1.       BESCHRIJVING VAN DE OMGEVING, DE PLAATS EN HET PROJECT

 

De te verbouwen woning bevindt zich langs de Drongensesteenweg in de wijk Brugse Poort - Rooigem. De omgeving bestaat voornamelijk uit rijwoningen. Het pand in kwestie betreft een eengezinswoning bestaande uit 3 bouwlagen en een hellend dak.

 

Beschrijving van de aangevraagde stedenbouwkundige handelingen

het verbouwen van een eengezinswoning (regularisatie)
 

Met deze aanvraag wordt de regularisatie gevraagd voor het slopen van de gelijkvloerse aanbouw en vervangen door een nieuwe. In originele toestand was de er een aanbouw langs de linkse perceelsgrens van 2,1 m breedte tot een bouwdiepte van 11,87 m ten opzichte van de rooilijn.
De totale bouwdiepte na verbouwing (incl. hoofdvolume) bedraagt links 11,87 m en door een bestaande knik aan de rooilijn bedraagt de bouwdiepte rechts 12,2 m. De nieuwe dakrand ligt op een hoogte van 3,2 m ten opzichte van de rooilijn. Dit dak wordt aangelegd als groendak. Hiervoor moeten de scheidingsmuren langs rechts opgehoogd worden met 58 cm over een bouwdiepte van 1,76 m. Langs links wordt de scheidingsmuur opgehoogd met 24 cm over een bouwdiepte van 3,48 mVoor het overige wordt het hoofdvolume gelijkvloers intern heringericht.
 

2.       HISTORIEK

Er zijn geen vergunningen, meldingen en/of weigeringen bekend.

 

Bouwmisdrijf

Het plaatsen van een schotelantenne aan de voorgevel minstens aanwezig sinds 2009 betreft een verjaard bouwmisdrijf.

Het vermelde bouwmisdrijf is ondertussen strafrechtelijk verjaard en de instandhouding van deze werken is op zich niet strafbaar meer in de huidige wetgeving. De toestand wordt daardoor evenwel niet geregulariseerd en blijft dus onvergund. Dit zal voor een kandidaat-koper geen gevolgen met zich meebrengen.

Wij merken hierbij wel op dat bij het indienen van een eventuele omgevingsvergunningsaanvraag en de beoordeling ervan door het college van burgemeester en schepenen enkel de laatst vergunde toestand zal in aanmerking genomen worden. Er kunnen dus geen rechten geput worden uit de wederrechtelijke toestand.

 

BEOORDELING AANVRAAG

3.       EXTERNE ADVIEZEN

Volgend extern advies is gegeven:  

 

Voorwaardelijk gunstig advies van AWV - District Gent Gewestwegen afgeleverd op 9 december 2025 onder ref. AV/411/2025/01918:
Het Agentschap Wegen en Verkeer adviseert GUNSTIG betreffende de voorliggende aanvraag gezien de aanvraag in overeenstemming is met hoger vermelde inlichtingen en beperkingen.

 

Bij de uitvoering van de vergunning dient de aanvrager rekening te houden met de hierna omschreven aandachtspunten.

 

4.       TOETSING AAN WETTELIJKE EN REGLEMENTAIRE VOORSCHRIFTEN

4.1.   Ruimtelijke uitvoeringsplannen – plannen van aanleg

Het project ligt in woongebied volgens het gewestplan 'Gentse en Kanaalzone' (goedgekeurd op 14 september 1977).
De woongebieden zijn bestemd voor wonen, alsmede voor handel, dienstverlening, ambacht en kleinbedrijf voor zover deze taken van bedrijf om redenen van goede ruimtelijke ordening niet in een daartoe aangewezen gebied moeten worden afgezonderd, voor groene ruimten, voor sociaal-culturele inrichtingen, voor openbare nutsvoorzieningen, voor toeristische voorzieningen, voor agrarische bedrijven.

Deze bedrijven, voorzieningen en inrichtingen mogen echter maar worden toegestaan voor zover ze verenigbaar zijn met de onmiddellijke omgeving.

 

Het project ligt in het gewestelijk ruimtelijk uitvoeringsplan 'Afbakening grootstedelijk gebied Gent' (definitief vastgesteld door de Vlaamse Regering op 16 december 2005). De locatie is volgens dit RUP gelegen in Artikel 0: Afbakeningslijn grootstedelijk gebied Gent.

Het project ligt in het bijzonder plan van aanleg KONINGSDAL, goedgekeurd op 28 november 1991, en is bestemd als zone voor gesloten bebouwing.
 

De aanvraag is in overeenstemming met de voorschriften.

4.2.   Vergunde verkavelingen

De aanvraag is niet gelegen in een goedgekeurde, niet vervallen verkaveling.

4.3.   Verordeningen

Algemeen Bouwreglement
De aanvraag werd getoetst aan de bepalingen van het Algemeen Bouwreglement, de stedenbouwkundige verordening van de Stad Gent, goedgekeurd door de deputatie bij besluit van 16 september 2004 en meest recent gewijzigd bij gemeenteraadsbesluit van 25 maart 2024, van kracht sinds 27 mei 2024. 

 

Het ontwerp is niet in overeenstemming met dit algemeen bouwreglement en wijkt af op volgend artikel:

 

Artikel 4.20 Natuurlijke verlichting: Dit artikel stelt dat in een appartement, een eengezinswoning, een schakelwoning en een hospitawoning moeten de woonkamer, de keuken en de slaapkamer daglicht ontvangen.

De natuurlijke verlichting moet voldoen aan volgende criteria:

  •  uitmonden in de openlucht; 
  • voor een studio en een kamer moet de totale oppervlakte van het daglicht minimum 1/10 van de netto vloeroppervlakte van het lokaal bedragen; 
  • voor een keuken en een woonkamer in een appartement of een eengezinswoning moet de totale oppervlakte van het daglicht minimum 1/10 van de netto vloeroppervlakte van de keuken of de woonkamer bedragen, met een minimum van 1 m²; 
  • voor een slaapkamer in een appartement of een eengezinswoning moet de totale oppervlakte van het daglicht minimum 1/12 van de netto vloeroppervlakte van de slaapkamer bedragen, met een minimum van 1 m². 
  • Woonkamers en slaapkamers mogen niet uitsluitend verlicht worden door dakkoepels.

    Toetsing: Na de werken krijgt de keuken geen enkele vorm van direct natuurlijke verlichting. Dit is ook niet zomaar oplosbaar met bijzondere voorwaarden waardoor deze aanvraag moet leiden tot een negatief advies. 

     

    Gewestelijke verordening hemelwater

    De aanvraag werd getoetst aan de gewestelijke hemelwaterverordening 2023. (Besluit van de Vlaamse Regering van 10 februari 2023)

    Zie waterparagraaf.

     

    Gewestelijke verordening toegankelijkheid

    De aanvraag werd getoetst aan de bepalingen van het besluit van de Vlaamse Regering van 5 juni 2009 tot vaststelling van een gewestelijke stedenbouwkundige verordening inzake toegankelijkheid.

    Het ontwerp is in overeenstemming met deze verordening.

     

    Gewestelijke verordening voetgangersverkeer

    De aanvraag werd getoetst aan de bepalingen van het besluit van de Vlaamse Regering van 29 april 1997 houdende vaststelling van een algemene bouwverordening inzake wegen voor voetgangersverkeer.

    Het ontwerp is in overeenstemming met deze verordening.

     

    Gewestelijke verordening publiciteit

    De aanvraag werd getoetst aan de bepalingen van de gewestelijke publiciteitsverordening. (Besluit van de Vlaamse Regering van 12 mei 2023)

    Het ontwerp is in overeenstemming met deze verordening.

     

    4.4.   Uitgeruste weg

    Het bouwperceel is gelegen aan een voldoende uitgeruste gemeenteweg

    5.       WATERPARAGRAAF

     

    5.1.  Ligging project

    Het project situeert zich in het afstroomgebied van de Leie (beheer: De Vlaamse Waterweg nv – Afdeling Regio West).  Het project ligt niet in de nabije omgeving van de waterloop.

     

    Volgens de kaarten bij het Watertoetsbesluit is het project:

    - niet gelegen in een overstromingsgevoelig gebied voor zeeoverstroming.

    - niet gelegen in een gebied gevoelig voor overstromingen vanuit een waterloop (fluviaal).

    - gelegen in een gebied gevoelig voor overstromingen door intense neerslag (pluviaal). De overstromingskans is klein (gebied waar er jaarlijks 0,1 tot 1 % kans is op overstroming).

    - niet gelegen in een signaalgebied.

     

     

    Het perceel is momenteel bebouwd.

     

    5.2.  Verenigbaarheid van het project met het watersysteem

    Droogte

    Het hemelwater dat neervalt moet op eigen terrein maximaal vastgehouden worden en niet afgevoerd. Om hier concreet uitvoering aan te geven werd het project aan de gewestelijke stedenbouwkundige verordening en het algemeen bouwreglement van de stad Gent inzake hemelwater getoetst.

     

    De bestaande woning wordt uitgebreid waardoor de plaatsing van een hemelwaterput verplicht is. De in rekening te brengen horizontale dakoppervlakte bedraagt 15,3 m². Hierdoor moet een hemelwaterput geplaatst worden met een minimale inhoud van 5.000 l.

     

    De aanvraag omvat geen motivatie of vraag tot het verkrijgen van een uitzondering voor het niet plaatsen van een hemelwaterput. Er wordt wel een groendak voorzien, welke niet gespecifieerd is welk buffercapaciteit deze heeft. Het is technisch niet haalbaar om in dit voorstel een helemwaterput van 5.000l te voorzien gezien de beperkte breedte en beperkte diepte van het perceel. Een uitzondering kan wel toegestaan worden om geen hemelwaterput te voorzien als het voorziene groendak een buffercapaciteit zou hebben van 50l/m². Aangezien het voorstel geen correcte motivatie bevat voor een uitzondering zal dit meegenomen worden als strijdigheid voor een negatief advies.

     

    Structuurkwaliteit en ruimte voor waterlopen

    Het project heeft hierop geen betekenisvolle impact. Het project ligt niet in de nabije omgeving van de waterloop.

     

    Overstromingen

    Ernstiger overstromingen dan in het verleden zijn niet uit te sluiten en er kan geen sluitende garantie gegeven worden dat er zich op het perceel in de toekomst geen wateroverlast meer zal voordoen.

     

    Waterkwaliteit

    Het project heeft hierop geen betekenisvolle impact.

     

    5.3.  Conclusie

    Er kan besloten worden dat voorliggende aanvraag mits toepassing van bovenstaande maatregelen de watertoets doorstaat.

    6.       NATUURTOETS

    Er is geen waardevol groen of boom verwijderd.

     

    De aangevraagde activiteiten veroorzaken geen uitstoot van schadelijke stikstofverbindingen.

     

    De bijkomende stikstofemissies komen enkel vrij door verkeer of stationaire bronnen tijdens de aanlegfase. Het Stikstofdecreet is niet van toepassing. 

     

    Het huishoudelijk afvalwater wordt geloosd in de riolering die aangesloten is op een RWZI.

     

    Het project zal geen betekenisvolle aantasting impliceren voor de instandhoudingsdoelstellingen van de speciale beschermingszones, noch onherstelbare en onvermijdbare schade berokkenen aan natuur in VEN.

     

    Hieruit wordt besloten dat de aanvraag de natuurtoets doorstaat.

    7.       PROJECT-M.E.R.-SCREENING

    De aanvraag valt niet onder het toepassingsgebied van het besluit van de Vlaamse Regering van 10 december 2004 (MER-besluit) en heeft geen betrekking op een activiteit die voorkomt op de lijst van bijlage III bij dit besluit. De opmaak van een milieueffectrapport of project-m.e.r.-screening is voor voorliggend project dan ook niet vereist.

     

    8.       BEKENDMAKING

    De aanvraag volgt de vereenvoudigde procedure en moest dus niet aan een openbaar onderzoek worden onderworpen.

     

    Aangezien de vergunningsaanvraag betrekking heeft op de oprichting, uitbreiding of afbraak van scheidingsmuren of muren die in aanmerking komen voor gemene eigendom, werd met een beveiligde zending het standpunt van de eigenaars van de aanpalende percelen gevraagd. Er werden geen bezwaarschriften ingediend binnen de vervaltermijn van dertig dagen die ingaat op de dag na de dag van ontvangst van het verzoek om een standpunt.
     

    9.       OMGEVINGSTOETS

     

    Beoordeling van de goede ruimtelijke ordening
    De verbouwingswerken betekenen een meerwaarde voor deze eengezinswoning. De uitbouw maakt de gelijkvloerse leefruimte groter. Het groot raam in de achtergevel zorgt voor extra lichtinval en versterkt het contact met de buitenruimte. Het bijkomende volume valt binnen de gebruikelijke normen qua bouwdiepte en hoogte. De impact op de aanpalende eigendommen en bij uitbreiding de omgeving is bijgevolg beperkt.

    De keuken is zo ingetekend dat deze geen natuurlijke daglichttoetreding geniet. Dit is strijdig met het algemeen bouwreglement en getuigt van een gebrekkige leef- en woonkwaliteit. Bijkomend is het hemelwaterverhaal niet geheel correct aangevraagd. De aanvraag leidt daarom tot een negatief advies.


    CONCLUSIE

    Ongunstig, de aanvraag is strijdig met de wettelijke bepaling van het algemeen bouwreglement, specifiek artikel 4.20 aangezien er geen natuurlijke verlichting voor de keuken voorzien is.

    Waarom wordt deze beslissing genomen?

     

    WAAROM WORDT DEZE BESLISSING GENOMEN?

     

    Het college van burgemeester en schepenen moet over de ingediende omgevingsvergunningsaanvraag een beslissing nemen.

    Het college van burgemeester en schepenen sluit zich aan bij bovenstaand verslag van de gemeentelijk omgevingsambtenaar en neemt het tot haar eigen motivatie.

     

    Communicatie

     

    Bekendmaking
    De beslissing wordt bekendgemaakt conform Titel 3, Hoofdstuk 9, Afdeling 3 van het Omgevingsvergunningsbesluit.

    Beroepsmogelijkheden – uittreksel uit het decreet van 25 april 2014 betreffende de omgevingsvergunning

    Artikel 52. De Vlaamse Regering is bevoegd in laatste administratieve aanleg voor beroepen tegen uitdrukkelijke of stilzwijgende beslissingen van de deputatie in eerste administratieve aanleg.

    De deputatie is voor haar ambtsgebied bevoegd in laatste administratieve aanleg voor beroepen tegen uitdrukkelijke of stilzwijgende beslissingen van het college van burgemeester en schepenen in eerste administratieve aanleg.

    Artikel 53. Het beroep kan worden ingesteld door:
    1° de vergunningsaanvrager, de vergunninghouder of de exploitant;
    2° het betrokken publiek;
    3° de leidend ambtenaar van de adviesinstanties of bij zijn afwezigheid zijn gemachtigde als de adviesinstantie tijdig advies heeft verstrekt of als aan hem ten onrechte niet om advies werd verzocht;
    4° het college van burgemeester en schepenen als het tijdig advies heeft verstrekt of als het ten onrechte niet om advies werd verzocht;
    5° de leidend ambtenaar van het Departement Leefmilieu, Natuur en Energie of bij zijn afwezigheid zijn gemachtigde;
    6° de leidend ambtenaar van het Departement Ruimtelijke Ordening, Woonbeleid en Onroerend Erfgoed of bij zijn afwezigheid zijn gemachtigde.

    Artikel 54. Het beroep wordt op straffe van onontvankelijkheid ingesteld binnen een termijn van dertig dagen die ingaat:
    1° de dag na de datum van de betekening van de bestreden beslissing voor die personen of instanties aan wie de beslissing betekend wordt;
    2° de dag na het verstrijken van de beslissingstermijn als de omgevingsvergunning in eerste administratieve aanleg stilzwijgend geweigerd wordt;
    3° de dag na de eerste dag van de aanplakking van de bestreden beslissing in de overige gevallen.

    Artikel 55. Het beroep schorst de uitvoering van de bestreden beslissing tot de dag na de datum van de betekening van de beslissing in laatste administratieve aanleg.

    In afwijking van het eerste lid werkt het beroep niet schorsend ten aanzien van:
    1° de vergunning voor de verdere exploitatie van een ingedeelde inrichting of activiteit waarvoor ten minste twaalf maanden voor de einddatum van de omgevingsvergunning een vergunningsaanvraag is ingediend;
    2° de vergunning voor de exploitatie na een proefperiode als vermeld in artikel 69;
    3° de vergunning voor de exploitatie van een ingedeelde inrichting of activiteit die vergunningsplichtig is geworden door aanvulling of wijziging van de indelingslijst.

    Artikel 56. Het beroep wordt op straffe van onontvankelijkheid per beveiligde zending ingesteld bij de bevoegde overheid, vermeld in artikel 52.

    Degene die het beroep instelt, bezorgt op straffe van onontvankelijkheid gelijktijdig en per beveiligde zending een afschrift van het beroepschrift aan:
    1° de vergunningsaanvrager behalve als hij zelf het beroep instelt;
    2° de deputatie als die in eerste administratieve aanleg de beslissing heeft genomen;
    3° het college van burgemeester en schepenen behalve als het zelf het beroep instelt.

    De Vlaamse Regering bepaalt de bewijsstukken die bij het beroep moeten worden gevoegd opdat het op ontvankelijke wijze wordt ingesteld.

    Artikel 57. De bevoegde overheid, vermeld in artikel 52, of de door haar gemachtigde ambtenaar onderzoekt het beroep op zijn ontvankelijkheid en volledigheid.

    Als niet alle stukken als vermeld in artikel 56, derde lid, bij het beroep zijn gevoegd, kan de bevoegde overheid of de door haar gemachtigde ambtenaar de beroepsindiener per beveiligde zending vragen om binnen een termijn van veertien dagen die ingaat de dag na de verzending van het vervolledigingsverzoek, de ontbrekende gegevens of documenten aan het beroep toe te voegen.

    Als de beroepsindiener nalaat de ontbrekende gegevens of documenten binnen de termijn, vermeld in het tweede lid, aan het beroep toe te voegen, wordt het beroep als onvolledig beschouwd.

    Beroepsmogelijkheden – regeling van het besluit van de Vlaamse Regering decreet van 25 april 2014 betreffende de omgevingsvergunning

    Het beroepschrift bevat op straffe van onontvankelijkheid:
    1° de naam, de hoedanigheid en het adres van de beroepsindiener;
    2° de identificatie van de bestreden beslissing en van het onroerend goed, de inrichting of exploitatie die het voorwerp uitmaakt van die beslissing;
    3° als het beroep wordt ingesteld door een lid van het betrokken publiek:
    een omschrijving van de gevolgen die hij ingevolge de bestreden beslissing ondervindt of waarschijnlijk ondervindt;
    b) het belang dat hij heeft bij de besluitvorming over de afgifte of bijstelling van een omgevingsvergunning of van vergunningsvoorwaarden;
    4° de redenen waarom het beroep wordt ingesteld.

    Het beroepsdossier bevat de volgende bewijsstukken:
    1° in voorkomend geval, een bewijs van betaling van de dossiertaks;
    2° de overtuigingsstukken die de beroepsindiener nodig acht;
    3° in voorkomend geval, een inventaris van de overtuigingsstukken, vermeld in punt 2°.

    Als de bewijsstukken, vermeld in het tweede lid, ontbreken, kan hieraan verholpen worden overeenkomstig artikel 57, tweede lid, van het decreet van 25 april 2014.

    Het beroepsdossier wordt ingediend met een analoge of een digitale zending.

    Het bevoegde bestuur kan bij de beroepsindiener, de vergunningsaanvrager of de overheid die in eerste administratieve aanleg bevoegd is, alle beschikbare informatie en documenten opvragen die nuttig zijn voor het dossier.

    De beroepsindiener geeft, op straffe van verval, uitdrukkelijk in zijn beroepschrift aan of hij gehoord wil worden.

    Als de vergunningsaanvrager gehoord wil worden, brengt hij het bevoegde bestuur daarvan uitdrukkelijk op de hoogte met een beveiligde zending uiterlijk vijftien dagen nadat hij een afschrift van het beroepschrift als vermeld in artikel 56 van het decreet van 25 april 2014, heeft ontvangen, op voorwaarde dat hij niet de beroepsindiener is.

    Mededeling
    Deze gegevens kunnen worden opgeslagen in een of meer bestanden. Die bestanden kunnen zich bevinden bij de gemeente, waar u de aanvraag hebt ingediend, bij de provincie, en ook bij de Vlaamse administratie, bevoegd voor de omgevingsvergunning. Ze worden gebruikt voor de behandeling van uw dossier. Ze kunnen ook gebruikt worden voor het opmaken van statistieken en voor wetenschappelijke doeleinden. U hebt het recht om uw gegevens in deze bestanden in te kijken en zo nodig de verbetering ervan aan te vragen.

     

     

     

    Besluit

    Het college van burgemeester en schepenen beslist:

    Artikel 1

    Het college van burgemeester en schepenen weigert de omgevingsvergunning voor het verbouwen van een eengezinswoning (regularisatie) aan Ahmed Tazur gelegen te Drongensesteenweg 164, 9000 Gent.