Voor duizenden Gentenaars dreigt hun wekelijkse potje minivoetbal plots een pak duurder te worden. De zaalhuur stijgt van 24 naar 40 euro per uur, een toename van maar liefst 73 procent, lezen we in de media. “Voor veel ploegen wordt dit gewoon onhaalbaar”, klinkt het bezorgd. Vierduizend spelers worden getroffen.
1. Wat is de reden voor deze prijsverhoging? Waar en door wie is deze beslissing genomen?
2. Hoveel moet deze prijsverhoging opbrengen in het kader van de begroting? Wat is hiervoor voorzien in het meerjarenplan?
3. Waarom is hierover niet op voorhand overlegd met de betrokken sportclubs? Hoe past dit in de visie van de stad Gent op participatie?
4. Acht het stadsbestuur deze beslissing juridisch voldoende onderbouwd? Zo ja, kan deze juridische onderbouwing toegelicht worden?
5. Wat is de visie van de stad Gent op minivoetbal in de stad? Hoe past dit voor de stad in een sociaal-sportief beleid?
6. Welke verdere stappen zal het stadsbestuur ondernemen? Is het stadsbestuur bereid om deze beslissing ongedaan te maken, en eerst met de betrokken clubs rond de tafel t gaan zitten?
Geacht raadslid, Julie,
Dank voor jouw vraag. Laat me eerst duidelijk zijn. Minivoetbal is een schitterende sport. Op 29 mei gaan de finales voor de Beker van België bovendien door in onze stad. En dit zowel voor de vrouwen, U13 als de heren. Iets waar we best trots op mogen zijn.
Dit neemt niet weg dat ik in het Paasweekend een mail heb ontvangen en dat er daarop volgend vorige week - in mijn verlof - er ook zaken in de media gekomen en dus ook jullie vraag op deze commissie. Ik heb dus vandaag de heer Van Leirberghe gecontacteerd.
Wat gaat er aan vooraf?
Er zijn de afgelopen maanden 3 stappen gezet:
Op de gemeenteraad maart is het erkenningsreglement en subsidie reglement mits twee onthoudingen van PVDA door de iedereen in de gemeenteraad ook goedgekeurd.
Financieel:
Concreet is het niet altijd eenvoudig om te voorspellen hoe clubs zich aanpassen aan de nieuwe context, maar de inschatting is gemaakt dat we met de nieuwe tariefstructuur 165.000€ meer zouden ontvangen.
Dit heeft te maken met de responsabilisering bij het reserveren van de zalen voor de jeugd en het afschaffen van het 0-tarief voor jeugd. Wij schatten dat dit circa 130.000€ zal opbrengen. Voor de duidelijkheid, bij het gemeenteraadsbesluit in maart zijn we ook uitgegaan van het feit dat we de helft hiervan ook terug investeren in de clubs. Dus netto is dat 65.000€. Daarnaast voorzien we nog 100.000€ extra ontvangsten door onze tariefstructuur te aligneren op de rest van de stad (oa geen voordeeltarief meer voor 65+). Met de nieuwe tarieven streefden we naar vereenvoudiging: namelijk een basistarief en twee verminderde tarieven met kortingen van 20% tot 80% voor specifieke doelgroepen waarvoor een lagere prijs essentieel is om sportparticipatie te garanderen: kinderen en jongeren t.e.m. 25 jaar en UiTPAS-rechthebbenden. Samen vertegenwoordigen deze groepen ongeveer 40% van de Gentse bevolking.
Het grote verschil voor de minivoetbal is mogelijks niet tariefaanpassing, maar wel de erkenningsvoorwaarde om als sportclub erkend te worden.
De voorwaarde om lid te zijn van een federatie of koepelorganisatie, omdat we het cruciaal vinden dat wie zich sportief engageert ook zeker is van de juiste verzekering en bijstand, voor wanneer het eens fout gaat. Daarom stellen we helder dat lid zijn van een federatie of koepelorganisatie van belang is. Daarnaast is er bewust gekozen om de erkenningsmogelijkheid in te voeren vanaf 20 actieve leden.
Naast de administratieve impact, is er vooral hier de keuze gemaakt om te focussen op de brede, voor iedereen toegankelijke sportclubs; en op clubs met een expliciete jeugd- en/of G-sportwerking. We weten allemaal dat infrastructuur niet uit de lucht komt vallen, en dat we dus ook hier keuzes moeten maken. Concreet betekent dit dat wie erkend wordt kan rekenen op verlaagde tarieven en werkingssubsidies.
Minivoetbalploegen die functioneren als gesloten vriendengroepen en doorgaans minder dan 20 leden tellen, blijven welkom in de stedelijke infrastructuur, maar komen niet langer in aanmerking voor erkenning. Dat betekent dat zij voortaan het basistarief betalen in plaats van het vroegere promotarief.
Communicatie:
De sportdienst telt 857 groepsklanten en 7077 particulieren die sportinfrastructuur reserveren. Met al die organisaties een individueel gespreksmoment organiseren, je begrijpt dat het onbegonnen werk is om zo'n overleggen vast te leggen met de 652 clubs, en 205 scholen die gebruik maken van deze infrastructuur.
Maar er is uitvoerig én pro-activef gecommuniceerd over al deze wijzigingen. De eerste communicatie naar de clubs is (dag op dag) twee maand geleden vertrokken naar de clubs. Specifiek voor minivoetbal zat de Sportdienst met de minivoetbalkern samen op 31/03/2026 om de impact van het gewijzigde tariefreglement en de gewijzigde criteria voor erkenning te bespreken.
Voor wat jouw vraag over juridische toets betreft. Jawel. Zoals dat bij alle reglementen gebeurt zijn ook deze reglementen voorafgaandelijk getoetst en positief beoordeeld door de Juridische Dienst van de stad. Zoals ook aangegeven bij het gemeenteraadsbesluit.
Zoals bij aanvang gezegd, mini-voetbal is een zeer schone sport. Minivoetbal blijft een welkom en gewaardeerd onderdeel van het Gentse sportlandschap. Voor velen is het een technischere manier om voetbal uit te oefenen, en tegelijk zie al jaren in mijn eigen omgeving velen de overstap maken van het groot veld naar minivoetbal om tal van redenen, maar de leeftijd en vaak nieuwe context thuis zal er ook wel iets mee te maken hebben.
En dus… de stedelijke sportinfrastructuur blijft beschikbaar voor minivoetbal, zij het aan het basistarief voor niet-erkende clubs. De minivoetbalkern maakt daar ook gretig gebruik van. In het huidige seizoen (2025-2026) heeft de minivoetbalkern 1.603 uren gereserveerd. En ja, dat heeft een hogere kost dan het voordeeltarief, logisch, anders zou het ook geen voordeeltarief zijn, maar met het verschil in prijs kan je per speler nog geen drankje kopen.
Het sociaal-sportieve beleid van de stad blijft gericht op maximale toegankelijkheid van onze infrastructuur, met gerichte ondersteuning voor wie die het meest nodig heeft, in het bijzonder jongeren en kwetsbare doelgroepen. Ik heb zonet toegelicht hoe dit speelde in onze totale afwegingen voor de nieuwe reglementen.
De opbouw van onze reglementen zijn onderbouwd: meerjarig perspectief en een vereenvoudiging voor de clubs, en maakt net de keuze om die sportclubs die van jong tot ouder aan de slag extra te ondersteunen. Het gek zijn om nu plots een ander gedacht over de opbouw te hebben, net nu een vereenvoudigd en meerjarige onderbouw hebben mogelijk gemaakt voor de clubs.
Wat ik echter zeker wel wil doen is samen zitten met de heer Van Leiberghe, een concreet moment heb ik nog niet kunnen afspreken, maar ik wacht op zijn seintje :)
Vanzelfsprekend ben ik bereid om verder constructief in gesprek te gaan met de Minivoetbalkern Gent om praktische modaliteiten verder af te stemmen, onder meer met betrekking tot reservaties en organisatie.