Oude archiefdocumenten zoals schepenregisters bevatten een enorme hoeveelheid waardevolle informatie over het stedelijke verleden. Tegelijk vormen ze door hun omvang en moeilijk leesbaar handschrift vaak een hoge drempel voor onderzoekers, historici, genealogen en geïnteresseerde burgers.
In Mechelen werd onlangs een interessant project opgezet waarbij het Stadsarchief samen met historici en archiefvrijwilligers artificiële intelligentie inzet om laatmiddeleeuwse schepenregisters automatisch te transcriberen. Via het platform Transkribus worden handgeschreven documenten uit het ancien régime omgezet naar doorzoekbare tekst. Daardoor worden deze bronnen plots veel toegankelijker voor een breed publiek. Inmiddels staan daar al tientallen registers volledig doorzoekbaar online.
Ook in Gent bevinden zich in het stadsarchief grote hoeveelheden historische documenten die nog niet geïndexeerd of getranscribeerd zijn en daardoor slechts beperkt toegankelijk blijven.
In 2024 werd door de stad nog een persbericht uitgestuurd over het vernieuwde, state-of-the-art scanatelier in De Zwarte Doos. Het lijkt me dat we dus minstens de hardware hebben om in Gent een gelijkaardig traject op te zetten om deze waardevolle teksten te ontsluiten naar onze burgers.
Graag had ik hierover volgende vragen gesteld:
Wordt binnen het Gentse stadsarchief al onderzocht hoe artificiële intelligentie kan worden ingezet om historische documenten sneller te ontsluiten?
Zijn er vandaag projecten of pilootinitiatieven rond automatische transcriptie of digitalisering van handgeschreven bronnen?
Indien dit niet het geval is, is de schepen bereid te bekijken of Gent hier, eventueel samen met vrijwilligers of onderzoeksinstellingen, een gelijkaardig traject kan opstarten om deze waardevolle archieven beter toegankelijk te maken?
Archief Gent volgt de ontwikkelingen dus op, neemt deel aan studiedagen en overleggroepen rond het onderwerp, past AI toe wanneer het betaalbaar is en duidelijke resultaten oplevert (projecten hebben niet altijd de gewenste resultaten, zeker niet als het gaat over pilootprojecten die een nieuwe technologie uittesten) maar heeft nog niet ingezet op grote AI-projecten. Binnen de sector zijn er ook stemmen die net met opzet niet mee willen springen op de nieuwste hype maar net kwalitatief verder werken aan de basiswerking en ontsluiting om geen middelen te spenderen aan onzekere technologieën (pilootprojecten) of dure commerciële tools (transkribus), zonder de kwaliteit en mogelijkheden van die tools te ontkennen natuurlijk.
do 16/04/2026 - 10:52