Terug
Gepubliceerd op 17/03/2026

2026_MV_00215 - Mondelinge vraag van raadslid Julie Steendam: Opvolgvraag Patrasche vzw

commissie mobiliteit, architectuur, stadsontwikkeling, stedenbouw en erfgoed (MASSE)
wo 11/03/2026 - 19:00 Gemeenteraadszaal
Datum beslissing: wo 11/03/2026 - 22:10
Behandeld

Samenstelling

Aanwezig

Sami Souguir; Sven Taeldeman; Veli Yüksel; Stijn De Roo; Gaëlle De Smet; Liesbet De Weder; Sarah Van Acker; Bob Cammaert; Mathieu Cockhuyt; Dilek Arici; Jonas Naeyaert, Fractievoorzitter Vlaams Belang; Sabena Donkor; Anneleen Van Bossuyt, Fractievoorzitter N-VA; Pascal Vlaeminck; Julie Steendam; Maarten De Grauw; Patricia De Beule; Joris Vandenbroucke

Afwezig

Gert Robert; Tom De Meester, Fractievoorzitter PVDA; Sophie Vanonckelen; Veerle Baert; Stephanie D'Hose, Fractievoorzitter Voor Gent; Bert Misplon, Fractievoorzitter Groen; Lies Vanpeperstraete; Isabelle Heyndrickx, Fractievoorzitter cd&v; Simon Smagghe; Yüksel Kalaz; Barbara Bonte; Johan Deckmyn; Tom Van Dyck; Emmanuelle Mussche; Bart Tembuyser; Jeroen Paeleman; Sherley Blomme; Jenna Boeve

Secretaris

Maarten De Grauw

Voorzitter

Patricia De Beule
2026_MV_00215 - Mondelinge vraag van raadslid Julie Steendam: Opvolgvraag Patrasche vzw 2026_MV_00215 - Mondelinge vraag van raadslid Julie Steendam: Opvolgvraag Patrasche vzw

Motivering

Toelichting/Motivering/Aanleiding

Uit voorgaande debatten over de toekomst van Patrasche vzw, bleek deze onzeker te zijn. In het plan van het Wonderwoud was aanvankelijk geen plaats voor de werking van Patrasche vzw waardoor hun werking in gevaar kwam en hun toekomst nog steeds onzeker is. De vzw bleef niet bij de pakken zitten en kwam hiermee op de gemeenteraad met een burgervoorstel. Volgens de meerderheid zou de Stad hier geen bevoegdheid in hebben, maar de Vlaamse regering, bij monde van minister Brouns, beweerde echter dat de Stad Gent hier wel degelijk een initiatief kan nemen.

Vlaams parlementslid Debby Burssens (PVDA) stelde een schriftelijke vraag over de uitbreiding van het Wonderwoud, de impact op vzw Patrasche en mogelijke oplossingen zodat de werking op het huidige terrein behouden kan blijven, daarop antwoordde de bevoegde minister het volgende:

"Aan de stad Gent is geantwoord dat zij -gelet op de ligging op het grondgebied van de stad Gent en gelet op het feit dat om een relatief kleine, bebouwde zone gaat- het best geplaatst zijn om de ruimtelijke inpasbaarheid te beoordelen. Desgewenst kan de stad een gemeentelijk planinitiatief nemen. Conform de VCRO kan een gemeentelijk RUP afwijken van een gewestelijk RUP, op voorwaarde dat de Vlaamse Regering hiermee instemt (VCRO, artikel 2.2.18). Bij de opmaak van een gemeentelijk RUP treedt de stad op als procesvoerende overheid. De minister staat open om dit planinitiatief binnen een gebiedsgerichte aanpak te ondersteunen met het oog op een instemming door de Vlaamse Regering."

"ANB is de afgelopen jaren geregeld in overleg gegaan met de vzw zowel met betrekking tot de aanleg van de groenpool Wonderwoud, als i.k.v. de lopende concessie. De vzw is sinds 2015 op deze site aanwezig met een therapeutisch programma voor jongeren met moeilijkheden. De huidige stedenbouwkundige voorschriften van het GRUP maken een permanente vestiging momenteel niet vergunbaar. Indien geoordeeld wordt dat het behoud van de activiteiten op die locatie combineerbaar is met de publieke functie van Wonderwoud dan dienen de stedenbouwkundige voorschriften aangepast te worden via een planningsinitiatief. 

Uit mijn contacten met Stad Gent begrijp ik dat de stad wil meewerken aan een constructieve oplossing."


Hierover de volgende vragen:


Indiener(s)

Julie Steendam

Gericht aan

Joris Vandenbroucke

Tijdstip van indienen

ma 02/03/2026 - 15:19

Toelichting

Wat is de stavaza bij dit dossier?

  • Zijn er reeds contacten geweest met (het kabinet van) de minister over de toekomst van Patrasche vzw? Zo ja, wat zijn de resultaten?
  • Zijn er nog verdere gesprekken geweest met Patrasche vzw om hun toekomstige werking te waarborgen? Zo ja, wat zijn de resultaten?
  • Welke initiatieven heeft het stadsbestuur reeds genomen om de werking van Patrasche vzw te waarborgen en deze te laten blijven op de huidige locatie?
  • Wat zijn de volgende stappen die het stadsbestuur zal nemen in dit dossier?

Bespreking

Antwoord

Begin februari had ik samen met collega Van Braeckevelt een constructief overleg met het kabinet van minister Brouns. 

Op dat overleg wees  het kabinet van de minister ons op het Globaal Landschapsplan van ANB mbt Het Wonderwoud.  

Op basis van dat overleg, en de verduidelijking door het kabinet van minister Brouns over het Globaal Landschapsplan van ANB voor het Wonderwoud waarin expliciet vermeld staat dat er wordt voorgesteld om in het zuidelijk deel van het Wonderwoud de concessie met Patrasche te behouden, zijn we tot de afspraak gekomen dat de minister de instructie zal geven aan ANB om weer met Patrasche contact op te nemen met het oog op een verlenging van de bestaande concessie. 

Op het overleg werd eensgezind de inschatting gemaakt dat deze piste, aangegeven door het kabinet van de minister, eenvoudig en snel is, maar potentieel ook langdurige zekerheid kan geven. Wij willen deze alle kansen geven. 

Dit zal  nu het voorwerp van gesprekken vormen  tussen Patrasche, ANB en Stad Gent. 

do 12/03/2026 - 09:11