Terug
Gepubliceerd op 13/02/2026

2026_MV_00122 - Mondelinge vraag van raadslid Simon Smagghe: Night Sleep Council

commissie vrije tijd, openbaar groen, openbare netheid en klimaat (VOGOK)
ma 09/02/2026 - 19:00 Gemeenteraadszaal
Datum beslissing: ma 09/02/2026 - 21:23
Behandeld

Samenstelling

Aanwezig

Sami Souguir; Sven Taeldeman; Karlijn Deene; Bert Misplon, Fractievoorzitter Groen; Ronny Rysermans; Frederik Sioen; Gaëlle De Smet; Liesbet De Weder; Sarah Van Acker; Jenna Boeve; Bob Cammaert; Stefaan De Winter; Julie Steendam; Simon Smagghe; Barbara Bonte; Bart Tembuyser; Stephanie D'Hose, Fractievoorzitter Voor Gent; Bruno Matthys; Filip Watteeuw; Sofie Bracke; Bram Van Braeckevelt; Astrid De Bruycker; Joris Vandenbroucke; Ariane Van den Bossche , Voor Gent fractie; Els De Keyser , kabinet schepen Van Braeckevelt; Seppe Cosyns , kabinet Vandenbroucke; Peter Meirsschaut , kabinet Sofie Bracke; Tony Verschooten , Voor Gent fractie; Eduard Delputte , fractiesecretariaat cd&v ; Jens De Pauw , fractie Vlaams Belang; Sarah Catrysse , AGB Kunsten en Erfgoed; Rik Daneels , kabinet Watteeuw; Elly Dermaut , kabinet schepen De Bruycker ; Arnout Verstraete, N-VA fractie

Afwezig

Freya Van den Bossche; Veli Yüksel; Sophie Vanonckelen; Laura Schuyesmans; Gert Robert; Els Roegiers; Isabelle Heyndrickx, Fractievoorzitter CD&V; Filip Van Laecke; Tom De Meester, Fractievoorzitter PVDA; Yüksel Kalaz; Jonas Naeyaert, Fractievoorzitter Vlaams Belang; Johan Deckmyn; Tom Van Dyck; Maarten De Grauw; Emmanuelle Mussche; Jeroen Paeleman; Sherley Blomme

Secretaris

Bart Tembuyser

Voorzitter

Bruno Matthys
2026_MV_00122 - Mondelinge vraag van raadslid Simon Smagghe: Night Sleep Council 2026_MV_00122 - Mondelinge vraag van raadslid Simon Smagghe: Night Sleep Council

Motivering

Toelichting/Motivering/Aanleiding

Onlangs hoorden we een collectief centrumbewoners zich uitspreken over alsmaar toenemend geluidsoverlast in het centrumgebied. Dit is niet de eerste keer dat zo’n signalen ons bereiken: ook tijdens het eerste weekend van de Winterfeesten klaagden buren onder andere over geluidsoverlast.

We mogen niet wegkijken van deze problematiek. Onze fractie is voorstander van een bruisende stad, maar dit mag niet ten koste gaan van de leefbaarheid van de Gentenaars.

Daarom heb ik de volgende vragen voor de schepen:

Indiener(s)

Simon Smagghe

Gericht aan

Filip Watteeuw

Tijdstip van indienen

di 03/02/2026 - 11:08

Toelichting

-Hoe was het overleg met de delegatie? Zijn er enige afspraken gemaakt? Welke lessen zijn hieruit getrokken?

-Heeft de schepen reeds samengezeten met zijn collega van plezier om dit probleem structureel aan te pakken?

-Hoe staat de schepen tegen het eventueel optrekken van de geluidsnorm?

-Is er een plan van aanpak om deze zorgen in de toekomst sneller te kapteren?

Bespreking

Antwoord

Wij kregen inderdaad de vraag van een kleine groep centrumbewoners voor een overleg over geluid. Zij noemen zichzelf de Night Sleep Council, analoog aan de Night Life Council. Zij willen vooral een signaal geven dat zij bezorgd zijn over de nachtrust door toegenomen druk en geluidsoverlast van allerlei evenementen, nachtleven en feestelijkheden. Voor alle duidelijkheid, men valt de Gentse Feesten niet aan, deze worden zonder meer aanvaard. Maar men geeft aan dat buiten deze periode ook steeds meer druk op het centrum komt. 

Wij hebben vooral geluisterd naar hun bezorgdheden. Daarbij bleek ook wel dat er wat misverstanden waren. Die groep bewoners was bvb. zeer ongerust over de verhoging van het toegestane geluidsniveau in de proeftuin geluid.

We hebben het geluidskader toegelicht en de rol van de proeftuin geluid daarin:

  • VLAREM vormt het juridische kader voor geluid in Vlaanderen en bepaalt de maximale toegelaten geluidsniveaus per categorie. 
  • Het Gentse Geluidskader en de Proeftuin Geluid bouwen hierop voort door deze Vlaamse normen te operationaliseren voor de Gentse context. 
  • In overleg met de Night Life Council werd een specifieke actie toegevoegd rond proeftuinevenementen in openlucht en op off-locaties. Binnen de Proeftuin Geluid wordt ingezet op experiment en innovatie, waarbij leefbaarheid een uitermate criterium vormt.

We stelden vast dat er een grote ongerustheid is en men van mening is dat de stad te weinig optreedt tegen overlast en dat bewoners te weinig betrokken worden. Men klaagde ook dat klachten blijkbaar niet altijd serieus genomen worden of geregistreerd worden. 

Daarnaast was men ook bezorgd over het informele nachtlawaai, afkomstig van feestjes en roepende bezoekers op straat. Dit valt echter niet onder de regels van het geluidskader, maar is een zaak van openbare orde. Dat valt onder de politie en de bevoegdheid van de burgemeester.

Tijdens het overleg bleek dat de problematiek niet beperkt is tot één schepen.  We adviseerden hen om voor een volgend overleg de 3 betrokken schepenen en burgemeester uit te nodigen (schepenen Bracke, Vandenbroucke, Watteeuw en de burgemeester).

Wat betreft het optrekken van de geluidsnorm. Voor bijna 90% van de vragen, is het antwoord vervat in Vlarem. Voor de vragen waar we als college marge hebben i.v.m. de geluidsnormen, moeten we nakijken in welke omgeving de aanvraag zich situeert, wat de randvoorwaarden zijn. Een aanvraag ergens ver weg op een industriegebied is verschillend dan een aanvraag in het centrum. We moeten dus rekening houden met de randvoorwaarden. Ik ben van mening dat geluidshinder inherent is aan bepaalde horeca-activiteiten en evenementen. Dat is onvermijdbaar in een stad als Gent. Het is echter belangrijk om de balans te vinden, dat is de uitdaging. Veel hangt af van de professionaliteit van de sector én van de betrokken stadsdiensten. 

Om dat evenwicht te vinden tussen stedelijke levendigheid en leefbaarheid werden door het college krijtlijnen vastgelegd voor het toestaan van afwijkingen op de geluidsnormen. Binnen die normen wordt deze hinder aanvaardbaar geacht. Het is daarin vooral belangrijk om de balans, het evenwicht te vinden; voor de ene zal het altijd te veel zijn en voor de andere te weinig. Dit is geen statisch gegeven, maar we blijven hier continu aan verder werken. 

Wij hebben vooral afgesproken dat de stad dit evenwicht blijft bewaken. De kaders (Vlaamse-Vlarem en daarop gebaseerde stedelijke kader) bestaan en functioneren. We merken ook wel dat de sector open staat voor deze problematiek en goed weet wat er kan en wat niet. Zij zijn ook bereid om hun expertise in te zetten om deze balans te bewaren. De diensten van de politie én de diensten toezicht zijn het eerste aanspreekpunt om overmatige hinder te signaleren. 

Ik betreur wel dat op social media de night sleep council onmiddellijk afgedaan wordt als klagen en zagen. Mensen in het centrum hebben recht op een bepaalde leefkwaliteit. We moeten die vraag verzoenen met de noden van de sector, die ook belangrijk zijn. 

Een eerstvolgende stap zal een overleg zijn met de 4 betrokkenen uit het college om te luisteren en te duiden wat er vandaag al gebeurt. 

do 12/02/2026 - 15:53