In de commissie FJEWD van juni stelde ik u een vraag over de restauratie van het noordelijk bijgebouw van het Gravensteen. Ik vroeg toen onder andere of de subsidiedeadline van 31 juli 2026 zou gehaald worden. U antwoordde toen dat deze restauratie geïntegreerd was in het grotere project ‘Timecastle’ dat toen nog deel was van lopende onderhandelingen. Deze onderhandelingen zijn inmiddels afgelopen en er is beslist om de verregaande ingrepen, met name de lift en het paviljoen, niet uit te voeren. Er is echter nog steeds 3,6 miljoen euro voorzien om onder andere het dak en de personeelsruimtes te restaureren.
Graag had ik hierover volgende vragen gesteld:
Het klopt dat er is beslist om een aantal elementen die in het bredere project ‘Timecastle’ kaderden, niet te realiseren. Dat betekent dat dit project opnieuw uitgetekend zal worden, in deze nieuwe context. De werken die in deze legislatuur voorzien worden, vormen deels een verantwoording voor de subsidie aan het hefboomproject ‘Time Castle’. We starten dit jaar met de prioriteit, namelijk dringende restauratiewerken en het optimaliseren van personeels- en bezoekersvoorzieningen. Een concrete tijdlijn kan ik dus nog niet meegeven.
Na het aanpakken van de meest prangende zaken wordt die tijdlijn opgesteld en wordt er een prioriteit gemaakt van de restauratie van onder andere het Noordelijke Bijgebouw, herstelwerken aan de daken, en dergelijke meer. Wij dragen hier in Gent immers zorg voor ons erfgoed, door daar de prioriteit aan te geven.
En uw laatste twee vragen zijn nogal voor de hand liggend. We herzien het project, dus zullen uiteraard geen gebruik kunnen maken van de eerdere Vlaamse middelen. Als je een subsidie krijgt voor iets dat je daarna niet meer gaat doen, dan is het nogal raar om die wel te willen opstrijken. Daar is rekening mee gehouden in de herziening van het project.
Voor de Vlaamse relancesubsidie is uitstel gevraagd omdat die deadline logischerwijze ook niet gehaald kan worden.