Op 18 maart vond in het Wintercircus het COPPER-congres plaats. COPPER is een Europees Interreg Noordzee - project waar Gent de lead neemt en staat voor 'Cities for Open and Participative Planning for Electricity Grid Resilience'. Het COPPER-initiatief is de eerste Europese samenwerking die Lokale Energieactieplannen in de praktijk demonstreert. Deze plannen combineren technieken en activiteiten die lokale overheden helpen om lokaal opgewekte energie een centrale plaats te geven in hun steden en gemeenten.
Werden er op het COPPER-congres aanbevelingen geformuleerd en in welke mate gaat u aan de slag met deze aanbevelingen?
Collega De Smet,
Het COPPER-congres bevestigde opnieuw dat Gent een voortrekkersrol speelt in Europa. Als leidende partner werken we nauw samen met steden als Trondheim, Bremen, Dordrecht, en met partners zoals UGent, Fluvius en diverse bedrijven en middenveldorganisaties.
COPPER heeft twee duidelijke doelen: kennis opbouwen via Lokale Energieactieplannen (LEAP’s) en die kennis meteen testen in concrete pilootprojecten. In andere steden gaat het bijvoorbeeld om flexibel laden, interactieve tools of nieuwe contractvormen om netcongestie aan te pakken. In Gent realiseren we een eigen pilootproject: een Vehicle-to-Grid (V2G) laadeiland met 8 laadpunten, waarvan 2 bidirectioneel voor deelwagens. Dat is een project dat ons veel data zal opleveren over hoe we lokale netflexibiliteit kunnen versterken.
Het congres zelf had één centrale ambitie: Europese steden samenbrengen en elkaar inspireren. Een aantal aanbevelingen kwamen daarbij bovendrijven:
Alle steden en alle partners waren het erover eens dat de rol van steden in het elektriciteitsnetwerk structureel versterkt moet worden. De samenwerking tussen steden, netbeheerders en innovatiepartners moeten we moderniseren. Steden moeten een strategische rol opnemen door hun lokale assets — zoals laadpalen, batterijen en warmtepompen — slim in te zetten, terwijl netbeheerders instaan voor de betrouwbaarheid van het systeem.
Een tweede belangrijk punt: in het buitenland blijkt dat men veel minder dan in Vlaanderen in een strak keurslijf zit. Op het vlak van distributienetbeheerders heb je daar een veelheid aan soorten: klein tot groot, heel strak geleiden tot coöperatieven, kleine gemeenten die dit zelf organiseren, ... Je krijgt daar een veelheid aan distributuenetbeheerders en dat werkt ook zeer goed. Het blijkt dat daardoor een grotere dynamiek ontstaat. We moeten af van dat keurslijf.
Een andere belangrijke vaststelling was dat de energietransitie belangrijke lokale voordelen kan hebben: meer economische veerkracht, lagere kosten op termijn en een stabieler energiesysteem.
Algemeen was de teneur dat wij meer gaan moeten inzetten op hernieuwbare energie.
We gaan dit moment vasthouden, we gaan verder werken met die steden, en proberen ons netwerk stabiel te krijgen en ook toekomstgericht.
do 26/03/2026 - 10:13