Terug
Gepubliceerd op 29/01/2026

2026_MV_00082 - Mondelinge vraag van raadslid Ronny Rysermans: aanhoudende sluikstortproblematiek H.Pillaertpark

vragenuurtje
ma 26/01/2026 - 18:00 gemeenteraadszaal
Datum beslissing: ma 26/01/2026 - 18:13
Behandeld

Samenstelling

Aanwezig

Astrid De Bruycker, schepen; Sofie Bracke, schepen; Evita Willaert, schepen; Joris Vandenbroucke, schepen; Sven Taeldeman; Veli Yüksel; Stijn De Roo; Patricia De Beule; Ronny Rysermans; Frederik Sioen; Liesbet De Weder; Jenna Boeve; Lies Vanpeperstraete; Bob Cammaert; Veerle Baert; Sabena Donkor; Rudy Coddens, voorzitter

Voorzitter

Rudy Coddens, voorzitter
2026_MV_00082 - Mondelinge vraag van raadslid Ronny Rysermans: aanhoudende sluikstortproblematiek H.Pillaertpark 2026_MV_00082 - Mondelinge vraag van raadslid Ronny Rysermans: aanhoudende sluikstortproblematiek H.Pillaertpark

Motivering

Toelichting/Motivering/Aanleiding

In maart 2025 antwoordde de schepen op een schriftelijke vraag dat het H. Pillaertpark gekend is als sluikstortgevoelige locatie en dat Stad, politie en IVAGO inzetten op handhaving, opruiming en preventie. Er werd toen gesteld dat het park regelmatig wordt meegenomen in patrouilles en acties, maar dat camera inzet in het park zelf voorlopig niet mogelijk was.

Een jaar later blijven de signalen uit de buurt echter onverminderd binnenkomen. Bewoners geven aan dat sluikstort vaak quasi onmiddellijk terugkeert na opruiming en dat aangekondigde verhoogde handhaving nauwelijks zichtbaar is.

Daarom volgende opvolgingsvragen;

Indiener(s)

Ronny Rysermans

Gericht aan

Sofie Bracke

Tijdstip van indienen

do 22/01/2026 - 11:27

Toelichting

  1. Krijgt ook de schepen de vele klachten en meldingen binnen over het sluikstorten in het park, zoals ik ze ontvang?
  2. Welke concrete bijkomende acties zijn sinds maart 2025 ondernomen specifiek voor het H. Pillaertpark, en met welk effect? Zijn er ondertussen wel al camera’s ingezet op deze hotspot?
  3. Welke acties plant de schepen in 2026 om deze problematiek een halt toe te roepen? 

Bespreking

Antwoord

De locatie is gekend als sluikstortgevoelige plaats, en de meldingen hieromtrent komen dan ook binnen bij de bevoegde diensten. Wij kunnen echter de binnenkomende meldingen niet filteren op het park zelf maar enkel op de omringende straten.

Het park ligt in het Rabot wat voor de Gemeenschapswacht een prioritaire wijk is binnen hun werking. Dit wil zeggen dat daar op teamniveau al minstens 4 patrouilles per week gepland worden met de gemeenschapswachten. Deze worden aangevuld met de patrouilles van de Gemeenschapswacht-vaststeller die specifiek aan die wijk verbonden is. Vorig jaar vonden in het Rabot via die weg 10 sluikstortacties plaats, waarbij dit park ook steeds meegenomen werd.

Ook de politie is zeer actief in de buurt. Door acties van de politie werden in 2025 voor de Kaprijkestraat, de Gasmeterlaan en de Blaisantvest bijvoorbeeld 31 PV’s opgesteld met geïdentificeerde daders voor sluikstorten.

In 2025 werd ook drie keer een camera ingezet in de wijk Rabot voor ondermeer de Rabotstraat en de Filips Van Cleeflaan, waardoor nog eens 37 daders konden worden geïdentificeerd.

Gezien de ligging van het park, zijn camera’s hier geen evidentie. Dat gaf ik al mee in het vorig antwoord. Observaties brengen dus meer resultaat op. In januari 2026 werd de locatie daarom nogmaals opgenomen in een observatieactie, waarbij twee daders op heterdaad werden betrapt.

Ook de komende maanden maakt deze plaats deel uit van de plaatsen waar het overlastteam van de politie observatieacties uitvoert.

We blijven ondertussen uiteraard ook inzetten op opruimingsacties door IVAGO en DBSE en zetten in op sensibilisering.

ma 26/01/2026 - 18:15