Het Decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017, artikel 41, 5°.
De gemeenteraad keurde op 17 december 2025 de samenwerkingsovereenkomst 2026-2031 met EVA vzw REGent goed. In deze overeenkomst is vastgelegd dat vzw REGent erkend moet worden als energiescanbedrijf voor Gent en haar deelgemeenten.
Op de zitting van de raad voor maatschappelijk welzijn van februari 2026 wordt de samenwerkingsovereenkomst tussen het OCMW en EVA vzw REGent ter goedkeuring voorgelegd.
De erkenning als energiescanbedrijf verloopt via een overeenkomst met OCMW Gent en EVA vzw REGent, waarin vzw REGent wordt erkend als projectpartner voor de uitvoering van huishoudelijke energiescans zoals voorzien door de distrubutienetbeheerder Fluvius en de Vlaamse overheid. Dit onder voorbehoud van goedkeuring van de samenwerkingsovereenkomst 2026-2031 in de raad voor maatschappelijk welzijn van februari 2026.
Keurt goed de overeenkomst van onbepaalde duur met OCMW Gent, Onderbergen 86, 9000 Gent en met REGent vzw, Botermarkt 1, 9000 Gent voor de uitvoering van diensten gericht op rationeel energiegebruik bij kwetsbare gezinnen, zoals gevoegd in bijlage en onder voorbehoud van goedkeuring van de samenwerkingsovereenkomst 2026-2031 in de raad voor maatschappelijk welzijn van februari 2026.
Het Decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017, artikel 40, § 1.
Het Decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017, artikel 2.
Stad Gent voorziet een investeringssubsidie van €4.491.083,25 om de energiezuinigheid van sociale huisvesting in Gent te verhogen en sluit daarvoor een subsidieovereenkomst af met woonmaatschappij Thuispunt Gent bv, met zetel te 9000 Gent, Lange Steenstraat 54 en ondernemingsnummer 0400.032.156.
Deze subsidie maakt het mogelijk om, in het kader van de uitvoering van het investeringsmeerjarenplan (IMJP) van TPG, bijkomende energiezuinige maatregelen te realiseren die niet wettelijk verplicht zijn. Deze investeringen zijn zonder de ondersteuning van de Stad financieel niet haalbaar binnen het huidige financieel plan van Thuispunt Gent.
Concreet gaat het om:
De subsidieovereenkomst wordt afgesloten voor een periode van zes jaar om structurele ondersteuning te bieden in het kader van een langdurig investeringstraject voor de vernieuwing van de sociale huurwoningen. Thuispunt Gent moet de beslissing om te investeren in extra energiezuinige maatregelen vroeger maken dan wanneer ze de effectieve uitgave doet. Het vroegtijdig betalen van deze subsidie geeft Thuispunt Gent de zekerheid om tijdig beslissingen te kunnen nemen.
Energiekosten vormen voor veel sociale huurders een belangrijk component van hun totale woonkost. Via deze overeenkomst ondersteunt de Stad investeringen die bijdragen aan meer beheersbare energiekosten, een verminderde afhankelijkheid van fossiele brandstoffen en een versnelde evolutie naar fossielvrije verwarming, met bijzondere aandacht voor de meest kwetsbare bewoners.
De projecten vermeld in bijlage 1 van de overeenkomst zijn geselecteerd op basis van ramingen. De overeenkomst biedt de mogelijkheid om in overleg projecten aan te passen en/of te vervangen.
De bedragen in deze tabel zijn incl. btw
| Dienst* | Dienst Milieu en Klimaat (LEE) |
| Budgetplaats | 3547900TP |
| Categorie* | I subs. |
| Subsidiecode | |
| 2026 | 715.000,00 |
| 2027 | 728.082,00 |
| 2028 | 741.403,35 |
| 2029 | 754.968,44 |
| 2030 | 768.781,72 |
| 2031 | 782.847,74 |
| Totaal | 4.491.083,25 |
Huidig dossier heeft betrekking op het voorstel tot wijziging van de rooilijn ter hoogte van Halfbunder te Zwijnaarde, specifiek voor voetweg 27 zoals aangeduid op het rooilijnplan in bijlage.
Om de klachten en problemen op te lossen is de halfverharding vervangen door waterdoorlatende betonklinkers, hierbij is rekening gehouden met leesbare grenzen en de opritten en garages van de aangelanden. Er is een kosteloze overdracht gebeurd van de private percelen naar Stad Gent.
De administratieve regularisatie zorgt voor rechtszekerheid en een correcte opname van een bestaande verbinding in het openbaar domein.
De voorgestelde wijziging betreft geen fysieke wijziging, maar een administratieve correctie van een feitelijk bestaande situatie.
De regularisatie heeft geen negatieve impact op verkeersveiligheid of ontsluiting.
Het college van burgemeester en schepenen zal na voorlopige vaststelling het openbaar onderzoek organiseren, conform artikel 21, §2 van het Decreet houdende de gemeentewegen.
Stelt het bijgevoegde rooilijnplan voor de vaststelling van de wijziging van de rooilijn ter hoogte van Halfbunder te Zwijnaarde, specifiek voor voetweg 27 voorlopig vast.
Neemt de bijgevoegde motiveringsnota aan.
Het Decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017, artikel 40, § 1.
Het Decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017, artikel 2.
Deze overeenkomst heeft tot doel de afspraken vast te leggen tussen de Stad Gent en de aannemer met betrekking tot het werfverkeer van en naar de werf "De Wijze Boom".
De NV Willemen Bouw is de hoofdaannemer voor de ontwikkeling van de schoolsite van het GO! De Wijze Boom, gelegen Sint-Baafskouterstraat 129 te 9040 Gent.
De werkzaamheden bevatten de gedeeltelijke afbraak en heropbouw van bestaande gebouwen en een deel nieuwbouw.
De werkzaamheden zullen naar schatting ongeveer 4 jaar duren en starten in het voorjaar 2026.
Tijdens de afbraak en heropbouw van dit project zullen er veel werftransporten van en naar de werf plaatsvinden.
Gezien de locatie van de werf in een woonzone, werd in samenspraak met het studiebureau, het mobiliteitsbedrijf stad Gent en IPR, de veiligste aan- en afrijroute bepaald. De stad Gent zal deze aan- en afrijroute opleggen in de vergunning inname publieke ruimte.
Deze route loopt via de Dendermondsesteenweg, de Adolf Baeyensstraat, Wijmakker en een deel van de fiets- en voetgangerstoegang tot het Rozenbroekenpark.
Teneinde deze veilige route te realiseren is er een belangrijke inname van openbaar domein noodzakelijk en dient de aannemer ingrijpende bewarende maatregelen (rijplaten) en veiligheidsmaatregelen (afsluiting in Herashekkens en toegang met slagboom) te nemen.
De Stad sluit hiervoor een samenwerkingsovereenkomst met de aannemer af.
De Stad voorziet hierin een vrijstelling op de belasting inname openbaar domein, die specifiek aan de opgelegde bewarende maatregelen zijn verbonden. Plan van deze specifieke inname in bijlage 1 van deze samenwerkingsovereenkomst.
De doorstroomhinder (veroorzaakt door de omleiding voor fietsers en voetgangers voor deze specifieke maatregelen) wordt niet vrijgesteld.
Naast de inname specifiek voor de opgelegde maatregelen, zal de aannemer een inname van openbaar domein nodig hebben van 250 m² aan de rand van het Rozenbroekenpark. Plan hiervan in bijlage 2 van deze samenwerkingsovereenkomst. Deze inname zal niet worden vrijgesteld van belasting.
Alle bijkomende innames van openbaar domein, aangevraagd door de aannemer, vallen onder het geldende belastingsreglement Belasting op de inname van het openbaar domein voor het uitvoeren van de werken.
Keurt goed de bij dit besluit gevoegde samenwerkingsovereenkomst met de NV Willemen Bouw met betrekking tot de Minder-Hinder Maatregelen bij de bouw van de GO! School De Wijze Boom, gedeeltelijke vrijstelling belasting op inname openbaar domein.
Het huidig onderhoudsbestek voor het uitvoeren van wegen- en rioleringswerken in diverse straten op het grondgebied van de stad Gent - TDW/2021/106 – ID5203 eindigt op 3 juli 2026 (derde herhalingsjaar).
Door de Dienst Wegen, Bruggen en Waterlopen werd het bestek opgemaakt voor de overheidsopdracht van werken - Uitvoeren van wegen- en rioleringswerken in diverse straten op het grondgebied van de Stad Gent - TDW/2026/000 – ID5870.
Procedure: openbare procedure. Deze opdracht kan bij toepassing van art. 42, § 1, 2°, “Wet Overheidsopdrachten”, opnieuw via onderhandelingsprocedure worden gegund. De aanwending van deze procedure is beperkt tot een periode van drie jaar na het sluiten van de oorspronkelijke opdracht.
Wijze van prijsbepaling: gemengde opdracht.
Uitvoeringstermijn: De uitvoeringstermijn voor de ganse opdracht bedraagt 1 jaar. De omvang van dit bestek zal verdeeld worden in afzonderlijke werken (deelopdrachten), waarvoor telkens een aanvangsdatum en een uitvoeringstermijn zullen vastgelegd worden in overeenstemming met de bepalingen opgenomen in dit bestek.
Gunningscriteria: Prijs (art. 81 §2,1° van de Wet Overheidsopdrachten).
Onderhavige opdracht is een occasionele gezamenlijke opdracht in de zin van artikel 48 van de Wet Overheidsopdrachten waarbij een deel ten laste is van de Stad Gent en een deel ten laste van Farys. Stad Gent is aangeduid als aanbestedende overheid.
Voorwerp van de opdracht:
Het uitvoeren van riolerings- en wegenwerken in diverse straten op het grondgebied van de stad Gent.
Dit omvat:
Aan het college van burgemeester en schepenen wordt gevraagd toestemming te geven de procedure van bekendmaking reeds op te starten onmiddellijk na goedkeuring van het dossier door het college, met opening offertes evenwel na de datum van de gemeenteraad, daar de lopende opdracht eindigt op 3 juli 2026 en er tijdig een nieuwe aannemer dient beschikbaar te zijn.
| Dienst* | Dienst Wegen, Bruggen en Waterlopen |
| Budgetplaats | 356861100 |
| Categorie* | I |
| 2026 | x |
| 2027 | x |
| Totaal |
Stelt vast het bij dit besluit gevoegde bestek van de overheidsopdracht van werken - Uitvoeren van wegen- en rioleringswerken in diverse straten op het grondgebied van de Stad Gent - TDW/2026/000 – ID5870.
Procedure: openbare procedure.
Wijze van prijsbepaling: gemengde opdracht.
Uitvoeringstermijn: periode van één jaar, verdeeld in deelopdrachten.
Gunningscriteria: prijs.
De informatiedragers op de 18 begraafplaatsen bestond uit een amalgaam van stijlen, vormgeving en materialen. We streven naar een verbetering van de toegankelijkheid van onze begraafplaatsen. Duidelijke en uniforme informatie is één van de doelstellingen. Hiertoe werd een extern bureau aangesteld.
De nieuwe informatiedragers dienen logisch, intuïtief en duidelijk te zijn voor bezoekers en nabestaanden. Zowel voor de wijze van informeren, de oriëntatie, inplanting als voor het meubelontwerp wordt rekening gehouden met integrale toegankelijkheid.
Bailleul Ontwerpbureau bvba heeft een nieuwe werkwijze, grafiek en vormfamilie uitgewerkt. Deze nieuwe huisstijl werd in 2022 uitgevoerd en uitgetest op de Westerbegraafplaats. Dezelfde huisstijl werd in 2024 ook toegepast op de begraafplaatsen van Gentbrugge, Oostakker, Afsnee, Ledeberg, Zwijnaarde Scheldeakker en de Zuiderbegraafplaats.
Nu wensen we dezelfde onthaalbakens te voorzien op de overige begraafplaatsen, met name op de begraafplaatsen van Drongen, Mariakerke, Sint Amandsberg, Sint-Denijs-Westrem, Wondelgem Viaduct en Zwijnaarde kerk.
Hiertoe werd het bestek van de overheidsopdracht van leveringen - Produceren en plaatsen van onthaalbakens op diverse Gentse begraafplaatsen - GD 01/2026, opgemaakt.
Procedure: openbare procedure.
Wijze van prijsbepaling: tegen prijslijst.
Uitvoeringstermijn: 80 werkdagen.
Gunningscriteria: laagste regelmatige prijs.
De bedragen in deze tabel zijn incl. btw
| Dienst* | Groendienst |
| Budgetplaats | 357280000 |
| Categorie* | I |
| Subsidiecode | Niet_Relevant |
| 2026 | 252.890,00
|
| Totaal | 252.890,00
|
Stelt vast het bij dit besluit gevoegde bestek van de overheidsopdracht van leveringen - Produceren en plaatsen van onthaalbakens op diverse Gentse begraafplaatsen - GD 01/2026.
Procedure: openbare procedure.
Wijze van prijsbepaling: tegen prijslijst.
Uitvoeringstermijn: 80 werkdagen.
Gunningscriteria: laagste regelmatige prijs.
Het Decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017, artikel 41, 23°.
Het Decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017, artikel 2.
De vzw Studentenvereniging voor Huurgeschillen (SVH - Op Krot) werd opgericht in 2015 met maatschappelijke zetel in de Universiteitsstraat 4 in 9000 Gent.
Stad Gent ondersteunde de vzw in haar algemene werking van 2022 tot en met 2025 met een jaarlijkse subsidie van 1.500 euro.
De werking van de vzw en het gebruik van de subsidie werd in 2022 tot en met 2025 positief geëvalueerd door de Dienst Wonen Stad Gent.
Vzw Studentenvereniging voor Huurgeschillen is een Gentse vereniging van (rechten)studenten, ook wel gekend als 'Op Krot' die gratis advies verleent aan medestudenten over hun rechten en plichten inzake de huur van hun studentenkamer.
'Op Krot' vzw is een laagdrempelige organisatie waar studenten terechtkunnen voor al hun huurproblemen. De rechtsvragen hebben onder meer betrekking op de waarborg, onderhoud en herstelling, opzegging, minimale kwaliteitseisen, ongedierte, verhoging van de huurprijs .... De Stad Gent wenst vzw Studentenvereniging voor Huurgeschillen te ondersteunen in haar algemene werking.
De Stad Gent engageert zich al jaren opdat studentenhuisvesting kwalitatief aangeboden zou worden en ook in het verleden werd deze vzw ondersteund d.m.v. een werkingssubsidie. De Dienst Wonen ging reeds uitgebreid in gesprek met vzw 'Op Krot' en evalueert dit bottom-up initiatief (nog steeds) als bijzonder waardevol.
De vereniging heeft volgens haar statuten tot doel:
De vereniging ontplooit daarvoor volgens haar statuten o.a. volgende activiteiten
Overeenkomstig de Wet van 14 november 1983 betreffende de controle op de toekenning en op de aanwending van sommige toelagen, dient een subsidie gebruikt te worden voor het doel waarvoor ze wordt toegekend en dient het gebruik ervan gerechtvaardigd, zo niet dient de subsidie terugbetaald te worden.
De uitbetaling van de subsidie (werkingsjaren 2026-2031) kan gebeuren na goedkeuring van de gemeenteraad door overschrijving op rekeningnummer BE 85 7360 6737 0406 van de vzw Studentenvereniging voor Huurgeschillen (SVH - Op Krot). Elke wijziging van rekeningnummer moet onverwijld worden overgemaakt.
Voormelde wet geeft de Stad Gent tot slot het recht om ter plaatse de aanwending van de subsidie te doen controleren. Bij verzet tegen de uitoefening van de controle, dient de subsidie terugbetaald te worden.
Het totaal toegekende subsidiebedrag is jaarlijks 1.500 euro (jaarlijks geïndexeerd met 2 % vanaf 2027) en wordt voorzien voor de jaren 2026 tot en met 2031.
Dienst | Wonen |
Budgetplaats | 357360000 |
Categorie | E_subs |
Subsidiecode | Niet_Relevant |
2026 | € 1.500,00 |
2027 | € 1.530,00 |
2028 | € 1.560,60 |
2029 | € 1.591,81 |
2030 | € 1.623,65 |
2031 | € 1.656.12 |
Totaal | € 9.462,18 |
Keurt goed de toekenning van een nominatieve, structurele subsidie ten belope van € 1.500 per jaar (jaarlijks geïndexeerd met 2 % vanaf 2027), voor een totaal van € 9.462,18, aan de vzw Studentenvereniging voor Huurgeschillen (SVH - Op Krot) voor de werkingsjaren 2026-2031.
Op 26 maart 2012 hebben partijen de Publiek-Private samenwerkingsovereenkomst Herontwikkeling Gasmetersite “Tondelier”, hierna genoemd de overeenkomst, ondertekend.
Op 17 augustus 201 hebben Partijen bijakte nr.5 aan deze PPS-Overeenkomst ondertekend waarbij de opdracht werd gewijzigd met de invoering van Budgethuurwoningen.
De private partner gaf tijdens de verdere realisatiefases van het project sinds invoering van deze wijziging van de opdracht van de budgethuurwoningen aan dat de vooropgestelde bouwkostprijs en gestelde kwaliteitseisen moeilijk te combineren bleek met de vastgelegde verhuurprijzen.
In tussentijd werd ook de Investeringsmaatschappij MODEST NV opgericht binnen de groep Gent als dochter van sogent met als doelstelling om het aanbod aan betaalbare huurwoningen uit te breiden.
Door deze uitbreiding van realisatiemogelijkheden voor de opdracht Budgethuurwoningen binnen het PPS-project Tondelier kunnen 49 budgethuurappartementen die reeds zijn vergund en waarvan de bouw in het voorjaar 2026 start, gerealiseerd worden aan de huurprijzen en bepalingen zoals voorzien binnen het stelsel van geconventioneerd verhuren - ook gekend als "budgethuren", en dit voor een termijn van minstens 27 jaar.
Keurt goed de bijakte nr. 9 aan de publiek-private samenwerkingsovereenkomst Herontwikkeling Gasmetersite "Tondelier", namelijk "UItbreiding van realisatiemogelijkheden voor Budgethuurwoningen" zoals gevoegd in bijlage.
Het Decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017, artikel 40, § 1.
Het Decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017, artikel 2.
Het project ‘Marseillestraat’ situeert zich in Muide-Meulestede.
In dit project zal Thuispunt Gent bestaande sociale appartementsblokken slopen en vervangen door 281 nieuwe meergezinswoningen.
In het kader van de grootschalige vervangingsbouw is ook een integrale heraanleg van het bestaande openbaar domein noodzakelijk.
Voor het project Marseillestraat wordt er momenteel, in opdracht Stad Gent (en gesubsidieerd door Wonen in Vlaanderen), een stedenbouwkundige visie uitgewerkt. Het stedenbouwkundig inrichtingsplan, dat een visie op de mogelijkheden en de fasering voor alle sociale woongebouwen in de wijk en de inrichting van de publieke ruimte geeft, wordt in het voorjaar van 2026 afgerond. De volgende stap is het aanstellen van de ontwerpers voor de gebouwen en voor het openbaar domein.
Sinds eind 2023 is er afgesproken om, voorafgaand aan de aanstelling van de ontwerper voor het openbaar domein, een SWO af te sluiten tussen VMSW, Thuispunt Gent, Stad Gent en Farys.
Hiertoe werd een standaardovereenkomst uitgewerkt.
De huidige samenwerkingsovereenkomst wordt afgesloten aangezien de partijen infrastructuurwerken wensen uit te voeren binnen het project Marseillestraat.
Het project omvat het integraal heraanleggen van het openbaar domein ten behoeve van de nieuwe sociale woningen van Thuispunt Gent, gelegen binnen het bouwblok gevormd door de Meulesteedsesteenweg, de Meeuwstraat, de New-Orleansstraat en de Goedendagstraat. Een deel van de New Orleansstraat en mogelijks de Meeuwstraat en Meulesteedsesteeweg worden meegenomen in de integrale heraanleg.
De subsidiepercentages die de VMSW te haren laste kan nemen worden bepaald door:
Bovenstaande is onder voorbehoud van toekomstige wijzigingen in de regelgeving.
Het niet-subsidiabele deel van de werken wordt ten laste genomen door:
De bedragen in deze tabel zijn incl. btw
| Dienst* | Staf Departement Stedelijke Ontwikkeling |
| Budgetplaats | PR40781 |
| Categorie* | I |
| Subsidiecode | |
| 2027 | 29.333,33 |
| 2028 | 66.666,67 |
| 2029 | 0 |
| 2030 | 0 |
| 2031 | 0 |
| 2032 | 333.333,33 |
| 2033 | 530.666,67 |
| Totaal | 960.000 |
| Dienst* | Staf Departement Stedelijke Ontwikkeling |
| Budgetplaats | PR40781 |
| Categorie* | I |
| Subsidiecode | |
| 2027 | 20.533,33 |
| 2028 | 46.666,67 |
| 2029 | 0 |
| 2030 | 0 |
| 2031 | 0 |
| 2032 | 233.333,33 |
| 2033 | 371.466,67 |
| Totaal | 672.000 |
Keurt goed de samenwerkingsovereenkomst met De Vlaamse Maatschappij voor Sociaal Wonen, met maatschappelijke zetel te 1000 Brussel, Havenlaan 88 bus 94, de opdrachthoudende vereniging Farys, Stropstraat 1, 9000 Gent, en de Woonmaatschappij Thuispunt Gent bv, Lange Steenstraat 54, 9000 Gent, voor 'Aanleg wegen-, riolerings- en omgevingswerken op de wijk: ‘Marseillestraat’ te Gent' zoals gevoegd in bijlage.
Het Decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017, artikel 40, § 1.
Het Decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017, artikel 2.
De site Wolfput situeert zich in Oostakker en is momenteel een braakliggend terrein, opgespannen tussen de Wolfputstraat, de Sint-Arnoutstraat en de Muizelweg. Thuispunt Gent wenst op deze site een toekomstbestendige, klimaatgroene woonwijk te realiseren, met 360 nieuwe sociale woningen en een wijkpark.
Voor de Wolfputsite wordt er momenteel, in opdracht van Wonen in Vlaanderen, een stedenbouwkundige visie uitgewerkt. Het stedenbouwkundig inrichtingsplan, dat een visie op de mogelijkheden en de fasering voor alle sociale woongebouwen in de wijk en de inrichting van de publieke ruimte geeft wordt in het voorjaar van 2026 afgerond. De volgende stap is het aanstellen van de ontwerpers voor de gebouwen en voor het openbaar domein.
Sinds eind 2023 is er afgesproken om, voorafgaand aan de aanstelling van de ontwerper voor het openbaar domein, een SWO af te sluiten tussen VMSW, Thuispunt Gent, Stad Gent en Farys.
Hiertoe werd een standaardovereenkomst uitgewerkt.
De huidige samenwerkingsovereenkomst wordt afgesloten aangezien de partijen infrastructuurwerken wensen uit te voeren binnen het project: ‘Wolfput’ te Gent.
Het project omvat de integrale aanleg van het openbaar domein nodig voor de nieuwe sociale woningen van de Wolfputsite, er wordt ook een wijkpark voorzien.
De subsidiepercentages die de VMSW te haren laste kan nemen worden bepaald door:
Bovenstaande is onder voorbehoud van toekomstige wijzigingen in de regelgeving.
Het niet-subsidiabele deel van de werken wordt ten laste genomen door:
De bedragen in deze tabel zijn incl. btw
| Dienst* | Staf Departement Stedelijke Ontwikkeling |
| Budgetplaats | PR40785 |
| Categorie* | I |
| Subsidiecode | |
| 2029 | 37.500 |
| 2030 | 37.500 |
| 2031 | 0 |
| 2032 | 225.000 |
| 2033 | 225.000 |
| 2034 | 225.000 |
| Totaal | 750.000 |
nvt
Keurt goed de samenwerkingsovereenkomst met De Vlaamse Maatschappij voor Sociaal Wonen, met maatschappelijke zetel te 1000 Brussel, Havenlaan 88 bus 94, de opdrachthoudende vereniging Farys, Stropstraat 1, 9000 Gent, en de Woonmaatschappij Thuispunt Gent bv, Lange Steenstraat 54, 9000 Gent, voor 'Aanleg wegen-, riolerings- en omgevingswerken op de wijk: ‘Wolfput’ te Gent' zoals gevoegd in bijlage.
Op 19 december 2023 werd de erfpachtovereenkomst met betrekking tot het realiseren en in gebruik nemen van de natuurbegraafplek in de Groenpool Vinderhoutse bossen met het Agentschap voor Natuur en Bos door de gemeenteraad goedgekeurd.
In de bijlage gevoegd aan dit besluit werden foutieve oppervlaktes en een foutieve canon vermeld. Perceelnummer 20C wordt vermeld terwijl deze niet in erfpacht moet worden gegeven. Als canon wordt '12.566 euro (twaalfduizend vijfhonderd en zesenzestig euro)' vermeld. Dit moet 16.800,00 euro zijn.
De in erfpacht gegeven percelen waren niet opgemeten en bij benadering geschat.
De oppervlaktes werden uiteindelijk correct opgemeten door de landmeetcel van de Stad Gent en de erfpachtovereenkomst werd, met de correcties, door de notaris opgenomen in een ontwerp van authentieke akte.
Aan de gemeenteraad wordt gevraagd om de bijlage 'Erfpachtovereenkomst Natuurbegraafplek Vinderhoutse bossen' die bij het oorspronkelijk besluit was gevoegd, te vervangen door de bijlage 'Ontwerp van authentieke akte' gevoegd bij dit besluit.
Bijkomend wordt aan de gemeenteraad voorgesteld het ontwerp van de authentieke akte met betrekking tot erfpacht van de hierna beschreven onroerende goederen goed te keuren:
Stad Gent - Drongen, 27ste afdeling
1. Een perceel grond gelegen Heye, het LOT 1, volgens recent kadastraal uittreksel sectie A, deel van nummer 0138CP0000, met een gemeten oppervlakte van 458,28 m²
2. Een perceel grond gelegen Heye, het LOT 2, volgens recent kadastraal uittreksel sectie A, deel van nummer 0135BP0000, met een gemeten oppervlakte van 5.750,45 m²
3. Een perceel grond gelegen Heye, het LOT 3, volgens recent kadastraal uittreksel sectie A, deel van nummer 0134AP0000, met een gemeten oppervlakte 12.499,91 m²
4. Een perceel grond gelegen Heye, het LOT 4, volgens recent kadastraal uittreksel sectie A, deel van nummer 0140BP0000, met een gemeten oppervlakte van 10.485,92 m²
Deze eigendom is opgemeten en afgepaald door de heer Gregory Pieters, landmeter-expert, te Gent, op 15 oktober 2024.
De canon bedraagt €16.800,00 en werd berekend op basis van de algemene richtlijnen inzake asverstrooiing en begraven van urnen op natuurlocaties van het Agentschap voor Natuur en Bos.
De erfpacht wordt gesloten voor de duur van 30 jaar, ingaande op de dag van het verlijden van de notariële akte.
| Dienst* | Groendienst |
| Budgetplaats | 340160000 |
| Categorie* | E |
| 2026 | 16.800 |
| Totaal | 16.800 |
Keurt goed het bijgevoegde ontwerp van authentieke akte met betrekking tot de erfpacht van de natuurbegraafplek in de Groenpool Vinderhoutse bossen, van de hierna vermelde onroerende goederen:
Stad Gent - Drongen, 27ste afdeling
1. Een perceel grond gelegen Heye, het LOT 1, volgens recent kadastraal uittreksel sectie A, deel van nummer 0138CP0000, met een gemeten oppervlakte van 458,28 m²
2. Een perceel grond gelegen Heye, het LOT 2, volgens recent kadastraal uittreksel sectie A, deel van nummer 0135BP0000, met een gemeten oppervlakte van 5.750,45 m²
3. Een perceel grond gelegen Heye, het LOT 3, volgens recent kadastraal uittreksel sectie A, deel van nummer 0134AP0000, met een gemeten oppervlakte 12.499,91 m²
4. Een perceel grond gelegen Heye, het LOT 4, volgens recent kadastraal uittreksel sectie A, deel van nummer 0140BP0000, met een gemeten oppervlakte van 10.485,92 m²
te sluiten met Agentschap voor Natuur en Bos met zetel te 1000 Brussel, Havenlaan 88 bus 75, Herman Teirlinck Gebouw, voor de duur van 30 jaar, ingaande op de dag van het verlijden van de notariële akte, mits een eenmalige canon van €16.800,00.
Wijzigt het gemeenteraadsbesluit '2023_GR_01018 - Sluiten van een erfpachtovereenkomst met betrekking tot het realiseren en in gebruik nemen van natuurbegraafplek in de Groenpool Vinderhoutse bossen - Goedkeuring' van 19 december 2023 in die zin dat de bijlage 'Erfpachtovereenkomst Natuurbegraafplek Vinderhoutse bossen' vervangen wordt door de bijlage 'Ontwerp van authentieke akte' bij dit besluit.
Vzw Jong huurt sinds 2015 de gebouwen (sporthal met bijhorende werkings/bureauruimtes) gelegen te 9000 Gent, Dracenastraat 8 van de Stad. Die locatie is om brandveiligheidsredenen (tijdelijk) buiten gebruik gesteld sinds april 2025. Een deel van de werking kan tijdelijk doorgaan in het Balenmagazijn gelegen in de Getouwstraat 10. Het onderzoek naar de toekomst van de gebouwen aan de Dracenastraat loopt.
Voor de opslag van vzw Jong in de Dracenastraat werd al een tijdelijke oplossing gevonden in de Vliegtuiglaan, en werd de overeenkomst hiervoor eerder in december 2025 goedgekeurd.
Concreet kan vzw Jong vanaf 1 januari 2026 voor haar werking gebruik maken van 1 exclusief lokaal en 1 gedeeld lokaal op het 3e verdiep van het Balenmagazijn. Het is de bedoeling dat vzw Jong een deel van haar werking in de Bloemekenswijk daar kan organiseren totdat de werking terug kan verhuizen naar de Dracenastraat. Het Balenmagazijn zal naast werkingsruimte ook dienen als bureauruimte voor de jeugdwerkers.
De geschatte huurprijs voor dit goed bedraagt 3.494,50 euro per jaar. Er wordt 100 % huursubsidie toegekend ter waarde van de gederfde huurontvangsten, binnen de bevoegdheid van de Jeugddienst.
Voor het verbruik van EGW dient vzw Jong een forfait van 326,00 euro/maand te betalen. Daarnaast dienen zij ook de nodige verzekeringen af te sluiten.
Door middel van dit besluit wordt gevraagd om de toekenning van een nominatieve subsidie ter waarde van de gederfde huurontvangsten goed te keuren voor een bedrag van 3.494,50 euro per jaar aan vzw Jong, voor de huur van een deel van het stadseigendom, gelegen te Gent, Getouwstraat 10 (Balenmagazijn), en dit onder de volgende voorwaarden:
Tot slot wordt door middel van dit besluit gevraagd om het sluiten van de overeenkomst met vzw Jong goed te keuren, voor de huur van een deel van het stadseigendom, gelegen te Gent, Getouwstraat 10 (Balenmagazijn), voor de periode van 01/01/2026 totdat de vzw terug haar werking kan heropstarten aan de Dracenastraat 8, en met een maximum van 3 jaar, tot 31/12/2028, en onder opschortende voorwaarde van de goedkeuring door de gemeenteraad van het verstrekken van een nominatieve subsidie aan deze gebruiker.
De bedragen in deze tabel zijn incl. btw
| Dienst* | FM Thema | jeugddienst |
| Budgetplaats | 349480000 | 3406300WK |
| Categorie* | E | E.subs |
| Subsidiecode | niet_relevant | XHU.HUU |
| 2026 | 3.912,00 | 3.494,50 |
| 2027 | 3.912,00 | 3.494,50 |
| 2028 | 3.912,00 | 3.494,50 |
| Totaal | 11.736,00 | 10.483,50 |
De bedragen in deze tabel zijn incl. btw
| Dienst* | Vastgoed | Vastgoed |
| Budgetplaats | 347250002 | 347250003 |
| Categorie* | E | E.subs |
| Subsidiecode | niet_relevant | XHU.HUU |
| 2026 | 3.912,00 | 3.494,50 |
| 2027 | 3.912,00 | 3.494,50 |
| 2028 | 3.912,00 | 3.494,50 |
| Totaal | 11.736,00 | 10.483,50 |
Keurt goed de toekenning van een nominatieve subsidie ter waarde van de gederfde huurinkomsten voor het bedrag van 3.494,50 euro per jaar aan vzw Jong voor de huur van een deel van het stadseigendom, gelegen te Gent, Getouwstraat 10 (Balenmagazijn) en dit onder de volgende voorwaarden:
De Dienst Ontmoeten en Verbinden heeft tot januari 2025 het pand gelegen aan de Verenigde-Natieslaan 2 gebruikt voor de buurtwerking aan de Watersportbaan. Sinds januari 2025 is de buurtwerking verhuisd naar het buurtcentrum de Waterlelie en hebben een aantal verenigingen, die voordien ook al actief waren in het buurthuis (waaronder het jeugdhuis), de werking verdergezet onder beheer van de Dienst Ontmoeten en Verbinden.
Er is in de wijk Watersportbaan al enige tijd nood aan een jeugd(huis)werking. In overleg met de Jeugddienst heeft vzw Formaat voor de periode 01/07/2025 tot 31/12/2025 het gebruik/beheer overgenomen voor het betreffende pand. Gezien vzw Formaat door reorganisatie geen eerstelijnswerking meer zal opnemen, zal voor de periode van 01/01/2026 tot 30/06/2026 vzw Voetbal in de Stad het gebruik tijdelijk overnemen. Dit in afwachting van nieuw af te sluiten convenanten i.k.v. het beleid nieuwe legislatuur.
Voor het gebruik van het gebouw door vzw Voetbal in de Stad, met maatschappelijke zetel te 9000 Gent, Ottergemsesteenweg-Zuid 808, werd een huurovereenkomst opgesteld, die ter beslissing wordt voorgelegd. Er wordt binnen de bevoegdheid van de Jeugddienst een subsidie gegeven voor dit gebruik van 4.702,30 euro/jaar ter compensatie van bepaalde huurderslasten, meer bepaald een deel van het huurdersonderhoud en verbruik EGW.
Door middel van dit besluit wordt gevraagd om de toekenning van een nominatieve subsidie ter waarde van bepaalde huurderslasten goed te keuren voor een bedrag van 4.702,30 euro per jaar aan vzw Voetbal in de Stad, voor het huurdersonderhoud, de uitgaven voor EGW van het stadseigendom, gelegen te Gent, Verenigde-Natieslaan 2, en dit onder de volgende voorwaarden:
1. de huurder dient erkend en gesubsidieerd te zijn als jeugdwerkinitiatief, volgens de voorwaarden die zijn opgenomen in de respectievelijke reglementen van de Jeugddienst;
2. de huurder dient de voorwaarden, opgenomen in onderhavige overeenkomst, na te leven.
Tot slot wordt door middel van dit besluit gevraagd om een overeenkomst te sluiten met vzw Voetbal in de Stad voor de huur van het stadseigendom gelegen te Gent, Verenigde-Natieslaan 2, voor de periode van 01/01/2026 tot 30/06/2026, en onder opschortende voorwaarde van de goedkeuring door de gemeenteraad van het verstrekken van een nominatieve subsidie aan deze gebruiker.
De bedragen in deze tabel zijn incl. btw
| Dienst* | Jeugddienst |
| Budgetplaats | 3406300WK |
| Categorie* | E SUBS |
| Subsidiecode | XHU.HUU |
| 2026 | 2.351,15 |
| Totaal | 2.351,15 |
De bedragen in deze tabel zijn incl. btw
| Dienst* | Vastgoed |
| Budgetplaats | 347250003 |
| Categorie* | E SUBS |
| Subsidiecode | XHU.HUU |
| 2026 | 2.351,15 |
| Totaal | 2.351,15 |
Keurt goed de toekenning van een nominatieve subsidie ter waarde van bepaalde huurderslasten voor het bedrag van 4.702,30 euro per jaar aan vzw Voetbal in de Stad voor het huurdersonderhoud en de uitgaven voor EGW van het stadseigendom, gelegen te Gent, Verenigde-Natieslaan 2, en dit onder de volgende voorwaarden:
Tussen de Provincie en de Stad werd bij collegebesluit van 21 december 2017 een overeenkomst tot medegebruik gesloten m.b.t. de sporthal J en cafetaria op de site Campus Henleykaai, gelegen te 9000 Gent, Abdisstraat 56. Daarnaast werd tussen de Stad en de Provincie op 29 september 2023 eveneens een overeenkomst tot medegebruik van de sporthal I op de Campus Henleykaai gesloten. Beide overeenkomsten liepen af op 31 december 2025.
De Stad en de Provincie wensen het medegebruik van beide sporthallen en de cafetaria verder te zetten vanaf 1 januari 2026 en hiervoor een globale overeenkomst tot medegebruik af te sluiten. De Stad kan vervolgens de sporthallen in gebruik geven en een vergoeding vragen aan de gebruiker. Deze overeenkomst tot het verder in gebruik geven van de sporthallen zal via afzonderlijke besluitvorming ter goedkeuring worden voorgelegd.
De nood aan sportruimte is nog steeds bijzonder hoog. Het eigen patrimonium van de Stad heeft op vandaag onvoldoende ruimte om hier een antwoord op te bieden. Partijen besloten, rekening houdend met deze nood, om de overeenkomst d.d. 21 december 2017 te hernieuwen. De Provincie wenst langdurige zekerheid over de ingebruikname, onder meer omwille van de investeringen die zij doen. Om die reden zijn partijen na onderhandelingen gekomen tot een overeenkomst voor een periode van 12,5 jaar, ingaande op 1 januari 2026 en eindigend op 30 juni 2038. Voortijdige beëindiging is enkel mogelijk bij structureel niet-naleven van de overeenkomst door één van de partijen of in onderling overleg.
De vergoeding voor het in gebruik gegeven goed wordt vastgesteld op € 225.000,00 per jaar. Deze vergoeding omvat alle kosten voor het gebruik van het sportcomplex. Deze vergoeding wordt jaarlijks geïndexeerd aan de hand van de gezondheidsindex met basis 2013 en wordt betaald op rekening BE07 0962 4100 1066 van de Provincie Oost-Vlaanderen.
De vergoeding werd, na onderhandelingen met de Provincie, bepaald op basis van het schattingsverslag van in 2021 (geïndexeerd tot op vandaag) en rekening houdend me de investeringen die de Provincie aan het onroerend goed zal uitvoeren.
De overige voorwaarden van de overeenkomst van medegebruik stemmen overeen met de voorwaarden van de vorige gebruiksovereenkomst.
De Provincie draagt op eigen kosten alle onderhouds- en herstellingskosten van het sportcomplex.
De Provincie verbindt zich ertoe een globale brandpolis voor het gebouw af te sluiten, waarbij deze afstand van verhaal doet ten aanzien van de Stad en haar aangestelden.
Met betrekking tot het gebruik van het sportcomplex werd voor het gedeelte op de campus Henleykaai een huishoudelijk reglement opgemaakt door de Provincie Oost-Vlaanderen. De Stad of diens rechtsopvolger of gevolmachtigde is gehouden deze reglementering strikt na te leven. Het huishoudelijk reglement wordt gehecht aan onderhavige overeenkomst om er één geheel mee uit te maken.
Aan de gemeenteraad wordt gevraagd om de overeenkomst tot het in gebruik nemen van de sporthallen op campus Henleykaai te bekrachtigen.
| Dienst | Sportdienst |
| Budgetplaats | 3447400IH |
| Categorie | E |
| Subsidiecode | NIET_RELEVANT |
| 2026 | 225.000,00 |
| 2027 | 225.000,00 |
| 2028 | 225.000,00 |
| 2029 | 225.000,00 |
| 2030 | 225.000,00 |
| Later | 1.687.500,00 |
| Totaal | 2.812.500,00 |
Bekrachtigt de overeenkomst van medegebruik met de Provincie Oost-Vlaanderen met betrekking tot het in gebruik nemen van de provinciale sporthallen gelegen te Gent, Campus Henleykaai en Abdisstraat 56, voor de duur van 12,5 jaar, ingaande op 1 januari 2026 en eindigend op 30 juni 2038.
Door de Stad werd bij gemeenteraadsbeslissing van 23 november 2015 de goedkeuring gegeven aan de aankoop van een perceel grond gelegen te Gent, Limbastraat / Wiedauwkaai in eigendom van de firma Bruggeman. De authentieke akte tot aankoop werd op 19 januari 2016 verleden.
De doelstelling was de verdere realisatie van het RUP Wondelgemse Meersen 150 waarin werd voorzien om de aangelande eigenaars van de Limbastraat om een strook tuinuitbreiding aan te bieden met het oog op het verhogen van de leefkwaliteit van deze woningen te verhogen.
Simultaan met de aankoop van deze gronden werd dan ook het tuinuitbreidingsdossier Limbastraat opgestart en werd aan 56 aangelande woningen een tuinuitbreiding aangeboden.
Bij gemeenteraadsbeslissing van 23 mei 2016, 27 juni 2016, 24 april 2017, 26 september 2016, 27 mei 2019, 28 september 2020 werden reeds 49 tuinen verkocht. Zeven tuinuitbreidingen konden tot op heden nog niet worden verkocht wegens geen interesse.
Op heden wenst de eigenaar van de woning grenzend aan de tuinuitbreiding lot 44 alsnog in te gaan op het aanbod van tuinuitbreiding door de Stad.
Concreet gaat het over de aankoop van volgende tuinuitbreiding:
Stad Gent - zevende afdeling: Een perceel grond gelegen te 9000 Gent,Wiedauwkaai (tuin lot 44) thans gekend bij het kadaster of het geweest zijnde onder Gent, zevende afdeling, sectie G, deel van het perceelnummer 0341/A/10 en op heden gekend ten kadaster onder het perceelnummer 0341/K/12 met een oppervlakte volgens meting van vijfendertig vierkante meter (35m²)
Bij schattingsverslag dd. 27 februari 2014 (actualisatie op 26 april 2016) opgemaakt door de heer David Martens, Martens Consulting bvba hiertoe beëdigd door de Rechtbank werd de waarde van de gronden bepaald op € 75/m².
Dit schattingsverslag werd laatst geactualiseerd op 17 april 2019 door de heer Thomas Couckuyt, landmeter-expert (Square Metre) en bevestigt de grondwaarde.
Gezien de werken die dienen uitgevoerd te worden om deze gronden voor verkoop geschikt te maken (afgraven gronden en voorzien van een nieuwe leeflaag) werd deze grondprijs verhoogd tot € 85 per vierkante meter.
Op vandaag werd de grondprijs geactualiseerd conform het oorspronkelijk schattingsverslag via de gezondheidsindex. Op vandaag werd aldus een grondwaarde per vierkante meter bepaald van 112,25 € per vierkante meter.
Deze grondprijs werd naar analogie met andere tuinuitbreidingsdossier eveneens verhoogd met een administratieve kost van 6 % alsook met een forfaitaire kost van 25 % om de eigendomsbegrenzing (muur Bruggeman) te realiseren.
Met de koper werd een aankoopbelofte gesloten die aan de goedkeuring van de gemeenteraad wordt voorgelegd.
In het geval dat de schuld voortvloeiend uit de voorliggende verkoop niet onmiddellijk (volledig) bij het verlijden van de akte voldaan wordt, is de Algemene Administratie van de Patrimoniumdocumentatie - overeenkomstig artikel 35 van de Hypotheekwet - normaal gezien gebonden om van deze openstaande schuldvordering(en) ambtshalve een hypothecaire inschrijving te nemen in zijn registers. Deze inschrijving biedt de Stad een zekerheid omtrent de latere betaling ervan. Achteraf handlichting bekomen van deze inschrijving brengt evenwel kosten met zich mee.nvt
De bedragen in deze tabel zijn incl. btw
| Dienst* | Vastgoed | Vastgoed |
| Budgetplaats | 401870001 | 347250000 |
| Categorie* | I | E |
| Subsidiecode | nvt | nvt |
| 2026 | 3.928,75 € | 1.217,92 € |
| Totaal | 3.928,75 € | 1.217,92 € |
Beslist tot het verkopen aan de koper, onder de voorwaarden van de bijgevoegde aankoopbelofte, van het onroerend goed gelegen te 9000 Gent, Wiedauwkaai (tuin lot 44) thans gekend bij het kadaster of het geweest zijnde onder Gent, zevende afdeling, sectie G, perceelnummer 0341/K/12 met een oppervlakte volgens kadaster van vijfendertig vierkante meter (35m²) tegen de prijs van drieduizend negenhonderd achtentwintig euro vijfenzeventig eurocent (3.928,75 EUR) verhoogd met de kosten voor een bedrag van duizend tweehonderd zeventien euro tweeënnegentig eurocent (1.217,92 EUR).
Ontslaat de Algemene Administratie van de Patrimoniumdocumentatie ervan enige ambtshalve inschrijving te nemen bij het overschrijven van de verkoopakte in zijn registers.
De raad voor maatschappelijk welzijn heeft in zitting van 21 juni 2021 de Stad Gent gemachtigd om wat betreft zijn aandeel in diverse opdrachten op te treden als aanbestedende overheid en aankoopcentrale.
Het OCMW Gent wenst voor haar aandeel in deze opdracht beroep te doen op de Stad Gent welke laatste optreedt als aankoopcentrale. Hierdoor is het OCMW Gent vrijgesteld van de verplichting zelf een plaatsingsprocedure te organiseren.
Op die manier kan het OCMW Gent binnen de opdracht rechtstreeks bestellingen afnemen bij de gekozen leverancier/dienstverlener.
Het doel is om de brandveiligheid binnen de gebouwen van de groep Gent structureel en conform de wettelijke basisnormen te waarborgen. Tot op heden werden inbreuken op de algemene basisnormen inzake brandveiligheid aangepakt via diverse opdrachten van beperkte waarde. Deze aanpak bleek ontoereikend om de vaak complexe en geïntegreerde werkzaamheden tot een goed einde te brengen. Het gebrek aan schaalgrootte en coördinatie leidde tot inefficiënties, langere doorlooptijden en verhoogde risico’s op niet-conforme situaties.
Door alle toekomstige opdrachten te bundelen in één raamovereenkomst realiseren we:
- Betere slagkracht: grotere opdrachten zorgen voor meer continuïteit en betere planning.
- Efficiënte coördinatie: één contractpartij kan de werken integraal uitvoeren, wat de kwaliteit en opvolging ten goede komt.
- Compliance en veiligheid: het stelt ons in staat om onze gebouwen systematisch en tijdig conform de basisnormen brandveiligheid te brengen.
Hiertoe werd het bestek van de overheidsopdracht van werken - Raamovereenkomst voor het uitvoeren van passieve brandbeveiliging - FEG/2025/006/GDR/5761, opgemaakt.
Procedure: openbare procedure.
Wijze van prijsbepaling: opdracht met gemengde prijsvaststelling.
Uitvoeringstermijn of leveringstermijn: 48 maanden.
Gunningscriteria: prijs
Deze overeenkomst zal dienen om alle toekomstige opdrachten inzake brandveiligheid binnen de gebouwen van de groep Gent te bundelen en uit te voeren, teneinde de naleving van de basisnormen brandveiligheid te verzekeren.
Het geraamd aandeel voor het OCMW bedraagt € 172.500,- inclusief btw.
Perceel 1 - Brandwerend afdichten van doorvoeren en brandkleppen
| Dienst | FM Onderwijs | FM Onderwijs | FM Onderwijs | FM Onderwijs |
| Budgetplaats | 352000003 | 352000003 | 3512300DP | 3512300DP |
| Categorie | EXP 6% BTW | EXP 21% BTW | INV 6% BTW | INV 21% BTW |
| 2026 | € 7.500,00 | € 2.000,00 | € 17.500,00 | € 5.000,00 |
| 2027 | € 15.000,00 | € 4.000,00 | € 35.000,00 | € 8.000,00 |
| 2028 | € 15.000,00 | € 4.000,00 | € 35.000,00 | € 8.000,00 |
| 2029 | € 15.000,00 | € 4.000,00 | € 35.000,00 | € 8.000,00 |
| 2030 | € 7.500,00 | € 2.000,00 | € 17.500,00 | € 5.000,00 |
| totaal | € 60.000,00 | € 16.000,00 | € 140.000,00 | € 34.000,00 |
| Dienst | FM Themagebouwen | FM Themagebouwen | Politie | Politie | HVZC |
| Budgetplaats | 3470100WE | 3512400DP | 33000/125-06 | 33000/125-06 | |
| Categorie | EXP | INV | EXP | INV | |
| 2026 | € 5.000,00 | € 35.000,00 | € 2.500,00 | € 5.000,00 | € 5.000,00 |
| 2027 | € 5.000,00 | € 35.000,00 | € 2.500,00 | € 5.000,00 | € 5.000,00 |
| 2028 | € 5.000,00 | € 35.000,00 | € 2.500,00 | € 5.000,00 | € 5.000,00 |
| 2029 | € 5.000,00 | € 35.000,00 | € 2.500,00 | € 5.000,00 | € 5.000,00 |
| 2030 | € 5.000,00 | € 35.000,00 | € 2.500,00 | € 5.000,00 | € 5.000,00 |
| totaal | € 25.000,00 | € 175.000,00 | € 12.500,00 | € 25.000,00 | € 25.000,00 |
| Dienst | FM Welzijn | FM Welzijn |
| Budgetplaats | OCMW | OCMW |
| Categorie | EXP | INV |
| 2026 | € 5.000,00 | € 15.000,00 |
| 2027 | € 5.000,00 | € 15.000,00 |
| 2028 | € 5.000,00 | € 15.000,00 |
| 2029 | € 5.000,00 | € 15.000,00 |
| 2030 | € 5.000,00 | € 15.000,00 |
| totaal | € 25.000,00 | € 75.000,00 |
Perceel 2 - Uitvoeren van brandwerend schilderwerk en mortelbespuiting
| Dienst | FM Onderwijs | FM Onderwijs | FM Onderwijs | FM Onderwijs |
| Budgetplaats | 3512300DP | 352000003 | 3512300DP | 3512300DP |
| Categorie | EXP 6% BTW | EXP 21% BTW | INV 6% BTW | INV 21% BTW |
| 2026 | € 3.000,00 | € 750,00 | € 7.000,00 | € 1.750,00 |
| 2027 | € 6.000,00 | € 1.500,00 | € 14.000,00 | € 3.500,00 |
| 2028 | € 6.000,00 | € 1.500,00 | € 14.000,00 | € 3.500,00 |
| 2029 | € 6.000,00 | € 1.500,00 | € 14.000,00 | € 3.500,00 |
| 2030 | € 3.000,00 | € 750,00 | € 7.000,00 | € 1.750,00 |
| totaal | € 24.000,00 | € 6.000,00 | € 56.000,00 | € 14.000,00 |
| Dienst | FM Themagebouwen | FM Themagebouwen | Politie | HVZC |
| Budgetplaats | 3470100WE | 3512400DP | 33000/125-06 | |
| Categorie | EXP | INV | EXP | |
| 2026 | € 2.500,00 | € 2.500,00 | € 2.500,00 | € 2.500,00 |
| 2027 | € 2.500,00 | € 2.500,00 | € 2.500,00 | € 2.500,00 |
| 2028 | € 2.500,00 | € 2.500,00 | € 2.500,00 | € 2.500,00 |
| 2029 | € 2.500,00 | € 2.500,00 | € 2.500,00 | € 2.500,00 |
| 2030 | € 2.500,00 | € 2.500,00 | € 2.500,00 | € 2.500,00 |
| totaal | € 12.500,00 | € 12.500,00 | € 12.500,00 | € 12.500,00 |
| Dienst | FM Welzijn | FM Welzijn |
| Budgetplaats | OCMW | OCMW |
| Categorie | EXP | INV |
| 2026 | € 2.500,00 | € 2.500,00 |
| 2027 | € 2.500,00 | € 2.500,00 |
| 2028 | € 2.500,00 | € 2.500,00 |
| 2029 | € 2.500,00 | € 2.500,00 |
| 2030 | € 2.500,00 | € 2.500,00 |
| totaal | € 12.500,00 | € 12.500,00 |
Perceel 3- Brandwerend omkasten van constructies en plaatsen van brandwerende wanden, vloeren en plafonds
| Dienst | FM Onderwijs | FM Onderwijs | FM Onderwijs | FM Onderwijs |
| Budgetplaats | 3512300DP | 352000003 | 3512300DP | 3512300DP |
| Categorie | EXP 6% BTW | EXP 21% BTW | INV 6% BTW | INV 21% BTW |
| 2026 | € 12.000,00 | € 3.000,00 | € 15.000,00 | € 3.000,00 |
| 2027 | € 12.000,00 | € 3.000,00 | € 15.000,00 | € 3.000,00 |
| 2028 | € 12.000,00 | € 3.000,00 | € 15.000,00 | € 3.000,00 |
| 2029 | € 12.000,00 | € 3.000,00 | € 15.000,00 | € 3.000,00 |
| 2030 | € 12.000,00 | € 3.000,00 | € 15.000,00 | € 3.000,00 |
| totaal | € 60.000,00 | € 15.000,00 | € 75.000,00 | € 15.000,00 |
| Dienst | FM Themagebouwen | FM Themagebouwen | Politie | HVZC |
| Budgetplaats | 3470100WE | 3512400DP | 33000/125-06 | |
| Categorie | EXP | INV | EXP | |
| 2026 | € 5.000,00 | € 15.000,00 | € 2.500,00 | € 2.500,00 |
| 2027 | € 5.000,00 | € 15.000,00 | € 2.500,00 | € 2.500,00 |
| 2028 | € 5.000,00 | € 15.000,00 | € 2.500,00 | € 2.500,00 |
| 2029 | € 5.000,00 | € 15.000,00 | € 2.500,00 | € 2.500,00 |
| 2030 | € 5.000,00 | € 15.000,00 | € 2.500,00 | € 2.500,00 |
| totaal | € 25.000,00 | € 75.000,00 | € 12.500,00 | € 12.500,00 |
| Dienst | FM Welzijn | FM Welzijn |
| Budgetplaats | OCMW | OCMW |
| Categorie | EXP | INV |
| 2026 | € 2.000,00 | € 7.500,00 |
| 2027 | € 2.000,00 | € 7.500,00 |
| 2028 | € 2.000,00 | € 7.500,00 |
| 2029 | € 2.000,00 | € 7.500,00 |
| 2030 | € 2.000,00 | € 7.500,00 |
| totaal | € 10.000,00 | € 37.500,00 |
De bedragen in deze tabel zijn incl. btw
Stelt vast het bij dit besluit gevoegde bestek van de overheidsopdracht van werken - Raamovereenkomst voor het uitvoeren van passieve brandbeveiliging - FEG/2025/006/GDR/5761.
Procedure: openbare procedure.
Wijze van prijsbepaling: opdracht met gemengde prijsvaststelling.
Uitvoeringstermijn: 48 maanden.
Gunningscriteria: prijs.
De Centrale VZW is een cultuurhuis met als voornaamste activiteit de organisatie van concerten.
Stad Gent wil de energetische prestaties te verbeteren en zal daarom het dak renoveren waarbij dit ook wordt geïsoleerd. De daklichten worden vervangen om ook daar een betere energie-prestatie te bereiken. Er werd betonrot vastgesteld bij diverse betonnen elementen in de gevels. Ook dit wordt hersteld in dit dossier.
Luminus is als erfpachtgever van het gebouw, en is conform de erfpachtovereenkomst verantwoordelijk voor het onderhoud van de oostgevel. Dit deel van de werken zal dan ook door Luminus worden gefinancierd.
Het gebouw is beschermd als monument; het dossier wordt volledig uitgevoerd in samenspraak met dienst monumentenzorg en agentschap Onroerend Erfgoed. Er werden premies aangevraagd bij Onroerend Erfgoed voor de uitvoering van de werken, en er werden FOCI-middelen toegekend voor de dakisolatie en beglazing van de daklichten.
Een deel van de werken dient worden uitgevoerd tijdens het zomerreces van De Centrale in de zomer van 2026; Gezien deze dringende timing van het dossier wordt gevraagd om vervroegde publicatie van de opdracht na vaststelling door het college. De opening van de offertes zal pas doorgaan nadat de gemeenteraad het bestek heeft vastgesteld.
Hiervoor wordt aan de Gemeenteraad het volgende gevraagd:
De goedkeuring van het definitief ontwerp,
Vaststelling van het bestek,
Goedkeuring van de samenwerkingsovereenkomst met Luminus.
Hiertoe werd het bestek van de overheidsopdracht van werken - Dak- en gevelrenovatie De Centrale, Kraankindersstraat 2 te 9000 Gent- FAG/2025/021/LG/INV/5800, opgemaakt.
Procedure: openbare procedure.
Wijze van prijsbepaling: opdracht met gemengde prijsvaststelling.
Uitvoeringstermijn:
Vast deel (1): 200 werkdagen
Voorwaardelijk deel (2): + 30 werkdagen
Voorwaardelijk deel (3): + 10 werkdagen.
Gunningscriteria: Prijs: 85 punten, Kwaliteit: 15 punten.
Dienst | FM Themagebouwen |
Budgetplaats | 3512400EQ |
Categorie (INV of EXP) | INV |
Subsidiecode | FOCI / RBM.RBM |
2026 | € 726.000,00 |
2027 | € 1.703.300,00 |
Totaal | € 2.429.300,00 |
Dienst | FM Themagebouwen |
Budgetplaats | 3512400EQ |
Categorie (INV of EXP) | INV |
Subsidiecode | FOCI / RBM.RBM |
2026 | € 100.000,00 |
2027 | € 355.255,00 |
Totaal | € 455.255,00 |
Stelt vast het bij dit besluit gevoegde bestek van de overheidsopdracht van werken - Dak- en gevelrenovatie De Centrale, Kraankindersstraat 2 te 9000 Gent - FAG/2025/021/LG/INV/5800.
Procedure: openbare procedure.
Wijze van prijsbepaling: opdracht met gemengde prijsvaststelling.
Uitvoeringstermijn:
Vast deel (1): 200 werkdagen
Voorwaardelijk deel (2): + 30 werkdagen
Voorwaardelijk deel (3): + 10 werkdagen.
Gunningscriteria: Prijs: 85 punten, Kwaliteit: 15 punten.
De bestaande gebouwen van de logistieke HUB op de site Westerbegraafplaats zijn aan vervanging toe. De huidige infrastructuur is technisch en functioneel verouderd en voldoet niet meer aan de hedendaagse normen inzake veiligheid, energieprestatie en gebruikscomfort. Bovendien ligt de site van de Groendienst verscholen op de Westerbegraafplaats, waardoor de bereikbaarheid en leesbaarheid beperkt zijn.
Het project beoogt de realisatie van een geïntegreerde site bestaande uit een voertuigenhal, bulkopslag, rijweg met werkplaatsen, een bovengrondse wateropslag en infiltratievoorziening, alsook een groene en verharde speelruimte voor jeugdwerking.
Het nieuwe gebouw voor de Groendienst. Aansluitend wordt een nieuw gebouw voor de scouts voorzien, met twee tot drie activiteitenlokalen en ondersteunende functies zoals sanitair en technische lokalen.
Tijdens het voorontwerptraject werd vastgesteld dat een deel van de site onderbenut was. In overleg met de Dienst Vastgoed werd beslist dit gedeelte te activeren via een gedeeld gebruik met een lokale jeugdvereniging, FOS De Grizzly, die nood heeft aan bijkomende infrastructuur. Het project werd daardoor uitgebreid met een jeugdlokaal dat ruimtelijk en functioneel wordt geïntegreerd in de HUB. Daarnaast wenst de Stad Gent de principes van Stadsgebouw 2.0 toe te passen. Dit impliceert een verregaand gedeeld gebruik, flexibiliteit en toekomstbestendigheid, zodat functiewijzigingen in de toekomst mogelijk blijven. Het gebouw wordt daarom ontworpen met gefilterde toegangen via badgelezers, gedeelde verticale circulatie en sanitaire voorzieningen, zodat beide functies op een veilige en efficiënte manier kunnen worden gecombineerd.
Het project wordt bovendien sterk ingezet op duurzaamheid, ecologie en demonteerbaarheid. De constructie bestaat uit een houten draagstructuur met invulwanden, waardoor een hoge mate van aanpasbaarheid en circulair bouwen mogelijk wordt.
In de zitting van het college van burgemeester en schepenen werd de niet-gunning goedgekeurd van de overheidsopdracht van werken “Bouw van een logistieke hub en jeugdlokaal – site Westerbegraafplaats, Palinghuizen 143 te Gent” (dossiernummer FAG/2023/015/TD/INV/5480).
Uit het gunningsverslag blijkt dat alle regelmatig ingediende offertes de geraamde waarde van de opdracht aanzienlijk overschrijden. Aangezien in het kader van de gevolgde openbare procedure geen onderhandelingen of prijsaanpassingen zijn toegelaten, kon geen economisch meest voordelige inschrijving worden vastgesteld en geen geldige rangschikking worden opgemaakt. De ingediende offertes werden bijgevolg als onaanvaardbaar beschouwd en de opdracht werd niet gegund.
Gelet op deze vaststelling en het feit dat een prijsherziening binnen de oorspronkelijke procedure niet mogelijk is, werd beslist de gunningsprocedure stop te zetten. Om de opdracht alsnog te kunnen realiseren binnen een aanvaardbaar budget en met behoud van mededinging, wordt voorgesteld om over te stappen naar een mededingingsprocedure met onderhandeling, waartoe de vijf kandidaten die volgens het gunningsverslag voldoen aan de selectiecriteria zullen worden uitgenodigd.
In dit kader zullen de vijf kandidaten die in de vorige procedure voldeden aan de selectiecriteria worden uitgenodigd, met name:
Hiertoe werd het bestek van de overheidsopdracht van werken - Bouw van een logistieke hub en Jeugdlokaal site Westerbegraafplaats, Palinghuizen 143, 9000 Gent - FAG/2025/038/TD/INV/5866, opgemaakt.
Procedure: openbare procedure.
Wijze van prijsbepaling: opdracht met gemengde prijsvaststelling.
Uitvoeringstermijn: 500 kalenderdagen, inclusief de uitvoering van de werken door derden.
Gunningscriteria: 1. Prijs: 80 punten, 2. Plan van aanpak: werforganisatie + uitvoeringsplanning + BIM+ GRO: 20 punten
Aan het college van burgemeester en schepenen wordt gevraagd om toestemming te verlenen om de procedure van bekendmaking reeds op te starten onmiddellijk na goedkeuring van het dossier door het college met opening offertes evenwel na de datum van de gemeenteraad.
Dienst | FM Themagebouwen |
Budgetplaats | 408940011 |
Categorie | INV |
Subsidiecode | NIET_RELEVANT |
2026 | 1.351.913,24 |
2027 | 2.703.826,49 |
2028 | 10.000,00 |
Totaal | 4.065.739,73 |
Stelt vast het bij dit besluit gevoegde bestek van de overheidsopdracht van werken - Bouw van een logistieke hub en Jeugdlokaal site Westerbegraafplaats, Palinghuizen 143, 9000 Gent - FAG/2025/038/TD/INV/5866.
Procedure: openbare procedure.
Wijze van prijsbepaling: opdracht met gemengde prijsvaststelling.
Uitvoeringstermijn: 500 kalenderdagen, inclusief de uitvoering van de werken door derden
Gunningscriteria: 1. Prijs: 80 punten, 2. Plan van aanpak: werforganisatie + uitvoeringsplanning + BIM+ GRO: 20 punten.
Aan te schrijven kandidaten:
Op 31 december 2025 ontving de Jeugddienst een aanvraag tot investeringssubsidie van vzw Jeugdwerking Sint-Barbara – Scouts en Gidsen, die optreedt voor het erkend en gesubsidieerd jeugdwerkinitiatief Scouts en Gidsen Sint-Barbara. De aanvraag betreft de totaalrenovatie van de jeugdlokalen in de Savaanstraat 33, opgesplitst in
De totaalkost van de werken wordt geraamd op 475.313,51 euro. Conform het reglement bedraagt de subsidie 75 % van de geraamde kost, al houdt de Stad Gent wel rekening met eerder verleende subsidies in kader van dit reglement, waarbij de totale subsidie niet meer mag bedragen dan 230.000 euro. De afgelopen negen jaar verkreeg het jeugdwerkinitiatief nog geen eerdere subsidies in kader van dit reglement. De subsidie bedraagt dan ook 230.000 euro.
Conform het subsidiereglement wordt een subsidieaanvraag van meer dan 25.000 euro (inclusief voorgaande subsidies binnen dit reglement) ter goedkeuring voorgelegd aan de gemeenteraad.
In de subsidieovereenkomst worden naast de standaard voorwaarden opgenomen in het subsidiereglement ook twee bijzondere voorwaarden opgelegd:
Dienst | Jeugddienst |
budgetplaats | 3406300BA |
budgetpositie | 66420000 |
categorie | Investeringssubsidie |
subsidiecode | NIET_RELEVANT |
2026 | 207.000 EUR |
2028 | 23.000 EUR |
NVT
Keurt goed de bij dit besluit gevoegde subsidieovereenkomst voor een investeringssubsidie van 230.000 euro voor de totaalrenovatie van de jeugdlokalen in de Savaanstraat 33 te 9000 Gent met vzw Jeugdwerking Sint-Barbara – Scouts en Gidsen (Savaanstraat 33, 9000 Gent), op basis van het Subsidiereglement voor investeringssubsidies aan jeugdwerkinitiatieven, goedgekeurd door de gemeenteraad van 21 juni 2021.
Huis van het Kind Gent is een netwerk van meer dan 40 partners in jeugdzorg en gezinsondersteuning. Het Gents netwerk Huis van het Kind ontvangt jaarlijks financiële middelen van het Vlaams Agentschap Opgroeien om acties te ondernemen met als doel alle (aanstaande) gezinnen en gezinnen met kinderen en jongeren zo vroeg mogelijk en zo nabij mogelijk bij hun leefwereld te ondersteunen, door diverse levens- en beleidsdomeinen met elkaar te verbinden.
Stad Gent is sinds 1 januari 2024 door het netwerk Huis van het Kind Gent aangesteld als vertegenwoordiger van het netwerk en als financieel beheerder van de middelen van het netwerk.
Een organisatienetwerk heeft een netwerkondersteuner nodig om samenhang, effectieve samenwerking en continuïteit te waarborgen. Omdat er geen hiërarchische sturing is, zorgt de netwerkondersteuner voor verbinding, afstemming en ondersteuning van processen. Bij de opstart van het netwerk Huis Van het Kind Gent werd daarom door het netwerk beslist om de middelen van het Agentschap Opgroeien voornamelijk in te zetten op de tewerkstelling van een ‘netwerkondersteuner’.
Sinds 1 januari 2024 wordt de netwerkondersteuner Huis van het Kind Gent tewerkgesteld bij Stad Gent en maakt dit personeelslid deel uit van team ‘Gezin en opgroeien’ in de staf Departement Onderwijs Opvoeding en Jeugd. In een grootstedelijke context, gekenmerkt door een hoge mate van diversiteit, schaal en dynamiek, vraagt de ondersteuning van het organisatienetwerk om continue aanwezigheid en regie.
Bovendien loopt momenteel de voorbereiding van het ontwerpdecreet over de organisatie van een geïntegreerd gezins- en jeugdhulpbeleid. Door de aangekondigde wijzigingen in het ontwerpdecreet, dat sterk inzet op geïntegreerd en transversaal werken, staat het netwerk Huis van het Kind Gent voor belangrijke evoluties. Om het netwerk hierop goed voor te bereiden en goed te ondersteunen, is de inzet van een fulltime netwerkondersteuner noodzakelijk. De middelen van het Agentschap Opgroeien volstaan slechts voor de financiering van een deeltijdse netwerkondersteuner. De Stad kiest daarom voor de continuering van de inzet van middelen uit het gezinsbeleid voor netwerkondersteuning, opnieuw in samenwerking met i‑mens vzw, zoals in de werkingsjaren 2024–2025.
De Stad stelt voor dit te realiseren via een subsidieovereenkomst met middenveldpartner i-mens vzw, omwille van de volgende overwegingen:
- Versterking van het gedeeld eigenaarschap binnen het netwerk Huis van het Kind Gent. Door de opdracht voor extra netwerkondersteuning toe te vertrouwen aan een middenveldpartner, onderstrepen we dat het Huis van het Kind geen exclusieve opdracht is van het lokaal bestuur, maar een gezamenlijke verantwoordelijkheid van alle partners in het netwerk.
Het afsluiten van een overeenkomst met i-Mens vzw draagt bij aan het versterken van dit gedeeld eigenaarschap en bevestigt de centrale rol van het middenveld in de realisatie van onze gezins- en kindondersteunende ambities.
- Continuïteit en inzet van aanwezige expertise. In het licht van de voorbereidingen op het nieuwe decreet is continuïteit noodzakelijk. i‑Mens kan de opdracht onmiddellijk verderzetten met de medewerker die de afgelopen anderhalf jaar het netwerk Huis van het Kind Gent ondersteunde. Deze medewerker beschikt over opgebouwde expertise, een sterk overzicht van de lopende processen en vertrouwdheid met de partners in het netwerk. Zo vermijden we tijdsverlies door inwerktijd of overdracht en blijft de werking ononderbroken om de nodige stabiliteit en kwaliteit tijdens deze beleidsmatige overgangsperiode te garanderen. De inhoudelijke aansturing blijft geborgd binnen team 'Gezin en opgroeien' van het Departement Onderwijs, Opvoeding en Jeugd.
Hiertoe werd de subsidieovereenkomst voor versterking netwerkondersteuning Huis van het Kind Gent voor werkingsjaren 2026-2027 met i-mens vzw, - Tramstraat 61, 9052 Zwijnaarde-, waarbij een subsidie wordt toegekend van 51.000 euro.
De bedragen in deze tabel zijn incl. btw
| Dienst* | Staf Departement Onderwijs, Opvoeding en Jeugd |
| Budgetplaats | 355480000 |
| Categorie* | E Subs |
| Subsidiecode | NIET_RELEVANT |
| 2026 | 45.900 |
| 2027 | 5.100 |
| Totaal | 51.000 |
Op 22 november 2021 keurde de gemeenteraad het ‘Reglement voor het ontlenen van educatief materiaal’ goed.
Op basis van dit reglement worden educatieve pakketten uitgeleend door Educatieve Diensten, voor onderwijs en andere educatieve activiteiten.
Dienst Preventie voor Veiligheid wil eveneens educatief materiaal uitlenen, voor soortgelijke activiteiten en voor sensibilisering.
De voorwaarden en de aanvraagprocedure zijn gelijkaardig.
Het is dan ook aangewezen om geen apart reglement op te maken, maar de beide diensten educatief materiaal te laten ontlenen conform de bepalingen van 1 reglement.
Daarom werd een reglement opgemaakt dat van toepassing is op het uitlenen van educatief materiaal door zowel Educatieve Diensten als Dienst Preventie voor Veiligheid.
De Educatieve diensten en de Dienst preventie en veiligheid zijn belast met de uitvoering van dit reglement.
Het nieuw 'Reglement voor het lenen van educatief materiaal' treedt in werking op 1/3/2026.
Frank Van Goethem namens Stadsontwikkeling Gent (sogent) AUTOGEMBdiende een Omgevingsvergunning voor het verkavelen van gronden (verkavelingsvergunning) in voor gronden gelegen aan Bernmaaieplein 1, Fibulaplein 2-10, 4, 6, 8, 10, Ijzertijdweg 27-33, Marcelle Defay-Wibierstraat 3, 9, 11, Scheeplosserstraat 32 en Sint-Bernadettestraat 181 kadastraal gekend als afdeling 12 sectie M nrs. 3V, 3T2, 6X2, 6E2, 6H3, 6C2, 6D2, 6B2, 6P, 6P2, 6N2, 6R2, 6A2, 7Z, 7T, 7B2, 24R, 29X4, 29Y4, 30C2, 35K, 39N3, 42G2, 42P4, 42K3, 42Z3, 42N4, 42R4, 42S4, 42Y2, 42A4, 42S3, 42V4, 42E2, 42T4, 42T3, 42Y3, 42T, 42R2, 42B4, 42M4, 42V3, 42W3, 44G, 194F2, 194G2, 194L2, 194N2, 194P2, 194S2, 194T2, 194W2, 194Y2, 194X2, 194Z2, 194A, 194B, 194C, 194D, 194E, 194F, 194G, 194H, 194K, 194L, 194N, 194M, 194C2, 194B2, 194A2, 194Z, 194Y, 194X, 194W, 194V, 194T, 194S, 194P, 194R, 194C4, 194E4, 194D4, 194F4, 194H4, 194K4, 194M4, 194N4, 194R4, 194S4, 194T4, 194V4, 194W4, 194K5, 194A3, 194L3, 194K3, 194H2, 194K2, 194M2, 194R2, 194V2, 194B3, 194F5, 194H3, 194A4, 194B4, 194G4, 194L4, 194P4, 194X4, 194Z4, 194Y4, 194L5, 194M3, 194M5, 194Z3, 194X3, 194V3, 194W3, 194T3, 194S3, 194R3, 194N3, 194P3, 194T5, 194X5, 194G3, 194Y3, 194E5, 194D5, 194C5, 194A5, 194A6, 194S5, 194V5, 194W5, 194Z5, 195R, 195S, 195T, 195V, 195W, 195X, 195Z, 195Y, 195B, 195C, 195D, 195E, 195F, 195L, 195M, 195G, 195H, 195K, 195P, 195N, 198C, 198A, 198E en 198D. De aanvraag heeft betrekking op een gemeentelijk project. Omdat de aanvrager het Stadsontwikkelingsbedrijf is van de Stad Gent (sogent) en er een mer-screening aan het dossier is toegevoegd, is de deputatie van de provincie Oost-Vlaanderen de vergunningverlenende overheid. Deze aanvraag werd op 16/10/2025 ingediend bij de deputatie. Op 16/10/2025 werd aan het college van burgemeester en schepenen gevraagd een openbaar onderzoek te organiseren en de aanvraag voor te leggen aan de gemeenteraad. Er werd ook gevraagd advies uit te brengen.
Voorliggend project, ingediend door het Gentse stadsontwikkelingsbedrijf, is te beschouwen als een aanvraag op initiatief van het college van burgemeester en schepenen in de zin van artikel 15/1 OVD. Voor aanvragen uitgaand van het college, geeft het college geen advies aan de vergunningverlenende overheid. Omwille van deze reden heeft het college van de stad Gent dus geen advies gegeven op deze vergunningsaanvraag.
Beschrijving aanvraag:
Aanvraag tot bijstelling van een verkaveling d.d. 22/03/2012 (2011 SA 271/00) en d.d. 03/03/2016 (wijziging met dossiernummer 2015 SA 271/01), waarbij perceelsgrenzen van verscheidene loten worden gewijzigd, rooilijnen worden gewijzigd, doorsteken worden gewijzigd en buitencontour van de verkaveling op enkele plaatsen beperkt wordt gewijzigd.Destijds ging het om een grote verkaveling waarbinnen heel wat nieuwe woningen en ook nieuw openbaar domein is aangelegd. Bij de opmeting na uitvoering van de werken zijn hier en daar kleine afwijkingen ten opzichte van het verkavelingsplan en de daarin vastgelegde rooilijnen vastgesteld. Dit vraagt om een correctie zodat de juridische toestand van de grens tussen privaat en openbaar domein opnieuw overeenstemt met de feitelijk gerealiseerde toestand. Daarom werd hiervoor een aanvraag tot bijstelling van een verkaveling ingediend.
Huidige aanvraag omvat volgende wijzigingen:
Rooilijnwijzigingen ten gevolge van de buitencontour van de verkaveling die wijzigt:
- Rooilijnwijziging t.h.v. Romeinse Hof en aanpalende kadastrale percelen 6g3 en 4f2. (ten noordwesten van groenzone 6)
- Zone A: rooilijnwijziging waarbij de bebouwde zone wordt uitgesloten (3,67m²) uit de verkaveling daar deze spie grond reeds bebouwd is (kan niet overgedragen worden aan openbaar domein) en welke toekomstgewijs aan de aanpaler zal aangeboden worden. (ten noorden van de toegang langs de Sint-Bernadettestraat)
- Zone B: rooilijnwijziging waarbij deze zone (7,83m²) wordt uitgesloten. Juridisch grensonderzoek heeft aangetoond dat deze spie grond niet tot de verkaveling behoort, maar wel tot aanpalend perceel 39x3. (aan de oostelijke zijde van het IJzertijdhof).
- Rooilijnwijziging t.h.v. Ijzertijdhof in kader van correct ingemeten topografische toestand (perceelsafsluitingen). (ten noorden van groenzone 3)
- Zone C: rooilijnwijziging waarbij deze zone wordt uitgesloten uit de verkaveling. Deze spie grond is reeds ingenomen bij de tuin van aanpalenden en zal toekomstgewijs aan de aanpalers aangeboden worden. (ten westen van de Bronstijdweg)
- Zone t.h.v. Ijzertijdhof, palend aan kadastrale percelen 36b3 en 36e3: bestemmingswijziging van “zone voor tuinen” naar “zone voor wegenis”. Deze zone is opgenomen binnen de aangelegde wegenis. T.h.v. deze zone wordt eveneens de rooilijn gewijzigd. (ten noorden van groenzone 3)
Rooilijnwijzigingen binnen de contouren van de verkaveling:
- Lot A.4.2 wordt opgesplitst in de loten A.4.2_1, A.4.1_2 en A.4.3_2 i.k.v. de gebouwde toestand en de hieruit noodzakelijke wijziging van de rooilijn. De gelijkvloerse bebouwing blijkt, na topografische opmeting, over de rooilijn te zijn gebouwd. De loten A.4.1_2 en A.4.3_2 zullen gevoegd worden bij de respectievelijke aanpalende percelen. Lot A.4.2_1 blijft een doorgang met recht van overbouw en zal bij het toekomstig openbaar domein gevoegd worden. Zodoende wordt hier ook de rooilijn gewijzigd. (ten zuiden van groenzone 7)
- Lot A.6.3, deel uitmakend van de meergezinswoning op de hoek Bernmaaieweg/Hogeweg, wordt opgesplitst in de loten A.6.3_1 en A.6.2_2 i.k.v. de gebouwde toestand en de hieruit noodzakelijke wijziging van de rooilijn. De grondstrook gekend als lot A.6.2_2 blijkt, na topografische opmeting, niet bebouwd te zijn (op gelijkvloers niveau) en is aangelegd als wegenis, horende bij de doorsteek. Lot A.6.2_2 zal aldus bij het toekomstig openbaar domein gevoegd worden en tevens belast zijn met een recht van bovenbouw (conform huidig gebouwde toestand). Zodoende wordt hier ook de rooilijn gewijzigd. (aan de Bernmaaieweg ten zuiden van groenzone 8).
- Loten A.8.1 en A.8.3 worden opgesplitst i.k.v. de gebouwde toestand en de hieruit noodzakelijke wijziging van de rooilijn. Na topografische opmeting is gebleken dat de doorsteek (lot A.8.3) en aldus ook de gebouwen op loten A.8.1 en A.8.4 niet gebouwd zijn conform de rooilijn volgens de eerder goedgekeurde verkavelingsplannen (er is een verschuiving opgetreden van ca. 10cm). Lot A.8.1 wordt opgesplitst in de loten A.8.1 _1, A.8.3_2 en A.8.5. Loten A.8.3_2 en A.8.5 zullen bij het toekomstig openbaar domein gevoegd worden (niet bebouwd op gelijkvloers niveau en aangelegd als wegenis), waarbij lot A.8.3_2 belast is met een overbouw. Lot A.8.3 wordt opgesplitst in de loten A.8.3_1 en A.8.4_2. Lot A.8.4_2 zal bij het aanpalend lot A.8.4 gevoegd worden wegens bebouwd op gelijkvloers niveau). Lot A.8.3_1 en Lot A.8.3_2 vormen samen de doorsteek en het toekomstig openbaar domein. Zodoende wordt hier ook de rooilijn gewijzigd. (ten oosten van groenzone 5)
- In lijn met voorgaande en de gebouwde (lage) betonnen muur, wordt lot A.8.4_3 gevoegd bij lot A.8.4 en aldus uitgesloten uit de zone voor wegenis. Zodoende wordt hier de rooilijn gewijzigd.
- Loten A.10.1 en A.10.2 worden opgesplitst i.k.v. de gebouwde toestand en hieruit noodzakelijke wijziging van de rooilijn. Na topografische opmeting is gebleken dat de doorsteek (lot A.10.2) en aldus ook de gebouwen op loten A.10.1 en A.10.3 niet gebouwd zijn conform de rooilijn volgens de eerder goedgekeurde verkavelingsplannen. Lot A.10.1 wordt opgesplitst in A.10.1_1 en A.10.2_2, waarbij lot A.10.2_2 gevoegd wordt bij de doorsteek (niet bebouwd op gelijkvloers en aangelegd als wegenis) en belast met een overbouw. Lot A.10.2 wordt opgesplitst in de loten A.10.2_1, A.10.1_2 en A.10.3_2. De loten A.10.1_2 en A.10.3_2 zullen bij de respectievelijk aanpalende loten gevoegd worden wegens bebouwd. Loten A.10.2_1 en A.10.2_2 vormen samen de doorsteek en het toekomstig openbaar domein. Zodoende wordt ook hier de rooilijn gewijzigd. (ten noordwesten van de groenzone 3)
- Wijziging van de rooilijn t.h.v. de elektriciteitscabine aan de Kringgreppelstraat. De rooilijn is nu gelegd aan de zuidelijke en westelijke grens van het perceel 42h3. Perceel 42h3 wordt evenwel geen openbaar domein zodoende de nieuwe rooilijn gelegd worden ten noorden en oosten van het perceel.
- Wijziging perceelsgrenzen loten 107, 108 en 109. Door een foutieve weergave van de perceelsgrens t.h.v. lot 109 met aanpalend perceel 43a3 (Sint-Bernadettestraat 179) dienden de woningen op loten 108 en 109 op te schuiven om deze te kunnen bouwen. Evenwel werden na uitvoering de perceelsgrenzen niet aangepast aan de gebouwde werkelijkheid. Zodoende wordt lot 108 opgesplitst in 108_1, 107_2 en lot 109_2 waarbij lot 109_2 gevoegd wordt bij lot 109. Lot 107_2 dient bij lot 107 gevoegd te worden. Lot 108_2, welke voorzien was als toekomstig openbaar domein is als gevolg van voormelde deels bebouwd en deels ingenomen als tuin en dient als dusdanig bij lot 108_1 gevoegd te worden. Zodoende vormt de noordelijk grens van lot 108_2 de nieuwe rooilijn. Om een eenduidige, rechte rooilijn te verkrijgen wordt lot 107_3 gecreëerd en zal dit gevoegd worden bij lot 107.
- Ten slotte worden er verscheidene nieuwe rooilijnen voorzien ter hoogte van de groenzones zodat die worden afgebakend t.o.v. zones wegenis. Rondom alle groenzones (1-9) wordt een nieuwe rooilijn gevestigd om deze af te scheiden van de wegenis.
Procedure:
Het openbaar onderzoek werd gehouden van 21 november 2025 tot 20 december 2025. Resultaat: geen bezwaren
Aangezien de aanvraag wegenwerken omvat waarvoor de gemeenteraad beslissingsbevoegdheid heeft, neemt de gemeenteraad daarover een besluit.
De gemeenteraad neemt daarbij kennis van de standpunten, opmerkingen en bezwaren die zijn ingediend tijdens het openbaar onderzoek.
In uitvoering van artikel 12 van het decreet over de gemeentewegen keurt de gemeenteraad het gewijzigde rooilijnplan goed. In uitvoering van art. 31 van Decreet betreffende de Omgevingsvergunning en van het Gemeentedecreet neemt de gemeenteraad een beslissing over de aanleg, wijziging, verplaatsing of opheffing van een gemeenteweg alvorens de bevoegde overheid een beslissing neemt over de vergunningsaanvraag. De gemeenteraad spreekt zich daarbij uit over de ligging, de breedte en de uitrusting van de gemeenteweg, en over de eventuele opname in het openbaar domein.
De gemeenteraad is van oordeel dat het voorstel van wegaanleg kan goedgekeurd worden om volgende redenen:
Voorliggende aanvraag betreft enkele beperkte rooilijnaanpassingen. Deze zijn het gevolg van werken die anders werden uitgevoerd dan vergund. Destijds ging het om een grote verkaveling waarbinnen heel wat nieuwe woningen en ook nieuw openbaar domein is aangelegd. Bij de opmeting na uitvoering van de werken zijn hier en daar kleine afwijkingen ten opzichte van het verkavelingsplan en de daarin vastgelegde rooilijnen vastgesteld. Dit vraagt om een correctie zodat de juridische toestand van de grens tussen privaat en openbaar domein opnieuw overeenstemt met de feitelijk gerealiseerde toestand. Dit is het voorwerp van deze aanvraag.
Het gaat onder andere over gebouwen die ca. 10cm dichter of verder werden gebouwd dan volgens het oorspronkelijk verkavelingsplan met rooilijnplan. Het gaat ook over kleine stukken grond die reeds ingenomen zijn bij tuinen van aanpalenden. Enkele wijzigingen zijn het gevolg van correct ingemeten topografische toestanden die niet stroken met het oorspronkelijk verkavelingsplan. Het nieuwe rooilijnplan voorziet ook rooilijnen rondom de openbare groenzones. Op die manier geven de rooilijnen beter de werkelijk grens van de openbare wegenis weer. De groenzones blijven wel openbaar, maar zijn geen deel van de openbare weg. De impact van al deze aanpassingen is beperkt. De geest en het ontwerp van de originele verkaveling blijft geëerbiedigd, er wijzigt niets wezenlijks aan het met deze verkaveling gerealiseerde nieuwe openbaar domein, dat ook al definitief is opgeleverd.
De voorgestelde werken voldoen dus aan de huidige en toekomstige behoeften aan zachte mobiliteit. Er wordt voldaan aan de doelstellingen en principes, vermeld in artikel 3 en 4 van het decreet van 3 mei 2019 houdende de gemeentewegen.
Keurt de wijziging van het rooilijnplan, met inbegrip van de kosteloze grondafstand , zoals opgenomen in bijlage, goed.
keurt de ligging, breedte en uitrusting van de gemeentewegen, zoals ontworpen in de verkavelingsaanvraag, gelegen Bernmaaieplein 1, Fibulaplein 2-10, 4, 6, 8, 10, Ijzertijdweg 27-33, Marcelle Defay-Wibierstraat 3, 9, 11, Scheeplosserstraat 32 en Sint-Bernadettestraat 181 en kadastraal gekend als afdeling 12 sectie M nrs. 3V, 3T2, 6X2, 6E2, 6H3, 6C2, 6D2, 6B2, 6P, 6P2, 6N2, 6R2, 6A2, 7Z, 7T, 7B2, 24R, 29X4, 29Y4, 30C2, 35K, 39N3, 42G2, 42P4, 42K3, 42Z3, 42N4, 42R4, 42S4, 42Y2, 42A4, 42S3, 42V4, 42E2, 42T4, 42T3, 42Y3, 42T, 42R2, 42B4, 42M4, 42V3, 42W3, 44G, 194F2, 194G2, 194L2, 194N2, 194P2, 194S2, 194T2, 194W2, 194Y2, 194X2, 194Z2, 194A, 194B, 194C, 194D, 194E, 194F, 194G, 194H, 194K, 194L, 194N, 194M, 194C2, 194B2, 194A2, 194Z, 194Y, 194X, 194W, 194V, 194T, 194S, 194P, 194R, 194C4, 194E4, 194D4, 194F4, 194H4, 194K4, 194M4, 194N4, 194R4, 194S4, 194T4, 194V4, 194W4, 194K5, 194A3, 194L3, 194K3, 194H2, 194K2, 194M2, 194R2, 194V2, 194B3, 194F5, 194H3, 194A4, 194B4, 194G4, 194L4, 194P4, 194X4, 194Z4, 194Y4, 194L5, 194M3, 194M5, 194Z3, 194X3, 194V3, 194W3, 194T3, 194S3, 194R3, 194N3, 194P3, 194T5, 194X5, 194G3, 194Y3, 194E5, 194D5, 194C5, 194A5, 194A6, 194S5, 194V5, 194W5, 194Z5, 195R, 195S, 195T, 195V, 195W, 195X, 195Z, 195Y, 195B, 195C, 195D, 195E, 195F, 195L, 195M, 195G, 195H, 195K, 195P, 195N, 198C, 198A, 198E en 198D, goed mits voldaan wordt aan volgende voorwaarden:
Brandweer
Het advies van 2 december 2025 met referentienummer 034792-018/CDB/2025 dient strikt te worden nageleefd.
Sara Vandelanotte namens Stadsontwikkeling Gent (sogent) AUTOGEMB diende een omgevingsvergunningsaanvraag in voor gronden gelegen aan Bevergracht 1, 2, Koningin Fabiolalaan 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, thv Koningin Fabiolalaan - en Vissersdijk (Blaarmeersen) kadastraal gekend als afdeling 9 sectie B nrs. 676A, 680/2 _, sectie I nrs. 193L en 193S.
De aanvraag heeft betrekking op een Vlaams project, met name een project met betrekking tot de natte en droge infrastructuur met openbaar karakter van: waterwegen en onbevaarbare waterlopen van de eerste categorie en aanvragen met betrekking tot bruggen over en tunnels onder die waterwegen en waterlopen, om die reden is de Vlaamse overheid de vergunningverlenende overheid.
Deze aanvraag werd op 23/07/2025 ingediend bij de Vlaamse overheid.
Op 23/07/2025 werd aan het college van burgemeester en schepenen gevraagd een openbaar onderzoek te organiseren en de aanvraag voor te leggen aan de gemeenteraad. Er werd ook gevraagd advies uit te brengen.
Voorliggend project, ingediend door het Gentse stadsontwikkelingsbedrijf, is te beschouwen als een aanvraag op initiatief van het college van burgemeester en schepenen in de zin van artikel 15/1 OVD. Voor aanvragen uitgaand van het college, geeft het college geen advies aan de vergunningverlenende overheid. Omwille van deze reden heeft het college van de Stad Gent dus geen advies gegeven op deze vergunningsaanvraag.
De bespreking en behandeling van bezwaren werden afzonderlijk behandeld door het college op 18/12/2025. Deze beslissing werd aan de vergunningverlenende overheid overgemaakt.
De aanvraag betreft het bouwen van een fiets- en voetgangersbrug die de Blaarmeersen met de stationsbuurt Gent-Sint-Pieters verbindt.
De aangevraagde stedenbouwkundige handelingen zijn:
Binnen bosgebied volgens het Thematisch RUP Groen Gent:
Statuten en rooilijnen
De fiets- en wandelbrug wordt gerealiseerd op en boven openbaar domein met verschillende statuten:
De fiets- en wandelbrug wordt afgebakend met rooilijnen (gemeentelijk) die aansluiten op de rooilijnen van het Rinkhoutpad en de feitelijke rooilijn van de Vissersdijk.
Zone 1a, 1b en 2 zoals aangeduid op het rooilijnenplan betreffen terreinen die momenteel buiten de rooilijn gelegen zijn (maar wel in openbaar domein), deze worden ingelijfd in het openbare wegdomein. Ter hoogte van de projectzone Rinkkaai wordt zone 3 een openbare erfdienstbaarheid op/boven de gronden van Rinkkaai.
Traject en inrichting openbaar domein
Met deze aanvraag wordt de gemeenteweg gerealiseerd die het traject tussen Rinkhoutpad en Vissersdijk verbindt.
De brug start van op het Rinkhoutpad, overbrugt de Bevergracht en de Snepkaai en landt ter hoogte van de Vissersdijk waar er na de landingslus een T-splitsing naar beide kanten van het jaagpad voorzien wordt. Ter hoogte van de landing vangt een lus het niveauverschil op (van ca. 13m TAW naar ca. 9 m TAW). Er takt aan de westzijde een pad af richting het binnengebied van de Blaarmeersen, en aan de binnenkant van de landingslus wordt een trap voorzien.
Aan de zijde van het station landt de brug in het stadsontwikkelingsproject Rinkkaai. Het Rinkhoutpad is op heden nog in uitvoering en ligt ter hoogte van de start van de brug op 13,3 m TAW.
De brug heeft een nuttige breedte van 5,5 m en een lengte van ca. 110 m (gemeten tot aan de start van de landingslus). Het betreft een houten brug met pijlers in beton.
Het project kadert in het realiseren van een vlotte en veilige verbinding om het Westerringspoor/ de F400 (Kleine fietsring Gent) te vervolledigen.
Procedure:
Het openbaar onderzoek werd gehouden van 23 oktober 2025 tot 21 november 2025.
Resultaat : geen petitielijsten, geen schriftelijke bezwaren, geen schriftelijke gebundelde bezwaren, geen mondelinge bezwaren en 7 digitale bezwaren
Aangezien de aanvraag wegenwerken omvat waarvoor de gemeenteraad beslissingsbevoegdheid heeft, neemt de gemeenteraad daarover een besluit.
De gemeenteraad neemt daarbij kennis van de standpunten, opmerkingen en bezwaren die zijn ingediend tijdens het openbaar onderzoek.
De standpunten, opmerkingen en bezwaren zijn samengevat en besproken in het collegebesluit 2025_CBS_11194 - OMV_202508985 dd. 18/12/2025. Dit besluit werd via een bericht op Omgevingsloket overgemaakt aan de vergunningverlenende overheid (Vlaamse Overheid) op 24/12/2025. Dit besluit is ter kennisgeving aan de raadsleden ook in e-Besluitvorming gekoppeld aan voorliggend besluit.
In uitvoering van artikel 12 van het decreet over de gemeentewegen keurt de gemeenteraad een rooilijnplan goed. In uitvoering van artikel 31 van het decreet betreffende de Omgevingsvergunning neemt de gemeenteraad een beslissing over de aanleg, wijziging, verplaatsing of opheffing van een gemeenteweg alvorens de bevoegde overheid een beslissing neemt over de vergunningsaanvraag. De gemeenteraad neemt daarbij kennis van de standpunten, opmerkingen en bezwaren die zijn ingediend tijdens het openbaar onderzoek. De gemeenteraad spreekt zich ook uit over de ligging, de breedte en de uitrusting van de gemeenteweg, en over de eventuele opname in het openbaar domein.
De gemeenteraad is van oordeel dat het voorstel van wegaanleg kan goedgekeurd worden om volgende redenen:
Sluitstuk van ‘pad van stad naar land’ - ontwikkeling stationsomgeving Gent Sint-Pieters
De bouw van deze fiets- en voetgangersbrug kadert in de globale visie van de stationsbuurt Gent Sint-Pieters. Deze verbinding werd reeds in het GRUP Stationsomgeving van 2006 geïntroduceerd en staat dus al een tijdje gepland.
GRUP 2006
Deze brug vormt het sluitstuk van het zogenaamde “pad van stad naar land” zoals bepaald in het Gewestelijk Ruimtelijk Uitvoeringsplan (GRUP) “Stationsomgeving Gent Sint-Pieters, Koningin Fabiolalaan”. Dit pad legt de verbinding tussen de Blaarmeersen en het Maria-Hendrikaplein. Het pad van stad naar land is één van de 14 ruimtelijke concepten die aan de basis liggen van het GRUP. Deze concepten vonden hun oorsprong in de voorgaande ontwerpende onderzoeken voor de stationsomgeving.
“Het projectgebied begint aan het Koningin Maria Hendrikaplein, een sterke stedelijke plek, en eindigt in het stedelijk groengebied de Blaarmeersen. Doorheen het gebied loopt een voetgangers- en fietsroute die deze twee extreem verschillende ruimtes in verband brengt met elkaar. Een brug over de Leie maakt de verbinding met de Blaarmeersen.”
RUP Groen 2021
Ook het thematisch RUP Groen van de Stad Gent (2021) laat in de voorschriften voor zone voor bos werken toe die nodig zijn in functie van een functionele fietsverbinding en bijhorende fietsbrug over de Leie op voorwaarde dat ze een minimale impact hebben op het bos (daarover verder meer).
Deel van hoofdfietsnetwerk
De realisatie van de brug over de Leie werkt belangrijke missing links weg in het hoofdfietsnetwerk rond Gent, in het bijzonder voor de fietssnelwegen F400 en F6, en zorgt voor een korte, comfortabele en veilige verbinding voor fietsers en voetgangers tussen de Blaarmeersen, de Koningin Fabiolalaan (waar nieuwe woonontwikkelingen plaatsvinden), de Rijsenbergbuurt en het station Gent Sint-Pieters.
Aan de zijde van de Blaarmeersen sluit de brug aan op enkele belangrijke fietsroutes, zoals het Westerringspoor (F400), de Drongenstationsroute (onderdeel van de F6 Gent-Brugge) en de Leiepromenade.
De F400, die voortbouwt op het historische Westerringspoor, is van groot belang voor het fietsverkeer naar Gent-Sint-Pieters, aangezien deze route een cruciale verbinding vormt voor pendelaars uit de wijken Mariakerke, Wondelgem, Bloemekenswijk en Brugse Poort. Deze brug vormt de laatste schakel in het vervolledigen van de westelijke tak van het Westerringspoor. De F6 (Fietssnelweg Gent-Brugge) is nog in volle opbouw maar ook hier zal deze nieuwe brug een comfortabele verbinding met het Station Gent-Sint-Pieters mogelijk maken. Momenteel mist nog een cruciale verbinding: de oversteek over de Leie. Deze ontbrekende schakel veroorzaakt een omweg van ca. 3 km en dwingt fietsers tot een minder comfortabele en onveilige route via het Europakruispunt of verouderde Sneppebrug, 350 m verderop, die door de vele haakse bochten en beperkte breedte niet meer aangepast is aan het gewenste comfort en de beoogde capaciteit. Bovendien is de bestaande brug moeilijk toegankelijk voor mensen met een beperktere mobiliteit. De brug zal naast fietsers ook een grote voetgangersstroom faciliteren vanuit de Stationsomgeving naar de Blaarmeersen en terug.
De fietsbrug voldoet met een netto breedte van 5,50 m (breedte tussen de relingen) aan de maatvoering fietssnelwegen volgens het Fietsvademecum en houdt ook rekening met het medegebruik door voetgangers. Ook de brughellingen worden maximaal aan de normen van het Fietsvademecum aangepast.
Door deze nieuwe fiets- en voetgangersverbinding zal de voetgangersrelatie tussen de stationsbuurt en het recreatiegebied Blaarmeersen aanzienlijk verbeteren. Aan de oostzijde van de fietsbrug wordt op het talud een nieuwe wandelpromenade aangelegd (project Rinkkaai), die de drager wordt van een nieuwe stedelijke ontwikkeling met woon- en kantoortorens en parkzones. De nieuwe brug wordt dus een rechtstreekse voetgangersverbinding tussen de stationsbuurt en het project Rinkkaai naar de Blaarmeersen. De brug zal dan ook als een nieuwe toegangspoort fungeren naar het sport- en recreatiedomein. In de zone waar de fiets- en voetgangersbrug “landt” in het recreatiedomein worden de aansluitende paden door heel wat joggers en recreatieve wandelaars gebruikt. De nieuwe brug houdt rekening met deze padenstructuur en zal dit netwerk nog verder versterken door het voorzien van twee bijkomende trappen, die de verbinding naar de nieuwe brug bijkomend zullen faciliteren. De nieuwe brug en de aansluitende paden zijn ook ontworpen in functie van integrale toegankelijkheid en zijn ook overal rolstoeltoegankelijk.Mobiliteitsimpact
Het project zal zorgen voor een verhoging van het aantal duurzame verplaatsingen langsheen de Koningin Fabiolalaan. Uit een studie die Sogent liet uitvoeren door Mint, is de impact van de nieuwe fiets- en wandelbrug in kaart gebracht. Door de nieuwe brug over de Leie is er een sterke verschuiving van twee belangrijke routes:
× Route Blaarmeersen-Europabrug-Rijsenbergstraat richting station
× Route R40-Jubileumlaan-Neermeerskaai-Koning Albertlaan richting station
Deze studie werd gevoerd op basis van het Regionaal (stedelijk) verkeersmodel Gent versie 4.2.2 -basisjaar-2017. Aan het referentiemodel werden de bestaande infrastructuurwijzigingen sinds 2017 toegevoegd (de recentelijk in gebruik genomen Annie Vande Wielebrug aan de Watersport en de Fietssnelweg F6 zoals die nu bestaat). Voor de berekening van het scenario voor de Fabiolabrug werd de nieuwe brug Fabiolalaan toegevoegd en werd de F6 als volledig afgewerkt beschouwd en werd het fietspad Rinkhoutpad toegevoegd. Het resultaat van de studie toont aan dat er per jaar zo’n 1.107.400 fietsers gebruik zullen maken van de nieuwe infrastructuur.
Deze nieuwe ontstane route via de Fietsbrug over de Leie is veiliger (conflictvrij) en meer comfortabel dan de bestaande routes. Gelet op de hoge te verwachten gebruiksintensiteit is dit noodzakelijk. Dit behelst onder meer bochtstralen, hellingsgraden, breedte, materialisatie ondergrond, verlichting, signalisatie. Op al deze aspecten zal de brug een meerwaarde en een verbetering betekenen ten opzichte van de bestaande alternatieven.Trajectkeuze
Er werd gezocht naar een traject met zo min mogelijk ruimtelijke impact, dat ook voldoet aan het Fietsvademecum en aan de behoeften van de buurt. Uit verschillende vergelijkende studies is gebleken dat het huidig voorliggende traject zowel economisch als ecologisch de meest waardevolle variant is.
De Sneppebrug als alternatief (zie ook hierboven) stuit op twee belangrijke obstakels: 1/ er is te weinig draagvlak om deze te renoveren; 2/ de brug kan maar beperkt aangepast worden en zou dus nooit het gewenste resultaat kunnen opleveren.
Bijgevolg werd gekozen voor een nieuwe brug, waarbij naar een balans werd gezocht tussen zo weinig mogelijk impact op de natuur versus een veilige, comfortabele en efficiënte fietsverbinding, versus het budgettaire kader. Qua landingshoofd aan de zijde van de Blaarmeersen werd gekozen voor een combinatie van een T- en een parkvariant. Die creëert de vlotste fietsverbinding en heeft de beste landschappelijke inpassing.Impact op de omgeving
Om de brug te kunnen aanleggen is er onvermijdelijk ruimtebeslag op zowel de beide oevers van de Leie als een noodzakelijke ontbossing in het recreatiedomein De Blaarmeersen.
Aan de zijde van het station lag de locatie van de brug al vast, maar werd de hoek ten opzichte van de Leie onderzocht. Loodrecht op de waterweg bleek de meest logische en economische optie.
Aan de zijde van de Blaarmeersen werd de park-T-variant uiteindelijk gekozen, omwille van de best passende landschappelijke inpassing inspelend op het reliëf ter plaatse zonder overdaad aan aanwezige infrastructuur. De gekozen variant combineert een goede, comfortabele en veilige fietsverbinding enerzijds met zo weinig mogelijk groenimpact anderzijds. Binnen deze variant waren nog twee tracés mogelijk: tracé 1, dat weerhouden werd, behoudt de meeste belangrijke hoogstammen, wordt grotendeels ingeplant in een bestaande schrale speelzone en vrijwaart een boskern ten zuiden van de projectzone.
In dit ontwerp is expliciet gezocht naar een brug die een evenwicht vormt tussen een minimale maar comfortabele breedte en een minimale impact op het bos. De onvermijdelijke ontbossing ter hoogte van de Blaarmeersen zal, na afloop van de werken, zoveel als mogelijk binnen de ontboste projectzone gecompenseerd worden. De oppervlakte die niet binnen de projectzone kan gecompenseerd worden, wordt wel binnen het grondgebied Gent gecompenseerd. Ter hoogte van het landingshoofd zelf worden verschillende mitigerende maatregelen voorzien in functie van het herstel van het plaatselijke ecosysteem, zoals een ecologische beplanting van de taluds.ROOILIJNPLAN
Het bijgevoegd rooilijnplan bevat de nieuwe rooilijnen die het fietspad begrenzen en de aansluiting op de bestaande feitelijke en/of juridische rooilijnen op beide oevers weergeven. Op de beperkte zone met erfdienstbaarheid boven het terrein van het Rinkkaaiproject na, is het volledige tracé gelegen op bestaand of toekomstig openbaar domein, hetzij van de Stad Gent, hetzij van de Vlaamse Waterweg. In kader van de verkavelingsvergunning voor de zone C heeft de gemeenteraad de rooilijnen vastgelegd waarop de nieuwe fietsbrug aansluit en was de zone voor erfdienstbaarheid al indicatief weergegeven. Die zone is op maaiveldniveau een privaat toegangsplein dat ook deels boven de private ondergrondse parking ligt. De keuze voor een erfdienstbaarheid in functie van de brugpeiler en de overbouwing door de fietsbrug zelf is daarom verantwoord.
De voorgestelde werken voldoen dus aan de huidige en toekomstige behoeften aan zachte mobiliteit. Er wordt voldaan aan de doelstellingen en principes, vermeld in artikel 3 en 4 van het decreet van 3 mei 2019 houdende de gemeentewegen.
De aanleg van het openbaar domein zal nog verder worden verfijnd. Als bijzondere voorwaarden worden al een aantal opmerkingen over het openbaar domein opgenomen die daarbij moeten worden verwerkt, zie artikel 2 van dit besluit.
Keurt het rooilijnplan, zoals opgenomen in bijlage, goed.
keurt de ligging, breedte en uitrusting van de gemeentewegen, zoals ontworpen in de omgevingsvergunningsaanvraag, gelegen Bevergracht 1, 2, Koningin Fabiolalaan 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, thv Koningin Fabiolalaan - en Vissersdijk (Blaarmeersen) en kadastraal gekend als afdeling 9 sectie B nrs. 676A, 680/2 _, sectie I nrs. 193L en 193S, goed mits voldaan wordt aan volgende voorwaarden:
- Aansluiting van het pad in de omgeving van de wadi licht aanpassen, zoals aangeduid in het geel op onderstaande schets:
- Aan de voet van de brughelling, in de oksels van het T-kruispunt, voldoende ruimte vrijhouden van obstakels en/of hoogstammig groen, in functie van het vrijwaren van zichtlijnen en een eventuele latere inpassing van fietsenstallingen.
- De Boom Effect Analyse (BEA) dient nog verder aangevuld / aangepast te worden nav. de uitwerking van de technische plannen (oa. leidingen).
- Het werfinrichtingsplan dient ter goedkeuring voorgelegd te worden aan de Groendienst van de Stad Gent (waar ook een definitief boombeschermingsplan in vervat zal moeten zitten).
- De beschermingsmaatregelen beschreven in het boombeschermingsplan dienen effectief opgevolgd te worden, waarbij onder meer de totale boombeschermingszone (TBBZ) ter plaatse wordt afgebakend onder begeleiding van een boomdeskundige / Groendienst van de Stad Gent.
- Voorafgaand het aanvatten van de bouwactiviteiten wordt een erkende boomdeskundige aangesteld, die de werfactiviteiten in de boszone mee opvolgt.
- De voorwaarden uit het advies van FARYS met als referentienummer AD-25-1141 dd. 20/11/2025 zijn strikt na te leven.
vraagt aan de vergunningverlenende overheid om volgende bepalingen omtrent het technisch dossier op te nemen in de beslissing:
Technisch dossier:
De Stad Gent en Farys stellen minimale kwaliteitseisen aan de technische uitvoering van de werken. Zij zijn immers de toekomstige eigenaars-wegbeheerder en beheerder van het openbaar domein. Het gaat bijvoorbeeld om de materiaalkeuze en de samenstelling van de fundering.
Daarom vragen we om een technisch dossier op te stellen.
Je kan de vereisten waaraan deze plannen en documenten moeten voldoen, opvragen bij de Dienst Wegen, Bruggen en Waterlopen (wegen@stad.gent). Ze moeten eveneens aan het standaardbestek SB 250 (laatste geldende versie) voldoen.
Het technisch dossier moet zeker volgende zaken bevatten:
Deze zaken zijn waar nodig aangepast aan de voorwaarden uit de vergunning.
Maak het dossier digitaal over aan de Dienst Wegen, Bruggen en Waterlopen; wegen@stad.gent (deze dienst zorgt voor de interne verspreiding van dit dossier bij de Groendienst en Farys).
De Dienst Wegen, Bruggen en Waterlopen, de Groendienst en Farys kunnen hierop opmerkingen geven, aanbevelingen doen en aanpassingen vragen.
Als vergunninghouder heb je er alle belang bij om de aanbevelingen van de technische diensten na te leven en de gevraagde aanpassingen door te voeren. Zo vermijd je dat de Stad Gent of Farys de rioleringswerken, de wegenwerken of de groenaanleg, niet aanvaarden bij de voorlopige oplevering.
Om diezelfde reden is het aangewezen om de werken pas op te starten nadat het technisch dossier volledig beantwoordt aan de aanbevelingen van de Stad Gent en Farys.
Volgende aandachtspunten zijn hierin op te nemen:
• De materialisatie van de verbindingen houtstructuur (staal of RVS) is verder af te stemmen;
• De uitvoering voegaansluiting kant Rinkkaai (schuin + in helling) is verder af te stemmen;
• De detaillering van de voegen tussen de prefab platen is verder af te stemmen;
• De PU hars waterdichting dient door te lopen over goten en opstand;
• De verbinding van de borstwering met betonnen prefab platen is verder af te stemmen;
• De afmetingen van de damwandkuip zijn verder af te stemmen;
• De fundering van de Vissersdijk is volgens de nieuwe opbouw te voorzien;
• De opbouw van het pad in halfverharding en van het schorspad is verder af te stemmen;
• De detaillering van de amfibietunnel en de interactie met het fietspad zijn verder af te stemmen;
• De materialisatie en de fundering van de traptreden zijn verder af te stemmen;
• Het tracé van de afwatering zijde Blaarmeersen is verder af te stemmen;
Vraagt aan de vergunningverlenende overheid om volgende opmerkingen op te nemen in de beslissing:
Openbaar domein, plaatsbeschrijving, werfzone:
De bouwheer/vergunninghouder is steeds verantwoordelijk voor beschadigingen aan de inrichting van het openbaar domein, groenaanleg, bermen, trottoirs, boordstenen, (straat)kolken en de rijweg, die te wijten zijn aan de bouwactiviteit. De dienst Wegen, Bruggen en Waterlopen herstelt deze beschadigingen op kosten van de bouwheer/vergunninghouder.
De bouwheer/vergunninghouder moet voor de aanvang van de werken een tegensprekelijke plaatsbeschrijving opmaken van de omliggende trottoirs en wegenis met bijzondere aandacht voor de (straat)kolken.
Deze dient bezorgd te worden aan de dienst Wegen, Bruggen en Waterlopen, via afgifte op het Stadskantoor Gent, Woodrow Wilsonplein 1, 9000 Gent, tel.: 09/266 79 00, via e-mail: wegen@stad.gent of per post aan Stad Gent t.a.v. Dienst Wegen, Bruggen en Waterlopen, Botermarkt 1, 9000 Gent.
Deze dient ten laatste twee weken voor aanvang van de werken verstuurd of afgegeven te worden, indien deze laattijdig ingediend wordt kan deze niet als tegensprekelijk beschouwd worden.
U kan dit door een architect of landmeter laten doen maar u mag dit ook zelf opnemen. (u maakt een aantal algemene foto’s vergezeld van detailfoto’s met reeds aanwezige schade aan het openbaar domein. Bij elke foto zet u een beschrijving en u voegt een plannetje toe met aanduiding van de positie van de foto’s).
In functie van een werfzone op het openbaar domein is een vergunning Inname Publieke Ruimte noodzakelijk. U vraagt dit digitaal aan via de website www.stad.gent (typ tijdelijke werfzone in het zoekveld).
Sloop:
Indien tijdens de werkzaamheden onvoorziene hindernissen opduiken (rioleringen, waterlopen, kelders e.d.) dan moet dit meteen worden meegedeeld aan de dienst Wegen, Bruggen en Waterlopen, Stadskantoor Gent, Woodrow Wilsonplein 1, 9000 Gent, tel.: 09/266.79.00, mail: wegen@stad.gent. Of met de post; Dienst Wegen, Bruggen en Waterlopen, Botermarkt 1, 9000 Gent.
Naar aanleiding van de verhuis van de museumcollecties naar de twee nieuwe erfgoeddepots werden de objecten in de oude depots stuk per stuk gecontroleerd. Voor het Industriemuseum konden de laatste twee depots (de FNO-site en de kelder van het museum) niet binnen dit verhuisproject worden opgenomen.
Met eigen middelen werd nadien verder gewerkt aan het ordenen en/of leegmaken van deze depots. Dit proces heeft geleid tot de opmaak van een lijst met objecten die als collectievreemd of onherstelbaar beschadigd werden geïdentificeerd.
Deze lijst wordt nu voorgelegd met het oog op herbestemming of afstoting van de betrokken objecten, na positief advies van de Raad van bestuur.
In het collectiebeleid van het Industriemuseum wordt gestreefd naar een duidelijk en scherp collectieprofiel. Het bewaren van in slechte staat verkerende objecten of objecten en deelcollecties die buiten het collectieprofiel vallen (na toetsing met het collectiebeleidsplan) is museaal en logistiek niet te verantwoorden.
Keurt goed het herbestemmen of afstoten van de verweesde objecten uit de collectie van het Industriemuseum zoals opgenomen in bijlage.
Het koninklijk besluit van 17 december 2025 betreffende de toekenning van een toelage in het kader van de implementatie van een lokaal beleid voor veiligheid en preventie voor het jaar 2025 voorziet een financiële toelage van de staat in het kader van een overeenkomst betreffende de criminaliteitspreventie. De aanwending van de financiële toelage behoort eveneens een maximale synergie met het zonaal veiligheidsplan en het strategisch veiligheids- en preventieplan te waarborgen en viseert o.a. de bijdrage aan de werking van de politiezones (activiteitssector 1).
De bijdrage aan de werking van de politiezones houdt de storting in van een deel of van de hele toelage aan de politiezone die in mindering wordt gebracht van het verschuldigde bedrag door de gemeente voor de werking van de politiezone.
Op straffe van niet-ontvankelijkheid dient de gemeente, onder elektronische vorm en volgens de typedocumenten van de FOD Binnenlandse Zaken, het projectplan in en de beslissing van de gemeentelijke overheden tot goedkeuring van het ingediende projectplan.
Na analyse van de ontvankelijkheid van het project en van de naleving van de voorwaarden keurt de minister bij ministerieel besluit het definitieve toegekende bedrag en de gefinancierde projecten goed.
Aan de gemeenteraad wordt gevraagd om het veiligheids- en samenlevingscontract projectplan 2025 goed te keuren, alsook de storting van de hele toelage van 1.025.070,44 euro aan de politiezone Gent.
| Dienst* | Politiezone Gent |
| Budgetplaats | 33000 PL 485 48 |
| Categorie* | E subs |
| Subsidiecode | |
| 2025 | 1.025.070,44 |
| Totaal | 1.025.070,44 |
Keurt goed het veiligheids- en samenlevingscontract projectplan 2025 zoals gevoegd in bijlage.
Keurt goed de storting van de hele toelage van 1.025.070,44 euro aan de politiezone, die in mindering wordt gebracht van het verschuldigde bedrag door de gemeente voor de werking van de politiezone.
Neemt kennis van de rapporteringen over het 4de kwartaal van 2025 m.b.t. overheidsopdrachten van dagelijks bestuur, zoals gevoegd in bijlagen.
De Stad Gent wil met deze subsidie initiatieven tijdens de Gentse Feesten ondersteunen die bijdragen aan een kwalitatief en divers aanbod, inhoudelijk sterk zijn, een duidelijk publiek bereiken en waarvoor financiële steun nodig is om het project mogelijk te maken.
Het 'subsidiereglement voor financiële ondersteuning voor initiatieven die plaatsvinden tijdens de Gentse Feesten voor de periode 2026-2028' treedt in werking op 1 maart 2026, na goedkeuring door de gemeenteraad.
De Stad Gent wil door het verlenen van subsidies een activiteit of geheel van activiteiten tijdens de Gentse Feestenperiode, afgebakend in tijd en qua opzet of doelstelling, ondersteunen. Deze activiteit staat los van de programmatie van de organisatoren die voor hun activiteiten in de feestkernen via een subsidieovereenkomst al subsidie ontvangen.
De Dienst Feesten en Ambulante Handel is belast met de controle en de uitvoering van dit reglement.
De bedragen in deze tabel zijn incl. btw
| Dienst* | Dienst Feesten en Ambulante Handel |
| Budgetplaats | 3496500GF |
| Categorie* | E. Subs. |
| Subsidiecode | Niet_relevant |
| 2026 | 150.000 EUR |
| 2027 | 153.000 EUR |
| 2028 | 156.060 EUR |
| Totaal | 459.060 EUR |
In Gent ontstond recent commotie over een kunstwerk dat in het Gentse Museum voor Schone Kunsten (MSK) hangt. Het gaat om het 'Portret van bisschop Antonius Triest' toegeschreven aan schilder Gaspar de Crayer. Dat werk zou in de jaren veertig gestolen zijn uit de collectie van een joodse handelaar. De joodse familie van wie het kunstwerk gestolen werd vraagt het werk terug.
De stad Gent stelde daarop een onafhankelijke commissie samen. Die bevestigde dat het kunstwerk op oneigenlijke manier werd ontvreemd, maar raadde aan het werk niet terug te geven, noch een schadevergoeding te betalen aan de nazaten.
De Stad Gent heeft op 20 november 2025 beslist om dat advies te volgen. De Stad en het MSK beslisten om de herkomstgeschiedenis expliciet te vermelden in alle publicaties en herkomstinformatie over het kunstwerk.
Slechts een fractie van de zgn. naziroofkunst is op vandaag terecht. België hoort daardoor internationaal bij de slechtste leerlingen van de klas.
Op Vlaams niveau wordt werk gemaakt van een restitutiekader om gestolen naziroofkunst proactief op te sporen en indien nodig terug te bezorgen aan de rechtmatige eigenaars. Daarvoor wordt een vaste commissie naziroofkunst opgericht.
De samenstelling van de Gentse commissie en het wetenschappelijk kader dat hiervoor werd gehanteerd dateert van vóór het Vlaamse kader over hoe we in de toekomst zullen omgaan met dergelijke vragen tot restitutie.
De gemeenteraad draagt het college van burgemeester en schepenen op om een advies aan te vragen bij de Vlaamse vaste commissie naziroofkunst over de vraag om restitutie van het schilderij "Portret van bisschop Antoon Triest", toegeschreven aan Gaspar de Crayer (MSK inv.nr. 1948-Z), door erfgenamen van Samuel Hartveld.
Raadsleden Tom De Meester en Julie Steendam dienden voor de komende raad een de motie in met als onderwerp ‘Stad Gent verzet zich tegen de besparingsplannen bij De Lijn’ (2026_MO_00002). Het college van burgemeester en schepenen wenst hierop een tegenvoorstel te formuleren.
Bij de opmaak van de Vlaamse begroting 2026 is beslist een besparing door te voeren van 35,5 miljoen euro op het vervoersaanbod van De Lijn. Op basis van een vastgelegde methodiek werd de besparingstarget verdeeld over de 15 vervoerregio’s. Voor de vervoerregio Gent resulteerde dat in een besparingstarget van 2.152.087 miljoen euro ofwel 1,8% van het budget. Daarnaast moet de vervoerregio de extra kosten voor noodzakelijke minder-hinder maatregelen in Gent Noord ten belope van 1.567.466 euro absorberen door maatregelen in het regulier aanbod bovenop de besparingen. De Lijn maakte per vervoerregio een pakket aan maatregelen op dat werd voorgesteld op de vervoerregioraad van 27 januari. Op 27 februari vindt een nieuwe vervoerregioraad plaats. De operationele uitrol van de maatregelen is voorzien vanaf 1 juli 2026.
De schepen van mobiliteit heeft kennis genomen van de voorstellen die een impact hebben op het openbaarvervoersaanbod in Gent. De voorstellen van De Lijn betreffen inkorting van lijnen, aanpassingen aan frequentie of amplitude tot schrapping van de bediening. De schepen van mobiliteit heeft namens het college in een bilateraal overleg met De Lijn laten weten dat het stadsbestuur de besparing op het exploitatiebudget betreurt en dat een aantal voorstellen onaanvaardbaar zijn, samen met het verzoek om alternatieve voorstellen te doen met minder impact op OV-gebruikers. De gesprekken daarover zijn nog lopende.
De Gentse gemeenteraad betreurt de besparing op het exploitatiebudget van De Lijn en stelt vast dat de voorgestelde maatregelen op het vervoersaanbod in de vervoerregio een te grote impact hebben op de mobiliteit van bewoners en bezoekers van de stad.
De Gentse gemeenteraad vraagt aan de Vlaamse regering om een groeipad toe te kennen aan het exploitatiebudget van De Lijn zoals voorzien was in de meerjarenbegroting en er geen structurele besparingen meer op door te voeren.
De Gentse gemeenteraad vraagt aan de Vlaamse regering om de kosten van minder-hindermaatregelen ten gevolge van ingrijpende, langdurige werkzaamheden door entiteiten van de Vlaamse overheid te voorzien in het budget voor deze projecten en niet te verhalen op het budget van de vervoerregio’s.
De Gentse gemeenteraad vraagt aan de schepen van Mobiliteit om de in artikels 1 t.e.m. 3 geformuleerde standpunten te vertolken in de vervoerregioraad en om deze motie over te maken aan De Lijn en de Vlaamse regering.
Op 1 maart 2021 trad de Vlaamse toegankelijkheidsverordening in werking. Artikel 27 van deze verordening stelt dat in een constructie die beschikt over één tot en met honderd eigen parkeerplaatsen minstens zes procent van het totale aantal parkeerplaatsen, en minstens één parkeerplaats, een aangepaste parkeerplaats moet zijn. Vanaf vijf tot en met honderd eigen parkeerplaatsen moeten de aangepaste parkeerplaatsen ook voorbehouden parkeerplaatsen zijn. In constructies met meer dan honderd eigen parkeerplaatsen moet per extra schijf van 50 parkeerplaatsen telkens één parkeerplaats een aangepaste en voorbehouden parkeerplaats zijn. Een parkeerplaats komt in aanmerking als voorbehouden parkeerplaats wanneer die is voorbehouden voor personen met een handicap.
Een aangepaste parkeerplaats bevindt zich zo dicht mogelijk bij de toegankelijke ingang, voldoet aan de vooropgestelde minimumafmetingen en helt niet meer dan twee procent.
Uit cijfers over de Gentse parkings blijkt dat slechts 5 van 18 parkeergebouwen de minimumnorm behaalt. Negen parkeergebouwen die de norm niet halen, worden geëxploiteerd door de stad Gent. Parking Savaan telt bijvoorbeeld 2 parkeerplaatsen voor personen met een handicap, terwijl dat er om de minimumnorm te behalen 15 zouden moeten zijn.
Voorbehouden parkeerplaatsen maken een wereld van verschil voor bezoekers met beperkte mobiliteit. De stad Gent vervult op het vlak van toegankelijkheid een voorbeeldfunctie. In het bestuursakkoord noemt het stadsbestuur ontoegankelijkheid onaanvaardbaar, en wordt de integrale toegankelijkheid van de stad benoemd als "een absolute prioriteit."
De gemeenteraad draagt het college van burgemeester en schepenen op om het aantal aangepaste en voorbehouden parkeerplaatsen in parkeergebouwen geëxploiteerd door de stad Gent in lijn te brengen met de toegankelijkheidsverordening.
In november jl. diende ik in deze raad namens de N-VA-fractie een voorstel in om bij het toekennen van subsidies een clausule toe te voegen die voorschrijft dat de gesubsidieerde organisatie niet betrokken mag zijn bij gewelddadig extremisme en dit op geen enkele wijze mag ondersteunen (zie https://ebesluitvorming.stad.gent/suiteview/roi/view?id=813175).
De burgemeester gaf aan het er mee eens te zijn dat organisaties die door de stad worden gesubsidieerd zich niet mogen inlaten met geweld of gewelddadig extremisme. Niettemin werd het voornoemde voorstel op voorstel van de burgemeester door de meerderheidspartijen weggestemd. De argumentatie hiervoor luidde als volgt:
“[I]n veel van onze overeenkomsten [zijn] bijzondere bepalingen opgenomen. Die laten ons toe om subsidies stop te zetten of terug te vorderen wanneer een organisatie in de fout gaat. Recent werd in onze subsidiereglementen bepaald dat een organisatie uitgesloten kan worden van subsidies of andere subsidieaanvragen die de stad of OCMW Gent verleent.
Dat kan indien de organisatie handelingen stelt in strijd met de waarden en het imago van de stad of OCMW Gent. Bovendien kan in dat geval de stad of OCMW Gent de subsidie geheel of gedeeltelijk terugvorderen. We voorzien al mogelijkheden om in te grijpen wanneer dit nodig is. We hebben aan onze juridische dienst en kennisbeheer van de stad Gent gevraagd om in de toekomstige subsidieovereenkomsten eenzelfde juridisch sluitende clausule op te nemen. Die behoudt ons het recht voor op te treden bij onbetwistbare, vaststaande tekortkomingen. Dat biedt rechtszekerheid, neutraliteit en een breed toepasbaar kader.”
In de commissie FABAZ van deze maand stelde ik in opvolging van mijn eerdere voorstel en naar aanleiding van een ernstig geweldincident de vraag naar wat het stadsbestuur verwacht van ondersteunde organisaties waarvan vrijwilligers/medewerkers aantoonbaar ernstige geweldfeiten zouden plegen of extremistische denkbeelden (gewelddadig radicalisme) zouden aanhangen (zie https://ebesluitvorming.stad.gent/suiteview/roi/view?id=832367).
In zijn antwoord stelde de burgemeester het volgende:
“Zowel in het sjabloon erkenningsreglement als in het sjabloon subsidiereglement staat momenteel vermeld dat als de organisatie iets doet in strijd met de waarden en het imago van de Stad Gent/OCMW Gent, het stadsbestuur de nodige sanctiemogelijkheden kan toepassen, onder meer de opheffing van de erkenning of de geheel of gedeeltelijke terugvordering van de subsidie. Deze passages kunnen uiteraard enkel worden toegepast wanneer er een strafrechtelijke veroordeling is voor feiten, waar de organisatie mee verantwoordelijk voor wordt gesteld, waarbij de Stad dan de erkenning kan herroepen of een schadevergoeding kan eisen. De passages uit deze sjablonen van de reglementen worden nu stapsgewijs verder geïntegreerd in de reglementen.
Voor subsidieovereenkomsten is een dergelijke bepaling op dit moment nog niet opgenomen in de sjablonen. Deze overeenkomsten richten zich immers primair op de rechtmatige en correcte aanwending van de toegekende middelen, waardoor elke vorm van sanctionering—zoals terugvordering of opschorting—altijd moet steunen op een duidelijke wettelijke grondslag die rechtstreeks verband houdt met objectief vastgestelde handelingen in het kader van de subsidiebesteding. Een vermoeden van strafrechtelijke feiten volstaat dus niet. Om die reden heeft het stadsbestuur aan de juridische dienst gevraagd om een algemene, sluitende clausule te ontwikkelen, om op te nemen in de sjablonen, die dit wél mogelijk maakt.
Vandaar mijn vragen:
1. Welke stappen zijn er door de juridische dienst al gezet bij het ontwikkelen van deze clausule? Bij wie wordt het ontwikkelen ervan eventueel afgetoetst? Wat zijn eventuele pijnpunten?
2. Werd door de juridische dienst ondertussen al een ontwerp-clausule aan de burgemeester of aan het college overgemaakt? Wat is de inhoud ervan? Wat is de timing voor het effectief inschrijven van de (definitieve) clausule in erkennings- en subsidiereglementen en subsidie- en samenwerkingsovereenkomsten?
De stad gaf recent een vergunning voor het ophangen van islamitische ramadanverlichting op het openbaar domein. Concreet betreft dit verlichting die gedurende de volledige maand van de ramadan zou worden geplaatst in de Bevrijdingslaan en de Wondelgemstraat.
De grafische simulaties die werden gepubliceerd, bevatten uitgesproken religieuze symboliek, waaronder de bekende halve maan en afbeeldingen van moskeeën. Voor het Vlaams Belang is het onaanvaardbaar dat de stad enerzijds traditionele initiatieven met een eigen culturele verankering - zoals de kerstmarkt, die steevast wordt omgedoopt tot “wintermarkt”, en het traditionele Sinterklaasfeest met Zwarte Piet - onder druk zet en/of steriliseert, maar anderzijds wel ruimte maakt voor een geïmporteerd islamitisch feest met duidelijke religieuze symbolen in het straatbeeld.
De vergelijking met de bestaande kerstverlichting in de stad gaat dan ook niet op, want ze is enerzijds ingekapseld in de eigen Europese cultuur en anderzijds reeds geseculariseerd en ontdaan van expliciete religieuze verwijzingen. De keuze om nu wel religieuze symbolen, zij het vreemde, toe te staan in de openbare ruimte getuigt van een selectieve en oikofobe benadering van het stedelijk beleid, waarbij de eigen tradities moeten worden ‘opgekuist’ met politiek correct bleekmiddel, maar vreemde tradities ongefilterd worden gefaciliteerd.
Tijdens de commissie MASSE kwam er bovendien geen antwoord op de vraag over welke objectieve criteria of limieten (bijvoorbeeld in tijd, inzake aantal aanvragers…) worden gehanteerd om zulke verlichting goed te keuren. Zo’n kader bleek niet eens te bestaan. Om wél een duidelijk en helder kader uit te werken, dienen we dan ook dit voorstel in.
De gemeenteraad draagt het college op om een reglement op te stellen met betrekking tot het ophangen van feestverlichting op het openbaar domein. Lokale binding moet hierin vooropgesteld worden.
Het college koppelt binnen drie maanden na goedkeuring terug aan de gemeenteraad.
Om het duurzaam aankoopbeleid van de Groep Gent betreffende producten en diensten gelinkt aan de illegale bezetting van de Gazastrook, de Westelijke Jordaanoever en Oost-Jeruzalem te garanderen, wordt volgend artikel toegevoegd:
De gemeenteraad vraagt District09 om - als aankoopcentrale binnen de Groep Gent - de principes van het duurzaam aankoopbeleid betreffende producten en diensten gelinkt aan de illegale bezetting van de Gazastrook, de Westelijke Jordaanoever en Oost-Jeruzalem te garanderen en bijgevolg toe te kijken op de volgende clausule en hierover te rapporteren aan de gemeenteraad:
“De kandidaat-opdrachtnemer houdt er rekening mee dat hij al het nodige zal doen om, wanneer de opdracht met hem gesloten en/of verlengd wordt, te werk te gaan als een voorzichtige en redelijke partner en hierin te proberen vermijden dat er:
Als de kandidaat-opdrachtnemer in principe een aanbod zou doen waarbij niet aan de beide voormelde vereisten wordt voldaan, wordt van hem verwacht dat hij in zijn offerte wel een aanbod doet dat hieraan voldoet.
De aankoopcentrale behoudt zich bovendien het recht voor offertes te weren wanneer de kandidaat-opdrachtnemer niet kan aantonen voldoende inspanningen gedaan te hebben om te voldoen aan beide voormelde vereisten.
Wanneer het onmogelijk is om dit bij de start van de uitvoering van de opdracht te waarborgen, zal de opdrachtnemer ook tijdens de uitvoering van de opdracht blijven zoeken naar alternatieven om de voormelde doelstellingen alsnog te realiseren.”
Het behalen van een rijbewijs is niet voor iedereen vanzelfsprekend. Signalenbeleid Gent geeft in hun signalenbundel 2024 aan: indien je het rijbewijs wil halen met een begeleider, heb je naast de begeleider ook een auto nodig, wat voor mensen met een beperkt netwerk niet evident is. Vanaf 1 maart 2024 is ook een vormingsmoment verplicht voor begeleiders van kandidaat-bestuurders die een 'voorlopig rijbewijs met begeleider' aanvragen. Het verplichte vormingsmoment kan voor potentiële begeleiders een obstakel vormen, voornamelijk omwille van de financiële last en taalbarrières. Tot slot brengen rijlessen bij een erkende rijschool extra kosten met zich mee, wat de toegankelijkheid beïnvloedt.
Mobiliteit opent deuren naar zelfstandigheid, vrijheid en werkgelegenheid. Lage inkomens blijven de groep met het laagste rijbewijsbezit, terwijl zij vaak aangewezen zijn op de auto om hun werk te bereiken, omwille van de locatie of de werkuren. Uit een bevraging van 2024 van Travi bij Gentse uitzendbureaus blijkt dat bijna de helft (47%) van de kandidaten niet kan ingaan op een jobaanbod omwille van mobiliteitsproblemen.
In bepaalde gevallen komt het OCMW Gent (dienst Activering en Werk) tussen in de kostprijs van theorie-en praktijklessen bij een erkende rijschool in het kader van een art. 60 tewerkstelling of een jobbegeleidingstraject van mensen met een leefloon. De kosten worden dan voor de helft teruggevorderd bij de cliënt. De voorwaarden zijn: slagen voor het theoretisch examen, een duidelijk en realistisch jobdoelwit waarvoor een rijbewijs B een absolute noodzaak is, klaar zijn voor tewerkstelling in het Normaal Economisch Circuit en de mogelijkheid hebben om met een wagen te oefenen. Want wie slaagt voor het theorie-examen, moet minstens 5 maanden oefenen op de openbare weg vooraleer het praktijkexamen te mogen afleggen. Deze laatste voorwaarde vormt geregeld een drempel waardoor het OCMW Gent toch niet overgaat tot een financiële tussenkomst.
2GO vzw startte in 2020 en heeft momenteel een lokale werking in 9 Vlaamse steden, telkens mede gefinancierd door de betreffende lokale overheid (Antwerpen, Mechelen, Leuven, Brugge, Lokeren, Gent, Lier, Genk en Tongeren-Borgloon). 2GO vzw ondersteunt kwetsbare jongeren in hun toekomstkansen door rijbegeleiding en coaching naar rijbewijs op maat: de vzw matcht jongeren met een vrijwilliger die met hen een rijbegeleidingstraject aflegt. De doelgroep zijn jongeren van 18 tot 30 jaar in een familiaal, financieel en/of maatschappelijk kwetsbare situatie die niet de financiële middelen, het netwerk en/of een auto ter beschikking hebben om met een wagen te oefenen.
2GO vzw startte met een regionale werking Gent in april 2025 met financiële steun van:
Op die manier lanceerde de vzw in 2025 een traject met 26 Gentse jongeren, behaalden al 6 jongeren hun rijbewijs, werden 20 vrijwillige rijbuddy’s geworven en is er een samenwerking met 20 Gentse (jeugd)welzijnsorganisaties die jongeren doorverwijzen (Amal, Apart, Arbeidsactivering B-Oost Aalst, CAW Oost-Vlaanderen, Duo for a job, Formaat, I-mens, Jobteam, Kras, Ligo, Malakhel, MFC Styrka Zigzag, Minor-Ndako, Mozaïek, OCMW Gent, Open Plaats, Topunt Gent, VDAB, Voluit en Way to go).
De vraag bij kanszoekende jongeren blijft echter groot.
In de beleidsverklaring 2026-2031 staat de ambitie om in de strijd tegen vervoersarmoede kwetsbare jongeren te ondersteunen met sociale rijbegeleiding die hen helpt om een rijbewijs te halen en zo hun kansen op werk te vergroten.Hiertoe werd de subsidieovereenkomst voor rijbegeleiding bij het behalen van een rijbewijs aan kanszoekende Gentse jongeren voor werkingsjaren 2026-2028 met 2GO vzw, met maatschappelijke zetel te 2540 Hove, De Ster 8A , opgemaakt voor de periode van 1 maart 2026 tot en met 31 december 2028, waarbij een subsidie wordt toegekend van 75.000 euro in totaal.
De doelstelling van de overeenkomst is dat zoveel mogelijk kanszoekende Gentse jongeren geholpen kunnen worden om met een auto te oefenen om een rijbewijs B te halen. Hiertoe zorgt de subsidie voor een stabiele regionale werking van 2GO vzw in Gent en opschaling van hun bereik in Gent.
Concreet bepaalt de overeenkomst om jaarlijks 25 rijbegeleidingstrajecten met jongeren op te starten (zie indicator 1). De financiële tussenkomst van de Stad Gent is 25.000 euro per jaar voor 3 jaar.
Voor deze dienst is er slechts 1 potentiële uitvoerder. Navraag werd gedaan bij Feder Drive, federatie van de Belgische erkende rijscholen en rij-opleidings/rijvaardigheids-centra. Zij geven aan dat er geen interesse is bij hun leden om een gelijkaardig aanbod te voorzien.
2GO vzw levert een Dienst van Algemeen Economisch Belang (DAEB). Namelijk: de reguliere markt schiet tekort in die zin dat het voor jongeren uit een sociaal en financieel kwetsbaar milieu vaak niet haalbaar is om een rijbewijs te behalen. Omdat reguliere rijlessen te duur zijn, zij geen begeleider hebben in hun netwerk en/of zij geen voertuig ter beschikking hebben. Het behalen van een rijbewijs verhoogt in vele gevallen ook hun kansen op de arbeidsmarkt. Bovendien is rijinstructeur momenteel een knelpuntberoep, wat de toegang tot betaalbare rijlessen nog bemoeilijkt.De bedragen in deze tabel zijn incl. btw
| Dienst* | BMO |
| Budgetplaats | 356470500 |
| Categorie* | exploitatiesubsidie |
| Subsidiecode | Niet relevant |
| 2026 | 22.500 euro |
| 2027 | 25.000 euro |
| 2028 | 25.000 euro |
| 2029 | 2.500 euro |
| Totaal | 75.000 euro |
De gemeenteraad heeft in zitting van 15 december 2015 de bevoegdheid tot het vaststellen van aanvullende reglementen op het wegverkeer op de gewest- en gemeentewegen die zich op het grondgebied van de stad Gent bevinden gedelegeerd aan het college van burgemeester en schepenen.
De delegatie trad in werking op 1 januari 2016.
Bij deze delegatie werd een maandelijkse rapportering voorzien aan de gemeenteraad.
De rapportering over de periode 7 november 2025 t.e.m. 11 december 2025 is opgenomen in bijlage.
Neemt kennis van de bij dit besluit gevoegde rapportering over de periode 7 november 2025 t.e.m. 11 december 2025 van de door het college van burgemeester en schepenen vastgestelde aanvullende reglementen op het wegverkeer op de gewest- en gemeentewegen die zich op het grondgebied van de stad Gent bevinden.
Als Stad zijn we verantwoordelijk voor de zwerfkattenpopulatie op ons grondgebied. Sinds het nieuwe meldingsformulier, kan iedereen een zwerfkat melden via het formulier op de stadswebsite, waarna een externe partner de vangstacties organiseert en zorgt voor vervoer van de zwerfkat tussen de vangstlocatie en de partner inzake sterilisatie en castratie voor zwerfkatten.
De Gentse voederpashouders en erkende Gentse dierenverenigingen spelen een belangrijke rol in ons zwerfkattenbeleid omdat ze mee een oogje in het zeil houden rond de evolutie en zorg voor zwerfkatten. De voederpashouders hebben een of meer zwerfkat(ten) onder hun hoede, deze groep zwerfkatten wordt een kolonie genoemd. Eigen aan zo'n kolonie is dat er katten verdwijnen en bijkomen. Dergelijke kolonies bestaan vaak al vele jaren. Sommige voederpashouders hebben daarom contacten gelegd met een dierenarts die de nodige zorgen kan toedienen aan de katten. Ook voor sterilisatie van zwerfkatten, de maatregel bij uitstek om het aantal zwerfkatten onder controle te houden, wordt een beroep gedaan op deze dierenarts. De zwerfkat in kwestie heeft vaak al een vertrouwensband opgebouwd met de voederpashouder waardoor de werkwijze diervriendelijker is aangezien de zwerfkat wordt gevangen door een gekend persoon.
Een subsidiereglement zorgt ervoor dat voederpashouders en erkende dierenverenigingen zelf katten kunnen binnenbrengen bij een dierenarts naar keuze. Op die manier worden zwerfkatten op een snelle en meer diervriendelijke manier behandeld. Zonder voorliggend subsidiereglement zou diezelfde kat via de zwerfkattenprocedure door een externe partner afgevangen, gesteriliseerd en terug gezet worden. Binnen het subsidiereglement worden dezelfde tarieven voor diergeneeskundige ingrepen gehanteerd als binnen de zwerfkattenprocedure. Bijgevolg biedt het subsidiereglement een alternatieve methode voor sterilisatie van zwerfkatten, naast de zwerfkattenprocedure, zonder bijkomende kost.
Jaarlijks wordt maximaal 2000 euro aan diergeneeskundige ingrepen terugbetaald via het subsidiereglement.
De gemeenteraad keurde op 21 oktober 2024 de eerste versie van het subsidiereglement voor diergeneeskundige ingrepen bij zwerfkatten goed. Sinds dan kunnen voederpashouders en erkende Gentse dierenverenigingen een subsidie aanvragen. Op 31 december 2025 liep het reglement af.
Na een testperiode van 1.5 jaar werd het subsidiereglement geëvalueerd en wordt er een nieuwe versie voorgelegd.
De Groendienst is belast met de controle op de uitvoering van dit reglement.
Het nieuw 'Subsidiereglement voor diergeneeskundige ingrepen bij zwerfkatten' treedt in werking op 01 maart 2026.
De bedragen in deze tabel zijn incl. btw
| Dienst* | GROENDIENST |
| Budgetplaats | 357240400 |
| Categorie* | E_sub |
| Subsidiecode | Niet_Relevant |
| 2026 | 2.000 |
| 2027 | 2.000 |
| 2028 | 2.000 |
| 2029 | 2.000 |
| 2030 | 2.000 |
| 2031 | 2.000 |
| Totaal | 12.000 |
De vzw CAW Oost-Vlaanderen heeft sinds 2013 een huurovereenkomst voor het stadseigendom gelegen te Gent, Nieuwland 12-14 voor de uitbating van de reguliere nachtopvang. De overeenkomst eindigde op 31/10/2022 en werd vervolgens verlengd voor een duur van 3 jaar, ingaande op 1/11/2022 en heeft een einde genomen op 31/10/2025.
De bij deze besluit gevoegde overeenkomst heeft tot doel de huurovereenkomst met 1 jaar te verlengen, met ingang op 1/11/2025 om van rechtswege een einde te nemen op 31/10/2026.
De geschatte huurprijs voor dit goed bedraagt (geïndexeerd) 157.566,95 euro per jaar. Er wordt 100 % huursubsidie toegekend ter waarde van de gederfde huurontvangsten, binnen de bevoegdheid van dienst Lokaal Sociaal Beleid.
De vzw staat zelf in voor het verbruik van EGW, huurdersherstellingen en het afsluiten van de nodige verzekeringen.
Het OCMW heeft momenteel een masterconvenant lopen met de vzw CAW Oost-Vlaanderen.
Sinds het aflopen van het vorig contract, is de vzw het pand blijven gebruiken en heeft de vzw zich gehouden aan alle bepalingen opgenomen in dat contract.
Door middel van dit besluit wordt gevraagd om de toekenning van een nominatieve subsidie ter waarde van de gederfde huurontvangsten goed te keuren voor een bedrag van 157.566,95 euro per jaar aan CAW Oost-Vlaanderen, voor de huur van het stadseigendom, gelegen te Gent, Nieuwland 12-14, en dit onder de volgende voorwaarden:
1. De huurder is verplicht zich te houden aan de convenant afgesloten tussen het OCMW Gent en vzw CAW Oost-Vlaanderen, dit zowel voor de lopende overeenkomst als alle komende overeenkomsten die de huidige zullen vervangen
2. De huurder moet blijven handelen binnen de huidige doelstellingen van de vzw zoals bepaald in haar statuten
3. De huurder moet de bepalingen van onderhavige overeenkomst respecteren
Tot slot wordt door middel van dit besluit gevraagd om het sluiten van de overeenkomst met CAW Oost-Vlaanderen te bekrachtigen, voor de huur van het stadseigendom, gelegen te Gent, Nieuwland 12-14, voor 1 jaar van 01/11/2025 tot 31/10/2026, en onder opschortende voorwaarde van de goedkeuring door de gemeenteraad van het verstrekken van een nominatieve subsidie aan deze gebruiker.
De bedragen in deze tabel zijn incl. btw
| Dienst* | dienst Lokaal Sociaal Beleid |
| Budgetplaats | 340040000 |
| Categorie* | E.subs |
| Subsidiecode | XHU.HUU
|
| 2025 | 26.261,16 |
| 2026 | 131.305,79 |
| Totaal | 157.566,95 |
De bedragen in deze tabel zijn incl. btw
| Dienst* | Dienst Vastgoed |
| Budgetplaats | 340040000 |
| Categorie* | E.subs |
| Subsidiecode | XHU.HUU |
| 2025 | 26.261,16 |
| 2026 | 131.305,79 |
| Totaal | 157.566,95 |
Bekrachtigt de toekenning van een nominatieve subsidie ter waarde van de gederfde huurinkomsten voor het bedrag van 157.566,95 euro per jaar aan vzw Oost-Vlaanderen voor de huur van het stadseigendom, gelegen te Gent, Nieuwland 12-14 en dit onder de volgende voorwaarden:
1. De huurder is verplicht zich te houden aan de convenant afgesloten tussen het OCMW Gent en vzw CAW Oost-Vlaanderen, dit zowel voor de lopende overeenkomst als alle komende overeenkomsten die de huidige zullen vervangen;
2. De huurder moet blijven handelen binnen de huidige doelstellingen van de vzw zoals bepaald in haar statuten
3. De huurder moet de bepalingen van onderhavige overeenkomst respecteren
Het Decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017, artikel 40, § 1.
De gemeenteraad heeft op 27 juni 2000 de beslissing van het college tot medeoprichting van de coöperatieve vennootschap (cvba) Jobpunt Vlaanderen bekrachtigd. Doel is opdrachten rond werving en selectie van overheidspersoneel uit te voeren en aanverwante diensten te ontwikkelen en te presteren. Jobpunt Vlaanderen is operationeel sinds 2000. Omdat de oprichting van Jobpunt Vlaanderen gebaseerd is op een decretale machtiging gaat het hier niet om een gegunde overheidsopdracht. Jobpunt Vlaanderen heet ondertussen Poolstok.
Poolstok biedt een samenwerking met Ernst & Young (EY) aan in het kader van het uitvoeren van opdrachten in verband met organisatieoptimalisatie en veranderingsmanagement, met het oog op een vrijstelling van bedrijfsvoorheffing voor werken in onroerende staat. De vrijstelling van doorstorting van bedrijfsvoorheffing voor werken in onroerende staat (WIOS) is een fiscale stimulans voor werkgevers die actief zijn in sectoren zoals onderhoud van gebouwen, groenonderhoud, enz. Hierbij mogen werkgevers een deel van de bedrijfsvoorheffing die ze normaal aan de fiscus moeten doorstorten, behouden. Dit verlaagt de loonkost zonder impact op het nettoloon van de medewerker.
EY maakt hiertoe een rapportering voor de vrijstelling van bedrijfsvoorheffing op en legt deze ter goedkeuring voor aan de opdrachtgever. Het rapport betreft een systematische vermelding van de kwalificerende werknemers en diens kwalificerende maanden, na validatie van onderliggende wettelijke toepassingsvoorwaarden. EY maakt indien nodig tussentijdse rapporten op met overzicht van de resultaten, alsook een overzicht van de opmerkingen en aanbevelingen inzake de toepassing van de fiscale wetgeving die deze maatregel behandelt. Verder brengt EY de opdrachtgever ook op de hoogte van alle mogelijke wettelijke of relevante wijzigingen. Dit vraagt bijgevolg een specifieke expertise en tijdsbesteding.
Als medeoprichter van Jobpunt Vlaanderen kan de Stad Gent gebruikmaken van de diensten die Poolstok (vroeger Jobpunt Vlaanderen) in deze materie aanbiedt. Met EY werd reeds heel wat expertise opgebouwd gedurende de voorbije jaren omtrent de toepassingsvoorwaarden binnen onze specifieke openbare context. Daarboven blijft EY op heden de enige aanbieder binnen de overeenkomst met Poolstok. Er wordt daarom voorgesteld verder beroep te doen op EY via Poolstok voor de verdere ondersteuning de komende jaren. De samenwerkingsovereenkomst beslaat de periode van 1 januari 2026 t.e.m. 31 december 2029.
De bedragen in deze tabel zijn incl. btw
| Dienst* | HR Coördinatie & Sodigent |
| Budgetplaats | 346080000 |
| Categorie* | E |
| Subsidiecode | VLA.VBW |
| 2026 | 52.784 |
| 2027 | 53.839 |
| 2028 | 54.916 |
| 2029 |
56.015 |
| Totaal | 217.554 |
De bedragen in deze tabel zijn incl. btw
| Dienst* | Dienst Organisatiebrede budgetten |
| Budgetplaats | 3512800EY |
| Categorie* | E |
| Subsidiecode | FOD.LON |
| 2026 | 742.000 |
| 2027 | 761.292 |
| 2028 | 781.086 |
| 2029 |
801.394 |
| Totaal | 3.085.771 |
Keurt goed de opdracht van de Dienst HR Coördinatie en Sodigent voor de samenwerking met Ernst & Young (EY) via Poolstok, in het kader van uitvoeren van opdrachten in verband met organisatieoptimalisatie van personeelskosten, met het oog op het jaarlijks bekomen van een vrijstelling van bedrijfsvoorheffing voor werken in onroerende staat.
Het college wil in haar subsidiereglementen- en overeenkomsten, een clausule opnemen omtrent sanctiemogelijkheden bij verzet tegen controle, valse verklaringen of handelingen in strijd met de waarden en het imago van Stad Gent.
Deze aanpassing kadert in de bredere beleidslijn van het stadsbestuur om subsidiereglementen waar mogelijk te uniformiseren en administratief te vereenvoudigen, met werkbare voorwaarden voor aanvragers.
In het sjabloon voor nieuwe reglementen wordt standaard een clausule opgenomen.
Wegens een administratieve vergissing was deze lijn in het voorliggende reglement -dat niet het sjabloon gebruikt, maar verderbouwt op bestaande tekst- nog niet correct doorgevoerd. Met dit amendement wordt dit rechtgezet.
Keurt goed de amendering van het ontwerp gemeenteraadsbesluit 2026_GR_00132 betreffende 'Subsidiereglement Karweidienst voor jeugd(werk-)initiatieven - Wijziging' als volgt:
• Toevoeging van artikel 10: Sancties zoals opgenomen in bijlage
• Wijziging van nummering, in die zin dat voorziene artikel 10 wijzigt naar ‘artikel 11’.
Op 26 juni 2023 keurde de gemeenteraad het 'Subsidiereglement Karweidienst voor jeugd(werk-)initiatieven' goed. Via dit reglement kunnen jeugd(werk-)initiatieven een beroep doen op een karweidienst om kleine herstellingswerken aan hun lokalen te laten uitvoeren. De werkuren worden door de Stad gedragen, voor de materiaalkost staat het jeugd(werk-)initiatief zelf in. Voor de concrete uitvoering van de werken doet de Stad Gent een beroep op de externe partner Groep Intro.
In het reglement is voorzien dat het reglement tweejaarlijks geëvalueerd wordt. Uit de evaluatie bleek dat er in de periode 2023 - 2025 12 aanvragen waren, waarvan er 6 effectief resulteerden in uitgevoerde werken (4 in 2024 en 2 in 2025). De totaalkost qua werkuren voor deze werken was in 2024 en 2025 13.274,69 euro, terwijl er jaarlijks 15.000 euro begroot was voor dit reglement. De werking van het reglement blijkt te omslachtig te zijn, waardoor verschillende aanvragen niet resulteren in effectieve werken. De voornaamste uitdagingen zijn:
Het reglement Karweidienst blijkt dus niet de meest geschikte manier te zijn om het doel van goed onderhouden jeugdlokalen te bereiken.
Om die reden wordt het reglement stopgezet.
Om iedereen nog de kans te geven geplande aanvragen en werken af te ronden, wordt het einde van het 'Subsidiereglement Karweidienst voor jeugd(werk-)initiatieven' voorzien op 1 juni 2026 en verenigingen kunnen nog tot 1 april 2026 een aanvraag indienen; dit resulteert in een wijziging van de bepalingen van artikel 10 en van artikel 5, §1, b, van het reglement.
Gezien de gemeenteraad bevoegd is voor het goedkeuren en wijzigen van subsidiereglementen, wordt deze wijziging aan de gemeenteraad voorgelegd.
De wijziging treedt in werking na goedkeuring van de voorgestelde wijziging door de gemeenteraad.
Dienst | Jeugddienst |
Budgetplaats | 3406300WK |
Budgetpositie | 6142900 |
Categorie | Exploitatie-werking |
Subsidiecode | NIET_RELEVANT |
2026 | 7.500 euro |
De Jeugdraad vraagt de middelen die voorzien waren voor het reglement Karweidienst te blijven inzetten ter ondersteuning van jeugdinfrastructuur.
De Jeugddienst neemt dit advies ter harte en bekijkt de komende maanden hoe die middelen het best kunnen worden ingezet.
Wijzigt artikel 5, §1, b van het 'Subsidiereglement Karweidienst voor jeugd(werk-)initiatieven' als volgt:
'De aanvraag kan op elk moment worden ingediend, uiterlijk tot 1 april 2026. Er kunnen jaarlijks meerdere aanvragen door eenzelfde jeugd(werk-)initiatief worden ingediend.'.
Deze wijziging treedt in werking na goedkeuring door de gemeenteraad.
Voegt een nieuw artikel 10 van het 'Subsidiereglement Karweidienst voor jeugd(werk-)initiatieven' toe als volgt:
Artikel 10. Sancties (en strafbepalingen)
§ 1. Als je de subsidie niet gebruikt voor het doel waarvoor je ze kreeg, of als je je verzet tegen de controle die vermeld is in artikel 6, dan moet je de subsidie terugbetalen.
§ 2. Als je de stukken die vermeld zijn in artikel 6 niet indient, kan de Stad Gent de subsidie terugvorderen.
§ 3. Bij fraude of valse verklaringen kan de Stad Gent beslissen om de toekenning van de subsidie te schorsen, je in de toekomst geen subsidies meer toe te staan en de al gekregen subsidie terug te vorderen.
§ 4. Als je iets doet dat in strijd is met de waarden en het imago van de Stad Gent, kan de Stad Gent je uitsluiten van deze subsidie en van aanvraag van andere subsidies die de Stad Gent verleent. In dat geval kan de Stad Gent de subsidie ook geheel of gedeeltelijk terugvorderen.
§ 5. Word je onder curatele geplaatst, dan kan de Stad Gent de subsidie geheel of gedeeltelijk terugvorderen.
§ 6. Je mag de subsidie niet in pand geven aan een derde.
Wijzigt artikel 10 in artikel 11 van het 'Subsidiereglement Karweidienst voor jeugd(werk-)initiatieven' en wijzigt eveneens de tekst als volgt:
'Dit reglement treedt in werking op 1 juli 2023 na de goedkeuring van de gemeenteraad en eindigt op 1 juni 2026.'.
Deze wijziging treedt in werking na goedkeuring door de gemeenteraad.
Neemt kennis van de gecoördineerde versie van het 'Subsidiereglement Karweidienst voor jeugd(werk-)initiatieven' zoals gevoegd in bijlage.
Sabien Lafaut namens LAFAUT INVEST NV diende een omgevingsvergunningsaanvraag in voor gronden gelegen aan Doornzelestraat 69, 71, Stapelplein 28 en 28A kadastraal gekend als afdeling 1 sectie A nrs. 2741Z4, 2741X4, 2741Y4, 2743E2, 2743D2, 2744Y en 2744A2.
Deze aanvraag werd op 10/07/2025 ingediend bij het college van burgemeester en schepenen. Op 15/10/2025 werd het dossier volledig en ontvankelijk verklaard.
Op 28 november 2025 werd een wijzigingsverzoek ingediend met een aangepast rooilijnplan. Op 1 december 2025 werd dit wijzigingsverzoek aanvaard en er werd beslist dat er een nieuw openbaar onderzoek gevoerd moest worden. De uiterste beslissingsdatum werd hierdoor verlengd met 60 dagen.
Op 6 januari 2026 werd een wijzigingsverzoek ingediend naar aanleiding van een negatief advies van Farys. Op 8 januari 2026 werd dit wijzigingsverzoek aanvaard.
Beschrijving aanvraag:
De projectzone is gelegen tussen de Doornzelestraat en de Grenensteeg met een hoekgebouw langs het Stapelplein. Het project is gelegen in de wijk Sluizeken-Tolhuis-Ham.
De aanvraag betreft een gecombineerde omgevingsvergunningsaanvraag met stedenbouwkundige handelingen en een ingedeelde inrichting of activiteit. De aanvraag omvat volgende handelingen:
Rooilijnen
Vanaf de Doornzelestraat wordt een nieuwe gemeenteweg voorzien in het bouwproject ‘Lalement’ naar de Grenensteeg, tussen nieuwe voorziene bebouwing. Deze gemeenteweg maakt verbinding met achtergelegen project ‘Meyvaert’ richting ‘Dok-Noord’ en de Grenensteeg. De nieuwe weg wordt 5m breed. De nieuwe westelijke rooilijn loopt van de Doornzelestraat recht tot achteraan het huidige perceel over een diepte van 35,62m, waar deze rooilijn aansluit op een bestaande rooilijn. De oostelijke rooilijn loopt vanaf de Doornzelestraat tot een diepte van 32,62m waarna een hoek van 90° wordt gemaakt richting stapelplein over een afstand van 4,32m. Hierbij sluit de nieuwe rooilijn aan op een bestaande rooilijn. De oppervlakte van de nieuwe weg bedraagt 190,5m².
Achteraan de projectzone is een bestaande getrapte rooilijn gelegen die met deze aanvraag wordt opgeheven.
De bestaande rooilijn langs de Doornzelestraat blijft ongewijzigd. De nieuwe gemeenteweg wordt aangelegd als extra verbinding die aansluit op een in het Ruimtelijk Uitvoeringsplan gevestigde rooilijn aan de Doornzelestraat.
Inrichting gemeenteweg
Het project voorziet de realisatie van wegenis- en rioleringswerken. Het doel van de nieuwe gemeenteweg is het voorzien van een wandel- en fietspad. Op verkeer van hulpdiensten na is het de bedoeling dat de wegenis verkeersvrij is van gemotoriseerd verkeer. De nieuwe weg zal ook dienst doen als brandweg.
De weg wordt zo ingericht dat een strook van 2,5m breedte aangelegd wordt met uitgewassen betonverharding. Hiernaast wordt een strook grindgazon voorzien van 1,5m breedte in functie van de brandweg. Deze zone wordt afgeboord met een boordsteen. Langs de geplande gebouwen wordt op privaat domein een onderhoudspad in steenslag voorzien. Met een boordsteen type ID1 wordt de grens tussen privaat en publiek duidelijk gemaakt.
Verder wordt op openbaar domein een betonstrook van 3,51m ingericht die verbinding maakt met de nieuwe gemeenteweg en de trappen langs de gevel van gebouw B.
Langs de nieuwe gemeenteweg worden 2 verlichtingspalen geplaatst. Voor het overige worden voor de nieuwe gemeenteweg geen bijkomende inrichtingselementen in deze aanvraag bijgevoegd.
Inrichting parkzone
Ook de aanleg van het park is voorwerp van deze aanvraag. De parkzone wordt maximaal groen aangelegd. De detaillering van de beplanting en inrichting wordt verder besproken met de Groendienst bij het opmaken van het technisch dossier. Het is de bedoeling om de inrichting van deze groenzone af te stemmen op het achterliggende park van de Meyvaert site.
Bushalte
Voor het project in de Doornzelestraat is momenteel een bushalte gepositioneerd ter hoogte van gebouw B. Vanwege de nieuwe inrit naar de autolift van gebouw B is het noodzakelijk om de bushalte te verschuiven. Binnen deze aanvraag wordt de suggestie gegeven hoe deze verschuiving kan gebeuren. Deze wordt enkele meters opgeschoven richting het Stapelplein zodat er een afstand gevrijwaard blijft van 2,25m ten opzichte van de nieuwe inrit. Hiervoor moeten 2 à 3 parkeerplaatsen op het openbaar domein gesupprimeerd worden. Voor de nieuwe bushalte wordt het voetpad ook heraangelegd conform een principe ontwerp van vervoersmaatschappij De Lijn.Procedure:
Het openbaar onderzoek werd gehouden van 22 oktober 2025 tot 20 november 2025.
Resultaat : 2 digitale bezwaren
Het tweede openbaar onderzoek werd gehouden naar aanleiding van een wijzigingslus van 9 december 2025 tot 7 januari 2026.
Resultaat : 2 digitale bezwaren
De gemeentelijk omgevingsambtenaar heeft deze aanvraag geadviseerd. Het advies van de omgevingsambtenaar is aan dit besluit toegevoegd. Dit verslag bevat eveneens een samenvatting en bespreking van de bezwaren.
In uitvoering van artikel 12 van het decreet over de gemeentewegen keurt de gemeenteraad een rooilijnplan goed. In uitvoering van artikel 31 van het decreet betreffende de Omgevingsvergunning neemt de gemeenteraad een beslissing over de aanleg, wijziging, verplaatsing of opheffing van een gemeenteweg alvorens de bevoegde overheid een beslissing neemt over de vergunningsaanvraag. De gemeenteraad neemt daarbij kennis van de standpunten, opmerkingen en bezwaren die zijn ingediend tijdens het openbaar onderzoek. De gemeenteraad spreekt zich ook uit over de ligging, de breedte en de uitrusting van de gemeenteweg, en over de eventuele opname in het openbaar domein.
Het vergunningverlenend bestuursorgaan is van oordeel dat een vergunning kan verleend worden op basis van het advies van de omgevingsambtenaar.
De gemeenteraad is van oordeel dat het voorstel van wegaanleg kan goedgekeurd worden om volgende redenen:
De nieuwe gemeenteweg heeft als doel om een trage verbinding te maken in functie van bijkomende doorwaadbaarheid in het bouwblok om zo kwalitatieve verbinding te maken met omliggende projecten zoals ‘Meyvaert’ en ‘Dok-Noord’.
Het bijgevoegde rooilijnplan bakent de nieuwe openbare weg juridisch af, verankert de rijwegbreedtes en duidt de aansluiting op de eerder goedgekeurde rooilijnen. In het plan grondafstand is verkeerdelijk een perceel ingekleurd dat in kader van het project Meyvaert en de daarbij horende gemeenteraadsbeslissing al is meegenomen om kosteloos te worden overgedragen naar de Stad Gent. Het perceel 2743F2 met een oppervlakte van 377m², waarop de Grenensteeg zich bevindt, is dus in voorliggende beslissing buiten beschouwing te laten.
De voorziene gemeenteweg gaat deel uitmaken van een hyperlokaal, fijnmazig en veilig traag wegennet. Binnen het project van Meyvaert is de aanleg van nieuw openbaar domein voorzien in de vorm van een weg voor voetgangers, fietsers en hulpdiensten, die de Atlantastraat met het Stapelplein verbindt, en ook een openbaar park. Het nieuwe pad op de site Lalemant sluit aan op die eerder vergunde trage weg op de site Meyvaert. Ook de in voorliggende aanvraag voorziene parkzone achter gebouw A sluit aan op het openbaar park op de site Meyvaert. Zo wordt een ruim en kwalitatief publiek domein gerealiseerd als groene en zachte verbinding tussen zowel de nieuwe bouwvolumes als de aangrenzende ontwikkelingen en ruimere omgeving van Dok Noord.
Momenteel is het project ‘Meyvaert’ in uitvoering. De site van Dok-Noord omvat een gemengd programma met wonen en voornamelijk handel, diensten en wat ReCa. Dok-Noord heeft een openbare groenzone centraal in het bouwblok waarop onder andere het project Meyvaert op zal aantakken met een netwerk van trage wegenis.
De nieuwe weg in voorliggend project op de site Lalemant wordt op kwalitatieve wijze afgewerkt. De breedte van de nieuwe betonbaan zorgt voor veilige passage van fietsers en voetgangers. De weg is ook ontworpen in functie van de bereikbaarheid voor hulpdiensten, met een vlotte doorrijmogelijkheid en voldoende opstalruimtes door bijkomende strook grindgazon van 1,5m aan de linkerzijde en de totale breedte van 5m tussen de nieuwe rooilijnen. Dit dubbel gebruik vermijdt bijkomende verhardingen op openbaar en privaat terrein waardoor er ruimte blijft voor voldoende kwalitatieve openbare groeninrichtingen.
De afwerking wordt voorzien in uitgewassen beton. Een type materialisatie die niet standaard gekenmerkt wordt als afwerking voor een gewone straat met gemotoriseerd verkeer. Er zullen verkeersborden en wegmarkeringen moeten geplaatst worden om de verboden toegang voor gemotoriseerd verkeer verkeerskundig af te dwingen. Deze zaken zijn niet opgenomen in deze aanvraag, gezien het plaatsen van verkeersborden vrijgesteld is van vergunning. In het kader van de opmaak en goedkeuring van het technisch dossier, wordt dit wel meegenomen.
Het karakter van de trage weg wordt benadrukt door het doorlopend voetpad in de Doornzelestraat. Langs de asfaltzijde wordt enkel nog een afgeschuinde borduur voorzien voor voertuigen van hulpdiensten veilig kunnen oprijden alsook fietsers. Het is echter geen verlaagde oprit om dagelijks autoverkeer te faciliteren. Het gemotoriseerd verkeer blijft op de Doornzelestraat en krijgt geen toegang tot de nieuwe wegenis die enkel voor traag verkeer toegankelijk is.
Op openbaar domein wordt een strook betonverharding aangevraagd van 3,51m breed voor de trappen aan de gevel van gebouw B langs de nieuwe weg. Deze strook is te breed. Het pad voor de private trap is te beperken tot 2m breedte, de balustrade dient beperkt te blijven tot het privaat domein (hier worden geen uitzonderingen op toegestaan).
Er wordt geen nieuwe riolering aangelegd onder de nieuwe gemeenteweg. Voor het project worden de private aansluitingen op de Doornzelestraat voorzien. De wegenis watert ter plekke af voor natuurlijke infiltratie.
Verder wordt er een groene, open parkzone als publieke ruimte aangelegd als bij het project. Deze zones worden samen met de grond van de nieuwe gemeenteweg na aanleg kosteloos overgedragen aan stad Gent.
De voorgestelde werken voldoen dus aan de huidige en toekomstige behoeften aan zachte mobiliteit. Er wordt voldaan aan de doelstellingen en principes, vermeld in artikel 3 en 4 van het decreet van 3 mei 2019 houdende de gemeentewegen.
Het algemeen bouwreglement van de Stad Gent omvat geen reglementering inzake het opleggen van lasten bij omgevingsvergunningen. Op basis van bovenstaande beoordeling is het redelijk en proportioneel te verantwoorden om in deze omgevingsvergunningsaanvraag lasten op te leggen aan de houder van de vergunning.
De aanleg van het openbaar domein zal nog verder worden verfijnd. Als bijzondere voorwaarden worden al een aantal opmerkingen over het openbaar domein opgenomen die daarbij moeten worden verwerkt, zie artikel 2 van dit besluit.
Keurt het rooilijnplan, met inbegrip van de kosteloze grondafstand, zoals opgenomen in bijlage, goed.
keurt de ligging, breedte en uitrusting van de gemeentewegen, zoals ontworpen in de omgevingsvergunningsaanvraag, gelegen Doornzelestraat 69, 71, Stapelplein 28 en 28A en kadastraal gekend als afdeling 1 sectie A nrs. 2741Z4, 2741X4, 2741Y4, 2743E2, 2743D2, 2744Y en 2744A2, goed mits voldaan wordt aan volgende voorwaarden:
Voorwaarden vloeiend uit externe adviezen
De brandweervoorschriften, die betrekking hebben op deze omgevingsvergunning, moeten strikt nageleefd worden (zie advies van 11 december 2025 met kenmerk 063935-004/MLE/2025).
De voorwaarden opgenomen in het advies van Vlaamse Vervoermaatschappij - De Lijn (advies van 4 december 2025, met kenmerk -) moeten strikt nageleefd worden.
De voorwaarden opgenomen in het advies van FARYS (advies van 20 januari 2026, met kenmerk -) moeten strikt nageleefd worden.
Maatregelen ifv behoud bomen
- vooraf de werken wordt een boomdeskundige aangesteld die de noodzakelijke boombeschermingsmaatregelen uitvoert en de werken opvolgt nabij de bestaande te behouden bomen
- de boombeschermingsmaatregelen worden opgenomen in het technisch dossier (inclusief de noodzakelijke beheerwerken aan de bestaande bomen)
- voor de periode tussen 15 maart en 15 oktober geldt dat bij droogte die 10 dagen aanhoudt (neerslagstation Vinderhoute – zie www.waterinfo.be), bevloeiing/infiltratie wordt voorzien aan de te behouden bomen. Hiervoor dienen voorafgaandelijke afspraken gemaakt te worden met de Groendienst via groendienst@stad.gent of European Tree Worker/boomexpert.
- het concreet beplantingsplan wordt afgestemd met de Groendienst van de Stad Gent voorafgaand aan indienen technisch dossier
- het onderhoudspad in steenslag wordt vervangen door lavasubstraat met tredmengsel
Strook links van gebouw B
Het pad voor de private trap is te beperken tot 2m breedte, de balustrade dient beperkt te blijven tot het privaat domein (hier worden geen uitzonderingen op toegestaan).
Bestaand openbaar domein
De volledige strook openbaar domein in Doornzelestraat voor het project moet heringericht worden. Hierbij dient o.a. de verplaatsing van de bushalte, verplaatsing van de autodeelplaatsen inclusief laadpalen, de trottoiruitstulpingen i.f.v. verzekeren van brandweertoegankelijkheid en de nodige verkeerssignalisatie opgenomen te worden. De aanvrager legt een plan voor aan de stad Gent en De Lijn en verkrijgt hun uitdrukkelijke goedkeuring vooraleer de aanpassingen gebeuren. Voor deze aanpassingen dient een technisch dossier opgemaakt te worden in samenspraak met het Mobiliteitsbedrijf en de dienst Wegen, Bruggen en Waterlopen. De kosten voor de aanpassingen van het openbaar domein moeten gedragen worden door de aanvrager.legt aan de houder(s) van de omgevingsvergunning, bij afgifte van de vergunning, de hiernavolgende lasten op:
LAST 1 – Aanleg openbare weg en riolering
Als vergunninghouder ben je verplicht om de openbare weg bij het project aan te leggen op eigen kosten. Ook de riolering hoort daarbij, zoals aangegeven op de plannen en eventueel aangepast aan de voorwaarden.
LAST 2 – Openbaar groen
Als vergunninghouder ben je verplicht om het openbaar groen bij het project aan te leggen op eigen kosten. Je baseert je daarvoor op de plannen, eventueel aangepast aan de voorwaarden.
TER INFORMATIE: VERPLICHTINGEN BIJ DE CONCRETE UITVOERING VAN LAST 1 EN LAST 2
TECHNISCH DOSSIER
De Stad Gent en Farys stellen minimale kwaliteitseisen aan de technische uitvoering van de werken. Zij zijn immers de toekomstige eigenaars-wegbeheerder en beheerder van het openbaar domein. Het gaat bijvoorbeeld om de materiaalkeuze en de samenstelling van de fundering.
Daarom vragen we om een technisch dossier op te stellen.
Je vraagt de vereisten waaraan deze plannen en documenten moeten voldoen, op bij de Dienst Wegen, Bruggen en Waterlopen. Ze moeten ook aan het standaardbestek SB 250 (laatste geldende versie - model Gent) voldoen.
Het technisch dossier moet zeker volgende zaken bevatten:
Deze zaken zijn waar nodig aangepast aan de voorwaarden uit de vergunning.
Maak het dossier digitaal over aan de Dienst Wegen, Bruggen en Waterlopen. Deze dienst bezorgt dit dossier aan de andere betrokken diensten voor nazicht.
Deze diensten kunnen hierop opmerkingen geven, aanbevelingen doen en aanpassingen vragen.
Als vergunninghouder heb je er alle belang bij om de aanbevelingen van de technische diensten na te leven en de gevraagde aanpassingen door te voeren.
Je bent verplicht de lasten in natura financieel te waarborgen (voor meer details zie verder).
De omvang van de borg wordt bepaald op basis van het technisch dossier. De uiteindelijke waarborg zal ter goedkeuring voorgelegd worden aan het college van burgemeester en schepenen.
Je mag de werken pas starten nadat
1° het technisch dossier volledig beantwoordt aan de aanbevelingen van de Stad Gent en de betrokken diensten, en
2° de waarborg door het college van burgemeester en schepenen is aanvaard.
Zo zorgen we er samen voor dat de geplande rioleringswerken, wegenwerken of de groenaanleg, na uitvoering voorlopig kunnen opgeleverd worden en we de waarborg kunnen vrijgeven.
AANBESTEDING OF ONDERHANDSE OVEREENKOMST
Het technisch dossier dient als basis voor de aanbesteding of onderhandse overeenkomst.
Eenmaal je een aannemer hebt aangeduid, leg je dit voor aan de Stad Gent. Hiervoor maak je een kopie van de inschrijving over aan de Dienst Wegen, Bruggen en Waterlopen en de Groendienst.
START VAN DE WERKEN
Je meldt de start van de werken van je bouwproject in het Omgevingsloket.
Deel de aanvangsdatum van de werken die betrekking hebben op het bestaand of toekomstig openbaar domein minstens 14 kalenderdagen vooraf mee aan de Dienst Wegen, Bruggen en Waterlopen.
Je belegt vooraf een startvergadering met de ontwerper, de aannemer en het stadsbestuur (Dienst Wegen, Bruggen en Waterlopen, Farys en de Groendienst).
WEGGRENZEN UITZETTEN
Vóór de start van de wegen- en rioleringswerken moet je als vergunninghouder de weggrenzen ter plaatse uitzetten met voldoende en duidelijk zichtbare tekens. Deze afpaling op het terrein zet je om in een ‘uitzetplan’ dat je aan Projectbureau Ruimte voorlegt ter goedkeuring.
PLAN VAN GRONDOVERDRACHT
Uiterlijk 60 kalenderdagen voor de voorlopige oplevering leg je een ‘plan van grondoverdracht’ voor de kosteloze grondafstand voor aan de Dienst Wegen, Bruggen en Waterlopen ter goedkeuring. Dit ‘plan van grondoverdracht’ moet exact overeen komen met het vergunde rooilijnplan.
De technische vereisten waaraan het plan van grondoverdracht moet voldoen, vind je hier. Bij vragen hierover kan je terecht bij Dienst Vastgoed.
VERKEERSBORDEN, STRAATMEUBILAIR EN WEGMARKERINGEN
Als vergunninghouder moet je, op eigen kosten, de nodige verkeersborden en straatmeubilair, zoals paaltjes, laten leveren en plaatsen. Je brengt eveneens de nodige wegmarkeringen aan, zowel aan de wegen binnen de vergunning als aan de bestaande, aanpalende wegen, volgens de aanduidingen van het IVA Mobiliteitsbedrijf van de Stad Gent.
Je kan de opmaak van een signalisatieplan aanvragen bij het Mobiliteitsbedrijf van zodra het technisch dossier volledig beantwoordt aan de aanbevelingen van de Stad Gent/Farys.
In de e-mail naar het Mobiliteitsbedrijf geef je mee wanneer de voorlopige oplevering gepland is. Voor het opmaken van een goedgekeurd signalisatieplan geldt immers een zekere doorlooptijd, wat betekent dat de aanvraag minstens 5 maanden voor de voorlopige oplevering moet gebeuren.
Bij je aanvraag stuur je alle nodige informatie over de geplande heraanleg mee: een gegeorefereerd PDF- en DWG-bestand van het grondplan met daarop aangeduid de eventuele geplande paaltjes (met vermelding van het type) en laadpalen, de route(s) en draaicirkels voor de voertuigen van de brandweer en IVAGO, info over welke weggebruikers welke wegsegmenten wel/niet mogen gebruiken, aanleg conform (woon)erf is (indien van toepassing) en alle andere informatie die nodig is voor de opmaak van het signalisatieplan.
AS-BUILT DOSSIER
Voor de voorlopige oplevering moet je als vergunninghouder een as-built dossier opmaken op eigen kosten. Onder as-built dossier verstaan we meer dan enkel het ‘plan’.
Het bevat minstens volgende zaken:
* Enkel het as-built plan dien je in bij Informatie Vlaanderen. De voorlopige oplevering kan pas doorgaan als er een schriftelijke goedkeuring van Informatie Vlaanderen is over de conformiteit aan het Grootschalig Referentie Bestand of Basiskaart Vlaanderen (GRB).
AFSLUITING WERF
Zolang de openbare weg, de riolering en het openbaar groen niet voorlopig zijn opgeleverd moet de werf afgesloten blijven met een voldoende en stevig hekwerk. Tot zolang duid je de straten aan met een verkeersbord ‘privaat’, en dit aan alle toegangen.
OPLEVERING
Je voert de wegen- en rioleringswerken en de groenaanlegwerken in principe in één geheel uit. De afgewerkte weg, de riolering en het openbaar groen worden voorlopig en definitief opgeleverd in aanwezigheid van de Stad Gent in functie van een latere kosteloze afstand aan de Stad Gent.
De werken (wegen, riolering en openbaar groen) worden in 1 keer opgeleverd.
De termijn tussen de voorlopige en de definitieve oplevering bedraagt 3 jaar en gaat in op datum van de voorlopige oplevering. In die periode valt het groenonderhoud ten laste van jou als vergunninghouder.
De Stad Gent neemt het onderhoud van het openbaar groen over vanaf de definitieve oplevering van de werken.
EINDE VAN DE WERKEN
Nadat de openbare weg is aangelegd en de rioleringswerken zijn uitgevoerd, laat je dit weten aan de Dienst Wegen Bruggen en Waterlopen. De beëindiging van de groenaanleg deel je mee aan de Groendienst.
CONTACTGEGEVENS
LAST 3 – Aanleg van nutsvoorzieningen
Als vergunninghouder ben je verplicht om nieuwe nutsvoorzieningen naar en in het project aan te leggen op eigen kosten en/of om bestaande nutsvoorzieningen aan te passen.
Het is verplicht om minimaal volgende nutsvoorzieningen aan te leggen:
Je volgt daarbij strikt de voorwaarden uit de adviezen van de nutsbedrijven.
Je staat zelf in voor de kosten en lasten van het installeren van de openbare verlichting. Dit gebeurt volgens de richtlijnen van de Stad Gent en Fluvius. De Stad Gent neemt bij overdracht van het openbaar domein immers ook het beheer van de verlichting over.
Je vraagt direct na het bekomen van de vergunning advies bij de lichtcel, via openbareverlichting@stad.gent.
Je plaatst de openbare verlichting conform het Lichtplan van de Stad Gent. Alle info over het Lichtplan is te raadplegen via www.stad.gent/gentverlicht.
Voor je start met de werken, vraag je bij de nutsmaatschappijen die in de voorwaarden bij deze vergunning vermeld zijn, een offerte op om de omvang van de te stellen waarborg te bepalen. De nutsmaatschappij laadt die offerte op op het omgevingsloket.
LAST 4 – Kosteloze grondafstand
Binnen het jaar na de definitieve oplevering draag je de openbare weg met uitrusting en het openbaar groen kosteloos over aan de Stad Gent.
De Stad Gent controleert het plan van grondoverdracht (zie hoger) zowel digitaal als op het terrein alvorens de definitieve oplevering kan plaatsvinden. Eenmaal het plan van overdracht conform verklaard is, ben je verplicht de prekadastratie (= voorafgaande perceelsidentificatie) ervan aan te vragen.
Een notaris van je keuze maakt vervolgens het conform verklaarde plan in analoge versie, samen met een ontwerp van de akte, over aan de Dienst Vastgoed, Sint-Salvatorstraat 16, 9000 Gent, voor nazicht en goedkeuring door de gemeenteraad.
Na goedkeuring door de gemeenteraad zal een notaris van je keuze de akte verlijden. Alle kosten met betrekking tot deze akte (opmaken, verlijden, registreren, overschrijven, ...) zijn ten laste van jou als vergunninghouder.
Oordeelt dat, op basis van het stedenbouwkundig advies van de gemeentelijk omgevingsambtenaar dat bij dit besluit is gevoegd, de aanvraag nr. OMV_2024071714 voor gronden aan Doornzelestraat 69, 71, Stapelplein 28 en 28A voor vergunning in aanmerking komt.
Statuten AGB Kunsten en Erfgoed Gent, hfdst V, Artikel 38 Jaarrekening en budget, zoals goedgekeurd in de gemeenteraad van 24 november 2025
Statuten AGB Kunsten en Erfgoed Gent, hfdst V, Artikel 38 Jaarrekening en budget, zoals goedgekeurd in de gemeenteraad van 24 november 2025
De raad van bestuur stelde op 26 november 2025 het meerjarenplan 2026-2031 en de kredieten van 2026 vast. Wegens een technische fout in de digitale rapportering werd er tijdens de zitting van de raad van bestuur van 21 januari 2026 een erratum van het wettelijke rapport M1 vastgesteld. Dit nieuw rapport werd intussen verwerkt in het nieuwe meerjarenplan.
Voor het einde van het jaar dat volgt op de gemeenteraadsverkiezingen, wordt een nieuw meerjarenplan opgemaakt, in voorliggend geval voor de periode 2026-2031. Dit wordt door de raad van bestuur van het autonoom gemeentebedrijf vastgesteld en nadien ter goedkeuring voorgelegd aan de gemeenteraad. Het meerjarenplan bevat telkens ook de kredieten voor het eerstkomende jaar, in dit geval 2026.
Stad Gent heeft een levendig en toegankelijk cultureel, sportief en vrijetijdsaanbod. We realiseren dit door de cultuur-, sport-, kunst- en erfgoedsector te ondersteunen. We zetten verder in op onze musea, de Historische Huizen, de bibliotheken, het inclusief sport- en sociaal-sportief aanbod en tal van evenementen, markten en foren. We houden onze uitgebreide culturele en sportinfrastructuur in goede staat.
Dit MJP is het eerste meerjarenplan voor het ééngemaakte AGB Kunsten en Erfgoed dat vanaf 1 januari 2026 operationeel is. Het omvat alle middelen die voorzien zijn voor de activiteiten die voorheen door AGB’s Erfgoed, AGB Kunsten & Design en de IVA Historische Huizen afzonderlijk werden opgenomen. De ééngemaakte structuur bevat alle krijtlijnen waarbinnen deze structuur kan werken.
Gent heeft tal van musea en Historische Huizen om trots op te zijn. Ze zijn trekpleisters voor bewoners en bezoekers, met indrukwekkende collecties, eigenzinnige activiteiten en open deuren. Ze maken kunst, design en erfgoed toegankelijk voor een zo breed mogelijk publiek. Om dat zo te houden, versterken we onze stedelijke musea en Historische Huizen met gerichte investeringen, vanuit een innovatieve blik. De expertise van de Erfgoedcel opererend vanuit het STAM, ETWIE vanuit het Industriemuseum en het Vlaams Expertisecentrum vanuit het Design Museum, dragen daaraan bij.
Binnen deze doelstelling heeft elk museum en het zakelijk team een set van actieplannen of operationele doelstellingen met onderliggende activiteiten uitgewerkt. Enkele operationele doelstellingen worden daarbij als prioritair aangeduid. Bij de toelichting van de strategische nota worden alle operationele doelstellingen gelijkwaardig uitgewerkt, zodat deze raadpleegbaar zijn voor de geïnteresseerden.
Wegens een technische fout in de digitale rapportering werd in tijdens de zitting van de raad van bestuur van 21 januari 2026 een erratum van het wettelijke rapport M1 vastgesteld. Dit nieuw rapport werd intussen verwerkt in het nieuwe meerjarenplan.
Keurt goed het meerjarenplan 2026-2031 van het AGB Kunsten & Erfgoed Gent en de kredieten 2026, zoals voorgelegd door de raad van bestuur en in bijlage gevoegd.
De Overeenkomst kadert in de uitvoering van de door de Vlaamse Regering goedgekeurde beleidsnota Integratie, inburgering en samenleven 2024-2029 en vervangt de vorige Overeenkomst die werd goedgekeurd op de Gemeenteraad van 14 december 2020.
De Overeenkomst legt het afsprakenkader vast waarbinnen de Stad uitvoering laat geven, door Amal, aan het Vlaamse integratie- en inburgeringsbeleid en voor het toekennen van een subsidie van de Vlaamse overheid.
De samenwerking tussen de Stad en Amal, alsook de overdracht van de Vlaamse subsidie, wordt geregeld in een afzonderlijke overeenkomst, afgesloten voor de periode van 2020-2025 en goedgekeurd door de gemeenteraad op 22 juni 2020, die zal worden verlengd tot juni 2026 waarna de nieuwe overeenkomst van start gaat voor de periode 2026-2031, na goedkeuring door de gemeenteraad.
Deze Overeenkomst vervangt de vorige Overeenkomst.
Keurt goed de samenwerkingsovereenkomst met de Vlaamse Gemeenschap, Koning Albert II laan 15, 1210 Brussel, betreffende het uitvoeren, door het Agentschap Integratie en Inburgering Gent – Amal vzw, van het Vlaamse Integratie- en inburgeringsbeleid op het grondgebied van de Stad, zoals gevoegd in bijlage.
Het MSOC (de facto Stad Gent) is lid van vzw Vlaams expertisecentrum Alcohol en andere Drugs (VAD). In de algemene vergadering werd Stad Gent/MSOC vertegenwoordigd door Wilfried Swinnen. Deze was ook als natuurlijke persoon bestuurder voor Stad Gent/MSOC.
Ingevolge het ontslag van Wilfried Swinnen dient hij in beide organen te worden vervangen.
Neemt kennis van het vrijwillig ontslag van Wilfried Swinnen als vertegenwoordiger van de Stad Gent in de algemene vergadering en als natuurlijke persoon-bestuurder in het bestuursorgaan van vzw Vlaams expertisecentrum Alcohol en andere Drugs (VAD).
Keurt goed de vervanging van Wilfried Swinnen door Steve Sercu, als vertegenwoordiger van Stad Gent (MSOC) in de algemene vergadering van vzw Vlaams expertisecentrum Alcohol en andere Drugs (VAD), en dit met onmiddellijke ingang.
Keurt goed de voordracht van Steve Sercu, als natuurlijke persoon-bestuurder in het bestuursorgaan van vzw Vlaams expertisecentrum Alcohol en andere Drugs (VAD).
EVA vzw Integratie en Inburgering Gent (Amal), 0507.873.093 nodigt eerstdaags haar leden uit voor de Algemene vergadering die plaatsvindt op 19/03/2026, vanaf 19u30 elektronische toepassing.
De agendapunten zijn:
Voor elke algemene vergadering moet het mandaat van de vertegenwoordigers van Stad Gent worden goedgekeurd, meer bepaald:
Neemt kennis van de dagorde en elke van de afzonderlijke punten van de dagorde van de Algemene vergadering van EVA vzw Integratie en Inburgering Gent (Amal), 0507.873.093 op 19/03/2026 om 19u30, elektronische toepassing:
Keurt goed het mandaat aan de vertegenwoordigers van Stad Gent die zullen deelnemen aan de Algemene vergadering van EVA vzw Integratie en Inburgering Gent (Amal), die plaatsvindt op 19/03/2026 elektronische toepassing om,
Op grond van de Wet op het politieambt van 5 augustus 1992, gewijzigd bij Wet van 21 maart 2018 tot wijziging van de Wet op het politieambt om het gebruik van camera's door de politiediensten te regelen, en tot wijziging van de Wet van 21 maart 2007 tot regeling van de plaatsing en het gebruik van bewakingscamera's, van de Wet van 30 november 1998 houdende regeling van de inlichtingen- en veiligheidsdiensten en van de Wet van 2 oktober 2017 tot regeling van de private en bijzondere veiligheid, moeten een aantal verplichtingen worden nageleefd wanneer de politiediensten een bewakingscamera willen plaatsen en gebruiken met het oog op bewaking en toezicht.
Artikel 25/2 van desbetreffende wet verstaat onder tijdelijke vaste camera, de camera die voor een beperkte tijd op een plaats wordt opgesteld en onder niet-besloten plaats, elke plaats die niet door een omsluiting is afgebakend en vrij toegankelijk is voor het publiek, waaronder de openbare wegen beheerd door de openbare overheden bevoegd voor het wegbeheer.
Een politiedienst kan camera's plaatsen en gebruiken op het grondgebied dat onder zijn bevoegdheid valt, na voorafgaande principiële toestemming van de gemeenteraad, wanneer het gaat om een politiezone. Om deze toestemming te bekomen wordt er een aanvraag ingediend bij de gemeenteraad door de korpschef. De toestemmingsaanvraag preciseert het type camera, de doeleinden waarvoor de camera's zullen worden geïnstalleerd of gebruikt, evenals de gebruiksmodaliteiten ervan, en voor wat betreft de vaste camera's ook de plaats. Deze aanvraag houdt rekening met een impact- en risicoanalyse op het vlak van de bescherming van de persoonlijke levenssfeer en op operationeel niveau, met name wat de categorieën van verwerkte persoonsgegevens betreft, de proportionaliteit van de aangewende middelen, de te bereiken operationele doelstellingen en de bewaartermijn van de gegevens die nodig is om deze doelstellingen te bereiken. (artikel 25/4 WPA)
Concreet wenst de Politiezone Gent, onder verantwoordelijkheid van Korpschef Filip Rasschaert, dat er vaste camera's worden geplaatst in het kader van overlast zone Vlasmarkt.
De Vlasmarkt en zijn omgeving is een bruisende omgeving in onze binnenstad. Al vele jaren is het een ontmoetingsplaats voor verschillende personen en is er zowel een drukke dag- als nachtbesteding. Het is een gekende uitgaansbuurt, maar ook een kruispunt voor verschillende reizigers (bus, auto, fiets…), evenementen, manifestatie en sportevenementen in onze binnenstad (bijvoorbeeld Gentse feesten, lichtfestival, Dekenijfeesten…).
De zone Vlasmarkt omvat volgende straten: Belfortstraat, Beverhoutplein, Bibliotheekstraat, Bij Sint-Jacobs, Gildestraat, Hoogpoort, Houtbriel, Ijkmeesterstraat, Kammerstraat, Nieuwpoort, Onderstraat, Ottogracht, Oude Beestenmarkt, Sint-Jacobsnieuwstraat, Sint-Jansdreef, Steendam, Vlasmarkt en Walter de Buckplein.
De Vlasmarkt ligt in het historisch centrum van Gent en staat bekend als een drukbezochte uitgaanslocatie. De straat en de omliggende pleinen trekken grote aantallen feestgangers aan. De bebouwing bestaat voornamelijk uit horecazaken met smalle toegangswegen en grote open ruimte.
Risicofactoren:
Mogelijke gevaren:
In het weekend zijn er altijd oproepen naar de noodcentrale in het kader van geweldsincidenten, verstoring van de openbare orde, openbare dronkenschap en diefstal.
Bijna elke zaterdag- en zondagochtend zijn er politionele interventies nodig in en rond de Vlasmarkt.
De vaste camera’s zullen door de Politiezone Gent gebruikt worden als flankerende maatregelen in een integrale aanpak om overlast aan te pakken. De camera’s op zich hebben een preventief effect op de locatie waar zij staan. Zonder camera’s is er vanuit politioneel standpunt een belangrijk risico dat de ploegen niet efficiënt genoeg aangestuurd kunnen worden en dat er geen bewijsvoering is in strafzaken.
Op basis van de politionele analyse situeren de veiligheidsrisico’s zich in hoofdzaak in de vooravond en de nachtelijke uren, de camera’s hebben een sterk potentieel om de deze risico’s te verlagen. De camera’s worden gericht gebruikt bij gecoördineerde acties om gerichtere controles uit te voeren of tijdens de afhandeling van noodoproepen om onze interventieploegen gericht aan te sturen.
Deze coördinatie moet ervoor zorgen dat er met zo weinig mogelijk middelen zo efficiënt mogelijk kan worden opgetreden.
De camera’s moeten het veiligheidsgevoel van de buurtbewoners en de recreatieve bezoekers verhogen.
Het doel is een veilige omgeving te creëren voor de feestvierders in deze uitgaansbuurt en overlast- of feitenplegers te ontraden om overlast of strafbare feiten te plegen.
De politiezone Gent wil deze vaste camera’s en de opnames ervan enkel gebruiken in uitvoering van de opdrachten van bestuurlijke en gerechtelijke politie, zoals bepaald in de WPA en mits de beperkingen die de WPA oplegt.
De vaste camera's zullen in het bijzonder ingezet worden voor:
Door de heer Filip Rasschaert, korpschef van de Politiezone Gent, werd aan deze aanvraag een positief advies verleend.
Gelet op de doelstellingen van het cameratoezicht en de wijze van implementatie ervan is er een maatschappelijk draagvlak voor het gevraagde cameratoezicht.
De Politiezone kan slechts overgaan tot het plaatsen van één of meer bewakingscamera's en het zichtbare gebruik ervan in een niet-besloten plaats na voorafgaande principiële toestemming van de gemeenteraad.
Verleent een principiële toestemming aan de aanvraag van de Politiezone Gent tot het plaatsen en gebruiken van vaste camera's op de niet-besloten plaatsen, zoals vermeld in het document 'plaatsgesteldheid camera' s zone Vlasmarkt" dat bij dit besluit wordt gevoegd.
Op grond van de Wet op het politieambt (WPA) van 5 augustus 1992, gewijzigd bij Wet van 21 maart 2018 tot wijziging van de Wet op het politieambt om het gebruik van camera's door de politiediensten te regelen, en tot wijziging van de Wet van 21 maart 2007 tot regeling van de plaatsing en het gebruik van bewakingscamera's, van de Wet van 30 november 1998 houdende regeling van de inlichtingen- en veiligheidsdiensten en van de Wet van 2 oktober 2017 tot regeling van de private en bijzondere veiligheid, moeten een aantal verplichtingen worden nageleefd wanneer de politiediensten een bewakingscamera willen plaatsen en gebruiken met het oog op bewaking en toezicht.
Artikel 25/2 van desbetreffende wet verstaat onder tijdelijk vaste camera, de camera die voor een beperkte tijd op een plaats wordt opgesteld. Onder mobiele camera wordt verstaan, de camera die wordt verplaatst tijdens het gebruik ervan.
Een politiedienst kan camera's plaatsen en gebruiken op het grondgebied dat onder zijn bevoegdheid valt, na voorafgaande principiële toestemming van de gemeenteraad, wanneer het gaat om een politiezone. Om deze toestemming te bekomen wordt er een aanvraag ingediend bij de gemeenteraad door de korpschef. Deze aanvraag houdt rekening met een impact- en risicoanalyse op het vlak van de bescherming van de persoonlijke levenssfeer en op operationeel niveau, met name wat de categorieën van verwerkte persoonsgegevens betreft, de proportionaliteit van de aangewende middelen, de te bereiken operationele doelstellingen en de bewaartermijn van de gegevens die nodig is om deze doelstellingen te bereiken. (artikel 25/4 WPA)
De gemeenteraad dient zijn toestemming uit te brengen op basis van de informatie bezorgd door de verantwoordelijke voor de verwerking en de analyse van de korpschef. Deze toestemming moet in alle gevallen gemotiveerd worden.
Indien de analyse van de korpschef gevolgd wordt, kan de motivering steunen op de elementen uit de analyse van de korpschef.
Concreet wenst de Politiezone Gent, onder verantwoordelijkheid van Korpschef Filip Rasschaert, dat er tijdelijk vaste camera's zichtbaar worden geplaatst op een niet-besloten plaats, nl. zone Zuidpark en dit voor de periode van 23 februari 2026 tot 01 maart 2027.
De zone Zuidpark is een clustering van verschillende straten en omvat:
In de Zuidbuurt komen diverse functies samen. De wijk herbergt een belangrijke hub van het openbaar vervoer, verschillende scholen in de onmiddellijke omgeving, het Zuidpark, prostitutiestraten binnen een woonbuurt, horeca- en handelszaken, stadsdiensten en de bibliotheek, evenals een belangrijke invalsweg vanaf de autosnelweg.
Deze functiemix maakt van de Zuidbuurt een zeer dynamische en drukbezochte wijk, waar zowel overdag als ’s nachts een hoge mate van activiteit wordt vastgesteld. Daarnaast komen er veel jongeren samen in de buurt, onder meer voor en na de schooluren. Gelet op de maatschappelijke mix van bezoekers is een doordacht en proportioneel politieoptreden noodzakelijk, zodat geen negatief effect wordt gecreëerd ten aanzien van de grootste groep gebruikers van de openbare ruimte, die nog steeds overwegend positieve intenties heeft.
Er wordt al geruime tijd bijzondere aandacht besteed aan de Zuidbuurt door zowel de bestuurlijke overheid, de stedelijke preventie- en toezichtsdiensten, de lokale politie als het openbaar ministerie gezien de uitdagingen die de Zuidbuurt biedt. Ook het contact met bewoners wordt er onderhouden om te kunnen ingrijpen bij overlastsignalen.
In een eerste periode was een duidelijke positieve evolutie merkbaar in het Zuidpark, op het Graaf Van Vlaanderenplein en op het Woodrow Wilsonplein.
Afgelopen weken is er een negatieve tendens waarneembaar met een duidelijke impact naar de gebruikers van het openbaar domein.
Het zichtbaar verkopen en gebruiken van verdovende middelen is toegenomen, wat leidt tot een verhoogd onveiligheidsgevoel bij parkgebruikers. Daarnaast wordt het Zuidpark frequenter bezocht door personen die kunnen worden aangemerkt als negatieve kopstukken. Het openlijk gebruik en de verkoop van verdovende middelen gaan bovendien gepaard met een stijging van het aantal geweldsincidenten..
De tijdelijk vaste camera’s zullen gebruikt worden als flankerende maatregelen in een integrale aanpak om overlast aan te pakken. De camera’s op zich hebben een preventief effect op de locatie waar zij staan. Zonder camera’s is er vanuit politioneel standpunt een belangrijk risico dat de ploegen niet efficiënt genoeg aangestuurd kunnen worden en dat er geen bewijsvoering is in strafzaken.
De Politiezone Gent wil deze camera’s en de opnames ervan enkel gebruiken in uitvoering van de opdrachten van bestuurlijke en gerechtelijke politie, zoals bepaald in de WPA en mits de beperkingen die de WPA oplegt.
De tijdelijk vaste camera's zullen in het bijzonder ingezet worden voor:
In eerste orde:
In tweede orde:
In derde orde:
Verantwoording:
als hulpmiddel bij het afleggen van verantwoording met betrekking tot de aangeboden dienstverlening en/of een antwoord formuleren in geval van klachten.
Gelet op de doelstellingen van het cameratoezicht en de wijze van implementatie ervan is er een maatschappelijk draagvlak voor het gevraagde cameratoezicht.
De Politiezone Gent kan slechts overgaan tot het op zichtbare wijze gebruik maken van tijdelijk vaste camera's nadat de gemeenteraad een voorafgaande principiële toestemming heeft gegeven.
Verleent een principiële toestemming aan de aanvraag van de Politiezone Gent voor de zichtbare inzet van tijdelijk vaste camera's op een niet-besloten plaats op het grondgebied van de Politiezone Gent zoals bepaald op de plaatsgesteldheid zone Zuidpark gevoegd in bijlage en dit voor de periode van 23 februari 2026 tot 01 maart 2027.
Een stadsbestuur dient zich niet te mengen in het opleggen van inhoudelijke beperkingen op het aanbod van eten dat handelaars tijdens de Gentse Feesten wensen te verkopen. Het is vanzelfsprekend dat vraag en aanbod hierin hun rol spelen en dat uitbaters van eetkramen zelf inschatten welke producten zij best aanbieden en op welke doelgroep zij best zich richten.
Het opleggen van quota op het aanbod - zoals de huidige verplichting om minstens 20% van de aangeboden gerechten vegetarisch te laten zijn - is volgens ons niet meer van deze tijd en vormt een onnodige inmenging in het ondernemerschap. Hoewel door het stadsbestuur wordt gesteld dat er geen sprake is van een verstrenging, betekent deze maatregel in de praktijk wel degelijk een bijkomende verplichting. Waar eetkramen vroeger vrij waren om zich volledig te richten op bijvoorbeeld vlees- of visgerechten, worden zij nu verplicht een bepaald percentage vegetarische opties aan te bieden.
Wij zijn van mening dat handelaars maximale vrijheid moeten behouden in hun aanbod en hun commerciële keuzes. Om die reden wordt dit amendement ingediend.
Schrapping van de volgende passage uit deel 2, “voorwaarden voor uitbating eetstanden”:
“Minimaal 20% van de aangeboden gerechten moet 100% vegetarisch zijn. Frieten en andere gefrituurde aardappelproducten, garnituren en sauzen worden niet meegerekend bij dit vegetarisch aanbod.”
De gemeenteraad keurde in zitting van 27 maart 2023 de voorwaarden voor het uitbaten van verkoopstanden voor bereide eetwaren op de openbare weg tijdens de Gentse Feesten editie 2023, 2024 en 2025 goed. Voor de Gentse Feesten editie 2026, 2027 en 2028 moeten de voorwaarden opnieuw vastgelegd worden.
De grootste wijzigingen ten opzichte van edities 2023, 2024 en 2025 betreffen:
De concessievoorwaarden verwijzen naar de infofiches van 15 individuele eetstanden en 6 eetzones. Deze kunnen ter info nagezien worden bij de bijlages van het volgende besluit: https://ebesluitvorming.stad.gent/suiteview/decree/detail?id=829160
Omdat de vorige voorwaarden tot het uitbaten van verkoopstanden enkel golden tot de editie 2025 en bijgevolg de vergunningen afgelopen zijn, dient een nieuwe procedure gevoerd te worden. Thans moeten nieuwe voorwaarden worden opgemaakt voor een volgende periode van 3 opeenvolgende jaren (2026 - 2027 - 2028).
Keurt de voorwaarden voor het uitbaten van verkoopstanden voor bereide eetwaren op de openbare weg tijdens de Gentse Feesten editie 2026, 2027 en 2028 goed, zoals gevoegd in bijlage.
De subsidieovereenkomst die voorligt bevat onder artikel 2 (‘Prestaties’) onder de punten 3) en 8) twee aparte toegankelijkheidsbepalingen:
“3. de inspanningen om een breed en divers publiek te bereiken, inclusief mensen met een beperking, kinderen en jongeren, de mate waarin het evenement gratis en publiek toegankelijk is, de laagdrempelige opzet en de bijdrage aan interculturele ontmoeting;”
“8. De mate waarin inspanningen geleverd worden om in te zetten op toegankelijkheid in de breedste zin van het woord. Dit betekent dat er aandacht moet zijn voor: 1) de noden van personen met een handicap, 2) de noden van anderstaligen, 3) een genderinclusieve benadering en 4) financiële toegankelijkheid.”
In het subsidiereglement voor financiële ondersteuning tijdens de Gentse Feesten’ – wat ook op deze gemeenteraadsagenda staat (zie agendapunt 49) – is daarentegen één algemene formulering opgenomen, zonder beperking tot specifieke categorieën. Onder artikel 4, §1, f) staat vermeld: “Je levert inspanningen om in te zetten op toegankelijkheid in de breedste zin van het woord.”
Deze laatste formulering is te verkiezen. Ze vermijdt immers het arbitrair focussen op bepaalde categorieën. Het valt bijvoorbeeld op dan er noch onder punt 3), noch onder 8) aandacht is voor de categorie ‘ouderen’.
Het verdient ook aanbeveling – in het kader van de administratieve vereenvoudiging waar dit stadsbestuur op wil inzetten – dat subsidiereglementen en -overeenkomsten zo uniform mogelijk geformuleerd worden waar het dezelfde concepten betreft (in dit geval ‘toegankelijkheid’).
Met dit amendement wordt dit pijnpunt rechtgetrokken: uniformiteit via een algemene en beknopte toegankelijkheidsformulering overgenomen uit het Gentse Feesten-subsidiereglement met schrapping van de arbitraire categorieën. De bepalingen over publieke toegankelijkheid (in het Gentse Feesten-reglement opgenomen onder art. 4, §1, b)) en het gratis karakter blijven uiteraard behouden.
Dit amendement wijzigt de bijgevoegde subsidieovereenkomst op volgende punten:
- punt 3) onder artikel 2 wordt geherformuleerd tot: “De mate waarin inspanningen geleverd worden om in te zetten op toegankelijkheid in de breedste zin van het woord, alsook de mate waarin het evenement gratis en publiek toegankelijk is.”
- punt 8) onder artikel 2 (‘Prestaties’) wordt geschrapt.
De Stad wenst vanaf 2026 tot en met 2031 de organisatie van de Stadskermis in Gentbrugge te ondersteunen om deze traditie levendig te houden. Totaal toegekend subsidiebedrag voor de jaren 2026-2031: 32.171,42 euro (5.100 + jaarlijkse indexering).
Vzw Dekenij Gentbrugge Noord verbindt zich ertoe om in 2026 tot en met 2031 een stadskermis in te richten op grondgebied Gentbrugge. Drie maanden voorafgaand aan het feest de programmatie en inplanting voor te leggen aan de Dienst Feesten en Ambulante Handel en bijzondere aandacht te besteden aan de ambitie van de Stad om een leeftijd-vriendelijke stad te zijn, een partner te zijn in het beleid van de Stad op vlak van duurzaamheid, toegankelijkheid, afvalpreventie, klimaatneutraliteit en duurzame mobiliteit en om bij te dragen tot het verbindend karakter en samenwerking te ambiëren met lokale spelers. Twee vertegenwoordigers van de begunstigde vzw zullen deelnemen aan het door de Stad georganiseerde evenementencongres.
Hiertoe werd een subsidieovereenkomst opgemaakt met 1 begunstigde, vzw Dekenij Gentbrugge Noord, voor een totaalbedrag van 32.171,42 euro (5.100 euro + jaarlijkse indexering). De overeenkomst gaat in op 01/03/2026 en eindigt op 31/12/2031.
| Dienst* | Dienst Feesten en Ambulante Handel |
| Budgetplaats | 344540001 |
| Categorie* | E subs. |
| Subsidiecode | Niet_Relevant |
| 2026 | 4.590,00 EUR |
| 2027 | 5.191,80 EUR |
| 2028 | 5.295,64 EUR |
| 2029 | 5.401,55 EUR |
| 2030 | 5.509,58 EUR |
| 2031 | 5.619,77 EUR |
| 2032 | 563,08 EUR |
| Totaal | 32.171,42 EUR |
Keurt goed de subsidieovereenkomst voor de organisatie van de stadskermis in Gentbrugge (edities 2026-2031) met Dekenij Gentbrugge Noord vzw, maatschappelijke zetel E3-plein 167 te 9050 Gentbrugge, zoals gevoegd in bijlage.
De subsidieovereenkomst die voorligt bevat onder artikel 2 (‘Prestaties’) onder de punten 3) en 8) twee aparte toegankelijkheidsbepalingen:
“3. de inspanningen om een breed en divers publiek te bereiken, inclusief mensen met een beperking, kinderen en jongeren, de mate waarin het evenement gratis en publiek toegankelijk is, de laagdrempelige opzet en de bijdrage aan interculturele ontmoeting;”
“8. De mate waarin inspanningen geleverd worden om in te zetten op toegankelijkheid in de breedste zin van het woord. Dit betekent dat er aandacht moet zijn voor: 1) de noden van personen met een handicap, 2) de noden van anderstaligen, 3) een genderinclusieve benadering en 4) financiële toegankelijkheid.”
In het subsidiereglement voor financiële ondersteuning tijdens de Gentse Feesten’ – wat ook op deze gemeenteraadsagenda staat (zie agendapunt 49) – is daarentegen één algemene formulering opgenomen, zonder beperking tot specifieke categorieën. Onder artikel 4, §1, f) staat vermeld: “Je levert inspanningen om in te zetten op toegankelijkheid in de breedste zin van het woord.”
Deze laatste formulering is te verkiezen. Ze vermijdt immers het arbitrair focussen op bepaalde categorieën. Het valt bijvoorbeeld op dan er noch onder punt 3), noch onder 8) aandacht is voor de categorie ‘ouderen’.
Het verdient ook aanbeveling – in het kader van de administratieve vereenvoudiging waar dit stadsbestuur op wil inzetten – dat subsidiereglementen en -overeenkomsten zo uniform mogelijk geformuleerd worden waar het dezelfde concepten betreft (in dit geval ‘toegankelijkheid’).
Met dit amendement wordt dit pijnpunt rechtgetrokken: uniformiteit via een algemene en beknopte toegankelijkheidsformulering overgenomen uit het Gentse Feesten-subsidiereglement met schrapping van de arbitraire categorieën. De bepalingen over publieke toegankelijkheid (in het Gentse Feesten-reglement opgenomen onder art. 4, §1, b)) en het gratis karakter blijven uiteraard behouden.
Dit amendement wijzigt de bijgevoegde subsidieovereenkomst op volgende punten:
- punt 3) onder artikel 2 wordt geherformuleerd tot: “De mate waarin inspanningen geleverd worden om in te zetten op toegankelijkheid in de breedste zin van het woord, alsook de mate waarin het evenement gratis en publiek toegankelijk is.”
- punt 8) onder artikel 2 (‘Prestaties’) wordt geschrapt.
De Stad wenst vanaf 2026 tot en met 2031 de organisatie van de Stadskermis in Wondelgem te ondersteunen om deze traditie levendig te houden. Totaal toegekend subsidiebedrag voor de jaren 2026-2031: 83.645,69 euro (13.260 euro + jaarlijkse indexering).
Vzw Hoeve Lootens verbindt zich ertoe om in 2026 tot en met 2031 een stadskermis in te richten op grondgebied Wondelgem. Drie maanden voorafgaand aan het feest de programmatie en inplanting voor te leggen aan de Dienst Feesten en Ambulante Handel en bijzondere aandacht te besteden aan de ambitie van de Stad om een leeftijd-vriendelijke stad te zijn, een partner te zijn in het beleid van de Stad op vlak van duurzaamheid, toegankelijkheid, afvalpreventie, klimaatneutraliteit en duurzame mobiliteit en om bij te dragen tot het verbindend karakter en samenwerking te ambiëren met lokale spelers. Twee vertegenwoordigers van de begunstigde vzw zullen deelnemen aan het door de Stad georganiseerde evenementencongres.
Hiertoe werd een subsidieovereenkomst opgemaakt met 1 begunstigde, vzw Hoeve Lootens, voor een totaalbedrag van 83.645,69 euro (13.260 euro + jaarlijkse indexering). De overeenkomst gaat in op 01/03/2026 en eindigt op 31/12/2031.
| Dienst* | Dienst Feesten en Ambulante Handel |
| Budgetplaats | 344540001 |
| Categorie* | E subs. |
| Subsidiecode | Niet_Relevant |
| 2026 | 11.934,00 EUR |
| 2027 | 13.498,68 EUR |
| 2028 | 13.768,65 EUR |
| 2029 | 14.044,03 EUR |
| 2030 | 14.324,91 EUR |
| 2031 | 14.611,41 EUR |
| 2032 | 1.464,01 EUR |
| Totaal | 83.645,69 EUR |
Keurt goed de subsidieovereenkomst voor de organisatie van de stadskermis in Wondelgem (edities 2026-2031) met Hoeve Lootens vzw, maatschappelijke zetel Vroonstallendries 66 te 9032 Wondelgem, zoals gevoegd in bijlage.
De subsidieovereenkomst die voorligt bevat onder artikel 2 (‘Prestaties’) onder de punten 3) en 8) twee aparte toegankelijkheidsbepalingen:
“3. de inspanningen om een breed en divers publiek te bereiken, inclusief mensen met een beperking, kinderen en jongeren, de mate waarin het evenement gratis en publiek toegankelijk is, de laagdrempelige opzet en de bijdrage aan interculturele ontmoeting;”
“8. De mate waarin inspanningen geleverd worden om in te zetten op toegankelijkheid in de breedste zin van het woord. Dit betekent dat er aandacht moet zijn voor: 1) de noden van personen met een handicap, 2) de noden van anderstaligen, 3) een genderinclusieve benadering en 4) financiële toegankelijkheid.”
In het subsidiereglement voor financiële ondersteuning tijdens de Gentse Feesten’ – wat ook op deze gemeenteraadsagenda staat (zie agendapunt 49) – is daarentegen één algemene formulering opgenomen, zonder beperking tot specifieke categorieën. Onder artikel 4, §1, f) staat vermeld: “Je levert inspanningen om in te zetten op toegankelijkheid in de breedste zin van het woord.”
Deze laatste formulering is te verkiezen. Ze vermijdt immers het arbitrair focussen op bepaalde categorieën. Het valt bijvoorbeeld op dan er noch onder punt 3), noch onder 8) aandacht is voor de categorie ‘ouderen’.
Het verdient ook aanbeveling – in het kader van de administratieve vereenvoudiging waar dit stadsbestuur op wil inzetten – dat subsidiereglementen en -overeenkomsten zo uniform mogelijk geformuleerd worden waar het dezelfde concepten betreft (in dit geval ‘toegankelijkheid’).
Met dit amendement wordt dit pijnpunt rechtgetrokken: uniformiteit via een algemene en beknopte toegankelijkheidsformulering overgenomen uit het Gentse Feesten-subsidiereglement met schrapping van de arbitraire categorieën. De bepalingen over publieke toegankelijkheid (in het Gentse Feesten-reglement opgenomen onder art. 4, §1, b)) en het gratis karakter blijven uiteraard behouden.
Dit amendement wijzigt de bijgevoegde subsidieovereenkomst op volgende punten:
- punt 3) onder artikel 2 wordt geherformuleerd tot: “De mate waarin inspanningen geleverd worden om in te zetten op toegankelijkheid in de breedste zin van het woord, alsook de mate waarin het evenement gratis en publiek toegankelijk is.”
- punt 8) onder artikel 2 (‘Prestaties’) wordt geschrapt.
De Stad wenst vanaf 2026 tot en met 2031 de organisatie van de Stadskermis in Sint-Kruis-Winkel te ondersteunen om deze traditie levendig te houden. Totaal toegekend subsidiebedrag voor de jaren 2026-2031: 193.028,51 euro (30.600 euro + jaarlijkse indexering).
Vzw Bark-Gent verbindt zich ertoe om in 2026 tot en met 2031 een stadskermis in te richten op grondgebied Sint-Kruis-Winkel. Drie maanden voorafgaand aan het feest de programmatie en inplanting voor te leggen aan de Dienst Feesten en Ambulante Handel en bijzondere aandacht te besteden aan de ambitie van de Stad om een leeftijd-vriendelijke stad te zijn, een partner te zijn in het beleid van de Stad op vlak van duurzaamheid, toegankelijkheid, afvalpreventie, klimaatneutraliteit en duurzame mobiliteit en om bij te dragen tot het verbindend karakter en samenwerking te ambiëren met lokale spelers. Twee vertegenwoordigers van de begunstigde vzw zullen deelnemen aan het door de Stad georganiseerde evenementencongres.
Hiertoe werd een subsidieovereenkomst opgemaakt met 1 begunstigde, vzw Bark-Gent, voor een totaalbedrag van 193.028,51 euro (30.600 euro + jaarlijkse indexering). De overeenkomst gaat in op 01/03/2026 en eindigt op 31/12/2031.
| Dienst* | Dienst Feesten en Ambulante Handel |
| Budgetplaats | 344540001 |
| Categorie* | E subs. |
| Subsidiecode | Niet_Relevant |
| 2026 | 27.540,00 EUR |
| 2027 | 31.150,80 EUR |
| 2028 | 31.773,82 EUR |
| 2029 | 32.409,29 EUR |
| 2030 | 33.057,48 EUR |
| 2031 | 33.718,63 EUR |
| 2032 | 3.378,49 EUR |
| Totaal | 193.028,51 EUR |
Keurt goed de subsidieovereenkomst voor de organisatie van de stadskermis in Sint-Kruis-Winkel (edities 2026-2031) met Bark-Gent vzw, maatschappelijke zetel Sint-Kruis-Winkeldorp 80 te 9042 Sint-Kruis-Winkel, zoals gevoegd in bijlage.
De subsidieovereenkomst die voorligt bevat onder artikel 2 (‘Prestaties’) onder de punten 3) en 8) twee aparte toegankelijkheidsbepalingen:
“3. de inspanningen om een breed en divers publiek te bereiken, inclusief mensen met een beperking, kinderen en jongeren, de mate waarin het evenement gratis en publiek toegankelijk is, de laagdrempelige opzet en de bijdrage aan interculturele ontmoeting;”
“8. De mate waarin inspanningen geleverd worden om in te zetten op toegankelijkheid in de breedste zin van het woord. Dit betekent dat er aandacht moet zijn voor: 1) de noden van personen met een handicap, 2) de noden van anderstaligen, 3) een genderinclusieve benadering en 4) financiële toegankelijkheid.”
In het subsidiereglement voor financiële ondersteuning tijdens de Gentse Feesten’ – wat ook op deze gemeenteraadsagenda staat (zie agendapunt 49) – is daarentegen één algemene formulering opgenomen, zonder beperking tot specifieke categorieën. Onder artikel 4, §1, f) staat vermeld: “Je levert inspanningen om in te zetten op toegankelijkheid in de breedste zin van het woord.”
Deze laatste formulering is te verkiezen. Ze vermijdt immers het arbitrair focussen op bepaalde categorieën. Het valt bijvoorbeeld op dan er noch onder punt 3), noch onder 8) aandacht is voor de categorie ‘ouderen’.
Het verdient ook aanbeveling – in het kader van de administratieve vereenvoudiging waar dit stadsbestuur op wil inzetten – dat subsidiereglementen en -overeenkomsten zo uniform mogelijk geformuleerd worden waar het dezelfde concepten betreft (in dit geval ‘toegankelijkheid’).
Met dit amendement wordt dit pijnpunt rechtgetrokken: uniformiteit via een algemene en beknopte toegankelijkheidsformulering overgenomen uit het Gentse Feesten-subsidiereglement met schrapping van de arbitraire categorieën. De bepalingen over publieke toegankelijkheid (in het Gentse Feesten-reglement opgenomen onder art. 4, §1, b)) en het gratis karakter blijven uiteraard behouden.
Dit amendement wijzigt de bijgevoegde subsidieovereenkomst op volgende punten:
- punt 3) onder artikel 2 wordt geherformuleerd tot: “De mate waarin inspanningen geleverd worden om in te zetten op toegankelijkheid in de breedste zin van het woord, alsook de mate waarin het evenement gratis en publiek toegankelijk is.”
- punt 8) onder artikel 2 (‘Prestaties’) wordt geschrapt.
De Stad wenst vanaf 2026 tot en met 2031 de organisatie van de Stadskermis in Sint-Denijs-Westrem te ondersteunen om deze traditie levendig te houden. Totaal toegekend subsidiebedrag voor de jaren 2026-2031: 109.382,82 euro (17.340 euro + jaarlijkse indexering).
Vzw Borluut - Dekenij Sint-Denijs-Westrem verbindt zich ertoe om in 2026 tot en met 2031 een stadskermis in te richten op grondgebied Sint-Denijs-Westrem. Drie maanden voorafgaand aan het feest de programmatie en inplanting voor te leggen aan de Dienst Feesten en Ambulante Handel en bijzondere aandacht te besteden aan de ambitie van de Stad om een leeftijd-vriendelijke stad te zijn, een partner te zijn in het beleid van de Stad op vlak van duurzaamheid, toegankelijkheid, afvalpreventie, klimaatneutraliteit en duurzame mobiliteit en om bij te dragen tot het verbindend karakter en samenwerking te ambiëren met lokale spelers. Twee vertegenwoordigers van de begunstigde vzw zullen deelnemen aan het door de Stad georganiseerde evenementencongres.
Hiertoe werd een subsidieovereenkomst opgemaakt met 1 begunstigde, vzw Borluut - Dekenij Sint-Denijs-Westrem, voor een totaalbedrag van 109.382,82 euro (17.340 euro + jaarlijkse
indexering). De overeenkomst gaat in op 01/03/2026 en eindigt op 31/12/2031.
| Dienst* | Dienst Feesten en Ambulante Handel |
| Budgetplaats | 344540001 |
| Categorie* | E subs. |
| Subsidiecode | Niet_Relevant |
| 2026 | 15.606,00 EUR |
| 2027 | 17.652,12 EUR |
| 2028 | 18.005,16 EUR |
| 2029 | 18.365,27 EUR |
| 2030 | 18.732,57 EUR |
| 2031 | 19.107,22 EUR |
| 2032 | 1.914,48 EUR |
| Totaal | 109.382,82 EUR |
Keurt goed de subsidieovereenkomst voor de organisatie van de stadskermis in Sint-Denijs-Westrem (edities 2026-2031) met Borluut - Dekenij Sint-Denijs-Westrem vzw, maatschappelijke zetel Boesbeeklaan 35 te 9051 Sint-Denijs-Westrem, zoals gevoegd in bijlage.
De subsidieovereenkomst die voorligt bevat onder artikel 2 (‘Prestaties’) onder de punten 3) en 8) twee aparte toegankelijkheidsbepalingen:
“3. de inspanningen om een breed en divers publiek te bereiken, inclusief mensen met een beperking, kinderen en jongeren, de mate waarin het evenement gratis en publiek toegankelijk is, de laagdrempelige opzet en de bijdrage aan interculturele ontmoeting;”
“8. De mate waarin inspanningen geleverd worden om in te zetten op toegankelijkheid in de breedste zin van het woord. Dit betekent dat er aandacht moet zijn voor: 1) de noden van personen met een handicap, 2) de noden van anderstaligen, 3) een genderinclusieve benadering en 4) financiële toegankelijkheid.”
In het subsidiereglement voor financiële ondersteuning tijdens de Gentse Feesten’ – wat ook op deze gemeenteraadsagenda staat (zie agendapunt 49) – is daarentegen één algemene formulering opgenomen, zonder beperking tot specifieke categorieën. Onder artikel 4, §1, f) staat vermeld: “Je levert inspanningen om in te zetten op toegankelijkheid in de breedste zin van het woord.”
Deze laatste formulering is te verkiezen. Ze vermijdt immers het arbitrair focussen op bepaalde categorieën. Het valt bijvoorbeeld op dan er noch onder punt 3), noch onder 8) aandacht is voor de categorie ‘ouderen’.
Het verdient ook aanbeveling – in het kader van de administratieve vereenvoudiging waar dit stadsbestuur op wil inzetten – dat subsidiereglementen en -overeenkomsten zo uniform mogelijk geformuleerd worden waar het dezelfde concepten betreft (in dit geval ‘toegankelijkheid’).
Met dit amendement wordt dit pijnpunt rechtgetrokken: uniformiteit via een algemene en beknopte toegankelijkheidsformulering overgenomen uit het Gentse Feesten-subsidiereglement met schrapping van de arbitraire categorieën. De bepalingen over publieke toegankelijkheid (in het Gentse Feesten-reglement opgenomen onder art. 4, §1, b)) en het gratis karakter blijven uiteraard behouden.
Dit amendement wijzigt de bijgevoegde subsidieovereenkomst op volgende punten:
- punt 3) onder artikel 2 wordt geherformuleerd tot: “De mate waarin inspanningen geleverd worden om in te zetten op toegankelijkheid in de breedste zin van het woord, alsook de mate waarin het evenement gratis en publiek toegankelijk is.”
- punt 8) onder artikel 2 (‘Prestaties’) wordt geschrapt.
De Stad wenst vanaf 2026 tot en met 2031 de organisatie van de Stadskermis in Oostakker te ondersteunen om deze traditie levendig te houden. Totaal toegekend subsidiebedrag voor de jaren 2026-2031: 128.685,67 euro (20.400 + per jaar indexering).
Vzw Dekenij Oostakkerdorp verbindt zich ertoe om in 2026 tot en met 2031 een stadskermis in te richten op grondgebied Oostakker. Drie maanden voorafgaand aan het feest de programmatie en inplanting voor te leggen aan de Dienst Feesten en Ambulante Handel en bijzondere aandacht te besteden aan de ambitie van de Stad om een leeftijd-vriendelijke stad te zijn, een partner te zijn in het beleid van de Stad op vlak van duurzaamheid, toegankelijkheid, afvalpreventie, klimaatneutraliteit en duurzame mobiliteit en om bij te dragen tot het verbindend karakter en samenwerking te ambiëren met lokale spelers. Twee vertegenwoordigers van de begunstigde vzw zullen deelnemen aan het door de Stad georganiseerde evenementencongres.
Hiertoe werd een subsidieovereenkomst opgemaakt met 1 begunstigde, vzw Dekenij Oostakkerdorp, voor een totaalbedrag van 128.685,67 euro (20.400 euro + per jaar indexering). De overeenkomst gaat in op 01/03/2026 en eindigt op 31/12/2031.
| Dienst* | Dienst Feesten en Ambulante Handel |
| Budgetplaats | 344540001 |
| Categorie* | E subs. |
| Subsidiecode | Niet_Relevant |
| 2026 | 18.360,00 EUR |
| 2027 | 20.767,20 EUR |
| 2028 | 21.182,54 EUR |
| 2029 | 21.606,19 EUR |
| 2030 | 22.038,32 EUR |
| 2031 | 22.479,09 EUR |
| 2032 | 2.252,32 EUR |
| Totaal | 128.685,67 EUR |
Keurt goed de subsidieovereenkomst voor de organisatie van de stadskermis in Oostakker (edities 2026-2031) met Dekenij Oostakkerdorp vzw, maatschappelijke zetel Wolfputstraat 49 te 9041 Oostakker, zoals gevoegd in bijlage.
De subsidieovereenkomst die voorligt bevat onder artikel 2 (‘Prestaties’) onder de punten 3) en 8) twee aparte toegankelijkheidsbepalingen:
“3. de inspanningen om een breed en divers publiek te bereiken, inclusief mensen met een beperking, kinderen en jongeren, de mate waarin het evenement gratis en publiek toegankelijk is, de laagdrempelige opzet en de bijdrage aan interculturele ontmoeting;”
“8. De mate waarin inspanningen geleverd worden om in te zetten op toegankelijkheid in de breedste zin van het woord. Dit betekent dat er aandacht moet zijn voor: 1) de noden van personen met een handicap, 2) de noden van anderstaligen, 3) een genderinclusieve benadering en 4) financiële toegankelijkheid.”
In het subsidiereglement voor financiële ondersteuning tijdens de Gentse Feesten’ – wat ook op deze gemeenteraadsagenda staat (zie agendapunt 49) – is daarentegen één algemene formulering opgenomen, zonder beperking tot specifieke categorieën. Onder artikel 4, §1, f) staat vermeld: “Je levert inspanningen om in te zetten op toegankelijkheid in de breedste zin van het woord.”
Deze laatste formulering is te verkiezen. Ze vermijdt immers het arbitrair focussen op bepaalde categorieën. Het valt bijvoorbeeld op dan er noch onder punt 3), noch onder 8) aandacht is voor de categorie ‘ouderen’.
Het verdient ook aanbeveling – in het kader van de administratieve vereenvoudiging waar dit stadsbestuur op wil inzetten – dat subsidiereglementen en -overeenkomsten zo uniform mogelijk geformuleerd worden waar het dezelfde concepten betreft (in dit geval ‘toegankelijkheid’).
Met dit amendement wordt dit pijnpunt rechtgetrokken: uniformiteit via een algemene en beknopte toegankelijkheidsformulering overgenomen uit het Gentse Feesten-subsidiereglement met schrapping van de arbitraire categorieën. De bepalingen over publieke toegankelijkheid (in het Gentse Feesten-reglement opgenomen onder art. 4, §1, b)) en het gratis karakter blijven uiteraard behouden.
Dit amendement wijzigt de bijgevoegde subsidieovereenkomst op volgende punten:
- punt 3) onder artikel 2 wordt geherformuleerd tot: “De mate waarin inspanningen geleverd worden om in te zetten op toegankelijkheid in de breedste zin van het woord, alsook de mate waarin het evenement gratis en publiek toegankelijk is.”
- punt 8) onder artikel 2 (‘Prestaties’) wordt geschrapt.
De Stad wenst vanaf 2026 tot en met 2031 de organisatie van de Stadskermis in Mariakerke te ondersteunen om deze traditie levendig te houden. Totaal toegekend subsidiebedrag voor de jaren 2026-2031: 193.028,51 euro (30.600 euro + jaarlijkse indexering).
Vzw Zomerlief verbindt zich ertoe om in 2026 tot en met 2031 een stadskermis in te richten op grondgebied Mariakerke. Drie maanden voorafgaand aan het feest de programmatie en inplanting voor te leggen aan de Dienst Feesten en Ambulante Handel en bijzondere aandacht te besteden aan de ambitie van de Stad om een leeftijd-vriendelijke stad te zijn, een partner te zijn in het beleid van de Stad op vlak van duurzaamheid, toegankelijkheid, afvalpreventie, klimaatneutraliteit en duurzame mobiliteit en om bij te dragen tot het verbindend karakter en samenwerking te ambiëren met lokale spelers. Twee vertegenwoordigers van de begunstigde vzw zullen deelnemen aan het door de Stad georganiseerde evenementencongres.
Hiertoe werd een subsidieovereenkomst opgemaakt met 1 begunstigde, vzw Zomerlief, voor een totaalbedrag van 193.028,51 euro (30.600,00 euro + jaarlijkse
indexering). De overeenkomst gaat in op 01/03/2026 en eindigt op 31/12/2031.
| Dienst* | Dienst Feesten en Ambulante Handel |
| Budgetplaats | 344540001 |
| Categorie* | E subs. |
| Subsidiecode | Niet_Relevant |
| 2026 | 27.540,00 EUR |
| 2027 | 31.150,80 EUR |
| 2028 | 31.773,82 EUR |
| 2029 | 32.409,29 EUR |
| 2030 | 33.057,48 EUR |
| 2031 | 33.718,63 EUR |
| 2032 | 3.378,49 EUR |
| Totaal | 193.028,51 EUR |
Keurt goed de subsidieovereenkomst voor de organisatie van de stadskermis in Mariakerke (edities 2026-2031) met Zomerlief vzw, maatschappelijke zetel Flanelstraat 8 te 9030 Mariakerke, zoals gevoegd in bijlage.
De subsidieovereenkomst die voorligt bevat onder artikel 2 (‘Prestaties’) onder de punten 3) en 8) twee aparte toegankelijkheidsbepalingen:
“3. de inspanningen om een breed en divers publiek te bereiken, inclusief mensen met een beperking, kinderen en jongeren, de mate waarin het evenement gratis en publiek toegankelijk is, de laagdrempelige opzet en de bijdrage aan interculturele ontmoeting;”
“8. De mate waarin inspanningen geleverd worden om in te zetten op toegankelijkheid in de breedste zin van het woord. Dit betekent dat er aandacht moet zijn voor: 1) de noden van personen met een handicap, 2) de noden van anderstaligen, 3) een genderinclusieve benadering en 4) financiële toegankelijkheid.”
In het subsidiereglement voor financiële ondersteuning tijdens de Gentse Feesten’ – wat ook op deze gemeenteraadsagenda staat (zie agendapunt 49) – is daarentegen één algemene formulering opgenomen, zonder beperking tot specifieke categorieën. Onder artikel 4, §1, f) staat vermeld: “Je levert inspanningen om in te zetten op toegankelijkheid in de breedste zin van het woord.”
Deze laatste formulering is te verkiezen. Ze vermijdt immers het arbitrair focussen op bepaalde categorieën. Het valt bijvoorbeeld op dan er noch onder punt 3), noch onder 8) aandacht is voor de categorie ‘ouderen’.
Het verdient ook aanbeveling – in het kader van de administratieve vereenvoudiging waar dit stadsbestuur op wil inzetten – dat subsidiereglementen en -overeenkomsten zo uniform mogelijk geformuleerd worden waar het dezelfde concepten betreft (in dit geval ‘toegankelijkheid’).
Met dit amendement wordt dit pijnpunt rechtgetrokken: uniformiteit via een algemene en beknopte toegankelijkheidsformulering overgenomen uit het Gentse Feesten-subsidiereglement met schrapping van de arbitraire categorieën. De bepalingen over publieke toegankelijkheid (in het Gentse Feesten-reglement opgenomen onder art. 4, §1, b)) en het gratis karakter blijven uiteraard behouden.
Dit amendement wijzigt de bijgevoegde subsidieovereenkomst op volgende punten:
- punt 3) onder artikel 2 wordt geherformuleerd tot: “De mate waarin inspanningen geleverd worden om in te zetten op toegankelijkheid in de breedste zin van het woord, alsook de mate waarin het evenement gratis en publiek toegankelijk is.”
- punt 8) onder artikel 2 (‘Prestaties’) wordt geschrapt.
De Stad wenst vanaf 2026 tot en met 2031 de organisatie van de Stadskermis in Mendonk te ondersteunen om deze traditie levendig te houden. Totaal toegekend subsidiebedrag voor de jaren 2026-2031: 128.685,66 euro (20.400 euro + jaarlijkse indexering).
Vzw Feestcomité Mendonk verbindt zich ertoe om in 2026 tot en met 2031 een stadskermis in te richten op grondgebied Mendonk. Drie maanden voorafgaand aan het feest de programmatie en inplanting voor te leggen aan de Dienst Feesten en Ambulante Handel en bijzondere aandacht te besteden aan de ambitie van de Stad om een leeftijd-vriendelijke stad te zijn, een partner te zijn in het beleid van de Stad op vlak van duurzaamheid, toegankelijkheid, afvalpreventie, klimaatneutraliteit en duurzame mobiliteit en om bij te dragen tot het verbindend karakter en samenwerking te ambiëren met lokale spelers. Twee vertegenwoordigers van de begunstigde vzw zullen deelnemen aan het door de Stad georganiseerde evenementencongres.
Hiertoe werd een subsidieovereenkomst opgemaakt met 1 begunstigde, vzw Feestcomité Mendonk, voor een totaalbedrag van 128.685,66 euro (20.400 euro + jaarlijkse indexering). De overeenkomst gaat in op 01/03/2026 en eindigt op 31/12/2031.
| Dienst* | Dienst Feesten en Ambulante Handel |
| Budgetplaats | 344540001 |
| Categorie* | E subs. |
| Subsidiecode | Niet_Relevant |
| 2026 | 18.360,00 EUR |
| 2027 | 20.767,20 EUR |
| 2028 | 21.182,54 EUR |
| 2029 | 21.606,19 EUR |
| 2030 | 22.038,32 EUR |
| 2031 | 22.479,09 EUR |
| 2032 | 2.252,32 EUR |
| Totaal | 128.685,66 EUR |
Keurt goed de subsidieovereenkomst voor de organisatie van de stadskermis in Mendonk (edities 2026-2031) met Feestcomité Mendonk vzw, maatschappelijke zetel Mendonkdorp 66 bus A te 9042 Mendonk, zoals gevoegd in bijlage.
De subsidieovereenkomst die voorligt bevat onder artikel 2 (‘Prestaties’) onder de punten 3) en 8) twee aparte toegankelijkheidsbepalingen:
“3. de inspanningen om een breed en divers publiek te bereiken, inclusief mensen met een beperking, kinderen en jongeren, de mate waarin het evenement gratis en publiek toegankelijk is, de laagdrempelige opzet en de bijdrage aan interculturele ontmoeting;”
“8. De mate waarin inspanningen geleverd worden om in te zetten op toegankelijkheid in de breedste zin van het woord. Dit betekent dat er aandacht moet zijn voor: 1) de noden van personen met een handicap, 2) de noden van anderstaligen, 3) een genderinclusieve benadering en 4) financiële toegankelijkheid.”
In het subsidiereglement voor financiële ondersteuning tijdens de Gentse Feesten’ – wat ook op deze gemeenteraadsagenda staat (zie agendapunt 49) – is daarentegen één algemene formulering opgenomen, zonder beperking tot specifieke categorieën. Onder artikel 4, §1, f) staat vermeld: “Je levert inspanningen om in te zetten op toegankelijkheid in de breedste zin van het woord.”
Deze laatste formulering is te verkiezen. Ze vermijdt immers het arbitrair focussen op bepaalde categorieën. Het valt bijvoorbeeld op dan er noch onder punt 3), noch onder 8) aandacht is voor de categorie ‘ouderen’.
Het verdient ook aanbeveling – in het kader van de administratieve vereenvoudiging waar dit stadsbestuur op wil inzetten – dat subsidiereglementen en -overeenkomsten zo uniform mogelijk geformuleerd worden waar het dezelfde concepten betreft (in dit geval ‘toegankelijkheid’).
Met dit amendement wordt dit pijnpunt rechtgetrokken: uniformiteit via een algemene en beknopte toegankelijkheidsformulering overgenomen uit het Gentse Feesten-subsidiereglement met schrapping van de arbitraire categorieën. De bepalingen over publieke toegankelijkheid (in het Gentse Feesten-reglement opgenomen onder art. 4, §1, b)) en het gratis karakter blijven uiteraard behouden.
Dit amendement wijzigt de bijgevoegde subsidieovereenkomst op volgende punten:
- punt 3) onder artikel 2 wordt geherformuleerd tot: “De mate waarin inspanningen geleverd worden om in te zetten op toegankelijkheid in de breedste zin van het woord, alsook de mate waarin het evenement gratis en publiek toegankelijk is.”
- punt 8) onder artikel 2 (‘Prestaties’) wordt geschrapt.
De Stad wenst vanaf 2026 tot en met 2031 de organisatie van de Stadskermis in Ledeberg te ondersteunen om deze traditie levendig te houden. Totaal toegekend subsidiebedrag voor de jaren 2026-2031: 135.119,94 euro (21.420 + jaarlijkse indexering).
Vzw Dekenij Ledeberg verbindt zich ertoe om in 2026 tot en met 2031 een stadskermis in te richten op grondgebied Ledeberg. Drie maanden voorafgaand aan het feest de programmatie en inplanting voor te leggen aan de Dienst Feesten en Ambulante Handel en bijzondere aandacht te besteden aan de ambitie van de Stad om een leeftijd-vriendelijke stad te zijn, een partner te zijn in het beleid van de Stad op vlak van duurzaamheid, toegankelijkheid, afvalpreventie, klimaatneutraliteit en duurzame mobiliteit en om bij te dragen tot het verbindend karakter en samenwerking te ambiëren met lokale spelers. Twee vertegenwoordigers van de begunstigde vzw zullen deelnemen aan het door de Stad georganiseerde evenementencongres.
Hiertoe werd een subsidieovereenkomst opgemaakt met 1 begunstigde, vzw Dekenij Ledeberg, voor een totaalbedrag van 135.119,94 euro (21.420 euro + jaarlijkse indexering). De overeenkomst gaat in op 01/03/2026 en eindigt op 31/12/2031.
| Dienst* | Dienst Feesten en Ambulante Handel |
| Budgetplaats | 344540001 |
| Categorie* | E subs. |
| Subsidiecode | Niet_Relevant |
| 2026 | 19.278,00 EUR |
| 2027 | 21.805,56 EUR |
| 2028 | 22.241,67 EUR |
| 2029 | 22.686,50 EUR |
| 2030 | 23.140,23 EUR |
| 2031 | 23.603,04 EUR |
| 2032 | 2.364,94 EUR |
| Totaal | 135.119,94 EUR |
Keurt goed de subsidieovereenkomst voor de organisatie van de stadskermis in Ledeberg (edities 2026-2031) met Dekenij Ledeberg vzw, maatschappelijke zetel August Van Lokerenstraat 62 te 9050 Ledeberg, zoals gevoegd in bijlage.
De subsidieovereenkomst die voorligt bevat onder artikel 2 (‘Prestaties’) onder de punten 3) en 8) twee aparte toegankelijkheidsbepalingen:
“3. de inspanningen om een breed en divers publiek te bereiken, inclusief mensen met een beperking, kinderen en jongeren, de mate waarin het evenement gratis en publiek toegankelijk is, de laagdrempelige opzet en de bijdrage aan interculturele ontmoeting;”
“8. De mate waarin inspanningen geleverd worden om in te zetten op toegankelijkheid in de breedste zin van het woord. Dit betekent dat er aandacht moet zijn voor: 1) de noden van personen met een handicap, 2) de noden van anderstaligen, 3) een genderinclusieve benadering en 4) financiële toegankelijkheid.”
In het subsidiereglement voor financiële ondersteuning tijdens de Gentse Feesten’ – wat ook op deze gemeenteraadsagenda staat (zie agendapunt 49) – is daarentegen één algemene formulering opgenomen, zonder beperking tot specifieke categorieën. Onder artikel 4, §1, f) staat vermeld: “Je levert inspanningen om in te zetten op toegankelijkheid in de breedste zin van het woord.”
Deze laatste formulering is te verkiezen. Ze vermijdt immers het arbitrair focussen op bepaalde categorieën. Het valt bijvoorbeeld op dan er noch onder punt 3), noch onder 8) aandacht is voor de categorie ‘ouderen’.
Het verdient ook aanbeveling – in het kader van de administratieve vereenvoudiging waar dit stadsbestuur op wil inzetten – dat subsidiereglementen en -overeenkomsten zo uniform mogelijk geformuleerd worden waar het dezelfde concepten betreft (in dit geval ‘toegankelijkheid’).
Met dit amendement wordt dit pijnpunt rechtgetrokken: uniformiteit via een algemene en beknopte toegankelijkheidsformulering overgenomen uit het Gentse Feesten-subsidiereglement met schrapping van de arbitraire categorieën. De bepalingen over publieke toegankelijkheid (in het Gentse Feesten-reglement opgenomen onder art. 4, §1, b)) en het gratis karakter blijven uiteraard behouden.
Dit amendement wijzigt de bijgevoegde subsidieovereenkomst op volgende punten:
- punt 3) onder artikel 2 wordt geherformuleerd tot: “De mate waarin inspanningen geleverd worden om in te zetten op toegankelijkheid in de breedste zin van het woord, alsook de mate waarin het evenement gratis en publiek toegankelijk is.”
- punt 8) onder artikel 2 (‘Prestaties’) wordt geschrapt.
De Stad wenst vanaf 2026 tot en met 2031 de organisatie van de Stadskermis in Drongen te ondersteunen om deze traditie levendig te houden. Totaal toegekend subsidiebedrag voor de jaren 2026-2031: 193.028,51 euro (30.600 euro + jaarlijkse indexering).
Vzw Dekenij Verenigd Drongen verbindt zich ertoe om in 2026 tot en met 2031 een stadskermis in te richten op grondgebied Drongen. Drie maanden voorafgaand aan het feest de programmatie en inplanting voor te leggen aan de Dienst Feesten en Ambulante Handel en bijzondere aandacht te besteden aan de ambitie van de Stad om een leeftijd-vriendelijke stad te zijn, een partner te zijn in het beleid van de Stad op vlak van duurzaamheid, toegankelijkheid, afvalpreventie, klimaatneutraliteit en duurzame mobiliteit en om bij te dragen tot het verbindend karakter en samenwerking te ambiëren met lokale spelers. Twee vertegenwoordigers van de begunstigde vzw zullen deelnemen aan het door de Stad georganiseerde evenementencongres.
Hiertoe werd een subsidieovereenkomst opgemaakt met 1 begunstigde, vzw Dekenij Verenigd Drongen, voor een totaalbedrag van 193.028,51 euro (30.600 euro + jaarlijkse indexering). De overeenkomst gaat in op 01/03/2026 en eindigt op 31/12/2031.
| Dienst* | Dienst Feesten en Ambulante Handel |
| Budgetplaats | 344540001 |
| Categorie* | E subs. |
| Subsidiecode | Niet_Relevant |
| 2026 | 27.540,00 EUR |
| 2027 | 31.150,80 EUR |
| 2028 | 31.773,82 EUR |
| 2029 | 32.409,29 EUR |
| 2030 | 33.057,48 EUR |
| 2031 | 33.718,63 EUR |
| 2032 | 3.378,49 EUR |
| Totaal | 193.028,51 EUR |
Keurt goed de subsidieovereenkomst voor de organisatie van de stadskermis in Drongen (edities 2026-2031) met Dekenij Verenigd Drongen vzw, maatschappelijke zetel Abdijmolenstraat 20 te 9031 Drongen, zoals gevoegd in bijlage.
De subsidieovereenkomst die voorligt bevat onder artikel 2 (‘Prestaties’) onder de punten 3) en 8) twee aparte toegankelijkheidsbepalingen:
“3. de inspanningen om een breed en divers publiek te bereiken, inclusief mensen met een beperking, kinderen en jongeren, de mate waarin het evenement gratis en publiek toegankelijk is, de laagdrempelige opzet en de bijdrage aan interculturele ontmoeting;”
“8. De mate waarin inspanningen geleverd worden om in te zetten op toegankelijkheid in de breedste zin van het woord. Dit betekent dat er aandacht moet zijn voor: 1) de noden van personen met een handicap, 2) de noden van anderstaligen, 3) een genderinclusieve benadering en 4) financiële toegankelijkheid.”
In het subsidiereglement voor financiële ondersteuning tijdens de Gentse Feesten’ – wat ook op deze gemeenteraadsagenda staat (zie agendapunt 49) – is daarentegen één algemene formulering opgenomen, zonder beperking tot specifieke categorieën. Onder artikel 4, §1, f) staat vermeld: “Je levert inspanningen om in te zetten op toegankelijkheid in de breedste zin van het woord.”
Deze laatste formulering is te verkiezen. Ze vermijdt immers het arbitrair focussen op bepaalde categorieën. Het valt bijvoorbeeld op dan er noch onder punt 3), noch onder 8) aandacht is voor de categorie ‘ouderen’.
Het verdient ook aanbeveling – in het kader van de administratieve vereenvoudiging waar dit stadsbestuur op wil inzetten – dat subsidiereglementen en -overeenkomsten zo uniform mogelijk geformuleerd worden waar het dezelfde concepten betreft (in dit geval ‘toegankelijkheid’).
Met dit amendement wordt dit pijnpunt rechtgetrokken: uniformiteit via een algemene en beknopte toegankelijkheidsformulering overgenomen uit het Gentse Feesten-subsidiereglement met schrapping van de arbitraire categorieën. De bepalingen over publieke toegankelijkheid (in het Gentse Feesten-reglement opgenomen onder art. 4, §1, b)) en het gratis karakter blijven uiteraard behouden.
Dit amendement wijzigt de bijgevoegde subsidieovereenkomst op volgende punten:
- punt 3) onder artikel 2 wordt geherformuleerd tot: “De mate waarin inspanningen geleverd worden om in te zetten op toegankelijkheid in de breedste zin van het woord, alsook de mate waarin het evenement gratis en publiek toegankelijk is.”
- punt 8) onder artikel 2 (‘Prestaties’) wordt geschrapt.
De Stad wenst vanaf 2026 tot en met 2031 de organisatie van de Stadskermis in Desteldonk te ondersteunen om deze traditie levendig te houden. Totaal toegekend subsidiebedrag voor de jaren 2026-2031: 122.251,39 euro (19.380 euro + jaarlijkse indexering).
Vzw Dekenij Desteldonk verbindt zich ertoe om in 2026 tot en met 2031 een stadskermis in te richten op grondgebied Desteldonk. Drie maanden voorafgaand aan het feest de programmatie en inplanting voor te leggen aan de Dienst Feesten en Ambulante Handel en bijzondere aandacht te besteden aan de ambitie van de Stad om een leeftijd-vriendelijke stad te zijn, een partner te zijn in het beleid van de Stad op vlak van duurzaamheid, toegankelijkheid, afvalpreventie, klimaatneutraliteit en duurzame mobiliteit en om bij te dragen tot het verbindend karakter en samenwerking te ambiëren met lokale spelers. Twee vertegenwoordigers van de begunstigde vzw zullen deelnemen aan het door de Stad georganiseerde evenementencongres.
Hiertoe werd een subsidieovereenkomst opgemaakt met 1 begunstigde, vzw Dekenij Desteldonk, voor een totaalbedrag van 122.251,39 euro (19.380,00 euro + jaarlijkse indexering). De overeenkomst gaat in op 01/03/2026 en eindigt op 31/12/2031.
| Dienst* | Dienst Feesten en Ambulante Handel |
| Budgetplaats | 344540001 |
| Categorie* | E subs. |
| Subsidiecode | Niet_Relevant |
| 2026 | 17.442,00 EUR |
| 2027 | 19.728,84 EUR |
| 2028 | 20.123,42 EUR |
| 2029 | 20.525,89 EUR |
| 2030 | 20.936,40 EUR |
| 2031 | 21.355,13 EUR |
| 2032 | 2.139,71 EUR |
| Totaal | 122.251,39 EUR |
Keurt goed de subsidieovereenkomst voor de organisatie van de stadskermis in Desteldonk (edities 2026-2031) met Dekenij Desteldonk vzw, maatschappelijke zetel Nokerstraat 38, 9042 Desteldonk, zoals gevoegd in bijlage.
De subsidieovereenkomst die voorligt bevat onder artikel 2 (‘Prestaties’) onder de punten 3) en 8) twee aparte toegankelijkheidsbepalingen:
“3. de inspanningen om een breed en divers publiek te bereiken, inclusief mensen met een beperking, kinderen en jongeren, de mate waarin het evenement gratis en publiek toegankelijk is, de laagdrempelige opzet en de bijdrage aan interculturele ontmoeting;”
“8. De mate waarin inspanningen geleverd worden om in te zetten op toegankelijkheid in de breedste zin van het woord. Dit betekent dat er aandacht moet zijn voor: 1) de noden van personen met een handicap, 2) de noden van anderstaligen, 3) een genderinclusieve benadering en 4) financiële toegankelijkheid.”
In het subsidiereglement voor financiële ondersteuning tijdens de Gentse Feesten’ – wat ook op deze gemeenteraadsagenda staat (zie agendapunt 49) – is daarentegen één algemene formulering opgenomen, zonder beperking tot specifieke categorieën. Onder artikel 4, §1, f) staat vermeld: “Je levert inspanningen om in te zetten op toegankelijkheid in de breedste zin van het woord.”
Deze laatste formulering is te verkiezen. Ze vermijdt immers het arbitrair focussen op bepaalde categorieën. Het valt bijvoorbeeld op dan er noch onder punt 3), noch onder 8) aandacht is voor de categorie ‘ouderen’.
Het verdient ook aanbeveling – in het kader van de administratieve vereenvoudiging waar dit stadsbestuur op wil inzetten – dat subsidiereglementen en -overeenkomsten zo uniform mogelijk geformuleerd worden waar het dezelfde concepten betreft (in dit geval ‘toegankelijkheid’).
Met dit amendement wordt dit pijnpunt rechtgetrokken: uniformiteit via een algemene en beknopte toegankelijkheidsformulering overgenomen uit het Gentse Feesten-subsidiereglement met schrapping van de arbitraire categorieën. De bepalingen over publieke toegankelijkheid (in het Gentse Feesten-reglement opgenomen onder art. 4, §1, b)) en het gratis karakter blijven uiteraard behouden.
Dit amendement wijzigt de bijgevoegde subsidieovereenkomst op volgende punten:
- punt 3) onder artikel 2 wordt geherformuleerd tot: “De mate waarin inspanningen geleverd worden om in te zetten op toegankelijkheid in de breedste zin van het woord, alsook de mate waarin het evenement gratis en publiek toegankelijk is.”
- punt 8) onder artikel 2 (‘Prestaties’) wordt geschrapt.
De Stad wenst vanaf 2026 tot en met 2031 de organisatie van de Stadskermis in Zwijnaarde te ondersteunen om deze traditie levendig te houden. Totaal toegekend subsidiebedrag voor de jaren 2026-2031: 193.028,51 euro (30.600 euro + jaarlijkse indexering).
Vzw Feestcommissie Zwijnaarde verbindt zich ertoe om in 2026 tot en met 2031 een stadskermis in te richten op grondgebied Zwijnaarde. Drie maanden voorafgaand aan het feest de programmatie en inplanting voor te leggen aan de Dienst Feesten en Ambulante Handel en bijzondere aandacht te besteden aan de ambitie van de Stad om een leeftijd-vriendelijke stad te zijn, een partner te zijn in het beleid van de Stad op vlak van duurzaamheid, toegankelijkheid, afvalpreventie, klimaatneutraliteit en duurzame mobiliteit en om bij te dragen tot het verbindend karakter en samenwerking te ambiëren met lokale spelers. Twee vertegenwoordigers van de begunstigde vzw zullen deelnemen aan het door de Stad georganiseerde evenementencongres.
Hiertoe werd een subsidieovereenkomst opgemaakt met 1 begunstigde, vzw Feestcommissie Zwijnaarde, voor een totaalbedrag van 193.028,51 euro (30.600 euro + jaarlijkse
indexering). De overeenkomst gaat in op 01/03/2026 en eindigt op 31/12/2031.
| Dienst* | Dienst Feesten en Ambulante Handel |
| Budgetplaats | 344540001 |
| Categorie* | E subs. |
| Subsidiecode | Niet_Relevant |
| 2026 | 27.540,00 EUR |
| 2027 | 31.150,80 EUR |
| 2028 | 31.773,82 EUR |
| 2029 | 32.409,29 EUR |
| 2030 | 33.057,48 EUR |
| 2031 | 33.718,63 EUR |
| 2032 | 3.378,49 EUR |
| Totaal | 193.028,51 EUR |
Keurt goed de subsidieovereenkomst voor de organisatie van de stadskermis in Zwijnaarde (edities 2026-2031) met Feestcommissie Zwijnaarde vzw, maatschappelijke zetel Krekelstraat 72 te 9052 Zwijnaarde, zoals gevoegd in bijlage.
De subsidieovereenkomst die voorligt bevat onder artikel 2 (‘Prestaties’) onder de punten 3) en 8) twee aparte toegankelijkheidsbepalingen:
“3. de inspanningen om een breed en divers publiek te bereiken, inclusief mensen met een beperking, kinderen en jongeren, de mate waarin het evenement gratis en publiek toegankelijk is, de laagdrempelige opzet en de bijdrage aan interculturele ontmoeting;”
“8. De mate waarin inspanningen geleverd worden om in te zetten op toegankelijkheid in de breedste zin van het woord. Dit betekent dat er aandacht moet zijn voor: 1) de noden van personen met een handicap, 2) de noden van anderstaligen, 3) een genderinclusieve benadering en 4) financiële toegankelijkheid.”
In het subsidiereglement voor financiële ondersteuning tijdens de Gentse Feesten’ – wat ook op deze gemeenteraadsagenda staat (zie agendapunt 49) – is daarentegen één algemene formulering opgenomen, zonder beperking tot specifieke categorieën. Onder artikel 4, §1, f) staat vermeld: “Je levert inspanningen om in te zetten op toegankelijkheid in de breedste zin van het woord.”
Deze laatste formulering is te verkiezen. Ze vermijdt immers het arbitrair focussen op bepaalde categorieën. Het valt bijvoorbeeld op dan er noch onder punt 3), noch onder 8) aandacht is voor de categorie ‘ouderen’.
Het verdient ook aanbeveling – in het kader van de administratieve vereenvoudiging waar dit stadsbestuur op wil inzetten – dat subsidiereglementen en -overeenkomsten zo uniform mogelijk geformuleerd worden waar het dezelfde concepten betreft (in dit geval ‘toegankelijkheid’).
Met dit amendement wordt dit pijnpunt rechtgetrokken: uniformiteit via een algemene en beknopte toegankelijkheidsformulering overgenomen uit het Gentse Feesten-subsidiereglement met schrapping van de arbitraire categorieën. De bepalingen over publieke toegankelijkheid (in het Gentse Feesten-reglement opgenomen onder art. 4, §1, b)) en het gratis karakter blijven uiteraard behouden.
Dit amendement wijzigt de bijgevoegde subsidieovereenkomst op volgende punten:
- punt 3) onder artikel 2 wordt geherformuleerd tot: “De mate waarin inspanningen geleverd worden om in te zetten op toegankelijkheid in de breedste zin van het woord, alsook de mate waarin het evenement gratis en publiek toegankelijk is.”
- punt 8) onder artikel 2 (‘Prestaties’) wordt geschrapt.
De Stad wenst vanaf 2026 tot en met 2031 de organisatie van de Stadskermis in Afsnee te ondersteunen om deze traditie levendig te houden. Totaal toegekend subsidiebedrag voor de jaren 2026-2031: 32.171,42 euro (5.100 + per jaar indexering).
Vzw Afsnee Olee verbindt zich ertoe om in 2026 tot en met 2031 een stadskermis in te richten op grondgebied Afsnee. Drie maanden voorafgaand aan het feest de programmatie en inplanting voor te leggen aan de Dienst Feesten en Ambulante Handel en bijzondere aandacht te besteden aan de ambitie van de Stad om een leeftijd-vriendelijke stad te zijn, een partner te zijn in het beleid van de Stad op vlak van duurzaamheid, toegankelijkheid, afvalpreventie, klimaatneutraliteit en duurzame mobiliteit en om bij te dragen tot het verbindend karakter en samenwerking te ambiëren met lokale spelers. Twee vertegenwoordigers van de begunstigde vzw zullen deelnemen aan het door de Stad georganiseerde evenementencongres.
Hiertoe werd een subsidieovereenkomst opgemaakt met 1 begunstigde, vzw Afsnee Olee, voor een totaalbedrag van 32.171,42 euro (5.100 euro + per jaar indexering). De overeenkomst gaat in op 01/03/2026 en eindigt op 31/12/2031.
| Dienst* | Dienst Feesten en Ambulante Handel |
| Budgetplaats | 344540001 |
| Categorie* | E subs. |
| Subsidiecode | Niet_Relevant |
| 2026 | 4.590,00 EUR |
| 2027 | 5.191,80 EUR |
| 2028 | 5.295,64 EUR |
| 2029 | 5.401,55 EUR |
| 2030 | 5.509,58 EUR |
| 2031 | 5.619,77 EUR |
| 2032 | 563,08 EUR |
| Totaal | 32.171,42 EUR |
Keurt goed de subsidieovereenkomst voor de organisatie van de stadskermis in Afsnee (edities 2026-2031) met Afsnee Olee vzw, maatschappelijke zetel Afsneekouter 6 te 9051 Afsnee, zoals gevoegd in bijlage.
Het subsidiereglement dat voorligt, bevat onder artikel 4, §2, b) een als volgt geformuleerde toegankelijkheidsvoorwaarde: “Je levert inspanningen om in te zetten op toegankelijkheid en inclusie in de breedste zin van het woord. Dit betekent dat je aandacht hebt voor: 1) de noden van personen met een handicap; 2) de noden van anderstaligen; 3) een genderinclusieve benadering; 4) financiële toegankelijkheid en 5) etnisch diverse achtergrond”.
Toegankelijkheid wordt hier eerst gedefinieerd als “in de breedste zin van het woord”, maar vervolgens beperkt tot vijf specifieke categorieën. De categorie ‘leeftijd’ (toegankelijkheid voor zowel jong als oud) is bijvoorbeeld niet opgenomen. De ene categorie wel opnemen en de andere niet oogt arbitrair.
In het subsidiereglement voor financiële ondersteuning tijdens de Gentse Feesten’ – wat ook op deze gemeenteraadsagenda staat (zie agendapunt 49) – is alleen de algemene formulering opgenomen, zonder beperking tot specifieke categorieën. Onder artikel 4, §1, f) staat vermeld: “Je levert inspanningen om in te zetten op toegankelijkheid in de breedste zin van het woord.”
Deze laatste formulering is om de genoemde redenen (algemeen, niet willekeurig) te verkiezen. Het verdient ook aanbeveling – in het kader van de administratieve vereenvoudiging waar dit stadsbestuur op wil inzetten – dat subsidiereglementen en -overeenkomsten zo uniform mogelijk geformuleerd worden waar het dezelfde concepten betreft (in dit geval ‘toegankelijkheid’).
Met dit amendement wordt dit pijnpunt rechtgetrokken: uniformiteit via een algemene formulering overgenomen uit het Gentse Feesten-subsidiereglement met schrapping van de arbitraire categorieën.
Dit amendement wijzigt de subsidievoorwaarden in het Nieuw 'subsidiereglement voor de financiële ondersteuning van verenigingen voor kunstbeoefening in de vrije tijd en erfgoedverenigingen. Artikel 4, §2, b) wordt gewijzigd naar: “Je levert inspanningen om in te zetten op toegankelijkheid in de breedste zin van het woord.”
Het college wil toegankelijkheid als leidend principe sterker verankeren in alle subsidiereglementen- en overeenkomsten. In kleinschalige subsidiereglementen kiest het college er bewust voor om dat principe beknopt en generiek te formuleren.
Deze aanpassing kadert in de bredere beleidslijn van het stadsbestuur om subsidiereglementen waar mogelijk te uniformiseren en administratief te vereenvoudigen, met werkbare voorwaarden voor aanvragers.
In de beleidsverklaring is daarover expliciet opgenomen dat het inschrijven van subsidievoorwaarden maatwerk is, rekening houdend met de grootte van de subsidie en de draagkracht van de partner. Voor dit reglement is een beknopte formulering het meest aangewezen.
Wegens een administratieve vergissing was deze lijn in het voorliggende reglement nog niet correct doorgevoerd. Met dit amendement wordt dit rechtgezet.
Keurt goed de amendering van het ontwerp gemeenteraadsbesluit 2026_GR_00130 betreffende 'Nieuw 'subsidiereglement voor de financiële ondersteuning van verenigingen voor kunstbeoefening in de vrije tijd en erfgoedverenigingen' als volgt:
vervanging van de tekst van artikel 4, §2, b) in het subsidiereglement voor de financiële ondersteuning van verenigingen voor kunstbeoefening in de vrije tijd en erfgoedverenigingen door:
“Je levert inspanningen om in te zetten op toegankelijkheid in de breedste zin van het woord.”
Een geïntegreerde actualisering van de ondersteuning voor kunstbeoefening in de vrije tijd en erfgoedverenigingen is nodig om het stedelijk cultuurbeleid beter af te stemmen op de evoluerende praktijk.
Met het nieuw subsidiereglement voor de financiële ondersteuning van verenigingen voor kunstbeoefening in de vrije tijd en erfgoedverenigingen wil de Stad tegemoetkomen aan zowel de diversifiëring binnen de kunstbeoefening in de vrije tijd als aan de specifieke werking van erfgoedverenigingen.
Het nieuwe reglement bundelt de bestaande regelingen voor amateurkunsten en de nominatieve subsidies voor erfgoedverenigingen. Het hanteert de actuele term kunstbeoefening in de vrije tijd, ondersteunt alle disciplines en mengvormen, en erkent ook de erfgoedwerking als een vrijwillige, niet beroepsmatige vorm van cultuurparticipatie. In de communicatie over het subsidiereglement zal wel nog worden verwezen naar de term amateurkunsten, zodat de herkenbaarheid van het nieuwe subsidiereglement niet in het gedrang komt.
De opmaak van dit reglement steunt onder andere op inzichten uit het participatieve design thinkingtraject met het veld (kunstbeoefening in de vrije tijd) uit 2022 en op afstemming met de Erfgoedcel Gent. De structuur met een basissubsidie en variabele subsidie creëert een transparant en op impact gericht systeem dat lokale verankering, samenwerking, publiekswerking en erfgoedzorg stimuleert.
Met dit geïntegreerde subsidiereglement geeft de Stad Gent uitvoering aan haar beleidsdoelstelling om cultuurbeleving, kunstbeoefening in de vrije tijd en de zorg voor Gents erfgoed duurzaam te ondersteunen.
Het nieuwe reglement heft twee reglementen op, namelijk het 'Reglement voor het verlenen van werkingssubsidies aan de Gentse niet-structureel gesubsidieerde toneelgezelschappen’ goedgekeurd in de gemeenteraad van 28 juni 2004 en laatst gewijzigd op 29 maart 2021 en het 'Reglement voor het verlenen van huursubsidies aan de Gentse niet-structureel gesubsidieerde toneelgezelschappen’ goedgekeurd in de gemeenteraad van 28 juni 2004 en laatst gewijzigd op 29 maart 2021.
De Cultuurdienst is belast met de controle van de uitvoering van dit reglement. Het nieuw 'Subsidiereglement voor de financiële ondersteuning van verenigingen voor kunstbeoefening in de vrije tijd en erfgoedverenigingen' treedt in werking op 1 maart 2026.
Het ontwerp van 'Subsidiereglement voor de financiële ondersteuning van verenigingen voor kunstbeoefening in de vrije tijd en erfgoedverenigingen' wordt tevens voor advies voorgelegd aan de Cultuurraad op grond van het Decreet van 6 juli 2012 betreffende het Lokaal Cultuurbeleid, artikel 55.
| Dienst* | Cultuurdienst |
| Budgetplaats | 3576200KV |
| Categorie* | E subs. |
| Subsidiecode | Niet_Relevant |
| 2026 | 200.000 EUR |
| 2027 | 200.000 EUR |
| 2028 | 200.000 EUR |
| 2029 | 200.000 EUR |
| 2030 | 200.000 EUR |
| 2031 | 200.000 EUR |
| Totaal | 1.200.000 EUR |
Heft op het ‘Reglement voor het verlenen van werkingssubsidies aan de Gentse niet-structureel gesubsidieerde toneelgezelschappen’, goedgekeurd in de gemeenteraad van 28 juni 2004, met ingang van 1 maart 2026.
Heft op het 'Reglement voor het verlenen van huursubsidies aan de Gentse niet-structureel gesubsidieerde toneelgezelschappen’, goedgekeurd in de gemeenteraad van 28 juni 2004, met ingang van 1 maart 2026.
De belasting op film- en erotische voorstellingen voor de aanslagjaren 2026 tot en met 2031 werd door de gemeenteraad goedgekeurd in de openbare vergadering van 17 december 2025.
Bij het invoeren van het belastingreglement sloop een materiële vergissing in het artikel omtrent de aangifteplicht. Dit artikel voorzag dat de belastingplichtige jaarlijks ten laatste op 30 juni van het aanslagjaar een aangifte moest indienen. Gelet op de aard en de verwerking van de belasting op film- en erotische voorstellingen was het echter van meet af aan de intentie dat de aangifteplicht periodiek (maandelijks) plaatsvindt, zoals ook in de vorige jaren het geval was. Bovendien is een voorstel van aangifte niet mogelijk bij de belasting op voorstellingen, gezien het aantal bezoekers telkens schommelt.
De foutieve tekst werd in artikel 5 opgenomen als volgt:
§1. De belastingplichtige moet jaarlijks ten laatste op 30 juni van het aanslagjaar een aangifte indienen op een door het stadsbestuur aangeboden formulier, voorzien van de nodige bewijsstukken. Een belastingplichtige die geen aangifteformulier gekregen heeft, vindt het formulier op de website van de stad Gent of vraagt een exemplaar aan de administratie.
§2. De administratie kan aan de belastingplichtige een “voorstel van aangifte” bezorgen. De titel van dit document omschrijft duidelijk dat het om een “voorstel van aangifte” gaat.
Als de belastingplichtige geen opmerkingen bij het voorstel indient voor de aangiftedatum is verstreken, geldt het voorstel als een regelmatige aangifte."
Zoals hierboven reeds werd aangegeven is het echter wenselijk dat de aangifte niet jaarlijks, maar wel periodiek plaatsvindt. Bijgevolg dient het belastingreglement te worden gewijzigd in die zin dat artikel 5 vervangen wordt als volgt:
"De belastingplichtige moet ten laatste op de veertiende van de maand na de voorstelling een aangifte indienen op een door het stadsbestuur aangeboden formulier.
Een belastingplichtige die geen aangifteformulier gekregen heeft, vindt het formulier op de website van de stad Gent of vraagt een exemplaar aan de administratie."
Wijzigt het reglement 'Belasting op film- en erotische voorstellingen' in die zin dat de tekst van artikel 5 vervangen wordt als volgt:
"De belastingplichtige moet ten laatste op de veertiende van de maand na de voorstelling een aangifte indienen op een door het stadsbestuur aangeboden formulier. Een belastingplichtige die geen aangifteformulier gekregen heeft, vindt het formulier op de website van de stad Gent of vraagt een exemplaar aan de administratie ."
De wijziging treedt in werking op 1 januari 2026.
Neemt kennis van de gecoördineerde versie van het reglement 'Belasting op film- en erotische voorstellingen' zoals gevoegd in bijlage.
Het Decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017, artikel 32.
Het Decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017 bepaalt dat de notulen door de algemeen directeur worden opgesteld en dat die notulen in de eerstvolgende vergadering ter goedkeuring moeten worden voorgelegd.
Elk lid van de vergadering heeft het recht tijdens de vergadering opmerkingen te maken over de redactie van de notulen van de vorige vergadering. Als die opmerkingen worden aangenomen, worden de notulen in die zin aangepast.
De notulen zijn te vinden in de interne toepassing eBesluitvorming bij de zittingen van de gemeenteraad van 26 en 27 januari 2026 onder 'Publicaties' (link: https://ebesluitvorming.stad.gent/vergadering/14676)
Keurt de notulen goed van de vergaderingen van de gemeenteraad van 26 en 27 januari 2026.
Recent postte Steven De Smet – voormalig hoofdcommissaris bij de Gentse politie – volgende post op zijn Facebook-pagina:
Eergisteren werd de fiets van een jongeling gestolen. Er zit een tracker op. Hij ziet exact waar de fiets zich bevindt. Wat doet hij? Het juiste. Hij gaat naar een politiebureau. Gesloten. Hij gaat naar een ander bureau, in een andere wijk. Personeel heeft ‘geen tijd’. Hij belt de noodlijn. Opnieuw: ‘geen tijd.’
Laat dit even bezinken. We leven in een tijdperk waarin burgers investeren in technologie om misdrijven oplosbaar te maken. Waar bewijs letterlijk in real time beschikbaar is. Waar de dader niet ‘onbekend’ is, maar lokaliseerbaar. En toch haakt het systeem af.
Misdrijven bestrijden en daders vatten is geen randactiviteit van de politie. […] Als een burger mét bewijsmateriaal, mét locatie, mét onmiddellijke kans op recuperatie te horen krijgt dat er ‘geen tijd’ is, dan is dat niet alleen capaciteitsprobleem, dat is een prioriteitenprobleem…. of een organisatieprobleem (?) maar zeker en vooral … een vertrouwensbreuk. Want wat leert deze jonge man? Dat aangifte doen zinloos is. Dat technologie geen verschil maakt. Dat zelfredzaamheid stopt waar de overheid zou moeten beginnen. Dit is geen pleidooi om schuldigen aan te duiden op basisniveau, dit is een vraag naar eerlijkheid op beleidsniveau.
Deze getuigenis sluit aan bij een eerdere vraag in deze gemeenteraad (juli 2023) over een tijdens de Gentse Feesten gestolen gsm met track-and-trace-systeem. Het slachtoffer kon hierover toen ten onrechte geen aangifte doen bij de Gentse politie, waardoor de mogelijkheid om het toestel te recupereren verdween. In het antwoord werd erkend dat er een fout was gemaakt: “Blijkbaar is het fout gelopen in het concrete geval van de diefstal van de I-Phone van Zoë. Ze had wel degelijk moeten geholpen worden aan het onthaal waar ze aangifte deed. De korpschef heeft mij verzekerd de interne werkprocessen te bekijken om te vermijden dat dit zich nog eens in de toekomst kan voordoen.” Het antwoord geeft ook aan dat bij andere diefstallen van gsm’s met tracker wél meteen gehandeld werd, waardoor daders konden gevat worden.
Dat de capaciteit van de politie hoe dan ook beperkt is en dat er – afhankelijk van de context van het moment – onvermijdelijk keuzes moeten gemaakt worden, zal iedereen erkennen. Ter zake stelde ik ook een schriftelijke vraag (zie Green Valley Suite), waarvan het antwoord het interventiebeleid toelicht, met o.a. de opdeling in prioritaire en reguliere opdrachten, alsook de methodiek van het doorlopen van een schema van kernvragen. Eén van die kernvragen betreft ‘de mogelijkheden en/of noodzaak tot het stellen van dringende opsporingsdaden’, wat in de geschetste casus toch aan de orde lijkt te zijn geweest. Van wanneer één van de kernvragen positief beantwoord wordt, zou er – aldus het antwoord – in principe een politiepatrouille ter plaatse gestuurd moeten worden.
Vandaar mijn vragen:
1. Hoe kan beter vermeden worden dat mensen met verifieerbare en exacte informatie over een gestolen goed of over de locatie/identiteit van een dader niet meteen geholpen worden?
2. Wat was/is het resultaat van het ‘herbekijken van de interne werkprocessen’ in juli 2023?
De Huurbarometer kwam deze maand met nieuwe cijfers. Daaruit blijkt dat de
huurprijzen opnieuw sterk zijn gestegen. In Gent steeg de gemiddelde huurprijs voor een
appartement tussen 2020 en 2025 met 22,57%; de gemiddelde huurprijs voor een huis
steeg in die periode zelfs met 36,79%. Ook kwam de vastgoedbarometer begin dit jaar
met nieuwe cijfers, waaruit blijkt dat ook de prijzen voor koopwoningen opnieuw zijn
gestegen in 2025. “In Gent zijn er geen goedkope buurten meer” klonk het, en er werd
o.a. gesteld dat een koper gemiddeld 412.348 euro betaalde voor een huis. Deze cijfers
zijn alarmerend, gezien de lange wachtlijst voor een sociale woning en het aantal
daklozen in onze stad.
Het stadsbestuur belooft in het bestuursakkoord om van betaalbaar wonen de topprioriteit
te maken en hiervoor in te zetten op het Woonpact: “We sluiten een stedelijk Woonpact
met de bouw- en ontwikkelingssector, sogent (via Modest), HuurInGent en de
woonmaatschappij Thuispunt Gent om de gezamenlijke ambitie om het bijkomend
aanbod woningen voor de middeninkomens, sociale woningen en budgetwoningen
(zowel in huur als in koop) mogelijk te maken. In ruil voor een soepeler regelgevend
kader en de mogelijkheid om meer te ontwikkelen en te bouwen (ook in de hoogte),
levert de sector een grotere bijdrage aan de groei van het aantal sociale en
budgetwoningen in Gent. Binnen het Woonpact wordt het sociaal voorkooprecht
bevestigd en ingekanteld.”, “Tegen eind 2027 evalueren we of dit woonpact voldoende
resultaat oplevert, zoniet vullen we dit aan met meer dwingende maatregelen die juridisch
sluitend zijn.”
In een persbericht van 12 december 2025 bevestigt het stadsbestuur dat het Woonpact
inzet “op het verruimen van de betaalbare huurmarkt” en benadrukt het dat het “geen
vrijblijvende intentieverklaring [is], maar een kader met wederzijds bindende afspraken”.Ook de voordelen voor instappende projectontwikkelaars worden omschreven: “We
bieden een soepeler regelgevend kader, meer ontwikkelmogelijkheden, een vlotter
vergunningstraject en extra ondersteuning.”
Hierover de volgende vragen:
Hoe kijkt het stadsbestuur naar de dramatische prijsstijgingen op de huur- en
koopmarkt?
Hoeveel betaalbare en sociale woningen wil het stadsbestuur realiseren met het Woonpact tegen wanneer?
Hoe concreet is het Woonpact vandaag al, wat is de stand van zaken?
Wanneer zal het Woonpact ondertekend worden door de vastgoedsector?
Het stadsbestuur verhoogt vanaf 1 april 2026 de prijs van de tweede bewonerskaart van 250 naar 300 euro per jaar. Dat is een stijging van 20 procent in één beweging.
Tegelijk zien bewoners in steeds meer wijken het aantal beschikbare parkeerplaatsen dalen. Parkeerplaatsen sneuvelen bijvoorbeeld voor het plaatsen van fietsstallingen waar de bewoners van de straat zelf niet om gevraagd hebben.
Met andere woorden: bewoners betalen meer, maar krijgen minder.
We kunnen discussiëren over mobiliteitsvisies en de modal shift. Maar wat hier gebeurt, is simpel: het aanbod krimpt structureel, terwijl de prijs stijgt.
Dus mijn vragen aan de schepen zijn de volgende:
De verkeerssituatie in de Gestichtstraat in Gent is al te lang problematisch. Bewoners wezen al herhaaldelijk op een hoge verkeersdruk, overdreven snelheden en de aanwezigheid van zwaar verkeer in hun school –en woonomgeving. Het onderwerp keert ook frequent terug in het initiatiefrecht van de gemeenteraad (o.a. 2022_SV_00006, 2022_SV_00145, 2023_SV_00035, 2023_MV_00006, 2023_SV_00270, 2023_SV_00291, 2023_SV_00379, 2023_MV_00618, 2024_MV_00177, 2025_SV_00691, 2025_MV_00637, 2025_SV_01036).
De structurele oplossing is bekend: de aanleg van de alternatieve ontsluitingsweg Gent Zuid I. In september 2025 werd ingeschat dat de werken daarvoor zouden opstarten in het najaar van 2026. De projectwebsite van de stad vermeldt intussen dat de werken ten vroegste eind 2027 zullen starten. Eens gerealiseerd, kan de afrit van de R4 naar de Gestichtstraat worden afgesloten.
Na overleg in het voorjaar van 2025 tussen de stad Gent en het Agentschap Wegen en Verkeer (AWV) werd beslist om de maximumsnelheid op de R4 in de omgeving van de Gestichtstraat te verlagen van 90 km/u naar 70 km/u, en dit tot de Gestichtstraat wordt afgesloten. Daarvoor werd een ontwerp opgesteld voor een ministerieel besluit, waarvoor het college van burgemeester en schepenen van de stad Gent op 24 april 2025 een gunstig advies goedkeurde (2025_CBS_03783). De Vlaamse minister van mobiliteit nam echter tot op heden nog geen beslissing over het voorstel tot snelheidsverlaging. De Vlaamse minister van mobiliteit stelde in haar antwoord op mijn parlementaire vraag 1506 van 11 september 2025 dat er nog meer kan worden ingezet op de handhaving van het snelheidsregime.
Ik lanceerde deze oproep reeds eerder naar aanleiding van het antwoord op mijn schriftelijke (2025_SV_00691) – en mondelinge vraag (2025_MV_00637) in de commissie MASSE van september 2025. De schepen bevoegd voor mobiliteit ondersteunde deze oproep en bevestigde in november dat hij de burgemeester had gevraagd om bijkomende snelheidscontroles uit te voeren in de Gestichtstraat. De uitgevoerde snelheidscontroles in dat najaar tonen een gemiddelde overtredingsgraad van 35%.
Uit een bijkomende schriftelijke vraag blijkt echter dat het aantal anonieme snelheidscontroles in 2025 niet substantieel is gewijzigd ten opzichte van 2023 en 2024 (2025_SV_01036). Er is dus geen verhoogde aandacht voor snelheidscontroles, terwijl de problemen in de straat blijven aanslepen.
Het stadsbestuur noemt verkeersveiligheid een absolute prioriteit in haar beleidsverklaring. Handhaving vormt het sluitstuk van een doordacht verkeersveiligheidsbeleid. Zeker in een school- en woonomgeving, en in afwachting van structurele infrastructuuringrepen, is een verhoogde pakkans essentieel om snelheidsovertredingen terug te dringen. Het huidige aantal snelheidscontroles volstaat daartoe niet.
Daarom, op voorstel van de cd&v-fractie:
De gemeenteraad draagt het college van burgemeester en schepenen op om het aantal snelheidscontroles in de Gestichtstraat te verhogen.
In de Amand Casier de ter Bekenlaan werd in 2024 – na stormschade en een stabiliteitsonderzoek – gekozen om alle straatbomen te verwijderen. Tijdens de infoavond werd daarbij gemotiveerd waarom gekozen werd voor vervanging en waarom de stad “alle bomen” zou vervangen. Op 11 april 2024 vernamen we in de pers dat de stad ook extra bomen zou aankopen en planten in de voortuinen van de bewoners van de Amand Casier de ter Bekenlaan.
Recent werd aan de bewoners voorgesteld dat er slechts 18 bomen – dus minder dan de helft – zullen worden aangeplant, en dat er wordt gekozen voor bomen met een korte omlooptijd (max. ca. 30 jaar).
Sinds de kap van de bomen geven buurtbewoners aan dat de straat merkbaar onveiliger is geworden, o.a. omdat er te snel wordt gereden. Tegelijk ontbreekt een duidelijk langetermijnplan om de straat opnieuw leefbaarder te maken: er wordt wel verwezen naar een heraanleg op langere termijn, maar tegen dan dreigt het laankarakter definitief uit het collectieve geheugen te verdwijnen.
Bewoners aan beide kanten van de straat vragen daarom opnieuw bomen.
Ik had van de schepenen graag een antwoord gekregen op volgende vragen.
1) Hoe verklaart de schepen het verschil tussen de boodschap tijdens de infoavond in maart 2024 en de recente communicatie, waarbij slechts 18 aanplantingen aan één zijde worden aangekondigd?
2) Welke concrete alternatieven onderzocht de Stad om toch bomen of andere vergroening aan de even zijde/schoolzijde mogelijk te maken?
3) Gaat het aangekondigde project om bomen aan te planten in de voortuinen door? Hoe ziet de schepen de rol van de stad bij het aankopen en aanplanten van bomen in private voortuinen?
4) Welke visie heeft de Stad voor de heraanleg van deze straat? Hoe wordt vermeden dat de straat haar laankarakter definitief verliest? Houdt deze visie rekening met de toekomstige bestemming van kasteel ter Beken?