Hoewel iedereen ernaar uitkeek om eens in open water te kunnen zwemmen, werden de Zalige Zwemdagen afgelopen zomer tot twee keer geannuleerd.
De reden: de waterkwaliteit was onvoldoende.
Op 12 en 13 juli omdat er, na een hevige regenbui, via overstorten te veel vervuild water (zeer hoge e.coli – en enterokokken-waarden) in Portus Ganda was beland. Ook op 21 augustus was de waterkwaliteit niet goed genoeg.
In het antwoord op een eerdere schriftelijke vraag van collega De Roo konden we de concrete resultaten van het onderzoek lezen en dat er 469 inschrijvingen waren voor het weekend van augustus en 1540 voor juli op het moment dat het event afgelast werd. We weten echter dat er nog duizenden andere Gentenaren snakken naar meer publiek zwemwater. Het antwoord somde alle objectieve data op maar ging niet in op de (mogelijke) oorzaken van het probleem.
De organiserende vzw Waterland was begrijpelijkerwijze erg teleurgesteld en stelde niet te begrijpen dat de waterkwaliteit niet goed genoeg is, want uit het Watermonsters-onderzoek bleek volgens de vzw dat de Gentse waterlopen opvallend goed scoorden. Op de meeste meetpunten vonden ze heel lage concentraties van E. coli, wat betekent dat het water op dat moment ‘zeer goed’ scoorde volgens de norm voor zwemwater. "Maar de kwaliteit van onze Gentse waterlopen is instabiel. Wat de reden was van de slechte metingen is voorlopig nog onduidelijk", zo schreef de vzw op haar website.
Graag had ik met al deze informatie in gedachten nog een aantal extra vragen gesteld.
Is er inmiddels meer duidelijkheid over de oorzaak van de slechte waterkwaliteit op 21 augustus? Is de kwaliteit zo instabiel als vzw Waterland aangeeft?
Welke maatregelen kunnen ervoor zorgen dat het water in Portus Ganda wel de vereiste kwaliteit heeft om in te kunnen zwemmen?
Hoe zal de evaluatie die in het antwoord aangekondigd werd concreet verlopen, is hier al een timing over?