Tijdens de commissie FABAZ van 15 september 2025 stond een vraag op de agenda over de handhaving van het verbod op gelaatsbedekking. De burgemeester antwoordde toen dat de politie steeds een afweging maakt, gepast reageert wanneer de situatie dat vereist, en dat "de wetgeving de wetgeving is en moet worden nageleefd".
Toch zagen we afgelopen weekend, tijdens de herdenking van Leo Vindevogel op zaterdag 27/09 om 14:00 uur aan de Nieuwe Wandeling in Gent, dat een groep Antifa-tegenbetogers verzamelde waarvan de meeste personen onherkenbaar waren door capuchons en mondmaskers. Volgens onze informatie liet de politie echter begaan en werden zelfs geen personen geïdentificeerd.
Aangezien bewuste gelaatsbedekking in deze context intimidatie kan beogen en tot onveiligheidsgevoelens kan leiden, en bovendien vaak dient op strafbaar gedrag te kunnen stellen, heb ik volgende vragen:
Klopt de informatie dat de politie niet heeft opgetreden en geen personen heeft geïdentificeerd? Zo ja, waarom heeft de politie niet opgetreden terwijl men duidelijk de wet overtrad?
Aangezien de tegenbetoging niet werd aangevraagd, waarom werd ze dan toch toegelaten? Welke stappen heeft de politie concreet ondernomen ter plaatse?
Deelnemers van de tegenbetoging maakten zich bewust onherkenbaar, wat mogelijk bedoeld was om te intimideren. Deelt u de mening dat dit een impact heeft op het veiligheidsgevoel van andere aanwezigen?
Welke maatregelen zal u nemen om bij toekomstige onaangekondigde betogingen consequenter op te treden tegen gelaatsbedekking en zo de neutraliteit en veiligheid garanderen?