In april werd de glasophaling aan huis in grote delen van Gent vervangen door glasbollen.
Heel wat bewoners van de containerzone waren verrast toen deze werken werden opgestart. Velen stelden zich namelijk vragen bij de gekozen locaties (2025_MV_00130). In haar antwoord op mijn schriftelijke vraag van 6 februari liet de schepen weten dat de verschillende locaties de eerste maanden nochtans grondig werden geëvalueerd en waar nodig bijgestuurd (2025_SV_00083).
Er traden desondanks verschillende problemen op na de opstart, zoals overvolle glasbollen, zwerfvuil, afdwingbaarheid van de tijdstippen om glas te deponeren, onveiligheid en onvoldoende communicatie (2025_SV_00410; 2025_SV_00558; 2025_SV_00581; 2025_SV_00582).
Bovendien wordt ook regelmatig fout – of dubbel-geparkeerd aan de glasbollen. De glasbollen creëren regelmatig, naast de geluidsoverlast en toegenomen sluikstorting, dus ook een onveilige verkeerssituatie (2025_SV_00404). Al liet de schepen van mobiliteit in zijn antwoord op mijn schriftelijke vraag weten hier geen gegevens over bij te houden (2025_SV_00712).
Verder gaf de schepen van openbare netheid geen duidelijk antwoord op mijn vraag of werd bijgehouden namens hoeveel individuen een klacht wordt neergelegd (2025_SV_00730). Daarvoor werd verwezen naar de evaluatie die zal plaatsvinden in het najaar, waarbij de opstart van de glasbollen (hun gebruik, plaatsing en spreiding) zal worden geëvalueerd.
Ik had van de schepen graag een antwoord gehad op volgende vragen:
1. Wordt bijgehouden namens hoeveel individuen een klacht of suggestie voor een alternatieve locatie werd ingediend?
2.Op welke manier registreert en verwerkt de stad voorstellen van bewoners voor alternatieve locaties?
3. Zal de stad bij de evaluatie ook privaat terrein (bv. parkings van supermarkten of bedrijven) overwegen voor de plaatsing van glasbollen, om de overlast in de publieke ruimte te verminderen?
4. Hoe garandeert de stad dat buurtbewoners en wijkraden inspraak krijgen bij de evaluatie en herplaatsing van glasbollen? Op welke manier worden hun alternatieven effectief meegenomen?