Terug
Gepubliceerd op 18/12/2025

2025_GR_01063 - Belasting op de inname van het openbaar domein voor de aanslagjaren 2026-2031 - Goedkeuring

gemeenteraad
ma 15/12/2025 - 19:01 gemeenteraadszaal
Datum beslissing: wo 17/12/2025 - 19:43
Goedgekeurd
Dit besluit handelt over een Belastingreglement, type Kohierbelasting.
  • Relevante MAR code: 73610 - Andere inname openbaar domein
  • Bijkomende aanslagvoet: Nee

Samenstelling

Wie is verantwoordelijk voor deze materie?

Christophe Peeters

Aanwezig

Zeneb Bensafia, ondervoorzitter; Mathias De Clercq, burgemeester; Hafsa El-Bazioui, schepen; Astrid De Bruycker, schepen; Sofie Bracke, schepen; Evita Willaert, schepen; Joris Vandenbroucke, schepen; Bram Van Braeckevelt, schepen; Burak Nalli, schepen; Filip Watteeuw, schepen; Christophe Peeters, schepen; Sami Souguir; Sven Taeldeman; Gert Robert; Bruno Matthys; Filip Van Laecke; Anneleen Van Bossuyt; Bert Misplon; Stijn De Roo; Tom De Meester; Patricia De Beule; Ronny Rysermans; Isabelle Heyndrickx; Els Roegiers; Laura Schuyesmans; Liesbet De Weder; Sophie Vanonckelen; Sarah Van Acker; Jenna Boeve; Lies Vanpeperstraete; Bob Cammaert; Mathieu Cockhuyt; Charlotte Coucke; Dilek Arici; Veerle Baert; Stefaan De Winter; Julie Steendam; Sabena Donkor; Yilmaz Cetinkaya; Simon Smagghe; Jonas Naeyaert; Pascal Vlaeminck; Mieke Hullebroeck, algemeen directeur; Liesbet Vertriest, adjunct-algemeendirecteur; Rudy Coddens, voorzitter; Wouter Decoodt, vertrouwenspersoon

Afwezig

Johan Deckmyn; Freya Van den Bossche; Stephanie D'Hose; Veli Yüksel; Karlijn Deene; Fourat Ben Chikha; Yüksel Kalaz; Frederik Sioen; Gaëlle De Smet; Barbara Bonte

Secretaris

Mieke Hullebroeck, algemeen directeur

Voorzitter

Rudy Coddens, voorzitter

Stemming op het agendapunt

2025_GR_01063 - Belasting op de inname van het openbaar domein voor de aanslagjaren 2026-2031 - Goedkeuring

Aanwezig

Zeneb Bensafia, Mathias De Clercq, Hafsa El-Bazioui, Astrid De Bruycker, Sofie Bracke, Evita Willaert, Joris Vandenbroucke, Bram Van Braeckevelt, Burak Nalli, Filip Watteeuw, Christophe Peeters, Sami Souguir, Sven Taeldeman, Gert Robert, Bruno Matthys, Filip Van Laecke, Anneleen Van Bossuyt, Bert Misplon, Stijn De Roo, Tom De Meester, Patricia De Beule, Ronny Rysermans, Isabelle Heyndrickx, Els Roegiers, Laura Schuyesmans, Liesbet De Weder, Sophie Vanonckelen, Sarah Van Acker, Jenna Boeve, Lies Vanpeperstraete, Bob Cammaert, Mathieu Cockhuyt, Charlotte Coucke, Dilek Arici, Veerle Baert, Stefaan De Winter, Julie Steendam, Sabena Donkor, Yilmaz Cetinkaya, Simon Smagghe, Jonas Naeyaert, Pascal Vlaeminck, Mieke Hullebroeck, Liesbet Vertriest, Rudy Coddens, Wouter Decoodt
Stemmen voor 27
Christophe Peeters, Sami Souguir, Filip Watteeuw, Mathias De Clercq, Sofie Bracke, Bram Van Braeckevelt, Sven Taeldeman, Zeneb Bensafia, Astrid De Bruycker, Liesbet De Weder, Evita Willaert, Patricia De Beule, Bert Misplon, Joris Vandenbroucke, Hafsa El-Bazioui, Burak Nalli, Sarah Van Acker, Dilek Arici, Veerle Baert, Jenna Boeve, Stefaan De Winter, Sabena Donkor, Sophie Vanonckelen, Bruno Matthys, Laura Schuyesmans, Lies Vanpeperstraete, Rudy Coddens
Stemmen tegen 12
Gert Robert, Els Roegiers, Ronny Rysermans, Tom De Meester, Anneleen Van Bossuyt, Bob Cammaert, Mathieu Cockhuyt, Yilmaz Cetinkaya, Charlotte Coucke, Jonas Naeyaert, Julie Steendam, Pascal Vlaeminck
Onthoudingen 4
Filip Van Laecke, Stijn De Roo, Isabelle Heyndrickx, Simon Smagghe
Blanco stemmen 0
Ongeldige stemmen 0
2025_GR_01063 - Belasting op de inname van het openbaar domein voor de aanslagjaren 2026-2031 - Goedkeuring 2025_GR_01063 - Belasting op de inname van het openbaar domein voor de aanslagjaren 2026-2031 - Goedkeuring

Motivering

Regelgeving waaruit blijkt dat het orgaan bevoegd is

Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, artikel 40 §3 en artikel 41, 9° en 14°

 

Op basis van welke regels (rechtsgronden) wordt deze beslissing genomen?

  • De Grondwet, artikel 170;

  • Het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, artikel 2.

     

     

Wat gaat aan deze beslissing vooraf?

De belasting op het privaat gebruik van het openbaar domein werd voor het laatst door de gemeenteraad goedgekeurd tot en met aanslagjaar 2025.

Gelet op de financiële nota van het meerjarenplan van de Stad Gent en de wettelijke verplichting om een financieel evenwicht te handhaven, is het gerechtvaardigd een billijke financiële tussenkomst te vragen aan alle belanghebbenden op het grondgebied van de Stad Gent. In die zin komt de continuïteit van de werking van de stadsdiensten en de dienstverlening - ook op lange termijn - niet in het gedrang.

 

Waarom wordt deze beslissing genomen?

1. Belast voorwerp 

Als belastbaar feit wordt omschreven het privaat gebruik van het openbaar domein. 

Het betreft hier een vergoeding die bijkomend gevraagd wordt van die personen die het openbaar domein, die dient voor het gebruik van allen, wensen te gebruiken voor private doeleinden zoals terrassen, blikvangers, infostands, … 

Het is verantwoord, gezien het persoonlijk voordeel dat deze personen verkrijgen uit het openbaar domein, om van hen een bijkomende bijdrage te vragen met oog op de financiering van de openbare dienstverlening. 

Enkel de uitdrukkelijk van een tarief voorziene innames kunnen worden belast, overeenkomstig art 170, §4 Grondwet: Geen last of belasting kan door de agglomeratie, de federatie van gemeenten en de gemeente worden ingevoerd dan door een beslissing van hun raad. Wat niet uitdrukkelijk belast wordt, is niet belastbaar (zie 2. Belastingplichtige en tarief). Het reglement voorziet in enkele definities van begrippen die in de tarifering voorkomen. 

Er wordt gekozen voor een belasting in plaats van een retributie voor deze vergoeding. De Stad wenst immers aan de hand van de tarifering en bepaalde vrijstellingen, een sturend effect te bekomen in lijn met haar beleidsdoelstellingen waardoor het belastingtarief niet altijd een billijke vergoeding in de zin van een retributie vormt. 

 2. Belastingplichtige en tarief 

De belastingplichtige is degene op wiens naam de stedelijke vergunning is uitgereikt of die het openbaar domein in gebruik neemt.  

Doorgaans is dat dezelfde natuurlijke of rechtspersoon. De vergunning is immers verplicht voor een private inname, overeenkomstig het politiereglement op de privatieve ingebruikneming van de openbare weg van 19 maart 1990. Toch moet het reglement uiteraard ook die gevallen dekken waarin zonder vergunning het openbaar domein wordt ingenomen. 

Het is logisch deze persoon als belastingplichtige aan te duiden, gezien dit ook de persoon is die het voordeel heeft van het (al dan niet wederrechtelijk) privatiseren van het openbaar domein. 

De belasting wordt berekend naargelang de aard van de inname, de ligging, de oppervlakte en de duur van de inname.  

Wat de oppervlakte betreft, wordt in eerste instantie het aantal m² vermeld in de vergunning als basis genomen. Dit is de oppervlakte die aan de vergunninghouder voor privatisering is toegestaan en waarvan moet worden aangenomen dat zij wordt gebruikt. Indien bij controle een grotere gebruikte oppervlakte wordt vastgesteld, of een inname zonder vergunning, wordt de oppervlakte belast zoals zij in het proces-verbaal van de vaststelling staat vermeld.  

Wat de duur van de inname betreft, wordt voor een stedelijke vergunning waarin geen beperking van duur is opgenomen, een weerlegbaar (bv. bij aangetoonde stopzetting/verhuis) vermoeden ingesteld dat de openbare weg daadwerkelijk in gebruik wordt genomen voor een onbeperkte periode. In dit geval wordt het maximumtarief toegepast, zoals hieronder omschreven. Het maximumtarief geldt per belastingjaar. Bij tijdelijke innames geldt opnieuw de duur zoals vermeld in de vergunning.  

Voor de toepassing van deze belasting wordt elke begonnen m² en elke begonnen periode als een volle m² of periode gerekend.  

Wat de ligging betreft, wordt voor de meeste tarieven een onderscheid gemaakt tussen 4 tariefzones, waarbij zone 1 de duurste en zone 4 de goedkoopste is. 

Zone 1 wordt gevormd door de Gentse Feestenzone zoals in de betreffende politieverordening vastgelegd. Het is de kern van de stad, die ook het hoogste aantal voetgangers/voorbijgangerskent en waar de inname enerzijds aan meer passanten het openbaar domein onttrekt, anderzijds de belastingplichtige ook het meeste rendement van zijn inname heeft. 

Zone 2 wordt gevormd door de sfeergebieden, buiten deze die al in zone 1 begrepen zijn. In deze sfeergebieden wordt actief ingezet op promotie door de Stad via de EVA ‘Business Improvement District Gent (BIG)’ vzw. Deze sfeergebieden kennen bovendien een bovenlokale aantrekking, waar de gebieden in bv. de deelgemeenten vooral lokale passanten kennen. De winkelleegstand in de sfeergebieden is ook bijzonder laag (6,5% zoals blijkt uit de Visienota Detailhandel en Horeca 2018-2023), lager dan de rest van Gent, zodat kan worden vermoed dat er meer bezoekers komen. Het hoge aantal passanten blijkt ook uit de passantentellingen van vzw BIG, zodat de keuze voor deze zone(s) correct en onderbouwd is. 

Zone 3 wordt gevormd door de kernwinkelgebieden van de deelgemeenten, zoals omschreven in de bijlagen van de Visienota Detailhandel en Horeca zoals goedgekeurd in de gemeenteraad van 19 februari 2018 en latere wijzigingen, met uitsluiting van de straten begrepen in zones 1 en 2. 

Zone 4 tenslotte wordt gevormd door de resterende straten. 

Voor de innames van terrassen, blikvangers, uitstallingen, zones voor verbruik van eten en drinken, ... geldt dat een bijkomende inname binnen de Gentse Feestenzone èn tijdens de Gentse Feestenperiode, belast wordt aan het betrokken tarief van categorie 1 vermeerderd met 50%. Onder bijkomend wordt verstaan, de oppervlakte die niet reeds belast wordt ingevolge een bestaande geldige vergunning. Het is verantwoord voor die innames een hogere bijdrage te vragen, gezien het aantal passanten – en dus zowel de hinder voor die passanten als het voordeel voor degene die de inname doet – ook sterk verhoogd is tijdens de Gentse Feesten. De andere innames die een apart tarief kennen, worden enkel tijdens de Gentse Feesten toegestaan. Het tarief is daar dan ook al op voorzien.

Daarnaast is ook een tariefverhoging vanaf de tweede vaststelling van 100% voorzien voor de onvergunde innames. Met die innames kan geen rekening gehouden worden bij de planning van andere innames in de buurt, zij worden als hinderlijk ervaren.


Indien een terrasvergunning wordt opgestart of stopgezet in de loop van het jaar, wordt de belasting pro rata berekend op basis van het aantal maanden waarvoor de vergunning geldt. Elke begonnen maand wordt beschouwd als een volledige maand.

Voor terrassen bestaande uit basisoppervlakte en zomeroppervlakte, en die worden stopgezet vóór de aanvang van de zomeropstellingsperiode, wordt de belasting uitsluitend op de basisoppervlakte geheven


a. Een uitstalling, een verkoopstand, een infostand, een blikvanger, wimpel, spandoek of bord voor aankondigingen van o.a. manifestaties of daarmee gelijkgestelde voorwerpen 

Dit betreft hoofdzakelijk de zogenaamde ‘andere handelsinnames’, innames die aan handel gerelateerd zijn maar geen terras zijn of andere soort verder gedefinieerde inname. Het is een soort restcategorie. Hier is in een dagtarief voorzien, maar ook een maximumtarief: wanneer (na 10 dagen) dit tarief wordt bereikt stijgt de belasting niet langer. 

Een uitstalling en verkoopstand betreffen het plaatsen van koopwaar op het openbaar domein voor de eigen zaak. Wordt koopwaar op het openbaar domein aangeboden, niet voor de eigen zaak, dan betreft het ambulante handel. Voor die vergunning is een retributiereglement van toepassing.


 b. Terrassen 

De (in dit reglement bedoelde) terrassen hebben uitdrukkelijk tot nut de publiek toegankelijke ruimte van een horecazaak uit te breiden op het openbaar domein. Daarvoor kan een iets hogere bijdrage gevraagd worden dan voor de meeste andere innames. 

Het tarief voor terrassen voorziet enkel in een tarief per m² per jaar (dat dus geen maximumtarief is, maar gewoon het tarief is). De tarieven voor terrassen worden bovendien verder opgesplitst per categorie en naargelang het terras over een terrasverwarmer beschikt. Het gebruik van een terrasverwarmer is immers een milieubelastende maatregel: de buitenlucht wordt verwarmd, wat altijd een energie-inefficiënte oefening is. Dit strookt niet met het klimaatbeleid dat de stad wil voeren, zodat het verantwoord is bij gebruik van deze toestellen – of zij nu vast of draagbaar, elektrisch of anders zijn – een extra bijdrage te vragen nu de stad extra inspanningen zal moeten leveren om milieu- en klimaatdoelstellingen te behalen. Dit verhoogd tarief is enkel geldig voor de basisoppervlakte (zijnde de oppervlakte die heel het jaar mag worden gebruik, in tegenstelling tot de zomeroppervlakte). De bijkomende oppervlakte in zomeropstelling, mag immers nooit uitgerust zijn met een terrasverwarmer overeenkomstig het terrasreglement. 

c. Tenten met verbruik van eet- en/of drankwaren 

Het gaat hier om afgedekte zones waarbinnen eet- of drankwaren beschikbaar zijn, in tegenstelling tot de terrassen waar zij wel kunnen worden genuttigd, maar waar de eet- of drankwaren zelf in de horecazaak bewaard worden. 

Rond dergelijke innames bevindt zich vaak publiek, waardoor het niet evident is een exacte oppervlakte te bepalen. Er is dan ook een forfait voor kleine (tot 100m²) en één voor grote tenten (>100m²) voorzien. Gezien dit steeds tijdelijke innames zijn, is er enkel voorzien in een dagtarief.  

 d. Tap- en schenkinstallaties binnen de Gentse Feestenzone én tijdens de Gentse Feestenperiode 

Dit soort innames verhogen de verkoopscapaciteit per uur, door op het openbaar domein een bijkomende verkoopsinstallatie te voorzien. Dit tarief kan gecombineerd worden met het tarief voor een terras. Dit tarief betreft enkel de installatie zelf, en kent daarom een forfait per dag. Gezien opnieuw geen innames van onbepaalde duur van dit type toegelaten zijn, wordt enkel in een dagtarief voorzien.  

Aangezien enkel binnen de Gentse Feestenzone wordt toegestaan, moet er geen tarief ‘categorie 2’ of ‘buiten de sfeergebieden’ voorzien worden. 

Gezien dit soort inname enkel toegelaten wordt tijdens de Gentse Feesten, en binnen de Gentse Feestenzone wordt voorgesteld om niet in een verhoging te voorzien. 

 e. Straatanimatie, -muzikant  binnen de Gentse Feestenzone én tijdens de Gentse Feestenperiode 

Hoewel ook een inname van het openbaar domein, kan dit soort inname zich moeilijk in een aantal m² laten uitdrukken. De ingenomen ruimte zal afhangen van de passanten en valt ook niet op voorhand in te schatten. Toch is het verantwoord, gezien er duidelijk een persoonlijk voordeel voor de vergunninghouder is, een bijdrage te vragen. De bijdrage wordt gedifferentieerd naar het aantal personen in de artiestengroep. 

Gezien dit soort inname enkel toegelaten wordt tijdens de Gentse Feesten, is het tarief hierop reeds voorzien en is er geen verhoging noodzakelijk. 

 f. Gebruik van plein, park of straat voor manifestaties in open lucht 

Het betreft hier grootschalige tijdelijke manifestaties zoals optredens, waarvoor grote oppervlaktes worden ingenomen en waarvoor het raadzaam is een forfait te voorzien. Het Sint-Pietersplein is een plein met afmetingen buiten verhouding ten aanzien van de andere pleinen in Gent, en kent daardoor een hoger tarief waarbij ¼ van het plein overeenkomt met een ander Gents plein. Er wordt voorzien in een forfait per dag. 

Pleininnames tijdens de Gentse Feesten vallen onder de vrijstelling van gesubsidieerde activiteiten (zie verder), zodat er geen apart Gentse Feesten-tarief voorzien is voor deze soort inname. 


De tarieven worden voor de volledige geldigheidsduur van de belasting voorzien, aan de hand van een verwachte inflatie van 2%. Halverwege de geldigheidsduur kan bijgestuurd worden indien de werkelijke inflatie te sterk zou blijken af te wijken.


 3. Vrijstellingen en vermindering 

Indien de inname is toegestaan bij wijze van toewijzing per opbod, overheidsopdracht, concessie of andere overeenkomst kan bovendien aangenomen worden dat een vergoeding in lijn met de doelstellingen van dit reglement reeds in die specifieke procedure deel uitmaakt van de onderhandelingen, zodat toepassing van het belastingreglement ook daar een dubbele last zou uitmaken. 

Verder kunnen de vrijstellingen ingedeeld worden in vrijstelling voor bepaalde belastingplichtige, of voor bepaalde soorten innames. 

Tot slot kan het college van burgemeester en schepenen, mits bekrachtiging door de gemeenteraad, nog bijkomende gemotiveerde vrijstellingen toekennen. Het is immers niet mogelijk alle innames waarvoor een vrijstelling in lijn ligt met het doel van de belasting en de andere beleidsdoelen van de Stad Gent, vooraf te bepalen. Een bekrachtiging door de gemeenteraad verzekert conformiteit met art 41, 14° van het DLB. 

 a. Bepaalde belastingplichtigen 

Gent zet in op jongeren en jeugdwerking. Daarom is het verantwoord innames door Gentse onderwijsinstellingen en de door hen erkende jeugd- en studentengroeperingen vrij te stellen van deze belasting voor de activiteiten die zij op het openbaar domein organiseren.

De erkende verenigingen dragen op sociaal, cultureel of sportief vlak bij aan een gezonde maatschappij.  Door hun erkenning stelt de stad hun initiatieven te ondersteunen. Het zou niet productief zijn de vaak beperkte en in vele gevallen zelfs door de stad of de Federale, Vlaamse of andere lokale  overheid gesubsidieerde werkingsmiddelen te beperken door hun werking op het openbaar domein te belasten. Daarom kan voor die verenigingen een vrijstelling ingesteld worden.   Ook niet-erkende verenigingen die zijn aangesloten bij een erkende koepelorganisatie vallen onder deze vrijstelling. Op die manier wordt een ruimere en meer inclusieve toepassing van de vrijstelling mogelijk gemaakt, in lijn met de praktijk en het ondersteuningsbeleid ten aanzien van het verenigingsleven. 

Openbare besturen en diensten beperkt tot de leden van Groep Gent vervullen per definitie een maatschappelijk verantwoord doel. In feite vervullen zij een overheidsfunctie. Het is ongepast dat de ene overheid zich van werkingsmiddelen voorziet door het belasten van de werking van een dergelijk openbaar bestuur of openbare dienst. Daarom is het verantwoord ten aanzien van hen in een vrijstelling te voorzien. 

Terrasinnames worden van de vrijstellingen voor erkende verenigingen, onderwijsinstellingen, jeugd- en studentengroeperingen, betoelaagde activiteiten, openbare besturen en Groep Gent uitgesloten, om oneerlijke concurrentie tegen te gaan.

b. Bepaalde soorten innames 

Innames die te maken hebben met officiële verkiezingen, volksraadplegingen of burgerinitiatieven (zoals bedoeld in art. 309, 1e lid DLB, art. 304, §1 DLB en het huishoudelijk reglement van de gemeenteraad) vervullen een bijzonder maatschappelijk belang. Het gaat vaak over infostands. Het bestuur kiest immers bewust voor een participatief beleid waarin de drempel voor de burger laag moet zijn.  Deze innames belasten zou een ontmoediging van het democratisch proces inhouden.

Circussen zorgen voor een positief effect op de omgeving doordat zij mensen naar de stad lokken. Ter compensatie voor dit positief effect, is het verantwoord vrijstelling van de belasting te verlenen.   

Fietsrekken ondersteunen het mobiliteitsbeleid dat de Stad Gent wil voeren, door de stad aantrekkelijk te maken voor het 2e alternatief: Trappen (STOP-principe: stappen, trappen, openbaar vervoer, persoonlijk vervoer). Fietsrekken geplaatst door personen toch belasten, zou dat beleidsdoel net ontraden. Daarom is het verantwoord deze inname vrij te stellen. 

Bepaalde activiteiten worden, hoewel zij niet door een erkende vereniging worden georganiseerd, toch specifiek betoelaagd door de Stad Gent. De innames van deze activiteiten dan toch nog belasten, zou op een vestzak-broekzak operatie neerkomen die de betoelaging uitholt. Daarom wordt voor deze activiteiten een vrijstelling voorzien. Activiteiten die er deels in bestaan een terras uit te baten, begeven zich in concurrentie met professionele horeca waardoor het niet verantwoord is de vrijstelling voor dit soort inname aan te houden. 

Planten- en bloembakken, geplaatst als decoratief element (in tegenstelling tot deze geplaatst met oog op verkoop van de planten of bloemen) hebben een positief effect op het straatbeeld. Het betreffen initiatieven van de burger die zijn omgeving aantrekkelijker maken voor zichzelf en de anderen rond hem. Dit initiatief moet worden aangemoedigd, en kan dus worden vrijgesteld van deze belasting. 

Dekenijfeesten en buurtfeesten zorgen voor lokale sociale samenhang, en dragen bij aan een gezonde maatschappij. Deze positieve effecten moeten ondersteund worden. Daarom is het verantwoord een vrijstelling van de belasting voor inname te voorzien. 

Bepaalde lokale burgerinitiatieven hebben duidelijk geen commercieel doel maar willen (vaak op zeer lokaal vlak) de sociale cohesie bevorderen, zoals het plaatsen van een picknickbankje. Door het kleinschalig maar positief effect van deze innames is het verantwoord om ze vrij te stellen. 

Specifiek voor de terrassen die ingevolge schorsingsbesluit van het college van burgemeester en schepenen minimum 1 maand niet kunnen worden geplaatst, is momenteel een vrijstelling voorzien. Deze vrijstelling vormt een compensatie voor de overlast die door wegenwerken of andere oorzaak waarbij het bestuur zich geneigd ziet een eerder vergunde inname van onbepaalde duur te schorsen, veroorzaakt wordt. 

Team Belastingen Economie + is belast met toezicht op en uitvoering van het reglement.

Voorgestelde uitgaven

€ 0,00

Overzicht van de inkomsten


Terrassen Andere innames in dit reglement
Dienst* Feesten en Ambulante Handel Belastingen Economie+ Feesten en Ambulante Handel Belastingen Economie+
Budgetplaats



Categorie* 7360800  7360800 7369900 7369900
Subsidiecode      
2026 399.559 838.346 160.396 78.847
2027 420.589 883.999 163.944 83.168
2028 429.000 903.052 167.222 84.986
2029 437.581 922.459 170.567 86.836
2030 446.332 940.808 173.978 88.573
2031 455.259 959.726 177.457 90.345
Totaal 2.588.320 5.448.490 1.013.564 512.755

 

Verwachte ontvangsten

€ 9.563.129,00

Niet digitale bijlagen

 

Communicatie

 

 

Activiteit

AC35508 Opmaak van economiegerelateerde belasting- en retributiereglementen, verwerking en invordering van de kohierbelastingen ervan

Besluit

De gemeenteraad beslist:

Artikel 1

Keurt goed het reglement 'Belasting op de inname van het openbaar domein' zoals gevoegd in bijlage en met ingang van 1 januari 2026.