De gemeenteraad stelde op 24 februari 2025 de naam 'Aan de Linde’ principieel vast voor het nieuwe wegdeel dat aantakt op de bestaande Aan de Linde te Mariakerke.
Conform het Decreet tot bescherming van de namen van de openbare wegen en pleinen van 28 januari 1977, werd na de principiële vaststelling door de gemeenteraad een openbaar onderzoek georganiseerd.
Tijdens het openbaar onderzoek, dat werd gehouden van 10 maart 2025 tot 11 april 2025, werden geen bezwaren ingediend. Er kan bijgevolg worden overgegaan tot de definitieve vaststelling van de naam.
De Cultuurraad werd op 26 februari 2025 op de hoogte gebracht van de organisatie van het openbaar onderzoek en bracht binnen de gestelde termijn gunstig advies uit.
Stelt de naam ‘Aan de Linde' definitief vast voor het nieuwe wegdeel dat aantakt op de bestaande Aan de Linde te Mariakerke, zoals aangeduid met blauwe kleur op bijgevoegd plan nieuwe toestand en situatieplan.
De gemeenteraad stelde op 24 februari 2025 de namen ‘Agépark’, ‘Marieke Vervoortpad’, ‘Germaine Van Meenenpad’, ‘Alice Coachmanpad’, ‘Léon Mokunapad’, ‘Jules Ottenpad’ en ‘Roland Stormepad’ principieel vast voor het park en de 6 fiets- en wandelpaden binnen het nieuwe woonproject Ecowijk Gantoise op de site van het voormalig Ottenstadion en de hockey- en tennisclub La Gantoise te Gentbrugge.
Conform het Decreet tot bescherming van de namen van de openbare wegen en pleinen van 28 januari 1977, werd na de principiële vaststelling door de gemeenteraad een openbaar onderzoek georganiseerd.
Tijdens het openbaar onderzoek, dat werd gehouden van 10/03/2025 tot 11/04/2025, werden geen bezwaren ingediend. Er kan bijgevolg worden overgegaan tot de definitieve vaststelling van de namen.
Op het straatnaambord ‘Marieke Vervoortpad’ kan volgend onderschrift worden aangebracht: ‘Belgisch topsportster, wereldkampioene en sporticoon, °1979 - +2019’.
Op het straatnaambord ‘Germaine Van Meenenpad’ kan volgend onderschrift worden aangebracht: ‘Gentse tennisster, °1887 - +1912’.
Op het straatnaambord ‘Alice Coachmanpad’ kan volgend onderschrift worden aangebracht: ‘Olympisch kampioene hoogspringen 1948, °1923 - +2014’.
Op het straatnaambord ‘Léon Mokunapad’ kan volgend onderschrift worden aangebracht: ‘Belgische voetbalspits, °1929 - +2020’.
Op het straatnaambord ‘Jules Ottenpad’ kan volgend onderschrift worden aangebracht: ‘Secretaris-penningmeester La Gantoise, °1869 - +1933’.
Op het straatnaambord ‘Roland Stormepad’ kan volgend onderschrift worden aangebracht: ‘Belgisch voetballer en winnaar Gouden Schoen 1958, °1934 - +2022’.
De Cultuurraad werd op 26/02/2025 op de hoogte gebracht van de organisatie van het openbaar onderzoek en bracht binnen de gestelde termijn gunstig advies uit.
Stelt de naam 'Agépark' definitief vast voor het park binnen het nieuwe woonproject Ecowijk Gantoise op de site van het voormalig Ottenstadion en de hockey- en tennisclub La Gantoise te Gentbrugge, zoals aangeduid volgens legende op bijgevoegd plan nieuwe toestand en situatieplan.
Stelt de naam 'Marieke Vervoortpad' definitief vast voor het pad binnen het nieuwe woonproject Ecowijk Gantoise op de site van het voormalig Ottenstadion en de hockey- en tennisclub La Gantoise te Gentbrugge, zoals aangeduid volgens legende op bijgevoegd plan nieuwe toestand en situatieplan.
Stelt de naam ‘Germaine Van Meenenpad’ definitief vast voor het pad binnen het nieuwe woonproject Ecowijk Gantoise op de site van het voormalig Ottenstadion en de hockey- en tennisclub La Gantoise te Gentbrugge, zoals aangeduid volgens legende op bijgevoegd plan nieuwe toestand en situatieplan.
Stelt de naam ‘Alice Coachmanpad’ definitief vast voor het pad binnen het nieuwe woonproject Ecowijk Gantoise op de site van het voormalig Ottenstadion en de hockey- en tennisclub La Gantoise te Gentbrugge, zoals aangeduid volgens legende op bijgevoegd plan nieuwe toestand en situatieplan.
Stelt de naam ‘Léon Mokunapad’ definitief vast voor het pad binnen het nieuwe woonproject Ecowijk Gantoise op de site van het voormalig Ottenstadion en de hockey- en tennisclub La Gantoise te Gentbrugge, zoals aangeduid volgens legende op bijgevoegd plan nieuwe toestand en situatieplan.
Stelt de naam ‘Jules Ottenpad’ definitief vast voor het pad binnen het nieuwe woonproject Ecowijk Gantoise op de site van het voormalig Ottenstadion en de hockey- en tennisclub La Gantoise te Gentbrugge, zoals aangeduid volgens legende op bijgevoegd plan nieuwe toestand en situatieplan.
Stelt de naam ‘Roland Stormepad’ definitief vast voor het pad binnen het nieuwe woonproject Ecowijk Gantoise op de site van het voormalig Ottenstadion en de hockey- en tennisclub La Gantoise te Gentbrugge, zoals aangeduid volgens legende op bijgevoegd plan nieuwe toestand en situatieplan.
Keurt goed het aanbrengen van het onderschrift ‘Belgisch topsportster, wereldkampioene en sporticoon, °1979 - +2019’ op het straatnaambord ‘Marieke Vervoortpad’.
Keurt goed het aanbrengen van het onderschrift ‘Gentse tennisster, °1887 - +1912' op het straatnaambord ‘Germaine Van Meenenpad’.
Keurt goed het aanbrengen van het onderschrift ‘Olympisch kampioene hoogspringen 1948, °1923 - +2014’ op het straatnaambord ‘Alice Coachmanpad’.
Keurt goed het aanbrengen van het onderschrift ‘Belgische voetbalspits, °1929 - +2020' op het straatnaambord ‘Léon Mokunapad’.
Keurt goed het aanbrengen van het onderschrift ‘Secretaris-penningmeester La Gantoise, °1869 - +1933’ op het straatnaambord ‘Jules Ottenpad’.
Keurt goed het aanbrengen van het onderschrift ‘Belgisch voetballer en winnaar Gouden Schoen 1958, °1934 - +2022’ op het straatnaambord ‘Roland Stormepad’.
De gemeenteraad stelde op 24 februari 2025 de namen ‘Schansakker’ en ‘Yvonne Fontainestraat’ principieel vast voor de rotonde en het straatdeel richting Volvo Trucks en voor het wegsegment tussen de bestaande Yvonne Fontainestraat en de rotonde te Oostakker.
Conform het Decreet tot bescherming van de namen van de openbare wegen en pleinen van 28 januari 1977, werd na de principiële vaststelling door de gemeenteraad een openbaar onderzoek georganiseerd.
Tijdens het openbaar onderzoek, dat werd gehouden van 10 maart 2025 tot 11 april 2025, werden geen bezwaren ingediend. Er kan bijgevolg worden overgegaan tot de definitieve vaststelling van de namen.
Op het straatnaambord 'Yvonne Fontainestraat' kan volgend onderschrift worden aangebracht: 'Verzetsstrijdster, °1904 - +1985'.
De Cultuurraad werd op 26/02/2025 op de hoogte gebracht van de organisatie van het openbaar onderzoek en bracht binnen de gestelde termijn gunstig advies uit.
Stelt de naam ‘Schansakker’ definitief vast voor de rotonde en het straatdeel richting Volvo Trucks te Oostakker, zoals aangeduid met blauwe kleur op bijgevoegd plan nieuwe toestand en situatieplan.
Stelt de naam ‘Yvonne Fontainestraat’ definitief vast voor het wegsegment tussen de bestaande Yvonne Fontainestraat en de rotonde te Oostakker, zoals aangeduid met rode kleur op bijgevoegd plan nieuwe toestand en situatieplan.
Keurt goed het aanbrengen van het onderschrift 'Verzetsstrijdster, °1904 - +1985' op het straatnaambord ‘Yvonne Fontainestraat’.
Het Decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017, artikel 41, 10°.
De Wet inzake overheidsopdrachten van 17 juni 2016.
Door de dienst Wegen, Bruggen en Waterlopen werd het bestek opgemaakt voor de overheidsopdracht van werken - Raamovereenkomst voor het uitvoeren van trottoirs, inclusief bushaltes en uitstulpingen op het grondgebied van de stad Gent - TDW/2025/009 – ID5778.
Procedure: openbare procedure.
Wijze van prijsbepaling: volgens prijslijst.
Gunningscriteria: prijs.
Uitvoeringstermijn: 1 jaar, verspreid over diverse deelopdrachten.
Deze opdracht kan bij toepassing van art. 42, § 1, 2°, “Wet Overheidsopdrachten”, opnieuw via onderhandelingsprocedure worden gegund. De aanwending van deze procedure is beperkt tot een periode van drie jaar na het sluiten van de oorspronkelijke opdracht.
Voorwerp van de opdracht:
De opdracht omvat deelopdrachten, op afroep, tot het vernieuwen van het (de) trottoir(s) en de erin gelegen opritten van een deel of het geheel van een straat, inclusief bushaltes en uitstulpingen of van een aantal straten gelegen op het grondgebied van de stad Gent (al dan niet met het gedeeltelijk vernieuwen of herplaatsen van de trottoirbanden, kantstroken…).
Een deelopdracht kan volgende werken omvatten:
- het opbreken van de bestaande verharding en fundering
- eventueel het (omzichtig) opbreken van boordstenen en kantstroken, .. met hun fundering
- het eventueel op hoogte brengen van rioolkolken en herstellen van huisaansluitingen
- het eventueel aanpassen van kelderroosters en het aanpassen aan de nieuwe hoogte van het mondstuk van de afsluiters op de leidingen van de nutsmaatschappijen
- het plaatsen van fundering en nieuwe kantstrook/ boordsteen/ trottoir/ opritten
- het leggen van de bestrating
- het eventueel plaatsen van verkeersborden/ paaltjes/ …
- het eventueel aanleggen van plantvakken
-…
Aan het college van burgemeester en schepenen wordt gevraagd toestemming te geven de procedure van bekendmaking reeds op te starten onmiddellijk na goedkeuring van het dossier door het college, met opening offertes evenwel na de datum van de gemeenteraad. Voor de continuïteit van dit soort werken, dient tijdig een nieuw bestek gepubliceerd te worden.
|
Dienst* |
Dienst Wegen, Bruggen en Waterlopen |
|
Budgetplaats |
353915100 |
|
Categorie |
I |
2025 |
x |
|
2026 |
x |
|
Totaal |
|
Stelt vast het bij dit besluit gevoegde bestek van de overheidsopdracht van werken - Raamovereenkomst voor het uitvoeren van trottoirs, inclusief bushaltes en uitstulpingen op het grondgebied van de stad Gent - TDW/2025/009 – ID5778.
Procedure: openbare procedure.
Wijze van prijsbepaling: volgens prijslijst.
Uitvoeringstermijn: 1 jaar, met mogelijkheid tot herhaling, gespreid over diverse deelopdrachten.
Gunningscriteria: prijs.
Op 13 februari 2014 verleende het college van burgemeester en schepenen aan Tondelier Development nv een verkavelingsvergunning voor de gronden gelegen tussen de Gasmeterlaan – Elsstraat – Muishondstraat – Rabotpark.
In uitvoering van deze verkavelingsvergunning werd al een deel van het Tondelierpark aangelegd door Tondelier Development nv. Het vormt een opportuniteit om het reeds gerealiseerde deel van het Tondelierpark open te stellen en in gebruik te laten nemen gezien de nood aan open publieke ruimte in de omgeving van de Rabotwijk.
Het is aangewezen een aantal afspraken te maken tussen partijen die de taken en verplichtingen van de Stad enerzijds en Tondelier Development nv anderzijds omschrijven.
Het gerealiseerde deel van het Tondelierpark kan pas opengesteld worden als er door Tondelier Development nv voorafgaand aan de openstelling veen plaatsbeschrijving wordt opgemaakt waarbij tegensprekelijk wordt vastgesteld wat de staat van dit park is voor ingebruikname.
Het opengestelde deel van het Tondelierpark wordt gedurende de verdere realisatie steeds ontsloten door minstens 3 publieke toegangen.
Tondelier Development voorziet in een werfafsluiting zodanig dat de aanpalende werfzones rondom niet kunnen betreden worden door parkgebruikers.
Tondelier Development staat gedurende drie jaar na inwerkingtreding van deze overeenkomst in voor het onderhoud van deze groenzone en dit op basis van art. 90.2 van de PPS-overeenkomst. Stad Gent neemt na deze periode en mits positieve evaluatie het groenonderhoud op zich.
Tondelier Development realiseert de voorziene speelplek in dit deel van het park volgens inmiddels goedgekeurd plan dat werd opgemaakt aan de hand van verzamelde input op het georganiseerde inspraakmoment dat plaatsvond op 15 juni 2024.
Keurt goed de Overeenkomst inzake het openstellen van het gerealiseerde deel van het Tondelierpark, in het kader van de herontwikkeling Gasmetersite 'Tondelier', met Tondelier Development nv zoals gevoegd in bijlage.
Neemt kennis van de rapportering over het 1ste kwartaal van 2025 m.b.t. overheidsopdrachten van dagelijks bestuur, zoals gevoegd in bijlage.
Ten gevolge van de nieuwe samenstelling van de gemeenteraad, moet de vertegenwoordiger die namens de Stad Gent zetelt in de algemene vergadering opnieuw aangeduid worden.
Onderhavig besluit strekt ertoe deze vertegenwoordiger aan te duiden.
De statuten van vzw Medisch Oost-Vlaanderen bepalen dat de Stad Gent het recht heeft om een vertegenwoordiger aan te duiden in de algemene vergadering.
Keurt goed de aanduiding van Roger Van Brussel als effectief vertegenwoordiger van Stad Gent in de algemene vergadering van vzw Medisch Oost-Vlaanderen.
Deze aanstelling gebeurt onder de voorwaarde van het naleven van de Deontologische code voor lokale mandatarissen, goedgekeurd door de gemeenteraad.
Ten gevolge van de nieuwe samenstelling van de gemeenteraad, moet de vertegenwoordiger die namens de Stad Gent zetelt in het beheercomité opnieuw aangeduid worden.
Onderhavig besluit strekt ertoe deze vertegenwoordigers aan te duiden.
Het huishoudelijk reglement van het Beheercomité van het Tech Lane Ghent Science Park – Campus Ardoyen UGent bepaalt dat de Stad Gent recht heeft om één stemgerechtigd vertegenwoordiger aan te duiden in het beheercomité.
Het stemgerechtigd lid wordt aangesteld voor onbepaalde duur, en maximaal voor de duur van hun aanstelling in de instelling die ze vertegenwoordigen. Hun mandaat kan te allen tijde door de voordragende instelling worden beëindigd.
Keurt goed de aanduiding van Mattias Van Vooren, directeur Dienst Economie. als vertegenwoordiger van Stad Gent in het beheercomité van Tech Lane Ghent Science Park - Campus Ardoyen UGent.
Het decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017, artikel 40 § 1.
Het decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017, artikel 2;
Op 25 juni 2025 zal IVAGO nieuwe statuten aannemen, zonder private deelname.
Tussen de deelnemers Stad Gent, gemeente Destelbergen en de opdrachthoudende verenigingen IVLA en IDM werden afgespraken in het kader van de verlenging van de duurtijd van IVAGO.
De verlenging werd beperkt tot een duurtijd van 13 jaar omwille van de wijzigingen die het afvallandschap zal ondergaan:
De afspraken hebben betrekking op:
Keurt goed, de overeenkomst tussen Stad Gent, gemeente Destelbergen en de opdrachthoudende verenigingen IVLA en IDM, in het kader van de verlenging van IVAGO.
Bij gemeenteraadsbesluit van 26 juni 2017 werd het bestek en de opstalovereenkomst goedgekeurd voor het plaatsen van netgekoppelde fotovoltaïsche panelen op het stadseigendom gelegen te Proeftuinstraat 45. Via deze overeenkomst heeft de Stad, als eigenaar, dit onroerend goed in opstal gegeven aan Farys Solar, die als opstalhouder instaat voor de aanleg en beheer van de zonnepanelen.
Omdat de capaciteit van het dak nog niet volledig benut was via de PV-installatie die Farys Solar had geplaatst, heeft de Stad sinds eind 2024 bijkomend een eigen PV-installatie geplaatst op het betreffende dak. De Stad wenst daarbij de opgewekte stroom te gebruiken in andere stadsgebouwen via energiedelen. Momenteel is dit niet mogelijk omdat de teller voor geïnjecteerde energie op naam van Farys staat. Hierdoor is een aanpassing nodig aan voormelde opstalovereenkomst via een bijakte waarop de geïnjecteerde energie op naam van de Stad komt te staan. Opdat Farys Solar geen rendementsverlies zou lijden vanwege de aanpassingen, wensen zij een wijziging van de contractuele bepalingen met betrekking tot de verkoop van de stroom. Om deze reden werden onderhandelingen aangeknoopt met onze contractpartij en worden volgende voorstellen tot wijziging aan de gemeenteraad voorgelegd:
Wijziging verkoop groene stroom:
EAN-code en eigendom installatie:
Het sluiten van de bijakte aan de opstalovereenkomst d.d. 26 juni 2017 met Farys Solar, voor het stadseigendom, gelegen te Gent, Proeftuinstraat 45, wordt door middel van dit besluit ter goedkeuring aan de gemeenteraad voorgelegd.
In het geval dat de schuld voortvloeiend uit de voorliggende opstal niet onmiddellijk (volledig) bij het verlijden van de akte voldaan wordt, is de Algemene Administratie van de Patrimoniumdocumentatie - overeenkomstig artikel 35 van de Hypotheekwet - normaal gezien gebonden om van deze openstaande schuldvordering(en) ambtshalve een hypothecaire inschrijving te nemen in zijn registers. Deze inschrijving biedt de Stad een zekerheid omtrent de latere betaling ervan. Achteraf handlichting bekomen van deze inschrijving brengt evenwel kosten met zich mee.Gelet op het kosteloze karakter van de opstal, wordt dan ook voorgesteld om de Algemene Administratie van de Patrimoniumdocumentatie van deze specifieke plicht te ontslaan.
Dit besluit wordt voorgelegd ondanks de bewarende maatregelen, omdat het in het belang van de Stad is om zo snel mogelijk de teller van geïnjecteerde energie op naam van de Stad te plaatsen. Hierdoor kan de opgewekte stroom via energiedelen worden gebruikt in andere stadsgebouwen, wat in zijn geheel een positief en gunstig financieel gevolg heeft voor de Stad.
De bedragen in deze tabel zijn incl. btw
| Dienst* | Themagebouwen |
| Budgetplaats | 349480000 |
| Categorie* | E |
| Subsidiecode | NIET_RELEVANT |
| 2025 | 1.671,66 |
| 2026 | 2.865,72 |
| 2027 | 2.865,72 |
| 2028 | 2.865,72 |
| 2029 | 2.865,72 |
| 2030 | 2.865,72 |
| 2031 | 2.865,72 |
| Later | 3.104,53 |
| Totaal | 21.970,51 |
Keurt goed de in bijlage gevoegde bijakte aan de opstalovereenkomst d.d. 26 juni 2017, te sluiten met de besloten vennootschap FARYS SOLAR, met maatschappelijke zetel te Stropstraat 1, Gent, en ondernemingsnummer 0886.870.604, voor het stadseigendom, gelegen te Proeftuinstraat 45 ingaande vanaf de goedkeuring door de beide partijen.
Ontslaat de Algemene Administratie van de Patrimoniumdocumentatie ervan enige ambtshalve inschrijving te nemen bij het overschrijven van de akte in zijn registers.
In 2019 werd in opdracht van de Stad een stedenbouwkundige studie opgemaakt voor de omgeving van het Wittekaproenenplein. De studie omvat een toekomstbeeld voor de volledige omgeving, vanuit haar positie in de wijk Rabot-Blaisantvest en rekening houdend met de ambities en doelstellingen die zowel stadsbreed als specifiek voor Rabot-Blaisantvest gelden, onder meer vanuit het programma ‘Bruggen naar Rabot’.
Deze studie werd gevalideerd door het college bij collegebesluit van 7 mei 2020.
Een eerste fase van de herontwikkeling kan worden opgestart met de sloop en vervangingsbouw van de bestaande sociale huisvesting door Thuispunt Gent en de heraanleg van het omliggende openbaar domein, waarbij het Wittekaproenenplein omgevormd zal worden naar het Witte Kaproenenpark.
Om deze herontwikkeling te kunnen realiseren dient een aantal percelen grond te worden geruild tussen de Stad Gent en Thuispunt Gent
Concreet betreft het de ruil van de volgende onroerende goederen:
A - eigendom van de Stad Gent:
STAD GENT- tiende afdeling
Een perceel grond - lot 3, gelegen te Gent, Wittekaproenenplein, kadastraal bekend, tiende afdeling, sectie K, deel van het openbaar domein, met een oppervlakte volgens meting van tweehonderd en tien vierkante meter zevenenzeventig vierkante decimeter (210,77 m²).
Met
B - Eigendom van Thuispunt Gent:
STAD GENT - tiende afdeling
Diverse percelen grond, gelegen te Gent, aan het Wittekaproenenplein / Gebroeders De Smetstraat, kadastraal bekend, tiende afdeling, sectie K, deel van de persceelnummers 0071T3P0000, 0071W3P0000, 0258NP0000 en 0255F7P0000:
De goederen werden opgemeten door Marijke Brondeel, landmeter-expert hiertoe beëdigd
Deze grondruil kan gerealiseerd worden zonder opleg.
Simultaan aan deze besluitvorming door de Stad zal deze ruilovereenkomst door Thuispunt Gent aan hun raad van bestuur worden voorgelegd.
Gezien de gunning aan de uitvoerder van de werken reeds in juni plaats zal vinden werd in de overeenkomst van ruil een vervroegd gebruik en genot opgenomen ten voordele van Thuispunt Gent zodat reeds met de uitvoering van de werken kan gestart worden.
Gezien de parkaanleg op de goederen die door Thuispunt aan de Stad worden overgedragen zal het gebruik en genot van deze goederen pas overgaan naar de Stad bij de voorlopige oplevering van de omgevingaanleg op welke moment de grond een openbaar karakter krijgt.
De motivatie van de voorliggende overdracht binnen de bewarende maatregelen is ingegeven vanuit het feit dat herontwikkeling van deze zone door de Stad en Thuispunt Gent in die mate gevorderd is dat men het bouwen van sociale huisvesting op deze locatie begin juni zou kunnen gunnen aan de uitvoerder van de werken.
Op basis van deze verklaring zal aan de administratie van het kadaster verzocht worden aan dit goed geen kadastraal nummer meer te geven.
eigendom van Thuispunt Gent, En dit kosteloos, dus zonder dat er een te betalen oplegsom verschuldigd is door een van de partijen.
Ontslaat de Algemene Administratie van de Patrimoniumdocumentatie ervan enig ambtshalve inschrijving te nemen bij het overschrijven van de verkoopakte in zijn registers.
Door Thuispunt Gent werden de gebouwen gelegen aan het Charles de L'Epéeplein volledig gerenoveerd.
Tijdens deze renovatie werd de strook grond gelegen aan de achterzijde van het renovatieproject toegevoegd als tuinzone om zo de bewoners van het gelijkvloers een tuin te kunnen bezorgen.
Bij de realisatie van deze tuinen werd achteraan het perceel een doorgang voorzien over stadseigendom waardoor in principe zowel de bewoners van deze sociale huisvesting alsook de aangelande eigenaars van de woningen Geitstraat 71 tot 87 een doorgang/toegang zouden kunnen krijgen tot het Charles de L'Epéeplein.
Voor de tuinen grenzend aan het sociaal huisvestingsproject werd dan ook een draadafsluiting met poort voorzien zodat de bewoners deze doorgang kunnen gebruiken.
Bij gemeenteraadsbesluit van 26 september 2022 werd het recht van doorgang ten voordele van Thuispunt Gent goedgekeurd.
Aan de bewoners van de aangelande woningen in de Geitstraat 71 - 87 werd eveneens de mogelijkheid geboden een doorgang met deur in hun achtermuur te maken. Geen van deze bewoners is op dat ogenblik ingegaan maar konden later alsnog op dit aanbod ingaan en tot de voorliggende overeenkomst toetreden.
Op heden werd een woning in de Geitstraat verkocht en wenst deze nieuwe eigenaar alsnog in te gaan op dit recht van doorgang.
Dit recht werd niet als een erfdientstbaarheid maar als een persoonlijk recht gekwalificeerd voor mocht het gebruik alsnog onbeheersbaar zijn en zou moeten worden opgezegd
Concreet gaat het over volgend onroerend goed waar een recht van doorgang zou op gevestigd worden:
Stad Gent, 16de afdeling, sectie K: Een perceel grond, tuinpad met zijstrook, gelegen te Gent, Charles de L’Epéeplein, thans gekend bij het kadaster of het geweest zijnde onder Gent, zestiende afdeling, sectie K, voorheen gekend ten kadaster onder deel van het perceelnummer 727P7 en 727R7,zoals aangegeven op het opmetingsplan en op heden gekend ten kadaster onder de perceelnummers 727L8 en 974C.
De goederen werden opgemeten op 25 mei 2021 door Marijke Brondeel, landmeter-expert
De motivatie van de voorliggende overdracht binnen de bewarende maatregelen is ingegeven vanuit het feit dat dit recht van doorgang reeds eerder werd aangeboden aan de aanpalende eigenaars en dat er reeds een recht van doorgang werd afgesloten met Thuispunt Gent
Met de eigenaar van de aangelande woning in de Geitstraat kon een overeenkomst recht van doorgang worden opgemaakt die aan de goedkeuring van de gemeenteraad wordt voorgelegd.
Keurt goed de bijgevoegde overeenkomst tot het vestigen van een recht van doorgang ten kosteloze titel met betrekking tot een perceel grond, tuinpad met zijstrook, gelegen te Gent, Charles de L’Epéeplein, gelegen te Gent, Charles de L’Epéeplein, voorheen gekend bij het kadaster onder Gent, zestiende afdeling, sectie K, deel van de perceelnummers 727P7 en 727R7, zoals weergegeven op het opmetingsplan op heden gekend ten kadaster onder de perceelnummers 727L8 en 974C.
Binnen het stadsvernieuwingsproject "Ledeberg Leeft" werden door het autonoom stadsontwikkelingsbedrijf sogent een aantal panden gelegen op zichtlocaties binnen Ledeberg aangekocht.
De doelstelling was om bestaande "niet" leefbare panden op deze locaties te slopen, om zo de woonkwaliteit te verhogen onder andere door het realiseren van budgetwoningen.
Gekoppeld aan de sloop van deze panden werd, waar mogelijk ook voorzien in het realiseren van "Groene Sproeten" die het bindweefsel zullen vormen tussen de diverse groene zones gelegen binnen de grenzen van het project en die tevens de leefbaarheid van de buurt zullen verhogen.
Bij gemeenteraadsbeslissing van 26 juni 2017 werd reeds de goedkeuring gegeven aan de overdracht van een aantal Groene Sproeten gelegen in de Edward Blaesstraat, De Kleine Kerkstraat, Jozef Vervaenestraat en de Veldwijkstraat.
De overdracht van het goed gelegen op de hoek van de Hagepreekstraat en de Moriaanstraat was toen ook opgenomen in de besluitvorming, maar gezien verder onderzoek nodig was of deze locatie al dan niet geheel of gedeeltelijk naar de Stad zou worden overgedragen en of dat dit goed alsnog geheel of gedeeltelijk in aanmerking zou komen voor ontwikkeling, werd de overdracht toen ingetrokken. De intrekking werd goedgekeurd bij gemeenteraadsbeslissing van 23 oktober 2017.
Op heden is definitief duidelijk dat ook hier de grond verder ingericht werd als Groene Sproet en dat deze nu effectief aan de Stad kan worden overgedragen.
Het naastliggende perceel werd door sogent verkocht aan een particuliere eigenaar en wordt afgewerkt tot een woning met volwaardige gevel aan de zijde van de Groene Sproet.
Concreet gaat het over de verwerving van volgende onroerende goederen:
STAD GENT - drieëntwintigste afdeling - Gentbrugge derde afdeling: Een perceel grond, gelegen te 9050 Gent, Moriaanstraat 37-39, kadastraal bekend of het geweest onder Gent, drieëntwintigste afdeling, sectie B, perceelnummer 0349Z7P0000, met een oppervlakte volgens kadaster van honderdvierendertig vierkante meter (134 m²).
De gevolgkosten voor het Groen werden opgevraagd bij de Groendienst en worden begroot op € 2,48 per vierkante meter per jaar
De motivatie van de voorliggende overdracht binnen de bewarende maaatregelen is ingegeven vanuit de mogelijkheid voor Sogent de gesloten BSO van dit stadsvernieuwingsproject verder financieel af te handelen en het doorlopen van intrest voor de stad hierbij te beëindigen.
Door de notaris werd een ontwerp van akte opgemaakt dat aan de goedkeuring van de gemeenteraad wordt voorgelegd.
Keurt goed de bijgevoegde overeenkomst tot kosteloze verwerving van een perceel grond, gelegen te 9050 Gent, Moriaanstraat 37-39, kadastraal bekend of het geweest onder Gent, drieëntwintigste afdeling, sectie B, perceelnummer 0349Z7P0000, met een oppervlakte volgens kadaster van honderdvierendertig vierkante meter (134 m²).
Het Decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017, artikel 243, § 2.
De raad van bestuur van het AGB Erfgoed stelde op 26 maart 2024 de jaarrekening 2024 vast.
De raad van bestuur van het autonoom gemeentebedrijf Erfgoed stelt de jaarrekening vast en legt jaarlijks en uiterlijk op 31 mei de jaarrekening van het voorbije boekjaar ter advies voor aan de gemeenteraad.
verleent positief advies aan de jaarrekening 2024 van het Autonoom Gemeentebedrijf Erfgoed, toegevoegd bij dit besluit.
Het Decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017, artikel 235, § 4 en artikel 243
De gemeenteraad keurde in de zitting van 27 november 2023 de aanstelling goed van een commissaris-revisor AGB Erfgoed
De commissaris-revisor stelde op 25 maart 2025 zijn verslag op.
De raad van bestuur van het AGB Erfgoed nam op 26 maart 2025kennis van het verslag zonder voorbehoud.
De raad van bestuur van het autonoom gemeentebedrijf stelt de jaarrekening vast en legt jaarlijks en uiterlijk op 31 mei de jaarrekening van het voorbije boekjaar ter advies voor aan de gemeenteraad. De gemeenteraad dient dan ook op de hoogte gesteld te worden van het verslag van de commissaris revisor. De commissaris revisor vermeldt in zijn verslag dat de jaarrekening 2024 en de bijhorende BBC- rapporten zonder voorbehoud werden gereviseerd.
Op basis van het verslag kan er kwijting verleend worden aan de bestuurders en de commissaris- revisor van het Autonoom Gemeentebedrijf Erfgoed.
Neemt kennis over het bij dit besluit gevoegde verslag van de commissaris-revisor over de jaarrekening 2024 en de bijhorende BBC-rapporten zonder voorbehoud van het autonoom gemeentebedrijf Erfgoed.
Verleent kwijting aan de bestuurders en commissaris-revisor van het autonoom gemeentebedrijf Erfgoed.
Het Decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017, artikel 243, § 2.
De raad van bestuur van het AGB Kunsten en Design stelde op 26 maart 2025 de jaarrekening 2024 vast.
De raad van bestuur van het autonoom gemeentebedrijf stelt de jaarrekening vast en legt jaarlijks en uiterlijk op 31 mei de jaarrekening van het voorbije boekjaar ter advies voor aan de gemeenteraad.
verleent positief advies aan de jaarrekening 2024 van het Autonoom Gemeentebedrijf Kunsten en Design, toegevoegd als bijlage bij dit besluit .
De gemeenteraad keurde in de zitting van 27 november 2023 de aanstelling goed van een commissaris-revisor AGB Kunsten en Design.
De commissaris-revisor stelde op 25 maart 2025 zijn verslag op.
De raad van bestuur van het AGB Kunsten en Design nam op 26 maart 2025 kennis van het verslag zonder voorbehoud.
De raad van bestuur van het autonoom gemeentebedrijf stelt de jaarrekening vast en legt jaarlijks en uiterlijk op 31 mei de jaarrekening van het voorbije boekjaar ter advies voor aan de gemeenteraad. De gemeenteraad dient dan ook op de hoogte gesteld te worden van het verslag van de commissaris revisor. De commissaris revisor vermeldt in zijn verslag dat de jaarrekening 2024 en de bijhorende BBC- rapporten zonder voorbehoud werden gereviseerd.
Op basis van het verslag kan er kwijting verleend worden aan de bestuurders en de commissaris- revisor van het Autonoom Gemeentebedrijf Kunsten en Design.
Neemt kennis over de bij dit besluit gevoegde verslag van de commissaris-revisor over de jaarrekening 2024 en de bijhorende BBC-rapporten zonder voorbehoud van het autonoom gemeentebedrijf Kunsten en Design.
Verleent kwijting aan de bestuurders en commissaris-revisor van het autonoom gemeentebedrijf Kunsten en Design.
De aanvaarding van deze schenking wordt tevens voor advies voorgelegd aan de Cultuurraad op grond van het Decreet van 6 juli 2012 betreffende het Lokaal Cultuurbeleid, artikel 55.
De aanvaarding van de schenking betekent een vermeerdering van het patrimonium van de Stad Gent.
Keurt goed de aanvaarding van de schenking van diverse collectiestukken - overdracht 2024 - door AGB Erfgoed aan de Stad Gent, zoals gevoegd in bijlage.
Overeenkomstig artikel 13 van de beheersovereenkomst 2020-2025 gesloten tussen de Stad Gent en AGB Kunsten en Design draagt voormeld AGB de collectiestukken die door het bedrijf/de musea werden aangekocht, al dan niet met subsidies, of die zij bij schenking of bij legaat kregen, jaarlijks over aan de Stad Gent.
De schenking van de collectiestukken die in 2024 werden verworven, werd op 26 maart 2025 door de raad van bestuur van AGB Kunsten en Design goedgekeurd. De lijsten ‘Museum voor Schone Kunsten - overdracht collectie 2024’, 'Design Museum Gent - overdracht collectie 2024’ en ‘S.M.A.K. - overdracht collectie 2024’ zijn in bijlage gevoegd.
Aan deze schenking zijn voor de Stad Gent geen voorwaarden verbonden.
De aanvaarding van deze schenking wordt tevens voor advies voorgelegd aan de Cultuurraad op grond van het Decreet van 6 juli 2012 betreffende het Lokaal Cultuurbeleid, artikel 55.
De aanvaarding van de schenking betekent een vermeerdering van het patrimonium van de Stad Gent.
Keurt goed de aanvaarding van de schenking van diverse collectiestukken - overdracht 2024 - door AGB Kunsten en Design aan de Stad Gent, zoals gevoegd in bijlage.
Het Decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017, artikel 40, §1
Het Decreet betreffende de Brownfieldconvenanten van 20 maart 2007, artikel 10, §1
Het Vlaams Parlement keurde op 30 maart 2007 het Decreet betreffende de brownfieldconvenanten goed. Dit decreet trad op 19 juni 2007 in werking. Met dit decreet wordt een kader gecreëerd voor het sluiten van brownfieldconvenanten tussen de Vlaamse Regering en de actoren en regisseurs bij een brownfieldproject. Het decreet beoogt een faciliterend kader aan te reiken voor de duurzame herontwikkeling van een geheel van verwaarloosde of onderbenutte gronden die zodanig zijn aangetast dat zij (her)gebruikt kunnen worden door middel van structurele maatregelen.
Op 5 oktober 2022 publiceerde de Vlaamse minister bevoegd voor Economie in het BelgischStaatsblad de 13de oproep voor het indienen van aanvragen tot onderhandelingen over de totstandkoming van een brownfieldconvenant (zoals voorzien in artikel 8 §1 van het Decreet). Mawyc NV heeft vervolgens een aanvraag ingediend voor het project Gent - Afrikalaan-Mawyc. Op 15 april 2024 werd door de bevoegde Vlaamse minister de aanvraag voor het bovenvermeld project ontvankelijk en gegrond bevonden en werden de onderhandelingen opgestart met de betrokken actoren.
Het Brownfieldproject kadert in een samenhangende ontwikkeling van een volledig masterplangebied Kaap-Triferto, dat op zijn beurt deel uitmaakt van het RUP n° 175. De Brownfieldsite Mawyc ligt centraal in de ontwikkeling van het voormeld masterplangebied, en vormt samen met de deelsites ‘Van de Calseyde’, ‘Carnoy’ en ‘Lesco/Urban Link ‘het (deel)ontwikkelingsgebied ‘Kaap’. De site bestaat uit de percelen nrs. 695X4 en 695Y4 en deze worden vandaag gebruikt als respectievelijk een kantorengebouw en magazijn voor niet gevaarlijke goederen.
Dit masterplangebied zal stapsgewijs herontwikkeld worden tot een toekomstgerichte stadswijk, waarin naast bedrijvigheid ook plaats is voor woningen en voorzieningen, parken, watervoorzieningen en kwalitatieve, publieke ruimte.
De aanvrager wenst het gebied vorm te geven binnen de krijtlijnen die door de stad Gent getrokken (zullen) worden in het kader van de reconversie van de omgeving Afrikalaan en verwijst hierbij naar het RUP Afrikalaan en het masterplan Kaap-Triferto dat samen met de andere eigenaars en ontwikkelaars van het deelgebied Kaap opgemaakt wordt. Dit masterplan is ter kennisgeving voorgelegd aan het college van burgemeester en schepenen van de stad Gent op 6 juli 2023. De gemeenteraad heeft op 25 juni 2024 het RUP Afrikalaan voorlopig vastgesteld. De herontwikkeling van het projectgebied kan maar worden uitgevoerd nadat het RUP nr. 175 ‘Afrikalaan’ in voege is getreden.
Momenteel ligt een ontwerp van brownfieldconvenant voor tussen de Vlaamse Regering en de actor (NV Mawyc, Afrikalaan 287, 9000 Gent). De Stad Gent is als regisseur betrokken bij deze convenant. Dienst Stedenbouw en Ruimtelijke Planning, Dienst Stedelijke Vernieuwing, Dienst Wonen, Dienst Economie, dienst Milieu en Klimaat en Groendienst en hebben deze onderhandelingen mee begeleid, en dit vanuit de beleidskaders van de Stad in het algemeen en het Masterplan Kaap-Triferto en het RUP Afrikalaan in het bijzonder.
Verder procedureverloop van het ontwerpconvenant:
Het ontwerpconvenant wordt door de Vlaamse overheid voorgelegd aan de Brownfieldcel, ter advisering van de Vlaamse Regering, en aan de Inspectie van Financiën, waarna het voor principiële goedkeuring zal worden voorgelegd aan de Vlaamse Regering. Na de principiële goedkeuring door de Vlaamse Regering wordt door VLAIO i.s.m. de actoren een informatie- en inspraakmoment georganiseerd voor de buurtbewoners. Vervolgens wordt het convenant, eventueel na aanpassing door opmerkingen uit de inspraakronde, definitief goedgekeurd door de Vlaamse Regering en wordt het convenant ondertekend door alle partijen (actoren en regisseurs), waarna het van kracht wordt.
In navolging van het informatie- en inspraakmoment kunnen er zich dus nog wijzigingen aan het ontwerpconvenant opdringen. Indien de definitieve versie van het convenant afwijkt van het ontwerpconvenant dat nu ter goedkeuring voorligt, zullen de wijzigingen aan de gemeenteraad worden voorgelegd voor goedkeuring.
Keurt goed het ontwerp van brownfieldconvenant met betrekking tot het Brownfieldproject '266 Gent - Afrikalaan - Mawyc' tussen de Vlaamse Regering, de actor (NV Mawyc, Afrikalaan 287, 9000 Gent) en de regisseurs (Stad Gent, Botermarkt 1, 9000 Gent; OVAM, Stationsstraat 110 te 2800 Mechelen; VLAIO, Koning Albert II-laan 35 bus 12, 1030 Schaarbeek; AWV, Koning Albert II-Laan 20, bus 4, 1000 Brussel) zoals gevoegd in bijlage.
Het Decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017, artikel 32.
Het Decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017 bepaalt dat de notulen door de algemeen directeur worden opgesteld en dat die notulen in de eerstvolgende vergadering ter goedkeuring moeten worden voorgelegd.
Elk lid van de vergadering heeft het recht tijdens de vergadering opmerkingen te maken over de redactie van de notulen van de vorige vergadering. Als die opmerkingen worden aangenomen, worden de notulen in die zin aangepast.
De notulen zijn te vinden in de interne toepassing eBesluitvorming bij de zitting van de gemeenteraad van 28 en 29 april 2025 onder 'Publicaties' (link: https://ebesluitvorming.gentgrp.gent.be/suiteview/agenda/view?id=13686)
Keurt de notulen goed van de vergaderingen van de gemeenteraad van 28 en 29 april 2025.
Het Decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017, artikel 40 § 1.
Het Decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017, artikelen 2 en 227.
Stad Gent en OCMW Gent (verder 'Stad Gent') werken voor de uitvoering van het meerjarenplan nauw samen met een groot aantal partners. Stad Gent wil als lerende organisatie regelmatig de realisatie van haar doelstellingen evalueren. Daarbij is het zeer relevant om terug te blikken op de belangrijkste externe samenwerkingen. Om deze terugblik gestroomlijnd vorm te geven, wordt gekozen voor een gebundeld Evaluatierapport verbonden rechtspersonen.
Concreet behandelt het Evaluatierapport verbonden rechtspersonen 160 organisaties die bijdragen aan de realisatie van het meerjarenplan 2020-2025. Stad Gent heeft ofwel inhoudelijke ofwel financiële belangen in deze organisaties.
'Inhoudelijke belangen' doelen op organisaties die instaan voor de uitvoering van een deel van het meerjarenplan of waarin vertegenwoordigers van Stad Gent optreden als bijvoorbeeld belangenbehartiger (bv. VVSG).
'Financiële belangen' impliceren dat de Stad Gent een (deel van de) organisatie financiert (bv. onder de vorm van subsidies) of er aandeelhouder van is.
De 160 organisaties in het Evaluatierapport betreffen 7 categorieën (organisaties worden daarbij telkens enkel ondergebracht in de 'hoogste' categorie waartoe ze behoren):
1. Kerngroep Gent
4 autonome gemeentebedrijven (sogent, Kunsten en Design, Erfgoed, District09);
3 intern verzelfstandigde agentschappen (Historische Huizen, Mobiliteitsbedrijf Stad Gent, Stedelijk Onderwijs Gent);
8 EVA vzw’s (Puur Gent, Fietsambassade Gent, Wijk-Werken Gent, Muziekcentrum De Bijloke Gent, De Centrale, Sodigent, Amal, Regent);
en de Politiezone Gent.
2. De leden van ‘Groep Gent’
Farys, IVAGO, Hulpverleningszone Centrum, AZ Jan Palfijn
3. Rechtspersonen die een structurele subsidie ontvangen van meer dan 75.000 euro jaarlijks
4. Rechtspersonen waarin Stad Gent een significante aandelenparticipatie heeft van ruim 10%
5. Organisaties waar Stad Gent medeoprichter is
6. Organisaties waar Stad Gent vertegenwoordigers heeft in het bestuursorgaan
7. Organisaties waar Stad Gent vertegenwoordigers heeft in de algemene vergadering
Het Evaluatierapport kwam tot stand met de medewerking van de betrokken stadsdiensten. Zij evalueerden de samenwerkingen op vlak van strategie, mandaten, interne organisatie, financiën en rechtsvorm. De leden van de Kerngroep Gent maakten ook een zelfevaluatie. De Cel Verbonden Rechtspersonen consolideerde de input en vulde aan met aanbevelingen.
Het Decreet lokaal bestuur bevat de verplichting om bij het aantreden van een nieuw bestuur een evaluatie te maken van de verzelfstandigde agentschappen en om na deze evaluatie de bestaande beheers- (voor AGB's) en samenwerkingsovereenkomsten (voor private EVA vzw's) te hernieuwen. Deze decretale verplichting van democratische controle is dan ook de eerste reden waarom een evaluatie van de verbonden rechtspersonen wordt georganiseerd.
Maar het voorliggende Evaluatierapport bevat duidelijk heel wat meer organisaties dan de decretaal verplichte scope. Door te kiezen voor deze ruimere insteek, kan het Evaluatierapport de organisaties meenemen die gelieerd zijn aan 95% van alle werkingssubsidies en gemiddeld 76% van alle uitgaven aan investeringssubsidies.
Met de inzichten uit dit rapport kan de gemeenteraad kennisnemen van de evaluatie van de samenwerkingen met 160 partners van Stad Gent en OCMW Gent.
Neemt kennis van het Evaluatierapport verbonden rechtspersonen 2019-2024, zoals gevoegd in bijlage.
- Het Decreet over het Lokaal Bestuur van 22 december 2017, artikel 39.
- De Deontologische Code voor lokale mandatarissen van Stad Gent en OCMW Gent van 20 november 2017 en latere wijzigingen, artikel 34.
- Het Decreet over het Lokaal Bestuur van 22 december 2017, artikel 39.
- De Deontologische Code voor lokale mandatarissen van Stad Gent en OCMW Gent van 20 november 2017 en latere wijzigingen, artikel 34.
Het huishoudelijk reglement van de deontologische commissie stelt dat binnen de 6 maanden na het einde van iedere bestuursperiode de commissie opnieuw wordt samengesteld. De raad stelt de leden van de deontologische commissie aan. De samenstelling gebeurt overeenkomstig de bepalingen uit artikel 34 van de Deontologische Code voor lokale mandatarissen van Stad Gent en OCMW Gent:
- De gemeenteraad en de raad voor maatschappelijk welzijn richten elk een eigen deontologische commissie in, met identieke samenstelling.
- De commissie telt evenveel leden die worden voorgedragen door de fracties waaruit de gemeenteraad is samengesteld, als leden die zetelen als onafhankelijk expert.
- Elke fractie waaruit de gemeenteraad is samengesteld, beschikt in principe over één vertegenwoordiger in de commissie. Zowel raadsleden als niet-raadsleden kunnen worden voorgedragen als lid van de commissie. De commissie telt evenveel leden voorgedragen vanuit de oppositiepartijen als vanuit de meerderheidspartijen.
- Voor elk voorgedragen lid dragen de fracties ook een plaatsvervanger voor, die aangeduid worden door de gemeenteraad/raad voor maatschappelijk welzijn.
- De onafhankelijke experts worden aangeduid op voorstel van de fracties waaruit de gemeenteraad is samengesteld.
- Ten hoogste twee derde van de leden van de commissie is van hetzelfde geslacht.
Wat de huidige legislatuur betreft resulteert dit in een deontologische commissie die samengesteld is uit 16 leden: 8 onafhankelijke experten en 8 politiek afgevaardigden.
Wat de politieke afgevaardigden betreft werden de gemeenteraadsfracties gevraagd de nodige voordrachten te doen.
Conform artikel 65, §8 van het Huishoudelijk Reglement van de gemeenteraad en OCMW-raad is het Bureau verantwoordelijk voor het opmaken van een voordracht betreffende de invulling van de onafhankelijke experten in de deontologische commissie.
Volgende personen zijn voorgedragen door de gemeenteraadsfracties, als effectief lid van de deontologische commissie:
Mevrouw Karin Temmerman, voor de Voor Gent-fractie;
De heer Daniel Vuijlsteke, voor de Voor Gent-fractie;
De heer Henri Heimans, voor de Groen-fractie;
Mevrouw Mieke Valcke, voor de Groen-fractie;
De heer Tom Van Damme, voor de N-VA-fractie;
De heer Stijn De Roo, voor de cd&v-fractie;
De heer Tom De Meester, voor de PVDA-fractie;
De heer Lennert Van Hauwermeiren, voor de Vlaams Belang-fractie.
Volgende personen zijn voorgedragen door de fracties, als plaatsvervangend lid van de deontologische commissie:
De heer Paul Teerlinck, voor de Voor Gent-fractie;
Mevrouw Yeliz Güner, voor de Voor Gent-fractie;
De heer Aljosja Van der Straeten, voor de Groen-fractie;
De heer Luc Lammens, voor de Groen-fractie;
Mevrouw Ingrid De Poppe, voor de N-VA-fractie;
Mevrouw Steffi De Craemer, voor de cd&v-fractie;
Mevrouw Julie Steendam, voor de PVDA-fractie;
Mevrouw Gabi De Boever, voor de Vlaams Belang-fractie.
Volgende personen zetelden reeds als onafhankelijk expert in de deontologische commissie, hun aanstelling wordt herbevestigd:
Mevrouw Lieve Moors, magistraat op rust van het arbeidshof
Mevrouw Marian Verbeek, VVSG
De heer Karel Van Keymeulen, journalist op rust
De heer Nicolas Bouteca, UGent
De heer Herwig Reynaert, UGent
Mevrouw Rita Passemiers, gewezen Ombudsvrouw Stad Gent
Mevrouw Ingrid De Poorter, UGent en advocaat
Volgende persoon wordt aangesteld als onafhankelijk expert in de deontologische commissie:
De heer Ludo de Jager, bestuursrechter op rust
Keurt goed de aanstelling van Karin Temmerman, als effectief lid van de deontologische commissie, voorgedragen door de Voor Gent-fractie.
Deze aanstelling gebeurt onder de voorwaarde van het naleven van de Deontologische code voor lokale mandatarissen, goedgekeurd door de gemeenteraad en de raad voor maatschappelijk welzijn.
Keurt goed de aanstelling van Daniel Vuijlsteke, als effectief lid van de deontologische commissie, voorgedragen door de Voor Gent-fractie.
Deze aanstelling gebeurt onder de voorwaarde van het naleven van de Deontologische code voor lokale mandatarissen, goedgekeurd door de gemeenteraad en de raad voor maatschappelijk welzijn.
Keurt goed de aanstelling van Henri Heimans, als effectief lid van de deontologische commissie, voorgedragen door de Groen-fractie.
Deze aanstelling gebeurt onder de voorwaarde van het naleven van de Deontologische code voor lokale mandatarissen, goedgekeurd door de gemeenteraad en de raad voor maatschappelijk welzijn.
Keurt goed de aanstelling van Mieke Valcke, als effectief lid van de deontologische commissie, voorgedragen door de Groen-fractie.
Deze aanstelling gebeurt onder de voorwaarde van het naleven van de Deontologische code voor lokale mandatarissen, goedgekeurd door de gemeenteraad en de raad voor maatschappelijk welzijn.
Keurt goed de aanstelling van Tom Van Damme, als effectief lid van de deontologische commissie, voorgedragen door de N-VA-fractie.
Deze aanstelling gebeurt onder de voorwaarde van het naleven van de Deontologische code voor lokale mandatarissen, goedgekeurd door de gemeenteraad en de raad voor maatschappelijk welzijn.
Keurt goed de aanstelling van Stijn De Roo, als effectief lid van de deontologische commissie, voorgedragen door de cd&v-fractie.
Keurt goed de aanstelling van Tom De Meester, als effectief lid van de deontologische commissie, voorgedragen door de PVDA-fractie.
Keurt goed de aanstelling van Lennert Van Hauwermeiren, als effectief lid van de deontologische commissie, voorgedragen door de Vlaams Belang-fractie.
Deze aanstelling gebeurt onder de voorwaarde van het naleven van de Deontologische code voor lokale mandatarissen, goedgekeurd door de gemeenteraad en de raad voor maatschappelijk welzijn.
Keurt goed de aanstelling van Paul Teerlinck, als plaatsvervangend lid van de deontologische commissie, voorgedragen door de Voor Gent-fractie.
Deze aanstelling gebeurt onder de voorwaarde van het naleven van de Deontologische code voor lokale mandatarissen, goedgekeurd door de gemeenteraad en de raad voor maatschappelijk welzijn.
Keurt goed de aanstelling van Yeliz Güner, als plaatsvervangend lid van de deontologische commissie, voorgedragen door de Voor Gent-fractie.
Deze aanstelling gebeurt onder de voorwaarde van het naleven van de Deontologische code voor lokale mandatarissen, goedgekeurd door de gemeenteraad en de raad voor maatschappelijk welzijn.
Keurt goed de aanstelling van Aljosja Van der Straeten, als plaatsvervangend lid van de deontologische commissie, voorgedragen door de Groen-fractie.
Deze aanstelling gebeurt onder de voorwaarde van het naleven van de Deontologische code voor lokale mandatarissen, goedgekeurd door de gemeenteraad en de raad voor maatschappelijk welzijn.
Keurt goed de aanstelling van Luc Lammens, als plaatsvervangend lid van de deontologische commissie, voorgedragen door de Groen-fractie.
Deze aanstelling gebeurt onder de voorwaarde van het naleven van de Deontologische code voor lokale mandatarissen, goedgekeurd door de gemeenteraad en de raad voor maatschappelijk welzijn.
Keurt goed de aanstelling van Ingrid De Poppe, als plaatsvervangend lid van de deontologische commissie, voorgedragen door de N-VA-fractie.
Deze aanstelling gebeurt onder de voorwaarde van het naleven van de Deontologische code voor lokale mandatarissen, goedgekeurd door de gemeenteraad en de raad voor maatschappelijk welzijn.
Keurt goed de aanstelling van Steffi De Craemer, als plaatsvervangend lid van de deontologische commissie, voorgedragen door de cd&v-fractie.
Deze aanstelling gebeurt onder de voorwaarde van het naleven van de Deontologische code voor lokale mandatarissen, goedgekeurd door de gemeenteraad en de raad voor maatschappelijk welzijn.
Keurt goed de aanstelling van Julie Steendam, als plaatsvervangend lid van de deontologische commissie, voorgedragen door de PVDA-fractie.
Keurt goed de aanstelling van Gabi De Boever, als plaatsvervangend lid van de deontologische commissie, voorgedragen door de Vlaams Belang-fractie.
Deze aanstelling gebeurt onder de voorwaarde van het naleven van de Deontologische code voor lokale mandatarissen, goedgekeurd door de gemeenteraad en de raad voor maatschappelijk welzijn.
Herbevestigt de aanstelling van Lieve Moors, om als onafhankelijk expert te zetelen in de deontologische commissie.
Deze aanstelling gebeurt onder de voorwaarde van het naleven van de Deontologische code voor lokale mandatarissen, goedgekeurd door de gemeenteraad en de raad voor maatschappelijk welzijn.
Herbevestigt de aanstelling van Marian Verbeek, om als onafhankelijk expert te zetelen in de deontologische commissie.
Deze aanstelling gebeurt onder de voorwaarde van het naleven van de Deontologische code voor lokale mandatarissen, goedgekeurd door de gemeenteraad en de raad voor maatschappelijk welzijn.
Herbevestigt de aanstelling van Karel Van Keymeulen, om als onafhankelijk expert te zetelen in de deontologische commissie.
Deze aanstelling gebeurt onder de voorwaarde van het naleven van de Deontologische code voor lokale mandatarissen, goedgekeurd door de gemeenteraad en de raad voor maatschappelijk welzijn.
Herbevestigt de aanstelling van Nicolas Bouteca, om als onafhankelijk expert te zetelen in de deontologische commissie.
Deze aanstelling gebeurt onder de voorwaarde van het naleven van de Deontologische code voor lokale mandatarissen, goedgekeurd door de gemeenteraad en de raad voor maatschappelijk welzijn.
Herbevestigt de aanstelling van Herwig Reynaert, om als onafhankelijk expert te zetelen in de deontologische commissie.
Deze aanstelling gebeurt onder de voorwaarde van het naleven van de Deontologische code voor lokale mandatarissen, goedgekeurd door de gemeenteraad en de raad voor maatschappelijk welzijn.
Herbevestigt de aanstelling van Rita Passemiers, om als onafhankelijk expert te zetelen in de deontologische commissie.
Deze aanstelling gebeurt onder de voorwaarde van het naleven van de Deontologische code voor lokale mandatarissen, goedgekeurd door de gemeenteraad en de raad voor maatschappelijk welzijn.
Herbevestigt de aanstelling van Ingrid De Poorter, om als onafhankelijk expert te zetelen in de deontologische commissie.
Deze aanstelling gebeurt onder de voorwaarde van het naleven van de Deontologische code voor lokale mandatarissen, goedgekeurd door de gemeenteraad en de raad voor maatschappelijk welzijn.
Keurt goed de aanstelling van Ludo de Jager, om als onafhankelijk expert te zetelen in de deontologische commissie.
Deze aanstelling gebeurt onder de voorwaarde van het naleven van de Deontologische code voor lokale mandatarissen, goedgekeurd door de gemeenteraad en de raad voor maatschappelijk welzijn.
De drugsoorlog wordt steeds gewelddadiger. Brussel en Antwerpen kampen wekelijks zo niet dagelijks met extreem geweld. Gent blijft evenwel momenteel relatief bespaard van deze problematiek, maar er is geen garantie dat dit eeuwig zo zal blijven.
In de Kamer getuigde Nationaal Drugscommissaris Ine Van Wymersch recent in januari over de strijd tegen georganiseerde criminaliteit. Daarbij werd ook gewaarschuwd voor overheidsapparaten die geïnfiltreerd kunnen worden door criminele bendes. Europol-baas Catherine De Bolle waarschuwde hier evenzeer al voor in 2023 en toenmalig Antwerps burgemeester waarschuwde reeds in 2020 voor hetzelfde in Antwerpen. Recent werd in kader van een drugsonderzoek ook Amarildo Vllazeria (Vooruit) opgepakt, een voormalig schepen voor Vooruit in Mortsel.Om te voorkomen dat de drugsoorlogen ook onze stad bereiken dienen we tal van maatregelen te handhaven, maar moeten we ook preventief te werk gaan. Gemeenteraadsleden zijn een mogelijk doelwit van drugsbendes volgens veiligheidsexperts. Het is prudent en nuttig om hier rekening mee te houden.
Gemeenteraadsleden vervullen bovendien een voorbeeldfunctie en moeten het vertrouwen van de burger in het bestuur waarborgen; zij hebben een morele en deontologische plicht om integer en vrij van corruptie en criminele beïnvloeding te werken.
Tot slot kan een preventieve en transparante controle het vertrouwen in de politiek versterken.
De stad Gent roept gemeenteraadsleden op om op vrijwillige basis deel te nemen aan een drugscreening-programma, waarbij zij desgewenst kunnen deelnemen aan anonieme drugtesten. Deze testen zouden twee maal per jaar plaatsvinden, op niet-vaste data met behulp van niet-invasieve haarstaal-afgifte.
De uitslagen worden publiek gemaakt na toestemming van het raadslid in kwestie.
De deontologische commissie van de gemeenteraad wordt verzocht om de deontologische code te evalueren met bijzondere aandacht voor de integriteit en voorbeeldfunctie van gemeenteraadsleden in het kader van druggebruik.
Tijdens de commissie WWOPP van dinsdag 13 mei hebben we expliciet gevraagd of er bij de stad Gent naakte ontslagen te verwachten zijn in het kader van de besparingen. Dat is geen gratuite vraag – we stellen die omdat er reële signalen zijn van ongerustheid onder het personeel en lekken vanuit de budgetgesprekken: er zouden 650 ontslagen volgen, waaronder naakte en volledige diensten zouden eraan geloven. Medewerkers maken zich dan ook duidelijk en terecht grote zorgen om hun toekomst.
Het antwoord van schepen Nalli was evenwel opmerkelijk en onheilspellend. "Ik zal niet bevestigen noch ontkennen”; wat een bijzondere manier is van uitdrukken en dezelfde taal is die de Belgische overheid bijvoorbeeld hanteert over de kernwapens in Kleine Brogel: iedereen weet dat ze er zijn, maar omwille van diplomatieke veiligheidsredenen moet men het zonlicht ontkennen.
Dezelfde logica wordt stilaan duidelijk in Gent. Daarom mijn eenvoudige vragen, zonder cijferdetails te willen vragen die voor na september zijn.
Geacht raadslid Naeyaert,
Het antwoord op deze vraag kan u beluisteren op https://ebesluitvorming.gent.be/
Met vriendelijke groeten,
Burak Nalli
Schepen bevoegd voor Personeel, Burgerzaken en Dienstverlening
Het personeel van de stad is enorm bezorgd over de aankomende besparingen. Via de pers konden we vernemen dat er 650 ontslagen zouden vallen, waaronder zelfs naakte ontslagen. Verder zouden hele stadsdiensten worden afgeschaft.
Schepen Peeters zei over deze bezorgdheden het volgende: “Met de kaasschaaf - overal kleine beetjes wegsnijden - zullen we er dit keer niet komen, dat klopt. Er moet dieper gesneden worden.”
Het feit dat deze informatie vanuit het college sneller bij de pers terecht komt dan bij de gemeenteraadsleden is geen verrassing, maar wel zorgwekkend.
Daarover de volgende vragen:
Klopt het dat het stadsbestuur van plan is om over te gaan tot het ontslaan van eigen stadspersoneel? Zo ja, in welke grootteorde? Kloppen de aantallen, waarover sprake in de pers, nl 650 personeelsleden?
Klopt het dat hierbij naakte ontslagen zullen vallen?
Klopt het dat het stadsbestuur overweegt om hele stadsdiensten af te schaffen?
Hoe beoordeelt het stadsbestuur het feit dat deze informatie wel bij de pers terechtkomt, maar niet aan de gemeenteraadsleden wordt gecommuniceerd?
Geacht raadslid De Meester,
Het antwoord op deze vraag kan u beluisteren op https://ebesluitvorming.gent.be/
Met vriendelijke groeten,
Burak Nalli
Schepen bevoegd voor Personeel, Burgerzaken en Dienstverlening
Al zo’n 30 jaar is de Stad Gent actief betrokken bij de organisatie van Jazz in ‘t Park. Dit gratis muziekfestival biedt niet alleen de kans aan het brede publiek om aan cultuurparticipatie te doen. Het geeft ook podiumkansen aan jonge muzikanten, naast de vaste waarden van de (Gentse) jazz-scene.
Via de pers konden we echter vernemen dat het stadsbestuur na 30 jaar stopt met de structurele ondersteuning van Jazz in 't Park. Schepen Vandenbroucke zei hierover in de pers: “De financiële situatie van de Stad dwingt ons om keuzes te maken over wat we al dan niet zelf doen. De sector heeft kennis en kunde genoeg. Binnenkort lanceer ik een open oproep, gekoppeld aan eenmalige financiële steun. Wat er de jaren nadien kan, hangt af van de meerjarenplanning.”
Partner vzw Muziekmozaïek reageerde vol onbegrip: “Zonder het stadsbestuur is het onmogelijk om Jazz in ’t Park nog te organiseren. Zeker op zo’n korte termijn. Dit is nonchalance en slecht bestuur.” De organisatie voelt zich zelfs genoodzaakt om geboekte artiesten en catering te annuleren en vreest voor het voortbestaan van deze gevestigde waarde in het Gentse cultuurlandschap.
Ook werd er een open brief gelanceerd vanuit verschillende actoren uit de jazz-scene die de manier van handelen van het stadsbestuur en in het bijzonder schepen Vandenbroucke ernstig in vraag stellen.
Gezien de waarde van Jazz in ‘t Park en de signalen van de organisatie dat de editie van 2025 niet meer kan doorgaan door de onverwachte beslissing om de samenwerking stop te zetten, vragen we om het besluit om deze waardevolle samenwerking te beëindigen voor minstens één jaar uit te stellen.
De gemeenteraad draagt het college van burgemeester en schepenen op om de samenwerking met vzw Muziekmozaïek en structurele ondersteuning voor Jazz in ‘t Park voor minstens één jaar te verlengen, aan minstens dezelfde voorwaarden als bij de editie van 2024, zodat het festival dit jaar kan plaatsvinden.
Volgens de beleidsnota dierenbeleid 2020-2025 hecht de stad Gent veel belang aan dierenwelzijn. Echter, uit praktijkervaringen van burgers blijkt dat er lacunes bestaan in de huidige meldingsstructuur voor loslopende dieren of dieren in nood.
Momenteel kunnen burgers die een loslopend of in nood verkerend dier aantreffen tijdens kantooruren terecht bij Gentinfo, maar buiten de kantooruren zijn zij aangewezen op verschillende instanties zoals het dierenasiel Gent, de politie of de brandweer via het noodnummer 112. De versnipperde aanpak leidt tot onduidelijkheid voor de burger en inefficiëntie in de hulpverlening aan dieren.
In de praktijk worden burgers dus vaak van het kastje naar de muur gestuurd en ontbreekt een eenduidige procedure. Soms blijven meldingen zelfs zonder gevolg.
In andere steden en gemeenten of in het buitenland bestaan er vaak centrale meldpunten voor dieren in nood. In Nederland bijvoorbeeld bestaat het noodnummer 144 ‘red een dier’, bemand door speciaal opgeleide medewerkers.
Een centraal 24/7-contactpunt in Gent zou burgers een duidelijk aanspreekpunt bieden en zou zorgen voor een meer gecoördineerde en efficiënte hulpverlening aan dieren in nood. Dit sluit bovendien naadloos aan bij de ambitie van Gent om een diervriendelijke stad te zijn.
De gemeenteraad keurt de oprichting goed van een centraal 24/7-contactpunt voor de melding van loslopende en in nood verkerende dieren op het grondgebied van de stad Gent.
Het centraal meldpunt zal als volgt worden georganiseerd:
Het college van burgemeester en schepenen wordt belast met het afsluiten van de nodige samenwerkingsovereenkomsten met:
De nood aan bijkomend zwemwater in Gent is groot. Al jaren kijkt de buurt van Wondelgem en omstreken uit naar de realisatie van het nieuwe zwembad Neptunus. Dit project werd opgenomen in het bestuursakkoord van het stadsbestuur, wat het belang en de politieke wil onderstreept.
Toch gaf de bevoegde schepen tijdens de gemeenteraad van februari aan dat nieuwe projecten en bestekken momenteel on hold staan. Voor zwembad Neptunus zou een investeringsbudget van bijna 15 miljoen euro noodzakelijk zijn. Daarenboven verklaarde de schepen dat er 'minimaal' 2 miljoen euro extra zou moeten worden voorzien naar aanleiding van een verhoogde parkeerbehoefte.
Een parkeerstudie uit april 2020 raadde een minimale capaciteit van 140 parkeerplaatsen aan, tegenover de huidige 148. Uit mijn schriftelijke vragen van 26 februari en 11 maart 2025 blijkt echter dat het Mobiliteitsbedrijf op 26 november 2024 zijn advies aan de Sportdienst bezorgde, waarin werd aangegeven dat een capaciteit van 180 à 210 parkeerplaatsen nodig is om parkeerdruk in de buurt te vermijden (2025_SV_00163, 2025_SV_00223).
Het is momenteel onduidelijk hoe deze bijkomende vraag van 40 à 70 parkeerplaatsen kan resulteren in een meerkost van 'minimaal' 2 miljoen euro. In het antwoord op mijn schriftelijke vraag van 11 maart 2025 werd verwezen naar een raming voor 200 parkeerplaatsen in een modulaire parkeertoren, met een gemiddelde kostprijs van 10.000 euro per parkeerplaats (2025_SV_00223). Die berekening houdt echter geen rekening met het masterplan of met de gewijzigde vraag vanuit het Mobiliteitsbedrijf.
Aangezien de voorbereidingen voor de budgetbesprekingen momenteel lopende zijn, is het essentieel om een correcte en onderbouwde raming te maken van het benodigde budget voor zwembad Neptunus.
In de gemeenteraad van februari suggereerde ik reeds om het braakliggende terrein langsheen de Botestraat — waar sowieso een tijdelijke parking voorzien wordt — te benutten voor een waterdoorlatende, permanente parking met 70 plaatsen. Volgens de schepen zou hiervoor gerekend kunnen worden op een kostprijs van 2.000 euro per parkeerplaats. Dit zou de meerkost beperken tot ongeveer 140.000 euro, in plaats van de voorgestelde 2.000.000 euro.
Ik had van de schepen graag een antwoord gekregen op volgende vragen:
1. Kan de schepen toelichten waarop de inschatting van ‘minimaal’ 2 miljoen euro extra voor bijkomende parkeerplaatsen gebaseerd is? Op welke concrete berekening of gegevens is deze uitspraak gebaseerd? Is deze raming nog steeds actueel?
2. Welk totaalbudget acht de schepen noodzakelijk voor de realisatie van zwembad Neptunus, inclusief de aanleg van voldoende parkeerplaatsen? Over welk budget zal onderhandeld worden bij de budgetbesprekingen?
3. Is de schepen bereid om de piste van een permanente, waterdoorlatende parking van 70 plaatsen langsheen de Botestraat verder te onderzoeken en concreet uit te werken?
Indien ja, welke timing wordt hiervoor voorzien?
Indien nee, waarom niet?
Het controlerecht van gemeenteraadsleden is één van de hoekstenen van de lokale democratie. Het inzagerecht van gemeenteraadsleden is hierin een fundamenteel element. Dit inzagerecht wordt gegarandeerd door zowel het Decreet Lokaal Bestuur (art. 29) als het Huishoudelijk Reglement (art. 95-97) van de Gentse gemeenteraad.
De website van het Agentschap Binnenlands Bestuur geeft o.m. volgende duiding over het inzagerecht:
“Het inzagerecht van gemeenteraadsleden is ruimer dan de algemene regeling over de openbaarheid van bestuur. Het gemeentebestuur kan zich niet beroepen op de uitzonderingsgronden uit de algemene openbaarheidsregeling. Het kan een gemeenteraadslid dus geen inzage weigeren in een document dat onder toepassing van artikel 29 van het decreet over het lokaal bestuur (DLB) valt. Zelfs wanneer het document gegevens bevat die mogelijk betrekking hebben op de persoonlijke levenssfeer van natuurlijke personen, kan het inzagerecht niet geweigerd worden. Het gemeentebestuur moet de gevraagde documenten dus niet anonimiseren of pseudonimiseren. Het ruime inzagerecht moet de gemeenteraadsleden toelaten hun controlerende rol op te nemen.”
“Dit recht gaat echter gepaard met een verantwoordelijkheid. Om de bescherming van het privéleven te waarborgen hebben gemeenteraadsleden een geheimhoudingsplicht. Ze zijn altijd persoonlijk verantwoordelijk voor het gebruik van de inlichtingen die ze verkregen bij de uitoefening van hun inzagerecht. Ze moeten er dus discreet mee omspringen.”
Van midden 2019 tot begin 2021 liep een door het stadsbestuur opgezet dekoloniseringstraject, met o.a. een ambtelijke stuurgroep en een participatieve werkgroep. Dit leidde uiteindelijk tot een dekoloniseringsrapport met 30 beleidsadviezen aan het stadsbestuur.
Twee elementen om beleidsadviezen op hun waarde te beoordelen zijn de expertise van de mensen die verantwoordelijk zijn voor de totstandkoming ervan en ook hun representativiteit of het draagvlak dat ze vertegenwoordigen. In dat kader vroeg de N-VA-fractie via inzagerecht zowel de verslagen van de werkgroep als de samenstelling ervan op.
Dat de bezorgdheid over de representativiteit legitiem was bleek uit de door het college en de stadsdiensten bezorgde informatie. Het stadsbestuur was bij de samenstelling van de werkgroep selectief te werk gegaan: het ging niet om een doorsnede van de in het thema geïnteresseerde Gentenaars. Bovendien bleek uit de verslaggeving ook een bezorgdheid over het monopoliseren van het debat door een aantal mensen, wat vragen deed rijzen over hoe representatief de auteurs van het eindrapport finaal nog waren.
Tijdens de voorbije commissie WWOPP stelde een lid van het college in het kader van een discussie over de toekomst van het dekoloniseringstraject de voornoemde inzagevraag over de werkgroep voor als “een jacht proberen voeren op de deelnemers”. Dit is ontoelaatbaar: zoals al vermeld hebben gemeenteraadsleden het democratische recht bijkomende informatie over beleidsdossiers op te vragen (inclusief bijhorende persoonsgegevens). Dat een collegelid het gebruik maken van dit recht bestempelt als een poging tot intimidatie is ondemocratisch.
Daarom, op voorstel van de N-VA-fractie,
De gemeenteraad roept het college van burgemeester en schepenen op om vragen om inzage van gemeenteraadsleden naar de werkingsverslagen en de samenstelling van werkgroepen of andere instanties, die beleidsmatige adviezen verlenen of rapporten opstellen op vraag van of in samenwerking met het stadsbestuur, niet voor te stellen als pogingen tot intimidatie.
De heisa de voorbije jaren rond het Gravensteen is iedereen wel bekend. De plannen van het vorig stadsbestuur zijn meermaals op de commissies en gemeenteraad gebracht, onder andere dankzij collega Karlijn Deene.
Pro memorie, de stad wil het Gravensteen rolstoeltoegankelijk maken, een ambitie die wij, voor alle duidelijkheid, steunen. Over de bestaande plannen zijn wij, en menig Gentenaar met ons, echter allerminst enthousiast. We hebben bezwaar tegen een uitgebreid paviljoen met een giftshop en een liftkoker tegen de donjon. Dit is een heel impactvolle ingreep op het uitzicht van de burcht, het kasteel én dit vermindert het - al kleine - park dat door Gentenaren, in het bijzonder omliggende bewoners, enorm geapprecieerd wordt.
Niet alleen de plannen zelf maar ook het inspraaktraject waren de voorbije jaren fel gecontesteerd. Burgers en actiegroepen hadden niet de indruk dat er echt naar hen geluisterd werd.
Na menig protest, tegenvoorstellen van actiegroepen, een herbevestiging van de plannen medio 2022 en een vertraging begin 2023 omwille van stijgende bouwkosten is het al even stil rond het dossier. De geplande werken zouden echter in 2026 beginnen volgens een inschatting van toenmalig schepen Sami Sougir.
In het bestuursakkoord staat hierover het volgende: We maken werk van het verbeteren van de toegankelijkheid van onze historische gebouwen voor mensen met een handicap. Zo passen we de bestaande plannen voor het Gravensteen aan naar een versie die het karakter van de burcht minder zichtbaar aantast en waarvoor voldoende draagvlak bestaat bij de Gentenaars en specifiek ook bij wijkbewoners.
Begin april konden we dan ook in de pers lezen dat de originele plannen voor het Gravensteen definitief van tafel geveegd zouden zijn.
In een antwoord op mijn schriftelijke vraag liet schepen De Bruycker echter weten dat de berichten in de pers voorbarig waren en niet correct zijn. De schepen liet verder weten dat er nog geen beslissingen genomen zijn rond het Gravensteen.
De huidige plannen voor het Gravensteen hebben te weinig draagvlak bij de bevolking en tasten het karakter van de burcht te sterk aan.
Verder is het bestuursakkoord ook heel duidelijk over deze kwestie en moeten de originele plannen op de schop om tot een meer gedragen alternatief te komen.
Daarom, op voorstel van de N-VA-fractie,
De gemeenteraad draagt het college van burgemeester en schepenen op om de bestaande plannen voor het Gravensteen met uitgebreid paviljoen met giftshop in het parkje en liftkoker tegen de donjon definitief te schrappen.
De gemeenteraad draagt het college van burgemeester en schepenen op om een 'open oproep' op te starten om met een frisse kijk tot een plan te komen om het Gravensteen toegankelijker te maken en dat het karakter van de burcht minder zichtbaar aantast dan de vorige plannen.
Sinds december 2023 biedt de stad Gent aan ouders van kinderen tot 11 jaar die zonder wettig verblijf in Gent wonen, de mogelijkheid om een jaarabonnement voor De Lijn aan te schaffen tegen een sterk verlaagd tarief. Dit kostte de Gentenaar sinds de invoering al 46.358 euro.
De subsidiëring van jaarabonnementen voor het openbaar vervoer voor personen zonder wettig verblijf druist in tegen het fundamentele uitgangspunt dat illegaliteit niet gefaciliteerd, laat staan beloond mag worden. Overheidsmaatregelen moeten gericht zijn op het ontmoedigen van illegaal verblijf, niet op het ondersteunen ervan.
Door aanzienlijke kortingen op openbaar vervoer toe te kennen aan mensen zonder wettig verblijf, wordt de facto een ongelijke behandeling gecreëerd ten nadele van de wettige inwoners van Gent: reguliere burgers en legale migranten genieten deze voordelen niet, terwijl personen zonder verblijfsrecht er wél van profiteren. Dergelijke maatregelen kunnen bovendien een aanzuigeffect hebben, waarbij Gent aantrekkelijker wordt voor mensen die zich in een illegale situatie bevinden.
Naast deze principiële bezwaren speelt ook de kwestie van het efficiënt en rechtvaardig gebruik van belastinggeld. De stad Gent investeert aanzienlijke middelen in het ondersteunen van personen zonder wettig verblijf. Dat geld zou beter besteed worden aan voorzieningen voor onze eigen inwoners, of aan initiatieven die gericht zijn op de effectieve en humane terugkeer van mensen zonder verblijfsrecht.
De gemeenteraad van Gent beslist om vanaf 2026 de toekenning van jaarabonnementen voor De Lijn aan verlaagd tarief voor ouders van kinderen zonder wettig verblijf stop te zetten.
Sinds juni 2021 kunnen private verhuurders van Gentse woningen met al hun vragen terecht bij het Verhuurderspunt van de dienst Wonen. Via deze weg wordt hen ook kosteloos renovatieadvies en -begeleiding aangeboden om de woningkwaliteit, energiezuinigheid en toegankelijkheid van huurwoningen te verbeteren (samenwerking met de Energiecentrale/REGent, dienst Toezicht Wonen, Bouwen en Milieu, dienst Zelfstandig Wonen en dienst Lokaal Sociaal Beleid).
Verhuurders die in dit renovatietraject stappen, komen na uitvoering van de werken en het verkrijgen van een conformiteitsattest in aanmerking voor de Gentse subsidie voor de renovatie of verbouwing van huurwoningen (gekoppeld aan een maximale huurprijs). De volledige procedure en voorwaarden staan beschreven in het subsidiereglement voor de renovatie of verbouwing van huurwoningen in de periode 2022-2025, goedgekeurd in de gemeenteraad van 26 september 2022 (laatste wijziging 28/1/2025).
Volgens artikel 4,§4,a van het reglement is de subsidieaanvraag pas ontvankelijk wanneer er vóór de aanvang der werken een plaatsbezoek is uitgevoerd door een woningcontroleur en een renovatiecoach, en op basis daarvan een renovatieadvies werd bekomen. Werken om de toegankelijkheid van de huurwoning te verbeteren, vereisen een voorafgaandelijk plaatsbezoek van een ergotherapeut of toegankelijkheidsambtenaar van de Stad Gent en toegankelijkheidsadvies (zo nodig afgestemd met het renovatieadvies). In bepaalde gevallen kan hiervan afgeweken worden en is aanwezigheid van een woningcontroleur bij het plaatsbezoek in functie van de opmaak van het renovatieadvies niet vereist.
De inzet van renovatiecoaches van de Energiecentrale voor het Verhuurderspunt, is geregeld in addendum 2 bij de samenwerkingsovereenkomst 2020-2025 tussen de Stad Gent en de EVA-vzw REGent, goedgekeurd in de gemeenteraad van 21 juni 2021. Binnen de renovatietrajecten berust de duo-werking tussen deze renovatiecoaches en woningcontroleurs van de dienst Toezicht Wonen, Bouwen en Milieu op operationele afspraken tussen de resp. diensten, die dan wel via het subsidiereglement naar verhuurders toe geformaliseerd zijn. Aldus werd het instrument van proactief woontoezicht ingebed binnen een stimulerend renovatiebeleid voor de private huurmarkt in Gent.
Het samenwerkingsmodel achter de renovatietrajecten voor private huurwoningen dateert van voor de Gentse verordening van 4 september 2023 op het verplicht conformiteitsattest voor huurwoningen (inw. 1/10/2023). Deze koerswijziging naar een meer dwingend woningkwaliteitsbeleid, nog steeds geflankeerd door het ondersteuningsaanbod van het Verhuurderspunt, kwam in overleg met de sector tot stand en wordt op diverse fora als goede praktijk aangestipt.
Sindsdien is de werkdruk bij de dienst Toezicht Wonen, Bouwen en Milieu heel sterk toegenomen, tot een punt waarop de prioriteiten bijgesteld moeten worden en het (voorlopig) niet mogelijk is om ook op het vlak van proactief woontoezicht even actief te blijven. Een van de onmiddellijk operationele consequenties hiervan is een verlaagde inzet van woningcontroleurs voor de renovatietrajecten van het Verhuurderspunt. Binnen het huidige afsprakenkader voor de duo-werking met de renovatiecoaches, daalt de capaciteit om plaatsbezoeken in te plannen hierdoor met ca. 35%. De wachttijd voor verhuurders die renovatieadvies wensen, kan hierdoor snel beginnen oplopen (terwijl de renovatiecoaches wel beschikbaar zijn).
De nadelige impact op de dienstverlening kan vermeden worden door nieuwe operationele afspraken te maken over situaties waarin de aanwezigheid van een woningcontroleur bij het plaatsbezoek voor de opmaak van het renovatieadvies niet noodzakelijk is. In feite behoort het informeren, adviseren en begeleiden van burgers voor werken in het kader van de woningkwaliteit (en daarnaast ook energetische renovatiewerken) volgens artikel 7.9.2/1,§1 van het Energiebesluit tot het basistakenpakket van de energiehuizen en is dit voor de werking van het Verhuurderspunt ook zo geregeld in addendum 2 van de samenwerkingsovereenkomst met EVA-vzw REGent. Na bijna 4 jaar ervaring binnen de huidige duo-werking met woningcontroleurs, zijn de renovatiecoaches zeker in staat om deze adviserende taak in goed overleg met de dienst Toezicht Wonen, Bouwen en Milieu meer zelfstandig op te nemen. Deze laatste dienst blijft uiteraard wel als enige bevoegd om de woningkwaliteit finaal te controleren en te bepalen of het conformiteitsattest afgeleverd kan worden.
Het gaat hier dus om een beperkte technische wijziging van het subsidiereglement, om de continuïteit van de dienstverlening te verzekeren. De betreffende afspraken voor het plaatsbezoek worden verder gecommuniceerd op de webpagina van het Verhuurderspunt en tijdens het intakegesprek met verhuurders over het renovatietraject.
Wijzigt artikel 4,§4,a van het subsidiereglement voor de renovatie of verbouwing van huurwoningen in de periode 2022-2025 als volgt (nieuwe tekst in vet):
"Een subsidieaanvraag voor werken bedoeld in artikel 4,§3 is pas ontvankelijk wanneer er vóór de aanvang der werken een plaatsbezoek is uitgevoerd door een woningcontroleur en een renovatiecoach, en op basis daarvan een renovatieadvies werd bekomen. Werken om de toegankelijkheid van de huurwoning te verbeteren, vereisen een voorafgaandelijk plaatsbezoek van een ergotherapeut of toegankelijkheidsadviseur van de Stad Gent en toegankelijkheidsadvies (zo nodig afgestemd met het renovatieadvies).
Hiervan kan afgeweken worden, voor zover alle andere reglementaire voorwaarden vervuld zijn:
- voor werken in functie van de woningkwaliteit, op basis van een technisch verslag van een woningcontroleur in het kader van een procedure tot ongeschikt- en/of onbewoonbaarverklaring of aanvraag conformiteitsattest, uitgevoerd binnen een termijn van 1 jaar na dit verslag;
- als er reeds een geldig conformiteitsattest voor de huurwoning is en de subsidie enkel aangevraagd zal worden voor werken in functie van de energiezuinigheid of toegankelijkheid, in welk geval er voorafgaandelijk geen nieuw technisch verslag van een woningcontroleur vereist is;
- als de aanwezigheid van een woningcontroleur bij het plaatsbezoek voor de opmaak van het renovatieadvies niet noodzakelijk is, volgens de geldende afspraken tussen de dienst Wonen, de Energiecentrale en de dienst Toezicht Wonen, Bouwen en Milieu.
(...)"
Keurt goed de inwerkingtreding van de wijziging van artikel 4,§4,a van het subsidiereglement voor de renovatie of verbouwing van huurwoningen in de periode 2022-2025 op 1 juni 2025.
Neemt kennis van de gecoördineerde versie van het subsidiereglement voor de renovatie of verbouwing van huurwoningen in de periode 2022-2025, zoals gevoegd in bijlage.
Op 27 november 2015 werd het Decreet betreffende lage-emissiezones (LEZ-decreet) door de Vlaamse Regering goedgekeurd.
Op 26 februari 2016 werd het Besluit betreffende lage-emissiezones (LEZ-besluit) door de Vlaamse Regering goedgekeurd.
Op 31 maart 2017 volgde een goedkeuring van een wijziging van het Besluit betreffende lage-emissiezones.
Op 03 mei 2019 volgde een goedkeuring van een wijziging van het Decreet betreffende lage-emissiezones.
Op 06 september 2019 volgde opnieuw een goedkeuring van een wijziging van het Besluit betreffende lage-emissiezones.
Op 20 december 2016 werd door de gemeenteraad de zone, de invoeringsdatum en het principekader rond de toelatingsvoorwaarden van de lage-emissiezone, alsook de uitwerking van de flankerende maatregelen bij de lage-emissiezone in Gent goedgekeurd.
Op 23 april 2019 werden door de gemeenteraad het 'Reglement voor een lage-emissiezone (LEZ) in Gent' en het 'Retributiereglement voor een lage-emissiezone (LEZ) in Gent' goedgekeurd.
Op 26 mei 2020 werd door de gemeenteraad het ‘Reglement voor een lage-emissiezone (LEZ) in Gent’ gewijzigd.
De voorliggende kleine wijziging van het ‘reglement voor een lage-emissiezone (LEZ) in Gent’ heeft betrekking op de opening van de Verapazbrug.
In de loop van de maand juli 2025 zal de Verapazbrug (die de Muidelaan over het Handelsdok met de Afrikalaan verbindt) toegankelijk zijn voor het verkeer. Vanaf dan zal de kleine stadsring (R40) via de Afrikalaan en Koopvaardijlaan naar Dampoort lopen i.p.v. via de as Dok Noord-Dok Zuid.
In de Gentse LEZ-reglementering en in onze communicatie spreken we over de Gentse lage-emissiezone als de zone binnen de stadsring (R40), met uitzondering van een aantal specifieke straten.
Gezien de beleidsvisie om de LEZ niet uit te breiden, dient het Gentse LEZ-reglement aangepast te worden zodat de LEZ zone correct benoemd wordt in het reglement vanaf het moment dat de R40 verlegd wordt.
We voegen daarom een omschrijving toe aan de wegen die buiten de lage-emissiezone vallen in Artikel 3 Doelgroep en toepassingsgebied § 2: "Het gebied omsloten door de Verapazbrug, Koopvaardijlaan, Afrikalaan, Dok-Zuid, Klipperstraat, Stapelplein, Dok-Noord, inclusief de genoemde brug en straten zelf."
De wijzigingen treden in werking bij ingebruikname van de Verapazbrug.
Wijzigt het 'Reglement voor een lage-emissiezone (LEZ) in Gent' zoals aangegeven in het document in bijlage.
De wijziging treedt in werking bij ingebruikname van de Verapazbrug.
Neemt kennis van de gecoördineerde versie van het 'Reglement voor een lage-emissiezone (LEZ) in Gent' zoals gevoegd in bijlage.
Het college van burgemeester en schepenen heeft op 11 januari 2024 een omgevingsvergunning afgegeven voor het bouwen van een meergezinswoning met in totaal 16 units, een overdekte fietsenstalling en een lokaal voor gemeenschapsvoorziening na het slopen van een eengezinswoning en het rooien van enkele bomen - met openbaar onderzoek - Remi Vlerickstraat, 9052 Gent. Dit project voorziet ondermeer in de aanleg van een nieuw fiets- en wandelpad.
Voor een efficiënte werking van bijvoorbeeld de hulp- en veiligheidsdiensten is het noodzakelijk dat dit nieuwe pad een naam krijgt.
Volgens artikel 1 van het Decreet van 28 januari 1977 tot bescherming van de namen van de openbare wegen en pleinen is alleen de gemeenteraad bevoegd om namen van openbare wegen en pleinen vast te stellen.
Er werd beslist geen burgerparticipatie toe te passen.
Het Archief Gent en de Heemkundige kring van Zwijnaarde vonden voor deze locatie enkele toponiemen maar die waren niet bruikbaar omwille van gelijkluidendheid met bestaande plaatsnamen.
De cel Grondbeheer vond het bruikbaar toponiem Zwin. Bijgevolg werd de naam ‘Zwinpad’ voorgesteld. De gemeenteraad stelde op 24/02/2025 de naam 'Zwinpad' principieel vast en gaf opdracht aan het college van burgemeester en schepenen om een openbaar onderzoek te organiseren.
Het Cultuurplatform Zwijnaarde gaf binnen de termijn van het openbaar onderzoek echter ongunstig advies: Zwijnaarde is inderdaad afgeleid van “zwin” (kreek of moerassige grond) en “aarde”. Zwijnaarde was aanvankelijk een moerassig gebied dat regelmatig bloot stond aan overstromingen van de Schelde (reden waarom bijvoorbeeld de zwartekobenbeek ooit werd gegraven en na de laatste overstromingen in de jaren ’60 vorige eeuw het Scheldekanaal werd gegraven en de Schelde recht werd getrokken; de huidige meanders getuigen nog van het grillige verloop van de Schelde in vroeger tijden). Evenwel is het pad waarvoor een naam wordt gezocht allerminst gelegen aan de oever van de Schelde of in het drassige meersgebied langs de rivier. Er ligt zelfs nog een E17 tussen. Daarom vindt het Cultuurplatform Zwijnaarde de naam “zwinpad” niet aangewezen, maar beter geschikt voor bijvoorbeeld een wandelpad in het meersengebied zelf. Het Cultuurplatform Zwijnaarde stelt alternatieve namen voor. Na onderzoek van deze namen op geschiktheid en gelijkluidendheid met reeds bestaande plaatsnamen, blijven er uiteindelijk 3 bruikbare suggesties over: ‘Reuzenpad’, ‘Duiventorenpad’ en ‘Duiventilpad’. Er is echter maar één nieuwe naam nodig.
Bijgevolg werd naar aanleiding van dit ongunstig advies besloten de naam ‘Reuzenpad’ voor te stellen, naar de 3 reuzen van Zwijnaarde: reus Dirk van de Zandvoorde, reuzin Aldegonde van de Kerkstraat en reuzin Leentje van de Kelderij. In het boek "50 jaar Zwijntjeskermis" dat werd uitgegeven in 2024 door de Feestcommissie Zwijnaarde naar aanleiding van hun 50 jaar jubileum, wordt de geschiedenis van de 3 Zwijnaardse reuzen belicht. De eerste reus Dirk Van de Sandvoorde is een schepping van het feestcomité van de Zandvoorde- en Kerkstraat in 1957. Dit was om een historisch feit/een bijzondere lokale gebeurtenis te vieren, meer bepaald het vervangen van de kasseiwegen van de Zandvoorde- en Kerkstraat door een mooie betonbaan in juli 1956. Naam en figuur herinneren aan het steenbakkersberoep dat veelvuldig voorkwam in de streek van de bekende scheldesteen. Zijn mooie hoofd is een creatie van de lokale beeldhouwer Edouart-Georges Vindevogel (°1923 te Gentbrugge - +1977 te Deurle). De reus is 3,70 m hoog. Op de volgende kermis in 1958 kreeg reus Dirk Van de Sandvoorde een echtgenote, Aldegonde Van Kerkstraete. Ook zij was een schepsel van beeldhouwer Vindevogel. Op zondag 23/07/1978 vond de ‘aangifte van geboorte’ van reuzinneke Leentje Van de Kelderij plaats met daarna de doopplechtigheid. Leentje wordt een symbool van eenheid die de grootstad bindt met haar woonplaats Zwijnaarde (Bron: Artikel uit het Jaar van het Dorp 1978, berichten van de heemkring Scheldevelde, auteur Marcel Daem).
Over deze plaatsnaamgeving zal het advies van de Cultuurraad worden ingewonnen.
Conform het Decreet tot bescherming van de namen van openbare wegen en pleinen van 28 januari 1977, zal na de principiële vaststelling door de gemeenteraad een openbaar onderzoek worden georganiseerd.
Neemt kennis van het door de Cultuurraad Zwijnaarde uitgebrachte ongunstig advies over de door de gemeenteraad bij besluit nummer 00139 van 24 februari 2025 principieel vastgestelde naam ‘Zwinpad' voor het nieuwe fiets- en wandelpad binnen het project gelegen Remi Vlerickstraat te Zwijnaarde.
Stelt de naam ‘Reuzenpad' principieel vast voor het nieuwe fiets- en wandelpad binnen het project gelegen Remi Vlerickstraat te Zwijnaarde, zoals aangeduid met rode kleur op bijgevoegd plan nieuwe toestand en situatieplan.
Situering
Het RUP omvat het gebied tussen de Koopvaardijlaan en de spoorweg Gent-Eeklo die hier een brede bocht maakt richting station Gent – Dampoort. Het gebied huisvest een aantal grote bedrijvensites en woningen langs Afrikalaan en rond de Scandinaviëstraat.
Aanleiding
Met het nieuwe RUP willen we uitvoering geven aan de beleidslijnen uit Ruimte voor Gent – Structuurvisie 2030 (2018). Doelstelling voor de omgeving van de Afrikalaan is de beoogde transformatie van deze economische zone naar een nieuw stadsdeel mét (efficiënt benutte) ruimte voor eigentijdse bedrijvigheid en een verweving met wonen.
Het huidig planningskader biedt onvoldoende mogelijkheden om deze geplande ontwikkeling op te vangen. Ten westen van de Afrikalaan is op vandaag enkel industrie toegestaan. Deze gewestplanbestemming is al enkele decennia oud en dateert nog uit de tijd dat het gebied deel uitmaakte van de havenontwikkeling ten noorden van Dampoort. Het BPA Afrikalaan (1991) regelt de bestemming en inrichting van het deel ten oosten van de Afrikalaan. Ook dit BPA is al enkele decennia oud. De gedetailleerde bestemmings- en inrichtingsvoorschriften zijn duidelijk achterhaald. Met het nieuwe ontwikkelingskader vindt het gebied aansluiting bij de plangebieden in de onmiddellijke omgeving (RUP Dampoort, RUP Oude Dokken). Met dit RUP willen we bovendien een kader bieden voor de masterplanprocessen die de transformatie van het gebied zullen begeleiden. Centraal in het plangebied bevindt zich een Seveso - inrichting (nv Christeyns). Het nieuwe ruimtelijk uitvoeringsplan biedt het juridisch kader om de Seveso - activiteiten van dit bedrijf te begeleiden, en dit na een uitgebreide analyse van de ruimtelijke veiligheid.
Proces tot aan de voorlopige vaststelling (2015 – 2024)
De procesnota geeft een uitgebreid overzicht van het proces.
In de periode 2015 - 2019 werd voorbereidend onderzoek uitgevoerd. Tegelijk is ook gestart met de opmaak van een plan-milieueffectenrapport of plan-MER en een ruimtelijk veiligheidsrapport of RVR. De resultaten zijn gebundeld in de startnota die het college van burgemeester en schepenen op 25 juni 2020 goedkeurde. De startnota is vervolgens voor advies voorgelegd aan verschillende instanties, zoals het Decreet dat voorschrijft. De startnota is ruim bekendgemaakt. De formele raadplegingsperiode liep van 14 september 2020 tot en met 12 november 2020. Op 14 oktober 2020 organiseerde Stad Gent een participatiemoment. De scopingnota vatte de resultaten van de raadplegings- en adviesperiode samen en gaf aan hoe we ermee aan de slag konden. De scopingnota toonde daarbij aan op welke wijze we het verder onderzoek - ook en vooral naar de milieueffecten van het planvoornemen – zouden voeren. Het College van Burgemeester en Schepenen keurde de scopingnota goed op 1 april 2021.
Na de scopingnota is de nodige tijd genomen om het onderzoek verder uit te werken. Om onze ambitie rond samenwerking en co-creatie kracht bij te zetten, heeft Stad Gent de eigenaars/lasthebbenden van de drie projectgebieden (met name de Spie, Kaap – Triferto en MB-Hedin) de kans geboden een masterplan uit te werken. De methodiek van deze werkwijze is beschreven in de procesnota. Parallel met de masterplanprocessen is verder onderzoek gebeurd naar de milieueffecten van het planvoornemen (plan-MER) én de ruimtelijke veiligheidsrisico’s (RVR). De resultaten van beide onderzoeken zitten vervat in het ontwerp. Daarnaast is ook intensief onderzoek verricht naar de impact van het planvoornemen op de mobiliteit op en rond de Afrikalaan. In besloten vergadering van 11 maart 2022 heeft het college van burgemeester en schepenen een addendum aan de intentieovereenkomst van 2012 tussen de NV Christeyns en de Stad Gent goedgekeurd. De afspraken die in deze overeenkomst met het betrokken bedrijf zijn gemaakt, werken door in het ontwerp van RUP. In 2021 is een onderzoek gestart naar de mogelijkheden om de woonkwaliteit en duurzaamheid van de appartementsgebouwen aan de Scandinaviëstraat te verhogen. De conceptstudie ‘woonblokken Scandinaviëstraat’ is op 28 maart 2024 voorgelegd aan het college van burgemeester en schepenen. De resultaten van de ontwerpstudie zitten vervat in het ontwerp.
De resultaten van de raadplegings- en adviesperiode uit 2021, het onderzoek naar de milieueffecten – inclusief de mobiliteit op en rond de Afrikalaan – en de ruimtelijke veiligheidsrisico’s, de resultaten van de masterplanprocessen, de studie rond de Scandinaviëblokken en het addendum aan de overeenkomst met Christeyns, werken door in het ontwerp. De resultaten van zowel de masterplannen als de overeenkomst met Christeyns doen evenwel géén afbreuk aan de neutrale positie en onpartijdige houding van de Stad Gent als plannende overheid.
Het college van burgemeester en schepenen keurde op 19 oktober 2023 het voorontwerp goed. Na de goedkeuring van het voorontwerp volgde een tweede raadplegings- en adviesperiode. Het voorontwerp is voor advies overgemaakt aan de gecoro en de door de Vlaamse regering aangeduide adviserende instellingen en administraties. Op 5 december 2023 is met alle instanties de plenaire vergadering gehouden. Op 7 november 2023 vond een infomoment voor de ruime buurt plaats. Daarnaast is het voorontwerp RUP uitgebreid besproken met de eigenaars / lasthebbenden van de drie projectgebieden en van de Seveso-inrichting, en dit in functie van de doorvertaling van de masterplanprocessen in het RUP.
De inspraakreacties en adviezen uit deze tweede raadplegings- en adviesronde hebben geleid tot wijzigingen aan het voorontwerp RUP en bijbehorende effectbeoordelingen (plan-MER en RVR). Het ontwerp RUP is vervolgens voorlopig vastgesteld door de gemeenteraad in zitting van 30 mei 2024.
Openbaar onderzoek
Het college van burgemeester en schepenen heeft het voorlopig vastgestelde ontwerp van gemeentelijk RUP van 19 augustus 2024 tot en met 17 oktober 2024 onderworpen aan een openbaar onderzoek. Het openbaar onderzoek werd aangekondigd door aanplakking van het bericht van bekendmaking op alle stedelijke aanplakplaatsen, publicatie van het bericht van bekendmaking in het Belgisch Staatsblad van 15 juli 2024 en in drie dagbladen en een bericht op de gemeentelijk website.
Advies Gemeentelijke Commissie voor Ruimtelijke Ordening
De Gemeentelijke Commissie voor Ruimtelijke Ordening (Gecoro) heeft tijdens de periode van het openbaar onderzoek drie adviezen ontvangen:
- het advies van 29 augustus 2024 van de deputatie van de provincie Oost-Vlaanderen,
- het advies van 30 september 2024 van het Departement Omgeving, Afdeling Gebiedsontwikkeling, Omgevingsplanning en -Projecten,
- het advies van 26 september 2024 van Elia.
Tijdens de periode van het openbaar onderzoek heeft het Gecoro-secretariaat 22 bezwaarschriften ontvangen. In de vergadering van 14 januari 2025 heeft de Gecoro alle adviezen, opmerkingen en bezwaren gebundeld, gecoördineerd en hierover beraadslaagd. Naar aanleiding van deze beraadslaging heeft de Gecoro, op 15 januari 2025, een advies uitgebracht. Het advies van de Gecoro is toegevoegd in bijlage van dit besluit.In uitvoering van artikel 2.2.18 van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening is het college van burgemeester en schepenen belast met de opmaak van gemeentelijke ruimtelijke uitvoeringsplannen en neemt het college daartoe de nodige maatregelen. In deze fase van de opmaakprocedure van het RUP wordt er aan de gemeenteraad gevraagd om het gemeentelijk RUP (nr. 175) ‘Afrikalaan’ definitief vast te stellen.
Aanpassingen aan het ontwerp RUP na openbaar onderzoek en advies van de Gecoro
Op basis van artikel 2.2.21, §6 van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening, kunnen er bij de definitieve vaststelling van het RUP ten opzichte van het voorlopig vastgestelde RUP wijzigingen worden aangebracht die gebaseerd zijn op of voortvloeien uit de tijdens het openbaar onderzoek geformuleerde bezwaren, opmerkingen en adviezen of het advies van de Gecoro. Het advies van de Gecoro van 15 januari 2025 over het voorlopig vastgesteld RUP en over de bijbehorende bezwaren en adviezen ligt in lijn met de doelstellingen van het voorlopig vastgestelde RUP en bijgevolg ook met de beleidsvisie 'Structuurvisie 2030 - Ruimte voor Gent' waaraan dit plan uitvoering geeft. Aangezien het advies van de Gecoro goed onderbouwd is en dat het advies voldoende rekening houdt met de uitgebrachte adviezen, vloeien de aanpassingen aan het ontwerp RUP nr. 175 'Afrikalaan' rechtstreeks voort uit dit advies. Het advies van de Gecoro wordt dus met andere woorden gevolgd door de gemeenteraad en dient bijgevolg beschouwd als de eigen motivatie voor de definitieve vaststelling van het RUP.
De concrete aanpassingen zijn beschreven in de nota 'overzicht wijzigingen aan ontwerp RUP' die als bijlage is toegevoegd aan dit besluit.
In navolging van het advies van de Gecoro is een aparte nota 'flankerend beleid' opgemaakt. Deze nota is in bijlage toegevoegd aan het besluit. Het betreft een informatief document waarin Stad Gent aangeeft hoe ze inspeelt op de aanbevelingen uit het woord 'vooraf' van het Gecoro-advies. Deze aanbevelingen komen voort uit de bezwaren die de Gecoro wel terecht vindt, maar die niet in een RUP te vatten zijn.
Daarnaast vraagt de Gecoro om door middel van een screening na te gaan of de voorgeschreven maximale BVO's per deelzone wel haalbaar zijn in combinatie met de verstrengde regelgeving rond de waterhuishouding.
We kunnen hierbij in eerste instantie verwijzen naar de conclusies uit de disciplines 'water' en 'bodem' van het plan-MER en de toelichting bij het groenblauwe netwerk uit de toelichtingsnota van het RUP. Daarnaast moeten we ook aangeven dat de BVO per deelzone - waar de Gecoro in hun advies naar verwijst - telkens als 'maximum' is omschreven. Het behalen van dit maximum is met name afhankelijk van de mate waarin het ontwerp kan tegemoet komen, zowel aan de inrichtingsvoorschriften van het RUP zelf als aan de sectorale wetgeving - zoals de gewestelijke verordening hemelwater - die op moment van beoordeling van toepassing is.
Met dit RUP leggen we alvast de nodige voorzichtigheid aan de dag door in elk van de bouwzones een bepaald percentage van het terrein vrij te houden van bebouwing en verharding. In de zones voor bedrijven blijft 10% van de terreinoppervlakte onbebouwd en onverhard. Het meest kwetsbare gebied voor de waterhuishouding krijgt ook een specifieke aanduiding door middel van een overdruk 'ecologische verbinding'. In de projectgebieden (zones voor gemengd stedelijke functies) trekken we dit percentage op tot 20%. De belangrijkste onderdelen van het groenblauwe netwerk krijgen een specifieke aanduiding door middel van een overdruk 'parkzone'. De constructies die nodig zijn om het water van de gebouwen en verhardingen op te vangen, te bufferen en te laten infiltreren dienen in principe onder of aansluitend bij de gebouwen en dus buiten de parkzones te worden voorzien. Toch moet het in bepaalde welomschreven gevallen mogelijk zijn om - alvast een deel van de - infiltratievoorzieningen toe te laten in de parken. De specifieke bodemgesteldheid (opgehoogde grond) maakt de aanvoer van extra water in bepaalde gevallen immers noodzakelijk om droogtestress bij de bomen in het park te vermijden. Wil de aanvrager van deze mogelijkheid gebruik maken, dan zal men moeten bewijzen dat de geplande voorziening ook effectief nodig is voor een duurzaam beheer van het park. Bovendien dient de ingenomen oppervlakte gecompenseerd te worden door een evenwaardige oppervlakte aan groen buiten de parkzone.
Onderzoek en gebruik van het plan-milieueffectenrapport (MER)
In toepassing van artikel 2.2.10 §5, tweede lid VCRO heeft de bevoegde administratie van de Vlaamse overheid op 11 april 2025 de kwaliteit van het planmilieueffectrapport (MER) dat dit RUP begeleidt, als voldoende beoordeeld. Het MER en de finale kwaliteitsbeoordeling zijn als bijlage toegevoegd.
Onderzoek en gebruik van het ruimtelijk veiligheidsrapport (RVR)
In toepassing van artikel 2.2.21 §6 VCRO heeft de bevoegde administratie van de Vlaamse overheid op 14 april 2025 de kwaliteit van het ruimtelijk veiligheidsrapport (RVR) dat dit RUP begeleidt, als goed beoordeeld. Het RVR en de finale kwaliteitsbeoordeling zijn als bijlage toegevoegd.
Termijn waarbinnen het gemeentelijk RUP definitief moet worden vastgesteld
De gemeenteraad moet in principe binnen de 180 dagen na het einde van het openbaar onderzoek het gemeentelijk RUP definitief vaststellen. De gemeenteraad heeft evenwel in zitting van 25 februari 2025 deze termijn met 60 dagen verlengd zodat het gemeentelijk ruimtelijk uitvoeringsplan uiterlijk op 14 juni 2025 definitief moet worden vastgesteld.
Op te heffen voorschriften
Overeenkomstig artikel 2.2.5, §1, 7° van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening bevat een ruimtelijk uitvoeringsplan, in voorkomend geval, een zo limitatieve mogelijk opgave van de voorschriften die strijdig zijn met het ruimtelijk uitvoeringsplan en die opgeheven worden. Deze oplijsting is opgenomen in Hoofdstuk 10'Opgave van voorschriften strijdig met dit RUP' van de toelichtingsnota.
Samenstelling gemeentelijk RUP
Dit gemeentelijk RUP bevat volgende – overeenkomstig artikel 2.2.5 §1 van de Vlaamse codex ruimtelijke ordening voorgeschreven – stukken :
Neemt kennis van het gemotiveerde advies van 15 januari 2025 van de GECORO, dat bij dit besluit is gevoegd, en dat naar aanleiding van het openbaar onderzoek over het voorlopig vastgestelde ontwerp van gemeentelijk ruimtelijk uitvoeringsplan nr. 175 ‘Afrikalaan’ op basis van de ontvangen adviezen, de opmerkingen en de bezwaren door de GECORO werd uitgebracht, en maakt dit tot haar eigen motivatie.
Stelt het gemeentelijk RUP nr. 175 ‘Afrikalaan’ definitief vast.
De Vlaamse aandeelhouders hebben gezamenlijk het recht om 4 van de 8 leden van het TZO voor te dragen; waarvan maximaal 2 politieke en minimaal 2 onafhankelijke leden.
Volgens de statuten van North Sea Port SE wordt de voordracht gedaan vanuit de groep van Vlaamse aandeelhouders, dus ook samen met Evergem, Zelzate en de Provincie Oost-Vlaanderen.
Het TZO Reglement artikel 7.2 bepaalt het volgende: “Voor de leden met een politiek mandaat bij één van de aandeelhouders of parlementen zoals bepaald in de fusieovereenkomst vervalt het mandaat bij de algemene vergadering in juni zoals bedoeld in artikel 28.1 van de statuten van North Sea Port waarop de jaarrekening wordt goedgekeurd of waarop de goedkeuring van de jaarrekening wordt uitgesteld, volgend op de verkiezingen van het beleidsniveau waarvoor het lid is verkozen”.
Bijgevolg vervalt het mandaat van Sofie Bracke en Filip Watteeuw en moeten er vanuit de Vlaamse aandeelhouders 2 nieuwe politieke leden van het TZO worden voorgedragen.
Het rooster van aftreden van de onafhankelijke leden van het TZO bepaalt dat Ann Vereecke aftreedt op 29 juni 2025 als onafhankelijk lid van het TZO, waardoor een nieuw onafhankelijk lid moet worden voorgedragen.
Keurt goed de voordracht van Sofie Bracke, lid van het college van burgemeester en schepenen, vanuit de aandeelhouders V als politiek lid van het Toezichtsorgaan van North Sea Port SE.
Keurt goed de voordracht van Filip Watteeuw, lid van het college van burgemeester en schepenen, vanuit de aandeelhouders V als politiek lid van het Toezichtsorgaan van North Sea Port SE.
Keurt goed de voordracht van Ann Vereecke vanuit de aandeelhouders V als onafhankelijk lid van het Toezichtsorgaan van North Sea Port SE.
Ten gevolge van de nieuwe samenstelling van de gemeenteraad, moet de vertegenwoordiger die namens de Stad Gent zetelt in de algemene vergadering opnieuw aangeduid worden.
Onderhavig besluit strekt ertoe deze vertegenwoordiger aan te duiden.
De statuten van Vlaamse Energieholding BV bepalen dat de Stad Gent recht heeft om een vertegenwoordiger aan te duiden in de algemene vergadering.
Keurt goed de aanduiding van Christophe Peeters, lid van het college van burgemeester en schepenen, als effectief vertegenwoordiger van Stad Gent in de algemene vergadering van Vlaamse Energieholding BV.
Keurt goed de aanduiding van Sali De Ville als plaatsvervangend vertegenwoordiger van Stad Gent in de algemene vergadering van Vlaamse Energieholding BV.
Deze aanstelling gebeurt onder de voorwaarde van het naleven van de Deontologische code voor lokale mandatarissen, goedgekeurd door de gemeenteraad.
Ten gevolge van de nieuwe samenstelling van de gemeenteraad, moeten de vertegenwoordigers die namens de Stad Gent als bestuurders werden benoemd in het bestuursorgaan van diverse organisaties en instellingen, opnieuw aangeduid worden.
Onderhavig besluit strekt ertoe een kandidaat-bestuurder voor te dragen om namens de Stad Gent te zetelen in het bestuursorgaan.
De statuten van de Vlaamse Energieholding BV bepalen dat de Stad Gent recht heeft om een kandidaat voor te dragen in het bestuursorgaan waarvan de benoeming door de algemene vergadering zal gebeuren.
Keurt goed de voordracht van Christophe Peeters, lid van het college van burgemeester en schepenen, als natuurlijke persoon-bestuurder in het bestuursorgaan van Vlaamse Energieholding BV.
Het Subregionaal Overlegorgaan voor het Gentse Zeehavengebied (SRO-Gent) deelde per brief mee dat naar aanleiding van de nieuwe legislatuur de samenstelling ervan dient hernieuwd te worden.
Onderhavig besluit strekt ertoe een effectief en plaatsvervangend lid aan te duiden om te zetelen in dit overlegorgaan.
Het Subregionaal Overlegorgaan voor het Gentse Zeehavengebied (SRO-Gent) is een formeel adviesorgaan voor de Vlaamse regering, dat werd opgericht bij ministerieel besluit van 30 oktober 2002.
De Stad Gent kan een effectief en plaatsvervangend lid aanduiden om te zetelen in dit overlegorgaan.
Keurt goed de aanduiding van Sofie Bracke, lid van het college van burgemeester en schepenen, als effectief vertegenwoordiger van Stad Gent in het overlegorgaan van het Subregionaal Overlegorgaan voor het Gentse Zeehavengebied (SRO-Gent).
Keurt goed de aanduiding van Sali De Ville, als plaatsvervangend vertegenwoordiger van Stad Gent in het overlegorgaan van het Subregionaal Overlegorgaan voor het Gentse Zeehavengebied (SRO-Gent).
Deze aanstelling gebeurt onder de voorwaarde van het naleven van de Deontologische code voor lokale mandatarissen, goedgekeurd door de gemeenteraad.
Op 18 juni 2025 komt de algemene vergadering van de VVSG voor het eerst in de nieuwe samenstelling bijeen. Eén van de agendapunten is het bekrachtigen van het nieuwe bestuursorgaan van de VVSG.
Het bestuursorgaan van de VVSG bestaat uit 20 rechtstreeks verkozen lokale politieke mandatarissen. De belangrijkste rol van het bestuursorgaan is het innemen van politieke standpunten namens de VVSG.
De VVSG streeft naar een bestuursorgaan dat qua samenstelling maximaal de grote diversiteit van de Vlaamse gemeenten weerspiegelt. Verder verbieden de statuten dat er van één gemeente meer dan één bestuurder is.
De VVSG-statuten bepalen dat de politieke standpunten die het bestuursorgaan inneemt worden voorbereid door bestuurlijke commissies. Die bestaan elk uit 18 rechtstreeks verkozen lokale politieke mandatarissen, eventueel aangevuld met experten.
De VVSG streeft naar bestuurlijke commissies die qua samenstelling maximaal de grote diversiteit van de Vlaamse gemeenten weerspiegelt.
Het bestuursorgaan zal bepalen welke bestuurders het dagelijks bestuur vormen en het dagelijks bestuur zal op zijn beurt beslissen over wie in deze legislatuur deel zal uitmaken van de bestuurlijke commissies.
Aan het nieuwe bestuursorgaan zal worden voorgesteld om in de periode 2025-2030 te werken met vijf bestuurlijke commissies:
Leden van het bestuursorgaan en van de bestuurlijke commissies kunnen alleen zetelen na het uitdrukkelijke akkoord van de gemeenteraad, districtsraad of OCMW-raad waartoe ze behoren.
Schepen Astrid De Bruycker is kandidaat om namens Stad Gent te zetelen in het bestuursorgaan van de VVSG.
Daarnaast zijn er kandidaturen voor de volgende bestuurlijke commissies:
- Schepen Sofie Bracke voor de Bestuurlijke Commissie Kwaliteitsvolle Leefomgeving;
- Schepen Evita Willaert voor de Bestuurlijke Commissie Samenleven en Zorg voor elkaar;
Dit besluit strekt ertoe bovenstaande kandidaturen te bevestigen.
Keurt goed de voordracht van schepen Astrid De Bruycker, om te zetelen namens Stad Gent als lid van het bestuursorgaan van de Vlaamse Vereniging voor Steden en Gemeenten.
Keurt goed de voordracht van schepen Sofie Bracke, om te zetelen namens Stad Gent als lid van de Bestuurlijke Commissie Kwaliteitsvolle Leefomgeving van de Vlaamse Vereniging voor Steden en Gemeenten
Keurt goed de voordracht van schepen Evita Willaert, om te zetelen namens Stad Gent als lid van de Bestuurlijke Commissie Samenleven en Zorg voor elkaar van de Vlaamse Vereniging voor Steden en Gemeenten
De opdrachthoudende vereniging Farys heeft op 11 april 2025 een agenda (inclusief bijlages) gestuurd voor de algemene vergadering die plaatsvindt op 20 juni 2025.
De agenda luidt als volgt:
1. Wijzigingen in deelnemers en/of kapitaal
2. Stand van zaken van bijlage 1 en 2 aan de statuten ingevolge wijzigingen in deelnemers en/of kapitaal
3. Verslag van de Raad van Bestuur over het boekjaar 2024
4. Verslagen van de commissaris
5. a. Goedkeuring van de maatschappelijke jaarrekening over het boekjaar 2024 afgesloten per 31 december 2024
b. Goedkeuring van de geconsolideerde jaarrekening over het boekjaar 2024 afgesloten per 31 december 2024
6. Kwijting aan de bestuurders en de commissaris
7. Aanstelling commissaris
8. Actualisering presentievergoeding
9. Statutaire benoemingen
Varia
Voor elke algemene vergadering moet het mandaat van de vertegenwoordiger van Stad Gent worden vastgesteld.
Keurt goed de dagorde van de algemene vergadering van de opdrachthoudende vereniging Farys die zal plaatsvinden op 20 juni 2025, met name:
1. Wijzigingen in deelnemers en/of kapitaal
2. Stand van zaken van bijlage 1 en 2 aan de statuten ingevolge wijzigingen in deelnemers en/of kapitaal
3. Verslag van de Raad van Bestuur over het boekjaar 2024
4. Verslagen van de commissaris
5. a. Goedkeuring van de maatschappelijke jaarrekening over het boekjaar 2024 afgesloten per 31 december 2024
b. Goedkeuring van de geconsolideerde jaarrekening over het boekjaar 2024 afgesloten per 31 december 2024
6. Kwijting aan de bestuurders en de commissaris
7. Aanstelling commissaris
8. Actualisering presentievergoeding
9. Statutaire benoemingen
Varia
Keurt goed het mandaat aan de vertegenwoordiger van Stad Gent die zal deelnemen aan de algemene vergadering van de opdrachthoudende vereniging Farys die plaatsvindt op 20 juni 2025, om:
Het college van burgemeester en schepenen te gelasten met de uitvoering van voormelde beslissingen en onder meer kennisgeving hiervan geven hetzij per post t.a.v. Farys OV, p/a Intercommunaal Beheer, Stropstraat 1 te 9000 Gent, hetzij per elektronische post naar het e-mailadres 20250620AV@farys.be.
De opdrachthoudende vereniging IGS Westlede heeft op datum 10 april 2025 een agenda (inclusief bijlages) gestuurd voor de buitengewone algemene vergadering die plaatsvindt op 24 juni 2025.
De agenda luidt als volgt:
1. Goedkeuring verslag van de Buitengewone Algemene Vergadering van 19/11/2024 en de Bijzondere Algemene Vergadering van 18/03/2025;
2. Goedkeuring jaarrekening en jaarverslag 2024;
3. Goedkeuring remuneratieverslag 2024;
4. Goedkeuring werkingsverslag 2024;
5. Verslag commissaris-revisor;
6. Kwijting aan de bestuurders en de commissaris-revisor voor het boekjaar 2024;
7. Goedkeuring evaluatieverslag beleidsperiode 2019-2024;
8. Varia:
1. Goedkeuring code van goed bestuur;
2. Goedkeuring presentiegelden raad van bestuur voor de beleidsperiode 2025-2030;
3. Benoeming commissaris-revisor voor de periode met betrekking tot het boekjaar 2025- 2027;
Voor elke algemene vergadering moet het mandaat van de vertegenwoordiger van Stad Gent worden vastgesteld.
Keurt goed de dagorde van de buitengewone algemene vergadering van de opdrachthoudende vereniging IGS Westlede die zal plaatsvinden op 24 juni 2025, met name:
1. Goedkeuring verslag van de Buitengewone Algemene Vergadering van 19/11/2024 en de Bijzondere Algemene Vergadering van 18/03/2025;
2. Goedkeuring jaarrekening en jaarverslag 2024;
3. Goedkeuring remuneratieverslag 2024;
4. Goedkeuring werkingsverslag 2024;
5. Verslag commissaris-revisor;
6. Kwijting aan de bestuurders en de commissaris-revisor voor het boekjaar 2024;
7. Goedkeuring evaluatieverslag beleidsperiode 2019-2024;
8. Varia:
1. Goedkeuring code van goed bestuur;
2. Goedkeuring presentiegelden raad van bestuur voor de beleidsperiode 2025-2030;
3. Benoeming commissaris-revisor voor de periode met betrekking tot het boekjaar 2025- 2027;
Keurt goed het mandaat van de vertegenwoordiger van Stad Gent die zal deelnemen aan de buitengewone algemene vergadering van de opdrachthoudende vereniging IGS Westlede die plaatsvindt op 24 juni 2025, om:
Het college van burgemeester en schepenen te gelasten met de uitvoering van voormelde beslissingen en onder meer kennisgeving hiervan geven aan Smalle Heerweg 60, 9080 Lochristi.
De opdrachthoudende vereniging Fluvius Imewo heeft op 7 april 2025 een agenda (inclusief bijlages) voor de algemene vergadering die plaatsvindt op 25 juni 2025.
De agenda luidt als volgt:
1. Kennisneming verslagen van Fluvius lmewo van de Raad van Bestuur en van de commissaris over het boekjaar 2024.
2. Goedkeuring van de jaarrekening van Fluvius lmewo afgesloten op 31 december 2024 (balans, resultatenrekening, winstverdeling, boekhoudkundige besluiten en waarderingsregels).
3. Vaststelling uitkeringen overeenkomstig art. 6:114 en volgende WVV.
4. Kwijting te verlenen afzonderlijk aan de bestuurders, de leden van de Regionale Bestuurscomités en de commissaris van Fluvius lmewo met betrekking tot het boekjaar 2024.
5. Desgevallend aanvaarding uitbreiding activiteiten gemeenten voor (neven)activiteiten.
6. Evaluatierapport met betrekking tot de werking van de opdrachthoudende vereniging tijdens de vorige 6 jaar en het ondernemingsplan 2025-2030.
7. Statutaire benoemingen.
8. Benoeming van een commissaris.
9. Statutaire mededelingen.
Voor elke algemene vergadering moet het mandaat van de vertegenwoordiger van Stad Gent worden vastgesteld.
Keurt goed de dagorde van de algemene vergadering van de opdrachthoudende vereniging Fluvius Imewo die zal plaatsvinden op 25 juni 2025, met name:
1. Kennisneming verslagen van Fluvius lmewo van de Raad van Bestuur en van de commissaris over het boekjaar 2024.
2. Goedkeuring van de jaarrekening van Fluvius lmewo afgesloten op 31 december 2024 (balans, resultatenrekening, winstverdeling, boekhoudkundige besluiten en waarderingsregels).
3. Vaststelling uitkeringen overeenkomstig art. 6:114 en volgende WVV.
4. Kwijting te verlenen afzonderlijk aan de bestuurders, de leden van de Regionale Bestuurscomités en de commissaris van Fluvius lmewo met betrekking tot het boekjaar 2024.
5. Desgevallend aanvaarding uitbreiding activiteiten gemeenten voor (neven)activiteiten.
6. Evaluatierapport met betrekking tot de werking van de opdrachthoudende vereniging tijdens de vorige 6 jaar en het ondernemingsplan 2025-2030.
7. Statutaire benoemingen.
8. Benoeming van een commissaris.
9. Statutaire mededelingen. .
Keurt goed het mandaat aan de vertegenwoordiger van Stad Gent die zal deelnemen aan de algemene vergadering van de opdrachthoudende vereniging Fluvius Imewo die plaatsvindt op 25 juni 2025, om:
Het college van burgemeester en schepenen te gelasten met de uitvoering van voormelde beslissingen en onder meer kennisgeving hiervan geven per mail (pdf), te bezorgen t.a.v. het secretariaat van Fluvius Imewo, op het mailadres vennootschapssecretariaat@fluvius.be.
Het decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017, artikel 40 § 1.
Het decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017, artikelen 432, derde lid.
De statuten van IVAGO.
De opdrachthoudende vereniging IVAGO heeft een aangetekende brief verstuurd voor de buitengewone algemene vergadering die plaatsvindt op woensdag 25 juni 2025 om 19u15 inde Proeftuinstraat 43 te 9000 Gent.
Op die datum vinden 3 algemene vergaderingen plaats (waarvoor aparte gemeenteraadsbesluiten worden opgemaakt):
De agenda van de buitengewone algemene vergadering die om 19u15 plaatsvindt luidt als volgt:
IVAGO werd als gemengde intercommunale op 6 juni 1994 opgericht voor een duur van 30 jaar. De oprichters waren Stad Gent, gemeente Destelbergen en de private vennoot ECOV, dit na een marktbevraging waarbij ECOV als meest geschikte kandidaat werd bevonden. Later zijn de afvalintercommunales IVLA en IDM toegetreden voor de activiteit verbranding.
De statutaire duurtijd liep tot 6 juni 2024. Omwille van de gemeenteraadsverkiezingen in 2024 werd de duurtijd decretaal verlengd tot 25 juni 2025, de eerste algemene vergadering na de algehele vernieuwing van de gemeenteraad.
Op 25 juni 2025 zal ECOV uittreden. Deze uittreding gaat gepaard met een kapitaalvermindering, ingevolge de uittredingsvergoeding die betaald zal worden aan ECOV. De uittredingsvergoeding bedraagt € 5.228.596,80, zijnde € 4.975.624 nominaal kapitaal, vermeerderd met ECOV's deel in de wettelijke reserve, met name € 252.972,80.
Tevens zal het mandaat van de drie bestuurders, die op voordracht van ECOV benoemd werden, beëindigd worden.
BTW-eenheid
Ingevolge de uittreding van ECOV zal de btw-eenheid tussen IVAGO en ECOV beëindigd worden. De btw-eenheid werd opgericht in het kader van een aandeelhoudersovereenkomst, goedgekeurd door de gemeenteraad in zitting van 28 maart 2014.
In een (aandeelhouders)overeenkomst van 29 maart 2018 heeft ECOV zich akkoord verklaard om na het beëindigen van de btw-eenheid, gedurende een termijn van drie jaar ondersteuning te bieden aan IVAGO in het kader van een mogelijke controle op voorwaarde dat hiervoor eveneens een redelijke vergoeding aan IVAGO kan worden aangerekend.
IVAGO zal, na de beëindiging van de btw-eenheid, een btw-belastingplichtige blijven voor haar activiteiten van, onder meer, afvalenergiecentrale (AEC), verkoop van warmte, bedrijfsafval (ophalen en verwerking) van derden,...
Raamovereenkomst IVAGO-ECOV
IVAGO heeft een raamovereenkomst met ECOV afgesloten voor 1 jaar (01/07/2025 - 30/6/2026), inzake
• Consultancy (algemeen directeur en operationele kernwerking)
• Alvalstromen-beheer
• Ondersteuning van de exploitatie van de afvalenergiecentrale (AEC)
•
Ondersteuning voor SAP en DIFTAR
De vaststelling van het mandaat van de vertegenwoordiger wordt herhaald voor elke algemene vergadering.
Keurt goed, de dagorde en de punten op de dagorde van de buitengewone algemene vergadering van de opdrachthoudende vereniging IVAGO die plaatsvindt op woensdag 25 juni 2025 om 19u15 met name:
Herbevestigt dat, ingevolge de beëindiging van de btw-eenheid tussen ECOV en IVAGO, ECOV een redelijke vergoeding aan IVAGO zal kunnen aanrekenen in het kader van een mogelijke btw-controle. ECOV zal de gevraagde vergoeding dienen te verantwoorden, bijvoorbeeld aan de hand van gedetailleerde prestaties verleend door derden.
Keurt goed, het mandaat aan de vertegenwoordiger van Stad Gent die zal deelnemen aan de algemene vergadering van de opdrachthoudende vereniging IVAGO die plaatsvindt op woensdag 25 juni 2025 om 19u15 in de Proeftuinstraat 43 te 9000 Gent, om:
Het college van burgemeester en schepenen te gelasten met de uitvoering van voormelde beslissingen en onder meer kennisgeving hiervan geven aan Ivago ov, t.a.v. het directiesecretariaat, Proeftuinstraat 43 te 9000 Gent.
Het decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017, artikel 40 § 1.
Het decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017, artikelen 423, 427 en 435 derde lid;
De statuten van IVAGO.
De opdrachthoudende vereniging IVAGO heeft op 27 maart 2025 een aangetekende brief verstuurd voor de buitengewone algemene vergadering die plaatsvindt op woensdag 25 juni 2025 om 19u30 in de Proeftuinstraat 43 te 9000 Gent.
Op die datum vinden 3 algemene vergaderingen plaats (waarvoor aparte gemeenteraadsbesluiten worden opgemaakt):
De agenda van de buitengewone algemene vergadering die om 19u30 plaatsvindt luidt als volgt:
Verlenging van de duurtijd met 13 jaar
IVAGO werd als gemengde intercommunale op 6 juni 1994 opgericht voor een duur van 30 jaar. De oprichters waren Stad Gent, gemeente Destelbergen en de private vennoot ECOV, dit na een marktbevraging waarbij ECOV als meest geschikte kandidaat werd bevonden. Later zijn de afvalintercommunales IVLA en IDM toegetreden voor de activiteit verbranding.
De statutaire duurtijd liep tot 6 juni 2024. Omwille van de gemeenteraadsverkiezingen in 2024 werd de duurtijd decretaal verlengd tot 25 juni 2025, de eerste algemene vergadering na de algehele vernieuwing van de gemeenteraad.
Na overleg met de overige deelnemers, in het bijzonder Destelbergen, maar ook IVLA en IDM die enkel voor afvalverwerking zijn toegetreden tot IVAGO, luidt het voorstel om de duur van de verlenging te beperken tot 13 jaar (tot 25 juni 2038) i.p.v. voor de maximale termijn van 18 jaar.
Verzoek tot verlenging – voorwaarden (artikel 423, 2e lid DLB)
Ingevolge artikel 423, 2e lid van het Decreet over het Lokaal Bestuur moeten minstens 3 deelnemers IVAGO verzoeken om haar duur te verlengen en drie vierden van de gemeentelijke deelnemers moeten dit verzoek goedkeuren.
Dit betekent dat naast Destelbergen en Stad Gent ook minstens één van de intergemeentelijke verenigingen-deelnemers IVLA en/IDM een verzoek tot verlengen moeten richten tot IVAGO. In de nieuwe statuten is voorzien dat de intergemeentelijke vereniging deelnemers één bestuurder voordragen.
De beslissing tot verlenging van de statutaire duurtijd van IVAGO is gebaseerd op een onderzoek naar de huidige werking van IVAGO. Uit een vergelijking met andere mogelijke beheersvormen blijkt dat een verlenging van de duurtijd van IVAGO als opdrachthoudende vereniging (zonder private deelname) de meest geschikte beheersvorm is. Deze verantwoordingsnota wordt in bijlage gevoegd.
Statutenwijziging
Voornaamste wijzigingen zijn de volgende:
Een artikelsgewijze toelichting van de statutenwijzigingen wordt als bijlage bij het besluit gevoegd.
Het voorstel van statutenwijziging werd in januari 2025 voor advies voorgelegd bij de Vlaamse regering.
Het advies van de Administratie voor Binnenlands Bestuur wordt als bijlage bij het besluit gevoegd.
Naar aanleiding van het ontvangen advies, werden nog 3 aanpassingen doorgevoerd, die verwerkt zijn in de ontwerpstatuten in bijlage::
Kapitaalverhoging
Ingevolge de uittreding van ECOV (hetgeen geagendeerd staat op de buitengewone algemene vergadering op 25 juni 2025 om 19u15), heeft ECOV recht op een uittredingsvergoeding van € 5.228.596,80, zijnde € 4.975.624 nominaal kapitaal, vermeerderd met ECOV's deel in de wettelijke reserve, met name € 252.972,80.
Teneinde IVAGO van de nodige financiële middelen te voorzien, zal IVAGO aansluitend op de uittreding van ECOV een kapitaalverhoging doorvoeren ten bedrage van € 4.975.624,00, waarop de Stad Gent zal intekenen.
In de Bijlage 1 van de statuten van IVAGO werd hiermee rekening gehouden.
Beheersoverdracht van huishoudelijk afval en bedrijfsafval
Omdat IVAGO niet enkel huishoudelijk afval ophaalt en verwerkt, maar ook de ophaling en verwerking van het (met huishoudelijk vergelijkbaar en gelijkaardig) bedrijfsafval van de gemeenten-deelnemers ophaalt en verwerkt, werd in de statuten het bedrijfsaval van de deelnemers opgenomen bij de beheersoverdracht.
Toetreding OCMW Gent
De toetreding van OCMW Gent zal geagendeerd worden op de buitengewone algemene vergadering van december 2025. OCMW Gent zal op dat ogenblik een bestuurder voordragen.
De vaststelling van het mandaat van de vertegenwoordiger wordt herhaald voor elke algemene vergadering.
De bedragen in deze tabel zijn incl. btw
| Dienst* | FVR | ||
| Budgetplaats | 347800000 | ||
| Categorie* | Investeringen (28110000) | ||
| Subsidiecode | NIET_RELEVANT | ||
| 2025 | 4.975.624 | ||
| Later | |||
| Totaal | 4.975.624 |
Keurt goed, de verlenging van de duurtijd van de opdrachthoudende vereniging IVAGO.
Deze goedkeuring geldt tevens als een verzoek tot verlenging.
Keurt goed, in te tekenen op de kapitaalverhoging van IVAGO voor een bedrag van € 4.975.624,00.
Keurt goed, de voorgestelde wijzigingen aan de statuten van de opdrachthoudende vereniging IVAGO.
Keurt goed, de dagorde en de punten op de dagorde van de buitengewone algemene vergadering van de opdrachthoudende vereniging IVAGO die plaatsvindt op woensdag 25 juni 2025 om 19u30 met name:
1. Samenstelling van het bureau
2. Beslissing tot verlenging duurtijd IVAGO
3. Statutenwijziging
4. Kapitaalsverhoging
5. Benoeming van bestuurders
6. Aanstelling commissaris-revisor
7. Ontslag en benoeming permanente deskundigen
8. Varia
Keurt goed, het mandaat aan de vertegenwoordiger van Stad Gent die zal deelnemen aan de algemene vergadering van de opdrachthoudende vereniging IVAGO die plaatsvindt op woensdag 25 juni 2025 om 19u30 in de Proeftuinstraat 43 te 9000 Gent, om:
Het college van burgemeester en schepenen te gelasten met de uitvoering van voormelde beslissingen en onder meer kennisgeving hiervan geven aan Ivago ov, t.a.v. het directiesecretariaat, Proeftuinstraat 43 te 9000 Gent.
De Wet van 7 december 1998 tot organisatie van een geïntegreerde politiedienst, gestructureerd op 2 niveaus, artikel 34.
Het college van burgemeester en schepenen en de bijzondere rekenplichtige, onder het gezag van dit college, zijn belast met het houden van de boekhouding van de Politiezone. Jaarlijks maakt de bijzondere rekenplichtige de jaarrekening op bestaande uit de begrotingsrekening, de balans en resultatenrekening en de toelichting.
De bijzondere rekenplichtige heeft de boekhouding van het dienstjaar 2024 afgesloten en de begrotingsrekening, de balans en de resultatenrekening met toelichting van de Politie opgemaakt.
De lijst van de naar het volgend dienstjaar over te dragen begrotingskredieten en vastleggingen, zowel voor de gewone als voor de buitengewone dienst, en de lijst van de nog te innen vastgestelde invorderingsrechten werd door het college van burgemeester en schepenen vastgesteld in zitting van 8 mei 2025.
De begrotingsrekening, de balans en de resultatenrekening met de toelichting werden opgemaakt overeenkomstig het Koninklijk Besluit van 5 september 2001 houdende het algemeen reglement op de boekhouding van de Lokale Politie.
Het college van burgemeester en schepenen legt de vaststelling van deze rekeningen 2024, gevoegd in bijlagen, voor aan de gemeenteraad.
Dit besluit wordt verstuurd naar de provinciegouverneur van de Provincie Oost-Vlaanderen (Dienst Fed. Directie Politionele Veiligheid), de minister van Binnenlandse Zaken en de Federale Politie, Directie van de Relaties met de Lokale Politie.
Stelt de begrotingsrekening 2024 van de Politiezone Gent vast als volgt:
Netto vastgestelde rechten (gewone dienst) |
179.193.160,61 |
Vastgelegde uitgaven (gewone dienst) |
171.398.053,18 |
Begrotingsresultaat (gewone dienst) |
7.795.107,43 |
Over te dragen vastgelegde uitgaven (gewone dienst) |
3.308.961,50 |
Boekhoudkundig resultaat (gewone dienst) |
11.104.068,93 |
|
|
Netto vastgestelde rechten (buitengewone dienst) |
20.758.933,71 |
Vastgelegde uitgaven (buitengewone dienst) |
53.362.460,24 |
Begrotingsresultaat (buitengewone dienst) |
-32.603.526,53 |
Over te dragen vastgelegde uitgaven (buitengewone dienst) |
6.431.814,16 |
Boekhoudkundig resultaat (buitengewone dienst) |
-26.171.712,37 |
Stelt de balans en resultatenrekening 2024 van de Politiezone Gent vast als volgt:
Balans per 31 december 2024
|
Vaste activa |
43.655.540,19 |
|
Vlottende activa |
16.257.968,61 |
|
Totaal van de activa |
59.913.508,80 |
|
Eigen vermogen |
45.245.426,84 |
|
Voorzieningen |
0,00 |
|
Schulden |
14.668.081,96 |
|
Totaal van de passiva |
59.913.508,80 |
Resultatenrekening over het dienstjaar 2024
|
Exploitatieresultaat |
+5.435.039,46 |
|
Uitzonderlijk resultaat |
-22.245.261,97 |
|
Resultaat van het dienstjaar |
-16.810.222,51 |
Op 20 december 2011 heeft de gemeenteraad goedkeuring verleend aan de PPS - overeenkomst tussen de Stad Gent, Tondelier Development nv, Aclagro nv, Breevast nv en Koramic Real Estate nv, teneinde de Gasmetersite te ontwikkelen. Deze overeenkomst werd gesloten voor de duurtijd nodig voor de realisatie van het project Tondelier.
Op 22 oktober 2012 heeft de gemeenteraad goedkeuring verleend aan de opstalovereenkomst tussen de Stad Gent en Tondelier Development nv, overeenkomstig de boven vermelde PPS - Overeenkomst, met de verplichting het Tondelierproject te realiseren. De verlenging van deze opstalovereenkomst werd goedgekeurd door de gemeenteraad op 21 januari 2022.
Het Tondelierproject impliceert de realisatie van een degelijke bodemsanering en een kwaliteitsvolle woonwijk, zijnde de realisatie en uitgifte van private gebouwen en de bouw en inrichting van publieke ruimte en publieke gebouwen in het projectgebied.
Binnen het PPS-project zijn de te verkopen eenheden telkens de combinatie van een opstal (appartement, huis, kantoor enz.) en een bijhorend grondaandeel die binnen deze context samen worden verkocht.
Voor alle eenheden die verkocht worden binnen het Tondelierproject is de Stad Gent verkopende partij van de grondaandelen en Tondelier Development nv (of haar rechtverkrijgenden) verkoper van de opstallen, gezien de gesloten PPS-overeenkomst waarin tevens afspraken inzake prijsvorming bepaald werden. Tondelier Development n.v. (of haar rechtsverkrijger) staat in voor de verkoop van de marktconforme eenheden.
De Stad Gent krijgt 200 EUR/m² (vastgesteld op 1 januari 2010 en te indexeren ingevolge de PPS – overeenkomst Tondelier) voor het grondaandeel dat bij de wooneenheden/privatieve ruimtes hoort, en 100 EUR/m² (idem vaststelling en indexatie) voor het grondaandeel dat bij de parkeerplaatsen/terrassen hoort, alsook 10% van de meerwinst berekend op basis van de gerealiseerde verkoopprijzen inzake de vorige afgewerkte fases dat cf. de PPS – overeenkomst verdeeld zal worden over het aantal te verkopen vierkante meters grondaandeel van de appartementen uit een volgende fase, namelijk uit loten 52, 53, 54, 55, 56, 57, 59, 60, 61 en 63.
Op 5 december 2024 heeft het college van burgemeester en schepenen goedkeuring verleend aan de omgevingsvergunning voor het bouwen en exploiteren van meergezinswoningen, kantoren, handels - en dienstenruimtes op loten 52, 53, 54, 55, 56, 57, 59, 60, 61 en 63, en het aanleggen van een kruiwagenpad op lot 83, en het bouwen en exploiteren van een ondergrondse parking.
Lot 52 zal onderwerp uitmaken van latere besluitvorming.
De loten 53, 54, 55, 56, 57, 59, 60, 61, 63 en 83 zijn vervat in een basisakte betreffende de hoofdvereniging van mede - eigenaars van het appartementencomplex 'Tondelierlaan 28 - 50'.
Het appartementencomplex 'Tondelierlaan 28 - 50' is gelegen aan de Tondelierlaan en de Buitenwalledoorgang, en bestaat uit 9 gebouwen (meergezinswoningen), een gemeenschappelijk pad gelegen achter voormelde gebouwen, een perceeltje grond palende aan het achtergelegen pad, en 1 kelderverdieping (gelegen onder het volledige appartementencomplex).
De 9 gebouwen zijn respectievelijk gebouw 'Jacques' (lot 53, perceelnummer 908H8), gebouw 'Walter' (lot 54, perceelnummer 908K8), gebouw 'Rosalie' (lot 55, perceelnummer 908L8), gebouw 'Violetta' (lot 56, perceelnummer 908M8), gebouw 'Joseph' (lot 57, perceelnummers 908N8 en 908P8), gebouw 'Edward' (lot 59, perceelnummer 908R8), gebouw 'Lieven' (lot 60, perceelnummer 908S8), gebouw 'Jenny' (lot 61, perceelnummers 908T8 en 908V8) en gebouw 'Emile' (lot 63, perceelnummer 908B4), die tevens vervat zitten in 9 afzonderlijke basisaktes en 9 afzonderlijke deelverenigingen van mede - eigenaars uitmaken.
De kelderverdieping van het appartementscomplex 'Tondelierlaan 28 - 50' omvat 19 bergingen en 51 autostaanplaatsen. Daarnaast zijn er nog 4 autostaanplaatsen die behoren tot de algemeen gemeenschappelijke delen en dewelke uitsluitend bestemd zijn voor deelwagens die zullen beheerd worden door en verhuurd aan een professionele exploitant. De verhuring zal gebeuren tegen een vergoeding verschuldigd door de exploitant aan de hoofdvereniging van mede - eigenaars van het appartementencomplex 'Tondelier 28 - 50'.
Het gebouw gelegen aan de Tondelierlaan 50 - Buitenwalledoorgang 2, Residentie Jacques, omvat 7 bergingen, 1 privatieve fietsenberging, 29 fietsstaanplaatsen, 1 privatieve ruimte en 9 appartementen.
Het gebouw gelegen aan de Tondelierlaan 48, Residentie Walter, omvat 17 fietsstaanplaatsen, 1 privatieve ruimte met bovenliggend appartement, en 3 appartementen.
Het gebouw gelegen aan de Tondelierlaan 46, Residentie Rosalie, omvat 4 bergingen, 14 fietsstaanplaatsen, 1 privatieve ruimte en 4 appartementen.
Het gebouw gelegen aan de Tondelierlaan 42 - 44, Residentie Violetta, omvat 6 bergingen, 24 fietsstaanplaatsen, 1 privatieve ruimte en 10 appartementen.
Het gebouw gelegen aan de Tondelierlaan 40, Residentie Joseph, omvat 14 fietsstaanplaatsen, 2 privatieve ruimtes met bovenliggend appartement, en 6 appartementen.
Het gebouw gelegen aan de Tondelierlaan 38, Residentie Edward, omdat 18 fietsstaanplaatsen, 1 privatieve ruimte en 5 appartementen.
Het gebouw gelegen aan de Tondelierlaan 36, Residentie Lieven, omvat 4 bergingen, 24 fietsstaanplaatsen, 1 privatieve ruimte en 9 appartementen.
Het gebouw gelegen aan de Tondelierlaan 32 - 34, Residentie Jenny, omvat 5 bergingen, 24 fietsstaanplaatsen, 1 privatieve ruimte en 8 appartementen.
Het gebouw gelegen aan de Tondelierlaan 28 - 30, Residentie Emile, omvat 51 fietsstaanplaatsen, 1 privatieve ruimte en 14 appartementen.
Tondelier zal in eerste fase overgaan tot de ontwikkeling van de kelderverdieping, het achtergelegen pad en de gebouwen Joseph, Edward, Lieven, Jenny en Emile en de verkoop van marktconforme eenheden hierin vervat.
Dit besluit valt niet onder de bewarende maatregelen inzake de besparingen omdat er geen uitgaven zijn en dit kadert in de verdere ontwikkeling en uitvoering van het project Tondelier, namelijk een nieuwe bouwfase met commercialisering van marktconforme eenheden.
Hiertoe werden 2 ontwerpen van onderhandse overeenkomst opgemaakt met alle lasten en voorwaarden, enerzijds inzake de verkoop van de grondaandelen bij de marktconforme appartementen, privatieve ruimtes met bovenliggend appartement, bergingen, fietsstaanplaatsen, terrassen en autostaanplaatsen, anderzijds inzake de verkoop van de grondaandelen bij de markconforme privatieve ruimtes, bergingen, fietsstaanplaatsen ,1 terras en autostaanplaatsen, die hierbij ter goedkeuring voorgelegd worden.
Ook werd een ontwerp van basisakte opgemaakt voor de hoofdvereniging van mede - eigenaars van het appartementencomplex 'Tondelierlaan 28 - 50' en 9 basisaktes voor respectievelijk de 9 deelverenigingen van mede - eigenaars van de gebouwen Jacques, Walter, Rosalie, Violetta, Joseph, Edward, Lieven, Jenny en Emile, en een overzichtslijst van de te verkopen eenheden en grondprijzen hieraan verbonden in de kelderverdieping en de gebouwen Joseph, Edward, Lieven, Jenny en Emile die eveneens ter goedkeuring voorgelegd worden.
Keurt goed, het ontwerp van onderhandse overeenkomst, met alle lasten en voorwaarden inzake de verkoop van de grondaandelen door de Stad Gent uit het appartementencomplex 'Tondelierlaan 28 - 50', respectievelijk uit de loten 57, 59, 60, 61, 63 en de kelderverdieping, van het project Herontwikkeling Gasmetersite 'Tondelier', voor marktconforme appartementen, privatieve ruimtes met bovenliggend appartement, bergingen, fietsstaanplaatsen, terrassen en autostaanplaatsen, waarbij de Stad Gent 200 EUR/m² (vastgesteld op 1 januari 2010 en te indexeren ingevolge de PPS - overeenkomst Tondelier) krijgt voor het grondaandeel dat bij de marktconforme appartementen en de privatieve ruimtes met bovenliggend appartement hoort, en 100 EUR/m² (idem vaststelling en indexatie) voor het grondaandeel dat bij de terrassen en autostaanplaatsen hoort, en 10% van de meerwinst uit vorige afgewerkte fases, zoals gevoegd in bijlage.
Keurt goed, het ontwerp van onderhandse overeenkomst, met alle lasten en voorwaarden inzake de verkoop van de grondaandelen door de stad Gent uit het appartementencomplex 'Tondelierlaan 28 - 50', respectievelijk uit de loten 59, 60, 61 en 63 en de kelderverdieping, van het project Herontwikkeling Gasmetersite 'Tondelier', voor privatieve ruimtes, bergingen, fietsstaanplaatsen, 1 terras en autostaanplaatsen, waarbij de Stad Gent 200 EUR/m² (vastgesteld op 1 januari 2010 en te indexeren ingevolge de PPS - overeenkomst Tondelier) krijgt voor het grondaandeel dat bij de privatieve ruimtes hoort, en 100 EUR/m² (idem vaststelling en indexactie) voor het grondaandeel dat bij het terras en de autostaanplaatsen hoort, zoals gevoegd in bijlage.
Keurt goed, het ontwerp van basisakte betreffende het appartementencomplex 'Tondelierlaan 28 - 50' (hoofdvereniging), en de ontwerpen van basisaktes betreffende de 9 meergezinswoningen (deelverenigingen), namelijk de gebouwen Jacques (lot 53), Walter (lot 54), Rosalie (lot 55), Violetta (lot 56), Joseph (lot 57), Edward (lot 59), Lieven (lot 60), Jenny (lot 61) en Emile (lot 63), zoals gevoegd in bijlage.
Ontslaat de Algemene Administratie van de Patrimoniumdocumentatie ervan enige ambtshalve inschrijving te nemen bij het overschrijven van de aktes in zijn registers.
De gemeenteraad gaf op 25 maart 2024 goedkeuring aan de voorwaarden voor het in erfpacht geven van het onroerend goed, gelegen te Sint-Amandsberg, Antwerpsesteenweg 249, beter gekend als het voormalig gemeentehuis van Sint-Amandsberg.
Door middel van een open oproep werd op zoek gegaan naar een erfpachter die een nieuwe bestemming aan het gebouw zal geven, met respect voor de erfgoedwaarde, en zal instaan voor het beheer en onderhoud voor een minimale periode van 27 jaar.
Op 15 september 2024 ontving de Stad 4 voorstellen. Het voorstel van het project ‘Modeste’ van 2 buurtbewoners behaalde de hoogste totale score op de criteria Prijs, Visie op de toekomstige invulling en ontwerp en Plan van aanpak.
De erfpachter wil het oud gemeentehuis opnieuw een centrumfunctie geven gericht op de lokale gemeenschap van Sint-Amandsberg waar alle verenigingen en bewonersgroepen terecht kunnen voor hun activiteiten. Dit zullen ze doen door een eetcafé (met sociale insteek) op het souterrain uit te baten en de verdiepingen te verhuren met een gedifferentieerd tariefsysteem. Het voormalig gemeentehuis zal een (energetische)verbouwing ondergaan en delen van het gebouw worden gerestaureerd naar oorspronkelijk ontwerp.
In zitting van 12 december 2024 keurde het college van burgemeester en schepenen het juryverslag met de beoordeling van de voorstellen goed en wees de twee buurtbewoners als voorkeurskandidaat aan om met de Stad de onderhandelingen op te starten met het oog op het sluiten van een erfpachtovereenkomst voor het in erfpacht nemen van het voormalig gemeentehuis.
De erfpachtovereenkomst met project Modeste wordt gesloten voor een periode van 50 jaar, ingaande de eerste dag van de maand volgend op het verlijden van de notariële akte.
Het model van de erfpachtovereenkomst maakte reeds onderdeel uit van de oproep die destijds werd goedgekeurd. Na verder overleg met de kandidaat de afgelopen maanden werd de erfpachtovereenkomst aangevuld in functie van het concrete project en gebeurden een aantal beperkte aanpassingen.
Zo mag de erfpachter, in functie van voorbereidend onderzoek, het gebouw kosteloos bezoeken vanaf de goedkeuring door de gemeenteraad en zal hij hierbij de volledige verantwoordelijkheid dragen. Bij elk bezoek breng de erfpachter de Stad en de huidige gebruikers op voorhand op de hoogte. Er mogen geen werkzaamheden uitgevoerd worden. Over deze bezoeken worden verdere afspraken gemaakt met de dienst Vastgoed.
De overeenkomsten met de bestaande gebruikers, meer bepaald gsm-operator Proximus, vzw Transistor en Rode Kruis Vlaanderen, worden in overleg met de erfpachter mee overgedragen bij het verlijden van de notariële erfpachtovereenkomst. De erfpachter is gehouden de Stad op de hoogte te houden bij opzeg van deze gebruikers.
De erfpachter zal een jaarlijkse erfpachtvergoeding van 8.100 EUR betalen, waarbij de eerste betaling van dit bedrag zal gebeuren op de 11de verjaardag van de start van de erfpacht. Deze betaling vanaf jaar 11 maakte onderdeel uit van de offerte van de kandidaat.
De geselecteerde kandidaten richten voor de uitvoering van hun project een vennootschap op, genaamd Gemeentehuis BV. De erfpachtovereenkomst wordt m.a.w. afgesloten met deze vennootschap.
Het sluiten van de erfpachtovereenkomst met Gemeentehuis BV (in oprichting) wordt door middel van dit besluit ter goedkeuring voorgelegd aan de gemeenteraad.
nvt
Deze bedragen in deze tabel zijn incl. btw
| Dienst* | Vastgoed |
| Budgetplaats | 347250002 |
| Categorie* | E |
| Subsidiecode | NIET_RELEVANT |
| 2035 | 8.100 |
| Later | 307.800 |
| Totaal | 315.900 |
De erfpachtovereenkomst neemt aanvang de eerste dag van de maand volgend op het verlijden van de notariële akte. Wanneer de akte verleden wordt in 2025, dan dient de eerste betaling van de erfpachtvergoeding aan de Stad gestort te worden in 2035.
Keurt goed de erfpachtovereenkomst, te sluiten met Gemeentehuis BV (in oprichting), voor het stadseigendom, gelegen te 9040 Sint-Amandsberg, Antwerpsesteenweg 249, voor de duur van 50 jaar, ingaande op de eerste dag van de maand volgend op het verlijden van de notariële akte.
Geeft Gemeentehuis BV (in oprichting) de toestemming het stadseigendom, gelegen te 9040 Sint-Amandsberg, Antwerpsesteenweg 249, kosteloos te bezoeken, in functie van voorbereidend onderzoek, vanaf de goedkeuring door de gemeenteraad, mits afstemming hierover met de betrokken stadsdiensten.
Staat de Algemene Administratie van de Patrimoniumdocumentatie toe ambtshalve inschrijving te nemen bij het overschrijven van de akte in zijn registers.
Vzw Lousbergs heeft sinds 2014 een huurovereenkomst met de Stad voor de jeugdvleugel van het gebouw gelegen te Gent, Tarbotstraat 61. De vzw treedt op als beheerder van verschillende vzw’s die het gebouw samen gebruiken.
In 2023 is een open oproep gelanceerd voor de invulling van het volledig gebouw (dit omvat zowel de jeugdvleugel als het buurtcentrum). Bij deze oproep stelde vzw Lousbergs zich kandidaat voor de invulling van de jeugdvleugel en werd vzw Lousbergs geselecteerd als invuller/beheerder van de jeugdvleugel. Er waren toen geen kandidaten voor de invulling van het deel buurtcentrum.
Bij een tweede oproep in 2024 die betrekking had op de toekomstige invulling van het buurtcentrum, stelde vzw Lousbergs zich ook kandidaat voor dit deel en werd de vzw als de voorkeurskandidaat geselecteerd.
Na verschillende gesprekken met de Stad (o.a. met dienst Vastgoed, Jeugddienst en Dienst Ontmoeten en Verbinden) is er een samenwerking met de Stad opgesteld door vzw Lousbergs. De vzw zal de komende 5 jaar optreden als beheerder van het volledig gebouw (jeugdvleugel en buurtcentrum).
In die hoedanigheid zijn de Stad en vzw Lousbergs de voorbije maanden in gesprek gegaan over de modaliteiten van de af te sluiten overeenkomst voor het gebruik en beheer van het volledige gebouw.
De vzw-huurder engageert zich om tijdens de duur van het contract actief mee te werken aan een aantal buurtactiviteiten en alsook om in haar eigen activiteiten zoveel mogelijk rekening te houden met (kwetsbare) buurtbewoners. De werking zal jaarlijks geëvalueerd worden door de Jeugddienst en de Dienst Ontmoeten en Verbinden.
De huurder zal hiervoor een 100 % huursubsidie genieten voor het bedrag van 28.468,16 euro/jaar.
De huurder zal instaan voor de betaling van de energiekosten en verzekering.
Door middel van dit besluit wordt aan de gemeenteraad gevraagd om de toekenning van een nominatieve subsidie ter waarde van de gederfde huurontvangsten goed te keuren voor een bedrag van 28.468,16 euro per jaar aan vzw Lousbergs, voor de huur van het stadseigendom, gelegen te Gent, Tarbotstraat, en dit onder de volgende voorwaarden:
Tot slot wordt door middel van dit besluit aan het college van burgemeester en schepenen gevraagd om het sluiten van de overeenkomst met vzw Lousbergs te bekrachtigen, voor de huur van het stadseigendom gelegen te Gent, Tarbotstraat 61, voor duur van 5 jaar vanaf 01/01/2025 en onder opschortende voorwaarde van de goedkeuring door de gemeenteraad van het verstrekken van een nominatieve subsidie aan deze gebruiker.
Deze overeenkomst bevat enerzijds de afspraken voor het gebruik van het oud-buurtcentrum en vervangt anderzijds de huurovereenkomst tussen de Stad en vzw Lousbergs die goedgekeurd werd door het college van 22/02/2024 aangaande de 'jeugdvleugel' van het gebouw.
De bedragen in deze tabel zijn incl. btw
| Dienst* | Jeugddienst |
| Budgetplaats | 3406300WK |
| Categorie* | E subs |
| Subsidiecode | XHU.HUU |
| 2025 | 28.468,16 |
| 2026 | 28.468,16 |
| 2027 | 28.468,16 |
| 2028 | 28.468,16 |
| 2029 | 28.468,16 |
| Totaal | 142.340,80 |
De bedragen in deze tabel zijn incl. btw
| Dienst* | Vastgoed |
| Budgetplaats | 347250002 |
| Categorie* | E |
| Subsidiecode | NIET_RELEVANT |
| 2025 | 28.468,16 |
| 2026 | 28.468,16 |
| 2027 | 28.468,16 |
| 2028 | 28.468,16 |
| 2029 | 28.468,16 |
| Totaal | 142.340,80 |
Keurt goed de toekenning van een nominatieve subsidie ter waarde van de gederfde huurinkomsten voor het bedrag van 28.468,16 euro per jaar aan vzw Lousbergs voor de huur van het stadseigendom, gelegen te 9000 Gent, Tarbotstraat 61, en dit onder de volgende voorwaarden:
Een formele wijziging van het meerjarenplan van de eredienstbesturen is noodzakelijk indien:
Het ontwerp van de meerjarenplanwijzigingen 2020-2025 van het eredienstbestuur van Sint-Eligius (Gentbrugge), Sint-Livinus (Ledeberg) en O.L. Vrouw Geboorte (Desteldonk) werd met de Stad Gent besproken.
Het meerjarenplan speelt een cruciale rol in de verhouding tussen het bestuur van de eredienst en het gemeentebestuur dat tegemoetkomt in de eventueel tekorten van het bestuur van de eredienst. De meerjarenplannen en de wijzigingen zijn onderworpen aan de goedkeuring van de gemeenteraad.
Het Eredienstendecreet gaat bij het opstellen van het meerjarenplan uit van een overlegmodel, waarin de centrale besturen van de eredienst hun coördinerende rol ten volle moeten spelen.
De meerjarenplanwijzigingen voor deze eredienstbesturen werden opgemaakt in functie van de uitvoering van werken.
Voor eredienstbestuur Sint-Eligius werd een bedrag van 22.471,67 euro ingeschreven in de meerjarenplanwijziging zodat de totale investeringstoelage 109.500 euro bedraagt voor de uitvoering van zwambehandeling en plaatselijke herstellingswerken aan de kerk Sint-Eligius.
Voor eredienstbestuur Sint-Livinus werd een bedrag van 4.514,32 euro ingeschreven in de meerjarenplanwijziging zodat de totale investeringstoelage 24.514,32 euro bedraagt voor de uitvoering van herstelllings- en schilderwerken ter hoogte van het doksaal (ter bescherming van het orgel) in de kerk Sint-Livinus.
Voor eredienstbestuur O.L. Vrouw Geboorte werd een bedrag van 3.000,00 euro ingeschreven in de meerjarenplanwijziging zodat de totale investeringstoelage 17.000,00 euro bedraagt voor de uitvoering van onderhoudsschilderwerken aan het buitenschrijnwerk van de kerk O.L. Vrouw Geboorte.
De hier voorgelegde meerjarenplanwijzigingen geven geen aanleiding tot het formuleren van opmerkingen en lijken het financieel belang van de gemeente niet te schaden.
De meerjarenplanwijziging 2020-2025 - dienstjaar 2025 - (reeks 2) van het eredienstbestuur Sint-Eligius (Gentbrugge), Sint-Livinus (Ledeberg) en O.L. Vrouw Geboorte (Desteldonk) kan bijgevolg worden goedgekeurd.
Keurt goed de meerjarenplanwijziging 2020-2025 - dienstjaar 2025 (reeks 2) van het eredienstbestuur Sint-Eligius (Gentbrugge), zoals gevoegd in bijlage.
Keurt goed de meerjarenplanwijziging 2020-2025 - dienstjaar 2025 (reeks 2) van het eredienstbestuur Sint-Livinus (Ledeberg), zoals gevoegd in bijlage.
Keurt goed de meerjarenplanwijziging 2020-2025 - dienstjaar 2025 (reeks 2) van het eredienstbestuur O.L. Vrouw Geboorte (Desteldonk), zoals gevoegd in bijlage.
Een eredienstbestuur dient een budgetwijziging op te maken als het totaal van de ontvangsten of uitgaven van een hoofdfunctie wijzigt of als er kredieten worden opgenomen op een artikel waarop in het budget nog geen kredieten waren opgenomen of wanneer de investeringen wijzigen. De budgetwijziging 2025 (reeks 2) van de eredienstbesturen Sint-Eligius (Gentbrugge), Sint-Livinus (Ledeberg) en O.L. Vrouw Geboorte (Desteldonk) werd onderzocht, heeft geen aanleiding gegeven tot het formuleren van opmerkingen en lijkt het financieel belang van de gemeente niet te schaden. De bedragen in het goedgekeurde meerjarenplan of meerjarenplanwijziging worden in de voorgestelde budgetwijziging niet overschreden.
De integrale betoelaging van de investeringswerken komt in aanmerking voor kennisneming, omdat de gemeentelijke bijdrage in de voorgestelde budgetwijziging het bedrag, opgenomen in het goedgekeurde meerjarenplan of meerjarenplanwijziging niet overschrijdt; volgende investeringswerken zijn noodzakelijk:
1) Sint-Eligius (Gentbrugge): zwambehandeling inclusief erelonen (22.471,67 euro)
2) Sint-Livinus (Ledeberg): schilderwerken (4.514,32 euro)
3) O.L.Vrouw Geboorte (Desteldonk): schilderwerken (3.000,00 euro)
De bedragen in deze tabel zijn incl. btw
| Dienst* | FAG |
| Budgetplaats | 347810000 |
| Categorie* | I |
| Subsidiecode | NIET_RELEVANT |
| 2025 | 29.985,99 |
| Totaal | 29.985,99 |
Neemt kennis van de budgetwijziging 2025 (reeks 2) van het eredienstbestuur Sint-Eligius (Gentbrugge) waarbij geen beroep wordt gedaan op een exploitatietoelage en waarbij een investeringstoelage wordt gevraagd ten bedrage van 22.471,67 euro voor het uitvoeren van een zwambehandeling inclusief de erelonen.
Neemt kennis van de budgetwijziging 2025 (reeks 2) van het eredienstbestuur Sint-Livinus (Ledeberg) waarbij geen beroep wordt gedaan op een exploitatietoelage en waarbij een investeringstoelage wordt gevraagd ten bedrage van 4.514,32 euro voor het uitvoeren van schilderwerken.
Neemt kennis van de budgetwijziging 2025 (reeks 2) van het eredienstbestuur O.L. Vrouw Geboorte (Desteldonk) waarbij geen beroep wordt gedaan op een exploitatietoelage en waarbij een investeringstoelage wordt gevraagd ten bedrage van 3.000,00 euro voor het uitvoeren van schilderwerken.
Het Decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017, artikel 40, § 3.
Het Decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017, artikel 2.
In de zitting van 24 november 2014 keurde de gemeenteraad het Parkeerplan Gent 2020 goed. Het Parkeerplan resulteerde o.a. in de goedkeuring van een retributiereglement met betrekking tot het straatparkeren en het reglement met betrekking tot de gemeentelijke parkeervergunning. Beide reglementen zijn sedertdien meerdere keren gewijzigd. In de bijlagen bij het reglement met betrekking tot de gemeentelijke parkeervergunning werd vervat dat de Proeftuinstraat deel uitmaakt van bewonerszone 41. Deze bewonerszone is enkel van toepassing bij thuiswedstrijden van KAA Gent en grote evenementen in het nabijgelegen voetbalstadion zodat supporters en bezoekers niet in de Proeftuinstraat kunnen parkeren.
In de zitting van 27 juni 2024 keurde het College van Burgemeester en Schepenen het standpunt goed om aan te sluiten op het platform voor de digitalisering van het recht op parkeren met parkeerkaarten voor personen met een handicap . In het kader van de digitalisering van de mindervalidenkaart en een sluitende handhaving is een aanpassing van het retributiereglement nodig.
Wijziging Proeftuinstraat
Bij de heraanleg van de Proeftuinstraat worden de trottoirs opgehoogd waarbij de verharde voortuinen/opritten niet meer toegankelijk zijn voor de auto’s van de bewoners. Bij de infovergadering met de buurtbewoners is als compensatiemaatregel voor het verdwijnen van parkeermogelijkheid op privaat terrein gekozen om een apart tarief toe te kennen voor de tweede gemeentelijke parkeervergunning aan de gedomicilieerden in deze straat. In alle andere bewonerszone is de kostprijs van een tweede gemeentelijke parkeervergunning 250 euro per jaar, 365 dagen. De vergunningen voor de gedomicilieerde bewoners in de Proeftuinstraat is enkel van toepassing tijdens thuiswedstrijden van KAA Gent en grote evenementen in het nabijgelegen voetbalstadion, ongeveer 36 dagen in het jaar. Het tarief voor de tweede gemeentelijk parkeervergunning in bewonerszone Proeftuinstraat wordt evenredig aangepast en bedraagt 25 euro per jaar. Bewonersvergunningen kunnen alleen uitgereikt worden aan personen met domicilie-adres in de zone.
Het retributiereglement met betrekking tot het straatparkeren wordt aangepast. Concreet betreft het een wijziging van artikel 14. Tarief als volgt: als retributie voor de afgifte van een gemeentelijke parkeervergunning wordt toegevoegd de ‘Tweede gemeentelijke parkeervergunning ‘bewoners Proeftuinstraat’ 25 euro / jaar.
Wijziging digitalisering mindervalidenkaartNaar aanleiding van de digitalisering van de mindervalidenkaart moet het retributiereglement aangepast worden om een sluitende handhaving mogelijk te maken. Concreet betreft het een wijziging van artikel 18 'Vrij Parkeren' lid 2 als volgt: Het parkeren van een voertuig voorzien van een speciale kaart voor personen met een handicap of van een daarmee gelijkgestelde kaart bedoeld in artikel 27.4.1 en 27.4.3 van de Wegcode (kaart of document zichtbaar aangebracht op de binnenkant van de voorruit, of als er geen voorruit is, op het voorste gedeelte van het voertuig) en op voorwaarde dat de nummerplaat van het voertuig waarmee de houder van de speciale kaart parkeert voorafgaandelijk ook werd geregistreerd bij Handypark.
Wijziging typfout definitie Shop & go
Naar aanleiding van een typfout in Art 2 'Definities' wordt de definitie van 'shop en go parkeren' als volgt aangepast: parkeerregime met betrekking tot een of meerdere parkeerplaatsen waar voor een beperkte tijd (30 minuten) gratis geparkeerd mag worden en die uitgerust zijn met een parkeersensor die de parkeertijd registreert"De bedragen in deze tabel zijn incl. btw
| Dienst* | IVA Mobiliteitsbedrijf |
| Budgetplaats | 348060500 |
| Categorie* | Exploitatie |
| 2025 | 250 euro |
| 2026 | 250 euro |
| 2027 | 250 euro |
| 2028 | 250 euro |
| 2029 | 250 euro |
| 2030 | 250 euro |
| Totaal | 1500 euro |
Wijzigt de tekst van artikel 14 ‘Tarief’ van het 'Retributiereglement met betrekking tot het straatparkeren' als volgt: als retributie voor de afgifte van een gemeentelijke parkeervergunning wordt toegevoegd de ‘Tweede gemeentelijke parkeervergunning ‘bewoners Proeftuinstraat’ 25 euro / jaar’.
Wijzigt de tekst van artikel 18 'Vrij Parkeren' lid 2 van het 'Retributiereglement met betrekking tot het straatparkeren' als volgt: "Het parkeren van een voertuig voorzien van een speciale kaart voor personen met een handicap of van een daarmee gelijkgestelde kaart bedoeld in artikel 27.4.1 en 27.4.3 van de Wegcode (kaart of document zichtbaar aangebracht op de binnenkant van de voorruit, of als er geen voorruit is, op het voorste gedeelte van het voertuig) en op voorwaarde dat de nummerplaat van het voertuig waarmee de houder van de speciale kaart parkeert voorafgaandelijk ook werd geregistreerd bij Handypark."
Wijzigt de tekst van artikel 2 ‘Definities’ van het 'Retributiereglement met betrekking tot het straatparkeren' als volgt:
De definitie "shop en go parkeren" wordt gewijzigd als volgt:
"shop en go parkeren: parkeerregime met betrekking tot een of meerdere parkeerplaatsen waarvoor een beperkte tijd (30 minuten) gratis geparkeerd mag worden en die uitgerust zijn met een parkeersensor die de parkeertijd registreert"
Keurt goed de inwerkingtreding van de wijzigingen op 1 juni 2025.
Neemt kennis van de gecoördineerde versie van het 'Retributiereglement met betrekking tot het straatparkeren', zoals gevoegd in bijlage.
De parkeerautomaten van de stad Gent worden regelmatig beklad met graffiti, stickers en dergelijke meer.
Daarnaast is er ook algemene vervuiling door het gebruik en door de weersomstandigheden.
We willen zorgen voor een aangename gebruikservaring voor de betalende gebruiker alsook voor een net straatbeeld.
Om dit te realiseren willen we, net zoals in het aflopende bestek, verder inzetten op het reinigen van de parkeerautomaten door een firma aan te stellen die de automaten 1 maal per jaar grondig reinigt (in tegenstelling tot vroeger waar dit 2 maal per jaar werd voorzien), aangevuld met de mogelijkheid om een reiniging op afroep te voorzien.
Hiertoe werd het bestek van de overheidsopdracht van diensten - Reiniging Parkeerautomaten - MB 01/2025, opgemaakt.
Procedure: openbare procedure.
Wijze van prijsbepaling: volgens prijslijst.
Uitvoeringstermijn: 4 jaar.
Gunningscriteria: prijs (65 %), econorm (20 %), milieuzorg (15 %).
De bedragen in deze tabel zijn incl. btw
| Dienst* | BMO |
| Budgetplaats | 348060100 |
| Categorie* | E (6103200) |
| Subsidiecode | NIET_RELEVANT |
| 2025 | 18.150,00 EUR |
| 2026 | 36.300,00 EUR |
| 2027 | 36.300,00 EUR |
| 2028 | 36.300,00 EUR |
| 2029 | 18.150,00 EUR |
| Totaal | 145.200,00 EUR |
Stelt vast het bij dit besluit gevoegde bestek van de overheidsopdracht van diensten - Reiniging Parkeerautomaten - MB 01/2025.
Procedure: openbare procedure.
Wijze van prijsbepaling: volgens prijslijst.
Uitvoeringstermijn: 4 jaar.
Gunningscriteria: prijs (65 %), econorm (20 %), milieuzorg (15 %).
De beheersovereenkomst 2020 - 2025 met het AGB Erfgoed en AGB Kunsten en Deisng, goedgekeurd door de gemeenteraad van 16 december 2019 , artikel 29.
Het Decreet over het lokaal bestuur (DLB) van 22 december 2017 bevat twee evaluatiemechanismen ten aanzien van autonome gemeentebedrijven. Gelet op de bevoegdheid van de gemeenteraad om de beheersovereenkomst goed te keuren en te beslissen tot de sluiting ervan, komt het ook toe aan de gemeenteraad om deze te evalueren. Vooreerst dient de beheersovereenkomst en de uitvoering ervan jaarlijks te worden geëvalueerd door de gemeenteraad (art. 234, § 3, tweede lid DLB). Ook de beheersovereenkomst 2020-2025 tussen Stad Gent en AGB Kunsten en Design en tussen de Stad Gent en AGB Erfgoed herneemt deze bepaling. Daarnaast dient elk autonoom gemeentebedrijf in de loop van het eerste jaar na de volledige vernieuwing van de gemeenteraad een evaluatieverslag voor te leggen aan de gemeenteraad over de uitvoering van de beheersovereenkomst sinds de inwerkingtreding ervan. Dat verslag omvat ook een evaluatie van de verzelfstandiging, waarover de gemeenteraad zich binnen de drie maanden uitspreekt (art. 227, tweede lid DLB). Ook de beheersovereenkomst 2020-2025 tussen Stad Gent en AGB Kunsten en Design en de beheersovereenkomst tussen Stad Gent en AGB Erfgoed herneemt deze bepaling.
Het Decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017, artikel 227, 2° lid.
Wat voorligt is een evaluatie van de beheersovereenkomst 2020 - 2025 op vraag van de Stad Gent. . De voorliggende evaluatie omvat volgende onderdelen:
Deze evaluatie werd ter kennisname voorgelegd aan de raad van bestuur van AGB Erfgoed en AGB Kunsten en Design op 26 maart 2025
De huidige beheersovereenkomst met het AGB Erfgoed en AGB Kunsten en Design loopt af in 2025. Conform het Decreet over het lokaal bestuur en de bepalingen in de beheersovereenkomst wordt een evaluatie opgemaakt van de uitvoering van de beheersovereenkomst. Het evaluatierapport werd reeds vastgesteld door de raad van bestuur in zitting van 26 maart 2025 en wordt nu ter goedkeuring voorgelegd aan de gemeenteraad.
Keurt goed het evaluatieverslag over de uitvoering van de beheersovereenkomst met het AGB Erfgoed voor de periode 2020-2025
Keurt goed het evaluatieverslag over de uitvoering van de beheersovereenkomst met het AGB Kunsten en Design voor de periode 2020-2025
Overeenkomstig artikel 11 van het Reglement over de werking van en de raadpleging van documenten bij het Archief Gent betreffende de schenking van archiefdocumenten, vraagt Archief Gent aan de gemeenteraad om een beslissing te nemen omtrent de aanvaarding of weigering van schenkingen.
Diverse schenkers wensten in 2024 uitdrukkelijk diverse collectiestukken (zoals opgenomen in de lijst in bijlage) via Archief Gent aan de Stad Gent te schenken bij wijze van handgift. De stukken werden onder voorbehoud van goedkeuring door de gemeenteraad door Archief Gent in tijdelijke bewaring genomen. Na goedkeuring door de gemeenteraad kunnen de stukken worden aanvaard en vindt de handgift plaats.
In bijlage is het overzicht vervat van alle zaken die in bewaring genomen werden door Archief Gent in 2024 in afwachting van de aanvaarding door de gemeenteraad van de overdracht ervan d.m.v. handgift. Eventuele voorwaarden die de schenker wenst te koppelen aan de handgift werden opgenomen in de tabel.
Aan de gemeenteraad wordt gevraagd om de handgift van de hiernavolgende zaken te aanvaarden, alsook de eraan verbonden voorwaarden. De zaken hebben geen economische waarde, maar betekenen door hun specifieke aard een meerwaarde voor Archief Gent.
Keurt de aanvaarding goed van de schenking van diverse collectiestukken aan de Stad Gent, zoals gevoegd in bijlage.
Aan een deel van de schenkingen zijn voor de Stad Gent voorwaarden gekoppeld zoals opgenomen in bijlage.
Het Decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017, art. 40, § 1.
Het Decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017, art. 2.;
Ministerieel besluit van 20 december 2023 tot toekenning van een subsidie aan Openbaar Centrum voor Maatschappelijk Welzijn van Gent in het kader van de subsidieoproep ‘Lokaal Activeringspact’, art. 3.
De oproep 'lokaal activeringspact 2023-2024' had tot doel om lokale besturen die extra inspanningen leveren om (equivalent) leefloongerechtigden te activeren, financieel een ondersteuning en stimulans te bieden. De projectaanvraag bevatte drie onderdelen, ten eerste een door de VDAB ondertekend en geadviseerd plan van aanpak, ten tweede een uitstroomengagement en ten derde een kostenverantwoording. De stad Gent tekende in op het maximale uitstroomengagement, om op de volledige subsidie aanspraak te kunnen maken. De acties vonden plaats tussen 1 december 2023 en 30 november 2024.
Om de volledige subsidie te behalen van 954.000 euro moesten er bovenop 1165 personen (nulmeting van de Vlaamse gemiddelde duurzame uitstroom van 20%), nog eens 954 personen duurzaam uitstromen naar werk, of in totaal 2.119 personen. De oproep voorzag een 50%-garantie. Van zodra er een hogere uitstroom was dan de nulmeting met minimaal 1 persoon meer die duurzaam uitstroomt naar werk (dus vanaf 1.166), kon er 50% van de subsidie bekomen worden. Daarvoor dienden wel de acties uit het actieplan te worden uitgevoerd en moest er dus voor 100% kosten worden gemaakt en verantwoord.
Zoals meer gedetailleerd wordt toegelicht in de inhoudelijke en financiële rapportage, zoals gevoegd als bijlage bij dit besluit, werd er een duurzame uitstroom naar werk behaald van 1673 cliënten. Dat komt overeen met een uitstroom van 53,2% ten opzichte van het bijkomend engagement. Na aanvaarding van de gemaakte kosten, zal dit resulteren in een te ontvangen subsidie van 508.000 euro. De maandelijkse uitstroomcijfers kunnen ook worden teruggevonden in de monitoringstabel, gevoegd als bijlage bij dit besluit.
Er zijn verschillende redenen waarom de vooropgestelde KPI niet behaald werd. De voornaamste is de substantiële studentenpopulatie onder de RMI/RMH gerechtigden in Gent. Op het meetmoment van 31/12/2022 waren er 783 studenten. Daarnaast waren er 198 personen niet op beroepsactieve leeftijd (65+) en 423 cliënten vrijgesteld van de werkbereidheidsvoorwaarden. In totaal zijn er dus meer dan 1400 cliënten opgenomen in de potentiële doelgroep (RMI/RMH populatie) die, al dan niet op korte termijn, niet activeerbaar zijn naar werk.
In het inhoudelijk eindverslag worden de verschillende acties omschreven en geëvalueerd.
Het ministerieel besluit tot toekenning van de subsidie vereist in art. 3 een goedkeuring van de inhoudelijke en financiële rapportage door de gemeenteraad en een ondertekening door de voorzitter van de gemeenteraad. Daarom worden deze verslagen voorgelegd ter goedkeuring aan de gemeenteraad en ter kennisneming aan de raad voor maatschappelijk welzijn.
Keurt goed, het inhoudelijk eindverslag voor het project 'lokaal activeringspact Gent 2023-2024', zoals gevoegd in bijlage.
Keurt goed, het financieel eindverslag voor het project 'lokaal activeringspact Gent 2023-2024', zoals gevoegd in bijlage.
Keurt goed, de volmacht aan de dossierverantwoordelijke bij de dienst Activering en Werk om het projectdossier, de rapportage en alle correspondentie erover, namens het OCMW Gent in te dienen via de applicatie Platos.
Binnen het armoedebeleidsplan en vanuit het lokaal onderwijsbeleid wordt via innovatieve projecten en wetenschappelijk onderzoek gezocht naar nieuwe manieren om de onderwijs- en ontplooiingskansen van kwetsbare kinderen te verhogen. In het kader van de bestrijding van kinderarmoede is het cruciaal dat kinderen en jongeren voldoende toegang hebben tot een gezonde en volwaardige maaltijd. In het pilootproject Lekker(s) Op School onderzocht Stad Gent hoe scholen binnen de Gentse context gezonde, betaalbare en duurzame maaltijden kunnen aanbieden, wat ze daarvoor nodig hebben en welke positieve effecten op ontwikkelingskansen van kleuters deze maaltijden kunnen hebben. Hierbij rekening houdend met de noden en mogelijkheden van scholen; en ervoor zorgend dat zoveel mogelijk kleuters die opgroeien in kwetsbare situaties maximaal positieve effecten ervaren op vlak van gezondheid en ontplooiing.
Stad Gent wou binnen het beschikbare budget en in overleg tussen de scholen, onderzoekers en projectleiders maximaal onderstaande randvoorwaarden vervuld zien:
In kader van het project Lekker(s) op School werden voor het schooljaar 2021-2022, schooljaar 2022-2023, schooljaar 2023-2024 en schooljaar 2024-2025 subsidieovereenkomsten afgesloten met:
De onderzoeksfase van het pilootproject Lekker(s) op School duurde 2 schooljaren (schooljaar 2021-2022 en 2022-2023). De subsidieovereenkomsten met de scholen werden ook in 2023- 2024 en 2024-2025 verder gezet. Het onderzoek toonde aan dat scholen met een gelijk aanbod voor alle kinderen, die ook inzetten op eetbeleving, het eet- en leerklimaat als het sensibiliseren van ouders, een impact zien op onder meer armoedebestrijding, aanwezigheid en leren, en ouderbetrokkenheid. Indien er gewerkt wordt met sociale korting is automatische toekenning cruciaal. De budgetten binnen het project Lekker(s) Op school (2020-2025) laten toe om het aanbod in de deelnemende scholen nog te continueren voor schooljaar 2025-2026. Gezien de positieve evaluatie van het project door zowel de onderzoeksinstellingen als door de scholen, wordt -in afwachting van Vlaamse en lokale beleidskeuzes en beslissingen rond toegankelijke, gezonde voeding op school-, de continuïteit voor zowel de scholen als kleuters gegarandeerd door onderstaande subsidieovereenkomsten met de scholen te hernieuwen. Er wordt verder gewerkt met de combinatie van het aanbod via raamcontract (2 dagen per week) en de inzet van een leverancier/cateraar uit de sociale sector (2 dagen per week) gezien de positieve evaluatie hiervan afgelopen 2 schooljaren.
De bedragen in de subsidieovereenkomsten zijn berekend op basis van gegevens van huidig schooljaar, met een marge van 10% op de prijzen van de maaltijden van schooljaar 2024-2025 om eventuele prijsstijgingen op te vangen. Op dit moment zijn immers nog niet alle maaltijdprijzen voor komend schooljaar bekend. In bijlage zijn volgende overeenkomsten toegevoegd: :
Connected Scholengroep vzw (basisschool Onze-Lieve-Vrouwcollege), Tentoonstellingslaan 2 te 9000 Gent
| Dienst* | Lokaal Sociaal Beleid Team Beleidsondersteuning | Lokaal Sociaal Beleid Team Beleidsondersteuning |
| Budgetplaats | B10130000 | B10130000 |
| Categorie* | 6495000 | 6132901 |
| Subsidiecode | / | / |
| 2025 | 18.768,92 euro | 3.480 euro |
| 2026 | 2.085,44 euro | 5712 euro |
| Totaal | 20.854,35 euro | 9.192 euro |
basisschool De Mozaïek, Sint-Margrietstraat 33 te 9000 Gent
| Dienst* | Lokaal Sociaal Beleid Team Beleidsondersteuning | Lokaal Sociaal Beleid Team Beleidsondersteuning |
| Budgetplaats | B10130000 | B10130000 |
| Categorie* | 6495000 | 6132901 |
| Subsidiecode | / | / |
| 2025 | 11.277,03 euro | 1.697,03 euro |
| 2026 | 1.253 euro | 3049,2 euro |
| Totaal | 12.530,03 euro | 4746,23 euro |
De bedragen in deze tabel zijn incl. btw
Keurt goed de overeenkomst voor Lekker(s) Op School periode 1/9/2025 - 30/6/2026 in basisschool Onze-Lieve-Vrouwcollege - met Connected Scholengroep vzw,, Tentoonstellingslaan 2 te 9000 Gent, zoals gevoegd in bijlage.
Binnen het armoedebeleidsplan en vanuit het lokaal onderwijsbeleid wordt via innovatieve projecten en wetenschappelijk onderzoek gezocht naar nieuwe manieren om de onderwijs- en ontplooiingskansen van kwetsbare kinderen te verhogen. In het kader van de bestrijding van kinderarmoede is het cruciaal dat kinderen en jongeren voldoende toegang hebben tot een gezonde en volwaardige maaltijd. In het pilootproject Lekker(s) Op School onderzocht Stad Gent hoe scholen binnen de Gentse context gezonde, betaalbare en duurzame maaltijden kunnen aanbieden, wat ze daarvoor nodig hebben en welke positieve effecten op ontwikkelingskansen van kleuters deze maaltijden kunnen hebben. Hierbij rekening houdend met de noden en mogelijkheden van scholen; en ervoor zorgend dat zoveel mogelijk kleuters die opgroeien in kwetsbare situaties maximaal positieve effecten ervaren op vlak van gezondheid en ontplooiing.
Stad Gent wou binnen het beschikbare budget en in overleg tussen de scholen, onderzoekers en projectleiders maximaal onderstaande randvoorwaarden vervuld zien: • betaalbare maaltijden voor zoveel mogelijk kinderen die opgroeien in een kwetsbare situatie
• zo gezond mogelijk
• zo duurzaam mogelijk (zie ook Gentse voedselstrategie)
• zonder stigmatiserende effecten op kinderen
• waarbij scholen uit verschillende schoolnetten maximaal ontzorgd worden, rekening houdend met infrastructurele mogelijkheden
• administratief eenvoudig voor alle partners
• en uitrolbaar binnen de Gentse scholencontext
In kader van het project Lekker(s) op School werden voor het schooljaar 2021-2022, schooljaar 2022-2023, schooljaar 2023-2024 en schooljaar 2024-2025 subsidieovereenkomsten afgesloten met:
De onderzoeksfase van het pilootproject Lekker(s) op School duurde 2 schooljaren (schooljaar 2021-2022 en 2022-2023). De subsidieovereenkomsten met de scholen werden ook in 2023- 2024 en 2024-2025 verder gezet. Het onderzoek toonde aan dat scholen met een gelijk aanbod voor alle kinderen, die ook inzetten op eetbeleving, het eet- en leerklimaat als het sensibiliseren van ouders, een impact zien op onder meer armoedebestrijding, aanwezigheid en leren, en ouderbetrokkenheid. Indien er gewerkt wordt met sociale korting is automatische toekenning cruciaal. De budgetten binnen het project Lekker(s) Op school (2020-2025) laten toe om het aanbod in de deelnemende scholen nog te continueren voor schooljaar 2025-2026. Gezien de positieve evaluatie van het project door zowel de onderzoeksinstellingen als door de scholen, wordt -in afwachting van Vlaamse en lokale beleidskeuzes en beslissingen rond toegankelijke, gezonde voeding op school-, de continuïteit voor zowel de scholen als kleuters gegarandeerd door onderstaande subsidieovereenkomsten met de scholen te hernieuwen.
De bedragen in de subsidieovereenkomsten zijn berekend op basis van gegevens van huidig schooljaar, met een marge van 10% op de prijzen van de maaltijden van schooljaar 2024-2025 om eventuele prijsstijgingen op te vangen. Op dit moment zijn immers nog niet alle maaltijdprijzen voor komend schooljaar bekend. In bijlage zijn volgende overeenkomsten toegevoegd: :
| Dienst* | Lokaal Sociaal Beleid |
| Budgetplaats | B10130000 |
| Categorie* | 6495000 |
| Subsidiecode | / |
| 2025 | 55.043,58 euro |
| 2026 | 6.115,95 euro |
| Totaal | 61.159,54 euro |
| Dienst* | Lokaal Sociaal Beleid |
| Budgetplaats | B10130000 |
| Categorie* | 6495000 |
| Subsidiecode | / |
| 2025 | 26.422,01 euro |
| 2026 | 2.935,78 euro |
| Totaal | 29.357,79 euro |
| Dienst* | Lokaal Sociaal Beleid |
| Budgetplaats | B10130000 |
| Categorie* | 6495000 |
| Subsidiecode | / |
| 2025 | 71.077,86 euro |
| 2026 | 7.897,54 euro |
| Totaal | 78.975,4 euro |
| Dienst* | Lokaal Sociaal Beleid |
| Budgetplaats | B10130000 |
| Categorie* | 6495000 |
| Subsidiecode | / |
| 2025 | 13.233,96 euro |
| 2026 | 1470,44 euro |
| Totaal | 14.704,40 euro |
| Dienst* | Lokaal Sociaal Beleid |
| Budgetplaats | B10130000 |
| Categorie* | 6495000 |
| Subsidiecode | / |
| 2025 | 15.495,44 euro |
| 2026 | 1.721,72 euro |
| Totaal | 17.217,16 euro |
De bedragen in deze tabel zijn incl. btw
Keurt goed de subsidieovereenkomst voor Lekker(s) Op School - periode 1 september 2025 tot en met 30 juni 2026 met basisschool Sint-Lievenscollege, Keizer Karelstraat 12, 9000 Gent, van Connected Scholengroep vzw, met zetel te Tentoonstellingslaan 2, 9000 Gent, zoals gevoegd in bijlage.
Keurt goed de subsidieovereenkomst voor Lekker(s) Op School - periode 1 september 2025 tot en met 30 juni 2026, met Katholieke Scholen Regio Gent-West vzw (basisschool Het Klimrek), Reinaertstraat 26 te 9000 Gent, zoals gevoegd in bijlage.
Keurt goed de subsidieovereenkomst voor Lekker(s) Op School - periode 1 september 2025 tot en met 30 juni 2026, met GO! MPI De Oase, Voskenslaan 362 te 9000 Gent, zoals gevoegd in bijlage.
Keurt goed de subsidieovereenkomst voor Lekker(s) Op School - periode 1 september 2025 tot en met 30 juni 2026 met GO! basisschool De Kleine Icarus van GO! Scholengroep Gent, Schoonmeerstraat 26 te 9000 Gent, zoals gevoegd in bijlage.
EVA vzw Wijk-Werken Gent, 0462.429.187, nodigt eerstdaags haar leden uit voor de algemene vergadering die plaatsvindt op 11 juni 2025, vanaf 18u00 via Microsoft Teams.
De agendapunten zijn:
Voor elke algemene vergadering moet het mandaat van de vertegenwoordigers van Stad Gent worden goedgekeurd, meer bepaald:
Neemt kennis van de dagorde en elke van de afzonderlijke punten van de dagorde van de algemene vergadering van EVA vzw Wijk-Werken Gent, 0462.429.187, op 11 juni 2025 om 18u00, elektronische toepassing:
Keurt goed het mandaat aan de vertegenwoordigers van Stad Gent die zullen deelnemen aan de algemene vergadering van EVA vzw Wijk-Werken Gent, 0462.429.187, die plaatsvindt op 11 juni 2025 via Microsoft Teams om,
De dienstverlenende vereniging Creat Services heeft op 21 maart 2025 een agenda (inclusief bijlages) gestuurd voor de algemene vergadering die plaatsvindt op 17 juni 2025.
De agenda luidt als volgt:
1. Wijziging van vermogen
2. Actualisering van bijlagen 1 en 2 aan de statuten ingevolge wijziging van vermogen
3. Verslag van de Raad van Bestuur over het boekjaar 2024
4. Verslag van de commissaris
5. a. Goedkeuring van de jaarrekening over het boekjaar 2024 afgesloten per 31 december 2024
b. Goedkeuring van de voorgestelde resultaatsverdeling over het boekjaar 2024
6. Kwijting aan de bestuurders en de commissaris
7. Aanstelling commissaris
8. Actualisering presentievergoeding
9. Statutaire benoemingen
Varia
Voor elke algemene vergadering moet het mandaat van de vertegenwoordiger van Stad Gent worden vastgesteld.
Keurt goed de dagorde van de algemene vergadering van de dienstverlenende vereniging Creat Services die zal plaatsvinden op 17 juni 2025, met name:
1. Wijziging van vermogen
2. Actualisering van bijlagen 1 en 2 aan de statuten ingevolge wijziging van vermogen
3. Verslag van de Raad van Bestuur over het boekjaar 2024
4. Verslag van de commissaris
5. a. Goedkeuring van de jaarrekening over het boekjaar 2024 afgesloten per 31 december 2024
b. Goedkeuring van de voorgestelde resultaatsverdeling over het boekjaar 2024
6. Kwijting aan de bestuurders en de commissaris
7. Aanstelling commissaris
8. Actualisering presentievergoeding
9. Statutaire benoemingen
Varia
Keurt goed het mandaat aan de vertegenwoordiger van Stad Gent die zal deelnemen aan de algemene vergadering van de dienstverlenende vereniging Creat Services die plaatsvindt op 17 juni 2025, om:
Het college van burgemeester en schepenen te gelasten met de uitvoering van voormelde beslissingen onder meer kennisgeving hiervan geven aan Creat Services dv, hetzij per post t.a.v. Creat Services dv, p/a Intercommunaal Beheer, Stropstraat 1 te 9000 gent, hetzij per elektronische post naar het e-mailadres 20250617AV@creat.be.
Het Decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017, artikel 40, § 1.
Het Decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017, artikel 2.
In zitting van 25 mei 2021 keurde de gemeenteraad een nieuwe versie goed van het kader rond de beleggingen en financieringen van Stad en OCMW Gent.
Voor wat betreft de beleggingen van pensioenreserves gelden op vandaag onder andere volgende financiële criteria en duurzaamheidscriteria:
2.3.1. De pensioenreserves worden verdeeld in een beheer in Tak 21 en een beheer in Tak 23. Maximaal 33% wordt belegd in het gedeelte Tak 23.
2.3.4.2. een specifieke sectoruitsluiting omwille van het fossielvrije beleid:
Bedrijven met fossiele brandstofreserves;
bedrijven die zoeken naar kolen, olie en gas of ze boven halen, behandelen, raffineren of vervoeren;
bedrijven die investeren in ‘utilities’ die fossiele brandstoffen gebruiken om elektriciteit te produceren
worden uitgesloten, zelfs indien ze groene obligaties uitgeven.
Er wordt voorgesteld om volgende aanpassingen aan te brengen aan deze criteria:
Voor wat betreft criterium 2.3.1. wordt de invulling van het gedeelte Tak 23 geschrapt en als volgt vervangen: "De juiste verdeling over Tak 21 en Tak 23 wordt door het college van burgemeester en schepenen en vast bureau op voorstel van het financieel comité goedgekeurd."
Aan criterium 2.3.4.2 wordt volgende uitzonderingsregel toegevoegd: “Deze specifieke sectoruitsluiting geldt niet voor de netbeheerders in de sector van de nutsvoorzieningen, behalve voor netbeheerders die zelf energie produceren door middel van fossiele brandstoffen en/of rechtstreeks participeren in de hierboven opgesomde uitgesloten bedrijven.”
Voor wat betreft de financieringen gelden op vandaag onder andere volgende beslissingscriteria en limieten, waarbij voor de invulling van de limieten het college en vast bureau bevoegd zijn:
4.2.3. De ‘duration’ of gewogen gemiddelde looptijd van de schuldportefeuille moet voldoen aan de criteria dewelke door het college worden goedgekeurd. De na te streven ‘duration’ wordt bepaald i.f.v. de hoogte van de 10-jaars-IRS-rente en het verschil (of spread) tussen deze rente en de 2-jaars-IRS-rente.
4.2.4. Bij het beheer van de schuldportefeuille moet rekening gehouden worden met de juiste mix van leningen met een vlottende rente en leningen met een vaste rente. Voor de eerste categorie ligt de rente vast voor maximaal één jaar. Voor de tweede categorie ligt de rente vast voor langer dan één jaar. De juiste verhouding tussen deze twee soorten leningen door het college wordt goedgekeurd en afhangt net zoals de ‘duration’ van de hoogte van de 10-jaars-IRS-rente én het verschil (of spread) tussen deze rente en de 2-jaars-IRS-rente.
4.3.3. De ratio schulden met vaste rente t.o.v. de totale schuldportefeuille.
4.3.4. De ‘duration’ van de totale schuldportefeuille.
4.3.5. Het maximum totaal uitstaand notioneel bedrag aan derivaten per financiële instelling. Deze is een vijfvoud van de limiet maximum totaal uitstaand nominaal bedrag aan beleggingen per financiële instelling.
4.3.6. Het maximum percentage van bankleningen die een renteaanpassing krijgen in een bepaald kwartaal.
4.3.7. Het maximum percentage alternatieve schuld (= 'bullet'-financiering via de geld -en kapitaalmarkt) t.o.v. de totale schuldportefeuille.
Ter optimalisatie van het renterisicobeheer en ten behoeve van een meer pragmatische methodiek voor de bepaling van de ‘duration’ en verhouding vast/variabel worden volgende essentiële aanpassingen aan het financieringskader voorgesteld onder de rubrieken beslissingscriteria (4.2) en limieten (4.3):
4.2.3. Bij het beheer van de schuldportefeuille moet rekening gehouden worden met een minimaal na te streven ‘duration’ of gewogen gemiddelde looptijd.
4.2.4. Bij het beheer van de schuldportefeuille moet rekening gehouden worden met de juiste mix van variabele leningen (herzienbare rentevoet) en vaste leningen (rentevoet vast tot eindvervaldag).
De voor de nieuw op te nemen leningen na te streven verdeling tussen deze soorten leningen wordt bepaald in functie van de rentevoet waartegen de leningen kunnen worden opgenomen.
4.2.6. Bij het beheer van de schuldportefeuille mogen er geen grote concentraties voorkomen van leningen die een renteherziening krijgen.
4.3.3. De minimale ‘duration’ van de totale schuldportefeuille.
4.3.4. De verdeling tussen variabele en vaste leningen voor nieuwe leningen.
4.3.5. Het maximum totaal uitstaand notioneel bedrag aan derivaten per financiële instelling.
4.3.6. Het maximum percentage van leningen die een renteaanpassing krijgen in een bepaald kwartaal respectievelijk jaar.
4.3.7. Het maximum percentage 'bullet'-financiering (via gelijk welk type van financiering).
De hoogte van de limieten wordt door het college respectievelijk vast bureau op voorstel van het rentecomité goedgekeurd.
Keurt goed het kader rond de beleggingen en financieringen van Stad en OCMW Gent (versie 2025), zoals in bijlage gevoegd.
De vzw Vereniging voor Vlaamse Steden en Gemeenten houdt op 18 juni 2025 om 18 uur te Brussel een algemene vergadering.
Sinds de invoering van het nieuw openbaar vervoerplan, in januari 2024, werden de lijnen grondig hertekend. Door de werken aan de Coupure werd Tram 1 tijdelijk niet bediend en vervangen door een pendelbus. Deze pendelbus werd echter snel afgeschaft, door de werken die werden aangekondigd aan de Petercelle-as. Tijdens de vorige legislatuur werd de vraag reeds gesteld aan de Vlaamse regering en aan De Lijn voor een pendelbus als volwaardig alternatief voor deze verbinding. De toenmalige minister van mobiliteit, Lydia Peeters, reageerde negatief op die vraag, met de argumenten: geen budget, geen chauffeurs, geen bussen.
De verbinding tussen het station Gent-Sint-Pieters en de Korenmarkt (Tram 1) is de drukst bezette lijn van Gent. Verschillende centrumbewoners maken regelmatig gebruik van deze verbinding. Ook liggen er verschillende scholen en handelszaken op deze route en zijn, door de werken die de komende jaren plaatsvinden aan de Petercelle-as, veel moeilijker bereikbaar. Veel reizigers blijven m.a.w. in de kou staan. De politieke keuze om deze lijn niet te bedienen is nefast voor de bereikbaarheid, het draagvlak en de inkomsten voor openbaar vervoer.
Daarom beslist de gemeenteraad het volgende:
De gemeenteraad vraagt aan De Lijn een volwaardige, alternatieve pendelbus voor (tram-)lijn 1.
De alternatieve pendelbus zal worden ingezet gedurende de volledige termijn van de werken aan de Petercelle-as.
De gemeenteraad brengt deze motie over aan De Lijn.
Lokale besturen hebben de mogelijkheid om via gemeentelijke administratieve sancties diverse overlast- en veiligheidsproblemen (GAS 1-2-3) zelf aan te pakken. De actuele basis hiertoe is de GAS-wet van mei 2013 die in de loop der jaren nog herhaaldelijk werd gewijzigd. In 2024 werden de maxima voor administratieve geldboetes nog verhoogd tot 500 euro (meerderjarigen) en 175 euro (minderjarigen).
Ook Gent heeft zoals vele andere Vlaamse gemeenten en steden op basis van de federale wetgeving een eigen GAS-regelgeving uitgetekend, met enerzijds de ‘Codex politiereglementen Stad Gent gesanctioneerd met een gemeentelijke administratieve sanctie’ en anderzijds het ‘Algemeen reglement op de gemeentelijke administratieve sancties’. Specifiek voor de GAS4 (foutief stilstaan/parkeren + negeren verkeersbord C3) is er nog de ‘Politieverordening betreffende overtredingen op het stilstaan en het parkeren en de overtredingen betreffende de verkeersborden C3 en F103 vastgesteld met automatisch werkende toestellen’.
Wat de GAS 1-2-3 voor overlast- , veiligheids- en aanverwante problemen betreft zijn in de Gentse reglementen een veelheid aan maximumbedragen opgenomen qua toepasbare administratieve geldboetes, naargelang de aard van de overtreding en gaande van 60 euro tot 500 euro voor meerderjarigen en 60 euro tot 175 euro voor minderjarigen vanaf 16 jaar. Het ‘Algemeen reglement’ bepaalt ook een cascade van stelselmatige boeteverhogingen wanneer eenzelfde overtreding wordt begaan.
De meeste Vlaamse centrumsteden hanteren een aanpak waarbij voor alle GAS 1-2-3 inbreuken eenzelfde maximumbedrag geldt, met name de wettelijk bepaalde maxima van 500 euro voor meerderjarigen en 175 euro voor minderjarigen. Dit geeft de sanctionerend ambtenaren meer autonomie om rekening houdend met het proportionaliteitsbeginsel (zwaarte en context van de feiten) en het herhalingscriterium een gepaste geldelijke sanctie op te leggen.
Een dergelijke vereenvoudigde regelgeving, met één maximumbedrag voor beide categorieën (meerder- en minderjarigen), is o.a. van toepassing in Aalst, Antwerpen, Brugge, Genk, Hasselt, Kortrijk, Roeselare, Sint-Niklaas en Turnhout. Ook in Mechelen geldt een dergelijk systeem, zij het met één uitzondering (overtredingen van het lokale bedelverbod). Idem ook voor Leuven, met dien verstande dat het maximumbedrag voor minderjarigen er 125 euro bedraagt.
Veel van de zaken die gevat worden door de Gentse politiecodex zorgen voor ernstige overlast in onze stad of ook voor onveilige/onwenselijke situaties. Bij veel inwoners leeft over buurthinderfenomenen aanzienlijke ergernis. In de jongste Stadsmonitor (april 2024) valt te lezen dat globaal 28% (2023) van de Gentenaars van oordeel is dat ze te maken hebben met “veel buurthinder”. Het is dan ook belangrijk dat dergelijke problemen kordaat worden aangepakt en een vereenvoudigde sanctioneringsregeling kan hiertoe mee een instrument zijn. ‘Minder regels’ is ten andere ook een leidmotief in het nieuwe bestuursakkoord.
Daarom, op voorstel van de N-VA-fractie,
De gemeenteraad draagt het college van burgemeester en schepenen op om de sanctiebepalingen in de stedelijke GAS-regelgeving te vereenvoudigen in de zin dat voor alle GAS 1-2-3 overtredingen het wettelijk maximumbedrag kan opgelegd worden (momenteel 500 euro voor meerderjarigen en 175 euro voor minderjarigen). Het wordt verder aan de sanctionerend ambtenaar overgelaten om binnen deze maxima het bedrag van de geldboete vast te stellen rekening houdend met de ernst en context van de overtreding (proportionaliteit) en het al dan niet herhaalde karakter ervan (recidive inclusief veelplegers).
Dit voorstel is geïnspireerd op het verbod op levensbeschouwelijke kentekens dat eerder al in het Gemeenschapsonderwijs en nu ook in het Oost-Vlaamse Provinciaal Onderwijs werd ingevoerd, dit telkens op initiatief van de N-VA. Ook in Gent zijn we met N-VA Gent voorstander van een verbod op levensbeschouwelijke kentekens in het stedelijk onderwijs. Daartoe namen we tijdens de vorige legislatuur diverse initiatieven.
Door de overheid georganiseerd onderwijs moet neutraal zijn. De invulling van die neutraliteitsplicht via een verbod op levensbeschouwelijke kentekens beschermt leerlingen tegen elke vorm van bekeringsijver en elke fysieke, morele of andere drukking of uitdrukking die de leerlingen zouden kunnen verhinderen of kunnen belemmeren om eigen keuzes te maken, kwestie van zo op te treden tegen elke vorm van discriminatie of uitsluiting op basis van geslacht, geaardheid, ethniciteit, overtuiging of een ander kenmerk.
Het Grondwettelijk Hof (2020) heeft geoordeeld dat zo’n verbod geen inbreuk vormt op eenieders grondwettelijke rechten of op de bepalingen van het EVRM, en het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (2024) is die beoordeling gevolgd. Wie zich als ouder of als leerling niet kan vinden in het pedagogisch project van een school heeft ten andere de vrije keuze om zich tot een andere school te wenden, of om – krachtens de vrijheid van onderwijs – desnoods met gelijkgezinden een eigen onderwijsproject in te richten, dat dan uiteraard moet voldoen aan alle geldende decretale en wettelijke regels.
Het derde artikel van het voorliggende voorstel wijkt echter af van de regeling zoals die geldt voor het Gemeenschapsonderwijs en het Oost-Vlaamse Provinciaal onderwijs. Beide onderwijsinrichters stipuleren zonder voorbehoud dat het verbod op levensbeschouwelijke kentekens niet van toepassing is op de levensbeschouwelijke vakken, ongeacht waar de onderwijsactiviteiten in het kader van deze vakken plaatsvinden. Het is raadzaam dat de verbodsregeling voor het stedelijk onderwijs hier op afgestemd is.
Daarom, op voorstel van de N-VA-fractie,
Artikel 3 in het voorliggende voorstel wordt vervangen door volgende tekst:
“Het verbod op levensbeschouwelijke kentekens is niet van toepassing op de levensbeschouwelijke vakken.”
Gezien de Provincie Oost-Vlaanderen recent een verbod op levensbeschouwelijke symbolen heeft ingevoerd in haar scholen, is het logisch en consequent dat ook Gent dit voorbeeld volgt.
Een neutraal onderwijs is essentieel voor de vrije ontwikkeling van onze jongeren. Scholen moeten veilige omgevingen zijn waar kinderen zich kunnen vormen zonder religieuze of ideologische druk.
Het dragen van levensbeschouwelijke symbolen door leerlingen of personeelsleden ondermijnt deze neutraliteit en vergroot de sociale druk, in het bijzonder op jonge meisjes. Minderjarigen zijn immers minder geëquipeerd om zelfstandig en zonder druk dergelijke beslissingen te nemen zoals Conner Rousseau (Vooruit) ook al terecht aanhaalde in 2020.
Wij pleiten dan ook voor de invoering van een duidelijk en afdwingbaar neutraliteitsbeleid in het stadsonderwijs – in het belang van gelijke behandeling, integratie en de bescherming van onze jeugd.
De gemeenteraad van Gent stelt het neutraliteitsprincipe centraal in alle stedelijke onderwijsinstellingen en voert daarom een algemeen verbod in op het dragen van zichtbare religieuze, levensbeschouwelijke en politieke symbolen in alle Gentse stadsscholen, voor zowel leerlingen als leerkrachten, vanaf 1 september 2025.
Dit verbod is van toepassing binnen alle gebouwen van het stedelijk onderwijs en tijdens alle onderwijsactiviteiten, zowel binnen als buiten het klaslokaal.
In de lessen levensbeschouwing kan een uitzondering worden gemaakt, uitsluitend tijdens deze specifieke lessen en binnen de daarvoor bestemde lokalen.
/
De gemeenteraad beslist om volgend artikel toe te voegen aan de motie:
Artikel 4: De gemeenteraad vraagt het stadsbestuur om structurele garanties te bieden voor inclusie en levensbeschouwelijke vrijheid in het stedelijk onderwijs en deze te bewaken.
Op 30 april 2025 keurde de provincieraad van Oost-Vlaanderen een reglementswijziging van het provinciaal onderwijs goed, waarbij volgend artikel werd toegevoegd:
“Het provinciaal onderwijs verloopt in een sfeer van levensbeschouwelijke neutraliteit. Kentekens, symbolen of kledij die daaraan afbreuk doen, die voor anderen aanstootgevend of kwetsend kunnen zijn, of die uiting geven aan een politieke of religieuze overtuiging zijn daarom niet toegelaten tijdens alle onderwijsactiviteiten, zowel binnen als buiten de school. Je draagt gepaste kledij die rekening houdt met deze principes. Het verbod op levensbeschouwelijke symbolen geldt niet tijdens de lessen van levensbeschouwelijke vakken.”
Deze wijziging, een verbod op het dragen van levensbeschouwelijke kentekens, komt in de feiten neer op een hoofddoekenverbod en viseert om en bij de 100 leerlingen in het provinciaal onderwijs. Ook de Vereniging van Gentse Moskeeën reageerde: "Veel moslima's ondervinden moeilijkheden in hun zoektocht naar een school waar nog plaats is én waar ze de opleiding kunnen vinden die ze volgden aan de provinciale campus. Los van de kleine kans om nog een school te vinden, is het voor veel moslima's niet eenvoudig om hun vertrouwde school opeens te verlaten. Ze staan eigenlijk voor de keuze: verlaat ik deze school of geef ik een deel van mijn identiteit zomaar op?".
Leerkrachten van het provinciaal onderwijs reageren geschokt op het voorstel en kwamen samen met ouders en vrienden van leerlingen hun ongenoegen uiten in het Provinciehuis. Toch heeft de provincieraad deze discriminerende maatregel doorgevoerd.
Deze beslissing heeft een enorme impact op de leerlingen van het provinciaal secundair onderwijs dat ook in onze stad gevestigd is. De maatregel is discriminerend en viseert zo'n 100 leerlingen die nu een oplossing moeten zoeken. Verder staat deze maatregel haaks op de visie die de Stad Gent hanteert m.b.t. het principe van actief pluralisme in het onderwijs. Daarom keurt de gemeenteraad de volgende motie goed.
De gemeenteraad uit haar ongenoegen over de beslissing die de provincieraad heeft genomen op 30 april 2025 m.b.t. de wijziging van het schoolreglement van de provinciale scholen inzake kledingvoorschriften.
De gemeenteraad vraagt de provincieraad om terug te komen op deze beslissing en de betreffende wijziging van het schoolreglement te schrappen.
De gemeenteraad brengt deze motie over aan de Deputatie en de Provincieraad van Oost-Vlaanderen.
De recente beslissing van de inrichtende macht van het Provinciaal Onderwijs om levensbeschouwelijke tekens in het Provinciaal Onderwijs te verbieden.
De Gentse gemeenteraad neemt akte van de beslissing van de inrichtende macht van het Provinciaal Onderwijs om levensbeschouwelijke tekens te verbieden in haar scholen.
De Gentse gemeenteraad bevestigt volop de keuze van actief pluralisme in het Stedelijk Onderwijs. Onze invulling van actief pluralisme reikt veel verder dan een discussie voor of tegen zichtbare levensbeschouwelijke tekens, maar is de grondhouding en basisvoorwaarde om te komen tot een samen leven en samen leren op school, met respect voor ieders identiteit.
Die recente beslissing en de timing ervan leiden nu tot een onzekere toekomst voor leerlingen van de Provinciale school Richtpunt in Gent. Deze beslissing werd genomen na het afsluiten van de aanmeldperiode van het secundair onderwijs. Hierdoor konden jongeren en ouders er geen rekening mee houden bij het doorgeven van schoolkeuzes voor nieuwe middelbare leerlingen of de herinschrijving van leerlingen op hun huidige school. Het Gentse onderwijsveld wordt geconfronteerd met een nieuwe realiteit, waarop het zich flexibel en zorgzaam moet afstemmen, om de onderwijskansen van alle leerlingen te blijven garanderen. Beleidskeuzes die de expressie van identiteit beperken, kunnen druk zetten op de ontwikkel- en ontplooiingskansen van jongeren. Het actief pluralisme binnen het Stedelijk Onderwijs biedt een krachtig kader om alle leerlingen, ongeacht hun achtergrond of overtuiging, maximaal tot hun recht te laten komen.
Het kan dan ook niet verwonderen dat de Jeugdraad in een spontaan advies oproept dit verbod te verwerpen; zo bleek onlangs op Het Groot Debat dat 94% van de aanwezige jongeren tussen 16 en 18 van heel diverse studierichtingen en achtergronden, tegen het verbod stemde.
Daarom
De Gentse gemeenteraad herbevestigt het actief pluralistisch karakter van het Stedelijk Onderwijs. Onze scholen willen een pluralistische, democratische en inclusieve omgeving creëren waarin elke leerling zich welkom voelt en niemand uitgesloten wordt op basis van sociale of culturele achtergrond, huidskleur, gender, geaardheid, beperking, taal of levensbeschouwing. Binnen dit kader kunnen leerlingen zich, in overeenstemming met het pedagogisch project van de school, ook levensbeschouwelijk uitdrukken.
De Gentse gemeenteraad vraagt aan de Provincie Oost-Vlaanderen om, in het belang van een zorgvuldige implementatie en met oog voor de betrokken leerlingen en hun gezinnen, te overwegen de invoering van de maatregel met één schooljaar uit te stellen. Zo krijgt het onderwijsveld de nodige ruimte om zich af te stemmen op de gewijzigde situatie, kunnen de verschillende onderwijsverstrekkers in Gent hun programmering voor het volgende schooljaar bekijken, en kunnen jongeren en ouders hun schoolloopbaan bewust en doordacht plannen.
Eind juni 2024 werd er een knip geïnstalleerd op de rotonde tussen de Baarleveldstraat en de Halewijnstationstraat door middel van het aanbrengen van groene paaltjes. De aangehaalde motivering was om sluipverkeer tegen te gaan. De knip zorgde echter van meet af aan voor onvrede bij de bewoners uit de buurt en inwoners van buurgemeente Deinze (Landegem en Nevele). Dit leidde al snel tot de ‘paaltjesoorlog’ waarbij de paaltjes meerdere keren werden omgezaagd om nadien telkens teruggezet te worden.
De buurt bleef niet bij de pakken zitten en al snel kwam er via het actiecomité Varendries een constructieve oproep tot het herbekijken van deze knip en andere verkeersmaatregelen. Het actiecomité ging ook in dialoog met de verschillende fracties uit deze gemeenteraad.
Op de commissie MASSE van deze maand deelde de schepen mee dat hij deze knip wil evalueren via een herkomst- en bestemmingsanalyse om daarna te kijken of er al dan niet maatregelen kunnen genomen worden. Met als onderliggend principe dat de rust in de ene straat, niet een stijgende drukte in de andere straat mag betekenen.
Via inzagerecht kon ik een presentatie inkijken die eind december 2024 al door het Mobiliteitsbedrijf werd voorgeschoteld aan de bewoners over de evaluatie van het verkeer in de buurt. Daaruit blijkt heel duidelijk dat de rust voor de ene weldegelijk een toegenomen drukte voor de andere betekent.
Het nodige onderzoek om te besluiten tot het al of niet herzien van de knip in de Baarleveldestraat te Drongen is reeds uitgevoerd.
Uit het beschikbare cijfermateriaal blijkt dat de rust van de ene, de onrust en onveiligheid van de andere met zich heeft meegebracht. Deze onrust en onveiligheid neemt toe al naar de tijd verstrijkt.
Daarom, op voorstel van de N-VA-fractie,
De gemeenteraad draagt het college van burgemeester en schepenen op om de knip in de Baarleveldestraat te Drongen af te schaffen.
De gemeenteraad draagt het college van burgemeester en schepenen op om de resultaten van het verzocht herkomst- en bestemmingsonderzoek te gebruiken om alternatieve ingrepen uit te werken die evenwichtig zijn en de rust/veiligheid van alle bewoners in de omgeving verhogen.
De schepen gaf in de commissie MASSE van 14 mei 2025 aan dat "het versneld beslissen over de Baarleveldestraat niet slim [is]. […] Ik pas voor nattevingerwerk, waarvan de impact moeilijk in te schatten valt."
Volgens de cd&v-fractie zijn er voldoende inzichten om een evenwichtige beslissing te nemen en de knip te verwijderen.
Daarom, op voorstel van de cd&v-fractie:
De gemeenteraad draagt het college van burgemeester en schepenen op om de verkeersfilter met paaltjes in de Baarleveldestraat in Drongen te verwijderen en de oversteekbaarheid voor actieve weggebruikers te waarborgen.
De gemeenteraad draagt het college van burgemeester en schepenen op om een tonnagebeperking uit te werken en in te stellen, zodat vrachtverkeer geen vrij spel krijgt om via andere mogelijke wegen het industrieterrein te bereiken.
In het kader van de Gentse Feesten stelt het stadsbestuur een aantal standplaatsen ter beschikking voor het uitbaten van eetkramen. De toewijzing van de concessies voor deze standplaatsen gebeurde tijdens de voorbije edities via een openbare veilingsprocedure, met daarbij zowel individueel aangeboden eetkramen als clusters van eetkramen. De recentste collectieve veiling (28 eetstanden) vond plaats in de lente van 2023 en gold in principe voor de feestenedities van 2023, 2024 en 2025.
Om de diversiteit van het aanbod te garanderen werkt het stadsbestuur met categorieën van eetkramen, kwestie van ervoor te zorgen dat bijvoorbeeld niet elk eetkraam pizza aanbiedt. De huidige categorieën zijn de volgende (met tussen haakjes het aantal eetkramen in de categorie)): 1. Gebak met uitzondering van ijs (2); 2. Hamburger & Braadworst (2); 3. Frieten met vlees (2); 4. Vlees overige (5); 5. Pasta & Pizza (4); 6. Vegetarische gerechten met uitzondering van frieten (9); 7. Vegan gerechten met uitzondering van frieten (4).
Daarbij gelden nog volgende preciseringen:
- Eetstanden ‘Pasta & Pizza’ en ‘Vlees Overige’ mogen ook vegetarische en vegan gerechten met uitzondering van frieten aanbieden.
- Eetstanden ‘Frieten met vlees’ mogen ook vegetarische en vegan gerechten aanbieden.
- Eetstanden ‘Veggie met uitzondering van frieten’ mogen ook vegan gerechten met uitzondering van frieten aanbieden.
- Eetstanden ‘Vegan met uitzondering van frieten’ mogen geen andere categorieën aanbieden.
De keuze van het stadsbestuur om te werken met exclusief vegetarische en veganistische eetstanden lokte de voorbije jaren herhaaldelijk kritiek uit. Niet alleen tijdens debatten hier in de gemeenteraad, maar ook bij het bredere publiek en in het bijzonder bij ondernemers in de sector. De bezorgdheid om een divers aanbod te verzekeren wordt gedragen, maar de huidige rigide aanpak niet.
Vandaag zijn veggie en/of vegan eten volledig ingeburgerd in onze stad. Getuige o.a. het veelzijdige reguliere horeca-aanbod op dit vlak. Heel wat horeca-ondernemers – focussen ook niet langer op één doelgroep (veganisten, vegetariërs, carnivoren, pescotariërs of omnivoren) maar willen net een geïntegreerd aanbod met ‘voor elk wat wils’ aanbieden. Dergelijke, soms ook vernieuwende eetstand-concepten vallen meteen al uit de boot wanneer er gewerkt wordt met exclusieve veggie- of vegan-voorwaarden.
Daarom is het aangewezen om de categorieën ‘Veggie met uitzondering van frieten’ en ‘Vegan met uitzondering van frieten’ alsnog te herbekijken voor de eerstekomende feesteneditie. Prima dat er in beide categorieën een afdoende veggie respectievelijk vegan aanbod is, maar daarnaast moet er ruimte zijn om ook vlees- en eventueel visgerechten aan te bieden in de zin van de categorie ‘Vlees overige’. In de vegan-kramen moet er dan uiteraard ook ruimte zijn om naast vlees/vis ook veggie aan te bieden. Richting de iets verdere toekomst – met de Gentse Feesten-edities vanaf 2026 – wordt een systeem met exclusief vegetarische of veganistische eetstanden eveneens niet langer gebruikt.
Daarom, op voorstel van de N-VA-fractie,
De gemeenteraad draagt het college van burgemeester en schepenen op om bij de eerstkomende editie van de Gentse Feesten concessiehouders/uitbaters van door de stad toegekende standplaatsen voor eetkramen in de categorie ‘Veggie met uitzondering van frieten’ toe te staan om naast veggie (en eventueel vegan) gerechten ook vlees- en visgerechten aan te bieden (cf. de categorie ‘Vlees overige’).
De gemeenteraad draagt het college van burgemeester en schepenen op om bij de eerstkomende editie van de Gentse Feesten concessiehouders/uitbaters van door de stad toegekende standplaatsen voor eetkramen in de categorie ‘Vegan met uitzondering van frieten’ toe te staan om naast vegangerechten ook veggie-, vlees- en visgerechten aan te bieden (cf. de categorie ‘Vlees overige’).
De gemeenteraad draagt het college van burgemeester en schepenen op om vanaf de Gentse Feesten-edities van 2026 en volgende geen eetkraamcategorieën meer te hanteren waarbij een verplichting geldt om exclusief veggie- of vegangerechten aan te bieden.
Sluikstorten is eerst en vooral de verantwoordelijkheid van de daders: de vervuilers. Zij moeten hard(er) gestraft worden. Maar elke goeie stok kent een wortel. De socio-economische (en multicultureel-demografische) achtergrond bij sluikstort valt niet te miskennen. Een laagdrempelige, legale en ordentelijke (grof) vuilnisophaling moet dan ook maximaal georganiseerd worden.
Het mag evenwel niet de bedoeling zijn om een zoveelste last en verantwoordelijkheid bij de Gentse belastingbetaler te leggen. Die moet al te veel betalen, en krijgt te weinig terug. Daarom stellen wij voor om de last van deze maatregel bij de vervuilers te leggen.
De gemeenteraad draagt het college van burgemeester en schepenen en IVAGO op om de minimumtarieven, bepaald door de Vlarema-wetgeving, te hanteren voor zowel het brandbaar grofvuil in de recyclageparken als de ophaling van grofvuil.
De gemeenteraad draagt het college van burgemeester en schepenen en IVAGO op om de vervoer- en administratiekosten te schrappen bij de ophaling van grofvuil.
De gemeenteraad draagt het college van burgemeester en schepenen en IVAGO op om de tarieven niet te differentiëren naar het aantal aangeboden gewicht grofvuil.
De gemeenteraad draagt het college van burgemeester en schepenen op om dit voorstel te financieren door de opbrengsten van sluikstortboetes exclusief te alloceren ten voordele van deze dienstbedeling en Ivago, in plaats van de algemene stadsmiddelen.
Met de invoering van de vernieuwde recyclageparken werden ook de tarieven aangepast, conform de Vlarema-wetgeving. Die wetgeving voorziet minimum- en maximumtarieven voor de ophaling aan huis en het brengen van afval naar de recyclageparken. In Gent hanteren we tarieven voor grofvuil die ver boven het minimumtarief liggen. Daar komt voor de ophaling aan huis nog een vervoer- en administratiekost bij, die wordt betaald door de aanvrager.
Om de problematiek van sluikstorten aan te pakken, beslist de Gentse gemeenteraad om deze afvalstroom toegankelijker en goedkoper te maken voor de Gentenaars. Daarom kiezen we ervoor om de minimumtarieven uit de Vlarema-wetgeving toe te passen en de vervoer- en administratiekosten te schrappen.
De gemeenteraad draagt het college van burgemeester en schepenen en IVAGO op om de minimumtarieven, bepaald door de Vlarema-wetgeving, te hanteren voor zowel het brandbaar grofvuil in de recyclageparken als de ophaling van grofvuil.
De gemeenteraad draagt het college van burgemeester en schepenen en IVAGO op om de vervoer- en administratiekosten te schrappen bij de ophaling van grofvuil.
De gemeenteraad draagt het college van burgemeester en schepenen en IVAGO op om de tarieven niet te differentiëren naar het aantal aangeboden gewicht grofvuil.
De zuidrand van Gent vormt een belangrijke economische en kennisintensieve zone, met onder meer het Technologiepark, Universiteit Gent, het Eilandje in Zwijnaarde en verschillende bedrijven en bedrijvenzones.
Meer dan tienduizend mensen werken vandaag in dit gebied, dat meer dan vierhonderd bedrijven huisvest met internationaal groeipotentieel. De Universiteit heeft er uitbreidingsplannen. Toch blijft de ontsluiting met het openbaar vervoer een structureel knelpunt.
Tijdens de vorige legislatuur heb ik me herhaaldelijk uitgesproken voor een heroriëntering van de geplande tramlijn 7 - zone 1. Die zone loopt nu van Gent-Sint-Pietersstation naar het Parkbos. Een tramlijn van het station richting van het Technologiepark zou een betere benutting van de middelen betekenen.
In december 2022 pleitte ik bij de toenmalige bevoegde minister expliciet voor een potentieelonderzoek naar reizigersaantallen op een alternatieve tramlijn via het Technologiepark. Het provinciaal vervoersmodel bleek toen fouten te bevatten, waardoor er hoe dan ook een herziening en nieuw potentieelonderzoek nodig is. Ik blijf ervan overtuigd dat dit tracé een aanzienlijk hoger reizigerspotentieel kent dan het oorspronkelijk geplande traject naar het Parkbos.
Ik sta hierin overigens niet alleen. De Universiteit Gent pleit al geruime tijd voor een tramontsluiting van haar campus in Zwijnaarde. De universiteit stelde haar toekomstplannen voor om te evolueren naar een clustersysteem met verdere concentratie van onderzoek en bedrijvigheid in het Technologiepark. Daaruit blijkt dat de vervoersvraag enkel zal toenemen. In een recent opiniestuk slaat VOKA op dezelfde nagel. Recent verklaarde ook de Vlaamse minister-president in het Vlaams Parlement nog dat er “absoluut een tram moet komen, want het is redelijk triestig.” Ook de gemeenten Merelbeke en Melle hebben zijn vragende partij voor een tramontsluiting van de zuidrand via Zwijnaarde.
Ik had van de schepen graag een antwoord gekregen op volgende vragen.
1. Wat is het standpunt van het stadsbestuur ten aanzien van een heroriëntatie van tramlijn 7 richting het Technologiepark in Zwijnaarde, in plaats van richting Parkbos?
2. Zal het stadsbestuur erop aandringen om het potentieel van een tramverbinding naar het Technologiepark opnieuw te onderzoeken?
3. Is de schepen bereid om binnen de mobiliteitsplanning voor Gent-Zuid en in het overleg met De Lijn en de Vlaamse overheid deze piste actief op tafel te leggen?
https://ebesluitvorming.gent.be/zittingen/25.0124.8568.6541/agendapunten/25.0522.7888.0149
wo 28/05/2025 - 09:04De kiosk in Oostakker is meer dan een kiosk. Het karakteriseert het uitzicht van het dorpscentrum en het is ook deel van de identiteit van Oostakker.
Terwijl men vorige legislatuur de restauratie beloofde, kwam het budget voor de restauratie deze legislatuur op de helling te staan. Als partij die zich constructief opstelt, blijven we zoeken naar budget en mogelijkheden om de kiosk in ere te herstellen.
Zo is een mogelijkheid om de kiosk als onroerend erfgoed te laten erkennen. Als we de inventaris van erfgoedobjecten raadplegen online, zien we dat er al heel wat kiosken opgenomen zijn in de lijst. Objecten op deze lijst zijn nog niet automatisch beschermd, maar hebben al een bepaalde erfgoedwaarde. Dit criterium zit dus al goed.
Het is dan enkel een aanvraag indienen tot bescherming bij het agentschap en de beslissing afwachten.
Als de kiosk erkend wordt, maakt de kiosk aanspraken op subsidies voor onderhoud of restauratie.
Daarom mijn vragen aan de schepen:
-Gaat de schepen akkoord om de aanvraagprocedure op te starten om de kiosk als onroerend erfgoed te erkennen?
-Indien niet: waarom niet?
-Indien wel: wanneer plant de schepen om deze aanvraag in te dienen?