Terug
Gepubliceerd op 30/01/2024

2024_IP_00002 - Interpellatie van raadslid Ronny Rysermans: Evaluatie heraangelegde Overpoort 2.0

gemeenteraad
ma 29/01/2024 - 19:00 gemeenteraadszaal
Datum beslissing: ma 29/01/2024 - 20:06
Behandeld

Samenstelling

Aanwezig

Christophe Peeters, voorzitter; Mathias De Clercq, burgemeester; Filip Watteeuw, schepen; Sofie Bracke, schepen; Tine Heyse, schepen; Astrid De Bruycker, schepen; Sami Souguir, schepen; Bram Van Braeckevelt, schepen; Isabelle Heyndrickx, schepen; Hafsa El-Bazioui, schepen; Rudy Coddens, schepen; Johan Deckmyn; Karin Temmerman; Gabi De Boever; Zeneb Bensafia, ondervoorzitter; Anne Schiettekatte; Stephanie D'Hose; Veli Yüksel; Sven Taeldeman; Jef Van Pee; Mehmet Sadik Karanfil; Gert Robert; Carl De Decker; Karlijn Deene; Mieke Bouve; Cengiz Cetinkaya; Anneleen Van Bossuyt; Tom De Meester; Bert Misplon; Fourat Ben Chikha; Manuel Mugica Gonzalez; Patricia De Beule; Yüksel Kalaz; Stijn De Roo; Sonja Welvaert; Christiaan Van Bignoot; Caroline Persyn; Ronny Rysermans; Nicolas Vanden Eynden; Alana Herman; Els Roegiers; Emilie Peeters; Helga Stevens; Jeroen Van Lysebettens; Martine Verhoeve; Anton Vandaele; Nikolaas Schuiten; Mieke Hullebroeck, algemeen directeur; Liesbet Vertriest, waarnemend adjunct-algemeendirecteur

Afwezig

Evita Willaert, schepen; Sara Matthieu; Karla Persyn; Anita De Winter; Joris Vandenbroucke; Mattias De Vuyst

Secretaris

Mieke Hullebroeck, algemeen directeur

Voorzitter

Christophe Peeters, voorzitter
2024_IP_00002 - Interpellatie van raadslid Ronny Rysermans: Evaluatie heraangelegde Overpoort 2.0 2024_IP_00002 - Interpellatie van raadslid Ronny Rysermans: Evaluatie heraangelegde Overpoort 2.0

Motivering

Toelichting/Motivering/Aanleiding

Sinds september 2022 is de Overpoortstraat vernieuwd, een heraanleg die kadert in het project Overpoort 2.0. De vooraf aangekondigde sfeerbeelden zijn echter niet echt in overeenstemming met de realiteit vandaag. 

Er stellen zich diverse problemen. De plantvakken zijn een aantrekkingspool voor zwerfvuil en maken een verloederde indruk. De aanplantingen zelf worden gevandaliseerd en ogen weinig aantrekkelijk. De keuze voor een woonerf is weinig in overeenstemming met het drukke – en (te) snelle – fiets- en busverkeer waardoor voetgangers voortdurend op hun qui-vive moeten zijn. De voetpaden bieden geen uitkomst, want de plantvakken nemen bijna de hele breedte ervan in. Die situatie hypothekeert de toegankelijkheid en veiligheid van de straat.

Indiener(s)

Ronny Rysermans

Gericht aan

Filip Watteeuw

Tijdstip van indienen

di 23/01/2024 - 16:32

Toelichting

Hoe evalueert het stadsbestuur de heraanleg van de Overpoort 2.0?