Op donderdag 2 november bereikte storm Ciaran ons land. In het hele land werden waarschuwingen uitgegeven voor zware rukwinden en stormachtig weer. De storm heeft uiteindelijk twee mensenlevens geëist. We leven dan ook, net als iedereen, intens mee met de nabestaanden, vrienden en familie van de slachtoffers.
Ik wil graag kort stilstaan bij de recente commissie algemene zaken van 20 november 2023, waar we de mogelijkheid kregen om onze vragen te bundelen. Het was bemoedigend om te horen dat alle schepenen aanwezig zouden zijn om onze vragen te beantwoorden. Echter, diezelfde middag ontvingen we een e-mail waarin werd aangegeven dat vanwege het geheim van het onderzoek niet op alle vragen kon worden gereageerd.
Hoewel we het belang van het bewaren van de vertrouwelijkheid van lopende onderzoeken erkennen, moeten we eerlijk zijn over het feit dat deze beperking vaak wordt gebruikt als een drogreden om op vrijwel niets te antwoorden. Zelfs vragen met betrekking tot concrete feiten werden niet beantwoord, waardoor er bij ons en bij de Gentenaar, waar wij verantwoordelijk voor zijn, ernstige zorgen zijn ontstaan.
Vanavond staan we voor u om dezelfde vragen opnieuw te stellen, niet om dwars te liggen, maar omdat het onze verantwoordelijkheid is als vertegenwoordigers van de Gentenaars.
- Wie heeft de beslissing genomen om de parken niet af te sluiten?
- Waarom werden de parken niet afgesloten zoals in andere steden en gemeenten?
- Hoe zal men de sluiting van parken bij stormweer, in de toekomst regelen?
- Hoeveel begeleiders waren er die dag aanwezig bij de speelpleinwerking en hoeveel kinderen waren er?
- Was er een meerderjarige begeleider aanwezig?
- Zijn deze monitoren op een of andere manier verwittigd over het noodweer en de oproep om binnen te blijven? Zo nee, waarom niet? Zo ja, op welke manier?
- Zal de groendienst vanaf nu meer kijken naar de veiligheid ipv naar de ‘habitus’ van de bomen?
- Heeft de stad zicht op straten of bomen die gesnoeid moeten worden om de veiligheid te garanderen?