Bij gemeenteraadsbeslissing van 26 juni 2012 werd door de gemeenteraad de goedkeuring gegeven aan:
Bij gemeenteraadsbeslissing van 17 december 2012 daaropvolgend werd de goedkeuring gegeven aan het ontwerp van authentieke akte voor de overdracht van de vastgoedobjecten (huurdossiers) die in deze inbreng begrepen waren.
Voor een aantal van deze vastgoedobjecten (Nieuwland 62-64, Opgeëistenlaan 451-457, Driebeekstraat 2-4, Meulesteedsesteenweg 23/27 en de Wasstraat +118) kon toen nog geen authentieke akte worden verleden omwille van milieuproblematieken of omwille van bouwdossiers die nog dienden uitgevoerd te worden.
Bij gemeenteraadsbeslissingen van 20 oktober 2014 en 19 maart 2018 kon alsnog goedkeuring gegeven worden aan de overdracht van de vastgoedobjecten Nieuwland 62-64, Opgeëstenlaan 451-457, Driebeekstraat 2-4 en Meulesteedsesteenweg 23/27.
Tot op heden kon dus enkel het dossier van de Wasstraat +118 nog niet worden overgedragen.
Op heden is dit bouwproject afgewerkt en werden de werken definitief opgeleverd en kan dus ook dit dossier aan sogent worden overgedragen.
Concreet betreft het de overdracht van volgend onroerend goed:
STAD GENT- vierde afdeling: Een gebouw met buitenruimte, op en met grond en aanhorigheden, gelegen te Gent, Wasstraat 118, kadastraal bekend, vierde afdeling, sectie D, perceelnummer 92P, met een oppervlakte volgens kadaster van negenhonderdachtenvijftig vierkante meter (958 m²).
Op dit goed werd bij collegebeslissing van 22 februari 2018 een huurovereenkomst afgesloten met de vzw Jong en dit voor een termijn van 9 jaar. Deze huurovereenkomst wordt conform de gemeenteraadsbeslissing betreffende de inbreng van 26 juni 2012 eveneens overgedragen aan sogent.
De financiële gevolgen van deze inbreng werden reeds goedgekeurd bij de gemeenteraadsbeslissing van 26 juni 2012 waarbij de overdracht van de projectgoederen en de vastgoedobjecten naar het sogent werd vastgelegd.
Gezien een deel van het terrein een publiek toegankelijk terrein betreft werd door de Groendienst gevraagd of het beheer door hen kan worden opgenomen. Na het verlijden van de authentieke akte zullen hiervoor tussen sogent en de Groendienst de nodige afspraken worden gemaakt.
Het bodemattest, de nodige keuringsattesten, en het postinterventiedossiers die de overdracht toelaten zijn beschikbaar en zullen worden overgemaakt aan sogent. Het EPC attest wordt aangeleverd tegen het verlijden van de akte.
Keurt goed het bijgevoegde ontwerp van authentieke akte betreffende de inbreng in sogent van een gebouw met buitenruimte, op en met grond en aanhorigheden gelegen te Gent, Wasstraat 118+, kadastraal bekend of het geweest zijnde Gent, 4de afdeling, sectie D, perceelnummer 92P, met een oppervlakte volgens kadaster van negenhonderdachtenvijftig vierkante meter (958 m²).
Ontslaat de Algemene Administratie van de Patrimoniumdocumentatie ervan enige ambtshalve inschrijving te nemen bij het overschrijven van de verkoopakte in zijn registers.
Jaarlijks stelt het bestuursorgaan van de kerkbesturen de rekening over het voorgaande dienstjaar vast. De Stad doet de controle op de rekeningen omdat een fout in de rekening zowel de exploitatie- als de investeringstoelagen kan beïnvloeden.
De jaarrekeningen van 16 hieronder vermelde kerkbesturen werden nagezien en na onderzoek bleek dat bepaalde posten moeten worden gecorrigeerd:
* vergeten overboeking huuropbrensten van exploitatie naar investeringen
* foute berekening % penningmeester
* dubbele boeking
O.L.V. Presentatie | 44.476,58 EUR |
Sint-Dionysius (Gent-Sint-Denijs-Westrem) | 34.251,75 EUR |
Sint Gerulfus (Gent-Drongen) | 9.354,23 EUR |
Sint-Livinus (Gent-Ledeberg) | 61.055,90 EUR |
Sint-Martinus | 71.517,80 EUR |
Sint-Michiels | 78.714,04 EUR |
Sint-Niklaas (Gent-Zwijnaarde) | 15.261,19 EUR |
Sint-Paulus | 41.885,94 EUR |
Sint-Pieters-Buiten | 9.584,41 EUR |
Sint-Salvator (Heilig Kerst) | 243.759,89 EUR |
Sint-Vincentius a Paulo | 29.419,51 EUR |
Bestuursraad van de Anglicaanse kerk St John's,
| 42.276,38 EUR |
Verenigde Protestantse Kerk van België (Gent-Brabantdam) | 45.610,99 EUR |
Verenigde Protestantse kerk van België (Gent-Noord) | 10.338,32 EUR |
Evangelische kerk Bourgoyen | 218,94 EUR |
Vrije Evangelische Gemeente “De Burg” | 686,35 EUR |
Brengt gunstig advies uit over de dienstjaarrekeningen van het jaar 2022 reeks 2, mits inachtneming van aan te brengen correcties van volgende kerkbesturen:
O.L.V. Presentatie | 44.476,58 EUR |
Sint-Dionysius (Gent-Sint-Denijs-Westrem) | 34.251,75 EUR |
Sint Gerulfus (Gent-Drongen) | 9.354,23 EUR |
Sint-Livinus (Gent-Ledeberg) | 61.055,90 EUR |
Sint-Martinus | 71.517,80 EUR |
Sint-Michiels | 78.714,04 EUR |
Sint-Niklaas (Gent-Zwijnaarde) | 15.261,19 EUR |
Sint-Paulus | 41.885,94 EUR |
Sint-Pieters-Buiten | 9.584,41 EUR |
Sint-Salvator (Heilig Kerst) | 243.759,89 EUR |
Sint-Vincentius a Paulo | 29.419,51 EUR |
Bestuursraad van de Anglicaanse kerk St John's,
| 42.276,38 EUR |
Verenigde Protestantse Kerk van België (Gent-Brabantdam) | 45.610,99 EUR |
Verenigde Protestantse kerk van België (Gent-Noord) | 10.338,32 EUR |
Evangelische kerk Bourgoyen | 218,94 EUR |
Vrije Evangelische Gemeente “De Burg” | 686,35 EUR |
Eind september 2023 vervalt de lopende raamovereenkomst - Raamovereenkomst voor het leveren van professioneel elektrisch materiaal - ECO/2017/028 - ID4198 - waarop frequent afgenomen wordt. Om een zo goed mogelijke dienstverlening te kunnen aanbieden en continuïteit te voorzien in het leveren van professioneel elektrisch materiaal stelt de administratie voor een nieuwe opdracht op te starten.
De raad voor maatschappelijk welzijn heeft in zitting van 21 juni 2021 de Stad Gent gemachtigd om wat betreft zijn aandeel in diverse opdrachten op te treden als aanbestedende overheid en aankoopcentrale.
Het OCMW Gent wenst voor haar aandeel in deze opdracht een beroep te doen op de Stad Gent welke laatste optreedt als aankoopcentrale. Hierdoor is het OCMW Gent vrijgesteld van de verplichting zelf een plaatsingsprocedure te organiseren.
Op die manier kan het OCMW Gent binnen de opdracht rechtstreeks bestellingen afnemen bij de gekozen leverancier/dienstverlener.
Hiertoe werd het bestek van de overheidsopdracht van leveringen - Raamovereenkomst voor het leveren van professioneel elektrisch materiaal - SLS/2023/010 - ID5414, opgemaakt.
Procedure: openbare procedure.
Wijze van prijsbepaling: prijslijst.
Uitvoeringstermijn: 48 maanden.
Gunningscriteria: prijs 80 punten / Rapportering 15 punten / Milieu/Duurzaamheid 5 punten
De opstart van de procedure van bekendmaking onmiddellijk na de goedkeuring van het dossier door het college van burgemeester en schepenen, met opening van de offertes evenwel na de datum van de gemeenteraad, is nodig om de continuïteit van de leveringen niet in het gedrang te brengen. Problemen bij de continuïteit van de leveringen kunnen de werking van diensten van de Stad Gent en het OCMW Gent belemmeren of zelfs verhinderen.
Het geraamd aandeel voor het OCMW bedraagt 544.500,00 euro, inclusief btw.
De bedragen in deze tabel zijn incl. btw
| Dienst* | stad | OCMW | thuispuntgent | AZ Jan Palfijn | Politie | Brandweer | CVO Gent |
| Budgetplaats | xxxxxxxx | xxxxxxxx | xxxxxxxx | xxxxxxxx | xxxxxxxx | xxxxxxxx | xxxxxxxx |
| Categorie* | E | E | E | E | E | E | E |
| 2023 | 89.237,50 euro | 34.031,25 euro | 56.718,75 euro | 15.125,00 euro | 12.100,00 euro | 6.050,00 euro | 4.840,00 euro |
| 2024 | 356.950,00 euro | 136.125,00 euro | 226.875,00 euro | 60.500,00 euro | 48.400,00 euro | 24.200,00 euro | 19.360,00 euro |
| 2025 | 356.950,00 euro | 136.125,00 euro | 226.875,00 euro | 60.500,00 euro
| 48.400,00 euro
| 24.200,00 euro
| 19.360,00 euro
|
| 2026 | 356.950,00 euro | 136.125,00 euro | 226.875,00 euro | 60.500,00 euro
| 48.400,00 euro
| 24.200,00 euro
| 19.360,00 euro
|
| 2027 | 267.712,50 euro | 102.093,75 euro | 170.156,25 euro | 45.375,00 euro | 36.300,00 euro | 18.150,00 euro | 14.520,00 euro |
| Totaal | 1.427.800,00 euro | 544.500,00 euro | 907.500,00 euro | 242.000,00 euro | 193.600,00 euro | 96.800,00 euro | 77.440,00 euro |
Indien een raamovereenkomst:
Stelt vast het bij dit besluit gevoegde bestek van de overheidsopdracht van leveringen - Raamovereenkomst voor het leveren van professioneel elektrisch materiaal - SLS/2023/010 - ID5414.
Procedure: openbare procedure.
Wijze van prijsbepaling: prijslijst.
Uitvoeringstermijn: 48 maanden.
Gunningscriteria: prijs 80 punten / Rapportering 15 punten / Milieu/Duurzaamheid 5 punten.
Begin oktober 2023 vervalt de lopende raamovereenkomst - Raamovereenkomst voor het leveren van professioneel klein gereedschap - ECO/2018/006 - ID4375 - waarop frequent afgenomen wordt. Om een zo goed mogelijke dienstverlening te kunnen aanbieden en continuïteit te voorzien in het leveren van professioneel klein gereedschap en toebehoren stelt de administratie voor een nieuwe opdracht op te starten.
De raad voor maatschappelijk welzijn heeft in zitting van 21 juni 2021 de Stad Gent gemachtigd om wat betreft zijn aandeel in diverse opdrachten op te treden als aanbestedende overheid en aankoopcentrale.
Het OCMW Gent wenst voor haar aandeel in deze opdracht een beroep te doen op de Stad Gent welke laatste optreedt als aankoopcentrale. Hierdoor is het OCMW Gent vrijgesteld van de verplichting zelf een plaatsingsprocedure te organiseren.
Op die manier kan het OCMW Gent binnen de opdracht rechtstreeks bestellingen afnemen bij de gekozen leverancier/dienstverlener.
Hiertoe werd het bestek van de overheidsopdracht van leveringen - Raamovereenkomst voor het leveren van professioneel klein gereedschap en toebehoren - SLS/2023/011 - ID5415, opgemaakt.
Procedure: openbare procedure.
Wijze van prijsbepaling: prijslijst.
Uitvoeringstermijn: 48 maanden.
Gunningscriteria: prijs 85 punten / rapportering 15 punten
De opstart van de procedure van bekendmaking onmiddellijk na de goedkeuring van het dossier door het college van burgemeester en schepenen, met opening van de offertes evenwel na de datum van de gemeenteraad, is nodig om de continuïteit van de leveringen niet in het gedrang te brengen. Problemen bij de continuïteit van de leveringen kunnen de werking van diensten van de Stad Gent en het OCMW Gent belemmeren of zelfs verhinderen.
Het geraamd aandeel voor het OCMW bedraagt 151.250,00 euro, inclusief btw.
De bedragen in deze tabel zijn incl. btw
| Dienst* | STAD GENT | OCMW GENT | Politiezone Gent | Thuispunt Gent |
| Budgetplaats | xxxxxxxx | xxxxxxxx | xxxxxxxx | xxxxxxxx |
| Categorie* | E | E | E | E |
| 2023 | 14.062,50 euro | 9.453,13 euro | 2.187,50 euro | 15.125,00 euro |
| 2024 | 56.250,00 euro | 37.812,50 euro | 8.750,00 euro | 60.500,00 euro |
| 2025 | 56.250,00 euro | 37.812,50 euro | 8.750,00 euro | 60.500,00 euro |
| 2026 | 56.250,00 euro | 37.812,50 euro | 8.750,00 euro | 60.500,00 euro |
| 2027 | 42.187,50 euro | 28.359,38 euro | 6.562.50 euro | 45.375,00 euro |
| Totaal | 225.000,00 euro | 151.250,00 euro | 35.000,00 euro | 242.000,00 euro |
Stelt vast het bij dit besluit gevoegde bestek van de overheidsopdracht van leveringen - Raamovereenkomst voor het leveren van professioneel klein gereedschap en toebehoren - SLS/2023/011 - ID5415.
Procedure: openbare procedure.
Wijze van prijsbepaling: prijslijst.
Uitvoeringstermijn: 48 maanden.
Gunningscriteria: prijs 85 punten / rapportering 15 punten
De gemeenteraad keurde op 20 december 2022 de subsidieovereenkomst goed met De Sloep vzw (thans De Sloep i-mens vzw) 'laagdrempelige gezinsondersteuning met aandacht voor gezondheid, verruimen aanbod onthaal en ontmoeting voor gezinnen in kwetsbare situaties en het project Instapwonen' voor het werkingsjaar 2023.
De prestaties m.b.t. het verder uitbouwen van het Huis van het Kind Gent werden hierin nog niet voorzien. Dit omdat er nog onderhandelingen lopende waren tussen de Stad en De Sloep-i mens vzw over de inzet van de netwerkondersteuner Huis van het Kind.
Er is overeengekomen met De Sloep i-mens vzw dat zij nog één jaar (2023) optreden als vertegenwoordiger van de feitelijke vereniging 'samenwerkingsverband Huis van het Kind Gent' naar de subsidiegever Agentschap Opgroeien toe. Vanaf 1 januari 2024 zal - met akkoord van het Samenwerkingsverband - de Stad deze rol overnemen. Daartoe zal nog de nodige besluitvorming worden genomen. Er is tevens afgesproken dat voor het overgangsjaar 2023 de Stad de aansturing van de netwerkondersteuner reeds overneemt (ingebed in het Departement Onderwijs Opvoeding en Jeugd); De Sloep i-mens vzw blijft in 2023 de wettelijke werkgever.
Deze wijziging van werkwijze t.o.v. de voorgaande werkingsjaren werd opgenomen in de subsidieovereenkomst die daartoe werd opgemaakt samen met de bepaling van de prestaties 2023 i.h.k.v. de verdere uitbouw van het Huis van het Kind in Gent. Het gaat om volgende acties:
De overeenkomst gaat in op 01/05/2023 en eindigt op 31/12/2023.
| Dienst* | Staf OOJ |
| Budgetplaats | 355480000 |
| Categorie* | E Subs. |
| Subsidiecode | NIET_RELEVANT |
| 2023 | € 15.554,24 |
| 2024 | € 1.728,25 |
| Totaal | € 17.282,49 |
In Gent zijn er 70 jeugdbewegingen, goed voor 10.000 kinderen en jongeren die op dit moment actief lid zijn van een jeugdbeweging.
Een groot aantal van deze jeugdbewegingen hebben kampvervoer aangevraagd via de Jeugddienst voor de zomer van 2022. Heel wat jeugdbewegingen kozen ervoor om hun kampvervoer in te plannen op 1 juli. Door de vele aanvragen op die dag kon de uitvoerder van kampvervoer, Vervaet nv, het totaal aantal aangevraagde ritten niet voorzien. Hierdoor hebben 4 jeugdbewegingen, met de ondersteuning van de stadsondersteuners van de jeugdbewegingen, zelf een alternatieve transportfirma moeten zoeken.
We stellen voor om voor een groot deel van deze gemaakte kosten, naar analogie met het subsidiereglement voor kampvervoer voor gesubsidieerde activiteitenwerkingen, open werkingen en vakantiekampinitiatieven, tussen te komen. We stellen voor om tot maximaal 1.000 euro tussen te komen voor 80 % van de gemaakte kosten.
We stellen voor om voor volgende vier jeugdbewegingen onderstaand bedrag terug te betalen:
- FOS De Wouw, Jules Van Biesbroeckstraat 2a, 9050 Gent - gemaakte kosten € 1.364,04 - tussenkomst Stad Gent: € 1.000 op rekeningnummer BE32 3900 1948 2002.
- Scouts De Glimlach, Sint-Kwintensberg 86, 9000 Gent - gemaakte kosten € 1.234,20 - tussenkomst Stad Gent: € 987,36 op rekeningnummer BE78 8915 8417 0786.
- Scouts en Gidsen Sint-Barbara, Savaanstraat 33, 9000, Gent - gemaakte kosten € 750,00 - tussenkomst Stad Gent: € 600,00 op rekeningnummer BE83 8900 1483 9415.
- FOS De Zebra's, Baudelohof 6, 9000 Gent - gemaakte kosten € 1070,85 - tussenkomst Stad Gent: € 856,68 op rekeningnummer IBAN BE53 0018 4078 4053
De facturen voor het kampvervoer zijn in bijlage gevoegd.
Het betreft een tussenkomst in de vorm van een eenmalige subsidie die niet nominatief in de meerjarenplanning is opgenomen, noch door een reglement of overeenkomst geregeld is.
Overeenkomstig de Wet van 14 november 1983 betreffende de controle op de toekenning en op de aanwending van sommige toelagen, dient een subsidie gebruikt te worden voor het doel waarvoor ze wordt toegekend en dient het gebruik ervan gerechtvaardigd, zo niet dient de subsidie terugbetaald te worden.
Voormelde wet geeft de Stad Gent tevens het recht om ter plaatse de aanwending van de subsidie te controleren. Bij verzet tegen de uitoefening van de controle, dient de subsidie terugbetaald te worden.
De uitbetaling van de subsidie zal gebeuren na de goedkeuring van de gemeenteraad door overschrijving op rekeningnummer van de respectieve jeugdbeweging.
Dienst | Jeugddienst |
budgetplaats | 3406300KV |
budgetpositie | 6491000 |
categorie | E subsidies |
subsidiecode | NIET_RELEVANT |
2023 | 3.444,04 euro |
Totaal | 3.444,04 euro |
Keurt goed de toekenning van een eenmalige subsidie ten bedrage van 1.000,00 euro – die noch nominatief in de meerjarenplanning is opgenomen, noch door een reglement of overeenkomst geregeld – aan FOS De Wouw, Jules Van Biesbroeckstraat 2a, 9050 Gent - met als doel een terugbetaling van een deel van de gemaakte kosten voor kampvervoer van de zomer 2022.
Keurt goed de toekenning van een eenmalige subsidie ten bedrage van 987,36 euro – die noch nominatief in de meerjarenplanning is opgenomen, noch door een reglement of overeenkomst geregeld – aan Scouts De Glimlach, Sint-Kwintensberg 86, 9000 Gent - met als doel een terugbetaling van een deel van de gemaakte kosten voor kampvervoer van de zomer 2022.
Keurt goed de toekenning van een eenmalige subsidie ten bedrage van 600,00 euro – die noch nominatief in de meerjarenplanning is opgenomen, noch door een reglement of overeenkomst geregeld – aan Scouts en Gidsen Sint-Barbara, Savaanstraat 33, 9000, Gent - met als doel een terugbetaling van een deel van de gemaakte kosten voor kampvervoer van de zomer 2022.
Keurt goed de toekenning van een eenmalige subsidie ten bedrage van 856,68 euro – die noch nominatief in de meerjarenplanning is opgenomen, noch door een reglement of overeenkomst geregeld – aan FOS De Zebra's, Baudelohof 6, 9000 Gent - met als doel een terugbetaling van een deel van de gemaakte kosten voor kampvervoer van de zomer 2022.
Het betreft de toekenning van een subsidie aan sogent, Voldersstraat 1, 9000 Gent die noch door een reglement, noch door een overeenkomst geregeld wordt en niet nominatief in de meerjarenplanning werd opgenomen.
In de zitting van 26 juni 2012 keurde de gemeenteraad de overdracht goed van een aantal vastgoedprojecten en projectgronden aan het autonoom gemeentebedrijf Stadsontwikkeling Gent, kortweg sogent (toen genaamd AG SOB).
In overeenstemming met artikel 14.4 van de beheersovereenkomst tussen de Stad Gent, OCMW Gent en sogent 2020 - 2025, zoals goedgekeurd door de gemeenteraad op 17 december 2019, over het beheer van het bij sogent ingebracht patrimonium, overlegden sogent en de Jeugddienst over de nodige investeringen aan het ingebracht patrimonium. Hieruit volgden onderstaande investeringsnoden:
Bij het opmaak van deze ramingen is reeds rekening gehouden met een beperkte marge voor onvoorziene kosten en prijsstijgingen.
De subsidie dient gebruikt te worden voor de hierboven vermelde werken. In geval van restbudget kunnen andere dringende investeringswerken aan voormelde aan sogent overgedragen gebouwen opgenomen worden, in overleg tussen sogent en de Jeugddienst van de Stad Gent.
Overeenkomstig de Wet van 14 november 1983 betreffende de controle op de toekenning en op de aanwending van sommige toelagen, dient een subsidie gebruikt te worden voor het doel waarvoor ze wordt toegekend en dient het gebruik ervan gerechtvaardigd, zo niet dient de subsidie terugbetaald te worden.
Sogent heeft volgende verantwoordingsstukken overgemaakt aan de Stad Gent:
De stukken werden in orde bevonden.
Voormelde wet geeft de Stad Gent tevens het recht om ter plaatse de aanwending van de subsidie te doen controleren. Bij verzet tegen de uitoefening van de controle, dient de subsidie terugbetaald te worden.
Bij goedkeuring van de subsidiebedrag wordt meteen het gehele subsidiebedrag uitbetaald. Op het einde van de werken wordt een eindafrekening opgemaakt die ter goedkeuring aan het college van burgemeester en schepenen wordt voorgelegd, en waarbij een eventueel overschot terug wordt overgemaakt aan de Stad. Sogent heeft drie jaar na uitbetaling van de subsidie om de werken uit te voeren.
Sogent dient elke wijziging van het rekeningnummer schriftelijk mee te delen aan het stadsbestuur.
Dienst | Jeugddienst |
budgetplaats | 340630000 |
budgetpositie | 6642000 |
categorie | E subsidies |
subsidiecode | NIET_RELEVANT |
2023 | 350.000 euro |
Totaal | 350.000 euro |
Keurt goed de toekenning van een eenmalige subsidie ten bedrage van 350.000 euro – die noch nominatief in de meerjarenplanning is opgenomen, noch door een reglement of overeenkomst geregeld – aan sogent, Voldersstraat 1, 9000 Gent in het kader van Investeringssubsidies voor werken aan jeugdlokalen in eigendom van sogent.
De Dienst Feesten & Ambulante Handel organiseert en coördineert elk jaar de Gentse Feesten. In 2023 vinden de feesten plaats van vrijdag 14 juli tot en met zondag 23 juli. In het kader hiervan wordt een politieverordening opgemaakt waarin meerdere tijdelijke maatregelen ter vrijwaring van de openbare orde, rust en veiligheid worden opgenomen.
De Politieverordening Gentse Feesten 2023 bevat de voorwaarden met het oog op de maximale vrijwaring van de openbare orde en veiligheid op het openbaar domein voor de duur van de Gentse Feesten 2023.
Jaarlijks keurt de gemeenteraad de reglementering met betrekking tot de Gentse Feestenzone goed. Dit is een tweeluik, met enerzijds een politieverordening Gentse Feesten waarin de Gentse Feestenzone en tal veiligheids- en verkeersmaatregelen worden bepaald, en anderzijds een reglement voor de privatieve ingebruikneming van de openbare weg tijdens de Gentse Feesten, met daarin de voorwaarden waaraan voldaan moet worden om het openbaar domein privatief in gebruik te kunnen nemen tijdens de Gentse Feesten.
Bepaling mbt verkoop in recipiënten voor eenmalig gebruik
Ten opzichte van de laatste editie (2022) werd de bepaling met betrekking tot de verkoop in wegwerpbekers aangepast. Op advies van Dienst Milieu & Klimaat werd de term 'wegwerpbeker' vervangen door 'recipiënt voor eenmalig gebruik' waarbij als definitie voor recipiënt geldt alles wat gebruikt wordt voor het aanbieden en het nuttigen van drank.
Bepaling mbt Uitzonderingen op het doorrijverbod - tijdelijk verbod
Ten opzichte van de laatste editie (2022) werd het artikel met uitzonderingen op het doorrijverbod op vraag van het Mobiliteitsbedrijf als volgt aangepast en verfijnd:
Woon- en werkverkeer en laad- en losverrichtingen:
c) Taxi’s en taxifietsen:
De Dienst Feesten & Ambulante Handel is belast met controle van/toezicht op de uitvoering van deze politieverordening. De politieverordening treedt in werking op 1 juni 2023 en eindigt op 31 juli 2023.
Keurt goed de "Politieverordening Gentse Feesten 2023", met inwerkingtreding op 1 juni 2023, zoals gevoegd in bijlage.
Sinds 2002 is de Politieverordening "ontdubbeld" in enerzijds een politieverordening Gentse Feesten, die beperkt wordt tot artikelen met betrekking tot veiligheid en verkeer, en anderzijds een reglement voor de privatieve ingebruikneming van de openbare weg tijdens de Gentse Feesten, waarin alle regels opgenomen zijn met betrekking tot de vergunningen voor kramen, terrassen, uitstallingen, uitbatingen en informatiestanden.
De reglementering met betrekking tot de Gentse Feesten is derhalve een "tweeluik", enerzijds de politieverordening, anderzijds het reglement voor het privaat gebruik van de openbare weg, dat samen dient gelezen te worden met de politieverordening, aangezien het territoriaal toepassingsgebied van het reglement omschreven is in de Politieverordening Gentse Feesten 2023.
Het reglement werd opgemaakt door de werkgroep reglementering onder voorzitterschap van de Dienst Feesten & Ambulante Handel.
Dit reglement omvat de voorwaarden waaraan iemand moet voldoen om een vergunning te verkrijgen, alsook de voorwaarden die dienen te worden nageleefd opdat men de verkregen vergunning zou mogen behouden. Dit reglement is van toepassing op eenieder die naar aanleiding van de Gentse Feesten 2023 een deel van het openbaar domein privatief in gebruik wil nemen.
De Gentse Feesten 2023 vinden plaats van vrijdag 14 juli 2023 tot en met zondag 23 juli 2023.
Zoals elk jaar zullen ook tijdens de Gentse Feesten 2023 meerdere tijdelijke maatregelen nodig zijn ter vrijwaring van de openbare orde, rust en veiligheid, alsook maatregelen om het privaat gebruik van de openbare weg in goede banen te leiden.
Dienst Feesten & Ambulante Handel organiseert en coördineert elk jaar de Gentse Feesten. In het kader hiervan wordt een reglement voor het privaat gebruik van de openbare weg opgemaakt. Dit reglement is van toepassing op eenieder die naar aanleiding van de Gentse Feesten 2023 een deel van het openbaar domein privatief in gebruik wil nemen.
De Dienst Feesten & Ambulante Handel is belast met de controle van/het toezicht op de uitvoering van dit reglement. Dit reglement treedt in werking na bekendmaking en eindigt op 31 augustus 2023.
Keurt goed het "Reglement voor het privaat gebruik van de openbare weg tijdens de Gentse Feesten 2023", met inwerkingtreding na bekendmaking, zoals gevoegd in bijlage.
Decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017, artikel 40, § 1.
Decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017, artikel 41, tweede lid, 4°.
Decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017, artikel 2, § 2, eerste lid.
In juni 2018 engageerden verschillende Vlaamse en Nederlandse partners zich tot het uitwerken van een Havenactieplan voor North Sea Port als onderdeel van het arbeidspact voor Gent. Hierbij werd de focus gelegd op tewerkstelling en (grensoverschrijdende) mobiliteit in de haven. Het havenactieplan heeft tot doel vacatures sneller en gemakkelijker te laten invullen door bepaalde hinderpalen (direct en indirect verbonden aan de arbeidsmarkt) aan te pakken. De bestuurlijke stuurgroep van het Havenactieplan bestaat uit een bundeling van verschillende organisaties in Vlaanderen en Nederland. De Dienst Werk en Activering van de Stad Gent is de algemene coördinator van het Havenactieplan.
In de loop van de uitwerking van het Havenactieplan werden verschillende actiepunten gedefinieerd door de vier werkgroepen namelijk:
- vacatures bekendmaken,
- vacaturegericht opleiden,
- in de haven geraken,
- over de grens geraken.
Om deze acties op lange termijn te realiseren is er nood aan een overkoepelende structuur die tot doel heeft om de arbeidsmarktnoden van de havenbedrijven op een duurzame en doordachte manier te vervullen. Het is van belang dat de structuur een eigen identiteit krijgt die de verschillende partners kan verenigen.
In 2021 keurde het Europese Interreg-programma Vlaanderen – Nederland het projectvoorstel “North Sea Port Talent” goed. Dit project was een uitloper van het Havenactieplan en had als doelstelling het aanbod en de vraag op de arbeidsmarkt binnen het grensoverschrijdende havengebied North Sea Port beter op elkaar af te stemmen. Daarvoor werd ingezet op 2 trajecten. Het eerste traject had als doel na te gaan of een grensoverschrijdend dienstverleningsmodel voor werken en opleiden in North Sea Port (vandaag de op te richten ivzw “North Sea Port Talent”) levensvatbaar zou zijn en of zo'n dienstverleningsmodel oplossingen zou kunnen aanreiken voor de arbeidsmarktkrapte in North Sea Port. Een grensoverschrijdend dienstverleningsmodel voor werken en opleiden zou moeten toelaten om partners, die tot op heden actief zijn in hun eigen koker en aan hun eigen kant van de grens, structureel te laten samenwerken onder een nieuwe en neutrale merkstructuur. Het onderzoek daarnaar gaf aan dat de oprichting van zo een dienstverleningsmodel, zijnde de ivzw “North Sea Port Talent” een oplossing zou kunnen aanreiken voor de arbeidsmarktkrapte in North Sea Port. Het tweede traject zal nagaan welke "out of the box" methodologieën op korte termijn een positieve impact kunnen hebben op de arbeidsmarktkrapte alsook het woon-werkverkeer binnen North Sea Port. Positief geëvalueerde piloottrajecten kunnen op middellange termijn ingebed worden in de activiteiten van het grensoverschrijdende dienstverleningsmodel.
Stad Gent treedt op als projectverantwoordelijke. De andere partners zijn: North Sea Port, VDAB, provincie Oost-Vlaanderen, gemeentelijk werk(gevers)servicepunt Terneuzen 'Dethon' en de Gemeente Terneuzen.
Er wordt voor gekozen om een internationale vereniging zonder winstoogmerk (hierna: ivzw) op te richten aangezien de vereniging een belangeloos doel van internationaal nut heeft (artikel 3 van de ontwerpstatuten):
De ivzw wordt opgericht met volgende stichtende leden, naast de Stad Gent,
De zetel van de ivzw is gevestigd te Koningin Maria Hendrikaplein 70 bus 63, 9000 Gent. Dit wordt opgenomen in de oprichtingsakte. De ivzw wordt opgericht voor onbepaalde duur.
De ivzw wordt niet opgericht als extern verzelfstandigd agentschap van de Stad en voldoet aan volgende randvoorwaarden, waardoor deze zgn. 'vermoedens van verzelfstandiging' uit het Decreet Lokaal Bestuur niet van toepassing zijn:
Het kan wel mogelijk zijn dat het laatste vermoeden (meerderheidsfinanciering ten laste van het gemeentebudget) uit artikel 225 § 3, 3° van het Decreet over het lokaal bestuur zich stelt bij de opstart van de ivzw. Het gaat hier echter om een weerlegbaar vermoeden. De ivzw wordt niet belast met de verwezenlijking van welbepaalde taken van gemeentelijk belang. Bij de opstart voorziet de Stad € 75.000, North Sea Port Flanders € 50.000 en VeGHO € 12.500. Naast een subsidieovereenkomst met de Stad worden echter ook andere financiële middelen voorzien zoals de 50% co-financiering van het Interreg-project, subsidies van de provincie en eventuele toekomstige bijdragen van VDAB, VeGHO en andere bedrijven.
De Algemene Vergadering is samengesteld uit alle leden (rechtspersonen) (artikel 14 van de ontwerpstatuten). De leden-rechtspersonen worden in de algemene vergadering vertegenwoordigd door maximaal 2 vertegenwoordigers of diens plaatsvervangers (natuurlijke personen), beiden aangeduid door het daartoe bevoegde orgaan van het lid-rechtspersoon. Het lid-rechtspersoon heeft 1 stem.
De ivzw wordt bestuurd door een collegiaal bestuursorgaan benoemd door de Algemene Vergadering (artikel 23 van de ontwerpstatuten). Elk effectief lid heeft 2 stemmen in het bestuursorgaan dat het kan invullen door:
- een bestuursmandaat op te nemen als bestuurder rechtspersoon met 2 stemmen; ofwel
- 1 bestuurder natuurlijke persoon voor te dragen met 2 stemmen; ofwel
- 2 bestuurders natuurlijke personen voor te dragen met elk 1 stem.
In geval van ontbinding en vereffening, beslist de Algemene Vergadering of de vereffenaar(s) over de bestemming van het vermogen van de ivzw. In elk geval wordt het bestemd aan een vereniging met een gelijkaardig belangeloos doel (artikel 38 van de statuten).
De ivzw moet worden opgericht bij authentieke akte. Notaris Niek Van der Straeten werd hiervoor aangesteld.
De ivzw verkrijgt pas rechtspersoonlijkheid op de datum van het koninklijk besluit waarbij zij wordt erkend. Met het oog hierop wordt de oprichtingsakte meegedeeld aan de minister die bevoegd is voor Justitie met het verzoek rechtspersoonlijkheid te verlenen en de statuten goed te keuren. Rechtspersoonlijkheid wordt verleend indien het voorwerp van de ivzw voldoet aan de in artikel 10:1 van het Wetboek van vennootschappen en verenigingen bedoelde voorwaarden, voor zover het doel of het voorwerp waarvoor zij is opgericht, of haar werkelijk doel of voorwerp, niet strijdig zijn met de wet of met de openbare orde.
Keurt goed dat de Stad Gent zal overgaan tot oprichting van ivzw North Sea Port Talent en erin zal deelnemen.
Keurt goed, de ontwerpstatuten van ivzw North Sea Port Talent, zoals gevoegd in bijlage.
Halverwege 2023 loopt de huidige overeenkomst voor het drukken van het Stadsmagazine af. Om de continuïteit te verzekeren wordt gewerkt aan een nieuwe overeenkomst.
Hiertoe werd het bestek van de overheidsopdracht van diensten - Drukwerk voor het Stadsmagazine - Dcom/drukwerk Stadsmagazine/1, opgemaakt.
Procedure: vereenvoudigde onderhandelingsprocedure met voorafgaande bekendmaking.
Wijze van prijsbepaling: tegen prijslijst
Uitvoeringstermijn: 1 jaar.
Gunningscriteria: 1. Plan van aanpak (30 punten) 2. Prijs (70 punten).
De bedragen in deze tabel zijn incl. btw
| Dienst* | Communicatie |
| Budgetplaats | 345520003 |
| Categorie* | E |
| Subsidiecode | NIET_RELEVANT |
| 2023 | 33.333 |
| 2024 | 166.667 |
| Totaal | 200.000 |
Stelt vast het bij dit besluit gevoegde bestek van de overheidsopdracht van diensten - Drukwerk voor het Stadsmagazine - Dcom/drukwerk Stadsmagazine/1.
Procedure: vereenvoudigde onderhandelingsprocedure met voorafgaande bekendmaking.
Wijze van prijsbepaling: tegen prijslijst.
Uitvoeringstermijn: 1 jaar.
Gunningscriteria: 1. Plan van aanpak (30 punten) 2. Prijs (70 punten).
De Week Van De Korte Keten is een campagneweek over heel Vlaanderen, die getrokken wordt door de VLAM en de Vlaamse Provincies. Steden en Gemeenten worden opgeroepen om tijdens deze periode acties op te zetten om het thema van Korte Keten in de kijker te zetten. Voor de Stad Gent kadert het promoten van Korte Keten, binnen de doelstellingen van onze duurzame Voedselstrategie Gent en Garde, met name Strategische doelstelling en 1 en 2, en bijhorende operationele doelstellingen:
STRATEGISCHE DOELSTELLING 1: EEN KORTE EN DUURZAME VOEDSELKETEN
1.1 Ken de producent
1.2 Een toegankelijkere afzetmarkt voor lokale producten
1.5 Voedselproducenten en -verwerkers gebruiken duurzame productiemethodes
1.6 Maatschappelijke en sociale meerwaarde via voedselproductie
STRATEGISCHE DOELSTELLING 2: IEDEREEN EET DUURZAAM
2.1 Meer duurzaam en gezond aanbod
2.2 Meer kennis, vaardigheden en gedragsverandering
2.3 Betere toegang tot gezonde en duurzame voeding
2.4 Voedsel verbindt
Tijdens de week van de Korte Keten willen we, in samenwerking met de vzw "van Boer tot Bord", nieuwe bezoekers kennis laten maken met de Gentse boerenmarkten. We leveren daarbij extra inspanningen om een divers en kwetsbaar doelpubliek te bereiken. In het kader van deze actie willen we niet alleen nieuwe klanten aantrekken, we willen de bezoekers ook extra sensibiliseren. De marktkramers zullen tijdens deze periode extra inzetten op het vertellen van het verhaal achter hun producten, en uitleg geven over de voordelen van korte keten. De standhouders bieden ook een geschenkje aan bij elke aankoop. Klanten zullen bovendien gesensibiliseerd worden d.m.v. een laagdrempelige flyer.
Omdat het merendeel van de klanten van de boerenmarkt uit de onmiddellijke omgeving komt, zal de informatie over deze actie in de eerste plaats verspreid worden via buurtkanalen, en aangepast worden aan een diverse doelgroep. De Gentse boerenmarkten zijn immers het meest laagdrempelige kanaal voor Gentenaars om aan betaalbare korte -ketenvoeding te komen. Door (kwetsbare) buurtbewoners kennis te laten maken met de boerenmarkt willen we het idee ontkrachten dat "duurzaam" ook "duur" is.
| Dienst* | Milieu en Klimaat |
| Budgetplaats | AC35483 |
| Categorie* | E subs. |
| Subsidiecode | Niet_Relevant |
| 2023 | 1.500 |
| Totaal | 1.500 |
Keurt goed de subsidieovereenkomst voor een sensibiliseringsactie in het kader van de Week Van De Korte Keten van 13 tot 21 mei 2023 'De boerenmarkten vullen je winkeltas met lokaal lekkers' met vzw Van Boer Tot Bord, Drieselstraat 67, 9041 Gent, zoals gevoegd in bijlage.
De Week Van De Korte Keten is een campagneweek over heel Vlaanderen, die getrokken wordt door de VLAM en de Vlaamse Provincies. Steden en Gemeenten worden opgeroepen om tijdens deze periode acties op te zetten om het thema van Korte Keten in de kijker te zetten.
Voor de Stad Gent kadert het promoten van Korte Keten, binnen de doelstellingen van onze duurzame Voedselstrategie Gent en Garde, met name Strategische doelstelling en 1 en 2, en bijhorende operationele doelstellingen:
STRATEGISCHE DOELSTELLING 1: EEN KORTE EN DUURZAME VOEDSELKETEN
1.1 Ken de producent
1.2 Een toegankelijkere afzetmarkt voor lokale producten
1.5 Voedselproducenten en -verwerkers gebruiken duurzame productiemethodes
1.6 Maatschappelijke en sociale meerwaarde via voedselproductie
STRATEGISCHE DOELSTELLING 2: IEDEREEN EET DUURZAAM
2.1 Meer duurzaam en gezond aanbod
2.2 Meer kennis, vaardigheden en gedragsverandering
2.3 Betere toegang tot gezonde en duurzame voeding
2.4 Voedsel verbindt
In Gent grijpen we deze periode steeds aan om communicatief en via gerichte acties de focus te leggen op korte keten.
Dit jaar valt het Culinair Festival Gent Smaakt tijdens de Week van de Korte Keten. Op Gent Smaakt is er aandacht voor een gevarieerd aanbod, met ruimte voor vegetarische, veganistische, lokale en biologische voeding. Er is ook een aanvullend programma, waarin onder meer aandacht is voor de Gentse Voedselstrategie.
Een van de elementen in dit aanvullend programma is het kinderrestaurant, dat doorgaat op 19 en 20 mei. In het kinderrestaurant kunnen kinderen tussen 9 en 14 jaar zelf ervaren wat het is om een restaurant te runnen. Het concept: kinderen nodigen familie en vrienden uit om die dag te komen eten in hun restaurant. Tijdens het runnen van hun eigen restaurant staan professionals hen bij met tips & tricks. Gentse horecazaken kunnen hun gerechten voorstellen en een (kinder)jury maakt vervolgens de selectie van twee voorgerechten, twee hoofdgerechten en een dessert die geserveerd wordt.
Dit jaar willen we het kinderrestaurant volledig in het teken zetten van duurzame voeding en de korte keten. Dit is een kans om de doelstellingen van de Gentse voedselstrategie nog veel sterker binnen te brengen in het programma van Gent Smaakt, dan wat in het kader van de concessie- overeenkomst voorzien is. Samenwerking met het kinderrestaurant biedt immers heel wat zichtbaarheid (vorig jaar was er veel persaandacht) en mogelijkheden om het principe van Korte Keten kenbaar te maken bij kinderen, hun ouders, bezoekers van Gent Smaakt én bij de Gentse chefs. Deelnemende chefs kunnen op deze manier ook kennismaken met het lokale aanbod via Vanier. Vanuit de Dienst Milieu en Klimaat willen we deze kans dus aangrijpen om het kinderrestaurant in te passen binnen onze acties in het kader van de Week Van De Korte Keten.
We werken voor deze actie samen met vzw boeren Vanier. Vzw boeren Vanier beschikt immers over een ruim netwerk van boeren en horeca- ondernemers én over de juiste kennis rond lokale voeding en Korte Keten. In het kader van deze actie zal de vzw vooral inzetten op het sensibiliseren van de deelnemende chefs en het mee begeleiden van de deelnemende kinderen. Ze zullen de organisatie ook adviseren over de communicatie naar de klanten. Zij zullen bovendien instaan voor het aanleveren van duurzame korte- ketenproducten als ingrediënten voor het kinderrestaurant.
| Dienst* | Milieu en Klimaat |
| Budgetplaats | AC35483 |
| Categorie* | E subs. |
| Subsidiecode | Niet_Relevant |
| 2023 | 2.500 |
| Totaal | 2.500 |
Keurt goed de subsidieovereenkomst voor een bijdrage aan het kinderrestaurant op Gent Smaakt op 19 en 20 mei 2023, in het kader van de Week Van De Korte Keten, met vzw boeren Vanier, Hemelseschoot 17A, 9160 Lokeren, zoals toegevoegd in bijlage.
De Gemeentelijke Commissie voor Ruimtelijke Ordening (GECORO) nam kennis van het jaarverslag over haar werking, de door haar verrichte activiteiten en het beheer van de werkingsmiddelen tijdens het afgelopen kalenderjaar 2022. De GECORO keurde dit jaarverslag 2022 unaniem goed.
Het jaarverslag 2022 van de GECORO bevat volgende hoofdstukken:
De voorzitter van de GECORO moet jaarlijks over o.a. het beheer van de werkingsmiddelen verslag uitbrengen aan de gemeenteraad.
Neemt kennis van het jaarverslag 2022 over de werking van de Gemeentelijke Commissie voor Ruimtelijke Ordening, de door haar verrichte activiteiten en het beheer van de werkingsmiddelen tijdens het afgelopen kalenderjaar 2022.
Op datum van 16 december 2022 werd een verzoekschrift ingediend voor de gedeeltelijke afschaffing van buurtweg 12 ter hoogte van de Chinastraat en Aziëstraat. Het decreet gemeentewegen uit 2019 stelt: “De gemeenteraad kan de vaststelling tot vestiging gesteund op dertigjarig gebruik of tot opheffing wegens dertigjarig onbruik doen op eigen initiatief of op grond van een verzoekschrift ingediend door eenieder.”
Buurtweg 12 is ondertussen meer dan 30 jaar in onbruik. Zo is dit stuk van de buurtweg reeds geruime tijd overbouwd en omheind door vergunde bouwwerken. Deze bouwwerken zijn door de Stad Gent vergund. Dit wordt in de motiveringsnota omstandig toegelicht.
Het college van burgemeester en schepenen zal na voorlopige vaststelling het openbaar onderzoek organiseren, conform artikel 21 §2 van het Decreet houdende de gemeentewegen.
Stelt de gedeeltelijke opheffing van buurtweg 12 ter hoogte van het Houtdok tussen de Chinastraat en Aziëstraat te Gent voorlopig vast.
Stelt het grafisch plan voorlopig vast.
Er heerst een problematiek in de Rostijnestraat te Gent: het straatdeel langs de pare kant van huisnummer 2 tot en met huisnummer 20 tot aan de straat Eversdonk noemt Rostijnestraat, terwijl de overkant van dit straatdeel Wittewalle noemt. Hierdoor heerst er een heel verwarrende situatie. Bijgevolg wordt de gedeeltelijke straatnaamwijziging van Rostijnestraat naar 'Wittewalle' voorgesteld voor het straatdeel langs de pare kant van huisnummer 2 tot en met huisnummer 20 tot aan de straat Eversdonk te Gent. Dan krijgt de straat die langs beide kanten op grondgebied Gent loopt, eenzelfde naam.
Volgens artikel 1 van het Decreet van 28 januari 1977 tot bescherming van de namen van de openbare wegen en pleinen is alleen de gemeenteraad bevoegd om namen van openbare wegen en pleinen vast te stellen.
Over deze plaatsnaamgeving zal het advies van de Cultuurraad worden ingewonnen.
Conform het Decreet tot bescherming van de namen van de openbare wegen en pleinen van 28 januari 1977, zal na de principiële vaststelling door de gemeenteraad een openbaar onderzoek worden georganiseerd.Stelt de naam 'Wittewalle' principieel vast voor de gedeeltelijke straatnaamwijziging van Rostijnestraat voor het straatdeel langs de pare kant van huisnummer 2 tot en met huisnummer 20 tot aan de straat Eversdonk te Gent, zoals aangeduid met blauwe kleur op bijgevoegd situatieplan en plan nieuwe toestand.
Het college van burgemeester en schepenen heeft op 10 december 2020 de aanvraag omgevingsvergunning voor R4WO: het uitvoeren van infrastructuurwerken voor de aanleg van een fietsbrug over de R4 t.h.v. de Industrieweg en Vijfhoekstraat (vegetatiewijzigingen, wegenis, groeninrichting en werken in functie van de waterhuishouding) en de afschaffing van buurtweg nr. 2 en 3 - met openbaar onderzoek - Industrieweg en Vijfhoekstraat, 9030 Gent-Mariakerke, goedgekeurd.
Voor een efficiënte werking van bijvoorbeeld de hulp- en veiligheidsdiensten is het noodzakelijk dat deze nieuwe brug een naam krijgt.
Volgens artikel 1 van het Decreet van 28 januari 1977 tot bescherming van de namen van de openbare wegen en pleinen is alleen de gemeenteraad bevoegd om namen van openbare wegen en pleinen vast te stellen.
Het Archief Gent bracht op advies van de Koninklijke Heemkundige kring Marka het toponiem Den Bellaert aan. Op de Charta Figurativa” Mariakerke van 24 mei 1732 van Philippus Jacobus Benthuys, vinden we in de beschrijving bij nr. 12 de benaming ‘den bellaert’. Deze meers met als plaatsnaam ‘den bellaert’ ligt zelfs in de directe omgeving van het traject van de nieuwe fiets- en voetgangersbrug over de R4. De taalambtenaar adviseert de naam ‘Den Bellaertbrug’, vernoemd naar Den Bellaert. Bij Den Bellaert maakt het oude verbogen lidwoord 'Den' deel uit van de eigennaam die vervolgens de basis is van de samenstelling met -brug (als plaatsnaam).
Over deze plaatsnaamgeving zal het advies van de Cultuurraad worden ingewonnen.
Conform het Decreet tot bescherming van de namen van openbare wegen en pleinen van 28 januari 1977, zal na de principiële vaststelling door de gemeenteraad een openbaar onderzoek worden georganiseerd.
Stelt de naam 'Den Bellaertbrug' principieel vast voor de fiets- en voetgangersbrug over R4, ter hoogte van Vijfhoekstraat en Industrieweg te Mariakerke, zoals aangeduid met blauwe kleur op het bijgevoegd plan nieuwe toestand en situatieplan.
De gemeenteraad stelde op 30/01/2023 de naam 'Gravenbolwerkstraat' principieel vast voor de gedeeltelijke straatnaamwijziging van Kattenberg voor het straatdeel tussen Kunstlaan en Charles de Kerchovelaan te Gent.
Conform het Decreet tot bescherming van de namen van de openbare wegen en pleinen van 28 januari 1977, werd na de principiële vaststelling door de gemeenteraad een openbaar onderzoek georganiseerd.
Tijdens het openbaar onderzoek, dat werd gehouden van 13/02/2023 tot 16/03/2023, werden geen bezwaren ingediend. Er kan bijgevolg worden overgegaan tot de definitieve vaststelling van de naam.
De gedeeltelijke straatnaamwijziging heeft impact op meerdere adressen van zowel particulieren als ondernemingen. Daarom wordt voldoende tijd gegeven voor aanpassing van de adresgegevens. De datum waarop de gedeeltelijke straatnaamwijziging in voege gaat is maandag 06 november 2023.De Cultuurraad werd op 01/02/2023 op de hoogte gebracht van de organisatie van het openbaar onderzoek en bracht binnen de gestelde termijn geen advies uit. Overeenkomstig artikel 4, 2° van het Decreet plaatsnaamgeving wordt het advies als gunstig beschouwd.
Stelt de naam 'Gravenbolwerkstraat' definitief vast voor de gedeeltelijke straatnaamwijziging van Kattenberg voor het straatdeel tussen Kunstlaan en Charles de Kerchovelaan te Gent, zoals aangeduid met blauwe kleur op bijgevoegd plan nieuwe toestand en situatieplan.
Het Decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017, artikel 40, § 1.
Het Decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017, artikel 2.
De gemeenteraad heeft in zitting van 19 oktober 2020 samenwerkingsovereenkomst goedgekeurd voor de realisatie van het project Scheldemeander in het kader van het geactualiseerde Sigmaplan tussen DVW en Gent waarin twee fietsersbruggen zijn opgenomen bij de meerwaardeprojecten opgesomd onder art.2 §3.
De bouw van de hierboven vermelde Brug-Noord is één van de projectideeën die in het kader van het Sigmaplan Scheldemeander-project werd onderzocht door DVW en afgetoetst werd bij Gent en Destelbergen vanaf 2015.
In de nabije omgeving van deze Brug-Noord zijn er geen kwaliteitsvolle fietsoversteekplaatsen over de Zeeschelde.
Gent heeft in haar mobiliteitsplan een Zeescheldekruising in de buurt van de Paul De Ryckstraat opgenomen om de verbinding ter hoogte van de Gentbruggebrug te ontlasten.
De Brug-Noord werd als fietsverbinding opgenomen in het BFF.
Er zullen flankerende werken (om de veiligheid en het comfort voor de fietsers te verhogen) nodig zijn in relatie tot het verleggen van het BFF-netwerk naar de as Scheldelaan, Dendermondse steenweg, Pasteurstraat en Herlegemstraat op grondgebied Destelbergen.
De Brug-Noord sluit aan op de fietssnelweg F403 te Gent en F40 in Destelbergen op linkeroever van de Zeeschelde.
Gent, Destelbergen en de provincie Oost-Vlaanderen zijn vragende partij om tevens de aanpassing aan de fietssnelweg te voorzien met een vlotte aansluiting op de nieuw te bouwen Brug-Noord.
Hierbij wordt de realisatieovereenkomst met De Vlaamse Waterweg nv (DVW) en de gemeente Destelbergen betreffende de bouw van een nieuwe fiets- & voetgangersbrug over de Zeeschelde tussen de Paul de Ryckstraat en de Scheldelaan, voor goedkeuring voorgelegd.
Voorwerp van de overeenkomst:
Deze Realisatieovereenkomst regelt de inbreng en verantwoordelijkheden van de verschillende partijen bij de totstandkoming van het project.
Het project bestaat uit de studie en nieuwbouw van de Brug-Noord en de aansluiting van de brug op de F403. DVW zal de opdracht(en) voor de studie en de werken voor de Brug-Noord en de aansluiting van de brug op de F403 plaatsen. Er wordt benadrukt dat dit geen occasionele gezamenlijke opdracht, in de zin van artikel 48 van de WOO betreft.
Voor de aanpassing van de BFF (Bovenlokaal Functioneel Fietsroutenetwerk tussen de Jules Van Biesbrouckstraat en de Herlegemstraat, uitgenomen de elementen die vervat zitten in de Brug-Noord) zal een aparte samenwerkingsovereenkomst tussen Destelbergen en Gent opgemaakt worden. Hierin zullen de modaliteiten voor de studie en werken worden vastgelegd. Zowel Gent als Destelbergen engageren zich evenwel principieel via voorliggende Realisatieovereenkomst tot de aanpassing van de BFF.
Kostenverdeling:
De verdeelsleutel van de financiering wordt in deze Realisatieovereenkomst vastgelegd.
De kosten voor zowel de studieopdracht als voor de opdracht voor werken worden op volgende manier verdeeld:
• Voor de Brug-Noord zal De Vlaamse Waterweg 50% van kosten voor haar rekening nemen, alsook 100% voor de verplaatsing van de nutsleidingen in de dijken.
• Voor de Brug-Noord neemt Gent de overige 50% voor haar rekening via een investeringssubsidie, en 100% voor de aansluiting op de F403, eveneens via een investeringssubsidie.
• Gent kan via het subsidiereglement van de provincie met betrekking tot het toekennen van subsidies voor fietsvoorzieningen op het bovenlokaal functioneel fietsroutenetwerk (Fietsfonds) aanspraak maken op een subsidie van 40% op het gemeentelijk aandeel voor de Brug-Noord en voor de verbeteringswerken aan de fietssnelweg F403. Dit betreft dus de aansluiting van de Brug-Noord op de F403. Raming subsidiebedrag: 400.000,00 €.
De reeds uitgevoerde studiekosten maken deel uit van de Realisatieovereenkomst en hierop is bovenstaande verdeelsleutel inzake de kosten dus eveneens van toepassing.
In deze fase wordt de bouw (kost opdracht van werken) van Brug-Noord, inclusief aanhorigheden geraamd op € 1.560.000,00 (excl. BTW). De verbeteringswerken aan de fietssnelweg F403 (aansluiting op de F403) worden geraamd op € 103.150,00 (excl. BTW). Het ontwerp (kost studieopdracht) van de Brug-Noord inclusief aanhorigheden wordt geraamd op € 196.300,00 (excl. BTW). De kost studieopdracht voor de aansluiting op de F403 wordt geraamd op € 5.000,00 (excl. BTW).
Investeringssubsidie:
Stad Gent kent aan DVW investeringssubsidies toe voor de studie en werken betreffende de bouw van Brug-Noord volgens het in artikel 2 van onderhavige Realisatieovereenkomst vastgestelde aandeel, met een maximum van € 986.300,00.
De investeringssubsidie wordt uitbetaald aan DVW in 4 schijven, 2 voor de studieopdracht, 2 voor de werken. De eerste schijf wordt telkens bij sluiting van de opdracht betaald, de tweede schijf bij de eindafrekening. De eerste schijf bestaat uit de helft van het in artikel 2 van onderhavige Realisatieovereenkomst vermelde percentage van het offertebedrag voor de studie respectievelijk de bouw van de Brug-Noord en aansluiting op F403. De tweede schijf bestaat uit het saldo van het bedrag van de kosten voor de studie respectievelijk de bouw van de Brug-Noord en aansluiting op F403, met in acht name van het cumulatief plafondbedrag van € 986.300,00.
Gezien de studieopdracht reeds gesloten is, verbindt Gent zich ertoe om de eerste schijf voor de studie uit te betalen na de ondertekening van onderhavige realisatieovereenkomst, voor zover zij in het bezit gesteld is van een kopie van de sluitingsbrief.
Timing:
De studieopdracht voor Brug-Noord (met inbegrip van de aansluiting op de F403) is in de loop van 2021 opgestart in samenspraak tussen de partijen. Volgens de huidige inzichten van de partijen werd volgende timing opgesteld:
1. Aanvang studieopdracht voor Brug-Noord (met inbegrip van de aansluiting op de F403) in 2021 (lopende)
2. Aanvraag omgevingsvergunning voor Brug-Noord (met inbegrip van de aansluiting op de F403) in 2023
3. Publicatie van een bestek voor de werken voor Brug-Noord (met inbegrip van de aansluiting op de F403) in 2023
4. Start van de werken voor Brug-Noord (met inbegrip van de aansluiting op de F403) in 2024
5. Einde der werken in 2025
De partijen streven ernaar om Brug-Noord in gebruik te kunnen nemen in 2025.
De bedragen in deze tabel zijn incl. btw
| Dienst* | Dienst Wegen, Bruggen en Waterlopen |
| Budgetplaats | PR40917
|
| Categorie* | I |
| Subsidiecode | FIE.PRV |
| 2023 | € 50.000,00 |
| 2024 | € 469.000,00 |
| 2025 | € 459.000,00 |
| 2026 | € 0,00 |
| 2027 | € 8.300,00 |
| Totaal | € 986.300,00 |
De bedragen in deze tabel zijn incl. btw
| Dienst* | Dienst Wegen, Bruggen en Waterlopen |
| Budgetplaats | PR40917
|
| Categorie* | I |
| Subsidiecode | FIE.PRV |
| 2024 | 200.000 |
| 2025 | 200.000 |
| Totaal | 400.000 |
Keurt goed de bij dit besluit gevoegde Realisatieovereenkomst met De Vlaamse Waterweg nv (DVW) en de gemeente Destelbergen betreffende de bouw van een nieuwe fiets- & voetgangersbrug over de Zeeschelde tussen de Paul de Ryckstraat en de Scheldelaan.
Het Team Geweldbeheersing en Bewapening van de politiezone beschikt over een lokaal waar het onderhoud en kleine herstellingen gebeuren van de collectieve wapens. De ruimte bestaat nu vooral uit rekken waar alle materialen zichtbaar liggen. Het lokaal dient volledig gereorganiseerd te worden op gebied van veiligheid, opbergcapaciteit en werkplaats. Om deze ruimte optimaal te kunnen benutten en alle materialen op de daartoe bedoelde plaats te kunnen opslaan, is het aangeraden hiervoor over afgesloten en georganiseerde kasten te beschikken.
Hiervoor wenst Politiezone Gent over te gaan tot de aankoop van een modulaire werkplaatsinrichting.
1. Powerplustools Nederland BV, Noorderringweg 6 te 9363 TC Marum - NL
2. Datona BV, Turfsteker 49 te 8433 HT Haulerwijk, NL
3. George at Work, Witvrouwenbergweg 13b te 5711 CN Someren, NL
4. Fivé NV, Nijverheidsstraat 3B te 8020 Oostkamp, BE
De bedragen in deze tabel zijn incl. btw
| Dienst* | Politiezone Gent |
| Budgetplaats | 3300000/741-51 |
| Categorie* | I |
| 2023 | 6.000,00 EUR |
| Totaal | 6.000,00 EUR |
Stelt vast de bij dit besluit gevoegde prijsvraag van de overheidsopdracht van leveringen - Aankoop van een modulaire werkplaatsinrichting - 2023/6680.
Procedure: onderhandelingsprocedure zonder voorafgaande bekendmaking.
Wijze van prijsbepaling: tegen prijslijst.
Uitvoeringstermijn: éénmalig.
Gunningscriteria: Kwaliteit: 50 %, Prijs: 40 %, Duurzaamheid: 10 %
De hoge energieprijzen hebben ertoe geleid dat het energieverbruik in de politiegebouwen onder de loep werd genomen. Naast enkele specifieke maatregelen, zoals de sensibilisering van de medewerkers om spaarzamer om te gaan met energie, werd beslist om in 2023 te investeren in een betere isolatie van de politiegebouwen. In een eerste fase wordt de zolderverdieping van Blok A van het Algemeen Politiecentrum Gent (APG) aangepakt.
- BOUWWERKEN DE RAEDT IVAN NV, Textielstraat 5 te 9240 Zele;
- VANTHUYNE BVBA, Beauvoislaan 34 te 2920 Kalmthout;
- VANDE VYVER BRAM BVBA, Heirweg 84 te 9750 Kruisem;
- VELDEMAN AANNEMINGEN BVBA, Bosveld 20 te 9200 Dendermonde;
- DE BAETS & CO NV, Kiekenbosstraat 23 te 9032 Wondelgem;
- NOVO IB NV, Industriepark 15 te 9820 Merelbeke.
De bedragen in deze tabel zijn incl. btw
| Dienst* | Politiezone Gent |
| Budgetplaats | 3300000/724-60 |
| Categorie* | I |
| Subsidiecode | nvt |
| 2023 | € 96.800 |
| Totaal | € 96.800 |
Stelt vast het bij dit besluit gevoegde bestek van de overheidsopdracht van werken - Plaatsen zoldervloerisolatie Antonius Triestlaan 12, Blok A, 9000 Gent - 2023/6718.
Procedure: onderhandelingsprocedure zonder voorafgaande bekendmaking.
Wijze van prijsbepaling: gemengde prijsvaststelling
Gunningscriterium: prijs (100 %)
Het COPS team van de Politiezone Gent heeft nood aan een extra breaching kit voor het uitvoeren van verkenningsopdrachten en huiszoekingen.
De breaching kit is heel licht (4.9 kg) en zeer compact. Dit heeft als grote voordeel wanneer er huiszoekingen verricht worden dat de kit gemakkelijk op iemand zijn rug kan worden vastgemaakt. De meeste zoekingen die het team verricht zijn in kleine panden en appartementen waardoor de eigenschap van de breaching kit qua gewicht en grootte een enorm voordeel heeft.
Hiertoe werd de prijsvraag van de overheidsopdracht van leveringen - aankoop van één breaching kit SP4 - 2023/6252, opgemaakt.
Procedure: onderhandelingsprocedure zonder voorafgaande bekendmaking.
Wijze van prijsbepaling: globale prijs
Gunningscriteria: prijs (75%) en kwaliteit (25%)
Gelet op de aard en omvang van voorliggende opdracht en de beschikbare informatie over de actuele marktsituatie, wordt voorgesteld om volgende ondernemers uit te nodigen om een offerte in te dienen:
De bedragen in deze tabel zijn incl. btw
| Dienst* | Lokale Politie Gent |
| Budgetplaats | B.U.330000/744-51 |
| Categorie* | I |
| 2023 | 1500,00 EUR |
| Totaal | 1500,00 EUR |
Stelt vast de bij dit besluit gevoegde prijsvraag van de overheidsopdracht van leveringen - aankoop van één breaching kit SP4 - 2023/6252.
Procedure: onderhandelingsprocedure zonder voorafgaande bekendmaking.
Wijze van prijsbepaling: globale prijs
Gunningscriteria: prijs (75%) en kwaliteit (25%)
Nieuwe Gemeentewet, artikel 234 en 236
De Wet inzake overheidsopdrachten van 17 juni 2016
In zitting van de gemeenteraad de dato 22 januari 2018 is het bestek van de overheidsopdracht van werken - Raamovereenkomst voor depannages, herstellings- en renovatiewerken aan
installaties voor toegangsbeheer behorende tot het patrimonium van de stad - TDG/2017/1079/SDS/EXP-INV/4335, vastgesteld.
Procedure: openbare procedure
Gunningscriteria:
1. prijs: 90 punten
2. duurzaam transport: 10 punten
Op 12 juli 2018 heeft het college van burgemeester en schepenen voormelde opdracht gegund aan Alertis nv, Kruisboommolenstraat 13, 8800 Roeselare.
Politiezone Gent stelt voor om toe te treden tot de door stad Gent gesloten overeenkomst met de firma Alertis nv.
Volgende bepalingen zijn van toepassing op de raamovereenkomst:
Aanbestedende overheid: Stad Gent
Duur van de overeenkomst: 60 maanden
Wijze van prijsbepaling: Gemengde prijsvaststelling
Er wordt goedkeuring gevraagd om gedurende de periode van overeenkomst af te nemen op deze raamovereenkomst bij Alertis nv, Kruisboommolenstraat 13, 8800 Roeselare voor een totaal geraamd bedrag van 220.000 euro (incl. 21% btw).
De bedragen in deze tabel zijn incl. btw
| Dienst* | Politiezone Gent |
| Budgetplaats | 3300000/724-60 |
| Categorie* | I |
| Subsidiecode | nvt |
| 2023 | € 220.000 |
| Totaal | € 220.000 |
Keurt goed de toetreding tot de door stad Gent gesloten raamovereenkomst voor depannages, herstellings- en renovatiewerken aan installaties voor toegangsbeheer behorende tot het patrimonium van de stad - TDG/2017/1079/SDS/EXP-INV/4335.
Volgende bepalingen zijn van toepassing op de raamovereenkomst:
Aanbestedende overheid: Stad Gent
Duur van de overeenkomst: 60 maanden
Wijze van prijsbepaling: Gemengde prijsvaststelling
De richtlijn van het Parket van de Procureur des Konings aangaande de identificatie en staalname van (vermoedelijke) drugs legt de politiediensten op dat zij zelf moeten overgaan tot de identificatie en staalname van in beslag genomen drugs.
Het Comité voor Preventie, Bescherming en Welzijn op het Werk (CPBW) heeft een grote bezorgdheid over de veiligheid en gezondheid van de medewerkers bij dergelijke staalnames.
Momenteel gebruikt de Politiezone Gent voor de identificatie en staalname drugstesten waarbij een glazen recipiënt dient te worden gebroken en de kans op kwetsuren en contact met het product reëel is.
Uitgebreid marktonderzoek heeft uitgewezen dat er toestellen op de markt zijn waarbij met een laser rechtstreeks door de doorzichtige verpakking (plastic of glas) heen kan getest worden. Hierdoor moet de verpakking niet worden geopend en de staalname kan via een contactloze bemonstering verlopen zodoende besmetting te minimaliseren, blootstelling te verminderen en bewijsmateriaal te bewaren. Er is met andere woorden geen (direct) contact met de huid of gevaar op een mogelijke inademing van de te onderzoeken stoffen (belangrijk bij bijvoorbeeld bij de opkomende drugs fentanyl).
Politiezone wenst over te gaan tot de aankoop van 2 dergelijke toestellen.
Gelet op de interesse van een aantal andere politiezones in deze toestellen stelt Politiezone Gent voor, in toepassing van artikel 2, 6°a en 7°b van de wet van 17 juni 2016 inzake
overheidsopdrachten, eveneens op te treden als aankoopcentrale voor de geïntegreerde politie.
De bedragen in deze tabel zijn incl. btw
| Dienst* | Politiezone Gent |
| Budgetplaats | 3300000/744-51 |
| Categorie* | I |
| Subsidiecode | nvt |
| 2023 | € 226.875 |
| 2024 | € 226.875 |
| 2025 | € 226.875 |
| 2026 |
€ 226.875 |
| Totaal | € 907.500 |
Stelt vast het bij dit besluit gevoegde bestek van de overheidsopdracht van leveringen - Aankoop toestel voor de identificatie en staalname van drugs - 2023/6531.
Procedure: openbare procedure
Wijze van prijsbepaling: prijslijst
Looptijd: 48 maanden
Gunningscriteria: Prijs (40 %), Technische waarde (40 %), Dienst na verkoop (10 %), Duurzaamheid (10 %).
- De Wet van 7 december 1998 tot organisatie van een geïntegreerde politiedienst, gestructureerd op twee niveau.
- Het Koninklijk Besluit van 5 september 2001 houdende het algemeen reglement op de boekhouding van de lokale politie.
De Politiezone Hamme-Waasmunster beschikt over een commandovoertuig van het merk Mercedes en het type Sprinter uit het bouwjaar 2016. Het voertuig dat zich in zeer goede staat bevindt, wordt aangedreven door een dieselmotor, is gecatalogeerd in de milieuklasse Euronorm 6 en heeft slechts 6.700 km op de teller. Aangezien het commandovoertuig zeer weinig wordt ingezet, wenst de Politiezone Hamme-Waasmunster af van dit voertuig.
Het weinig aantal kilometers, de bijzonder goede staat van het voertuig en de specifieke ombouw en uitrusting in het voertuig, zorgen ervoor dat dit voertuig enkel kan worden overgenomen door een andere politiedienst.
Aangezien de meeste grootschalige ordediensten, zowel lokaal als federaal, met meer dan één commandovoertuig worden uitgevoerd en het gegeven dat in een grootstad als Gent af en toe twee lokale ordediensten plaatsvinden, is het opportuun dat Politiezone Gent beschikt over een tweede commandovoertuig voor het uitvoeren van haar opdrachten openbare orde.
Tot voor kort werd vaak een tweede commandovoertuig gebruikt van de federale politie. Maar wegens een verhoogde vraag van andere politiezones wordt het steeds moeilijker om over een federaal commandovoertuig te kunnen beschikken.
Gelet op bovenstaande motivering wenst Politiezone Gent voorliggende opportuniteit aan te grijpen door het commandovoertuig van de Politiezone Hamme-Waasmunster over te nemen voor een restbedrag van 40.000 EUR.
Het commandovoertuig van de Politiezone Hamme-Waasmunster heeft volgende kenmerken:
Merk: Mercedes Benz
Model: Sprinter
Brandstof: Diesel
Milieuklasse: Euro 6
Datum van 1ste in verkeerstelling: 12 mei 2016
Chassisnummer: WDB9067331P236648”01”
Kilometerstand: 6.700 km
De bedragen in deze tabel zijn incl. btw
| Dienst* | Politiezone Gent |
||
| Budgetplaats | 3300000/743-98 |
||
| Categorie* | I |
||
| Subsidiecode | |||
| Totaal | 40.000 EUR |
Keurt goed de overname van het commandovoertuig van de Politiezone Hamme-Waasmunster door Politiezone Gent voor een bedrag van 40.000 EUR
De korpsleiding wenst een betrekking vacant te verklaren in het administratief en logistiek kader, meer bepaald een functie van ICT-consulent (niveau B) binnen de Dienst Informatie- en Communicatietechnologie .
De bezetting van het Team Ondersteuning en Infrastructuur van de Dienst ICT is, ingevolge een interne verschuiving van een systeembeheerder, teruggevallen tot twee medewerkers. Dergelijke beperkte bezetting is echter niet houdbaar om het server- en netwerkbeheer van de zone, dat van vitaal van belang is voor het (optimaal) functioneren van de ICT van Politiezone Gent, in goede omstandigheden te kunnen uitvoeren.Om een goede werking van het Team Ondersteuning en Infrastructuur van de Dienst ICT, en dus een goed server- en netwerkbeheer, te verzekeren, dient de betrekking van ICT-consulent (niveau B) zo snel mogelijk te worden ingevuld.
Gelet op het voorgaande, wenst Politiezone Gent 1 betrekking van ICT-consulent (niveau B) binnen de Dienst Informatie- en Communicatietechnologie via een dringende, externe contractuele werving te begeven. In het raam van een dringende, externe contractuele werving wordt aan de geschikte kandidaat een contract van één jaar aangeboden. Nadat de functie contractueel is ingevuld, moet deze worden opengesteld in een navolgende mobiliteitscyclus.
De raming van de jaarlijkse brutoloonkost gebeurt op basis van de begrotingstool van SSGPI (Sociaal Secretariaat van de Geïntegreerde Politie):
aantal en graad |
Jaarlijkse bruto loonkost |
1 ICT-consulent (niveau B) |
€ 64.275,47 |
Keurt goed de vacantverklaring via externe, contractuele werving om dringende redenen van 1 betrekking van ICT-consulent (niveau B) bij de Dienst Informatie- en Communicatietechnologie van Politiezone Gent. Hierbij wordt een arbeidsovereenkomst met een duurtijd van 1 jaar aangeboden.
De Stad Gent haalde via een bidprocedure Velo-city binnen. Hierdoor mag de Stad Gent Velo-city 2024 organiseren. Het congres zal plaatsvinden van 18/06/2024 tem 21/06/2024 in Gent.
In het contract met ECF, wordt het samenwerken met een professional conference organizer (PCO) als voorwaarde gesteld.
De PCO zal ons bijstaan in de algemene organisatie van het congres en zal daarbij de verantwoordelijkheid hebben over volgende deelaspecten van het congres: project & financial management, venue management (location and catering), partnership / sponsorship, abstract & speaker management, registration management, travel management, on-site management, after care.
Vooral het financieel management zal een belangrijke pijler zijn, gezien we het congres budgetneutraal zullen organiseren.
Bovendien zal de Stad erover waken dat het congres op een duurzame manier wordt georganiseerd.
Hiertoe werd het bestek van de overheidsopdracht van diensten - Raamovereenkomst voor de organisatie van het internationaal fietscongres Velo-city 2024
- MB 01/2023, opgemaakt.
Procedure: Vereenvoudigde onderhandelingsprocedure met voorafgaande bekendmaking
De aanbestedende overheid heeft de mogelijkheid tot onderhandelen indien daartoe de noodzaak bestaat. Er wordt uit de kandidaten die voldoen aan de selectiecriteria een firma gekozen op basis van de gunningscriteria in het bestek.
Wijze van prijsbepaling: gemengde opdracht
Uitvoeringstermijn: 16 maanden
Kwalitatieve selectiecriteria obv referenties, samenstelling van het organisatieteam, technische uitrusting en economische draagkracht.
Gunningscriteria: prijs (25%), kwaliteit dienstverlening: plan van aanpak projectmatig (45%) en plan van aanpak financieel beheer (25%) en duurzaamheid (5%)
Om tijdig een dienstverlener te kunnen selecteren zodat er nog voldoende tijd overblijft om dit groot congres te organiseren, wordt de procedure van bekendmaking reeds opgestart onmiddellijk na goedkeuring van het dossier door het college met opening kandidaturen evenwel na de datum van de gemeenteraad. In de vooropgestelde timing zou het sluiten van de opdracht voorzien zijn voor oktober 2023, dat geeft de PCO slecht een half jaar voor het opzetten van het congres.
De bedragen in deze tabel zijn incl. btw
| Dienst* | BMO |
| Budgetplaats | 409430009 |
| Categorie* | nvt |
| Subsidiecode | nvt |
| 2024 | € 125.000 |
| Totaal | € 125.000 |
De bedragen in deze tabel zijn incl. btw
| Dienst* | BMO |
| Budgetplaats | nvt |
| Categorie* | nvt |
| Subsidiecode | nvt |
| 2024 | € 699.950 |
| Totaal | € 699.950 |
Stelt vast het bij dit besluit gevoegde bestek van de overheidsopdracht van diensten - Raamovereenkomst voor de organisatie van het internationaal fietscongres Velo-city 2024- MB 01/2023.
Procedure: vereenvoudigde onderhandelingsprocedure met voorafgaande bekendmaking.
Wijze van prijsbepaling: gemengde opdracht
Uitvoeringstermijn of leveringstermijn: 16 maanden
Gunningscriteria: prijs (25%), kwaliteit dienstverlening: plan van aanpak projectmatig (45%) en plan van aanpak financieel beheer (25%) en duurzaamheid (5%)
de heer Frederik Poelman en Frederik Poelman namens UNREAL INVESTMENTS diende een Omgevingsvergunning voor het verkavelen van gronden (verkavelingsvergunning) in voor gronden gelegen aan Nokerstraat kadastraal gekend als afdeling 13 sectie B nrs. 532B en 533A. Deze aanvraag werd op 15/11/2022 ingediend bij het college van burgemeester en schepenen. Op 12/12/2022 werd het dossier volledig en ontvankelijk verklaard.
Beschrijving aanvraag:
De aanvraag bevindt zich op de hoek van de Nokerstraat en de Oude Molenstraat te Desteldonk. Het projectgebied wordt afgesplitst van een voormalige landbouwbedrijfssite, is circa 1.100 m² groot en is bebouwd met een stal. In de omgeving komen voornamelijk vrijstaande en halfopen woningen voor. Her en der komen er ook landbouwbedrijven voor en ten oosten bevindt zich een openruimtegebied.
De aanvraag bevat het verkavelen van een grond in 2 loten bestemd voor halfopen eengezinswoningen na het slopen van de bestaande bebouwing en het rooien van bomen.
In de bestaande toestand bevindt er zich aan de Nokerstraat en ter hoogte van de hoek een haag. Tussen deze haag en de rijweg ligt een gracht. Deze gracht bevindt zich op private grond maar maakt visueel deel uit van de weg. Met deze verkavelingsaanvraag wordt er een nieuwe rooilijn gevestigd. De nieuwe rooilijn volgt het verloop van de gracht. Er wordt een zone van circa 35 m² overgedragen naar het openbaar domein van de stad. Op die manier komt de gracht op het openbaar domein te liggen wat een correcte weergave is van de feitelijke toestand van deze openbare weg.
Procedure:
Het openbaar onderzoek werd gehouden van 20 december 2022 tot 18 januari 2023.
Resultaat : geen petitielijsten, geen schriftelijke bezwaren, geen schriftelijke gebundelde bezwaren, geen mondelinge bezwaren en geen digitale bezwaren
De gemeentelijk omgevingsambtenaar heeft deze aanvraag geadviseerd. Het advies van de omgevingsambtenaar is aan dit besluit toegevoegd.
In uitvoering van artikel 12 van het decreet over de gemeentewegen keurt de gemeenteraad een rooilijnplan goed. In uitvoering van art. 31 van Decreet betreffende de Omgevingsvergunning en van het Gemeentedecreet neemt de gemeenteraad een beslissing over de aanleg, wijziging, verplaatsing of opheffing van een gemeenteweg alvorens de bevoegde overheid een beslissing neemt over de vergunningsaanvraag. De gemeenteraad spreekt zich daarbij uit over de ligging, de breedte en de uitrusting van de gemeenteweg, en over de eventuele opname in het openbaar domein.
Het vergunningverlenend bestuursorgaan is van oordeel dat een vergunning kan verleend worden op basis van het advies van de omgevingsambtenaar.
De gemeenteraad is van oordeel dat het voorstel van wegaanleg kan goedgekeurd worden om volgende redenen:
In de bestaande toestand bevindt er zich een haag ter hoogte van de Nokerstraat. Voor deze haag ligt een gracht. Deze gracht maakt deel uit van de weginrichting omdat deze gebruikt wordt voor waterafvoer en waterinfiltratie. Deze gracht ligt volgens het kadaster op de private gronden van deze aanvraag. Volgens de feitelijke toestand maakt dit visueel echter deel uit van het openbaar domein. Daarom wordt met deze aanvraag de rooilijn vastgelegd zodanig dat de haag zelf op privaat eigendom blijft liggen en de gracht naar het openbaar domein komt. Het nieuwe openbaar domein wordt zelf niet aangepast, de gracht blijft behouden. De enige mogelijke aanpassingen zullen er komen om de woningen te laten aansluiten op de riolering en andere nutsvoorzieningen.
De voorgestelde werken voldoen dus aan de huidige en toekomstige behoeften aan zachte mobiliteit. Er wordt voldaan aan de doelstellingen en principes, vermeld in artikel 3 en 4 van het decreet van 3 mei 2019 houdende de gemeentewegen.
Het algemeen bouwreglement van de Stad Gent omvat geen reglementering inzake het opleggen van lasten bij verkavelingsvergunningen. Op basis van bovenstaande beoordeling is het redelijk en proportioneel te verantwoorden om in deze verkavelingsaanvraag lasten op te leggen aan de houder van de vergunning.
Het voorstel van wegenis moet aangepast worden op een aantal punten. Het gaat echter om beperkte aanpassingen die door het vergunningverlenende bestuursorgaan als voorwaarde kunnen opgelegd worden aan de verkavelaar in het kader van de beslissing over deze verkavelingsaanvraag.
Keurt het rooilijnplan, met inbegrip van de kosteloze grondafstand, zoals opgenomen in bijlage, goed.
keurt de ligging, breedte en uitrusting van de gemeentewegen, zoals ontworpen in de verkavelingsaanvraag, gelegen Nokerstraat en kadastraal gekend als afdeling 13 sectie B nrs. 532B en 533A, goed mits voldaan wordt aan volgende voorwaarden:
Nutsmaatschappijen
legt aan de houder(s) van de verkavelingsvergunning, bij afgifte van de verkavelingsvergunning, de hiernavolgende lasten op:
LAST 1 – Aanpassing wegenis en riolering
Per lot is te voorzien in een dubbele huisaansluiting, één voor afvalwater en één voor oppervlaktewater (eventueel aanwezige bestaande aansluitingen zijn te herbruiken). De aansluitputjes zijn te voorzien van een merkteken waaruit de aard (oppervlaktewater/afvalwater) blijkt.
Het herstel van de rijweg (in asfalt) dient te gebeuren d.m.v. een toplaagvernieuwing over de volle breedte en lengte van de ontwikkeling.
Ofwel kan voor de uitvoering hiervan beroep gedaan worden op de diensten van Farys. Meer info hierover kan men bekomen via het algemeen waternummer (078/35.35.99) of www.farys.be.
Ofwel kan een eigen aannemer aangesteld worden.
In de hoedanigheid van toekomstige eigenaar-wegbeheerder/beheerder van de openbare riolering stellen de Stad Gent en Farys minimale kwaliteitseisen m.b.t. de technische uitvoering (materiaalkeuze, samenstelling fundering, e.d.) van de wegenwerken.
Om die reden moet nog een technisch dossier worden ingediend bij de Dienst Wegen, Bruggen en Waterlopen van de Stad Gent en bij Farys.
Het definitieve technische dossier moet (aangepast ingevolge bijkomende technische opmerkingen vanwege de Dienst Wegen, Bruggen en Waterlopen of Farys) bestaan uit een grondplan bestaande toestand, grondplannen ontworpen toestand (riolering/ wegenis/groen – schaal 1/250), lengteprofielen, dwarsprofielen en details van de kunstwerken. De vereisten waaraan deze plannen moeten voldoen, kunnen opgevraagd worden via tdwegen@stad.gent
Het definitieve technisch ontwerp moet, samen met het bestek, de hydraulische nota en de gedetailleerde raming ter goedkeuring digitaal overgemaakt worden aan de Dienst Wegen, Bruggen en Waterlopen (tdwegen@stad.gent). De werken kunnen pas aanvatten na schriftelijke goedkeuring van dit technisch dossier.
Dit goedgekeurde definitieve technisch ontwerp dient als basis voor de aanbesteding of onderhandse overeenkomst. Een kopie van de inschrijving moet overgemaakt worden aan de Dienst Wegen, Bruggen en Waterlopen.
De aanvangsdatum van de werken moet minimum 14 kalenderdagen vooraf aan de Dienst Wegen, Bruggen en Waterlopen worden meegedeeld. De houder van de vergunning belegt vooraf een coördinatievergadering met de ontwerper, de aannemer en het stadsbestuur (Dienst Wegen, Bruggen en Waterlopen).
De uitvoering van de proeven, voorzien in het bestek, kunnen door het stadsbestuur geëist worden. In ieder geval zal de uitslag van de genomen proeven aan de Stad medegedeeld worden.
LAST 2 – Aanpassing van nutsvoorzieningen
Als vergunninghouder ben je verplicht om nieuwe nutsvoorzieningen naar en in het project aan te leggen op eigen kosten en/of om bestaande nutsvoorzieningen aan te passen.
Het is verplicht om minimaal volgende nutsvoorzieningen aan te leggen:
Je volgt daarbij strikt de voorwaarden uit de adviezen van de nutsbedrijven.
Je staat zelf in voor de kosten en lasten van het installeren van de openbare verlichting. Dit gebeurt volgens de richtlijnen van de Stad Gent en Fluvius. De Stad Gent neemt bij overdracht van het openbaar domein immers ook het beheer van de verlichting over.
Je vraagt direct na het bekomen van de vergunning advies bij de lichtcel, via openbareverlichting@stad.gent.
Je plaatst de openbare verlichting conform het Lichtplan van de Stad Gent. Alle info over het Lichtplan is te raadplegen via www.stad.gent/gentverlicht.
LAST 3 - Verkoopbaarheidsattest en waarborgen
Waarborgen om een verkoopbaarheidsattest te bekomen
Een kavel uit een vergunde verkaveling of verkavelingsfase kan enkel verkocht worden, of verhuurd voor meer dan negen jaar, of bezwaard met een recht van erfpacht of opstal, als de verkavelingsakte is verleden (art 4.2.16 §1 en §2 van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening). Daarvoor is een verkoopbaarheidsattest nodig van het college van burgemeester en schepenen.
Het college kan dit attest enkel afleveren als je als vergunninghouder (deels) zelf de lasten hebt uitgevoerd en/of (deels) de nodige waarborgen hebt gesteld.
Een waarborg betekent ofwel:
1° de storting van een afdoende financiële waarborg;
2° een afdoende financiële waarborg verleend door een bankinstelling.
Als het gaat om een financiële waarborg voor de aanleg van de weg, de riolering en/of het openbaar groen, dan gelden volgende dwingende termijnen voor het uitvoeren en afwerken van de werken:
- Het geheel van de lasten moet uitgevoerd zijn, zodat tot voorlopige oplevering kan worden overgaan binnen een termijn van 3 jaar nadat het verkoopbaarheidsattest door het college van burgemeester en schepenen aan de vergunninghouder is betekend,
- de definitieve oplevering vindt drie jaar na de voorlopige oplevering plaats.
Als er geen financiële waarborg wordt gesteld, gelden enkel de vervaltermijnen voorzien in het Omgevingsvergunningsdecreet (art 99 tem 104).
Bedragen en vrijgave van de borg(en) die verband houden met het verkoopbaarheidsattest
Als waarborgen worden gesteld voor de aanleg van nutsleidingen, is het bedrag van de waarborg gelijk aan het verschil van de door de nutsmaatschappijen geraamde kostprijs en het aan de nutsmaatschappijen betaalde voorschot.
De waarborgen voor de aanleg van nutsleidingen worden volledig vrijgegeven na bevestiging door de distributiemaatschappijen van de betaling van het saldo van de geraamde kostprijs.
Als waarborgen worden gesteld voor in de vergunning opgelegde lasten met betrekking tot de wegen- en rioleringswerken en de aanleg en het onderhoud van de groenzones, dan is het bedrag van de waarborg gelijk aan het bedrag van de vermoedelijke kostprijs van de werken (of van het gedeelte van de werken dat nog uitgevoerd moet worden), zoals blijkt uit een raming of een prijsofferte, welke ter goedkeuring is voorgelegd aan de Stad Gent, verhoogd met 25%, en aangevuld met de geraamde kostprijs voor de opmaak van een as-built plan.
De waarborg voor de wegen- en rioleringswerken wordt vrijgegeven na schriftelijk akkoord van het college van burgemeester en schepenen, op volgende wijze: 85 % van de waarborg, waaronder het forfaitair bedrag voor de opmaak van een as-built plan, wordt vrijgegeven na de voorlopige oplevering en 15% van de waarborg wordt vrijgegeven na de grondoverdracht (verlijden van de akte).
De waarborg voor de aanleg en het onderhoud van de groenzones wordt in helften vrijgegeven, de ene helft na de voorlopige oplevering van de groenaanleg en de andere helft na de grondoverdracht (verlijden van de akte), na schriftelijk akkoord van het college van burgemeester en schepenen.
LAST 4 – Kosteloze grondafstand
Binnen het jaar na de definitieve oplevering draag je de openbare weg met uitrusting en het openbaar groen kosteloos over aan de Stad Gent.
De Stad Gent controleert het plan van grondoverdracht zoals ingediend zowel digitaal als op het terrein alvorens de definitieve oplevering kan plaatsvinden. Eenmaal het plan van overdracht conform verklaard is, ben je verplicht de prekadastratie (= voorafgaande perceelsidentificatie) ervan aan te vragen.
Een notaris van je keuze maakt vervolgens het conform verklaarde plan in analoge versie, samen met een ontwerp van de akte, over aan de Dienst Vastgoed, Sint-Salvatorstraat 16, 9000 Gent, voor nazicht en goedkeuring door de gemeenteraad.
Na goedkeuring door de gemeenteraad zal een notaris van je keuze de akte verlijden. Alle kosten met betrekking tot deze akte (opmaken, verlijden, registreren, overschrijven, ...) zijn ten laste van jou als vergunninghouder.
Het Decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017, artikel 40, § 1.
Het Decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017, artikel 2.
Het projectvoorstel "Digitale Balie: het beste van 2 werelden, met Stad Gent als coördinator, 14 lokale besturen als partners en Digitaal Vlaanderen als leverancier, werd ingediend binnen de zesde oproep van het subsidieprogramma Gemeente zonder Gemeentehuis van Agentschap Binnenlands Bestuur (ABB) - gefinancierd met Europese middelen van het Next Generation Fonds. Het subsidieaanvraagformulier wordt opgenomen als informatieve bijlage bij dit besluit.
Op 9 december 2022 werd door de Vlaamse regering meegedeeld dat het project "Digitale Balie: het beste van 2 werelden" geselecteerd werd voor financiering als transformatief ontwikkelings- en implementatietraject (zie bijlage voor besluit van de Vlaamse regering ondertekend door de bevoegde minister).
Het project is begroot op 2.132.879,59 EUR. De Vlaamse overheid subsidieert 80% wat neerkomt op 1.706.303,67 EUR.
De samenwerkingsovereenkomst die voorligt legt de modaliteiten vast van de opdracht die Stad Gent geeft aan Digitaal Vlaanderen in het kader van het goedgekeurde project Gemeente zonder gemeentehuis “Digitale Balie: het beste van 2 werelden”. Digitaal Vlaanderen neemt als opdrachtnemer een coördinerende en uitvoerende rol op in de realisatie van de centrale onderdelen voor een modulaire oplossing ‘Digitale Balie’. Er zal worden gewerkt met 2 fases: de analysefase en implementatiefase. Voor de totale opdracht voor Digitaal Vlaanderen is in de projectbegroting 914.027,96 EUR als uitgave voorzien. Echter de samenwerkingsovereenkomst die nu voorligt gaat enkel over de eerste fase.
De opdracht in fase 1 (analysefase) bestaat uit de oplevering van onderstaand beschreven stappen, die binnen de afgesproken timing en kostprijs kunnen worden gehaald met medewerking van de partijen: FASE 1A: business- en functionele analyse voor de centrale onderdelen van een digitale balie, met name videobellen, authenticeren, documenten uitwisselen, documenten handtekenen, betalen; FASE 1B: Marktverkenning; FASE 1C: Aanbesteding voor implementatie.
Stad Gent en Digitaal Vlaanderen komen overeen dat de deliverables van fase 2 (implementatiefase van de opdracht) na de uitvoering van fase 1 nader bepaald zal worden. Dit zal dan worden opgenomen in een ondertekend Addendum dat zal worden toegevoegd aan deze samenwerkingsovereenkomst.
De totale kostprijs voor de fase 1, analysefase wordt geraamd op 227.740,04 EUR. De kosten en kostonderdelen van Fase 2, implementatiefase, zullen pas op het einde van de analysefase als addendum aan deze overeenkomst worden toegevoegd.
Fase 1 zal uitgevoerd worden tussen 1 april 2023 tot en met 31 juli 2024 (verspreid dus over 5 kwartalen).
Financiering door Stad Gent (de opdrachtgever) gebeurt op basis van de toegekende subsidie voor het project Digitale Balie (HGZG-1464) binnen het programma Gemeente zonder gemeentehuis.
De bedragen in deze tabel zijn incl. btw
| Dienst* | OCP | ||
| Budgetplaats | 35490000 | ||
| Categorie* | I | ||
| Subsidiecode | GZG.DGT | ||
| 2022 | |||
| 2023 | 136.644,02 | ||
| 2024 | 91096,02 | ||
| 2025 | |||
| 2026 | |||
| 2027 | |||
| 2028 | |||
| Later | |||
| Totaal | 227.740,04 |
De bedragen in deze tabel zijn incl. btw
| Dienst* | OCP | ||
| Budgetplaats | 354590000 | ||
| Categorie* | I | ||
| Subsidiecode | GZG.DGT | ||
| 2020 | |||
| 2021 | |||
| 2022 | |||
| 2023 | 109.315,22 | ||
| 2024 | 72.876,81 | ||
| 2025 | |||
| Later | |||
| Totaal | 182.192,03 |
Keurt goed de samenwerkingsovereenkomst met Digitaal Vlaanderen voor project Digitale Balie (Gemeente zonder Gemeentehuis) zoals gevoegd in bijlage.
Er is een noodzaak om mensen met een drugproblematiek op te volgen in het kader van leveraandoeningen.
Stad Gent en UZ Gent, Corneel Heymanslaan 10 te 9000 Gent, hebben tot doel samen te werken op het vlak van de behandeling van hepatitis C bij gebruikers van illegale drugs die zich wenden tot het MSOC Gent en sluiten hiertoe een samenwerkingsovereenkomst af.
Door deze screenings in het MSOC zelf te organiseren zorgen we ervoor dat er meer cliënten bereikt worden door de laagdrempeligheid.
De artsen zijn zelf vragende partij om ter plaatse in MSOC consultaties te houden (een halve dag – 2 tot 4 keer per jaar) omdat sommige patiënten niet naar UZ Gent willen/kunnen komen.
De overeenkomst treedt in werking vanaf goedkeuring en wordt aangegaan voor onbepaalde duur.
Keurt goed de bij dit besluit gevoegde samenwerkingsovereenkomst met UZ Gent, Corneel Heymanslaan 10, 9000 Gent, voor screening leveraandoeningen binnen MSOC bij gebruikers van illegale drugs.
Het project Gentspoort is een project in opdracht van De Werkvennootschap. (Vlaamse overheid)
Het project Gentspoort biedt een antwoord op enkele hardnekkige mobiliteitsknelpunten in Gent. De Vlaamse overheid wil met dit totaalplan de leefbaarheid en bereikbaarheid van Gent verbeteren. Het project omvat drie grote pijlers:
De stationsomgeving Dampoort wordt heringericht tot een transferium waar je vlot en veilig kan overstappen tussen verschillende vervoerswijzen. Ook een groot aantal betekenisvolle plekken langs het nieuwe tramtraject krijgt een kwaliteitsvolle heraanleg.
Met deze ingrepen willen we verplaatsingen in en rond Gent duurzamer en beter maken, en bijdragen aan een aangename leefomgeving voor alle Gentenaars.
Stad Gent is in dit project een belangrijke partner en maakt deel uit van de stuurgroep (met de burgemeester als voorzitter) samen met De Werkvennootschap en andere relevante partners:
De Werkvennootschap contacteerde de Stad Gent met de vraag om in te staan voor de contactbehandeling van burgers die vragen, meldingen, suggesties en klachten hebben over het project Gentspoort.
De partijen komen overeen om in het kader van het project Gentspoort een samenwerking aan te gaan waarbij de Stad Gent (De Dienst Publiekszaken - Gentinfo) tegen kostendekkende vergoeding zal instaan voor de contactbehandeling van eerstelijnsvragen, meldingen, suggesties en klachten inzake het project Gentspoort.
Om de samenwerking tussen De Werkvennootschap en de Stad Gent te formaliseren is het noodzakelijk een samenwerkingsovereenkomst af te sluiten waarbinnen de nodige afspraken worden vastgelegd omtrent het uitvoeren van de contactbehandeling op de kanalen van Gentspoort. Deze samenwerkingsovereenkomst geeft een afbakening van de samenwerking alsook een taakomschrijving, bevoegdheid van de partijen en de samenwerkings-en betalingsmodaliteiten.
Gezien dat er in dit kader ook een verwerking gebeurt van persoonsgegevens wordt er ook een verwerkersovereenkomst voorgelegd ter goedkeuring aan het college van burgemeester en schepenen. Dit zal via een afzonderlijk besluit gebeuren.
Gezien de voorbereidende besprekingen tussen de Stad Gent en De Werkvennootschap meer tijd in beslag hebben genomen dan voorzien was het niet mogelijk deze samenwerkingsovereenkomst tijdig ter goedkeuring aan de gemeenteraad voor te leggen en wordt derhalve gevraagd deze samenwerkingsovereenkomst goed te keuren met ingang van 18 april 2023.
Keurt goed de samenwerkingsovereenkomst in het kader van de contactbehandeling binnen het project Gentspoort met De Werkvennootschap Sint-Lazaruslaan 4, 1210 Sint-Joost-ten-Node, zoals gevoegd in bijlage, met inwerkingtreding op 18 april 2023 en waarbij de samenwerkingsovereenkomst een einde neemt op 31 december 2024.
Het Decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017, artikel 32.
Het Decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017 bepaalt dat de notulen door de algemeen directeur worden opgesteld en dat die notulen in de eerstvolgende vergadering ter goedkeuring moeten worden voorgelegd.
Elk lid van de vergadering heeft het recht tijdens de vergadering opmerkingen te maken over de redactie van de notulen van de vorige vergadering. Als die opmerkingen worden aangenomen, worden de notulen in die zin aangepast.
De notulen zijn te vinden in de interne toepassing eBesluitvorming bij de zitting van de gemeenteraad van 27 maart 2023 onder 'Publicaties' (link: https://ebesluitvorming.gentgrp.gent.be/agenda/view?id=11243)
Keurt de notulen goed van de vergadering van de gemeenteraad van 27 maart 2023.
Op 29 maart konden we via de pers vernemen dat een ex-directeur van Thuispunt Gent een bedrag van 200.000 euro zou geëist en gekregen hebben van de organisatie als ontslagvergoeding. Daarnaast zou de ex-directeur ook een bedrijfswagen en gsm twv 15.000 euro mogen houden.
Vlaams minister van Wonen greep dezelfde dag nog in, hij schorste deze ontslagvergoeding en laat deze onderzoeken door zijn kabinet. De minister beweerde dat er "heel wat knipperlichten" afgaan bij de dading. Ook had de minister openlijk kritiek op de uitspraken van de schepen bij de dading: “Het stadsbestuur is voor 99% aandeelhouder van Thuispunt Gent”, zegt Diependaele. “Ze kunnen niet zomaar de verantwoordelijkheid naast zich neerleggen, zeker niet gezien Thuispunt Gent in een zeer negatieve financiële situatie verkeert. Vanuit Vlaanderen verwachten wij meer engagement van de lokale besturen wanneer het gaat om de woonmaatschappijen, gezien onze financiële inspanningen.”
De dading waarvan sprake werd beslist op het niveau van de Raad van Bestuur van Thuispunt Gent, en werd in het kader van bestuurlijk toezicht door de bevoegde Vlaamse minister van Wonen geschorst. De Algemene Vergadering van Thuispunt Gent is op basis van het geldende vennootschapsrecht echter ook bevoegd en verantwoordelijk om over deze dading te oordelen. Het komt de gemeenteraad toe om het mandaat van haar gemeentelijke vertegenwoordigers in de Algemene Vergadering van Thuispunt Gent te bepalen.
De stad Gent dient de regierol in het sociale woonbeleid met meer ambitie en daadkracht vast te pakken en de democratische controle op de sociale huisvestingsmaatschappij Thuispunt Gent te verhogen.De gemeenteraad draagt de afgevaardigden van de Stad Gent in de algemene vergadering van Thuispunt Gent op om op de eerstvolgende algemene vergadering van Thuispunt bezwaar maken tegen de buitensporige dading met de betrokken ex-directeur en de jaarrekening van Thuispunt Gent bijgevolg niet goed te keuren.
De gemeenteraad beslist, in het kader van de regierol van de stad Gent met betrekking tot het sociale woonbeleid, om de democratische controle over Thuispunt Gent te versterken, door een regelmatige terugkoppeling, bijvoorbeeld via een trimestrieel overleg, tussen de gemeentelijke vertegenwoordigers in de sociale huisvestingsmaatschappij Thuispunt Gent en de gemeenteraad.
Na Antwerps pionierswerk bestaat er sinds maart 2021 op initiatief van de Vlaamse minister van wonen een Vlaamse raamovereenkomst die sociale huisvestingsmaatschappijen in de mogelijkheid stelt om onderzoeken te laten uitvoeren naar het bezit van buitenlandse onroerende goederen door sociale huurders. Deze mogelijkheid werd in het leven geroepen omwille van de ongelijkheid die bestond in vergelijking met de aanpak van fraude door sociale huurders met binnenlandse onroerende eigendommen.
Via de genoemde raamovereenkomst kunnen woonmaatschappijen dossiers waarin er aanwijzingen zijn voor sociale fraude met buitenlandse eigendommen doorspelen voor verder onderzoek. Levert een vooronderzoek geen bewijzen van bezit van onroerende goederen, dan betaalt de Vlaamse overheid 75% van de kostprijs en de huisvestingsmaatschappij 25%. Levert het vooronderzoek hiervan wel bewijzen, dan betaalt de Vlaamse overheid de volle pot van het vooronderzoek en het verdere onderzoek ten gronde.
Thuispunt Gent (voorheen WoninGent) – via de eigen raad van bestuur, maar waarin de huidige meerderheidspartijen de dienst uitmaken – kiest er voorlopig echter voor om een eigen intern systeem te hanteren voor de aanpak van dit type van sociale fraude. De woonmaatschappij draagt hiervan dan ook alle kosten, in weerwil van de moeilijke financiële situatie waarin Thuispunt Gent zich zoals welbekend bevindt. Alleen als laatste stap in de procedure wordt een eventuele doorverwijzing via de Vlaamse raamovereenkomst als mogelijke optie genoemd (< de nota ter zake: “Het toewijscomité bekijkt welke mogelijkheden er nog zijn tot bijkomende onderzoeken en of als laatste het aanspreken van een onderzoeksbureau in het kader van de raamovereenkomsten bij de VMSW een aangewezen en valabele piste is”).
De resultaten van het door Thuispunt Gent gehanteerde interne systeem zijn tot op heden weinig overtuigend. In juni vorig jaar werd gemeld dat er dertien dossiers waren gedetecteerd waarin sprake kon zijn van het bezit van buitenlandse eigendommen, negen hiervan gingen verder onderzocht worden. Voor zover bekend werd voor geen enkel dossier een beroep gedaan op de Vlaamse raamovereenkomst.
Deze maand communiceerde de Vlaamse overheid dat er sinds de opstart in maart 2021 in totaal al 724 verdachte dossiers werden onderzocht. In 339 gevallen werd ook effectief sociale fraude vastgesteld, werd het huurcontract verbroken en werd de onrechtmatig verkregen sociale korting op de huurprijs teruggevorderd. Zo kon al twee miljoen euro gerecupereerd worden, een bedrag dat meer dan de kosten van de onderzoeken dekt. Tegelijk kwamen uiteraard ook sociale woningen vrij voor mensen die er wél recht op hebben. Omwille van dit succes van de maatregel werd het raamcontract met een jaar verlengd (tot maart 2024).
Sociale huurfraude is asociaal en moet kordaat aangepakt worden. De Vlaamse succescijfers en de verlenging moeten een aanleiding zijn voor Thuispunt Gent om alsnog en zonder voorbehoud gebruik te maken van het Vlaamse raamcontract. Via dit voorstel wordt er op aangedrongen dat het college hierover in gesprek gaat met Thuispunt Gent met de bedoeling een beleidswijziging in de voorgestelde zin te bekomen. Tegelijk wordt – gezien de penibele situatie van de woonmaatschappij – ook in financiële ondersteuning voorzien in de zin dat de Stad Gent via een subsidie-overeenkomst de restkost van 25% op zich neemt van de vooronderzoeken zonder gevolg.
Daarom, op voorstel van de N-VA-fractie,
De gemeenteraad draagt het college van burgemeester en schepenen op om:
a) in overleg te gaan met Thuispunt Gent over het ruimer en zonder voorbehoud gebruik maken van de Vlaamse raamovereenkomst voor onderzoeken naar het bezit van buitenlandse onroerende goederen door sociale huurders;
b) een subsidie-overeenkomst te sluiten met Thuispunt Gent die stipuleert dat de Stad Gent de resterende kost van 25% op zich neemt van vooronderzoeken die geen bewijs van bezit van buitenlandse onroerende goederen opleveren.
.
De Vlaamse regering begon twee jaar geleden met de strijd tegen de fraude op de sociale huurmarkt. Vele sociale huurders blijken immers een eigendom te hebben in het buitenland. Sinds het begin van dit initiatief zijn er 153 woningen vrijgekomen van sociale huurders die een eigendom in het buitenland bleken te hebben.
De minister stelde ook dat huisvestingsmaatschappijen in totaal al 2 miljoen euro aan onrechtmatig verkregen sociale korting konden terugvorderen. Dit initiatief is zeker positief omdat Vlaanderen elke sociale woning kan gebruiken. Deze sociale woningen moeten gaan naar mensen die het daadwerkelijk nodig hebben. De Vlaamse regering maakte ondertussen al bekend het contract met de onderzoeksbureaus met één jaar te verlengen tot maart 2024.
Onze woonmaatschappijen kunnen dus onderzoeken blijven doen via Vlaamse middelen. Wat opvalt in dit dossier is dat 36 woonmaatschappijen al gebruik maakten van dit systeem, maar dat een stad zoals Gent er geen beroep op doet.
In de raad van bestuur van Thuispunt Gent werden hieromtrent door mijn fractie al vragen gesteld, maar blijkbaar heeft men in Gent geen haast om diepgaand onderzoek te voeren naar sociale woonfraude, zelfs al kan dit onderzoek worden gesubsidieerd door de Vlaamse overheid.
Er zijn blijkbaar wel enkele individuele onderzoeken binnen de schoot van WoninGent / Thuispunt gebeurd, maar daar blijft het bij. Hier moet duidelijk verandering in komen. IndienThuispunt Gent hier zelf niet echt voluit wil gaan, is het dan ook belangrijk om het college opdracht te geven om hierin initiatieven te nemen in samenspraak met Thuispunt Gent.
In 2015 werd Architectenbureau Bressers aangesteld om de studie uit te voeren voor de restauratie van het Groot Vleeshuis, met uitzondering van het ¼ gedeelte dat reeds werd gerestaureerd in 1997. Vooraleer de restauratiestudie kon aanvangen diende een beheersplan opgemaakt en goedgekeurd te worden. Dit plan werd goedgekeurd door Onroerend Erfgoed op 20 juli 2017. Zomer 2018 werd het grasperk langs de Vleeshuistragel afgesloten met hekkens omdat er kans was dat brokstukken kalksteen en leien naar beneden zouden vallen. Ondertussen bleef het probleem van waterinsijpeling in het dak en de hiermee gepaard gaande degradatie van het dak. Bovendien vormde de toestand van de daken, gevels en schrijnwerk nog steeds een gevaar voor de publieke veiligheid (valgevaar van leien, losliggend steenmateriaal en glas). Op basis van een extern veiligheidsverslag werd de Vleeshuistragel preventief afgesloten voor het publiek in de zomer 2019. In 2020 werd een uitgebreid materiaaltechnisch onderzoek uitegevoerd. Dit om de specifieke bouwtechnische toestand van bepaalde bouwdelen, waaronder het houten kapspant gedetailleerd te onderzoeken, om de werken en kostprijs goed te kunnen inschatten. In 2021 werden dringende stabiliteitswerken uitgevoerd in het interieur, door schoringen ter plaatsen. Nadien werden dringende instandhoudingswerken uitgevoerd. Tijdens deze instandhoudingswerken werd duidelijk dat de dakkappellen in veel slechtere toestand waren dan eerst ingeschat. Net voor de Gentse feesten werden op burgemeesterbevel extra schoringen geplaatst aan de buitengevel van het Vleeshuis, kant Groentenmarkt, ter preventie van het naar buiten vallen van de dakkapellen.De totaalrestauratie van het Groot Vleeshuis kan niet langer worden uitgesteld.
Op 27/01/2023 keurde het college van burgemeester en schepenen het voorstel goed om een premieaanvraag in te dienen bij het Agentschap Onroerend erfgoed voor de premie via oproep: thema's hoogdringende werken en kleine totaalprojecten dakrestauraties en stabiliteitswerken.(2023_CBS_00733).
Hiertoe werd het bestek van de overheidsopdracht van werken - Restauratie Groot Vleeshuis - Groentenmarkt 5-7 te Gent - FAG/2023/003/INV/BJ/5416, opgemaakt.
Procedure: openbare procedure.
Wijze van prijsbepaling: opdracht met gemengde prijsvaststelling.
Uitvoeringstermijn: 790 kalenderdagen.
Gunningscriteria:
1. Kostprijs en methodiek om de kostprijs te handhaven: 60
2. Plan van aanpak: 30
3. Planning en planningsmethodiek: 10
Het college van burgemeester en schepenen verleent toestemming om de procedure van bekendmaking reeds op te starten onmiddellijk na goedkeuring van het dossier door het college van burgemeester en schepenen met opening offertes evenwel na de datum van de gemeenteraad.
De werken aan het Groot Vleeshuis hebben een hoge urgentie, wegens de slechte staat van het gebouw. Het dak en het dakspant, de gevels, het schrijnwerk, en vooral de dakkapellen kampen met bouwfysische en stabiliteitstechnische problemen. De totaalrestauratie moet daarom zo snel als mogelijk uitgevoerd worden.
Dienst | FM Themagebouwen |
Budgetplaats | 404790006 |
Categorie (INV of EXP) | INV |
Subsidiecode | RBM.RBM |
2023 | 0 |
2024 | 1.288.837 |
2025 | 3.046.163 |
2026 | 1.038.010 |
Later | 0 |
Totaal | 5.373.010 |
Stelt vast het bij dit besluit gevoegde bestek van de overheidsopdracht van werken - Restauratie Groot Vleeshuis - Groentenmarkt 5-7 te Gent - FAG/2023/003/INV/BJ/5416.
Procedure: openbare procedure.
Wijze van prijsbepaling: opdracht met gemengde prijsvaststelling.
Uitvoeringstermijn: 790 kalenderdagen.
Gunningscriteria:
1. Kostprijs en methodiek om de kostprijs te handhaven: 60
2. Plan van aanpak: 30
3. Planning en planningsmethodiek: 10.
De Stad Gent werd in november 2021 verkozen als European Youth Capital. Co-creatie is een centraal gegeven binnen de prioriteiten "Engage, Empower & Care" van het Gentse European Youth Capital project. We willen dan ook jonge Gentenaars en organisaties de mogelijkheid bieden om hun eigen projecten te ontwikkelen binnen het programma van Ghent European Youth Capital.
Hiertoe werd een nieuw reglement 'Subsidiereglement European Youth Capital 2024' opgemaakt.
Het subsidiereglement heeft als doel financiële ondersteuning te bieden aan jonge Gentenaars en Organisaties die een eigen project uitwerken gelinkt aan de prioriteiten "Engage, Empower & Care" van European Youth Capital.
De project-aanvragers zullen specifiek ook gesensibiliseerd en begeleid worden om de evenementen inclusief en dus ook integraal toegankelijk te organiseren, in het bijzonder ten overstaan van personen met beperkte mobiliteit.
De Jeugddienst is belast met de controle van de uitvoering van dit reglement.
Het reglement treedt in werking na bekendmaking en eindigt op 31 juni 2025.
De nood aan kinderopvang in Gent is hoger dan ooit. Kinderopvang dient maanden op voorhand gereserveerd te worden. Nieuwkomers (inburgeraars) die lessen Nederlands en maatschappelijke oriëntatie opstarten, hebben binnen de maand opvang nodig. Indien er geen flexibel opvangaanbod is, kunnen de inburgeraars niet starten met de lessen. In Gent is het aanbod aan gesubsidieerde opvangplaatsen voor dringende opvang zeer beperkt. Trajectbegeleiders van AMAL vzw spelen een actieve rol bij de zoektocht naar kinderopvang voor cursisten. Een flexibel opvangaanbod voor inburgeraars met begeleiding van AMAL vzw zorgt ervoor dat andere flexibele opvangplaatsen in Gent meer beschikbaar blijven voor dringende opvangvragen van andere doelgroepen.
De Stad Gent, dienst kinderopvang tracht in te spelen op de nood aan flexibele opvangplaatsen. Naast de inspanningen die de Dienst Kinderopvang levert om flexibele opvang aan te bieden in de stedelijke opvanglocaties, kan de stad vanuit haar regierol private kinderopvangorganisatoren stimuleren om aanbod te voorzien voor dringende opvangvragen.
Met dit reglement wordt subsidie voorzien voor private organisatoren die flexibele opvang organiseren voor kinderen van inburgeraars. Deze Gentse subsidie wordt toegekend voor plaatsen die nog niet gesubsidieerd zijn als DOP-plaats. Ouders betalen voor deze opvang een prijs op basis van het gezinsinkomen. Enkel groepsopvang met Trap 2-subsidies kan de subsidie aanvragen. De inkomsten van onthaalouders zijn sterk afhankelijk van de aanwezigheden, waardoor deze groep niet in aanmerking komt voor de subsidie. Opvangorganisatoren die met vrije prijs werken kunnen geen subsidie aanvragen, aangezien de gemiddelde IKT-bijdragen voor deze doelgroep ver onder de gemiddelde Gentse dagprijzen liggen.
Er wordt subsidie toegekend voor een periode van 3 jaar voor 36 flexibele opvangplaatsen. Het reglement wordt na 3 jaar geëvalueerd.
De subsidie bedraagt 1000 euro per flexibele opvangplaats. Organisatoren die subsidie toegekend krijgen, kunnen wel rekenen op ondersteuning van AMAL vzw en Kinderopvangpunt Gent bij de toeleiding en begeleiding van de gezinnen. Van de organisatoren wordt verwacht om deel te nemen aan elke uitbreidingsronde voor DOP-plaatsen. De samenwerking tussen de organisator, AMAL vzw en het Kinderopvangpunt wordt jaarlijks geëvalueerd en jaarlijks wordt nagegaan of de organisator nog steeds voldoet aan de voorwaarden uit het reglement.
De Dienst Kinderopvang is belast met de controle van de uitvoering van dit reglement.
De bedragen in deze tabel zijn incl. btw
| Dienst* | KOP | KOP | |
| Budgetplaats | 3441701DO
|
3441701DO
|
|
| Categorie* | E | E | |
| Subsidiecode | NIET_RELEVANT | NIET_RELEVANT | |
| 2022 | 7500 | 7500 | |
| 2023 | 18000 | 18000 | |
| 2024 | 18000 | 18000 | |
| 2025 | 10500 | 10500 | |
| Totaal | 54000 | 54000 |
In het Meerjarenplan 2020-2025 dat op 17 december 2019 door de gemeenteraad werd vastgesteld, is het stimuleren van een cultuuraanbod en de cultuurparticipatie in de verschillende wijken en deelgemeenten van de stad een belangrijk aspect van het stedelijk cultuurbeleid. Aansluitend bij vroegere en huidige investeringen in culturele wijkinfrastructuren wordt de culturele werking rond gemeenschapsvorming en sociale cohesie in verschillende wijkgerichte presentatieplekken gestimuleerd door het toekennen van werkingssubsidies voor het ontwikkelen en realiseren van een cultuuraanbod in culturele wijkinfrastructuren. De Stad wil met deze subsidies de kwaliteit en het publieksbereik van de culturele werking in culturele wijkinfrastructuren stimuleren.
In dit kader hechtte de gemeenteraad in zitting van 28 september 2020 zijn goedkeuring aan subsidieovereenkomsten met vzw Dekenij Borluut Sint-Denijs-Westrem, vzw Initiatief voor Jonge Kunst, vzw Groot-Begijnhof, vzw Meulestede, vzw Ontmoetingscentrum Zwijnaarde, en vzw Projecten Cultuurplatform Drongen. In zitting van 1 maart 2021 hechtte de gemeenteraad zijn goedkeuring aan subsidieovereenkomsten met vzw Dekenij Oostakkerdorp en vzw Anamma. In zitting van 1 maart 2022 hechtte de gemeenteraad zijn goedkeuring aan de subsidieovereenkomst met Cultuurplatform Wondelgem.
Deze subsidieovereenkomsten voorzien in de financiële ondersteuning van de culturele werking van deze organisaties (met een subsidie van 25.000 euro per cultuurseizoen), waarbij een programma van diverse culturele activiteiten wordt gerealiseerd. Via de subsidieovereenkomsten deze organisaties zich ertoe om actief deel te nemen aan overlegmomenten met andere ‘culturele wijkinfrastructuren’ met als doelstelling expertise te delen en te streven naar inhoudelijke afstemming en samenwerking, alsook om deel te nemen aan overlegplatforms om te komen tot een beter gedeeld gebruik van culturele infrastructuur in Gent voor cultuurcreatie en -presentatie. Daarnaast werd in de subsidieovereenkomsten een engagement opgenomen met betrekking tot o.a. duurzaamheid, klimaatneutraliteit, mobiliteit en afvalpreventie, alsook inspanningen met betrekking tot laagdrempeligheid, het bereiken van een divers publiek, en een bijzondere aandacht voor kinderen en jongeren en voor kwetsbare en minder mobiele ouderen.
Op basis van de rapportering die door de gesubsidieerde organisaties werd ingediend na de twee cultuurseizoenen 2020-2021 en 2021-2022, en op basis van de werking in het huidige seizoen 2022-2023, werd een evaluatie gemaakt van de gerealiseerde werkingen. De grote lijnen van deze evaluatie zijn:
- ondanks de corona-gerelateerde omstandigheden waarin de meeste activiteiten moesten ontwikkeld worden, zijn de betrokken organisaties erin geslaagd om een aantal laagdrempelige en wijkgerichte activiteiten te realiseren;
- uit de rapportering blijkt het belang van maatwerk en procesmatig werken: elke organisatie en de wijk waarin ze werkzaam is, is verschillend; sommige organisaties hebben een uitgesproken profiel (erfgoedinstelling, beeldende kunst), andere een brede identiteit, een platform waar de ondersteuning van socio-culturele verenigingen eerder voorop staat; deze diversiteit tussen de 9 gesubsidieerde organisaties wordt beschouwd als een meerwaarde, en vormt de basis voor het 'Lerend Netwerk' waarin de organisaties hun expertise uitwisselen;
- de organisaties geven zelf een aantal aspecten aan waarin ze, individueel en in onderlinge samenwerking, verder willen groeien, o.a.: communicatie, programmatie, budgetbeheer, enz.
Hierbij wordt voorgesteld om de subsidieovereenkomst met vzw Anamma, Ledestraat 38 te 9040 Sint-Amandsberg te verlengen; dit biedt de mogelijkheid om, met ondersteuning door de Stad (Cultuurdienst), een gedragen traject met de organisatie af te leggen, hen de nodige ruimte voor vorming, experiment, professionalisering en groei aan te bieden met oog op het structureel versterken van het evenementiële en culturele aanbod en weefsel in de wijk waarin ze actief zijn.
Daartoe werd een addendum bij de subsidieovereenkomst met vzw Anamma, Ledestraat 38 te 9040 Sint-Amandsberg
opgemaakt. Het addendum voorziet een verlenging van de huidige subsidieovereenkomst van 1/09/2023 tot en met 31/08/2026. Er worden verder geen wijzigingen aan de subsidieovereenkomst voorgesteld. Dit addendum wordt ter goedkeuring aan de gemeenteraad voorgelegd.
Het addendum bij de subsidieovereenkomst met vzw Anamma, Ledestraat 38 te 9040 Sint-Amandsberg
wordt tevens voor advies voorgelegd aan de Cultuurraad op grond van het Decreet d.d. 6 juli 2012 betreffende het Lokaal Cultuurbeleid, artikel 55.
Dienst* | Cultuurdienst |
Budgetplaats | 341130005 |
Categorie* | E subs. |
Subsidiecode | Niet_Relevant |
| 2023 | 23.713,86 EUR |
| 2024 | 26.550,30 EUR |
| 2025 | 26.775,98 EUR |
| Later | 2.679,86 EUR |
Totaal | 79.720,00 EUR |
Keurt goed het tweede addendum bij de subsidieovereenkomst voor de culturele werking voor de cultuurseizoenen 2020-2021 en 2021-2022 met vzw Anamma, Ledestraat 38 te 9040 Sint-Amandsberg, zoals gevoegd in bijlage.
In het Meerjarenplan 2020-2025 dat op 17 december 2019 door de gemeenteraad werd vastgesteld, is het stimuleren van een cultuuraanbod en de cultuurparticipatie in de verschillende wijken en deelgemeenten van de stad een belangrijk aspect van het stedelijk cultuurbeleid. Aansluitend bij vroegere en huidige investeringen in culturele wijkinfrastructuren wordt de culturele werking rond gemeenschapsvorming en sociale cohesie in verschillende wijkgerichte presentatieplekken gestimuleerd door het toekennen van werkingssubsidies voor het ontwikkelen en realiseren van een cultuuraanbod in culturele wijkinfrastructuren. De Stad wil met deze subsidies de kwaliteit en het publieksbereik van de culturele werking in culturele wijkinfrastructuren stimuleren.
In dit kader hechtte de gemeenteraad in zitting van 28 september 2020 zijn goedkeuring aan subsidieovereenkomsten met vzw Dekenij Borluut Sint-Denijs-Westrem, vzw Initiatief voor Jonge Kunst, vzw Groot-Begijnhof, vzw Meulestede, vzw Ontmoetingscentrum Zwijnaarde, en vzw Projecten Cultuurplatform Drongen. In zitting van 1 maart 2021 hechtte de gemeenteraad zijn goedkeuring aan subsidieovereenkomsten met vzw Dekenij Oostakkerdorp en vzw Anamma. In zitting van 1 maart 2022 hechtte de gemeenteraad zijn goedkeuring aan de subsidieovereenkomst met Cultuurplatform Wondelgem.
Deze subsidieovereenkomsten voorzien in de financiële ondersteuning van de culturele werking van deze organisaties (met een subsidie van 25.000 euro per cultuurseizoen), waarbij een programma van diverse culturele activiteiten wordt gerealiseerd. Via de subsidieovereenkomsten engageren deze organisaties zich ertoe om actief deel te nemen aan overlegmomenten met andere ‘culturele wijkinfrastructuren’ met als doelstelling expertise te delen en te streven naar inhoudelijke afstemming en samenwerking, alsook om deel te nemen aan overlegplatforms om te komen tot een beter gedeeld gebruik van culturele infrastructuur in Gent voor cultuurcreatie en -presentatie. Daarnaast werd in de subsidieovereenkomsten een engagement opgenomen met betrekking tot o.a. duurzaamheid, klimaatneutraliteit, mobiliteit en afvalpreventie, alsook inspanningen met betrekking tot laagdrempeligheid, het bereiken van een divers publiek, en een bijzondere aandacht voor kinderen en jongeren en voor kwetsbare en minder mobiele ouderen.
Op basis van de rapportering die door de gesubsidieerde organisaties werd ingediend na de twee cultuurseizoenen 2020-2021 en 2021-2022, en op basis van de werking in het huidige seizoen 2022-2023, werd een evaluatie gemaakt van de gerealiseerde werkingen. De grote lijnen van deze evaluatie zijn:
- ondanks de corona-gerelateerde omstandigheden waarin de meeste activiteiten moesten ontwikkeld worden, zijn de betrokken organisaties erin geslaagd om een aantal laagdrempelige en wijkgerichte activiteiten te realiseren;
- uit de rapportering blijkt het belang van maatwerk en procesmatig werken: elke organisatie en de wijk waarin ze werkzaam is, is verschillend; sommige organisaties hebben een uitgesproken profiel (erfgoedinstelling, beeldende kunst), andere een brede identiteit, een platform waar de ondersteuning van socio-culturele verenigingen eerder voorop staat; deze diversiteit tussen de 9 gesubsidieerde organisaties wordt beschouwd als een meerwaarde, en vormt de basis voor het 'Lerend Netwerk' waarin de organisaties hun expertise uitwisselen;
- de organisaties geven zelf een aantal aspecten aan waarin ze, individueel en in onderlinge samenwerking, verder willen groeien, o.a.: communicatie, programmatie, budgetbeheer, enz.
Hierbij wordt voorgesteld om de subsidieovereenkomst met vzw Meulestede, Meulesteedsesteenweg 515 te 9000 Gent te verlengen; dit biedt de mogelijkheid om, met ondersteuning door de Stad (Cultuurdienst), een gedragen traject met de organisatie af te leggen, hen de nodige ruimte voor vorming, experiment, professionalisering en groei aan te bieden met oog op het structureel versterken van het evenementiële en culturele aanbod en weefsel in de wijk waarin ze actief zijn.
Daartoe werd een addendum opgemaakt bij de subsidieovereenkomst met vzw Meulestede, Meulesteedsesteenweg 515 te 9000 Gent . Het addendum voorziet een verlenging van de huidige subsidieovereenkomst met vzw Meulestede, Meulesteedsesteenweg 515 te 9000 Gent van 1/09/2023 tot en met 31/08/2026. Er worden verder geen wijzigingen aan de subsidieovereenkomst voorgesteld. Dit addendum wordt ter goedkeuring aan de gemeenteraad voorgelegd.
Het addendum bij de subsidieovereenkomst met vzw Meulestede, Meulesteedsesteenweg 515 te 9000 Gent wordt tevens voor advies voorgelegd aan de Cultuurraad op grond van het Decreet d.d. 6 juli 2012 betreffende het Lokaal Cultuurbeleid, artikel 55.
Dienst* | Cultuurdienst |
Budgetplaats | 341130005 |
Categorie* | E subs. |
Subsidiecode | Niet_Relevant |
| 2023 | 23.915,44 EUR |
| 2024 | 26.775,99 EUR |
| 2025 | 27.003,59 EUR |
| Later | 2.702,64 EUR |
Totaal | 80.397,66 EUR |
Keurt goed het tweede addendum bij de subsidieovereenkomst voor de culturele werking voor de cultuurseizoenen 2020-2021 en 2021-2022 met vzw Meulestede, Meulesteedsesteenweg 515 te 9000 Gent, zoals gevoegd in bijlage.
In het Meerjarenplan 2020-2025 dat op 17 december 2019 door de gemeenteraad werd vastgesteld, is het stimuleren van een cultuuraanbod en de cultuurparticipatie in de verschillende wijken en deelgemeenten van de stad een belangrijk aspect van het stedelijk cultuurbeleid. Aansluitend bij vroegere en huidige investeringen in culturele wijkinfrastructuren wordt de culturele werking rond gemeenschapsvorming en sociale cohesie in verschillende wijkgerichte presentatieplekken gestimuleerd door het toekennen van werkingssubsidies voor het ontwikkelen en realiseren van een cultuuraanbod in culturele wijkinfrastructuren. De Stad wil met deze subsidies de kwaliteit en het publieksbereik van de culturele werking in culturele wijkinfrastructuren stimuleren.
In dit kader hechtte de gemeenteraad in zitting van 28 september 2020 zijn goedkeuring aan subsidieovereenkomsten met vzw Dekenij Borluut Sint-Denijs-Westrem, vzw Initiatief voor Jonge Kunst, vzw Groot-Begijnhof, vzw Meulestede, vzw Ontmoetingscentrum Zwijnaarde, en vzw Projecten Cultuurplatform Drongen. In zitting van 1 maart 2021 hechtte de gemeenteraad zijn goedkeuring aan subsidieovereenkomsten met vzw Dekenij Oostakkerdorp en vzw Anamma. In zitting van 1 maart 2022 hechtte de gemeenteraad zijn goedkeuring aan de subsidieovereenkomst met Cultuurplatform Wondelgem.
Deze subsidieovereenkomsten voorzien in de financiële ondersteuning van de culturele werking van deze organisaties (met een subsidie van 25.000 euro per cultuurseizoen), waarbij een programma van diverse culturele activiteiten wordt gerealiseerd. Via de subsidieovereenkomsten verbinden deze organisaties zich ertoe om actief deel te nemen aan overlegmomenten met andere ‘culturele wijkinfrastructuren’ met als doelstelling expertise te delen en te streven naar inhoudelijke afstemming en samenwerking, alsook om deel te nemen aan overlegplatforms om te komen tot een beter gedeeld gebruik van culturele infrastructuur in Gent voor cultuurcreatie en -presentatie. Daarnaast werd in de subsidieovereenkomsten een engagement opgenomen met betrekking tot o.a. duurzaamheid, klimaatneutraliteit, mobiliteit en afvalpreventie, alsook inspanningen met betrekking tot laagdrempeligheid, het bereiken van een divers publiek, en een bijzondere aandacht voor kinderen en jongeren en voor kwetsbare en minder mobiele ouderen.
Op basis van de rapportering die door de gesubsidieerde organisaties werd ingediend na de twee cultuurseizoenen 2020-2021 en 2021-2022, en op basis van de werking in het huidige seizoen 2021-2022, werd een evaluatie gemaakt van de gerealiseerde werkingen. De grote lijnen van deze evaluatie zijn:
- ondanks de corona-gerelateerde omstandigheden waarin de meeste activiteiten moesten ontwikkeld worden, zijn de betrokken organisaties erin geslaagd om een aantal laagdrempelige en wijkgerichte activiteiten te realiseren;
- uit de rapportering blijkt het belang van maatwerk en procesmatig werken: elke organisatie en de wijk waarin ze werkzaam is, is verschillend; sommige organisaties hebben een uitgesproken profiel (erfgoedinstelling, beeldende kunst), andere een brede identiteit, een platform waar de ondersteuning van socio-culturele verenigingen eerder voorop staat; deze diversiteit tussen de 9 gesubsidieerde organisaties wordt beschouwd als een meerwaarde, en vormt de basis voor het 'Lerend Netwerk' waarin de organisaties hun expertise uitwisselen;
- de organisaties geven zelf een aantal aspecten aan waarin ze, individueel en in onderlinge samenwerking, verder willen groeien, o.a.: communicatie, programmatie, budgetbeheer, enz.
Hierbij wordt voorgesteld om de subsidieovereenkomst met vzw Ontmoetingscentrum Zwijnaarde, Dorpsstraat 31 te 9052 Zwijnaarde te verlengen; dit biedt de mogelijkheid om, met ondersteuning door de Stad (Cultuurdienst), een gedragen traject met de organisatie af te leggen, hen de nodige ruimte voor vorming, experiment, professionalisering en groei aan te bieden met oog op het structureel versterken van het evenementiële en culturele aanbod en weefsel in de wijk waarin ze actief zijn.
Daartoe werd een tweede addendum bij de subsidieovereenkomst met vzw Ontmoetingscentrum Zwijnaarde, Dorpsstraat 31 te 9052 Zwijnaarde opgemaakt. Het tweede addendum voorziet een verlenging van de huidige subsidieovereenkomst van 1/09/2023 tot en met 31/08/2026. Er worden verder geen wijzigingen aan de subsidieovereenkomst voorgesteld. Dit tweede addendum wordt ter goedkeuring aan de gemeenteraad voorgelegd.
Het tweede addendum bij de subsidieovereenkomst met vzw Ontmoetingscentrum Zwijnaarde, Dorpsstraat 31 te 9052 Zwijnaarde wordt tevens voor advies voorgelegd aan de Cultuurraad op grond van het Decreet d.d. 6 juli 2012 betreffende het Lokaal Cultuurbeleid, artikel 55.
Dienst* | Cultuurdienst |
Budgetplaats | 341130005 |
Categorie* | E subs. |
Subsidiecode | Niet_Relevant |
| 2023 | 23.915,44 EUR |
| 2024 | 26.775,99 EUR |
| 2025 | 27.003,59 EUR |
| Later | 2.702,64 EUR |
Totaal | 80.397,66 EUR |
Keurt goed het tweede addendum bij de subsidieovereenkomst voor de culturele werking voor de cultuurseizoenen 2020-2021 en 2021-2022 met vzw Ontmoetingscentrum Zwijnaarde, Dorpsstraat 31 te 9052 Zwijnaarde, zoals gevoegd in bijlage.
In het Meerjarenplan 2020-2025 dat op 17 december 2019 door de gemeenteraad werd vastgesteld, is het stimuleren van een cultuuraanbod en de cultuurparticipatie in de verschillende wijken en deelgemeenten van de stad een belangrijk aspect van het stedelijk cultuurbeleid. Aansluitend bij vroegere en huidige investeringen in culturele wijkinfrastructuren wordt de culturele werking rond gemeenschapsvorming en sociale cohesie in verschillende wijkgerichte presentatieplekken gestimuleerd door het toekennen van werkingssubsidies voor het ontwikkelen en realiseren van een cultuuraanbod in culturele wijkinfrastructuren. De Stad wil met deze subsidies de kwaliteit en het publieksbereik van de culturele werking in culturele wijkinfrastructuren stimuleren.
In dit kader hechtte de gemeenteraad in zitting van 28 september 2020 zijn goedkeuring aan subsidieovereenkomsten met vzw Dekenij Borluut Sint-Denijs-Westrem, vzw Initiatief voor Jonge Kunst, vzw Groot-Begijnhof, vzw Meulestede, vzw Ontmoetingscentrum Zwijnaarde, en vzw Projecten Cultuurplatform Drongen. In zitting van 1 maart 2021 hechtte de gemeenteraad zijn goedkeuring aan subsidieovereenkomsten met vzw Dekenij Oostakkerdorp en vzw Anamma. In zitting van 1 maart 2022 hechtte de gemeenteraad zijn goedkeuring aan de subsidieovereenkomst met Cultuurplatform Wondelgem.
Deze subsidieovereenkomsten voorzien in de financiële ondersteuning van de culturele werking van deze organisaties (met een subsidie van 25.000 euro per cultuurseizoen), waarbij een programma van diverse culturele activiteiten wordt gerealiseerd. Via de subsidieovereenkomsten deze organisaties zich ertoe om actief deel te nemen aan overlegmomenten met andere ‘culturele wijkinfrastructuren’ met als doelstelling expertise te delen en te streven naar inhoudelijke afstemming en samenwerking, alsook om deel te nemen aan overlegplatforms om te komen tot een beter gedeeld gebruik van culturele infrastructuur in Gent voor cultuurcreatie en -presentatie. Daarnaast werd in de subsidieovereenkomsten een engagement opgenomen met betrekking tot o.a. duurzaamheid, klimaatneutraliteit, mobiliteit en afvalpreventie, alsook inspanningen met betrekking tot laagdrempeligheid, het bereiken van een divers publiek, en een bijzondere aandacht voor kinderen en jongeren en voor kwetsbare en minder mobiele ouderen.
Op basis van de rapportering die door de gesubsidieerde organisaties werd ingediend na de twee cultuurseizoenen 2020-2021 en 2021-2022, en op basis van de werking in het huidige seizoen 2022-2023, werd een evaluatie gemaakt van de gerealiseerde werkingen. De grote lijnen van deze evaluatie zijn:
- ondanks de corona-gerelateerde omstandigheden waarin meeste de activiteiten moesten ontwikkeld worden, zijn de betrokken organisaties erin geslaagd om een aantal laagdrempelige en wijkgerichte activiteiten te realiseren;
- uit de rapportering blijkt het belang van maatwerk en procesmatig werken: elke organisatie en de wijk waarin ze werkzaam is, is verschillend; sommige organisaties hebben een uitgesproken profiel (erfgoedinstelling, beeldende kunst), andere een brede identiteit, een platform waar de ondersteuning van socio-culturele verenigingen eerder voorop staat; deze diversiteit tussen de 9 gesubsidieerde organisaties wordt beschouwd als een meerwaarde, en vormt de basis voor het 'Lerend Netwerk' waarin de organisaties hun expertise uitwisselen;
- de organisaties geven zelf een aantal aspecten aan waarin ze, individueel en in onderlinge samenwerking, verder willen groeien, o.a.: communicatie, programmatie, budgetbeheer, enz.
Hierbij wordt voorgesteld om de subsidieovereenkomst met vzw Begijnhof Sinte-Elisabeth te Sint-Amandsberg, Groot Begijnhof 67 te 9040 Sint-Amandsberg te verlengen; dit biedt de mogelijkheid om, met ondersteuning door de Stad (Cultuurdienst), een gedragen traject met de organisatie af te leggen, hen de nodige ruimte voor vorming, experiment, professionalisering en groei aan te bieden met oog op het structureel versterken van het evenementiële en culturele aanbod en weefsel in de wijk waarin ze actief zijn.
Daartoe werd een tweede addendum bij de subsidieovereenkomst met vzw Begijnhof Sinte-Elisabeth te Sint-Amandsberg, Groot Begijnhof 67 te 9040 Sint-Amandsberg opgemaakt. Het tweede addendum voorziet een verlenging van de huidige subsidieovereenkomst van 1/09/2023 tot en met 31/08/2026. Er worden verder geen wijzigingen aan de subsidieovereenkomst voorgesteld. Dit tweede addendum wordt ter goedkeuring aan de gemeenteraad voorgelegd.
Het tweede addendum bij de subsidieovereenkomst met vzw Begijnhof Sinte-Elisabeth te Sint-Amandsberg, Groot Begijnhof 67 te 9040 Sint-Amandsberg wordt tevens voor advies voorgelegd aan de Cultuurraad op grond van het Decreet d.d. 6 juli 2012 betreffende het Lokaal Cultuurbeleid, artikel 55.
Dienst* | Cultuurdienst |
Budgetplaats | 341130005 |
Categorie* | E subs. |
Subsidiecode | Niet_Relevant |
| 2023 | 23.915,44 EUR |
| 2024 | 26.775,99 EUR |
| 2025 | 27.003,59 EUR |
| Later | 2.702,64 EUR |
Totaal | 80.397,66 EUR |
Keurt goed het tweede addendum bij de subsidieovereenkomst voor de culturele werking voor de cultuurseizoenen 2020-2021 en 2021-2022 met vzw Begijnhof Sinte-Elisabeth te Sint-Amandsberg, Groot Begijnhof 67 te 9040 Sint-Amandsberg, zoals gevoegd in bijlage.
In het Meerjarenplan 2020-2025 dat op 17 december 2019 door de gemeenteraad werd vastgesteld, is het stimuleren van een cultuuraanbod en de cultuurparticipatie in de verschillende wijken en deelgemeenten van de stad een belangrijk aspect van het stedelijk cultuurbeleid. Aansluitend bij vroegere en huidige investeringen in culturele wijkinfrastructuren wordt de culturele werking rond gemeenschapsvorming en sociale cohesie in verschillende wijkgerichte presentatieplekken gestimuleerd door het toekennen van werkingssubsidies voor het ontwikkelen en realiseren van een cultuuraanbod in culturele wijkinfrastructuren. De Stad wil met deze subsidies de kwaliteit en het publieksbereik van de culturele werking in culturele wijkinfrastructuren stimuleren.
In dit kader hechtte de gemeenteraad in zitting van 28 september 2020 zijn goedkeuring aan subsidieovereenkomsten met vzw Dekenij Borluut Sint-Denijs-Westrem, vzw Initiatief voor Jonge Kunst, vzw Groot-Begijnhof, vzw Meulestede, vzw Ontmoetingscentrum Zwijnaarde, en vzw Projecten Cultuurplatform Drongen. In zitting van 1 maart 2021 hechtte de gemeenteraad zijn goedkeuring aan subsidieovereenkomsten met vzw Dekenij Oostakkerdorp en vzw Anamma. In zitting van 1 maart 2022 hechtte de gemeenteraad zijn goedkeuring aan de subsidieovereenkomst met Cultuurplatform Wondelgem.
Deze subsidieovereenkomsten voorzien in de financiële ondersteuning van de culturele werking van deze organisaties (met een subsidie van 25.000 euro per cultuurseizoen), waarbij een programma van diverse culturele activiteiten wordt gerealiseerd. Via de subsidieovereenkomsten deze organisaties zich ertoe om actief deel te nemen aan overlegmomenten met andere ‘culturele wijkinfrastructuren’ met als doelstelling expertise te delen en te streven naar inhoudelijke afstemming en samenwerking, alsook om deel te nemen aan overlegplatforms om te komen tot een beter gedeeld gebruik van culturele infrastructuur in Gent voor cultuurcreatie en -presentatie. Daarnaast werd in de subsidieovereenkomsten een engagement opgenomen met betrekking tot o.a. duurzaamheid, klimaatneutraliteit, mobiliteit en afvalpreventie, alsook inspanningen met betrekking tot laagdrempeligheid, het bereiken van een divers publiek, en een bijzondere aandacht voor kinderen en jongeren en voor kwetsbare en minder mobiele ouderen.
Op basis van de rapportering die door de gesubsidieerde organisaties werd ingediend na de twee cultuurseizoenen 2020-2021 en 2021-2022, en op basis van de werking in het huidige seizoen 2022-2023, werd een evaluatie gemaakt van de gerealiseerde werkingen. De grote lijnen van deze evaluatie zijn:
- ondanks de corona-gerelateerde omstandigheden waarin de meeste activiteiten moesten ontwikkeld worden, zijn de betrokken organisaties erin geslaagd om een aantal laagdrempelige en wijkgerichte activiteiten te realiseren;
- uit de rapportering blijkt het belang van maatwerk en procesmatig werken: elke organisatie en de wijk waarin ze werkzaam is, is verschillend; sommige organisaties hebben een uitgesproken profiel (erfgoedinstelling, beeldende kunst), andere een brede identiteit, een platform waar de ondersteuning van socio-culturele verenigingen eerder voorop staat; deze diversiteit tussen de 9 gesubsidieerde organisaties wordt beschouwd als een meerwaarde, en vormt de basis voor het 'Lerend Netwerk' waarin de organisaties hun expertise uitwisselen;
- de organisaties geven zelf een aantal aspecten aan waarin ze, individueel en in onderlinge samenwerking, verder willen groeien, o.a.: communicatie, programmatie, budgetbeheer, enz.
Hierbij wordt voorgesteld om de subsidieovereenkomst met vzw Dekenij Oostakkerdorp te verlengen; dit biedt de mogelijkheid om, met ondersteuning door de Stad (Cultuurdienst), een gedragen traject met de organisatie af te leggen, hen de nodige ruimte voor vorming, experiment, professionalisering en groei aan te bieden met oog op het structureel versterken van het evenementiële en culturele aanbod en weefsel in de wijk waarin ze actief zijn.
Daartoe werd een tweede addendum opgemaakt bij de subsidieovereenkomst met vzw Dekenij Oostakkerdorp, Kleemstraat 114 te 9041 Oostakker. Het tweede addendum voorziet een verlenging van de huidige subsidieovereenkomst van 1/09/2023 tot en met 31/08/2026. Er worden verder geen wijzigingen aan de subsidieovereenkomst voorgesteld. Dit tweede addendum wordt ter goedkeuring aan de gemeenteraad voorgelegd.
Het tweede addendum bij de subsidieovereenkomst met vzw Dekenij Oostakkerdorp, Kleemstraat 114 te 9041 Oostakker
wordt tevens voor advies voorgelegd aan de Cultuurraad op grond van het Decreet d.d. 6 juli 2012 betreffende het Lokaal Cultuurbeleid, artikel 55.
Dienst* | Cultuurdienst |
Budgetplaats | 341130005 |
Categorie* | E subs. |
Subsidiecode | Niet_Relevant |
| 2023 | 23.713,86 EUR |
| 2024 | 26.550,30 EUR |
| 2025 | 26.775,98 EUR |
| Later | 2.679,86 EUR |
Totaal | 79.720,00 EUR |
Keurt goed het tweede addendum bij de subsidieovereenkomst voor de culturele werking voor de cultuurseizoenen 2020-2021 en 2021-2022 met vzw Dekenij Oostakkerdorp, Kleemstraat 114 te 9041 Oostakker, zoals gevoegd in bijlage.
In het Meerjarenplan 2020-2025 dat op 17 december 2019 door de gemeenteraad werd vastgesteld, is het stimuleren van een cultuuraanbod en de cultuurparticipatie in de verschillende wijken en deelgemeenten van de stad een belangrijk aspect van het stedelijk cultuurbeleid. Aansluitend bij vroegere en huidige investeringen in culturele wijkinfrastructuren wordt de culturele werking rond gemeenschapsvorming en sociale cohesie in verschillende wijkgerichte presentatieplekken gestimuleerd door het toekennen van werkingssubsidies voor het ontwikkelen en realiseren van een cultuuraanbod in culturele wijkinfrastructuren. De Stad wil met deze subsidies de kwaliteit en het publieksbereik van de culturele werking in culturele wijkinfrastructuren stimuleren.
In dit kader hechtte de gemeenteraad in zitting van 28 september 2020 zijn goedkeuring aan subsidieovereenkomsten met vzw Dekenij Borluut Sint-Denijs-Westrem, vzw Initiatief voor Jonge Kunst, vzw Groot-Begijnhof, vzw Meulestede, vzw Ontmoetingscentrum Zwijnaarde, en vzw Projecten Cultuurplatform Drongen. In zitting van 1 maart 2021 hechtte de gemeenteraad zijn goedkeuring aan subsidieovereenkomsten met vzw Dekenij Oostakkerdorp en vzw Anamma. In zitting van 1 maart 2022 hechtte de gemeenteraad zijn goedkeuring aan de subsidieovereenkomst met Cultuurplatform Wondelgem.
Deze subsidieovereenkomsten voorzien in de financiële ondersteuning van de culturele werking van deze organisaties (met een subsidie van 25.000 euro per cultuurseizoen), waarbij een programma van diverse culturele activiteiten wordt gerealiseerd. Via de subsidieovereenkomsten deze organisaties zich ertoe om actief deel te nemen aan overlegmomenten met andere ‘culturele wijkinfrastructuren’ met als doelstelling expertise te delen en te streven naar inhoudelijke afstemming en samenwerking, alsook om deel te nemen aan overlegplatforms om te komen tot een beter gedeeld gebruik van culturele infrastructuur in Gent voor cultuurcreatie en -presentatie. Daarnaast werd in de subsidieovereenkomsten een engagement opgenomen met betrekking tot o.a. duurzaamheid, klimaatneutraliteit, mobiliteit en afvalpreventie, alsook inspanningen met betrekking tot laagdrempeligheid, het bereiken van een divers publiek, en een bijzondere aandacht voor kinderen en jongeren en voor kwetsbare en minder mobiele ouderen.
Op basis van de rapportering die door de gesubsidieerde organisaties werd ingediend na de twee cultuurseizoenen 2020-2021 en 2021-2022, en op basis van de werking in het huidige seizoen 2022-2023, werd een evaluatie gemaakt van de gerealiseerde werkingen. De grote lijnen van deze evaluatie zijn:
- ondanks de corona-gerelateerde omstandigheden waarin de meeste activiteiten moesten ontwikkeld worden, zijn de betrokken organisaties erin geslaagd om een aantal laagdrempelige en wijkgerichte activiteiten te realiseren;
- uit de rapportering blijkt het belang van maatwerk en procesmatig werken: elke organisatie en de wijk waarin ze werkzaam is, is verschillend; sommige organisaties hebben een uitgesproken profiel (erfgoedinstelling, beeldende kunst), andere een brede identiteit, een platform waar de ondersteuning van socio-culturele verenigingen eerder voorop staat; deze diversiteit tussen de 9 gesubsidieerde organisaties wordt beschouwd als een meerwaarde, en vormt de basis voor het 'Lerend Netwerk' waarin de organisaties hun expertise uitwisselen;
- de organisaties geven zelf een aantal aspecten aan waarin ze, individueel en in onderlinge samenwerking, verder willen groeien, o.a.: communicatie, programmatie, budgetbeheer, enz.
Hierbij wordt voorgesteld om de subsidieovereenkomst met vzw Dekenij Borluut Sint-Denijs-Westrem te verlengen; dit biedt de mogelijkheid om, met ondersteuning door de Stad (Cultuurdienst), een gedragen traject met de organisatie af te leggen, hen de nodige ruimte voor vorming, experiment, professionalisering en groei aan te bieden met oog op het structureel versterken van het evenementiële en culturele aanbod en weefsel in de wijk waarin ze actief zijn.
Daartoe werd een tweede addendum bij de subsidieovereenkomst met vzw Borluut Dekenij Sint-Denijs-Westrem, Simon Beninglaan 4 te 9051 Sint-Denijs-Westrem opgemaakt. Het tweede addendum voorziet een verlenging van de huidige subsidieovereenkomst met vzw Borluut Dekenij Sint-Denijs-Westrem, Simon Beninglaan 4 te 9051 Sint-Denijs-Westrem van 1/09/2023 tot en met 31/08/2026. Er worden verder geen wijzigingen aan de subsidieovereenkomst voorgesteld. Dit tweede addendum worden ter goedkeuring aan de gemeenteraad voorgelegd.
Het tweede addendum bij de subsidieovereenkomst met vzw Borluut Dekenij Sint-Denijs-Westrem, Simon Beninglaan 4 te 9051 Sint-Denijs-Westrem wordt tevens voor advies voorgelegd aan de Cultuurraad op grond van het Decreet d.d. 6 juli 2012 betreffende het Lokaal Cultuurbeleid, artikel 55.
Dienst* | Cultuurdienst |
Budgetplaats | 341130005 |
Categorie* | E subs. |
Subsidiecode | Niet_Relevant |
| 2023 | 23.915,44 EUR |
| 2024 | 26.775,99 EUR |
| 2025 | 27.003,59 EUR |
| Later | 2.702,64 EUR |
Totaal | 80.397,66 EUR |
Keurt goed het tweede addendum bij de subsidieovereenkomst voor de culturele werking voor de cultuurseizoenen 2020-2021 en 2021-2022 met vzw Borluut Dekenij Sint-Denijs-Westrem, Simon Beninglaan 4 te 9051 Sint-Denijs-Westrem, zoals gevoegd in bijlage.
In het Meerjarenplan 2020-2025 dat op 17 december 2019 door de gemeenteraad werd vastgesteld, is het stimuleren van een cultuuraanbod en de cultuurparticipatie in de verschillende wijken en deelgemeenten van de stad een belangrijk aspect van het stedelijk cultuurbeleid. Aansluitend bij vroegere en huidige investeringen in culturele wijkinfrastructuren wordt de culturele werking rond gemeenschapsvorming en sociale cohesie in verschillende wijkgerichte presentatieplekken gestimuleerd door het toekennen van werkingssubsidies voor het ontwikkelen en realiseren van een cultuuraanbod in culturele wijkinfrastructuren. De Stad wil met deze subsidies de kwaliteit en het publieksbereik van de culturele werking in culturele wijkinfrastructuren stimuleren.
In dit kader hechtte de gemeenteraad in zitting van 28 september 2020 zijn goedkeuring aan subsidieovereenkomsten met vzw Dekenij Borluut Sint-Denijs-Westrem, vzw Initiatief voor Jonge Kunst, vzw Groot-Begijnhof, vzw Meulestede, vzw Ontmoetingscentrum Zwijnaarde, en vzw Projecten Cultuurplatform Drongen. In zitting van 1 maart 2021 hechtte de gemeenteraad zijn goedkeuring aan subsidieovereenkomsten met vzw Dekenij Oostakkerdorp en vzw Anamma. In zitting van 1 maart 2022 hechtte de gemeenteraad zijn goedkeuring aan de subsidieovereenkomst met Cultuurplatform Wondelgem.
Deze subsidieovereenkomsten voorzien in de financiële ondersteuning van de culturele werking van deze organisaties (met een subsidie van 25.000 euro per cultuurseizoen), waarbij een programma van diverse culturele activiteiten wordt gerealiseerd. Via de subsidieovereenkomsten deze organisaties zich ertoe om actief deel te nemen aan overlegmomenten met andere ‘culturele wijkinfrastructuren’ met als doelstelling expertise te delen en te streven naar inhoudelijke afstemming en samenwerking, alsook om deel te nemen aan overlegplatforms om te komen tot een beter gedeeld gebruik van culturele infrastructuur in Gent voor cultuurcreatie en -presentatie. Daarnaast werd in de subsidieovereenkomsten een engagement opgenomen met betrekking tot o.a. duurzaamheid, klimaatneutraliteit, mobiliteit en afvalpreventie, alsook inspanningen met betrekking tot laagdrempeligheid, het bereiken van een divers publiek, en een bijzondere aandacht voor kinderen en jongeren en voor kwetsbare en minder mobiele ouderen.
Op basis van de rapportering die door de gesubsidieerde organisaties werd ingediend na de twee cultuurseizoenen 2020-2021 en 2021-2022, en op basis van de werking in het huidige seizoen 2022-2023, werd een evaluatie gemaakt van de gerealiseerde werkingen. De grote lijnen van deze evaluatie zijn:
- ondanks de corona-gerelateerde omstandigheden waarin de meeste activiteiten moesten ontwikkeld worden, zijn de betrokken organisaties erin geslaagd om een aantal laagdrempelige en wijkgerichte activiteiten te realiseren;
- uit de rapportering blijkt het belang van maatwerk en procesmatig werken: elke organisatie en de wijk waarin ze werkzaam is, is verschillend; sommige organisaties hebben een uitgesproken profiel (erfgoedinstelling, beeldende kunst), andere een brede identiteit, een platform waar de ondersteuning van socio-culturele verenigingen eerder voorop staat; deze diversiteit tussen de 9 gesubsidieerde organisaties wordt beschouwd als een meerwaarde, en vormt de basis voor het 'Lerend Netwerk' waarin de organisaties hun expertise uitwisselen;
- de organisaties geven zelf een aantal aspecten aan waarin ze, individueel en in onderlinge samenwerking, verder willen groeien, o.a.: communicatie, programmatie, budgetbeheer, enz.
Hierbij wordt voorgesteld om de subsidieovereenkomst met Cultuurplatform Wondelgem te verlengen; dit biedt de mogelijkheid om, met ondersteuning door de Stad (Cultuurdienst), een gedragen traject met de organisatie af te leggen, hen de nodige ruimte voor vorming, experiment, professionalisering en groei aan te bieden met oog op het structureel versterken van het evenementiële en culturele aanbod en weefsel in de wijk waarin ze actief zijn.
Daartoe werd een tweede addendum opgemaakt bij de subsidieovereenkomst met Cultuurplatform Wondelgem. Het tweede addendum voorziet een verlenging van de huidige subsidieovereenkomst van 1/09/2023 tot en met 31/08/2026. Er worden verder geen wijzigingen aan de subsidieovereenkomst voorgesteld. Dit tweede addendum wordt ter goedkeuring aan de gemeenteraad voorgelegd.
Het tweede addendum bij de subsidieovereenkomst met Cultuurplatform Wondelgem wordt tevens voor advies voorgelegd aan de Cultuurraad op grond van het Decreet d.d. 6 juli 2012 betreffende het Lokaal Cultuurbeleid, artikel 55.
Dienst* | Cultuurdienst |
Budgetplaats | 341130005 |
Categorie* | E subs. |
Subsidiecode | Niet_Relevant |
| 2023 | 22.848,75 EUR |
| 2024 | 25.581,71 EUR |
| 2025 | 25.799,16 EUR |
| Later | 2.582,09 EUR |
Totaal | 76.811,71 EUR |
In het Meerjarenplan 2020-2025 dat op 17 december 2019 door de gemeenteraad werd vastgesteld, is het stimuleren van een cultuuraanbod en de cultuurparticipatie in de verschillende wijken en deelgemeenten van de stad een belangrijk aspect van het stedelijk cultuurbeleid. Aansluitend bij vroegere en huidige investeringen in culturele wijkinfrastructuren wordt de culturele werking rond gemeenschapsvorming en sociale cohesie in verschillende wijkgerichte presentatieplekken gestimuleerd door het toekennen van werkingssubsidies voor het ontwikkelen en realiseren van een cultuuraanbod in culturele wijkinfrastructuren. De Stad wil met deze subsidies de kwaliteit en het publieksbereik van de culturele werking in culturele wijkinfrastructuren stimuleren.
In dit kader hechtte de gemeenteraad in zitting van 28 september 2020 zijn goedkeuring aan subsidieovereenkomsten met vzw Dekenij Borluut Sint-Denijs-Westrem, vzw Initiatief voor Jonge Kunst, vzw Groot-Begijnhof, vzw Meulestede, vzw Ontmoetingscentrum Zwijnaarde, en vzw Projecten Cultuurplatform Drongen. In zitting van 1 maart 2021 hechtte de gemeenteraad zijn goedkeuring aan subsidieovereenkomsten met vzw Dekenij Oostakkerdorp en vzw Anamma. In zitting van 1 maart 2022 hechtte de gemeenteraad zijn goedkeuring aan de subsidieovereenkomst met Cultuurplatform Wondelgem.
Deze subsidieovereenkomsten voorzien in de financiële ondersteuning van de culturele werking van deze organisaties (met een subsidie van 25.000 euro per cultuurseizoen), waarbij een programma van diverse culturele activiteiten wordt gerealiseerd. Via de subsidieovereenkomsten verbinden deze organisaties zich ertoe om actief deel te nemen aan overlegmomenten met andere ‘culturele wijkinfrastructuren’ met als doelstelling expertise te delen en te streven naar inhoudelijke afstemming en samenwerking, alsook om deel te nemen aan overlegplatforms om te komen tot een beter gedeeld gebruik van culturele infrastructuur in Gent voor cultuurcreatie en -presentatie. Daarnaast werd in de subsidieovereenkomsten een engagement opgenomen met betrekking tot o.a. duurzaamheid, klimaatneutraliteit, mobiliteit en afvalpreventie, alsook inspanningen met betrekking tot laagdrempeligheid, het bereiken van een divers publiek, en een bijzondere aandacht voor kinderen en jongeren en voor kwetsbare en minder mobiele ouderen.
Op basis van de rapportering die door de gesubsidieerde organisaties werd ingediend na de twee cultuurseizoenen 2020-2021 en 2021-2022, en op basis van de werking in het huidige seizoen 2022-2023, werd een evaluatie gemaakt van de gerealiseerde werkingen. De grote lijnen van deze evaluatie zijn:
- ondanks de corona-gerelateerde omstandigheden waarin de meeste activiteiten moesten ontwikkeld worden, zijn de betrokken organisaties erin geslaagd om een aantal laagdrempelige en wijkgerichte activiteiten te realiseren;
- uit de rapportering blijkt het belang van maatwerk en procesmatig werken: elke organisatie en de wijk waarin ze werkzaam is, is verschillend; sommige organisaties hebben een uitgesproken profiel (erfgoedinstelling, beeldende kunst), andere een brede identiteit, een platform waar de ondersteuning van socio-culturele verenigingen eerder voorop staat; deze diversiteit tussen de 9 gesubsidieerde organisaties wordt beschouwd als een meerwaarde, en vormt de basis voor het 'Lerend Netwerk' waarin de organisaties hun expertise uitwisselen;
- de organisaties geven zelf een aantal aspecten aan waarin ze, individueel en in onderlinge samenwerking, verder willen groeien, o.a.: communicatie, programmatie, budgetbeheer, enz.
Hierbij wordt voorgesteld om de subsidieovereenkomst met vzw Projecten Cultuurplatform Drongen, Treinstraat 31 te 9031 Drongen te verlengen; dit biedt de mogelijkheid om, met ondersteuning door de Stad (Cultuurdienst), een gedragen traject met de organisatie af te leggen, hen de nodige ruimte voor vorming, experiment, professionalisering en groei aan te bieden met oog op het structureel versterken van het evenementiële en culturele aanbod en weefsel in de wijk waarin ze actief zijn.
Daartoe werd een tweede addendum opgemaakt bij de subsidieovereenkomst met vzw Projecten Cultuurplatform Drongen, Treinstraat 31 te 9031 Drongen. Het tweede addendum voorziet een verlenging van de huidige subsidieovereenkomst van 1/09/2023 tot en met 31/08/2026. Er worden verder geen wijzigingen aan de subsidieovereenkomst voorgesteld. Dit tweede addendum wordt ter goedkeuring voorgelegd aan de gemeenteraad.
Het tweede addendum bij subsidieovereenkomst met vzw Projecten Cultuurplatform Drongen, Treinstraat 31 te 9031 Drongen wordt tevens voor advies voorgelegd aan de Cultuurraad op grond van het Decreet d.d. 6 juli 2012 betreffende het Lokaal Cultuurbeleid, artikel 55.
Dienst* | Cultuurdienst |
Budgetplaats | 341130005 |
Categorie* | E subs. |
Subsidiecode | Niet_Relevant |
| 2023 | 23.915,44 EUR |
| 2024 | 26.775,99 EUR |
| 2025 | 27.003,59 EUR |
| Later | 2.702,64 EUR |
Totaal | 80.397,66 EUR |
Keurt goed het tweede addendum bij de subsidieovereenkomst voor de culturele werking voor de cultuurseizoenen 2020-2021 en 2021-2022 met vzw Projecten Cultuurplatform Drongen, Treinstraat 31 te 9031 Drongen, zoals gevoegd in bijlage.
In het Meerjarenplan 2020-2025 dat op 17 december 2019 door de gemeenteraad werd vastgesteld, is het stimuleren van een cultuuraanbod en de cultuurparticipatie in de verschillende wijken en deelgemeenten van de stad een belangrijk aspect van het stedelijk cultuurbeleid. Aansluitend bij vroegere en huidige investeringen in culturele wijkinfrastructuren wordt de culturele werking rond gemeenschapsvorming en sociale cohesie in verschillende wijkgerichte presentatieplekken gestimuleerd door het toekennen van werkingssubsidies voor het ontwikkelen en realiseren van een cultuuraanbod in culturele wijkinfrastructuren. De Stad wil met deze subsidies de kwaliteit en het publieksbereik van de culturele werking in culturele wijkinfrastructuren stimuleren.
In dit kader hechtte de gemeenteraad in zitting van 28 september 2020 zijn goedkeuring aan subsidieovereenkomsten met vzw Dekenij Borluut Sint-Denijs-Westrem, vzw Initiatief voor Jonge Kunst, vzw Groot-Begijnhof, vzw Meulestede, vzw Ontmoetingscentrum Zwijnaarde, en vzw Projecten Cultuurplatform Drongen. In zitting van 1 maart 2021 hechtte de gemeenteraad zijn goedkeuring aan subsidieovereenkomsten met vzw Dekenij Oostakkerdorp en vzw Anamma. In zitting van 1 maart 2022 hechtte de gemeenteraad zijn goedkeuring aan de subsidieovereenkomst met Cultuurplatform Wondelgem.
Deze subsidieovereenkomsten voorzien in de financiële ondersteuning van de culturele werking van deze organisaties (met een subsidie van 25.000 euro per cultuurseizoen), waarbij een programma van diverse culturele activiteiten wordt gerealiseerd. Via de subsidieovereenkomsten verbinden deze organisaties zich ertoe om actief deel te nemen aan overlegmomenten met andere ‘culturele wijkinfrastructuren’ met als doelstelling expertise te delen en te streven naar inhoudelijke afstemming en samenwerking, alsook om deel te nemen aan overlegplatforms om te komen tot een beter gedeeld gebruik van culturele infrastructuur in Gent voor cultuurcreatie en -presentatie. Daarnaast werd in de subsidieovereenkomsten een engagement opgenomen met betrekking tot o.a. duurzaamheid, klimaatneutraliteit, mobiliteit en afvalpreventie, alsook inspanningen met betrekking tot laagdrempeligheid, het bereiken van een divers publiek, en een bijzondere aandacht voor kinderen en jongeren en voor kwetsbare en minder mobiele ouderen.
Op basis van de rapportering die door de gesubsidieerde organisaties werd ingediend na de twee cultuurseizoenen 2020-2021 en 2021-2022, en op basis van de werking in het huidige seizoen 2022-2023, werd een evaluatie gemaakt van de gerealiseerde werkingen. De grote lijnen van deze evaluatie zijn:
- ondanks de corona-gerelateerde omstandigheden waarin de meeste activiteiten moesten ontwikkeld worden, zijn de betrokken organisaties erin geslaagd om een aantal laagdrempelige en wijkgerichte activiteiten te realiseren;
- uit de rapportering blijkt het belang van maatwerk en procesmatig werken: elke organisatie en de wijk waarin ze werkzaam is, is verschillend; sommige organisaties hebben een uitgesproken profiel (erfgoedinstelling, beeldende kunst), andere een brede identiteit, een platform waar de ondersteuning van socio-culturele verenigingen eerder voorop staat; deze diversiteit tussen de 9 gesubsidieerde organisaties wordt beschouwd als een meerwaarde, en vormt de basis voor het 'Lerend Netwerk' waarin de organisaties hun expertise uitwisselen;
- de organisaties geven zelf een aantal aspecten aan waarin ze, individueel en in onderlinge samenwerking, verder willen groeien, o.a.: communicatie, programmatie, budgetbeheer, enz.
Hierbij wordt voorgesteld om de subsidieovereenkomst met vzw lnitiatief voor Jonge Kunst, Kasteeldreef 2 te 9030 Mariakerke te verlengen; dit biedt de mogelijkheid om, met ondersteuning door de Stad (Cultuurdienst), een gedragen traject met de organisatie af te leggen, hen de nodige ruimte voor vorming, experiment, professionalisering en groei aan te bieden met oog op het structureel versterken van het evenementiële en culturele aanbod en weefsel in de wijk waarin ze actief zijn.
Daartoe werd een tweede addendum opgemaakt bij de subsidieovereenkomst met vzw lnitiatief voor Jonge Kunst, Kasteeldreef 2 te 9030 Mariakerke . Het tweede addendum voorziet een verlenging van de huidige subsidieovereenkomst van 1/09/2023 tot en met 31/08/2026. Er worden verder geen wijzigingen aan de subsidieovereenkomst voorgesteld. Dit tweede addendum wordt ter goedkeuring aan de gemeenteraad voorgelegd.
Het tweede addendum bij de subsidieovereenkomst met vzw lnitiatief voor Jonge Kunst, Kasteeldreef 2 te 9030 Mariakerke wordt tevens voor advies voorgelegd aan de Cultuurraad op grond van het Decreet d.d. 6 juli 2012 betreffende het Lokaal Cultuurbeleid, artikel 55.
Dienst* | Cultuurdienst |
Budgetplaats | 341130005 |
Categorie* | E subs. |
Subsidiecode | Niet_Relevant |
| 2023 | 23.915,44 EUR |
| 2024 | 26.775,99 EUR |
| 2025 | 27.003,59 EUR |
| Later | 2.702,64 EUR |
Totaal | 80.397,66 EUR |
Keurt goed het tweede addendum bij de subsidieovereenkomst voor de culturele werking voor de cultuurseizoenen 2020-2021 en 2021-2022 met vzw lnitiatief voor Jonge Kunst, Kasteeldreef 2 te 9030 Mariakerke, zoals gevoegd in bijlage.
Het cultuurbeleid in de stad Gent is een gezamenlijk project van de Stad en een groot aantal private cultuuractoren, die steeds mee hebben bijgedragen tot de uitbouw en de uitstraling van Gent als cultuurstad. Door de volgehouden ondersteuning tijdens vorige legislaturen is de Gentse kunstensector uitgegroeid tot een fijnmazig, breed en veelzijdig veld, met grote lokale betekenis maar ook landelijke en internationale faam. In het kader van het Strategisch Meerjarenplan 2020-2025, vastgesteld door de gemeenteraad op 17 december 2019, wenst de Stad deze ondersteuning voort te zetten en uit te breiden. Deze ondersteuning kadert als volgt in doelstellingen van het Strategisch Meerjarenplan 2020-2025:
SD: Gent is een jonge en authentieke stad met een breed en versterkt vrijetijds-sport- en cultuurleven.
OD: Optimaal regisseren van het cultuurleven in de stad door het organiseren van grensverleggende projecten en het faciliteren van de cultuursector en de cultuurparticipatie voor iedereen.
Actie: Financiële ondersteuning werking cultuur-en erfgoedsector.
Om deze ondersteuning te operationaliseren, werden in 2020 door de gemeenteraad bij besluit van 28 april een groot aantal subsidieovereenkomsten goedgekeurd met culturele spelers die de 'artistieke ruggengraat' van het Gentse cultuur- en kunstenlandschap vormen. Daarnaast werd voorzien in een uitgebreid ondersteuningskader via nieuwe subsidiereglementen voor 'eenmalige en meerjarige projectsubsidies' en voor 'eenmalige en meerjarige werkingssubsidies'. Op die manier wordt een rijk en gevarieerd kunstenlandschap gegarandeerd.
Op 26 april 2021 werd door de gemeenteraad een subsidieovereenkomst afgesloten met TAPTOE's erf vzw, Abrahamstraat 15 te 9000 Gent omwille van het specifieke belang van hun werking. De overeenkomst werd in eerste instantie afgesloten voor twee jaar (werkingsjaren 2021 en 2022), omwille van de overgangsperiode waarin de werking van TAPTOE's erf zich bevond. Omwille van het blijvend belang van de verschillende onderdelen van de werking van TAPTOE's erf (qua producties en voorstellingen, maar ook qua erfgoed zowel in lokale als internationale context) wordt voorgesteld een subsidieovereenkomst af te sluiten met TAPTOE's erf voor de jaren 2023 tot en met 2025.
Met deze subsidieovereenkomst wenst de Stad de werking van Taptoe’s Erf te ondersteunen rond het realiseren en finaliseren van verschillende activiteiten met betrekking tot het bewaren en ontsluiten van het rijke erfgoed van Theater Taptoe. Deze werking wordt gedurende de looptijd van deze overeenkomst afgebouwd en gefinaliseerd tegen eind 2025. Om die reden wordt een degressief subsidiebedrag voorzien voor de verschillende jaren van deze subsidieovereenkomst. Deze subsidieovereenkomst sluit niet uit dat Taptoe’s Erf voor specifieke projecten of producties een beroep kan doen op subsidiereglementen van de Stad.
Theater Taptoe, aanvankelijk Marionettentheater Taptoe, werd in 1968 opgericht door Luk De Bruyker. Vanaf 1978 werd een professionele werking ontplooid. Na stopzetting van de decretale subsidie vanaf 2010, verlegde de focus zich op het borgen van het erfgoed van Theater Taptoe. De naam van de vzw werd gewijzigd naar ‘vzw TAPTOE’s erf’. De doelstellingen van de vzw werden verlegd van produceren naar conserveren, met name: zorg dragen voor het erfgoed van Theater Taptoe en het figurentheater in het algemeen; het inventariseren, conserveren en bewaren van het erfgoed van Theater Taptoe; het levend houden van het erfgoed van Theater Taptoe. De presentatie van dit erfgoed zal niet alleen gebeuren in een museale context (o.a. in samenwerking met het Huis van Alijn), maar ook via producties, workshops, masterclasses, …
De voorliggende subsidieovereenkomst geeft TAPTOE's erf de kans om de werking verder te bestendigen wat betreft de artistieke visie, de structurele en projectmatige werking en dynamiek, de aandacht voor innovatie en co-creatie, de inzet voor professionalisering, talentontwikkeling, en coaching van artiesten. Op die manier draagt TAPTOE's erf bij aan de uitstraling van de stad als een innovatieve, creatieve en scheppende stad, en aan de internationale faam van Gent als Unesco – muziekstad, filmstad en kandidaat Europese culturele hoofdstad. Van TAPTOE's erf wordt gevraagd dat ze met de Stad en de cultuursector een continue dialoog ontwikkelt over de eigen rol en plaats in het Gentse landschap, en dat ze inspanningen doet om de cultuurparticipatie zoveel mogelijk te vergroten met specifieke aandacht voor o.a. een diverser publiek, in het bijzonder voor kinderen en jongeren en voor (kwetsbare en minder mobiele) ouderen.
Deze overeenkomst legt naast een aantal inhoudelijke verwachtingen en financiële bepalingen ook een aantal waarden en verwachtingen vast die de missie van de Stad vertalen naar de culturele praktijk. Dit betreft onder meer bepalingen rond anti-discriminatie, mobiliteit, klimaatneutraliteit, afvalpreventie, de aandacht voor principes van goed bestuur en een integriteitsbeleid.
Deze overeenkomst gaat in vanaf 1 januari 2023; reeds gemaakte kosten in het kader van deze overeenkomst, sinds 1 januari 2023, zijn hierbij gedekt.
Het ontwerp van subsidieovereenkomst wordt voor advies voorgelegd aan de Cultuurraad op grond van het Decreet d.d. 6 juli 2012 betreffende het Lokaal Cultuurbeleid, artikel 55.
Dienst* | Cultuurdienst |
Budgetplaats | 341130000 |
Categorie* | E subs. |
Subsidiecode | Niet_Relevant |
2023 | 15.750,00 EUR |
2024 | 13.000,00 EUR |
2025 | 8.000,00 EUR |
| 2026 | 750,00 EUR |
Totaal | 37.500,00 EUR |
Op 28 april 2020 hechtte de gemeenteraad zijn goedkeuring aan subsidieovereenkomsten met diverse culturele partners voor hun algemene werking, c.q. de subsidieovereenkomst met Kunstencentrum Vooruit (nu: Kunstencentrum VIERNULVIER) voor de algemene werking voor de werkingsjaren 2020-2025. Daarin werd een jaarlijkse werkingssubsidie voorzien van 297.000 euro (jaarlijks te verhogen met een groeivoet van 0,85 %).
Op dezelfde datum hechtte de gemeenteraad zijn goedkeuring aan de subsidieovereenkomst met betrekking tot het toekennen van een investeringssubsidie voor het Kunstencentrum Vooruit (nu: Kunstencentrum VIERNULVIER) voor de periode 2020 tot en met 2025. Daarin werd een jaarlijkse investeringssubsidie voorzien van 248.000 euro.
In de aanpassing van het meerjarenplan 2020-2025 die op 5 september 2022 door de gemeenteraad werd goedgekeurd, werd beslist om de jaarlijkse werkingssubsidie van 297.000 euro met ingang van het jaar 2023 om te zetten naar een investeringssubsidie. Deze wijziging wordt geïmplementeerd op basis van een nieuwe subsidieovereenkomst met Kunstencentrum Vooruit (nu: Kunstencentrum VIERNULVIER), waarin de bepalingen van beide voormelde subsidieovereenkomsten (werkingssubsidie resp. investeringssubsidie) worden geïntegreerd.
Hiertoe werd een nieuwe subsidieovereenkomst met Kunstencentrum VIERNULVIER met betrekking tot het toekennen van een investeringssubsidie voor de periode 2023 tot en met 2025 opgemaakt, die ter goedkeuring aan de gemeenteraad wordt voorgelegd. De overeenkomst treedt retroactief in werking na goedkeuring ervan door de gemeenteraad en na ondertekening ervan door beide partijen. Deze nieuwe subsidieovereenkomst met Kunstencentrum VIERNULVIER vzw, met zetel te Sint-Pietersnieuwstraat 23, 9000 Gent, vervangt de twee volgende subsidieovereenkomsten vanaf 1 januari 2023:
In het 'Richtlijnenkader voor het verstrekken van investeringssubsidies' dat door het college van burgemeester en schepenen werd goedgekeurd op 23 september 2021, worden aanbevelingen geformuleerd bij het toekennen van een 'grote investeringssubsidie' (d.i. subsidies vanaf een bedrag van 300.000 euro), te weten:
- de opmaak van een projectnota, die minimaal een omschrijving bevat van welke bestemming men zal geven aan het pand, hoe de investeringswerken zullen gefinancierd worden (waarbij ook wordt aangetoond dat minimaal 10% van de totale kosten uit andere financieringsbronnen komt dan de subsidie van de Stad), de tijd die deze werken in beslag zullen nemen, hoe en door wie zal voorzien worden in de coördinatie en opvolging van de werken, wat de verwachte gevolgkosten zullen zijn en hoe deze zullen gefinancierd worden;
- een verslag van een commissaris-revisor over de financiële toestand van de begunstigde
- uitbetalen van de (jaarlijkse) subsidie in twee schijven (90% resp. 10%)
- als voorwaarde voor de subsidie geldt: de begunstigde beschikt over een gebruiksrecht van minimaal 20 jaar (vanaf het toekennen van de subsidie), en dient een welbepaalde bestemming aan het onroerend goed te geven, bij gebreke waarvan de subsidie pro rata zal teruggevorderd worden van de begunstigde.
- door de begunstigde moet een hypothecaire volmacht worden verstrekt aan de Stad op het onroerend goed / zakelijk recht.
- een voorkeurrecht vanwege de eigenaar van het onroerend goed aan de Stad met betrekking tot de overname van het zakelijk recht.
Kunstencentrum VIERNULVIER voldoet aan de volgende voorwaarden:
- Kunstencentrum VIERNULVIER heeft een commissaris-bedrijfsrevisor benoemd nl. BakerTilly Bedrijfsrevisoren BV, voor de boekjaren 2023 tot en met 2025;
- de subsidieovereenkomst voorziet in een uitbetaling in twee schijven (90% resp. 10%)
- De begunstigde is verplicht jaarlijks zijn balans en rekeningen alsook een verslag inzake beheer en financiële toestand over te maken.
Hierbij wordt voorgesteld om voor de toekenning van deze investeringssubsidie aan Kunstencentrum VIERNULVIER gedeeltelijk af te wijken van dit 'Richtlijnenkader', te weten:
- aangezien het niet gaat over een projectmatige investeringssubsidie kan een een projectnota niet vereist worden; in de subsidieovereenkomst wordt evenwel voorzien dat de begunstigde een globaal investeringsprogramma moet voorleggen voor de volledige periode waarop de investeringssubsidie betrekking heeft (2023 tot en met 2025), en bovendien jaarlijks een concreet investeringsprogramma voor het daaropvolgende kalenderjaar;
- een hypothecaire volmacht vanwege de begunstigde noch een voorkeurrecht vanwege de eigenaar kunnen vereist worden, aangezien de wijziging van de subsidieovereenkomst er komt op initiatief van de Stad zelf, en niet van de begunstigde of de eigenaar van het onroerend goed.
Het ontwerp van subsidieovereenkomst met Kunstencentrum VIERNULVIER met betrekking tot het toekennen van een investeringssubsidie voor de periode 2023 tot en met 2025 wordt voor advies voorgelegd aan de Cultuurraad op grond van het Decreet d.d. 6 juli 2012 betreffende het Lokaal Cultuurbeleid, artikel 55.
| Dienst* | Cultuurdienst |
| Budgetplaats | 341100000 |
| Categorie* | I subs. |
| Subsidiecode | Niet_Relevant |
| 2023 | 506.668,50 EUR |
| 2024 | 565.374,30 EUR |
| 2025 | 568.072,00 EUR |
| 2026 | 56.834,20 EUR |
| Totaal | 1.696.949 EUR |
Keurt goed de bijgevoegde subsidieovereenkomst met Kunstencentrum VIERNULVIER vzw, met zetel te Sint-Pietersnieuwstraat 23, 9000 Gent, met betrekking tot het toekennen van een investeringssubsidie voor de periode 2023 tot en met 2025, met inwerkingtreding op 1 januari 2023.
Op 23 juni 2020 keurde de gemeenteraad de subsidieovereenkomst goed met Gents Kunstenoverleg vzw voor de werkingsjaren 2020-2025. Daarin werd een jaarlijkse werkingssubsidie van 120.000 euro voorzien voor de werking van het Gents Kunstenoverleg als overlegplatform met betrekking tot de gemeenschappelijke noden, belangen en uitdagingen van de talrijke actoren in het brede veld (van individuele kunstenaars tot grote instellingen) van het kunst-, cultuur- en erfgoedbeleid in Gent. Het Gents Kunstenoverleg wil samenwerking stimuleren en faciliteren binnen de Gentse kunst-, cultuur en erfgoedsector, tussen deze sector en andere sectoren (toerisme, onderwijs, economie, stadsontwikkeling, media, ...) en tussen de Gentse kunstensector en de verschillende betrokken overheden.
Op 28 september 2020 keurde de gemeenteraad een addendum goed bij de subsidieovereenkomst met het Gents Kunstenoverleg vzw, waarbij een éénmalige extra subsidie van 5.000 euro werd toegekend voor het initiatief 'Gentse cultuurzomer 2020'.
Op 14 december 2020 hechtte de gemeenteraad zijn goedkeuring aan een subsidieovereenkomst met vzw Gents Kunstoverleg en Designplatform Gent Oost-Vlaanderen voor het project 'Creatieve en culturele sector: connecteren en delen'. Op basis van deze subsidie realiseerde het partnerschap een online platform (www.opencreatives.gent) dat de onderlinge community-werking en uitwisseling binnen de Gentse culturele en creatieve sector wil stimuleren en versterken. Deze subsidieovereenkomst bevat onder andere volgende bepaling:
"Artikel 3. De Stad verbindt er zich toe om, binnen de perken van het daartoe beschikbare budget, de kost te dragen voor het hosten van het digitaal platform, d.i. het Makersplatform en de uitbreiding naar de cultuursector, exclusief de bijkomende functionaliteit ‘werkruimte delen’ die in een andere omgeving wordt uitgebouwd. En dit voor de periode vanaf de start van deze overeenkomst tot 31/12/2024. De uitvoerder verbindt er zich het digitale platform op een actieve wijze te beheren, conform het plan van aanpak zoals geformuleerd onder prestatie 2 én goedgekeurd door het projectteam, en dit eveneens voor de periode tot 31/12/2024.”
Om deze verbintenis namens de Stad na te komen, voorziet dit addendum bij de subsidieovereenkomst met vzw Gents Kunstenoverleg voor de werkingsjaren 2020-2025 in een extra jaarlijkse subsidie aan vzw Gents Kunstenoverleg van 10.000 euro, voor de jaren 2023 en 2024.
Anderzijds heeft dit addendum als doel om de samenwerking tussen de dienst Milieu en Klimaat en Greentrack als onderdeel van het Gents Kunstenoverleg te omschrijven. Aanleiding is de opname van de werking van Greentrack vzw binnen de algemene werking van vzw Gents Kunstenoverleg. Dit addendum breidt de bestaande overeenkomst tussen de stad Gent en vzw Gents Kunstenoverleg uit met een jaarlijkse subsidie van 30.000 euro voor de werkingsjaren 2023 tot en met 2025, specifiek voor de activiteiten die onder de noemer Greentrack zullen worden georganiseerd. Deze bijkomende jaarlijkse subsidie dient te worden aangewend voor de verderzetting door vzw Gents Kunstenoverleg van de werking ‘Greentrack’. De komende jaren wil het Gents Kunstenoverleg de vertrouwde werking van Greentrack verderzetten en zo bijdragen aan een klimaatneutrale en klimaatrobuuste stad tegen 2050. De Gentse cultuursector heeft een blijvende actieve rol in het verduurzamen van haar eigen praktijk en in het uitdragen van de goede voorbeelden. Dit dient de uitvoerder onder meer te realiseren door nabijheid bij de leden voor hun vragen rond energiebeheersing, een duurzame en klimaatvriendelijke bedrijfsvoering, een duurzaam aanbod voor hun bezoekers, enz. Dit dient de uitvoerder ook te realiseren door via haar activiteiten een positieve impact te realiseren op haar omgeving (via bijv. groenblauwe parels, bieden van stilte plekken, kiezen voor hernieuwbare energietechnieken). Dit realiseert ze via de (nieuwe) samenwerkingen die ze organiseert en zoekt binnen de sector en erbuiten.
Hiertoe werd een addendum bij subsidieovereenkomst met vzw Gents Kunstenoverleg voor de werkingsjaren 2020-2025 opgemaakt, dat ter goedkeuring aan de gemeenteraad wordt voorgelegd. Het addendum treedt in werking na goedkeuring ervan door de gemeenteraad en na ondertekening ervan door beide partijen.
Het ontwerp van addendum wordt voor advies voorgelegd aan de Cultuurraad op grond van het Decreet d.d. 6 juli 2012 betreffende het Lokaal Cultuurbeleid, artikel 55.
| Dienst* | Cultuurdienst | Dienst Economie | Dienst Milieu en Klimaat |
| Budgetplaats | 340920000 | 354080000 | 354860000 |
| Categorie* | E subs. | E subs. | E subs. |
| Subsidiecode | Niet_Relevant | Niet_Relevant | Niet_Relevant |
| 2023 | 4.500,00 EUR | 4.500,00 EUR | 27.000,00 EUR |
| 2024 | 5.038,25 EUR | 5.038,25 EUR | 30.229,50 EUR |
| 2025 | 504,25 EUR | 504,25 EUR | 30.486,45 EUR |
| 2026 | 3.051,20 EUR | ||
| Totaal | 10.042,50 EUR | 10.042,50 EUR | 90.767,15 EUR |
Keurt goed het bijgevoegde addendum bij de subsidieovereenkomst met vzw Gents Kunstenoverleg voor de werkingsjaren 2020-2025.
Aan de gemeenteraad van april 2023 wordt de oprichting van en de deelname in de ivzw North Sea Port Talent ter goedkeuring voorgelegd.
De Stad Gent is één van de stichtende leden van deze ivzw.
Keurt goed de aanduiding van Sofie Bracke, lid van het college van burgemeester en schepenen, als plaatsvervangend vertegenwoordiger van de Stad Gent in de algemene vergadering van de ivzw North Sea Port Talent.
Keurt goed de aanduiding van Gudrun Van Der Gucht, directeur Dienst Werk en Activering, als effectief vertegenwoordiger van de Stad Gent in de algemene vergadering van de ivzw North Sea Port Talent.
Keurt goed de aanduiding van Astrid Faelens, coördinator-expert Dienst Werk en Activering, als plaatsvervangend vertegenwoordiger van de Stad Gent in de algemene vergadering van de ivzw North Sea Port Talent.
Aan de gemeenteraad van april 2023 wordt de oprichting van en de deelname in de ivzw North Sea Port Talent ter goedkeuring voorgelegd.
De Stad Gent is één van de stichtende leden van deze ivzw.
- een bestuursmandaat op te nemen als bestuurder rechtspersoon met 2 stemmen; ofwel
- 1 bestuurder natuurlijke persoon voor te dragen met 2 stemmen; ofwel
- 2 bestuurders natuurlijke personen voor te dragen met elk 1 stem.
De gemeenteraad heeft op 25 maart 2019 de aanduiding van de vertegenwoordigers van de Stad Gent in de algemene vergadering van de cvba Poolstok goedgekeurd.
De heer Luc Kupers, plaatsvervangend vertegenwoordiger, ging met ingang van 1 maart 2023 met pensioen en dient te worden vervangen.
Keurt goed de vervanging van Luc Kupers, toenmalig adjunct-algemeendirecteur, door Liesbet Vertriest, wnd. adjunct-algemeendirecteur, als plaatsvervangend vertegenwoordiger van de Stad Gent in de algemene vergadering van de cvba Poolstok, en dit met onmiddellijke ingang.
De gemeenteraad heeft op 17 februari 2020 Natan Hertogen voorgedragen als kandidaat voor de vacante functie van bestuurder in de raad van bestuur van WoninGent cvba-so.
De PVDA-fractie wenst over te gaan tot een vervanging in het bestuursorgaan van Thuispunt Gent BV.
Neemt kennis van het ontslag van Natan Hertogen als bestuurder in het bestuursorgaan van Thuispunt Gent bv.
Keurt goed de voordracht van Magda Baeck als kandidaat voor de vacante functie van bestuurder in het bestuursorgaan van Thuispunt Gent bv.
De huidige raamovereenkomst, met een aanbod aan communicatiebureaus voor de diverse diensten, loopt in oktober 2023 ten einde. De Dienst Communicatie voorziet daarom in een nieuwe overheidsopdracht.
De raad voor maatschappelijk welzijn heeft in zitting van 21 juni 2021 de Stad Gent gemachtigd om wat betreft zijn aandeel in diverse opdrachten op te treden als aanbestedende overheid en aankoopcentrale.
Het OCMW Gent wenst voor haar aandeel in deze opdracht een beroep te doen op de Stad Gent welke laatste optreedt als aankoopcentrale. Hierdoor is het OCMW Gent vrijgesteld van de verplichting zelf een plaatsingsprocedure te organiseren.
Op die manier kan het OCMW Gent binnen de opdracht rechtstreeks bestellingen afnemen bij de gekozen leverancier/dienstverlener.
Hiertoe werd het bestek van de overheidsopdracht van diensten - Raamovereenkomst voor het samenstellen van een pool van ondersteunende communicatiebureaus (2 percelen) - Dcom/communicatiebureau/3, opgemaakt.
Procedure: openbare procedure.
Wijze van prijsbepaling: volgens prijslijst per perceel.
Uitvoeringstermijn: 4 jaar met jaarlijkse opzegmogelijkheid per perceel.
Gunningscriteria:
Perceel 1 (allround bureau):
- kwaliteit van de proefopdracht (50 punten)
- kwalificatie van het bureau (20 punten)
- prijs (30 punten)
Perceel 2 (advies/DTP-bureau)
- kwaliteit van de proefopdracht (50 punten)
- kwalificatie van het bureau (20 punten)
- prijs (30 punten).
Het geraamd aandeel voor het OCMW bedraagt 200.000 euro, inclusief btw.
|
Dienst* |
Communicatie |
|
Budgetplaats |
|
|
Categorie* |
E |
|
Subsidiecode |
|
|
2023 |
80.000 |
|
2024 |
500.000 |
|
2025 |
500.000 |
|
2026 |
500.000 |
|
2027 |
420.000 |
|
Totaal |
2.000.000 |
Stelt vast het bij dit besluit gevoegde bestek van de overheidsopdracht van diensten - Raamovereenkomst voor het samenstellen van een pool van ondersteunende communicatiebureaus (2 percelen) - Dcom/communicatiebureau/3.
Procedure: openbare procedure.
Wijze van prijsbepaling: volgens prijslijst per perceel.
Uitvoeringstermijn: 4 jaar met jaarlijkse opzegmogelijkheid per perceel.
Gunningscriteria:
Perceel 1 (allround bureau):
- kwaliteit van de proefopdracht (50 punten)
- kwalificatie van het bureau (20 punten)
- prijs (30 punten)
Perceel 2 (advies/DTP-bureau):
- kwaliteit van de proefopdracht (50 punten)
- kwalificatie van het bureau (20 punten)
- prijs (30 punten).
Het Decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017, artikel 40, § 1.
Het Decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017, artikel 2.
Op 25 oktober 2021 keurde de gemeenteraad de ondertekening van het Lokaal Energie- en Klimaatpact goed, evenals een lijst van klimaatacties die gerealiseerd zullen worden met de subsidie die de Vlaamse overheid binnen dit pact toekent aan de Stad. Deze acties situeren zich in de thematische werven vergroening, hernieuwbare energie, deelmobiliteit en water. Eén van de acties m.b.t. hernieuwbare energie is een investeringssubsidie aan sociale huisvestingsmaatschappij Thuispunt Gent, Lange Steenstraat 54, 9000 Gent, die de meerkosten van de aansluiting van het gebouw Koopvaarders op het ZAWENT-systeem helpt dekken.
Het geplande gebouw Koopvaarders met 35 sociale woningen komt in het meest noordelijke bouwveld van het publiek-private stadsontwikkelingsproject De Nieuwe Dokken aan de oostkant van het Handelsdok. In De Nieuwe Dokken zorgt het ZAWENT-systeem (zero afvalwater met energie- en nutriëntenterugwinning) voor de zuivering van het afvalwater van de woningen. Daarbij wordt warmte gerecupereerd, die samen met restwarmte van het naburige bedrijf Christeyns via een lokaal warmtenet aan de woningen geleverd wordt.
De aansluiting van het gebouw Koopvaarders op het ZAWENT-systeem brengt meerkosten met zich mee die niet volledig ingebracht kunnen worden bij Wonen in Vlaanderen, waardoor Thuispunt Gent (in tegenstelling tot bv. voor warmtepompen) hiervoor niet extra kan lenen aan -1%. Deze meerkosten worden geraamd op ca. € 70.000,00.
De omgevingsvergunning voor het gebouw Koopvaarders is goedgekeurd op 20 januari 2022. De realisatie gebeurt via de CBO-procedure van Wonen in Vlaanderen. Op 18 oktober 2022 werd de akte verleden voor de verkoop van de grond aan De Gentse Haard. De stukken m.b.t. de verkoop (toegevoegd als informatieve bijlage) gelden als bewijs dat het gebouw voor minstens 9 jaar dezelfde bestemming zal behouden, in casu sociaal wonen. Dit is een vereiste bij investeringssubsidies van minstens € 25.000,00.
Eind 2022 fuseerden sociale huisvestingsmaatschappijen De Gentse Haard en WoninGent tot Thuispunt Gent.
Met de voorliggende subsidieovereenkomst wordt er uitvoering gegeven aan de goedgekeurde actie in het kader van het Lokaal Energie- en Klimaatpact.
| Dienst* | Dienst Milieu en Klimaat |
| Budgetplaats | 353420000 |
| Categorie* | I Subs. |
| Subsidiecode | ABB-LEKP-2021 |
| 2023 | € 63.000,00
|
| 2024 | € 7.000,00 |
| Totaal | € 70.000,00 |
| Dienst* | Dienst Milieu en Klimaat |
| Budgetplaats | 353420000 |
| Categorie* | I Subs. |
| Subsidiecode | ABB-LEKP-2021 |
| 2023 | € 63.000,00 |
| 2024 | € 7.000,00 |
| Totaal | € 70.000,00 |
N.a.v. enkele aandachtspunten uit de knipperlichtencheck (De Gentse Haard had in 2020 een negatief bedrijfsresultaat en een hoge schuldgraad) werd advies ingewonnen bij het departement Financiën. Zij geven gunstig advies om de subsidie toe te kennen en raden aan om voor de uitbetaling de gebruikelijke werkwijze met 90% voorschot en 10% saldo te volgen.
Wijzigingen aan het Algemeen Bouwreglement kaderen in een thematische aanpak. Na het thema Wonen en Studentenhuisvesting in 2018 wordt nu een wijziging die kadert in het thema Openbaar Domein doorgevoerd.
Volgende redenen liggen aan de basis van de voorliggende inhoudelijke wijziging van het Algemeen Bouwreglement:
Het voorstel van wijziging over deze onderdelen is gebaseerd op:
Net als het huidige algemeen bouwreglement, worden de voorliggende wijzigingen in tabelvorm opgesteld, waarbij de eerste kolom het verordenend voorschrift bevat en de tweede kolom de toelichting en motivering achter het voorschrift. Op die manier worden de verordenende bepalingen inhoudelijk geduid, overzichtelijk gemaakt en transparant gecommuniceerd. Onderaan de nieuwe of te wijzigen artikels wordt bijkomende toelichting opgenomen die nuttig is in functie van voorliggende besluitvorming maar geen toelichting is bij de gewijzigde of nieuwe voorschriften zelf.
Het college van burgemeester en schepenen keurde het ontwerp van wijzigingen een eerste keer goed op 14 juli 2022 en gaf toen opdracht om hierover een plan-MER-screening op te maken. De plan-MER-screenings zijn samen met de adviezen hierover en de beslissingen van Team MER van 28 oktober 2022 als bijlage gevoegd bij dit besluit. Team MER oordeelde voor de drie onderdelen dat deze wijzigingen geen aanzienlijke negatieve milieugevolgen met zich meebrengen en dat de opmaak van een plan-MER niet nodig is.
De termijn van de plan-MER-screening werd ook gebruikt om de opbouw en artikelnummering van het Algemeen Bouwreglement te herwerken en alle artikels, zowel bestaande als nieuwe, te hernummeren. Doel was de leesbaarheid te verbeteren en het document meer robuuste te maken naar de toekomst toe.
Volgende elementen speelden mee bij de nieuwe indeling en nummering:
De nieuwe thematische indeling omvat volgende delen:
Deel 5 omvat voorlopig enkel de bestaande, inhoudelijk ongewijzigde artikels 33 en 34 van het ABR. De vertaling van de parkeerrichtlijnen in een parkeerverordening vormt een op zichzelf staande wijziging die hier op termijn in geschoven kan worden. Ook een volgende thematische wijziging kan in de toekomst als een nieuw deel aan het Algemeen Bouwreglement toegevoegd worden.
Deze herindeling en de nieuwe nummering van de artikels houdt ten opzichte van de versie die aan de plan-MER-screening werd onderworpen, geen noemenswaardige inhoudelijke aanpassingen van de verordenende voorschriften in, noch van de toelichting erbij. Redelijkerwijs kan zonder verder onderzoek geconcludeerd worden dat over deze aanpassing van de opbouw en nummering geen plan-MER-screening kan of moet gebeuren. We voegen aan dit besluit wel twee concordantietabellen toe om de link te leggen tussen de huidige/oude artikelnummering van het Algemeen Bouwreglement, de tussentijdse nummering van het op 14 juli inhoudelijk goedgekeurde ontwerp én de nieuwe nummering.
Het college van burgemeester en schepenen keurde het ontwerp van wijziging met inbegrip van die herindeling goed op 1 december 2022 waarmee de formele goedkeuringsprocedure werd gestart.
Adviesronde
Op 13 december 2022 werden het departement Omgeving, de deputatie en de Gecoro om advies gevraagd.
Ook volgende adviesraden werden mee uitgenodigd om een toelichting van deze wijzigingen aan de Gecoro bij te wonen en facultatief advies uit te brengen: MiNaraad, Woonraad, Stedelijke Adviesraad voor Personen met een Handicap (SAPH). De adviesraden werden verzocht advies uit te brengen voor het einde van het openbaar onderzoek.
Het departement Omgeving bracht geen advies uit.
De deputatie van de provincie Oost-Vlaanderen bracht in zitting van 12 januari 2023 een gunstig advies uit en laadde dat op op het digitale uitwisselingsplatform DSI.
De GECORO bracht op 25 januari 2023 een gunstig advies uit met een aantal opmerkingen.
De Woonraad liet per mail weten geen afzonderlijk advies te zullen uitbrengen.
De voorzitter van de Minaraad bezorgde op 25 januari 2023 een advies met een aantal opmerkingen en suggesties per mail.
Op 31 januari 2023 bezorgde de Stedelijke Adviesraad voor Personen met een Handicap een voorwaardelijk positief advies.
Al deze adviezen zijn integraal opgenomen in de samenvattende nota met de bespreking van adviezen en bezwaren, gevoegd als bijlage bij dit besluit.
Openbaar onderzoek
Van 2 tot en met 31 januari 2023 vond een openbaar onderzoek plaats over deze wijzigingen. Conform de wettelijke verplichtingen werd dit bekend gemaakt door:
Tijdens het openbaar onderzoek werden 8 individuele bezwaren per mail ingediend, waarvan 1 laattijdig. Eén van de bezwaren werd per mail én per aangetekend schrijven bezorgd. Al deze bezwaren zijn samengevoegd in één pdf die als informatieve bijlage gevoegd is bij dit besluit.
Samenvatting en bespreking bezwaren en adviezen
De samenvatting en bespreking van de bezwaren is opgenomen in de samenvattende nota in bijlage die ook aangeeft welke aanpassingen naar aanleiding van die bezwaren en adviezen zijn doorgevoerd in de ontwerpversie goedgekeurd door het college op 1 december 2022. De goedkeuring van de samenvatting en bespreking van de bezwaren en adviezen door de gemeenteraad is deel van voorliggend besluit. In het definitief ontwerp van de gewijzigde en nieuwe artikels zoals opgenomen in bijlage van dit besluit, zijn deze aanpassingen verwerkt.
Samenvattend hebben deze aanpassingen betrekking op volgende artikels:
Belangrijkste inhoudelijke keuzes in voorliggende wijziging en aanvulling van het algemeen bouwreglement:
A. Vrijwaren van het openbaar domein
Alle hierna vermelde wijzigingen komen in deel 2, dat wordt opgedeeld in 2 inhoudelijke hoofdstukken die waar nodig nog verder worden opgedeeld in afdelingen.
afdeling 1 Beperken van de impact op de inrichting van het openbaar domein
1) Aanpassingen aan het openbaar domein tot een minimum beperken (nieuw artikel - art.2.2)
In functie van het bereikbaar maken van projecten voor verkeer, laden en lossen, verhuisbewegingen, afvalophaling en brandweer moet rekening gehouden worden met de bestaande toestand van het openbaar domein (bestaande bomen, plantvakken, parkeerplaatsen aan de overkant van nieuwe inritten, … ). Ook bij het ontwerpen van uitkragingen boven het openbaar domein is dat nodig. Onder het openbaar domein verstaan we zowel openbare wegen als pleinen en openbare parken. Het is geen absoluut verbod, aanpassing blijft mogelijk indien noodzakelijk, maar dit artikel moet ontwerpers stimuleren om bij hun ontwerp rekening te houden met de huidige aanleg en inrichting van het openbaar domein.
afdeling 2 Ondergrondse ruimtes, gevelmuren en uitsprongen
2) Verbod op ondergrondse ruimtes (nieuw artikel - art.2.3)
Ondergrondse innames leggen een grote hypotheek op de verdere mogelijkheden tot inrichting van het openbaar domein (aanplant en groeikansen van bomen, hindernis voor gravitair afwaterende rioleringsstelsels). Daarom wordt een verbod voorzien op ondergrondse toegankelijke ruimtes zoals kelders, autobergplaatsen, opslagruimtes,… onder het openbaar domein. Dit verbod geldt niet voor ondergrondse technische infrastructuur zoals nutsleidingen, collectieve energienetten, afvalcontainers,… Gemotiveerd afwijken is mogelijk mits akkoord van de wegbeheerder
3) Fundering van gevelmuren (wijziging bestaand artikel 5 - art.2.4)
Het voorschrift wordt aangevuld met een beperking van de uitsprong van de fundering. Er wordt ook een verklarende toelichting toegevoegd.
4) Contact met de straat (wijziging bestaand artikel 16 - art.2.5)
Volgens de eerste alinea van het huidig artikel 16 Garage en garagepoorten mag een garage niet rechtstreeks uitgeven op een kamer of studio omdat woonruimtes niet in contact mogen komen met verbrandingsgassen van motorvoertuigen. Deze alinea hoort eerder thuis bij thema Wonen en wordt daarom verplaatst naar artikel 4.16 Kamer in kamerwoningen en hospitawoning en artikel 4.17 Studio. Inhoudelijk wijzigt dit niet.
De tweede alinea van het huidig artikel 16 wordt grondig herwerkt. In plaats van enkel een verbod op garagepoorten bij bepaalde rijwoningen, wordt een nieuw voorschrift voorzien dat duidelijker aangeeft wat hiermee wordt beoogd, namelijk meer contact met de straat. Omdat het gebruik van een ruimte achter de voorgevel zeer moeilijk handhaafbaar is, wordt opgelegd dat op het gelijkvloers van elk gebouw in een gesloten gevelrij een raamopening moet voorzien zijn, waarbij regelmatig contact tussen de gebruiker van een gebouw en de straat mogelijk is. In de toelichting wordt wel aangegeven wat verstaan wordt onder levendige ruimtes, maar dit wordt niet verordenend vastgelegd. Ten opzichte van de vorige ontwerpversie werd de titel van het artikel ook beperkt aangepast: 'levendige plint' werd vervangen door 'contact met de straat'.
Het huidig verbod op garagepoorten in rijbebouwing op een perceel smaller dan 7m wordt wel behouden en tegelijk verruimd tot onderdoorgangen en open of halfopen autostaanplaatsen. In de toelichting wordt ook de link gelegd naar het nieuwe artikel over de opritten (nieuw artikel 2.9).
5) Verbod op gesloten gevelafsluitingen voor etalages van handelsruimtes (wijziging toelichting bestaand artikel 19 - art.2.6)
Hier wordt enkel een achterhaalde alinea m.b.t. de vergunningsplicht geschrapt.
6) Uitsprongen boven de openbare weg (wijziging bestaand artikel 7 - art.2.7)
Het huidige voorschrift van artikel 7 van het ABR heeft belangrijke beperkingen. Het is enkel van toepassing als de binnenruimte vergroot en geldt dus niet bij balkons of andere uitkragingen boven de openbare weg. De huidige vrije hoogte van 3 meter volstaat ook niet, het risico op aanrijden is groot nabij hoeken, in woonerven en dergelijke meer. Daarom wordt in een oplossing voorzien d.m.v. een getrapt systeem en wordt onderscheid gemaakt tussen constructieve en niet-constructieve elementen voorbij de rooilijn. Op die manier beperken we enerzijds het risico op schade bij een aanrijding door een vrachtwagen. Anderzijds zijn er toch kleinschalige uitsprongen mogelijk om esthetische, publiciteits- of functionele redenen.
Het voorstel komt overeen met de gangbare praktijk bij advisering door Dienst Wegen Bruggen en Waterlopen en is afgestemd op het Politiereglement op de private inname van de openbare weg of het openbaar domein. Afwijken is mogelijk op gemotiveerd verzoek bijvoorbeeld in geval van erfgoed. Voorgevelisolatie voor de rooilijn wordt buiten beschouwing gelaten aangezien de randvoorwaarden hiervoor vastgelegd zijn in de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening zelf.
7) Openbare verlichting en tramleidingen (nieuw artikel - art.2.8)
Bij nieuwbouw na sloop en werken aan een voorgevel op de rooilijn moet de bestaande verankering voor straatverlichting en tramleidingen altijd terug kunnen geplaatst worden. Dit is wettelijk verplicht, maar er wordt bij een ontwerp niet altijd rekening mee gehouden (bijvoorbeeld bij glazen gevels). Door opname in het ABR voegen we deze verplichting toe aan andere specifiek Gentse bouwvoorschriften.
Bovendien wordt een extra bepaling toegevoegd vanuit de zorg voor een goed toegankelijk openbaar domein met zo weinig mogelijk hindernissen. Meer bepaald wordt opgelegd om ingeval van een nieuwe voorgevel of grondige verbouwingswerken aan een voorgevel de mogelijkheid te voorzien om straatverlichting aan de gevel te kunnen verankeren daar waar ze nu op het voetpad staat.
afdeling 3 opritten en bereikbaarheid van gebouwen
8) Maximale breedte van de oprit en aantal opritten buiten het zeehavengebied (nieuw artikel - art.2.9)
Dit artikel is een verankering van de principes uit IPOD II en handelt over opritten ter hoogte van het openbaar domein. Het houdt een beperking tot 1 oprit per goed in als basisprincipe en de breedte van de oprit staat daarbij in verhouding tot de nuttige breedte van de rijweg. Er zijn uitzonderingen opgenomen voor grotere parkings en voor sites waarbij het afhandelen van vrachtverkeer op eigen terrein, of toegang met landbouwvoertuigen, noodzakelijk is. Daar zijn bredere of meerdere op-/uitritten toegestaan. Bundeling van opritten wordt gestimuleerd. Brandweerwegen vallen niet onder de beperkingen, maar moeten wel zoveel als mogelijk samenvallen met de opritten. Dit voorschrift is niet van toepassing binnen het zeehavengebied omwille van de aard en de schaal van de bedrijven daar en omdat het beheer van de wegen er door NorthSeaPort gebeurt.
9) Helling bij opritten (nieuw artikel - art.2.10)
Dit voorschrift zorgt ervoor dat ingeval van een hellende toegang, op eigen terrein een veilige slechts licht hellende opstelzone moet voorzien worden in functie van de zichtbaarheid en om onveilige situaties voor voetgangers of fietsers te vermijden.
10) Verbod op opritten voor motorvoertuigen via openbare parken en buurtparkings (nieuw artikel - art.2.11)
Dit artikel verbiedt nieuwe opritten en doet geen afbreuk aan bestaande. Het artikel wil bijkomende verharding en ontsluiting via een bestaand park vermijden. Eveneens wil het een privatisering van parkeerplaatsen op buurtparkings voorkomen. Een oprit is wel nog mogelijk indien het past binnen het ontwerp van het park of de buurtparking. Brandweerwegen vallen buiten toepassing van dit artikel.
11) Opritten van private parkeerplaatsen uitgevend op het autovrijgebied (wijziging bestaand artikel 35 - art.2.12)
Dit voorschrift is een actualisatie van het huidige artikel 35 dat nog verwijst naar het voetgangersgebied. Het bestaande verbod op bijkomende opritten naar private parkeerplaatsen blijft behouden, de terminologie wordt aangepast (autovrij gebied i.p.v. voetgangersgebied). De uitzonderingen voor wonen en logies worden geschrapt. Het betreft een aanpassing op basis van het Parkeerplan waar de doelstelling van het autovrij gebied is beschreven. Sedert het circulatieplan’17 werd het toegangsbeleid voor de autovrije gebieden verstrengd om verkeer dat geen bestemming heeft in een autovrij gebied een halt toe te roepen.
12) Niveauverschillen opvangen op eigen terrein (nieuw artikel - art.2.13)
Bij nieuwbouw moet een eventueel niveauverschil tussen private percelen en de openbare weg op het eigen terrein opgevangen worden en mag dit niet zomaar afgewenteld worden op het openbaar domein door er bijvoorbeeld een trap of een vaste helling te plaatsen. Ook bij verbouwingswerken moet voor het toegankelijk maken van een gebouw en het wegwerken van niveauverschillen in de eerste plaats een oplossing gezocht worden op het privaat terrein zelf. Een afwijking is daarbij wel mogelijk voor die gevallen waarbij de werken die hiervoor nodig zijn, raken aan de structurele elementen van het gebouw en het niveauverschil wel op het openbaar domein kan weggewerkt worden met respect voor het goed functioneren van het voorliggend openbaar domein. Dit artikel doet geen afbreuk aan de gewestelijke stedenbouwkundige verordening betreffende toegankelijkheid, die blijft onverminderd van kracht.
afdeling 4 Sorteerpunt bij grote woonprojecten
Bij de herindeling van het ABR wordt de verplichting om bij grote woonprojecten met nieuw openbaar domein een sorteerpunt aan te leggen, opgenomen in deel 2 aangezien ook dit gaat over de impact op het openbaar domein. Bij het eerdere ontwerp maakte dit nog deel uit van de wijzigingen rond hemelwater, groendaken en afvalberging. Er werd finaal ook voor gekozen dit als apart nieuw artikel op te nemen en tekstueel de link te leggen met het bestaande, te behouden artikel dat een gemeenschappelijke afvalberging op eigen terrein verplicht bij meergezinswoningen vanaf 10 woningen. Dit vergt ook een extra tekstuele aanpassing in het deel wonen, zie verderop.
13) Sorteerpunt (nieuw artikel, verwijzing naar bestaand artikel 25 - art.2.14)
Een ondergronds sorteerpunt bevordert het correct aanbieden van afval door bewoners en wordt daarom verplicht bij projecten vanaf 50 woningen met nieuw of heraan te leggen openbaar domein. Gevolg is tevens minder sluikstort en betere controlemogelijkheid door IVAGO. In de huidige voorschriften voor meergezinswoningen is een ondergronds systeem als optie voorzien om te kunnen afwijken van een verplicht gemeenschappelijk afvallokaal. Dit wordt omgedraaid en wordt nu bij grotere woonprojecten de norm. IVAGO kan steeds beslissen dat zo’n sorteerpunt niet vereist is, bijvoorbeeld indien het niet rendabel is.
B. Hemelwater, groendaken en afvalverzameling
Alle hierna vermelde wijzigingen komen in deel 3, dat wordt opgedeeld in 2 inhoudelijke hoofdstukken. Ten aanzien van het huidige ABR werd de volgorde van de artikels hier en daar aangepast. Dit alles in functie van de samenhang en leesbaarheid van het geheel.
hoofdstuk 2 Voorschriften met betrekking tot afvalwater en hemelwater
1) Gescheiden afvoerstelsel : verbod op waterspuwers (toevoeging aan bestaand artikel 9 - art.3.4)
Er komt een verbod op waterspuwers die lozen op de openbare weg. Het betreft een kleine aanvulling op het bestaand artikel rond het afvoerstelsel. Voorts worden enkele zinnen in de toelichtingskolom gereviseerd. Deze kleine wijziging hangt ook samen met het beperken van de impact op het openbaar domein, maar is onlosmakelijk verbonden met het afvoerstelsel en hoort daarom thuis bij dit artikel van deel 3 en niet in deel 2. In de marge van deze aanpassing wordt ook de bestaande toelichting bij dit artikel beperkt aangepast zonder aan de inhoud te raken, dit is een louter redactionele aanpassing in functie van het gebruik van klare taal.
2) voorschrift voor afvoerbuizen die uitmonden in de openbare rioolstelsels (aanpassing bestaand artikel 9bis - art.3.5)
Om duidelijk te maken dat de invulling van het begrip onroerend goed in dit artikel een andere invulling heeft dan die in het nieuwe artikel 2.9, worden in de toelichting de woorden 'in dit artikel' toegevoegd. Inhoudelijk wijzigt er niets.
Noot: parallel met voorliggende wijziging van de gemeentelijke verordening, liep ook een aanpassing van de gewestelijke hemelwaterverordening. Bij de eerdere besluitvorming werd reeds gewezen op het feit dat die wijziging ook tot gevolg kan hebben dat onderstaande aanpassingen opnieuw zullen moeten aangepast worden. Aangezien de wijzigingen van de gewestelijke verordening echter nog niet van kracht waren, werd verder gewerkt op de lokale aanpassingen en werden deze ontwerpteksten ook bekend gemaakt aan het publiek. De inhoudelijke keuzes die hierin vervat zijn, geven immers duidelijk de beleidskeuzes van de stad Gent ter zake weer.
Op 10 februari 2023 keurde de Vlaamse Regering de gewestelijke Hemelwaterverordening 2023 definitief goed. Deze Hemelwaterverordening 2023 treedt pas in werking op 2 oktober 2023, en is van toepassing op vergunningsaanvragen en meldingen die worden ingediend vanaf die datum. Voor alle aanvragen voorafgaand aan die datum geldt dus nog de oude regelgeving. Daarom behouden we onderstaande ontwerpteksten en starten een aparte ABR-wijziging op in functie van de aanpassing aan de gewestelijke verordening.
3) Verduidelijking aanvulling op de gewestelijke hemelwaterverordening (wijziging bestaand artikel 13 - art.3.7)
De bepalingen van huidig artikel 13 zijn een aanvulling op de gewestelijke verordening hemelwater maar zijn door die samenhang wat moeilijk leesbaar. Bovendien is dit artikel, ook in samenhang met huidig artikel 14, onvoldoende afgestemd op het uitgangspunt dat een groendak en een hemelwaterput met hergebruik evenwaardige keuzes zijn, wat wel verankerd zit in de gewestelijke verordening hemelwater. Daarom is er nood aan verduidelijking en vereenvoudiging, de voorliggende aangepaste tekst en toelichting van artikel 3.7 (oud artikel 13) komt hieraan tegemoet en zal na goedkeuring van deze aanpassing ook vertaald worden in een verduidelijkend schema in functie van communicatie naar de burger
4) Aanscherpen afwijkingsmogelijkheden m.b.t. verplichting aanleg groendak en toevoegen uitzonderingen (wijziging bestaand artikel 14 - art.3.8)
Deze aanpassing omvat enerzijds een verduidelijking rond het toepassingsgebied van deze verplichting. Het toepassingsgebied van huidig artikel 14 laat immers teveel ruimte toe voor interpretatie en discussie. Vandaar wordt expliciet verduidelijkt wat vrijgesteld is van groendakverplichting: verticale uitbreidingen binnen de bestaande footprint van het gebouw, constructies die logischerwijze niet in aanmerking komen om een groendak op te voorzien zoals veranda’s, luifels, dakterrassen en ramen of doorzichtige dakvlakken.
Daarnaast wordt de huidige afwijkingsbepaling grondig herwerkt waarbij tegelijk enkele uitzonderingen worden toegevoegd. De huidige afwijkingsmogelijkheden voor groendaken op industriegebouwen is vandaag inhoudelijk niet consistent (de toelichting gaat verder dan de verordenende bepaling zelf) en ook vaag en te ruim geformuleerd waardoor aanpassing van het artikel en extra toelichting nodig is om steeds terugkomende discussies hierover te vermijden. Aanscherping is ook nodig want afwijken is de norm geworden, wat ingaat tegen de ambities inzake klimaatadaptatie. Meerkost is het meest gehanteerde motief om af te wijken en bovendien is het niet duidelijk waarom enkel bedrijfsgebouwen mogen afwijken, want wat met andere gebouwen met grote overspanningen, zoals een sporthal, landbouwbedrijfsgebouwen, expohal, …? Er is nood aan differentiatie binnen de afwijkingsbepaling en daarom werd de afwijkingsbepaling grondig herwerkt, en is die naast bedrijven ook toepasbaar bij gemeenschapsvoorzieningen. Het resultaat van de herwerking zijn 4 specifieke uitzonderingsbepalingen en 1 afwijkingsbepaling geworden. De uitzonderingsbepalingen betreffen
Tegelijk blijft een gemotiveerde afwijkingsmogelijkheid behouden om een technische, juridische reden andere dan voornoemde uitzonderingsgrond. Een louter financiële reden kan hiervoor niet langer ingeroepen worden aangezien reeds een uitzondering voorzien is voor de grote daken net omwille van de potentiële grote meerprijs op de constructie bij deze projecten.
hoofdstuk 3 Voorschriften om milieuhinder te beperken
5) Afvalruimte bij horecazaken (nieuw artikel - art.3.9)
Een ruimte voor tijdelijke afvalstockage, al of niet in openlucht is nodig om hinder te voorkomen op het openbaar domein. Uit praktijkervaring van Dienst Toezicht, Bouwen en Milieu blijkt immers dat horecazaken hun afvalcontainers soms bij gebrek aan eigen ruimte langdurig op het openbaar domein stockeren, wat niet wenselijk is. De afvalruimte wordt enkel verplicht voor nieuwe horeca en bij uitbreiding van bestaande. Van de vereiste oppervlakte kan op gemotiveerd verzoek afgeweken worden, van de verplichting zelf niet.
C. Kleine wijzigingen met betrekking tot ‘Wonen en studentenhuisvesting’
1) Studio (wijziging bestaand artikel 1 - art.4.1 en bestaand artikel 28 - art.4.17) en kamer (wijziging bestaand artikel 27 - art.4.16)
In de huidige definitie van studio kan die enkel als onderdeel van een meergezinswoning, door deze definitie wat aan te passen, is een studio ook mogelijk als zelfstandige woning (bijvoorbeeld als mobiele mantelzorgwoning of i.g.v. verbouwing van beluikhuisjes).
Daarnaast wordt de bepaling dat een garage niet rechtstreeks mag uitgeven op een kamer of een studio verplaatst naar artikel 4.17, resp.4.16, zie ook hoger.
2) Kookgelegenheid (wijziging bestaande artikels 27, 44, 47a,b,c - art.4.16, 4.30, 4.33, 4.34, 4.35)
Het begrip kookgelegenheid is in het huidig reglement niet gedefinieerd en veroorzaakt problemen bij de handhaving van kamerwoningen. Vandaar wordt een definitie ingevoegd conform de Vlaamse Codex Wonen. Ook worden vandaag de begrippen ‘kookruimte’ en ‘kookgelegenheid’ door mekaar gebruikt en wordt in het voorstel overal het begrip kookgelegenheid gehanteerd.
3) Verplichte beheersovereenkomst met een hoger onderwijsinstelling (wijziging bestaand artikel 39 - art.4.25)
Aan dit artikel wordt een zinnetje toegevoegd dat het college van burgemeester en schepenen toelaat om toezicht te houden op de exclusieve verhuur aan studenten van de grootschalige verblijfsaccommodaties voor studenten opgericht in toepassing van het ABR, zoals ook opgenomen in de verplichte beheersovereenkomst tussen de beheerder en de onderwijsinstelling. Deze toevoeging is nodig om zo’n toezicht te kunnen doen met respect voor de GDPR-wetgeving.
4) Gevolgen vernietigingsarrest nr.255.193 van de Raad van State van 6 december 2022 (wijziging bestaand artikel 1 - art.4.1; schrapping bestaand artikel 39bis)
Ingevolge dit vernietigingsarrest wordt de in 2020 toegevoegde tekst bij de definitie van wonen en het bijhorende artikel 39bis houdende een verbod op stukverkoop bij grootschalige studentenhuisvesting, weggelaten. De stad blijft inhoudelijk wel achter de aanleiding van deze bepaling staan, maar aanvaardt het oordeel van de Raad van State dat dit niet via een stedenbouwkundige verordening afgedwongen kan worden. Dit artikel wordt dus weggelaten, de erbij horende aanvulling in de definities eveneens. De artikelnummering van alle daarop volgende artikels wordt hieraan aangepast.
4) tekstuele aanpassing doorheen alle artikels: Vlaamse Wooncode wordt Vlaamse Codex Wonen (wijziging bestaande artikels 27, 30, 44, 46, 47a, 47b, 47c, 50 - art.4.16, 4.20, 4.18, 4.30, 4.32-4.34, 4.38)
Doorheen het volledige document wordt, zowel in de verordenende tekst als de toelichting daarbij, de verwijzing naar de Vlaamse Wooncode vervangen door de actuele naamgeving Vlaamse Codex Wonen. Waar nodig wordt ook een beperkte tekstuele aanpassing gedaan om de inhoudelijke correctheid van die verwijzing te garanderen. Deze kleine aanpassing was in de hiervoor vermelde artikels reeds doorgevoerd en onderworpen aan de plan-MER-screening. In voorliggend ontwerp worden ook de andere artikels waarin zo'n verwijzing staat, meegenomen.
5) afvalberging bij meergezinswoningen (wijziging bestaand artikel 25 - art.4.13)
De afwijkingsbepalingen binnen dit artikel worden afgestemd op de toevoeging van het nieuwe artikel in deel 2 dat een sorteerpunt verplicht bij grote woonprojecten met nieuw openbaar domein. Bij het eerste ontwerp werd dit §2 van het nieuwe artikel. Inhoudelijk blijft de voorgestelde aanpassing van dit artikel gelijk.
Inwerkingtreding - overgangsbepaling
Om ontwerpers toe te laten met deze wijzigingen rekening te houden bij hun ontwerp, wordt een overgangsperiode voorzien. Voorgesteld wordt bij de inwerkingtreding van dit besluit op te nemen dat de gewijzigde en nieuwe artikels pas van toepassing zijn op omgevingsvergunningsaanvragen ingediend vanaf 1 oktober 2023.
Lopende vergunningsaanvragen worden dus nog getoetst aan het ABR - versie 2022 zoals definitief vastgesteld door de gemeenteraad in september 2022.
Na definitieve vaststelling van dit ontwerp, geldt een schorsingstermijn van 45 dagen voor de toezichthoudende hogere overheid (Departement Omgeving en Deputatie), waarna de definitieve vaststelling bekend gemaakt moet worden via publicatie in het Belgisch Staatsblad.
Naar aanleiding van deze wijziging en omwille van het streven naar heldere en transparante regelgeving, is er een nieuwe gecoördineerde tekst van het Algemeen Bouwreglement gemaakt, inclusief alle wijzigingen en inclusief alle memories van toelichting die (ook voor niet-gewijzigde artikels) in het verleden werden opgebouwd. Deze gecoördineerde tekst is als bijlage bij dit besluit gevoegd.
Huidig ABR, zoals laatst goedgekeurd op de gemeenteraad van 26 september 2022. Dit is de geldige versie van het Algemeen Bouwreglement.
Zie reglementenpagina op de website van de stad Gent: https://stad.gent/nl/reglementen/algemeen-bouwreglement
Keurt goed de behandeling van de adviezen en bezwaarschriften over de ontwerpwijziging van het Algemeen Bouwreglement, thema Openbaar Domein + integrale herindeling, zoals gevoegd in bijlage.
Deze wijzigingen van het ABR zijn van toepassing op omgevingsvergunningsaanvragen ingediend vanaf 1 oktober 2023.
Het besluit tot wijziging van het 'Retributiereglement met betrekking tot het straatparkeren' staat geagendeerd op de gemeenteraad van april 2023.
Ingevolge de update van het parkeerplan wordt het betalend parkeren in Oud-Gentbrugge en Sint-Amandsberg uitgebreid. Hiervoor wordt het retributiereglement betreffende het straatparkeren aangepast. Meer bepaald worden de bijlage 1 (Tariefzones) en bijlage 2 (Stratenlijst) van het reglement geactualiseerd.
Een aantal straten waar betalend parkeren zou ingevoerd worden, zitten vervat in het doelgebied van het Wijkmobiliteitsplan Dampoort/Oud-Gentbrugge. Om te vermijden dat de invoering van het betalend parkeren in die straten zou beschouwd worden als een uitvoering van het Wijkmobiliteitsplan, worden deze straten uit het besluit gehaald.
Keurt goed de amendering van gemeenteraadsbesluit betreffende de wijziging aan het 'Retributiereglement met betrekking tot het straatparkeren', geagendeerd op de gemeenteraad van april 2023, in die zin dat de bijlagen 1 (Tariefzones) en 2 (Stratenlijst) worden vervangen door de nieuwe versie, zoals gevoegd in bijlage.
Het Decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017, artikel 40 §3.
Het Decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017, artikel 2.
Het retributiereglement met betrekking tot het straatparkeren werd goedgekeurd door de gemeenteraad in zitting van 21 november 2011 en sindsdien herhaaldelijk gewijzigd.
De goedkeuring van het college van burgemeester en schepenen van 2 maart 2023 van de indicatieve timing voor de uitrol van fase 2 en 3 in het kader van de update van het parkeerplan.
Op 3 oktober 2022 werd de eerste fase van de update van het parkeerplan uitgerold. De update van het parkeerplan voorziet nog een reeks aanvullende maatregelen waarvan de uitrol om praktische en organisatorische redenen gefaseerd wordt. Deze aanvullende maatregelen zijn er vooral op gericht om het 'rimpeleffect' van de betalende zone te beperken.
De eerstvolgende deelfase impliceert de invoering van betalend parkeren in de Yachtdreef en uitbreiding van het betalend parkeren in Oud-Gentbrugge en Sint-Amandsberg. Voor deze wijzigingen wordt het aanvullend reglement betreffende de betalende parkeerzones gewijzigd.
Naar aanleiding van deze aanpassingen van het retributiereglement en bijlage 1 en 2 bij het retributiereglement geactualiseerd worden.
De inwerkingtreding van deze aanpassingen gebeurt met ingang van 3 juli 2023.
Keurt goed, de vervanging van bijlage 1 en 2 bij het retributiereglement met betrekking tot het straatparkeren door de bijlage 1 en 2 zoals gevoegd bij dit besluit.
Keurt goed, de inwerkingtreding van de wijzigingen op 3 juli 2023.
Neemt kennis van de gecoördineerde versie van het retributiereglement met betrekking tot het straatparkeren, zoals gevoegd in bijlage.
De gemeenteraad heeft in zitting van 15 december 2015 de bevoegdheid tot het vaststellen van aanvullende reglementen op het wegverkeer op de gewest- en gemeentewegen die zich op het grondgebied van de stad Gent bevinden gedelegeerd aan het college van burgemeester en schepenen.
De delegatie trad in werking op 1 januari 2016.
Bij deze delegatie werd een maandelijkse rapportering voorzien aan de gemeenteraad.
De rapportering over de periode 23 februari 2023 t.e.m. 22 maart 2023 is opgenomen in bijlage.
Neemt kennis van de bij dit besluit gevoegde rapportering over de periode 23 februari 2023 t.e.m. 22 maart 2023 van de door het college van burgemeester en schepenen vastgestelde aanvullende reglementen op het wegverkeer op de gewest- en gemeentewegen die zich op het grondgebied van de stad Gent bevinden.
De heer Bart Sobry, Bart Sobry namens Pyloon BVBA en de heer Xavier Pattyndiende een Omgevingsvergunning voor het verkavelen van gronden (verkavelingsvergunning) in voor gronden gelegen aan Aan de linde kadastraal gekend als afdeling 29 sectie A nrs. 363M, 367/57 S, 367/2 M2, 367/2 P3 en 367/2 L4. Deze aanvraag werd op 14/10/2022 ingediend bij het college van burgemeester en schepenen. Op 23/11/2022 werd het dossier volledig en ontvankelijk verklaard.
Beschrijving aanvraag:
De verkavelingsaanvraag bevindt zich Aan de Linde te Mariakerke. In de onmiddellijke omgeving komen vooral vrijstaande en halfopen woningen voor. Aan de Linde is op vandaag een doodlopende straat waar een 5-tal woningen op uitgeven. Het projectgebied is op vandaag niet bebouwd maar wel bebost. Om de verkaveling te realiseren moeten dus bomen gekapt worden. De aanvraag bevat een boscompensatieformulier voor een oppervlakte van 2457 m². Het totale projectgebied bedraagt circa 3.000 m².
De aanvraag betreft het verkavelen van gronden in 5 loten bestemd voor eengezinswoningen. Het gaat om twee halfopen woningen en een rij van drie woningen. De bouwzones van de loten werden zo geschikt dat nog heel wat waardevolle bomen behouden blijven.
Om de nieuwe woningen bereikbaar te maken wordt het openbaar domein van Aan de Linde verlengd. Hiervoor wordt het bestaande lot dat op het eind van Aan de Linde ligt aangepast. De voortuinstrook van de bestaande woning met huisnummer 5 wordt opgenomen in het openbaar domein, net als een stuk aan de linkerkant. Op die plek voorziet de verkaveling een nieuwe openbare weg. Het eerste deel in het verlengde van de bestaande straat heeft een rooilijnbreedte van 12 m, het tweede deel haaks daarop in noordelijke richting heeft een rooilijnbreedte van 11 m.
In het eerste deel worden 5 parkeerplaatsen voorzien op het openbaar domein en in de hoek een keerpunt dat dienst doet als opstelzone voor de brandweer. Vanaf dat punt wordt de straat omgebogen naar het noorden en wordt enkel een karrenspoor voorzien met toegangspaden naar de woningen. Hier komt ook ruimte voor water. Het nieuwe openbaar domein loopt aan de noordzijde tot aan de perceelsgrens/verkavelingsgrens.
Procedure:
Het openbaar onderzoek werd gehouden van 2 december 2022 tot 31 december 2022.
Resultaat : Een petitielijst, geen schriftelijke bezwaren, geen schriftelijke gebundelde bezwaren, geen mondelinge bezwaren en 9 digitale bezwaren.
Een deel van deze bezwaren ging over het nieuw openbaar domein. Mits beperkte aanpassingen via bijzondere voorwaarde kan de aanvraag en het bijhorend openbaar domein stedenbouwkundig aanvaard worden. Het advies van de omgevingsambtenaar is aan dit besluit toegevoegd. Dit verslag bevat eveneens een samenvatting en bespreking van de bezwaren.
In uitvoering van artikel 12 van het decreet over de gemeentewegen keurt de gemeenteraad een rooilijnplan goed. In uitvoering van art. 31 van Decreet betreffende de Omgevingsvergunning en van het Gemeentedecreet neemt de gemeenteraad een beslissing over de aanleg, wijziging, verplaatsing of opheffing van een gemeenteweg alvorens de bevoegde overheid een beslissing neemt over de vergunningsaanvraag. De gemeenteraad spreekt zich daarbij uit over de ligging, de breedte en de uitrusting van de gemeenteweg, en over de eventuele opname in het openbaar domein.
Het vergunningverlenend bestuursorgaan is van oordeel dat een vergunning kan verleend worden op basis van het advies van de omgevingsambtenaar.
De gemeenteraad is van oordeel dat het voorstel van wegaanleg kan goedgekeurd worden om volgende redenen:
Met deze aanvraag wordt het bestaand doodlopend openbaar domein van Aan de Linde verlengd om enerzijds deze woningen te bereiken en anderzijds de doorwaadbaarheid van dit binnengebied tussen de Losweg en de Damstraat te verhogen op langere termijn. Hiervoor wordt een stuk bestaande rooilijn geschrapt, namelijk het stuk rooilijn dat het doodlopend stuk aanduidt. De nieuwe rooilijn wordt gelegd langs de voorgevels van de nieuwe woningen tot aan de aanpalende noordelijke en noordoostelijke percelen. De nieuwe openbare weg afgebakend door die nieuwe rooilijn wordt via kosteloze grondafstand integraal opgenomen in het openbaar domein van de stad Gent als een logisch verlengde van de bestaande openbare weg Aan de Linde.
Qua aanleg van het openbaar domein wordt gekozen voor 5 parkeerplaatsen bij het doortrekken van Aan de Linde. Op het einde wordt een keerpunt voor de brandweerweg voorzien. Vanaf dit keerpunt, richting het noorden, wordt een karrenspoor voorzien met toegangspaden naar de private percelen. Het is de bedoeling dat er niet dagelijks met de wagen op dit karrenspoor gereden wordt maar dat dit enkel sporadisch voor wagens en dagelijks voor fietsers en wandelaars gebruikt wordt.
Om tegemoet te komen aan de bezwaarschriften moeten de parkeerplaatsen op openbaar domein aan de zuidkant nog wat opgeschoven worden richting het oosten. Op die manier blijft de mogelijkheid om het aanpalende zuidelijk perceel in de toekomst nog een oprit te geven voor Aan de Linde.
Door de rooilijn tot tegen de noordelijke percelen te voorzien ontstaat met deze ontwikkeling de mogelijkheid om op langere termijn de doorwaadbaarheid van het binnengebied op langere termijn te verhogen. Zo kan er een doorsteek voor wandelaars/fietsers/… voorzien worden bij het ontwikkelen van aanpalende gronden. Aangezien de aanpalende terreinen geen deel zijn van deze verkaveling en er geen melding gemaakt wordt van een wijziging aan erfdienstbaarheden, verandert daar vandaag niets aan.
De voorgestelde werken voldoen dus aan de huidige en toekomstige behoeften aan zachte mobiliteit. Er wordt voldaan aan de doelstellingen en principes, vermeld in artikel 3 en 4 van het decreet van 3 mei 2019 houdende de gemeentewegen.
Het algemeen bouwreglement van de Stad Gent omvat geen reglementering inzake het opleggen van lasten bij verkavelingsvergunningen. Op basis van bovenstaande beoordeling is het redelijk en proportioneel te verantwoorden om in deze verkavelingsaanvraag lasten op te leggen aan de houder van de vergunning.
Het voorstel van wegenis moet aangepast worden op een aantal punten. Het gaat echter om beperkte aanpassingen die door het vergunningverlenende bestuursorgaan als voorwaarde kunnen opgelegd worden aan de verkavelaar in het kader van de beslissing over deze verkavelingsaanvraag.
Keurt het rooilijnplan, met inbegrip van de kosteloze grondafstand, zoals opgenomen in bijlage, goed.
Keurt de ligging, breedte en uitrusting van de gemeentewegen, zoals ontworpen in de verkavelingsaanvraag, gelegen Aan de linde en kadastraal gekend als afdeling 29 sectie A nrs. 363M, 367/57 S, 367/2 M2, 367/2 P3 en 367/2 L4, goed mits voldaan wordt aan volgende voorwaarden:
Voorwaarden uit externe adviezen
Nutsmaatschappijen
Riolering
Per lot is te voorzien in een dubbele huisaansluiting, één voor afvalwateren één voor oppervlaktewater. De aansluitputjes zijn te voorzien van een merkteken waaruit de aard (oppervlaktewater/afvalwater) blijkt.
Openbare wegenis
legt aan de houder(s) van de verkavelingsvergunning, bij afgifte van de verkavelingsvergunning, de hiernavolgende lasten op:
LAST 1 – Aanleg openbare weg en riolering
Als vergunninghouder ben je verplicht om de openbare weg bij het project aan te leggen op eigen kosten. Ook de riolering hoort daarbij, zoals aangegeven op de plannen en eventueel aangepast aan de voorwaarden.
De verkavelingsvergunning geldt als omgevingsvergunning voor de aanleg van de nieuwe weg.
LAST 2 – Openbaar groen
Als vergunninghouder ben je verplicht om het openbaar groen bij het project aan te leggen op eigen kosten. Je baseert je daarvoor op de plannen, eventueel aangepast aan de voorwaarden.
De verkavelingsvergunning geldt niet als omgevingsvergunning voor de aanleg van het groen. Daarvoor is een aparte omgevingsvergunning nodig.
TER INFORMATIE: VERPLICHTINGEN BIJ DE CONCRETE UITVOERING VAN LAST 1 EN LAST 2
TECHNISCH DOSSIER
De Stad Gent en Farys stellen minimale kwaliteitseisen aan de technische uitvoering van de werken. Zij zijn immers de toekomstige eigenaars-wegbeheerder en beheerder van het openbaar domein. Het gaat bijvoorbeeld om de materiaalkeuze en de samenstelling van de fundering.
Daarom vragen we om een technisch dossier op te stellen.
Je kan de vereisten waaraan deze plannen en documenten moeten voldoen, opvragen bij de Dienst Wegen, Bruggen en Waterlopen. Ze moeten eveneens aan het standaardbestek SB 250 (laatste geldende versie) voldoen.
Het technisch dossier moet zeker volgende zaken bevatten:
Deze zaken zijn indien nodig aangepast aan de voorwaarden uit de vergunning.
Maak het dossier digitaal over aan de Dienst Wegen, Bruggen en Waterlopen (deze dienst zorgt voor de interne verspreiding van dit dossier bij de Groendienst en Farys).
De Dienst Wegen, Bruggen en Waterlopen, de Groendienst en Farys kunnen hierop opmerkingen geven, aanbevelingen doen en aanpassingen vragen.
Als vergunninghouder heb je er alle belang bij om de aanbevelingen van de technische diensten na te leven en de gevraagde aanpassingen door te voeren. Zo vermijd je dat de Stad Gent of Farys de rioleringswerken, de wegenwerken of de groenaanleg, niet aanvaarden bij de voorlopige oplevering.
Indien nodig zal de Stad Gent bij een gebrekkige uitvoering van de werken een beroep doen op de mogelijkheid om bestuursdwang toe te passen. Dat betekent dat de Stad Gent zelf de wegenwerken/groenaanleg uitvoert in jouw plaats en op jouw kosten. De bestuursdwang is voorzien in artikel 77 van het omgevingsvergunningendecreet.
Om diezelfde reden is het aangewezen om de werken pas op te starten nadat het technisch dossier volledig beantwoordt aan de aanbevelingen van de Stad Gent en Farys.
AANBESTEDING OF ONDERHANDSE OVEREENKOMST
Het technisch dossier dient als basis voor de aanbesteding of onderhandse overeenkomst.
Eenmaal je een aannemer hebt aangeduid, leg je dit voor aan de Stad Gent. Hiervoor maak je een kopie van de inschrijving over aan de Dienst Wegen, Bruggen en Waterlopen en de Groendienst.
START VAN DE WERKEN
Deel de aanvangsdatum van de werken minstens 14 kalenderdagen vooraf mee aan de Dienst Wegen, Bruggen en Waterlopen.
Je belegt vooraf een startvergadering met de ontwerper, de aannemer en het stadsbestuur (Dienst Wegen, Bruggen en Waterlopen, Farys en de Groendienst).
WEGGRENZEN UITZETTEN
Vóór de start van de wegen- en rioleringswerken moet je als vergunninghouder de weggrenzen ter plaatse uitzetten met voldoende en duidelijk zichtbare tekens. Deze afpaling op het terrein zet je om in een ‘uitzetplan’ dat je aan Projectbureau Ruimte voorlegt ter goedkeuring.
PLAN VAN GRONDOVERDRACHT
Uiterlijk 60 kalenderdagen voor de voorlopige oplevering leg je een ‘plan van grondoverdracht’ voor de kosteloze grondafstand voor aan de Dienst Wegen, Bruggen en Waterlopen ter goedkeuring. Dit ‘plan van grondoverdracht’ moet exact overeen komen met het vergunde rooilijnplan.
De technische vereisten waaraan het plan van grondoverdracht moet voldoen, vind je hier. Bij vragen hierover kan je terecht bij Dienst Vastgoed.
VERKEERSBORDEN, STRAATMEUBILAIR EN WEGMARKERINGEN
Als vergunninghouder moet je, op eigen kosten, de nodige verkeersborden en straatmeubilair, zoals paaltjes, laten leveren en plaatsen. Je brengt eveneens de nodige wegmarkeringen aan, zowel aan de wegen binnen de vergunning als aan de bestaande, aanpalende wegen, volgens de aanduidingen van het IVA Mobiliteitsbedrijf van de Stad Gent.
Je kan de opmaak van een signalisatieplan aanvragen bij het Mobiliteitsbedrijf van zodra het technisch dossier volledig beantwoordt aan de aanbevelingen van de Stad Gent/Farys.
In de e-mail naar het Mobiliteitsbedrijf geef je mee wanneer de voorlopige oplevering gepland is. Voor het opmaken van een goedgekeurd signalisatieplan geldt immers een zekere doorlooptijd, wat betekent dat de aanvraag minstens 5 maanden voor de voorlopige oplevering moet gebeuren.
Bij je aanvraag stuur je alle nodige informatie over de geplande heraanleg mee: een gegeorefereerd PDF- en DWG-bestand van het grondplan met daarop aangeduid de eventuele geplande paaltjes (met vermelding van het type) en laadpalen, de route(s) en draaicirkels voor de voertuigen van de brandweer en IVAGO, info over welke weggebruikers welke wegsegmenten wel/niet mogen gebruiken, aanleg conform (woon)erf is (indien van toepassing) en alle andere informatie die nodig is voor de opmaak van het signalisatieplan.
AS-BUILT DOSSIER
Voor de voorlopige oplevering moet je als vergunninghouder een as-built dossier opmaken op eigen kosten. Onder as-built dossier verstaan we meer dan enkel het ‘plan’.
Het bevat minstens volgende zaken:
* Enkel het as-built plan dien je in bij Informatie Vlaanderen. De voorlopige oplevering kan pas doorgaan als er een schriftelijke goedkeuring van Informatie Vlaanderen is over de conformiteit aan het Grootschalig Referentie Bestand of Basiskaart Vlaanderen (GRB).
AFSLUITING WERF
Zolang de openbare weg, de riolering en het openbaar groen niet voorlopig zijn opgeleverd moet de werf afgesloten blijven met een voldoende en stevig hekwerk. Tot zolang duid je de straten aan met een verkeersbord ‘privaat’, en dit aan alle toegangen.
OPLEVERING
Je voert de wegen- en rioleringswerken en de groenaanlegwerken in principe in één geheel uit. De afgewerkte weg, de riolering en het openbaar groen worden voorlopig en definitief opgeleverd in aanwezigheid van de Stad Gent in functie van een latere kosteloze afstand aan de Stad Gent.
De werken (wegen, riolering en openbaar groen) worden in 1 keer opgeleverd.
De waarborgtermijn tussen de voorlopige en de definitieve oplevering bedraagt 3 jaar en gaat in op datum van de voorlopige oplevering. In die periode valt het groenonderhoud ten laste van jou als vergunninghouder.
De Stad Gent neemt het onderhoud van het openbaar groen over vanaf de definitieve oplevering van de werken.
EINDE VAN DE WERKEN
Nadat de openbare weg is aangelegd en de rioleringswerken zijn uitgevoerd, laat je dit weten aan de Dienst Wegen Bruggen en Waterlopen. De beëindiging van de groenaanleg deel je mee aan de Groendienst.
CONTACTGEGEVENS
LAST 3 –Aanleg van nutsvoorzieningen
Als vergunninghouder ben je verplicht om nieuwe nutsvoorzieningen naar en in het project aan te leggen op eigen kosten en/of om bestaande nutsvoorzieningen aan te passen.
Het is verplicht om minimaal volgende nutsvoorzieningen aan te leggen:
Je volgt daarbij strikt de voorwaarden uit de adviezen van de nutsbedrijven.
Je staat zelf in voor de kosten en lasten van het installeren van de openbare verlichting. Dit gebeurt volgens de richtlijnen van de Stad Gent en Fluvius. De Stad Gent neemt bij overdracht van het openbaar domein immers ook het beheer van de verlichting over.
Je vraagt direct na het bekomen van de vergunning advies bij de lichtcel, via openbareverlichting@stad.gent.
Je plaatst de openbare verlichting conform het Lichtplan van de Stad Gent. Alle info over het Lichtplan is te raadplegen via www.stad.gent/gentverlicht..
LAST 4 - Verkoopbaarheidsattest en waarborgen
Waarborgen om een verkoopbaarheidsattest te bekomen
Een kavel uit een vergunde verkaveling of verkavelingsfase kan enkel verkocht worden, of verhuurd voor meer dan negen jaar, of bezwaard met een recht van erfpacht of opstal, als de verkavelingsakte is verleden (art 4.2.16 §1 en §2 van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening). Daarvoor is een verkoopbaarheidsattest nodig van het college van burgemeester en schepenen.
Het college kan dit attest enkel afleveren als je als vergunninghouder (deels) zelf de lasten hebt uitgevoerd en/of (deels) de nodige waarborgen hebt gesteld.
Een waarborg betekent ofwel:
1° de storting van een afdoende financiële waarborg;
2° een afdoende financiële waarborg verleend door een bankinstelling.
Als het gaat om een financiële waarborg voor de aanleg van de weg, de riolering en/of het openbaar groen, dan gelden volgende dwingende termijnen voor het uitvoeren en afwerken van de werken:
- Het geheel van de lasten moet uitgevoerd zijn, zodat tot voorlopige oplevering kan worden overgaan binnen een termijn van 3 jaar nadat het verkoopbaarheidsattest door het college van burgemeester en schepenen aan de vergunninghouder is betekend,
- de definitieve oplevering vindt drie jaar na de voorlopige oplevering plaats.
Als er geen financiële waarborg wordt gesteld, gelden enkel de vervaltermijnen voorzien in het Omgevingsvergunningsdecreet (art 99 tem 104).
Bedragen en vrijgave van de borg(en) die verband houden met het verkoopbaarheidsattest
Als waarborgen worden gesteld voor de aanleg van nutsleidingen, is het bedrag van de waarborg gelijk aan het verschil van de door de nutsmaatschappijen geraamde kostprijs en het aan de nutsmaatschappijen betaalde voorschot.
De waarborgen voor de aanleg van nutsleidingen worden volledig vrijgegeven na bevestiging door de distributiemaatschappijen van de betaling van het saldo van de geraamde kostprijs.
Als waarborgen worden gesteld voor in de vergunning opgelegde lasten met betrekking tot de wegen- en rioleringswerken en de aanleg en het onderhoud van de groenzones, dan is het bedrag van de waarborg gelijk aan het bedrag van de vermoedelijke kostprijs van de werken (of van het gedeelte van de werken dat nog uitgevoerd moet worden), zoals blijkt uit een raming of een prijsofferte, welke ter goedkeuring is voorgelegd aan de Stad Gent, verhoogd met 25%, en aangevuld met de geraamde kostprijs voor de opmaak van een as-built plan.
De waarborg voor de wegen- en rioleringswerken wordt vrijgegeven na schriftelijk akkoord van het college van burgemeester en schepenen, op volgende wijze: 85 % van de waarborg, waaronder het forfaitair bedrag voor de opmaak van een as-built plan, wordt vrijgegeven na de voorlopige oplevering en 15% van de waarborg wordt vrijgegeven na de grondoverdracht (verlijden van de akte).
De waarborg voor de aanleg en het onderhoud van de groenzones wordt in helften vrijgegeven, de ene helft na de voorlopige oplevering van de groenaanleg en de andere helft na de grondoverdracht (verlijden van de akte) na schriftelijk akkoord van het college van burgemeester en schepenen.
LAST 5 – Kosteloze grondafstand
Binnen het jaar na de definitieve oplevering draag je de openbare weg met uitrusting en het openbaar groen kosteloos over aan de Stad Gent.
De Stad Gent controleert het plan van grondoverdracht zoals ingediend in last 2 zowel digitaal als op het terrein alvorens de definitieve oplevering kan plaatsvinden. Eenmaal het plan van overdracht conform verklaard is, ben je verplicht de prekadastratie (= voorafgaande perceelsidentificatie) ervan aan te vragen.
Een notaris van je keuze maakt vervolgens het conform verklaarde plan in analoge versie, samen met een ontwerp van de akte, over aan de Dienst Vastgoed, Sint-Salvatorstraat 16, 9000 Gent, voor nazicht en goedkeuring door de gemeenteraad.
Na goedkeuring door de gemeenteraad zal een notaris van je keuze de akte verlijden. Alle kosten met betrekking tot deze akte (opmaken, verlijden, registreren, overschrijven, ...) zijn ten laste van jou als vergunninghouder.
Mevrouw Sabien Lafaut diende een omgevingsvergunningsaanvraag in voor gronden gelegen aan Dampoortstraat 53-71, 53, 55, 57, 59, 61, 63, 65, 67, 69 en 71 kadastraal gekend als afdeling 4 sectie D nrs. 243F, 244C, 245C, 246B, 247C, 248C en 250D.
Deze aanvraag werd op 21/11/2022 ingediend bij het college van burgemeester en schepenen. Op 20/12/2022 werd het dossier volledig en ontvankelijk verklaard.
Beschrijving aanvraag:
De aanvraag omvat een nieuwbouwproject met een grootschalige collectieve verblijfsaccommodatie voor studenten met 72 units (verder in dit document als ‘studentenhuisvesting’ benoemd), 3 handelsruimtes (samen 205,50m² NVO), een private fietsenstalling voor bewoners en werknemers (72 plaatsen), een publiek toegankelijke fietsenstalling voor bezoekers (17 plaatsen waarvan 4 voor buitenmaatse fietsen) en 474m² private buitenruimte waarvan 450m² onverhard. Er wordt tevens voorzien in de exploitatie van een warmtepomp (centraal op het dak) en een elektriciteitscabine (achteraan rechts).
Met dit project wordt ook de Dampoortstraat verbreed wat een rooilijnwijziging en plaatselijke wijziging van de inrichting van deze gemeenteweg met zich meebrengt.
De nieuwe bebouwing wordt immers centraal teruggetrokken t.a.v. de bestaande rooilijn/voorgevellijn. De rooilijn wordt verlegd en valt samen met de nieuwe voorgevellijn. De Dampoortstraat zal t.h.v. het project daardoor verbreden: ca. 55cm tot 2m10 over een afstand van ca. 35m. Deze zone met een oppervlakte van 54,06m² wordt overdragen naar het openbaar domein.
Er wordt een nieuw voetpad gerealiseerd en een groen microplein. De rijbaan zelf blijft ongewijzigd.
Het voetpad wordt gerealiseerd tegenaan de voorgevel. Het heeft een amorfe aflijning aan de straatzijde, is min. 1m90 tot max. 3m10 breed en wordt aangelegd in grijze betonstraatstenen maat 22x22 (cfr. bestaande voetpad).
Het microplein (ca. 100m²) tussenin het voetpad en de rijbaan wordt voorzien van een lage beplanting van 40cm tot 80cm hoog, met ter hoogte van de toegangszone 3 hoogstammige inheemse bomen. Dit pleintje wordt in 2 gedeeld door een fietspad in kasseien, haaks op de nieuwe voorgevel.
Procedure:
Het openbaar onderzoek werd gehouden van 3 januari 2023 tot 1 februari 2023.
Resultaat: geen petitielijsten, 7 schriftelijke bezwaren, geen schriftelijke gebundelde bezwaren, geen mondelinge bezwaren en 10 digitale bezwaren.
De gemeentelijk omgevingsambtenaar heeft deze aanvraag geadviseerd. Het advies van de omgevingsambtenaar is aan dit besluit toegevoegd. Dit verslag bevat eveneens een samenvatting en bespreking van de bezwaren.
In uitvoering van artikel 12 van het decreet over de gemeentewegen keurt de gemeenteraad een nieuw rooilijnplan goed. In uitvoering van artikel 31 van het decreet betreffende de Omgevingsvergunning neemt de gemeenteraad een beslissing over de aanleg, wijziging, verplaatsing of opheffing van een gemeenteweg alvorens de bevoegde overheid een beslissing neemt over de vergunningsaanvraag. De gemeenteraad neemt daarbij kennis van de standpunten, opmerkingen en bezwaren die zijn ingediend tijdens het openbaar onderzoek. De gemeenteraad spreekt zich ook uit over de ligging, de breedte en de uitrusting van de gemeenteweg, en over de eventuele opname in het openbaar domein.
Het vergunningverlenend bestuursorgaan is van oordeel dat een vergunning kan verleend worden op basis van het advies van de omgevingsambtenaar.
De gemeenteraad is van oordeel dat het voorstel van wegaanleg kan goedgekeurd worden om volgende redenen:
Het nieuwe voetpad wordt gerealiseerd tegenaan de voorgevel. Het heeft een amorfe aflijning aan de straatzijde, is min. 1m90 tot max. 3m10 breed en wordt aangelegd in grijze betonstraatstenen maat 22x22 (cfr. bestaande voetpad). Er wordt meer ruimte gegeven aan voetgangers, tegelijkertijd wordt ook een beperkte zitgelegenheid/rustplek gemaakt aan de gevel.
Het groen microplein (ca. 100m²) tussenin het voetpad en de rijbaan wordt voorzien van een lage beplanting van 40cm tot 80cm hoog, met ter hoogte van de toegangszone 3 hoogstammige inheemse bomen. Dit pleintje wordt in 2 gedeeld door een fietspad in kasseien, haaks op de nieuwe voorgevel. Op deze manier is de studentenhuisvesting toegankelijk voor fietsers zonder dat over een grotere afstand over het voetpad gereden moet worden.
De Dampoortstraat heeft momenteel een harde en verouderde aanblik: een rijbaan van slechts 3m75 breed, een aanliggende parkeerstrook aan de oneven zijde en aan weerszijden een voetpad (welke aan de even zijde afgezet is met trottoirpalen). Het betreft tegelijkertijd een drukke verbindingsroute tussen het stadsregionaal knooppunt Gent-Dampoort en de Gentse Binnenstad (zowel gebruikt door auto, openbaar vervoer en fietsers). Met de verbreding van de Dampoortstraat en de wijze van invulling, wordt een nieuw elan gegeven aan de straat met meer openheid, ruimte en groen. Dit is in lijn met de noodzakelijke verluchting van de Gentse Binnenstad cfr. Ruimte voor Gent (de ruimtelijke structuurvisie op de stad).
Met deze ingreep gaan 7 openbare autostaanplaatsen verloren. Dit wordt aanvaardbaar geacht in deze stedelijke context. Het projectgebied bevindt zich immers zowel nabij het stadsregionaal knooppunt Gent-Dampoort (waar sterk ingezet moet worden op duurzame mobiliteit, cfr. het STOP-principe: prioriteit voor Stappers en Trappers, vervolgens Openbaar vervoer en tenslotte Privaat vervoer) als in de Gentse Binnenstad (waar een sterke nood is aan verluchting en vergroening, zie eerder). Elk ruimtelijk project vereist steeds een afweging m.b.t. de verschillende maatschappelijke noden op een plek. Op deze locatie overtreft de puntsgewijze noodzakelijke vergroening van het straatbeeld, het behoud van 7 openbare autostaanplaatsen. Op de site bevindt zich wel blijvend 1 inpandige staanplaats voor laden en lossen (leveringen handelszaken, verhuisbewegingen studenten, onderhoud bv. loodgieter). Deze staanplaats kan niet in de toegangszone (deze is immers niet inrijdbaar i.f.v. de optimale vergroening van het openbaar domein, zie eerder) maar werd uiterst rechts in de voorgevel gerealiseerd. De staanplaats heeft een zodanige diepte, hoogte en breedte dat een auto met aanhangen en/of camionette kan gestald worden.
Na de heraanleg en uitbreiding van het openbaar domein wordt de zone tussen de bestaande voorbouwlijn/rooilijn en nieuwe voorbouwlijn/rooilijn, met een oppervlakte van 54,06m², tevens kosteloos overdragen naar het openbaar domein.
De voorgestelde werken voldoen dus aan de huidige en toekomstige behoeften aan zachte mobiliteit. Er wordt voldaan aan de doelstellingen en principes, vermeld in artikel 3 en 4 van het decreet van 3 mei 2019 houdende de gemeentewegen.
Het algemeen bouwreglement van de Stad Gent omvat geen reglementering inzake het opleggen van lasten bij omgevingsvergunningen. Op basis van bovenstaande beoordeling is het redelijk en proportioneel te verantwoorden om in deze omgevingsvergunningsaanvraag lasten op te leggen aan de houder van de vergunning.
Het voorstel van wegenis moet aangepast worden op een aantal punten. Het gaat echter om beperkte aanpassingen die door het vergunningverlenende bestuursorgaan als voorwaarde kunnen opgelegd worden in het kader van de beslissing over deze omgevingsvergunningsaanvraag.
Keurt het rooilijnplan, met inbegrip van de kosteloze grondafstand, zoals opgenomen in bijlage, goed.
Keurt de ligging, breedte en uitrusting van de gemeentewegen, zoals ontworpen in de omgevingsvergunningsaanvraag, gelegen Dampoortstraat 53-71, 53, 55, 57, 59, 61, 63, 65, 67, 69 en 71 en kadastraal gekend als afdeling 4 sectie D nrs. 243F, 244C, 245C, 246B, 247C, 248C en 250D, goed mits voldaan wordt aan volgende voorwaarden:
Voorwaarden volgend uit externe adviezen
Voorwaarden m.b.t. de aanleg
Legt aan de houder(s) van de omgevingsvergunning, bij afgifte van de vergunning, de hiernavolgende lasten op:
LAST 1 – Aanpassing openbare weg en riolering
Als vergunninghouder ben je verplicht om de openbare weg bij het project aan te leggen op eigen kosten. Ook de riolering hoort daarbij, zoals aangegeven op de plannen en eventueel aangepast aan de voorwaarden.
LAST 2 – Openbaar groen
Als vergunninghouder ben je verplicht om het openbaar groen bij het project aan te leggen op eigen kosten. Je baseert je daarvoor op de plannen, eventueel aangepast aan de voorwaarden.
TER INFORMATIE: VERPLICHTINGEN BIJ DE CONCRETE UITVOERING VAN LAST 1 EN LAST 2
TECHNISCH DOSSIER
De Stad Gent en Farys stellen minimale kwaliteitseisen aan de technische uitvoering van de werken. Zij zijn immers de toekomstige eigenaars-wegbeheerder en beheerder van het openbaar domein. Het gaat bijvoorbeeld om de materiaalkeuze en de samenstelling van de fundering.
Daarom vragen we om een technisch dossier op te stellen.
Je kan de vereisten waaraan deze plannen en documenten moeten voldoen, opvragen bij de Dienst Wegen, Bruggen en Waterlopen. Ze moeten eveneens aan het standaardbestek SB 250 (laatste geldende versie) voldoen.
Het technisch dossier moet zeker volgende zaken bevatten:
Deze zaken zijn indien nodig aangepast aan de voorwaarden uit de vergunning.
Maak het dossier digitaal over aan de Dienst Wegen, Bruggen en Waterlopen (deze dienst zorgt voor de interne verspreiding van dit dossier bij de Groendienst en Farys).
De Dienst Wegen, Bruggen en Waterlopen, de Groendienst en Farys kunnen hierop opmerkingen geven, aanbevelingen doen en aanpassingen vragen.
Als vergunninghouder heb je er alle belang bij om de aanbevelingen van de technische diensten na te leven en de gevraagde aanpassingen door te voeren. Zo vermijd je dat de Stad Gent of Farys de rioleringswerken, de wegenwerken of de groenaanleg, niet aanvaarden bij de voorlopige oplevering.
Indien nodig zal de Stad Gent bij een gebrekkige uitvoering van de werken een beroep doen op de mogelijkheid om bestuursdwang toe te passen. Dat betekent dat de Stad Gent zelf de wegenwerken/groenaanleg uitvoert in jouw plaats en op jouw kosten. De bestuursdwang is voorzien in artikel 77 van het omgevingsvergunningendecreet.
Om diezelfde reden is het aangewezen om de werken pas op te starten nadat het technisch dossier volledig beantwoordt aan de aanbevelingen van de Stad Gent en Farys.
AANBESTEDING OF ONDERHANDSE OVEREENKOMST
Het technisch dossier dient als basis voor de aanbesteding of onderhandse overeenkomst.
Eenmaal je een aannemer hebt aangeduid, leg je dit voor aan de Stad Gent. Hiervoor maak je een kopie van de inschrijving over aan de Dienst Wegen, Bruggen en Waterlopen en de Groendienst.
BEPALEN WAARBORGEN
Op basis van de geraamde kostprijs worden de eventueel te stellen waarborgen vastgelegd. Je stelt deze voor de aanvang van de werken. Zie last 4.
START VAN DE WERKEN
Deel de aanvangsdatum van de werken minstens 14 kalenderdagen vooraf mee aan de Dienst Wegen, Bruggen en Waterlopen.
Je belegt vooraf een startvergadering met de ontwerper, de aannemer en het stadsbestuur (Dienst Wegen, Bruggen en Waterlopen, Farys en de Groendienst).
WEGGRENZEN UITZETTEN
Vóór de start van de wegen- en rioleringswerken moet je als vergunninghouder de weggrenzen ter plaatse uitzetten met voldoende en duidelijk zichtbare tekens. Deze afpaling op het terrein zet je om in een ‘uitzetplan’ dat je aan Projectbureau Ruimte voorlegt ter goedkeuring.
PLAN VAN GRONDOVERDRACHT
Uiterlijk 60 kalenderdagen voor de voorlopige oplevering leg je een ‘plan van grondoverdracht’ voor de kosteloze grondafstand voor aan de Dienst Wegen, Bruggen en Waterlopen ter goedkeuring. Dit ‘plan van grondoverdracht’ moet exact overeen komen met het vergunde rooilijnplan.
De technische vereisten waaraan het plan van grondoverdracht moet voldoen, vind je hier. Bij vragen hierover kan je terecht bij Dienst Vastgoed.
VERKEERSBORDEN, STRAATMEUBILAIR EN WEGMARKERINGEN
Als vergunninghouder moet je, op eigen kosten, de nodige verkeersborden en straatmeubilair, zoals paaltjes, laten leveren en plaatsen. Je brengt eveneens de nodige wegmarkeringen aan, zowel aan de wegen binnen de vergunning als aan de bestaande, aanpalende wegen, volgens de aanduidingen van het IVA Mobiliteitsbedrijf van de Stad Gent.
Je kan de opmaak van een signalisatieplan aanvragen bij het Mobiliteitsbedrijf van zodra het technisch dossier volledig beantwoordt aan de aanbevelingen van de Stad Gent/Farys.
In de e-mail naar het Mobiliteitsbedrijf geef je mee wanneer de voorlopige oplevering gepland is. Voor het opmaken van een goedgekeurd signalisatieplan geldt immers een zekere doorlooptijd, wat betekent dat de aanvraag minstens 5 maanden voor de voorlopige oplevering moet gebeuren.
Bij je aanvraag stuur je alle nodige informatie over de geplande heraanleg mee: een gegeorefereerd PDF- en DWG-bestand van het grondplan met daarop aangeduid de eventuele geplande paaltjes (met vermelding van het type) en laadpalen, de route(s) en draaicirkels voor de voertuigen van de brandweer en IVAGO, info over welke weggebruikers welke wegsegmenten wel/niet mogen gebruiken, aanleg conform (woon)erf is (indien van toepassing) en alle andere informatie die nodig is voor de opmaak van het signalisatieplan.
AS-BUILT DOSSIER
Voor de voorlopige oplevering moet je als vergunninghouder een as-built dossier opmaken op eigen kosten. Onder as-built dossier verstaan we meer dan enkel het ‘plan’.
Het bevat minstens volgende zaken:
* Enkel het as-built plan dien je in bij Informatie Vlaanderen. De voorlopige oplevering kan pas doorgaan als er een schriftelijke goedkeuring van Informatie Vlaanderen is over de conformiteit aan het Grootschalig Referentie Bestand of Basiskaart Vlaanderen (GRB).
AFSLUITING WERF
Zolang de openbare weg, de riolering en het openbaar groen niet voorlopig zijn opgeleverd moet de werf afgesloten blijven met een voldoende en stevig hekwerk. Tot zolang duid je de straten aan met een verkeersbord ‘privaat’, en dit aan alle toegangen.
OPLEVERING
Je voert de wegen- en rioleringswerken en het plantklaar aanleggen van de plantvakken in principe in één geheel uit.
De afgewerkte weg, de riolering en het openbaar groen worden voorlopig en definitief opgeleverd in aanwezigheid van de Stad Gent in functie van een latere kosteloze afstand aan de Stad Gent.
De werken (wegen, riolering en openbaar groen worden in 1 keer opgeleverd.
De waarborgtermijn tussen de voorlopige en de definitieve oplevering bedraagt 3 jaar en gaat in op datum van de voorlopige oplevering.
De Stad Gent neemt de aanplant en het onderhoud van het openbaar groen over vanaf de voorlopige oplevering van de werken.
EINDE VAN DE WERKEN
Nadat de openbare weg is aangelegd en de rioleringswerken zijn uitgevoerd, laat je dit weten aan de Dienst Wegen Bruggen en Waterlopen. De beëindiging van het plantklaar aanleggen van de plantvakken deel je mee aan de Groendienst.
CONTACTGEGEVENS
LAST 3 – Aanleg en verplaatsen van nutsvoorzieningen
Als vergunninghouder ben je verplicht om nieuwe nutsvoorzieningen naar en in het project aan te leggen op eigen kosten en/of om bestaande nutsvoorzieningen aan te passen.
In casu betekent dit ook het volgende: om duurzame aanplant van hoogstammen mogelijk te maken, moeten de plantvakken vrij zijn van nutsleidingen. Het verplaatsen van de nutsleidingen naar het nieuwe voetpad is dan ook een last bij de ontwikkeling. De aanvrager draagt de kosten en staat in voor het geven van het verplaatsingsbevel aan de betrokken nutsleidingen die gelegen zijn binnen het toekomstig plantvak. De uit gebruik zijnde leidingen van Fluvius (elektriciteit en gas) moeten niet verplaatst worden, maar wél verwijderd.
Het is verplicht om minimaal volgende nutsvoorzieningen aan te leggen:
Je volgt daarbij strikt de voorwaarden uit de adviezen van de nutsbedrijven.
Je staat zelf in voor de kosten en lasten van het installeren van de openbare verlichting. Dit gebeurt volgens de richtlijnen van de Stad Gent en Fluvius. De Stad Gent neemt bij overdracht van het openbaar domein immers ook het beheer van de verlichting over.
Je vraagt direct na het bekomen van de vergunning advies bij de lichtcel, via openbareverlichting@stad.gent.
Je plaatst de openbare verlichting conform het Lichtplan van de Stad Gent. Alle info over het Lichtplan is te raadplegen via www.stad.gent/gentverlicht.
LAST 4 – Waarborg voor de goede uitvoering van de werken
Als vergunninghouder ben je verplicht om een “bankwaarborg op eerste verzoek” te stellen ter garantie van de goede uitvoering van de wegen-, rioleringswerken en het plantklaar maken van de plantvakken.
Deze waarborg voor de goede uitvoering van de werken bedraagt
Deze bankwaarborg voor de goede uitvoering van de werken wordt verplicht gesteld voor de aanvang van de werken en wordt pas bij grondoverdracht (verlijden van de akte) vrijgegeven.
De financiële instellingen die zich borg stellen voor de houder van de vergunning moeten verplicht gebruik maken van een model van borgakte. Dit model van borgakte kan je opvragen bij de Dienst Stedenbouw en Ruimtelijke Planning, Balie Bouwen, Woodrow Wilsonplein 1, 9000 Gent, tel 09 266 79 50 of via bouwen@stad.gent.
LAST 5 – Kosteloze grondafstand
Binnen het jaar na de definitieve oplevering draag je de openbare weg met uitrusting en het openbaar groen kosteloos over aan de Stad Gent.
De Stad Gent controleert het plan van grondoverdracht (zoals ingediend cfr. de verplichtingen bij de concrete uitvoering van last 1 en 2) zowel digitaal als op het terrein alvorens de definitieve oplevering kan plaatsvinden. Eenmaal het plan van overdracht conform verklaard is, ben je verplicht de prekadastratie (= voorafgaande perceelsidentificatie) ervan aan te vragen.
Een notaris van je keuze maakt vervolgens het conform verklaarde plan in analoge versie, samen met een ontwerp van de akte, over aan de Dienst Vastgoed, Sint-Salvatorstraat 16, 9000 Gent, voor nazicht en goedkeuring door de gemeenteraad.
Na goedkeuring door de gemeenteraad zal een notaris van je keuze de akte verlijden. Alle kosten met betrekking tot deze akte (opmaken, verlijden, registreren, overschrijven, ...) zijn ten laste van jou als vergunninghouder.
In het kader van de lopende besparingen is er een grondige efficiëntieoefening uitgevoerd met impact op het geldende bedrijfsvervoersplan woon-werkverkeer.
We stellen voor om de uitgangspunten van het bedrijfsvervoersplan woon-werkverkeer te behouden, namelijk inzetten op duurzaamheid en flexibiliteit met het STOP-principe als basis (we kiezen bij voorkeur voor het Stappen, dan het Trappen (met de fiets), vervolgens het Openbaar Vervoer en tot slot de Personenwagen) en om daarnaast te streven naar een evenwicht tussen de besparingsdoelstellingen, eenvoud en duidelijkheid.
Met dit doel voor ogen worden de volgende aanpassingen aan het bedrijfsvervoerplan woon-werkverkeer voorgesteld:
We stellen voor om het college van burgemeester en schepenen de concrete modaliteiten van de uitrol van bovenvermelde wijzigingen binnen het bedrijfsvervoersplan woon-werkverkeer te laten vastleggen.
De bedragen in deze tabel zijn incl. btw
| Dienst* | FM Vloot |
| Budgetplaats | 351270003 |
| Categorie* | E |
| Subsidiecode | / |
| 2023 | € 6.000 aankoop overstickering € 6.000 e-sign platform € 4.000 aanpassing SD Worx loonmotor € 6.000 tijdelijke VTE voor financiële flow |
| Totaal | € 22.000 |
De bedragen in deze tabel zijn incl. btw
| Dienst* | FM Vloot |
| Budgetplaats | 351270003 |
| Categorie* | I |
| Subsidiecode | / |
| 2023 | 1 |
| Totaal | 1 |
Keurt goed dat in het bedrijfsvervoersplan woon-werkverkeer voor de medewerkers van Stad en OCMW Gent de opties waaruit de medewerkers voor hun woon-werkverkeer kunnen kiezen, worden vereenvoudigd tot 10 à 15 opties en dat tegelijk het aanbod aan flankerende pull-maatregelen (parkeervouchers en lijnkaarten) wordt vereenvoudigd.
Keurt goed dat in het kader van de vereenvoudiging, het aanbod van pendelfietsen voor het woon-werkverkeer wordt stopgezet en dat bijgevolg het Dienstenbedrijf Sociale Economie ook stopt met het onderhoud van de pendelfietsen.
Keurt goed dat aan de medewerkers die vandaag voor hun woon-werkverkeer een pendelfiets gebruiken, de mogelijkheid wordt gegeven om die fiets over te kopen.
Keurt een meer flexibelere switch tussen de vervoersmodi doorheen het jaar goed.
Geeft aan het college van burgemeester en schepenen opdracht om de concrete modaliteiten voor de uitrol van de wijzigingen in het bedrijfsvervoersplan woon-werkverkeer, vermeld in de in de artikelen 1 t.e.m. 4 hierboven, uit te werken.
De parking aan het winkelcentrum aan de Dendermondsesteenweg was jarenlang een buurtparking, tot grote tevredenheid van de buurt en de handelaars. Nu blijkt dat deze parking vanaf 1 mei afgesloten en betalend wordt.
- Waarom werd het contract tussen de stad Gent en de uitbater van de parking over het gratis buurtparkeren stopgezet? Met welke argumenten heeft het stadsbestuur het beëindigen van dit contract aanvaard?
- Welke alternatieven voorziet het stadsbestuur voor het verdwijnen van deze buurtparking, gezien de hoge parkeerdruk in de wijk en de zeer grote te verwachten parkeerimpact van de nieuwe feestzaal LUX vlak in de buurt?
Het vreselijke drama rond de dood van de negenjarige Raul raakt ons allemaal.
De vraag die iedereen zich stelt is: hoe kon de verdwijning van een negenjarig kind in Gent maandenlang onopgemerkt blijven? Het gaat blijkbaar om een zeer geïsoleerd gezin dat niet geregistreerd was. Wij moeten ons als samenleving de vraag stellen: wat hadden wij eventueel meer of beter kunnen doen?
Als stad moeten we met alle mogelijke expertise onderzoeken hoe we elk kind op de radar kunnen brengen. Experten, scholen, middenveld, diensten en hulpverleners beschikken over de nodige kennis en ervaring om aanbevelingen te formuleren aan de gemeenteraad over deze thematiek.
De gemeenteraad beslist om een taskforce ‘elk kind op de radar’ op te richten. De taskforce heeft als opdracht en mandaat om (1) zicht te krijgen op het aantal minderjarigen die momenteel ‘onder de radar’ blijven in onze stad, (2) hoorzittingen te organiseren met experten, scholen, middenveld, diensten en hulpverleners, (3) beleidsdoelstellingen en aanbevelingen te formuleren.
De gemeenteraad engageert zich om het verslag en de beleidsaanbevelingen van de taskforce te bespreken op de gemeenteraad.
Via de pers konden we vernemen dat een jong koppel een boete van 13.200 euro moet betalen omdat de renovatie van hun huis niet tijdig zou uitgevoerd zijn. Het stadsbestuur reageerde dat de diensten alles hebben gedaan om deze mensen te verwittigen om zo de boete te vermijden. Toch werd uiteindelijk de beslissing genomen door het college/vast bureau om het koppel dit bedrag te laten betalen.
Het betrokken besluit van het college van burgemeester en schepenen/vast bureau is onrechtvaardig en onredelijk, en houdt geen enkele rekening met de terechte argumenten en bezwaren van de reclamant. Het is absurd om mensen die hun woning aan het verbouwen zijn, en duidelijk ter goeder trouw zijn, maar omwille van redenen buiten hun wil, vertraging oplopen, te straffen met een leegstandsbelasting van 13.200 euro omwille van een administratieve fout en het laattijdig aanvragen van een vrijstelling. Het college vertoont hierbij geen enkele empathie met de betrokkene, en houdt geen enkele rekening met de omstandigheden. Dit is technocratische regelneverij in plaats van goed bestuur.
Welke lessen trekt de schepen uit wat het jong koppel is overkomen?
Hoeveel gelijkaardige bezwaardossiers zijn er op het college besproken de voorbije jaren?
Is de schepen bereid om die dossiers met terugwerkende kracht opnieuw te beoordelen?
Is de schepen bereid om het reglement van de belastingen op leegstaande, ongeschikte en/of onbewoonbaar verklaarde woningen te herzien, om dit soort toestanden in de toekomst te vermijden?
Het sociaal conflict bij Delhaize over de franchisering van de supermarktketen is nog niet opgelost. De situatie is deze maand zelfs nog geëscaleerd. De directie van Delhaize nam de beslissing om deurwaarders in te zetten om de stakingen te breken, ook in onze stad werden deze ingezet.
Werd de Gentse politie ingezet bij de deurwaarders aan de stakingspiketten van Delhaize?
Het dienstenbedrijf sociale economie (DBSE) werd ook getroffen door de besparingen in onze stad. Dit zal een impact hebben op de tewerkstelling van kwetsbare Gentenaars die op deze manier hun weg vinden naar de arbeidsmarkt. De uitwerking van deze besparing wordt stilaan duidelijk. Zo bleek uit de commissie MPF van april.
- Hoe verantwoordt het college deze maatregel binnen het sociaal beleid van onze stad?
- Over hoeveel personen gaat het in totaal? En in welke functies?
- Zal het personeel bij DBSE ook betrokken worden in de heroriëntering? Waar zal het personeel m.a.w. naartoe kunnen?
- Wat zal er gebeuren met de personeelsleden die een contract hebben van bepaalde duur?
- Welke diensten zijn geïmpacteerd door deze besparing?
- Welke impact zal deze besparing hebben op de dienstverlening?
De afgelopen maand werd in de pers andermaal bericht over iemand die met een torenhoog boetebedrag werd geconfronteerd voor het binnen rijden van het autovrij gebied. Bij de recente verlenging van de jaarvergunning van de persoon in kwestie werd per vergissing een dagvergunning toegekend. Dit kwam pas aan het licht nadat de eerste boetes arriveerden. Een verweerschrift bij het Mobiliteitsbedrijf haalde echter weinig uit.
Deze casus is geen alleenstaand geval. De Gentse Ombudsvrouw klaagde de problematiek van de herhaalde boetes – zowel in de context van de LEZ als van het autovrijgebied – aan in haar jaarverslagen van de afgelopen twee jaar (2021 en 2022). In het jongste jaarverslag pleit de Ombudsvrouw opnieuw voor een billijke regeling en wijst ze de argumentatie ter zake van het college, dat tot nog toe blijft weigeren om te voorzien in een oplossing, resoluut af.
Bondig samengevat komt het standpunt van het college er op neer dat de autonomie en onafhankelijkheid van de beboetingsambtenaar en sanctionerend ambtenaar nu eenmaal voorop staan en dat het aan hen is om billijkheidsredenen al dan niet in overweging te nemen bij hun beoordeling.
De Ombudsvrouw is echter van mening dat het wat de GAS-boetes voor het autovrij gebied betreft mogelijk is om in het politiereglement op te nemen dat er slechts één boete kan uitgeschreven worden in een bepaalde periode, bijvoorbeeld de tijd tussen de eerste boete én het moment van kennisname. Daarnaast stelt de Ombudsvrouw dat in de LEZ-reglementering effectief ingeschreven kan worden dat het boetebedrag gereduceerd wordt tot 1/3 voor overtredingen die bijvoorbeeld plaatsvonden tussen de eerste boete en het moment van kennisname hiervan.
In een nieuwe reactie hierop betwijfelde het college de wettelijkheid van de door de Ombusvrouw voorgestelde oplossing wat betreft de GAS-boets voor het autovrij gebied: “Daarnaast is het volgens ons niet mogelijk en niet wenselijk om een maximum van één boete voor een bepaalde periode te voorzien. De suggestie van de ombudsvrouw om het reglement in die zin aan te passen lijkt onwettig, aangezien de GAS-wet niet voorziet in een procedure van versoepeling.” De veeleer voorwaardelijke formulering (‘lijkt onwettig’) laat evenwel toch ruimte om deze piste verder te onderzoeken.
Is het college van burgemeester en schepenen bereid om de door de Ombudsvrouw geformuleerde oplossing verder te laten onderzoeken door een onafhankelijke instantie?
De Stad Leuven boekte recent goede resultaten met een nieuw proefproject tegen nachtlawaai. Via een lichtprojectie in de Naamsestraat werd aan voorbijgangers/feestvierders gevraagd om te denken aan de nachtrust van de omwonenden. De projectie toonde op groot formaat de boodschap ‘Stiltezone’, samen met de naam en leeftijd van een omwonende (vb. ‘Hier slaapt Elza (11)’).
Eerdere experimenten met affiches of stickers hadden weinig effect, maar het lichtprojectie-experiment – dat circa drie maanden duurde – zorgde voor een vermindering van het nachtlawaai met 30% ten opzichte van een voorafgaandelijke nulmeting. Dit was in het bijzonder het geval tot 1u à 2u ’s nachts; in de latere uren nam het effect af.
Ook Gent is een bruisende uitgangsstad met als neveneffect dat nachtlawaai in sommige straten en wijken een probleem is dat door bewoners geregeld aangekaart wordt. Dit blijkt ook uit recent in de pers gepubliceerde cijfers.
Wat in Leuven werkt kan ook in onze stad werken. Daarom is het zinvol om ook in Gent een proefproject op te starten waarbij voorbijgangers via lichtprojecties gesensibiliseerd worden om rekening te houden met slapende buurtbewoners.
Daarom, op voorstel van de N-VA-fractie,
De gemeenteraad draagt het college van burgemeester en schepenen op om naar Leuvens voorbeeld een proefproject uit te werken gericht op de aanpak van nachtlawaai via lichtprojecties. De resultaten worden voorgesteld aan de gemeenteraad en in geval van een positieve evaluatie wordt bekeken hoe het project kan verder gezet en uitgebreid worden.
Vandaag werd in de krant De Gentenaar bekend gemaakt dat de stad Gent opnieuw moet besparen. De financiële buffer van 10 miljoen zou verdwenen zijn en nu een put van 8 miljoen euro geworden zijn. Ook op het investeringsbudget zou fors bespaard moeten worden. De krant meldt ook dat er vandaag binnen het schepencollege onderhandelingen zouden starten in het kader van deze nieuwe besparingsronde.
- Kloppen de begrotingscijfers die vandaag in de krant zijn bekend gemaakt?
- Wat is het kader van de onderhandelingen die vandaag gestart zijn binnen het college over de zoveelste besparingsronde? Wat is de ordegrootte van de oefening die moet gebeuren? Hoeveel miljoen moet er gevonden worden binnen het reguliere budget, en hoeveel binnen het investeringsbudget?
- Wat is de reden voor deze slechte financiële cijfers? De krant spreekt over 'financiële tegenvallers': waarover gaat dit, en op welke informatie is dat gebaseerd?
- Waarom moeten wij als gemeenteraad de begrotingscijfers en het nieuws over een nieuwe besparingsronde vernemen uit de pers? Waarom vindt het college dit niet belangrijk genoeg om de gemeenteraad te informeren?
Huishoudelijk reglement van de gemeenteraad en raad voor maatschappelijk welzijn, goedgekeurd in vergadering van 27 maart 2023.
Tijdens de voorbije legislatuur diende de meerderheid keer op keer de meerjarenbegroting sterk bij te sturen omdat de stadskas telkens opnieuw dreigde in het rood te gaan.
Het stadsbestuur voerde in die context al een heel aantal belasting- en retributieverhogingen door. Denk maar aan de forse verhoging van de algemene bedrijfsbelasting voor ondernemingen (+1,5 miljoen euro) en de verhoging van de opcentiemen op de onroerende voorheffing. Vanaf 2023 zorgt dit voor een stijging van de stedelijke inkomsten met niet minder dan 32,5 miljoen euro op jaarbasis.
Vandaag raakte via de pers bekend dat het stadsbestuur nu al opnieuw voor een besparingsronde staat. Nochtans evolueerden een aantal belangrijke parameters de voorbije maanden in veeleer gunstige zin (energieprijzen, inflatie). Niettemin zou de buffer van 10 miljoen euro op de autofinancieringsmarge (AFM) alweer weg zijn en dreigt een nieuwe put van 8 miljoen euro. Ook met betrekking tot het investeringsbudget wordt bericht dat de rekening niet klopt.
Dat de cijfers na amper vier maanden in negatieve zin evolueren duidt aan dat er een structureel probleem is met de stadsfinanciën. Onze fractie klaagde eerder al aan dat een buffer van 10 miljoen euro onvoldoende is afgezet tegen een jaarlijks exploitatiebudget van ruim 1 miljard. Het feit dat de gecorrigeerde AFM in alle jaren van het meerjarenplan (MJP) negatief is – ook in 2025: -3,27 miljoen euro – wijst ondubbelzinnig in dezelfde richting. De Gentse schuldenberg is torenhoog en zal volgens de jongste versie van het MJP 1,19 miljard euro bedragen in 2025.
Ingrijpen via de inkomstenzijde kan in de geschetste context geen optie meer zijn: nog meer lenen zou nefast zijn en de Gentse burgers en ondernemers opnieuw nog meer laten betalen via een nieuwe verhoging van belastingen en/of retributies ongepast. Het stadsbestuur moet de tering naar de nering zetten en focussen op het aanpakken van de uitgavenzijde op structurele wijze.
Daarom, op voorstel van de N-VA-fractie,
[Motivering hoogdringendheid: Vandaag geraakten via de pers cijfers bekend over nieuwe tekorten met betrekking tot de stedelijke meerjarenbegroting. De besprekingen hierover binnen het college beginnen vandaag. Voorliggend voorstel wil het college opdragen om daarbij rekening te houden met een aantal basiskeuzes.]
De gemeenteraad draagt het college van burgemeester en schepenen op om bij de komende begrotingsbesprekingen en budgetopmaak niet over te gaan tot nieuwe verhogingen van belastingen en retributies, maar integendeel te focussen op structurele maatregelen aan de uitgavenzijde.