Samenstelling
Aanwezig
Christophe Peeters, voorzitter;
Mathias De Clercq, burgemeester;
Filip Watteeuw, schepen;
Sofie Bracke, schepen;
Tine Heyse, schepen;
Astrid De Bruycker, schepen;
Sami Souguir, schepen;
Bram Van Braeckevelt, schepen;
Isabelle Heyndrickx, schepen;
Hafsa El-Bazioui, schepen;
Evita Willaert, schepen;
Rudy Coddens, schepen;
Johan Deckmyn;
Karin Temmerman;
Gabi De Boever;
Zeneb Bensafia, ondervoorzitter;
Anne Schiettekatte;
Sven Taeldeman;
Jef Van Pee;
Gert Robert;
Carl De Decker;
Karlijn Deene;
Cengiz Cetinkaya;
Anneleen Van Bossuyt;
Tom De Meester;
Anita De Winter;
Patricia De Beule;
Yüksel Kalaz;
Christiaan Van Bignoot;
Caroline Persyn;
Ronny Rysermans;
Nicolas Vanden Eynden;
Alana Herman;
Els Roegiers;
Emilie Peeters;
Helga Stevens;
Jeroen Van Lysebettens;
Anton Vandaele;
Mieke Hullebroeck, algemeen directeur;
Danny Van Campenhout, adjunct-algemeendirecteur
Afwezig
Sara Matthieu;
Stephanie D'Hose;
Veli Yüksel;
Mehmet Sadik Karanfil;
Mieke Bouve;
Karla Persyn;
Bert Misplon;
Fourat Ben Chikha;
Joris Vandenbroucke;
Manuel Mugica Gonzalez;
Mattias De Vuyst;
Stijn De Roo;
Sonja Welvaert;
Adeline Blancquaert;
Martine Verhoeve;
Liesbet Vertriest, waarnemend adjunct-algemeendirecteur
Secretaris
Mieke Hullebroeck, algemeen directeur
Voorzitter
Christophe Peeters, voorzitter
2023_VVB_00020 - Voorstel tot raadsbesluit van raadslid Tom De Meester: Intrekken van buitensporige boete van 13.200 euro
Motivering
Wat gaat aan deze beslissing vooraf
Via de pers konden we vernemen dat een jong koppel een boete van 13.200 euro moet betalen omdat de renovatie van hun huis niet tijdig zou uitgevoerd zijn. Het stadsbestuur reageerde dat de diensten alles hebben gedaan om deze mensen te verwittigen om zo de boete te vermijden. Toch werd uiteindelijk de beslissing genomen door het college/vast bureau om het koppel dit bedrag te laten betalen.
Waarom wordt deze beslissing genomen
Het betrokken besluit van het college van burgemeester en schepenen/vast bureau is onrechtvaardig en onredelijk, en houdt geen enkele rekening met de terechte argumenten en bezwaren van de reclamant. Het is absurd om mensen die hun woning aan het verbouwen zijn, en duidelijk ter goeder trouw zijn, maar omwille van redenen buiten hun wil, vertraging oplopen, te straffen met een leegstandsbelasting van 13.200 euro omwille van een administratieve fout en het laattijdig aanvragen van een vrijstelling. Het college vertoont hierbij geen enkele empathie met de betrokkene, en houdt geen enkele rekening met de omstandigheden. Dit is technocratische regelneverij in plaats van goed bestuur.
Indiener(s)
Tom De Meester
Tijdstip van indienen
wo 19/04/2023 - 16:31
Initiatiefrecht
Artikel 1
De gemeenteraad vraagt het college van burgemeester en schepenen/vast bureau vriendelijk om het besluit van 4 maart 2021 met als titel “2021_CVB_02344 - Bezwaar tegen een belastingsaanslag op ongeschikt en/of onbewoonbaar verklaarde woningen voor het aanslagjaar 2018 - kohierartikel 80 - ongegrond - goedkeuring” in te trekken, het dossier te heropenen en het bezwaar van de reclamant te herevalueren in het licht van de discussie op de gemeenteraad en de daarbij aangehaalde argumenten.