Het college van burgemeester en schepenen keurt de schrapping van de risicogrond goed.
WAT GAAT AAN DEZE BESLISSING VOORAF?
Sogent btwe heeft een aanvraag tot schrapping van een risicogrond uit de gemeentelijke inventaris ingediend bij het college van burgemeester en schepenen op 28 februari 2023.
Volgende wordt aangevraagd:
• Onderwerp:
geschrapte risicogrond Indigopad zn (afd 10 sectie K nr 111E) te 9000 Gent (1067/E/13)
Het perceel dat de aanvrager wenst te schrappen als risicogrond is opgenomen in de gemeentelijke inventaris.
Volgende vergunningendossiers met risicorubrieken zijn van toepassing:
Dossier: 1067/E/13 - Beslissing: 8 januari 2009 (Deputatie)
Inrichting: UCO SPORTSWEAR INTERNATIONAL - aktename mededeling van een kleine verandering voor het veranderen van een textielverwerkend bedrijf
Vergunde risico-rubrieken: 43.1.3°, 43.4.
Volgende calamiteiten of klachten met betrekking tot de bodem zijn vastgesteld:
Er zijn geen calamiteiten of klachten gekend.
Het perceel is opgenomen in volgende dossiers van OVAM:
Er zijn geen bodemonderzoeken gekend.
De motivatie van de aanvrager om het perceel als risicogrond te schrappen is als volgt:
Naar aanleiding van de aankoop door sogent in 2010 van de UCO-site (die onder meer perceel 32 omvatte), werd een bodemonderzoek uitgevoerd in opdracht van UCO Sportswear, verkopende vennootschap in vereffening. Uit dit bodemonderzoek volgt dat het perceel niet onderzoeksplichtig is: niettegenstaande perceel 111E in de vergunningen opgenomen werd, werden/worden er geen Vlarebo-activiteiten op uitgeoefend
De motivatie is onderzocht door de Dienst Milieu en Klimaat. Het oriënterend bodemonderzoek van 2009 stelt dat perceel 111E niet onderzoeksplichtig is aangezien er geen risico-activiteiten op plaatsvonden. Uit de plannen horende bij de vergunningen van UCO Sportswear zijn er geen aanwijzingen dat er risico-activiteiten op het perceel plaatsvonden. Deze zijn gelokaliseerd op de andere percelen welke dan ook verder werden onderzocht. Luchtfoto’s bevestigen dat het perceel lang onbebouwd is gebleven en nadien deel uitmaakte van een parking.
Conclusie De motivatie van de aanvrager wordt gevolgd. Het college van burgemeester en schepenen beschikt over voldoende informatie om het perceel te schrappen uit de gemeentelijke inventaris.