Terug
Gepubliceerd op 24/03/2023

2023_CBS_02761 - 202338 - geschrapte risicogrond Jan Yoensstraat zn (afd 10 sectie K nr 16) te 9000 Gent (1067/E/13, 1067/E/12, 1067/E/6, 1067/E/5, 1067/E/4, 1067/E/3)

college van burgemeester en schepenen
do 23/03/2023 - 08:30 Collegezaal
Datum beslissing: do 23/03/2023 - 09:31
Goedgekeurd

Samenstelling

Wie is verantwoordelijk voor deze materie?

Tine Heyse

Aanwezig

Mathias De Clercq, burgemeester-voorzitter; Sofie Bracke, schepen; Tine Heyse, schepen; Astrid De Bruycker, schepen; Sami Souguir, schepen; Bram Van Braeckevelt, schepen; Isabelle Heyndrickx, schepen; Hafsa El-Bazioui, schepen; Evita Willaert, schepen; Rudy Coddens, schepen; Mieke Hullebroeck, algemeen directeur; Danny Van Campenhout, adjunct-algemeendirecteur; Liesbet Vertriest, waarnemend adjunct-algemeendirecteur

Verontschuldigd

Filip Watteeuw, schepen

Secretaris

Mieke Hullebroeck, algemeen directeur

Voorzitter

Sofie Bracke, schepen
2023_CBS_02761 - 202338 - geschrapte risicogrond Jan Yoensstraat zn (afd 10 sectie K nr 16) te 9000 Gent (1067/E/13, 1067/E/12, 1067/E/6, 1067/E/5, 1067/E/4, 1067/E/3) 2023_CBS_02761 - 202338 - geschrapte risicogrond Jan Yoensstraat zn (afd 10 sectie K nr 16) te 9000 Gent (1067/E/13, 1067/E/12, 1067/E/6, 1067/E/5, 1067/E/4, 1067/E/3)

Motivering

Regelgeving waaruit blijkt dat het orgaan bevoegd is

  • Het Decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017, artikel 56
  • VLAREBO, Artikel 22
  • Bodemdecreet, Artikel 7

Op basis van welke regels (rechtsgronden) wordt deze beslissing genomen?

  • VLAREBO, Artikel 22
  • Bodemdecreet, Artikel 7

Wat gaat aan deze beslissing vooraf?

Het college van burgemeester en schepenen keurt de schrapping van de risicogrond goed.

WAT GAAT AAN DEZE BESLISSING VOORAF?
 

Sogent btwe heeft een aanvraag tot schrapping van een risicogrond  uit de gemeentelijke inventaris ingediend bij het college van burgemeester en schepenen op 28 februari 2023.

Volgende wordt aangevraagd:
 • Onderwerp: geschrapte risicogrond Jan Yoensstraat zn (afd 10 sectie K nr 16) te 9000 Gent (1067/E/13, 1067/E/12, 1067/E/6, 1067/E/5, 1067/E/4, 1067/E/3)

 Het perceel dat de aanvrager wenst te schrappen als risicogrond is opgenomen in de gemeentelijke inventaris.

Volgende vergunningendossiers met risicorubrieken zijn van toepassing:
Dossier: 1067/E/13 - Beslissing: 8 januari 2009 (Deputatie)
Inrichting: UCO SPORTSWEAR INTERNATIONAL - aktename mededeling van een kleine verandering voor het veranderen van een textielverwerkend bedrijf
Vergunde risico-rubrieken: 43.1.3°, 43.4.

Dossier: 1067/E/12 - Beslissing: 21 september 2006 (Deputatie)
Inrichting: UCO SPORTSWEAR INTERNATIONAL - overname van de inrichting
Vergunde risico-rubrieken: 17.3.2.3°, 17.3.3.3°, 17.3.4.2°, 17.3.6.2°, 17.3.7.2°, 17.3.8.2°, 41.10., 41.4.3°, 43.1.3°, 43.4., 46.2°

Dossier: 1067/E/6 - Beslissing: 7 juli 2004 (Deputatie)
Inrichting: UCO SPORTSWEAR NV - het verder exploiteren en veranderen (door wijziging en uitbreiding met een nieuwe afvalwaterzuiveringsinstallatie) van een textielbedrijf
Vergunde risico-rubrieken: 17.3.3.3°, 3.6.3.2°

Dossier: 1067/E/5 - Beslissing: 17 juli 2001 (Deputatie)
Inrichting: UCO SPORTSWEAR NV - definitieve verg voor verhoging lozingsdebiet anha via wzi
Vergunde risico-rubrieken: 3.6.3.2°

Dossier: 1067/E/4 - Beslissing: 27 januari 2000 (Deputatie)
Inrichting: UCO SPORTSWEAR NV - het veranderen van het bedrijf voor het vervaardigen van jeansstof door uitbreiding
Vergunde risico-rubrieken: 3.6.3.2°

Dossier: 1067/E/3 - Beslissing: 27 juli 1995 (Deputatie)
Inrichting: UCO SPORTSWEAR NV - het veranderen van het bestaand bedrijf voor het vervaardigen van textielweefsel (jeansstof)
Vergunde risico-rubrieken: 17.3.2.2°, 17.3.3.2°, 17.3.4.2°, 17.3.5.2°, 17.3.6.3°, 29.5.2.1°, 29.5.2.2°, 3.7.3°, 41.4.3°, 46.2°

Volgende calamiteiten of klachten met betrekking tot de bodem zijn vastgesteld:
Er zijn geen calamiteiten of klachten gekend.

Het perceel is opgenomen in volgende dossiers van OVAM:
Er zijn geen bodemonderzoeken gekend.

De motivatie van de aanvrager om het perceel als risicogrond te schrappen is als volgt:
Naar aanleiding van de aankoop door sogent in 2010 van de UCO-site (die onder meer perceel 32 omvatte), werd een bodemonderzoek uitgevoerd in opdracht van UCO Sportswear, verkopende vennootschap in vereffening. Uit dit bodemonderzoek volgt dat het perceel niet onderzoeksplichtig is: niettegenstaande perceel 16 in de vergunningen opgenomen werd, werden/worden er geen Vlarebo-activiteiten op uitgeoefend

De motivatie is onderzocht door de Dienst Milieu en Klimaat.
Het oriënterend bodemonderzoek van 2009 stelt dat perceel 16 niet onderzoeksplichtig is aangezien er geen risico-activiteiten op plaatsvonden. Het betreft een braakliggend terrein. Uit de plannen horende bij de vergunningen van UCO Sportswear zijn er geen aanwijzingen dat er risico-activiteiten op het perceel plaatsvonden. Deze zijn gelokaliseerd op de andere percelen welke dan ook verder werden onderzocht. Luchtfoto’s bevestigen dat het perceel steeds onbebouwd is gebleven.

Conclusie
De motivatie van de aanvrager wordt gevolgd. Het college van burgemeester en schepenen beschikt over voldoende informatie om het perceel te schrappen uit de gemeentelijke inventaris.
 

Waarom wordt deze beslissing genomen?

Elke gemeente beheert een inventaris van risicogronden die op haar grondgebied gelegen zijn. Het college van burgemeester en schepenen beschikt over voldoende informatie om het perceel te schrappen als risicogrond. Het perceel wordt geschrapt uit de gemeentelijke inventaris en deze informatie wordt doorgegeven aan OVAM zodat zij dit ook toevoegen aan het grondeninformatieregister. 

Besluit

Het college van burgemeester en schepenen beslist:

Artikel 1

Het college van burgemeester en schepenen schrapt volgend perceel uit de gemeentelijke inventaris van risicogronden:
Gent (afd. 10) sectie K 16
 Deze informatie wordt doorgegeven aan OVAM zodat zij dit ook toevoegen aan het grondeninformatieregister.