Terug
Gepubliceerd op 19/04/2023

2023_MV_00225 - Mondelinge vraag van raadslid Karlijn Deene: Krakers sociale woningen Aloïs Joosstraat: hulp van activisten of hulpverleners?

commissie stedenbouw, stadsontwikkeling, natuur en wonen (SSW)
do 13/04/2023 - 19:00 Hybride vergadering
Datum beslissing: do 13/04/2023 - 21:48
Behandeld

Samenstelling

Aanwezig

Christophe Peeters; Karin Temmerman; Sven Taeldeman; Zeneb Bensafia; Karlijn Deene; Jef Van Pee; Gert Robert; Cengiz Cetinkaya; Carl De Decker; Patricia De Beule; Tom De Meester; Stijn De Roo; Caroline Persyn; Christiaan Van Bignoot; Tine Heyse; Sami Souguir; Filip Watteeuw; Jeroen Van Lysebettens; Anton Vandaele; Stephanie D'Hose; Mehmet Sadik Karanfil; Bart De Muynck

Afwezig

Johan Deckmyn; Gabi De Boever; Mieke Bouve; Karla Persyn; Anita De Winter; Yüksel Kalaz; Joris Vandenbroucke; Sonja Welvaert; Manuel Mugica Gonzalez; Astrid De Bruycker; Fourat Ben Chikha; Nicolas Vanden Eynden; Els Roegiers; Emilie Peeters; Helga Stevens; Emmanuelle Mussche; Tom Van Dyck; Anneleen Schelstraete; André Rubbens; Bart Tembuyser; Jeroen Paeleman

Secretaris

Bart De Muynck
2023_MV_00225 - Mondelinge vraag van raadslid Karlijn Deene: Krakers sociale woningen Aloïs Joosstraat: hulp van activisten of hulpverleners? 2023_MV_00225 - Mondelinge vraag van raadslid Karlijn Deene: Krakers sociale woningen Aloïs Joosstraat: hulp van activisten of hulpverleners?

Motivering

Toelichting/Motivering/Aanleiding

-

Indiener(s)

Karlijn Deene

Gericht aan

Tine Heyse

Tijdstip van indienen

vr 07/04/2023 - 10:47

Toelichting

Nadat een grote groep krakers het sociale woonblok Orion in Nieuw Gent na tussenkomst van de vrederechter diende te verlaten, zijn er sinds een tweetal weken minstens een tiental appartementen in de sociale woonblokken van Thuispunt Gent in de Aloïs Joosstraat gekraakt, volgens de persberichtgeving door mensen van Roemeense afkomst. De rechtmatige sociale huurders zien dit begrijpelijkerwijs met lede ogen aan: ze zijn er niet gerust in en vrezen voor overlast. Men begrijpt ook niet dat Thuispunt Gent de appartementen lang laat leeg staan. In de pers doet de voorzitter van de woonmaatschappij ook een opmerkelijke uitspraak: “Wat me trouwens opvalt: de krakers weten goed wat er leegstaat. Krijgen ze hulp van hulpverleners of activisten?” 

Vandaar mijn vragen: 

  1. Hebben het stadsbestuur en/of de Gentse politie recent overleg gehad met Thuispunt Gent over veiligheidsmaatregelen om de steeds terugkerende krakersproblematiek aan te pakken?
  2. Wat is de reactie van het stadsbestuur op de uitspraak van de voorzitter van Thuispunt Gent? Zijn er aanwijzingen dat de krakers hulp van buitenaf krijgen? Voert de politie hiernaar een onderzoek?

 

Bespreking

Antwoord

We moeten hier inderdaad niet het volledige debat van vorige maand opnieuw doen, maar de huidige kraak in de Alois Joosstraat komt natuurlijk niet geheel onverwacht.

Zoals vorige keer al aangegeven is het onmogelijk om alles kraakvrij te houden. In dit geval worden dus woningen gekraakt die op dit moment in orde werden gezet om terug te verhuren. Met de inbraak technieken die de krakers gebruiken is het niet mogelijk om tijdelijk leegstaande panden fysiek volledig kraakvrij te maken. 

Er kan door de politie wel worden ingegrepen op het ogenblik dat ze de woning (proberen te) betreden. Eens ze de woning hebben ingericht als hun woonst kan dat enkel via de rechtbank. We zien dat Thuispunt op dat vlak goed voorbereid is en de gerechtelijke procedure snel heeft kunnen opstarten. Het terug leegmaken van de gekraakte woningen zal in dit geval niet al te lang meer duren.

Er is de vraag of de krakers hulp krijgen van derden. Ik heb daar geen bewijzen van, maar ik stel wel vast dat de krakers zeer goed op de hoogte zijn van welke sociale woningen op welk moment leegstaan, ook al is dat niet altijd vanop de openbare weg zichtbaar. Maar ik hoed mij ervoor om een beschuldigende vinger in de één of andere richting te wijzen. 

De politie meldt dat ze er kennis van heeft dat er vanuit bepaalde actiegroepen informatie verspreid wordt over kraken in het algemeen. Binnen het kader van de aangehaalde situatie heeft de politie geen aanwijzingen dat deze personen hulp zouden krijgen van activisten of hulpverleners.

De krakers bevinden zich in een zeer precaire situatie en kraken om tenminste een dak boven het hoofd te hebben. We stellen vast dat ze daarbij alle middelen gebruiken om dat te bereiken, en gaan daarbij soms driest tewerk. Het cynische is natuurlijk dat ze door het kraken van sociale woningen de huisvesting verhinderen van andere gezinnen in een precaire woonsituatie.

Zo komen we bij de mogelijkheden vanuit de stad. Zoals de vorige keer al aangegeven is de achterliggende oorzaak van deze situatie de groep dak- en thuislozen die moeilijk kunnen voorzien in reguliere huisvesting en via kraak toch een dak boven hun hoofd te hebben. Dit gaat voornamelijk, maar niet uitsluitend over Intra Europese migranten, die geen aanspraak kunnen maken op een aantal rechten, waaronder wonen. Toch is het belangrijk om vanuit de stad met deze gezinnen voeling te blijven houden. Vanuit mijn bevoegdheid kan ik geen oplossing bieden voor deze groep. Voor langdurig daklozen met wettig verblijf voorzien wij wel in huisvesting, via het housing first systeem. Dat is zeker nog niet sluitend.

We hebben ook een aantal opvang initiatieven waaronder ook opvang en oriëntatie voor mensen zonder wettig verblijf, waarvoor schepen Coddens verantwoordelijk is. Ook via de dienst outreachend werken, bevoegdheid schepen Willaert worden een aantal van deze gezinnen bereikt. 

Er is in de voorbije weken al meermaals samen gezeten tussen de stadsdiensten, politie en Thuispunt Gent. Dat wordt ook nog verder gezet. Er is zowel bij de stad als bij Thuispunt een SPOC aangeduid die deze problematiek opvolgt.

De politie heeft regelmatig contact met Thuispunt Gent. Daarbij wijst de politie op het belang van het goed afsluiten van leegstaande woningen om kraken tegen te gaan. Dat is natuurlijk iets dat Thuispunt weet en toepast en nooit sluitend is.

ma 17/04/2023 - 08:58