/
In de krant van 14 maart stond een noodkreet van de VVSG en de Vlaamse burgemeesters. De wet bestuurlijke handhaving die federaal wordt voorbereid heeft als doel om lokale besturen meer slagkracht te geven tegen georganiseerde misdaad maar dreigt volgends de lokale besturen het tegenovergesteld effect te hebben. De bezorgdheid wordt gedeeld door alle 300 Vlaamse steden en gemeenten en dus ook door onze stad.
Graag had ik hierover volgende vragen gesteld:
De Stad Gent werd, samen met nog een aantal andere centrumsteden, het zijn er 13, door de VVSG nauw betrokken bij het inhoudelijke advies en de aanbevelingen bij het federale wetsontwerp bestuurlijke handhaving van ondermijnende criminaliteit. Dit gebeurde zowel op ambtelijk niveau, in bijeenkomsten van de werkgroep bestuurlijke handhaving, als op de vergaderingen van de burgemeesters van de centrumsteden. Daar was telkens alle ruimte om kritische bedenkingen en bezwaren naar voren te brengen die door de VVSG, als belangenbehartiger van de lokale besturen, werden meegenomen in de gesprekken met het kabinet Verlinden.
Het standpunt dat de VVSG nu in de pers naar buiten brengt en ook mee onderschreven is door de burgemeesters van de centrumsteden, is dan ook het resultaat van dat proces. U hebt dat inderdaad in de kranten kunnen lezen waar denk ik in een artikel quotes zijn van mezelf, collega Ridouani, collega Dhaese, collega De Fauw/Dries.
Zodoende dat u ook ziet en ik vind dat belangrijk dat burgemeesters ongeacht de kleur, ongeacht de aanwezigheid in de regering of niet. Wij kijken naar de inhoud en wij geven onze visie over de inhoud terzake. En als het niet goed is zeggen we het ook, en als het goed is ook. Maar in dit geval is het niet goed.
Of en hoe het wetsontwerp nog zal worden aangepast, is op dit moment moeilijk te voorspellen. Maar minister Verlinden heeft alvast aangegeven nog te willen overleggen met de VVSG.
En wij willen ook de hand reiken naar de minister want we hebben ook eigenlijk concrete voorstellen en concrete amendementen die we met de minister willen bespreken. Ook hier zeggen we niet alleen het is niet goed. We doen ook voorstellen en hebben ook concrete amendementen om het goed te maken.
Daarnaast collega wil ik meegeven dat er ook nog een tweede initiatief lopende is, met name een ontwerpdecreet van minister Demir over de oprichting van een DIOP Directie Integriteitsbeoordeling voor Openbare Besturen. Ook hier stelt het VVSG vast dat dit ontwerp aanpassingen en verduidelijkingen nodig heeft.
En ook dit zit niet goed. Noch het federale en noch het Vlaamse voelen wij als burgemeesters zitten niet goed. En ook hier vragen wij vanuit de VVSG met de Centrumburgemeesters dat het Vlaamse en federale niveau hun initiatieven voldoende op elkaar af te stemmen. Door gebrek aan afstemming dreigen de lokale besturen anders geconfronteerd te worden met verschillende procedures en zelfs 2 DIOB’s naargelang de materie en de bevoegdheid. Wat ook niet efficiënt is. Dit zal de bestaande handhavende bevoegdheden van de lokale besturen niet ten goede komen en de praktijk zo goed als onwerkbaar maken.
Dus VVSG en wij als Centrumburgemeesters reiken hier de hand aan het federaal en het Vlaamse niveau om hierover verder constructief te overleggen, om naar onze inzichten te luisteren en onze amendementen te bespreken. Want het is absoluut wenselijk dat er naar een werkbare wettelijke regeling wordt gewerkt voor de bestuurlijke aanpak van ondermijnende criminaliteit.
vr 24/03/2023 - 13:37