De cultuurraad berekende dat dat van de 404 aanvragen die voor culturele projectsubsidies werden gedaan in 2018, 2019 en 2020, slechts 25 gebeurden door initiatiefnemers die tot een etnisch-culturele minderheid behoren. Dat is 6,1% in een stad waar meer dan 35% van de bevolking tot een etnisch-culturele minderheid behoort.
In september 2022 werd er een spontaan advies afgeleverd vanuit de cultuurraad ‘PIONIERS in de SUPERDIVERSE CULTUURSTAD. Maak plaats voor de nieuwe golf!’. Op basis van gesprekken met 46 ‘vernieuwende makers’ uit onze superdiverse stad, formuleerden ze een positief voorstel met heel concrete aanbevelingen om ons cultuuraanbod meer divers te maken. Zie: https://stad.gent/sites/default/files/media/documents/Advies%20vernieuwende%20makers%20-%20voorstel%20aan%20cultuurraad.pdf
In het advies worden duidelijke voorstellen geformuleerd rond communicatie en omkadering, regelgeving en cultuurbegrip, maar ook vragen ze om subsidies te voorzien om een nieuwe groep culturele makers te leren kennen.
Aangezien u in uw beleidsnota diversiteit ook als één van de drie rode draden benoemd, had ik graag een antwoord gekregen op volgende vragen:
Zoals gezegd werd het advies van de cultuurraad in september 2022 afgeleverd. Op 3 oktober 2022 was er een overleg met de Cultuurraad waar de evaluatie van het cultuurbeleid en toekomstplannen op de agenda stonden. Daar kwam dit advies aan bod. De bedoeling is om daar dit voorjaar concreter op in te gaan.
Het advies genaamd ‘Pioniers in de superdiverse cultuurstad’ gaat over heel wat meer dan etnisch-culturele minderheden. Zoals de cultuurraad ook aangeeft gaat het om verschillen op vlak van gender, etniciteit alsook sociaal, economische, religieuze en culturele verschillen.
Ze beschouwen cultuur als één van de belangrijkste hefbomen om die verschillen op te heffen en daar geef ik hen zeker gelijk in. Maar de cultuurraad geeft meteen ook aan dat er geen magische formule, geen quick-fix, bestaat om die groepen te betrekken bij cultuur. Dit is een werk van lange adem.
De cijfers waar de cultuurraad zich op baseert dateren van 2020 en gebeurden op basis van het vorige reglement. Dat reglement werd eind 2020 vernieuwd en vervangen door een nieuw reglement projectsubsidies voor de periode 2021-2025.
Zoals jullie wel weten worden subsidieaanvragen beoordeeld door een externe jury, die zelf divers is samengesteld. Zij wegen de aanvragen tegen mekaar af, maar gaan daarbij uiteraard wel uit van het gelijkheidsbeginsel. Dus alle aanvragen worden op gelijke voet beoordeeld. We willen absoluut geen voorkeursbehandeling geven voor welbepaalde groepen. Dat lijkt me niet meer dan evident.
Wat we wel kunnen doen is de drempel verlagen opdat bepaalde groepen hun weg naar de subsidieaanvragen vinden. Dit is een kwestie van communicatie, bijvoorbeeld door een persoonlijk coachinggesprek. Ik begrijp van de diensten dat dat al heel frequent gebeurt.
Andere manieren waarop we de drempel kunnen verlagen: bv, infosessies, een instructievideo om het aanvraagproces uit te leggen, enzovoort.
U vroeg om cijfers om het aandeel projecten aangevraagd door etnisch-culturele minderheden in 2021 en 2022.
Ook daar zitten we met het probleem dat etnisch-culturele minderheden moeilijk uit te filteren vallen uit de cijfers. We merken wel dat voor dat nieuwe reglement projectsubsidies (2021-2022) er een aanzienlijke instroom is van nieuwe projecten.
In elke ronde zijn er zowat 50% nieuwe aanvragen. Dat is een pak meer dan onder het vorig reglement. Dat betekent toch dat er sprake is van een nieuw elan en toch een aanwijzing dat er één en ander verandert. di 07/02/2023 - 09:29