-
Op woensdag- en donderdagavond 19 en 20 januari waren er geweldincidenten op Ledebergplein. Volgens de persberichtgeving op basis van de getuigenissen ging het om een ruzie tussen tieners, waarbij aanzienlijke groepen kameraden werden opgetrommeld via whatsappgroepjes. Het kwam hierbij tot ernstige vechtpartijen. Een ouder getuigde in de krant dat zijn zestienjarige zoon – die er slechts toevallig aanwezig was – in die mate verwond werd dat hij naar de spoed diende te gaan samen met een vriend, die meerdere breuken opliep.
Naar verluidt konden de eerste avond geen daders opgepakt worden en de tweede avond een twintigtal mensen. Er zouden echter geen arrestaties verricht zijn.
Vandaar mijn vragen:
Motivering hoogdringendheid: de feiten vonden plaats na het verstrijken van de deadline voor het indienen van vragen; voor de buurtbewoners is het van belang dat er zo snel mogelijk maatregelen komen om dit soort toestanden een halt toe te roepen; in die zin is het voeren van het democratische debat over een snelle en gepaste aanpak hoogdringend.
Eerst en vooral wil ik beklemtonen dat ik dergelijk gedrag ontoelaatbaar vind. Een prioriteit bij de preventie van dergelijke incidenten is de sterke aanwezigheid van onze politie en de dienst Preventie voor Veiligheid in de wijken en de inzet op communicatie met de jongeren en hun ouders.
Wat de feiten betreft op het Ledebergplein, stelt de korpschef dat, op het ogenblik dat er meerdere oproepen binnenkwamen over een gevecht tussen verschillende jongeren, een 10 tot 30-tal personen volgens de oproepers, alle beschikbare ploegen en coördinerende leidinggevenden naar het Ledebergplein werden gestuurd.
Op het moment dat de politie aankomt bij dergelijke incidenten is het in regel onmogelijk om onmiddellijk uit te maken wie wat gedaan heeft en wie dus eventueel dient meegenomen te worden door de politie.
De nadruk ligt dan ook in eerste instantie op het herstel van de openbare rust, en wie dit belemmert kan bestuurlijk van zijn vrijheid worden benomen.
Daarnaast wordt er ook gefocust op de verzorging van slachtoffers en op het nagaan of er bewijsmateriaal voorhanden is. De politie heeft kennis van één slachtoffer dat aan het oog werd gekwetst en werd overgebracht naar het ziekenhuis.
Tot slot wordt er ook maximaal ingezet op het verzamelen van het nodige bewijsmateriaal. Over de aanleiding van de ruzie kregen de vaststellers vage informatie. Mogelijks is er een link tussen de twee vechtpartijen, maar dit wordt verder onderzocht. Belangrijk dat slachtoffers ook de nodige stappen nemen om klacht in te dienen.
De opvolging is nu afhankelijk van het gerechtelijk onderzoek. Hierover kan de korpsleiding geen informatie geven, ook ik als burgemeester niet! Als het gaat om bewezen feiten gepleegd door minderjarigen zal het jeugdparket hier een eerste beoordeling over maken en op het einde van het onderzoek de ouders betrekken.
Ik vind het fundamenteel dat ouders betrokken worden!
Bovendien zijn, naast het gerechtelijk onderzoek, medewerkers van de politie met ervaring over bemiddeling, vrijdag langs geweest bij de betrokken families en werd duidelijk gemaakt dat vechtpartijen onaanvaardbaar zijn. Er werd gehoor gegeven aan deze boodschap.
Om te besluiten, de politiediensten volgen de situatie op de voet op om dergelijke situaties in de toekomst maximaal te vermijden. Dergelijk geweld is onaanvaardbaar. Belangrijk nu is dat het verdere onderzoek loopt.
do 26/01/2023 - 14:45