Terug
Gepubliceerd op 17/01/2023

2023_MV_00014 - Mondelinge vraag van raadslid Karlijn Deene: Toekomst Sint-Machariuskerk

commissie vrije tijd, publiekszaken en pensioenen (VPP)
ma 16/01/2023 - 19:00 Hybride vergadering
Datum beslissing: ma 16/01/2023 - 20:05
Behandeld

Samenstelling

Aanwezig

Gabi De Boever; Mehmet Sadik Karanfil; Stephanie D'Hose; Karlijn Deene; Jef Van Pee; Mieke Bouve; Cengiz Cetinkaya; Yüksel Kalaz; Bert Misplon; Joris Vandenbroucke; Manuel Mugica Gonzalez; Fourat Ben Chikha; Ronny Rysermans; Sofie Bracke; Sami Souguir; Patricia De Beule; Zeneb Bensafia; Anneleen Van Bossuyt; Emilie Peeters; Anton Vandaele; Bram Van Braeckevelt, Schepen; Veli Yüksel; Christophe Peeters; Anneleen Schelstraete

Afwezig

Johan Deckmyn; Karin Temmerman; Anne Schiettekatte; Adeline Blancquaert; Tom De Meester; Stijn De Roo; Anita De Winter; Sonja Welvaert; Nicolas Vanden Eynden; Els Roegiers; Jeroen Van Lysebettens; Martine Verhoeve; Tom Van Dyck; Bart De Muynck; André Rubbens; Emmanuelle Mussche; Bart Tembuyser; Jeroen Paeleman

Secretaris

Anneleen Schelstraete
2023_MV_00014 - Mondelinge vraag van raadslid Karlijn Deene: Toekomst Sint-Machariuskerk 2023_MV_00014 - Mondelinge vraag van raadslid Karlijn Deene: Toekomst Sint-Machariuskerk

Motivering

Toelichting/Motivering/Aanleiding

-

Indiener(s)

Karlijn Deene

Gericht aan

Sami Souguir

Tijdstip van indienen

di 10/01/2023 - 17:42

Toelichting

In de Sint-Machariuskerk worden sinds 2017 geen erediensten meer georganiseerd. Het gebouw staat al langer volledig leeg en is niet meer bestemd voor de eredienst. De Sint-Machariusparochie werd ondertussen ook samengevoegd met de parochie Sint-Antonius van Padua. 

De kerkfabriek van laatstgenoemde parochie staat momenteel nog steeds in voor het beheer van het kerkgebouw. Dit is evenwel niet in overeenstemming met de regelgeving, aangezien de kerkfabriek geen eigenaar is van het gebouw en het gebouw zoals vermeld niet langer bestemd is voor de eredienst. Het is nu in principe aan de Stad Gent om het gebouw te beheren en ook om er een toekomstige bestemming voor te vinden. 

Vandaar mijn vragen: 

  1. Wanneer zal de stad als eigenaar het beheer over de Sint-Machariuskerk in handen nemen?
  2. Loopt er een traject over de toekomstige invulling van de kerk? Is het stadsbestuur op de hoogte van derden die interesse hebben in het gebouw? Werd of wordt er eventueel een publieke oproep gelanceerd? Welke criteria en modaliteiten acht de stad belangrijk wat betreft de toekomstige invulling en het toekomstige beheer? 

 

Bespreking

Antwoord

Ik wil graag mijn antwoord beginnen met een kleine rechtzetting. In uw vraag vermeldt u dat het beheer van de kerk nu nog in handen is van de kerkfabriek en dat dit niet in overeenstemming is met de regelgeving. Dit is niet correct:

Zolang de kerk nog niet ‘onttrokken’ is aan de eredienst, blijft de kerk onder het beheer van de kerkfabriek. De kerk is pas officieel onttrokken aan de eredienst als het Bisdom hiermee instemt en het bisschoppelijk decreet voor de onttrekking van kracht wordt. Het louter niet meer gebruiken van de kerk voor de eredienst is niet voldoende om het beheer aan de kerkfabriek te onttrekken.

In principe gebeurt de onttrekking van de kerk aan de eredienst daags voor het verlijden van de authentieke akte (hetzij een zakelijk recht, of een verkoop).

Wat uw eerste vraag betreft, kan ik u dus meedelen dat het beheer van de Sint-Machariuskerk voorlopig bij de kerkfabriek blijft tot definitieve herbestemming. Tenzij het Bisdom eerder zou vragen om de kerk officieel aan de eredienst te onttrekken.

Zoal u weet is de Sint-Machariuskerk opgenomen in het globaal parochiekerkenplan dat in 2016 door de gemeenteraad werd goedgekeurd en waarin in totaal 17 kerken werden aangeduid als te herbestemmen. Het is dan ook zeker onze bedoeling om voor deze kerk een nieuwe bestemming te zoeken. Ik heb hiervoor de opdracht gegeven aan de diensten om een open oproep voor te bereiden.

Zoals ik eerder al heb aangegeven willen we hier zoeken naar een socio-culturele herbestemming voor de kerk. De reden hiervoor is dat de kerk, in de jaren dat ze nog gebruikt werd, naast erediensten vooral voor culturele activiteiten werd ingezet. Het ging dan vooral over aanvragen voor koormuziek, want blijkbaar heeft deze kerk daarvoor een zeer goede akoestiek.

De voorbije maanden is er overleg geweest tussen diverse stadsdiensten. De conclusie die hieruit volgde is dat het aangewezen is eerst een visie uit te werken rond de kerk én haar omgeving en pas in een latere fase een open oproep voor een definitieve herbestemming op te starten.

In de onmiddellijke nabijheid van de kerk liggen immers diverse gebouwen, waarmee er interactie mogelijk kan zijn, zoals de Sint-Baafsabdij, herberg Sint-Macharius, de Spaanse gouverneurswoning, het Spaanskasteelplein, het Coyendanspark, …

Daarom zal nu verder in 2 fasen gewerkt worden:

In eerste instantie zullen de stadsdiensten binnenkort op zoek gaan naar een zinvolle tijdelijke invulling voor de eerstkomende periode.

Eens de visie voor de ruimere omgeving duidelijk is kunnen, op basis hiervan, de criteria voor een definitieve herbestemming vastgelegd worden en kan de zoektocht naar een toekomstige invuller op lange termijn starten.

Over een concrete timing en duur van de tijdelijke invulling hoop ik zo snel mogelijk duidelijkheid te kunnen geven, na zowel overleg met het Bisdom als dienst vastgoed.

di 17/01/2023 - 09:51