Momenteel loopt de 2e ronde van wijken waar projecten kunnen ingediend worden voor het wijkbudget. De ervaring uit de 1ste rond leert ons dat het niet evident is om jongeren te betrekken en te motiveren om voorstellen in te dienen. Daarom worden er initiatieven genomen zodat deze doelgroep in de 2de fase meer aan bod komt.
Zo kregen enkele organisaties via een overeenkomst de opdracht om jongeren toe te leiden naar het Wijkbudget en proberen wijkregisseurs en andere stadsdiensten jongeren en jongerenorganisaties te betrekken.
1) Hoe verloopt het betrekken van jongeren bij het wijkbudget tot nu toe?
2) Op welke manier werden jongeren tot nu toe het beste bereikt?
3) Zitten er ook jongeren in het burgerpanel, of worden ze betrokken in de keuze voor projecten?
Bedankt voor uw vragen en interesse in de opzet van het wijkbudget. De betrokkenheid van jongeren is van bij het begin van het wijkbudget een aandachtspunt. Bij het burgerbudget- het experiment uit de vorige legislatuur- werd gesteld dat er extra aandacht nodig is om specifieke groepen proactiever bij het burgerbudget te betrekken. Bij de aanvang van het wijkbudget is er dan ook afstemming geweest tussen de dienst Beleidsparticipatie -trekkende dienst voor het wijkbudget- en de jeugddienst.
Intussen zijn we één ronde ver, kwamen 11 wijken al aan bod en kunnen we tussentijds evalueren hoe jongeren de weg naar het wijkbudget vinden; wat daarbij werkt en wat beter kan.
Wijkbudget Gent bereikt mensen van alle slag, en vooral veel “nieuwe” geëngageerde mensen. Uit de evaluatie van de eerste ronde is gebleken dat 80% van de indieners nooit eerder een subsidieaanvraag bij de stad indiende. De indieners zijn zeer divers: jong, oud, mensen met en zonder een migratieachtergrond, individuele bewoners of organisaties, etc.
Wijkbudget is dus niet geschreven op maat van één groep, we willen dat om het even wie in om het even welke wijk zich aangesproken kan voelen.
Om de diverse doelgroepen bijkomend te bereiken worden er via aparte overeenkomsten extra inspanningen gedaan. Extra inspanningen om jongeren te betrekken, zijn afgestemd met de jeugddienst en zij hebben hierin concrete voorstellen gedaan. Zo wordt er in deze tweede ronde een specifiek traject opgezet in samenwerking met Jong Gent In Actie, de jongerenwerking van de Beweging van Mensen met een Laag Inkomen en Kinderen. Zij hebben al heel wat voorstellen in petto die door (en voor) jongeren in de binnenstad ingediend zullen worden. Ook via de sportdienst komen voorstellen van jongeren binnen.
Verder ondersteunen we vanuit de Stad de Arteveldehogeschool in twee wijken (Watersportbaan-Ekkergem en Sluizeken-Tolhuis-Ham) om er met studenten aan de slag gegaan in het kader van “community service learning”. Zij gaan breed op zoek naar de noden van jongeren, en helpen hen met het indienen van ideeën.
In de eerste ronde werden jongeren bereikt op verschillende manieren. Een gesprek hierover met de jeugdraad en adviesraad Ad Rem (2020) leerde ons dat een website veel minder effectief is dan pakweg sociale media (insta-tag, filmpje op facebook, …). Daarnaast zagen we dat de bijkomende inzet van de inspraakconsulent van de jeugddienst bijvoorbeeld in Zwijnaarde ook tot concrete projecten geleid heeft. Ten slotte merken we dat er heel wat geëngageerde ouders, of oudercomités van scholen en jeugdbewegingen, of jeugd- en sportorganisaties (zoals sportaround VZW) ook ideeën indienen voor kinderen en jongeren. Ze doen dit vanuit de idee “kinderen en jongeren moeten vooral spelen en zich amuseren, wij ondersteunen graag bij de formaliteiten en het indienen van de projectaanvraag”. Bij verschillende projecten zijn jongeren dus wel degelijk betrokken en hebben ze inspraak, maar zijn de eigenlijke indieners volwassenen.
Het betrekken van specifieke leeftijdsgroepen, of mensen met bijzondere noden is ook altijd maatwerk per wijk: in wijken waar meer buitenruimte is, zullen jongeren andere voorstellen vooropstellen of ondersteunen, dan in wijken met een grotere ruimtelijke nood bijvoorbeeld. Net daarom is de wijkregisseur een spin in het web: zij of hij bewaakt samen met andere diensten en spelers in de wijk hoe de wijkbudgetprojecten zo goed mogelijk vàn de wijk zijn.
Tot slot vraag je nog -terecht- naar de aanwezigheid van jongeren in de wijkpanels, waar de keuze gemaakt wordt voor de projecten.
Jongeren vanaf 16 jaar (geboortejaar 2006) werden aangeschreven om te zetelen in de gelote wijkpanels. In de eerste ronde waren al -30-jarigen vertegenwoordigd in de wijkpanels. Van de 20 panelleden waren er in Drongen 2 onder de 30 jaar, in Muide-Meulestede-Afrikalaan waren er 5 op de 20 leden jonger dan 30 jaar.
We merken dat we in deze tweede ronde behoorlijk wat respons kregen van jongeren. Hoogstwaarschijnlijk heeft de toevoeging van een QR-code op de antwoordkaarten hierbij geholpen.
Er zullen dus in elk geloot wijkpanel jongeren (-30’ers) zetelen. Aantallen kunnen daar nog niet op geplakt worden, de gelote wijkpanels worden momenteel samengesteld. Daarnaast hebben gelote wijkpanels de vrijheid om, indien gewenst, bepaalde doelgroepen (zoals jongeren) uit te nodigen om bijkomend advies te vragen tijdens hun besprekingen.
vr 18/11/2022 - 08:01