Terug
Gepubliceerd op 22/11/2022

2022_MV_00626 - Mondelinge vraag van raadslid Christophe Peeters: Onrusten tijdens en na de match AA Gent - Club Brugge op 6 november 2022

commissie algemene zaken, financiën en burgerzaken (AFB)
ma 21/11/2022 - 19:00 Hybride vergadering
Datum beslissing: ma 21/11/2022 - 20:10
Behandeld

Samenstelling

Aanwezig

Christophe Peeters; Johan Deckmyn; Mehmet Sadik Karanfil; Zeneb Bensafia; Cengiz Cetinkaya; Stijn De Roo; Anita De Winter; Yüksel Kalaz; Joris Vandenbroucke; Manuel Mugica Gonzalez; Anneleen Van Bossuyt; Rudy Coddens; Mathias De Clercq; Fourat Ben Chikha; Mieke Bouve; Alana Herman; Isabelle Heyndrickx; Els Roegiers; Jeroen Van Lysebettens; Veli Yüksel; Emmanuelle Mussche

Afwezig

Karin Temmerman; Sven Taeldeman; Stephanie D'Hose; Jef Van Pee; Gert Robert; Anne Schiettekatte; Karla Persyn; Adeline Blancquaert; Tom De Meester; Bert Misplon; Caroline Persyn; Sonja Welvaert; Christiaan Van Bignoot; Helga Stevens; André Rubbens; Tom Van Dyck; Bart De Muynck; Anneleen Schelstraete; Bart Tembuyser; Jeroen Paeleman

Secretaris

Emmanuelle Mussche
2022_MV_00626 - Mondelinge vraag van raadslid Christophe Peeters: Onrusten tijdens en na de match AA Gent - Club Brugge op 6 november 2022 2022_MV_00626 - Mondelinge vraag van raadslid Christophe Peeters: Onrusten tijdens en na de match AA Gent - Club Brugge op 6 november 2022

Motivering

Toelichting/Motivering/Aanleiding

Wat een sportief hoogtepunt had moeten zijn met de voetbalmatch tussen AA Gent en Club Brugge, draaide op zondag 6 november uit op ronduit beschamende taferelen in de Ghelamco Arena. De overwinning van onze Buffalo’s kwam volledig in de schaduw te staan van het onaanvaardbare gedrag van een harde kern Gentse hooligans.

De match werd al vroeg verstoord door Bengaals vuur dat het stadion was binnengesmokkeld en waarvan ook enkele vuurpijlen op het veld terechtkwamen. Wat later werd een spandoek ontrold waarop ex-spits van AA Gent Roman Yaremchuk geviseerd werd. Hoewel het om een heel beperkte groep ging en de andere supporters duidelijk hun afkeer lieten blijken over het gedrag van de onruststokers, bleef de sfeer grimmig en hielden de provocaties aan. Ook na afloop van de match kwam het tot confrontaties tussen supportersgroepen op de parking waarbij een escalatie van de situatie enkel vermeden kon worden door het kordate optreden van de ordediensten.

Onze stad bleef – na woeligere periodes in het verleden – de laatste jaren gespaard van supportersgeweld, maar de gebeurtenissen van 6 november vragen om een doortastende reactie van alle betrokken actoren. Voetbal is een feest en het is onaanvaardbaar dat de overgrote meerderheid voetbalfans dit feest verstoord ziet door enkelingen die duidelijk andere bedoelingen hebben. Een grondige analyse van de omstandigheden en vooral de identificatie en doeltreffende sanctionering van de aanstokers, dringt zich dus op.

Indiener(s)

Christophe Peeters

Gericht aan

Mathias De Clercq

Tijdstip van indienen

di 15/11/2022 - 17:54

Toelichting

  1. Werden naar aanleiding van de onrusten tijdens en na de match AA Gent - Club Brugge pv’s opgesteld door de politie? Zo ja, hoeveel en voor welke feiten?
  2. Hoe verloopt de verdere afhandeling van deze pv’s?

Bespreking

Antwoord

Vooreerst wil ik het geweld voor, tijdens en na de match AA Gent-Club Brugge streng veroordelen. Geweld in en rond het voetbalstadion naar aanleiding van een voetbalmatch kan niet. Voetbal is voor vele supporters een familiegebeuren en is een feest.  Er zijn op 6 november grenzen overschreden. Zoals u terecht aangeeft, is wat een sportief hoogtepunt had moeten zijn, uitgedraaid  op ronduit beschamende taferelen in onze Ghelamco Arena. 

Deze feiten maken dan ook het voorwerp uit van een politioneel onderzoek.  

Ik verneem van de politieleiding dat er tot op heden op basis van de camerabeelden 22 personen voor feiten tegen de Voetbalwet werden geïdentificeerd. 

Tegen de 20 geïdentificeerde personen werd er een proces-verbaal voetbalwet opgesteld, twee andere feiten komen niet in aanmerking voor de opmaak van een pv.  

  • 2 pv’s voor het gebruik pyrotechnisch materiaal;
  • 15 voor het aanzetten tot haat en woede en slagen;
  • 3 voor het ophangen van de vlag met de doodsbedreiging aan speler Roman Yaremchuk. 

Bijkomend zal door KAA Gent voor alle 22 geïdentificeerde nog een procedure “burgerrechtelijke uitsluiting” worden opgestart. 

De processen-verbaal worden doorgestuurd naar BiZa Voetbalcel en volgens  de procedures van de club KAA Gent worden naar de Koninklijke Belgische Voetbalbond gestuurd voor verder gevolg. 

  • De originele Pv’s gaan naar de FOD Binnenlandse Zaken, de Voetbalcel;
  • De afschriften van de Pv’s gaan naar het parket, in het bijzonder de voetbalmagistraat. Het parket heeft dan 1 maand de tijd om de zaak zelf te behandelen. Zonder gevolg van het parket is de verdere afhandeling voor BiZa Voetbalcel die dan binnen de 6 maanden een sanctie kan/zal opleggen. Dit kan een stadionverbod zijn: van 3 maanden tot 5 jaar, en/of geldboete van 250 Euro tot 5.000 euro. Tegen die beslissing is beroep mogelijk. Dit beroep wordt dan verder behandeld door de Politierechtbank. Het mogelijks ingestelde beroep werkt opschortend. 

Dit is een stand van zaken tot op heden. Politie stelt dat er nog beeldmateriaal voorhanden is dat nog verder wordt bekeken en geanalyseerd. Hieruit kunnen er nog identificaties voortvloeien. 

Zoals al gesteld, benadruk ik nogmaals dat dergelijk gedrag onaanvaardbaar is en het voorwerp zal uitmaken van verdere besprekingen tussen de ordediensten en AA Gent 

Ik ben een Buffalo in hart en nieren en een vader van 2 kinderen van 8 en 10 jaar. Ik vond het beschamend! 

Hierbij wil ik ook alle politiepersoneel uitdrukkelijk bedanken voor hun werk want dankzij het goede, adequate, alerte en professionele optreden kon confrontatie tussen de beide supportersclans worden voorkomen.

di 22/11/2022 - 16:02