Decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017, artikelen 6§3, 13 en 14
Op 15 februari 2022 deelde raadslid Tine De Moor schriftelijk aan de voorzitter van de gemeenteraad mee dat zij haar mandaat als gemeenteraadslid wenst te beëindigen. Overeenkomstig art. 70 van het Decreet over het lokaal bestuur, houdt dit van rechtswege ook het ontslag als lid van de raad voor maatschappelijk welzijn in.
Artikel 14 van het Decreet over het Lokaal Bestuur bepaalt dat het gemeenteraadslid dat ontslag neemt vervangen wordt door zijn opvolger. De opvolger wordt aangewezen overeenkomstig het Lokaal en Provinciaal Kiesdecreet van 8 juli 2011. De gemeenteraad onderzoekt de geloofsbrieven overeenkomstig artikel 6,§ 3 van het Decreet over het Lokaal Bestuur. De gemeenteraad gaat na of de verkozenen voldoen aan de verkiesbaarheidsvoorwaarden en of er geen onverenigbaarheden bestaan.
De vervanging dient te gebeuren door de eerstvolgende opvolger die hiertoe in aanmerking komt.
Onderzoek van de geloofsbrieven wijst uit dat mevrouw Emilie Peeters, derde opvolgend raadslid van de lijst nummer 1 (verkiezingen van 14 oktober 2018), in aanmerking komt voor de vervanging van raadslid Tine De Moor.
De vervanger legt de eed af in openbare vergadering in de handen van de voorzitter van de gemeenteraad.
Artikel 6, §3 van het Decreet over het lokaal bestuur bevat de tekst van de voorgeschreven eedformule: “Ik zweer de verplichtingen van mijn mandaat trouw na te komen.”
Overeenkomstig artikel 68 van het Decreet over het lokaal bestuur, wordt mevrouw Emilie Peeters door haar aanstelling als gemeenteraadslid van rechtswege lid van de raad voor maatschappelijk welzijn.
Neemt kennis van het ontslag van Tine De Moor als gemeenteraadslid van de Stad Gent.
Stelt vast dat mevrouw Emilie Peeters , derde opvolgend raadslid van de lijst nummer 1, aan de door de wet vereiste voorwaarden tot verkiesbaarheid voldoet en zich niet bevindt in één van de gevallen van onverenigbaarheid.
Neemt kennis van de eedaflegging van mevrouw Emilie Peeters in handen van de voorzitter van de gemeenteraad, ter zitting van 21 februari 2022.
De 3 hoogbouwtorens gelegen aan de Opgeëistenlaan, Begijnhoflaan, Griendeplein en de Filips van Cleeflaan werden in de jaren 70 opgetrokken.
Deze hoogbouwtorens voldoen niet meer aan de hedendaagse normen inzake bouw- en woonkwaliteit, leefbaarheid, energieprestatie, brandweernormen ... en worden derhalve gefaseerd gesloopt en vervangen.
Fase 1 en 2 zijn in afrondingsfase, thans dient fase 3 zich aan.
Om dit te realiseren dient er enerzijds een ruil van grond met WoninGent te gebeuren en anderzijds een gebruiksovereenkomst van stadsgrond waarop WoninGent gesubsidieerde omgevingsaanleg zal doen.
Concreet betreft het de volgende goederen:
De Ruilovereenkomst
BESCHRIJVING VAN DE GOEDEREN
Lot 3 - eigendom WoninGent
Stad Gent – vijftiende afdeling
Een perceel grond gelegen te 9000 Gent, Opgeëistenlaan, thans gekend bij het kadaster of het geweest zijnde onder Gent, vijftiende afdeling, sectie F, deel van perceelnummer 3635/F52, met een oppervlakte volgens meting van zevenhonderdvijftig komma tweeënzestig vierkante meter (750,62 m2).
Lot 6 - eigendom WoninGent
Stad Gent – vijftiende afdeling
Een perceel grond gelegen te 9000 Gent, Opgeëistenlaan, thans gekend bij het kadaster of het geweest zijnde onder Gent, vijftiende afdeling, sectie F, deel van perceelnummer 3635/S52, met een oppervlakte volgens meting van vijftien komma dertien vierkante meter (15,13 m2).
Lot 8 - eigendom Stad Gent
Stad Gent – vijftiende afdeling
Een perceel grond gelegen te 9000 Gent, Opgeëistenlaan, thans gekend bij het kadaster of het geweest zijnde onder Gent, vijftiende afdeling, sectie F, deel van perceelnummer 3635/A10, met een oppervlakte volgens meting van tweeduizend honderdzesenveertig komma negentig vierkanter meter (2.146,90 m2).
De gebruiksovereenkomst
Lot 1 - eigendom Stad Gent
Stad Gent – vijftiende afdeling
Een perceel grond gelegen te 9000 Gent, Opgeëistenlaan, thans gekend bij het kadaster of het geweest zijnde onder Gent, vijftiende afdeling, sectie F, deel van perceelnummer 3635/A10, met een oppervlakte volgens meting van tweehonderdveertig komma veertig vierkante meter (240,40 m2).
Lot 2 - eigendom Stad Gent
Stad Gent – vijftiende afdeling
Een perceel grond gelegen te 9000 Gent, Opgeëistenlaan, thans gekend bij het kadaster of het geweest zijnde onder Gent, vijftiende afdeling, sectie F, deel van perceelnummer 3635/A10, met een oppervlakte volgens meting van duizenddriehonderdtweeëndertig komma eenenveertig vierkante meter (1332,41 m2).
Lot 5 - eigendom Stad Gent
Stad Gent – vijftiende afdeling
Een perceel grond gelegen te 9000 Gent, Opgeëistenlaan, thans gekend bij het kadaster of het geweest zijnde onder Gent, vijftiende afdeling, sectie F, deel van perceelnummer 3635/A10, met een oppervlakte volgens meting van zevenhonderdentwaalf komma zesenzeventig vierkante meter (712,76 m2).
De goederen werden opgemeten door Marijke Brondeel, landmeter-expert voor de Stad Gent, hiertoe beëdigd door de Rechtbank van Eerste Aanleg te Gent.
De ruil kan gerealiseerd worden zonder opleg omdat de stad destijds de gronden kosteloos verwierf van WoninGent en de stad vragende partij is naar meer kwaliteitsvolle woningen.
Bijzonderheid: voor het notarieel verlijden van de voorliggende overeenkomst dient voorafgaand omwille van de splitsing van percelen met het oog op woningbouw, het doorlopen van een verkavelingsprocedure te gebeuren.
Gezien de complexiteit van deze procedure met medegaande werklast kwamen partijen overeen deze procedure niet te doorlopen en de overeenkomst enkel onderhands te sluiten.
Pas nadat de bouwfase is afgerond en de gebouwen zijn opgericht zal de overeenkomst notarieel worden verleden, op welk moment geen verkavelingsvergunning meer is vereist, gezien het om bebouwde grond gaat.
Mocht er omtrent het niet voorhanden zijn van een verkavelingsvergunning een klacht worden ingediend en een procedure worden gevoerd, waardoor de werken niet (tijdig) kunnen starten of worden stilgelegd, zal de stad niet aansprakelijk kunnen worden gesteld voor elke vorm van schade ten gevolge hiervan.
Indien zich intussen een schadegeval voordoet, wat de oorzaak ervan ook is, waarbij de stad, bij gebreke aan tegenstelbaarheid van onderhavige overeenkomst aan derden, door deze laatste wordt aangesproken, verklaart WoninGent als eigenaar van grond en gebouwen, de stad te zullen vrijwaren voor elke vorm van aansprakelijkheid.
De gemeenteraad wordt uitgenodigd om de ruilbelofte, die hiertoe werd opgemaakt, goed te keuren.
De in de ruilovereenkomst verwerkte en beschreven bruikleen zal het voorwerp uitmaken van enkel een collegebeslissing.
In het geval dat de schuld voortvloeiend uit de voorliggende ruil niet onmiddellijk (volledig) bij het verlijden van de akte voldaan wordt, is de Algemene Administratie van de Patrimoniumdocumentatie - overeenkomstig artikel 35 van de Hypotheekwet - normaal gezien gebonden om van deze openstaande schuldvordering(en) ambtshalve een hypothecaire inschrijving te nemen in zijn registers. Deze inschrijving biedt de Stad een zekerheid omtrent de latere betaling ervan. Achteraf handlichting bekomen van deze inschrijving brengt evenwel kosten met zich mee.
Gelet op de zekerheid rond de solvabiliteit van de medecontractant/WoninGent, wordt dan ook voorgesteld om de Algemene Administratie van de Patrimoniumdocumentatie van deze specifieke plicht te ontslaan.
Beslist tot het lichten van de ruiloptie, aan de Stad Gent verleend door middel van de bij dit besluit gevoegde ruilbelofte, tot kosteloze ruil van een perceel grond gelegen te 9000 Gent, Opgeëistenlaan, thans gekend bij het kadaster of het geweest zijnde onder Gent, vijftiende afdeling, sectie F, deel van perceelnummer 3635/F52, met een oppervlakte volgens meting van zevenhonderdvijftig komma tweeënzestig vierkante meter (750,62 m2) en perceelnummer 3635/S52, met een oppervlakte volgens meting van vijftien komma dertien vierkante meter (15,13 m2), eigendom van WoninGent, met een perceel grond gelegen te 9000 Gent, Opgeëistenlaan, thans gekend bij het kadaster of het geweest zijnde onder Gent, vijftiende afdeling, sectie F, deel van perceelnummer 3635/A10, met een oppervlakte volgens meting van tweeduizend honderdzesenveertig komma negentig vierkanter meter (2.146,90 m2), eigendom van de stad.
Ontslaat de Algemene Administratie van de Patrimoniumdocumentatie ervan enige ambtshalve inschrijving te nemen bij het overschrijven van de ruilakte in zijn registers.
Op 20 december 2011 heeft de gemeenteraad goedkeuring verleend aan de PPS - overeenkomst tussen de Stad Gent, Tondelier Development nv, Aclagro nv, Breevast nv en Koramic Real Estate nv, teneinde de Gasmetersite te ontwikkelen.
De PPS - overeenkomst werd ondertekend op 26 maart 2012 voor de duurtijd nodig voor de realisatie van het project Tondelier.
Op 22 oktober 2012 heeft de gemeenteraad goedkeuring verleend aan de opstalovereenkomst tussen de Stad Gent en Tondelier Development nv, overeenkomstig de boven vermelde PPS - overeenkomst, voor de Gasmetersite, met de verplichting het Tondelier - project te realiseren.
Het Tondelier - project impliceert de uitvoering van een degelijke bodemsanering (een zogenaamde brownfield) en de realisatie van een kwaliteitsvolle woonwijk, zijnde de realisatie en uitgifte van private gebouwen (marktconforme eenheden, budget eenheden, sociale eenheden) en de bouw en inrichting van publieke ruimte en publieke gebouwen in het projectgebied.
De opstalovereenkomst werd gesloten voor een periode van 10 jaar vanaf het verlijden van de authentieke akte op 19 februari 2013.
De vooropgestelde planning van 10 jaar om het project te realiseren zal niet gehaald worden door verschillende redenen.
Vooreerst werd door de complexiteit van het project en de veelheid van onderhandelingspartners en beslissingsniveaus de initiële planning om binnen 1 jaar vanaf de ondertekening van de PPS - overeenkomst de eerste administratieve mijlpalen te realiseren, zijnde de conformverklaring van het bodemsaneringsproject en het bekomen van de eerste stedenbouwkundige vergunningen, niet gehaald. De eerste verkavelingsvergunning werd op 13 februari 2014 verleend, de eerste stedenbouwkundige vergunning op 12 mei 2014. Ovam verklaarde het bodemsaneringsproject pas conform op 12 september 2014. Deze complexiteit inzake het bepalen en behalen van mijlpalen, inclusief conflictbeheersing, gekoppeld aan beslissingsniveaus zette zich verder tijdens de uitvoering van het project en werd bij aanvang van het project onderschat.
Inzake bodemsanering, naast de aangehaalde vertraging inzake de conformverklaring van het bodemsaneringsproject met latere opstart van de saneringswerken als gevolg, doken onverwachte elementen op zoals asbest - en PCB - verontreiniging die andere maatregelen en nieuwe onderhandelingen met de Stad Gent vereisten inzake uitvoering, planning, financiering enz.
N.a.v. corona stelde zich een probleem inzake opslag en afvoer van teerhoudende gronden naar Nederland waar de gespecialiseerde verwerkingscentra voor geruime tijd gesloten werden.
Daarenboven waren er problemen met aannemers in het project, problemen met levertijden van materialen, discussies met contractpartijen, veranderende marktgegevens, voortschrijdende inzichten zoals bv. inzake evolutie van passiefbouw naar BEN - normen enz., zijnde projectmatige hindernissen gerelateerd aan complexiteit, grootte en tijdsduur van het project die inspanningen en tijd vereisen om steeds constructieve aanpassingen en oplossingen uit te werken met alle betrokken partners.
Sinds de start van het project zijn er tevens veel nieuwe projecten in de buurt opgestart waardoor heel veel aanbod/concurrentie gecreëerd werd.
Dit alles had een negatieve impact op de commercialisatie, zeker ook mede daar de projectsite niet vrij was van te saneren grondpartijen en de site lange tijd het uitzicht van een bouwwerf in opstartfase had. Hierbij kunnen nog project - specifieke aspecten vermeld worden inzake uitblijvende aantrekkelijkheid van de site, namelijk de vertraging inzake de renovatie van de gashouders, uiteindelijk gerealiseerd in 2021, en de realisatie van het centraal gelegen Tondelier - park gepland in 2022. Deze elementen zullen het potentieel van het project meer zichtbaarheid geven.
Tijdens de projectduur werd tevens het grond - en pandendecreet gedeeltelijk vernietigd waardoor Tondelier Development niet langer afnamegarantie had voor de sociale woningen, wat een essentiële factor was van het project, ook inzake financiering, waardoor met de Stad Gent en Woningent oplossingen moesten uitgewerkt/onderhandeld worden.
Ook werd op aansturen van het nieuwe bestuursakkoord de omschakeling van budgetverkoop naar budgetverhuur gemaakt, wat andermaal nieuwe oplossingen/onderhandelingen en de nodige flexibiliteit vereiste tussen de partners.
In de PPS - overeenkomst werd ook bepaald dat de commercialisering van een volgende fase opgestart wordt nadat 85% van de vrije markt eenheden van de vorige fase definitief verkocht zijn, wat een onzeker gegeven in de intentionele doelstelling uitmaakt om het project binnen de 10 jaar te realiseren, mede negatief beïnvloed door boven vermelde redenen.
Binnen het kader van de PPS - overeenkomst waren ook reeds de nodige aanpassingen en verduidelijkingen nodig gezien de complexiteit, grootte een duurtijd van het project binnen een veranderende en evoluerende markt en veranderende maatschappelijke inzichten (bv. grootte van appartementen, omschakeling naar budgetverhuur zoals reeds vermeld, enz.), wat resulteerde in verschillende bijaktes.
Dit alles maakt, niettemin de opgelopen vertraging, dat de intentie tussen partners bepaald in de PPS - overeenkomst overeind blijft en hiertoe een opstalverlenging noodzakelijk is opdat het project zijn verdere realisatie kan krijgen.
Daar Tondelier Development nv naar bancaire instellingen toe duidelijkheid/zekerheid moet kunnen stellen (in functie van nieuwe vergunningsaanvragen voor verdere fases), wordt voorgesteld de bestaande opstalovereenkomst voor een duur van 10 jaar te verlengen te rekenen vanaf 18 februari 2023 om te eindigen op 17 februari 2033 (24 uur).
De vooropgestelde periode van 10 jaar is een inschatting - rekening houdende met alle variabele en moeilijk in te schatten factoren zoals hierboven toegelicht - waarbij de mogelijkheid open gelaten wordt om een nieuwe verlenging toe te staan indien nodig.
Deze verlenging wordt toegestaan en aanvaard aan dezelfde voorwaarden en modaliteiten van deze die het huidig opstalrecht beheersen, met dien verstande dat de verlenging zich beperkt tot de grondaandelen die de Stad Gent op heden nog in eigendom heeft in de onroerende goederen zoals beschreven in de voormelde opstalovereenkomst van19 februari 2013, zijnde de grondaandelen in het ontwerp van verlenging opstal beschreven die bij dit besluit wordt gevoegd en er integraal deel van uitmaakt, en dit zonder opstalvergoeding.
Aan de gemeenteraad wordt gevraagd de bestaande opstalovereenkomst van 19 februari 2013 te verlengen voor de grondaandelen nog in eigendom van de Stad Gent in het kader van het project Tondelier, onder dezelfde modaliteiten doch zonder opstalvergoeding, voor de duur van 10 jaar te rekenen vanaf 18 februari 2023 om te eindigen op 17 februari 2033.
Tevens wordt gevraagd de Algemene Administratie van de Patrimoniumdocumentatie te ontslaan van enige ambtshalve inschrijving te nemen bij het overschrijven van de akte in zijn registers.
Keurt goed de verlenging van de opstalovereenkomst van 19 februari 2013, voor de grondaandelen nog in eigendom van de Stad Gent in het kader van het project Tondelier, onder dezelfde modaliteiten doch zonder opstalvergoeding, voor de duur van 10 jaar te rekenen vanaf 18 februari 2023 om te eindigen op 17 februari 2033, zoals omschreven in ontwerp van akte die bij dit besluit wordt gevoegd.
Ontslaat de Algemene Administratie van de Patrimoniumdocumentatie ervan enige ambtshalve inschrijving te nemen bij het overschrijven van de akte in zijn registers.
Huidig dossier heeft betrekking op de aanleg van een nieuw fietspad te Wondelgem langs de spoorlijn L58 tussen Heinakker en de Ringvaartweg-Wondelgem. In samenwerking met De Vlaamse Waterweg, de Provincie Oost-Vlaanderen en de gemeente Evergem wenst de stad Gent over te gaan tot de realisatie van een gedeelte van de fietssnelwegF42 Gent – Brugge. Dit omvat de bouw van een fietsers- en voetgangersbrug over de Ringvaart te Wondelgem en (kant Gent) het toeleidend fietspad richting R4 waar het zal aansluiten op het nog te realiseren knooppunt W9 van het project R4WO, en de aansluiting naar Heinakker.Het tracé van de fietssnelweg F42 loopt vanaf Gent tot Eeklo parallel met dat van de spoorlijnL58. In het huidige projectgebied is langs de spoorlijn L58 geen openbaar domein beschikbaar voor de aanleg van dit nieuwe fietspad. Bijgevolg moet er worden overgegaan tot de verwerving van 5 innemingen.Niettegenstaande de Stad Gent volop in minnelijke gesprekken zit en hoopt op een akkoord tussen partijen wenst ze als laatste redmiddel de onteigeningsprocedure op te starten. Dit moet worden aanzien als ultimum remedium als het minnelijke overleg niet slaagt.
Met de aanvraag van de omgevingsvergunning nr. OMV_2020075995 werd in toepassing van artikel 12 van het decreet op de gemeentewegen ook een rooilijn vastgelegd. Deze omgevingsvergunning had betrekking op het aan te leggen fietspad en fietsbrug. De onteigeningsprocedure zal worden gevoerd ter realisatie van deze rooilijn.
Op 22 november 2021 werd het voorlopig onteigeningsbesluit goedgekeurd.
Vervolgens werd er een gezamenlijk openbaar onderzoek gehouden van 13 december 2021 tot en met 20 januari 2022.
Tijdens deze periode werden er geen bezwaarschriften ingediend.
Het verslag van het openbaar onderzoek geeft de formaliteiten van het openbaar onderzoek weer.
De bijgevoegde motiveringsnota, integraal deel uitmakende van dit besluit, geeft meer toelichting naar problematiek ,het algemeen belang en de onteigeningsnoodzaak van dit project.
De bijgevoegde projectnota, integraal deel uitmakende van dit besluit, beschrijft het project en de te realiseren werken evenals de voorziene termijnen, realisatievoorwaarden en beheersmodaliteiten.
Aan de gemeenteraad wordt gevraagd om het verslag van het openbaar onderzoek goed te keuren .
Vervolgens vragen we een definitieve goedkeuring van de motiveringsnota ,de projectnota en het onteigeningsplan waardoor het definitief onteigeningbesluit wordt vastgesteld.
Keurt definitief goed de motivering van het algemeen nut en de onteigeningsnoodzaak, zoals uiteengezet in
de motiveringsnota die bij dit besluit wordt gevoegd .
Keurt definitief goed de projectnota die bij dit besluit wordt gevoegd.
Keurt definitief goed
het onteigeningsplan dat bij dit besluit wordt gevoegd.
Stelt het definitief onteigeningsbesluit ter realisatie van de Fietssnelweg F42 Ringvaart Wondelgem vast.
De besturen van de eredienst stellen jaarlijks een budget op met als basis het meerjarenplan. Het ontwerp van de budgetten werd besproken met de subsidiërende overheid i.c. de Stad Gent. De hier voorgelegde budgetten overschrijden de grenzen van de in de goedgekeurde meerjarenplannen opgenomen bedragen niet.
Een 3e reeks van 4 budgetten over het dienstjaar 2022 werd onderzocht en heeft geen aanleiding gegeven tot het formuleren van opmerkingen en lijken het financieel belang van de gemeente niet te schaden. De voorgestelde budgetten overschrijden de grenzen van de in de goedgekeurde meerjarenplanwijzigingen opgenomen bedragen niet.
Er zijn 2 eredienstbesturen die geen beroep doen op een stadstoelage en in aanmerking komen voor kennisneming budget 2022 (reeks 3)
Sint-Jacobs
Gereformeerd Kerkcentrum Kerk aan de Leie
De voorgestelde budgetten 2022 (reeks 3) van de hierna vermelde besturen van de eredienst komen in aanmerking voor kennisneming en de kredieten voor de naast hun naam vermelde stadstoelage worden voorgesteld voor inschrijving in de stadsbegroting 2022 voor een totaalbedrag van 24.223,00 EUR:
Christus Koning | 14.049,66 EUR |
O.L.V. Presentatie | 10.173,34 EUR |
De integrale betoelaging van de hierna vermelde werken komt in aanmerking voor kennisneming overwegende dat de gemeentelijke bijdrage in de budgetten de grenzen van de in de goedgekeurde meerjarenplanwijzigingen opgenomen bedragen niet overschrijdt.
De hieronder vermelde werken voor een totaalbedrag van 35.000,00 EUR, opgenomen in de budget 2022 (reeks 3) zijn noodzakelijk:
Christus Koning
- herstel kerk: 15.000,00 EUR
Sint-Jacobs
- herstel kerk: 20.000,00 EUR
| Dienst* | PAT | PAT |
| Budgetplaats | 347810000
| 347810000 |
| Categorie* | E | I |
| Subsidiecode | NIET_RELEVANT
| NIET_RELEVANT |
| 2022 | 24.223,00 | 35.000,00 |
| Totaal | 24.223,00 | 35.000,00 |
Neemt kennis van budget 2022 (reeks 3) van de hierna vermelde eredienstbesturen waarvoor geen beroep gedaan wordt op een exploitatietoelage:
Sint-Jacobs
Gereformeerd Kerkcentrum Kerk aan de Leie
Neemt kennis van budget 2022 (reeks 3) van volgende eredienstbesturen waarbij tot herstel van het evenwicht van hun begroting een beroep wordt gedaan op een exploitatietoelage voor een bedrag van 24.223,00 EUR:
Christus Koning | 14.049,66 EUR |
O.L.V. Presentatie | 10.173,34 EUR |
Neemt kennis van de integrale betoelaging van de hiernavermelde werken, overwegende dat de gemeentelijke bijdrage in het budget de grenzen van het in de goedgekeurde meerjarenplanwijziging opgenomen bedragen niet overschrijdt. De hieronder vermelde werken voor een totaalbedrag van 35.000,00 EUR opgenomen in de budget 2022 (reeks 3) zijn noodzakelijk.
Christus Koning
- herstel kerk: 15.000,00 EUR
Sint-Jacobs
- herstel kerk: 20.000,00 EUR
Een formele wijziging van het meerjarenplan van de eredienstbesturen is noodzakelijk indien:
- in de financiële nota van het meerjarenplan de exploitatietoelage verhoogd is;
- de afspraken bij het meerjarenplan gewijzigd worden;
- het totaal van de uitgaven van een van de hoofdfuncties van de investeringen vermeerderd is;
- de financieringswijze van een investering definitief wijzigt.
Het ontwerp van de meerjarenplanwijziging 2020-2025 van het eredienstbestuur van Christus Koning werd met de Stad Gent besproken.
Het meerjarenplan speelt een cruciale rol in de verhouding tussen het bestuur van de eredienst en het gemeentebestuur dat tegemoetkomt in de eventuele tekorten van het bestuur van de eredienst. De meerjarenplannen en de wijzigingen zijn onderworpen aan de goedkeuring van de gemeenteraad.
Het Eredienstendecreet gaat bij het opstellen van het meerjarenplan uit van een overlegmodel, waarin de centrale besturen van de eredienst hun coördinerende rol ten volle moeten spelen. De hier voorgelegde meerjarenplanwijziging geeft geen aanleiding tot het formuleren van opmerkingen en lijkt het financieel belang van de gemeente niet te schaden.
De meerjarenplanwijziging 2020-2025 - dienstjaar 2022 - van het eredienstbestuur van Christus Koning kan bijgevolg worden goedgekeurd.
Keurt de bij dit besluit gevoegde meerjarenplanwijziging 2020-2025 dienstjaar 2022 van het eredienstbestuur van Christus Koning goed
De gemeenteraad heeft op 24 september 2019 een omgevingsvergunning afgegeven voor het bouwen van de Verapazbrug en het realiseren van omgevingsaanleg + bronbemaling. Dit project houdt ondermeer in dat zowel Koopvaardijlaan als Dok-Noord door de Verapazbrug in twee worden gesplitst waardoor voor beide wegen een naamswijziging van een van de twee segmenten zich opdringt.
Voor een efficiënte werking van bijvoorbeeld de hulp- en veiligheidsdiensten is het zowel voor Koopvaardijlaan als Dok-Noord noodzakelijk dat de wegsegmenten ten noorden van de Verapazbrug richting Houtdok een naamswijziging krijgen. Betreffende wegsegmenten tellen het minst aantal geïmpacteerden.
Volgens artikel 1 van het Decreet van 28 januari 1977 tot bescherming van de namen van de openbare wegen en pleinen is alleen de gemeenteraad bevoegd om namen van openbare wegen en pleinen vast te stellen.
Er werd binnen dezelfde thema's gezocht als de oude plaatsnaamgevingsdossiers van de site Oude Dokken. Daar werd voor de naamgeving van de straten inspiratie gezocht binnen de thema’s “houtsoorten” en “scheepvaart”. Omdat de namen binnen deze thema’s uitgeput raken en niet langer bruikbaar noch herkenbaar zijn, heeft het Archief Gent andere inspiratie gezocht binnen het thema "scheepvaart". Het binnenvaren van sommige schepen in de Gentse haven vormde soms een mijlpaal in de geschiedenis van de haven. Die gebeurtenis gaf toen aanleiding tot het slaan van een gedenkpenning. Enkele namen van schepen waarvoor deze medailles werden geslagen zijn: de ‘Watlington’, de ‘Bruxellia', de ‘Fohr’ en de ‘Millinocket’. De Watlington is niet bruikbaar omwille van min of meer gelijkluidendheid met de bestaande Watlingtonstraat. De Bruxellia maakt deel uit van een hele vloot (Ganda, Brugia, Flandria, Legia, Russia, Dania en Belgica), vele namen die beter als thema gereserveerd worden op een specifieke locatie. De namen 'Fohrpad' en 'Millinocketpad' worden voorgesteld. Na toetsing op gelijkluidendheid kunnen beide voorgestelde namen worden gebruikt.
Voor de gedeeltelijke straatnaamwijziging van Dok-Noord te Gent ten noorden van de toekomstige Verapazbrug richting Houtdok, wordt de naam ‘Millinocketstraat’ voorgesteld. De eerste Amerikaanse stoomboot die, na het einde van de Eerste Wereldoorlog, de Gentse haven binnenvaart op vrijdag 21 maart 1919. Hij heeft een lading van 10.000 balen katoen aan boord voor de rekening van de samenwerkende vereniging ‘La textile’, een heuglijke gebeurtenis die met een officiële ontvangst en een gedenkpenning wordt bedacht.
Voor de gedeeltelijke straatnaamwijziging van Koopvaardijlaan te Gent ten noorden van de toekomstige Verapazbrug richting Houtdok, wordt de naam ‘Fohrstraat’ voorgesteld. Op 25 december 1911 komt de Duitse Fohr uit Wiborg. Het schip heeft een tonnenmaat van 564 eenheden en brengt door zijn lading de havenbeweging op één miljoen ton. De lading hout is bestemd voor houthandelaar Dapsens uit Doornik die in de Gentse haven zijn stapelplaats heeft. Het gemeentebestuur overhandigt aan kapitein Dubberke een gouden herinneringsmedaille.
Over deze plaatsnaamgevingen zal het advies van de Cultuurraad worden ingewonnen.
Conform het Decreet tot bescherming van de namen van openbare wegen en pleinen van 28 januari 1977, zal na de principiële vaststelling door de gemeenteraad, een openbaar onderzoek worden georganiseerd.
Stelt de naam 'Millinocketstraat' principieel vast voor de gedeeltelijke straatnaamwijziging van Dok-Noord te Gent ten noorden van de toekomstige Verapazbrug richting Houtdok, zoals aangeduid met blauwe kleur op bijgevoegd plan nieuwe toestand en situatieplan.
Stelt de naam 'Fohrstraat' principieel vast voor de gedeeltelijke straatnaamwijziging van Koopvaardijlaan te Gent ten noorden van de toekomstige Verapazbrug richting Houtdok, zoals aangeduid met rode kleur op bijgevoegd plan nieuwe toestand en situatieplan.
De gemeenteraad stelde op 22/11/2021 de naam 'Doorgang der Hallegasten' principieel vast voor de doortrekking van de bestaande Doorgang der Hallegasten richting Fransevaart binnen project Keizerpoort te Ledeberg.
Conform het Decreet tot bescherming van de namen van de openbare wegen en pleinen van 28 januari 1977, werd na de principiële vaststelling door de gemeenteraad een openbaar onderzoek georganiseerd.
De Cultuurraad werd op 23/11/2021 op de hoogte gebracht van de organisatie van het openbaar onderzoek en bracht binnen de gestelde termijn positief advies uit.
Stelt de naam 'Doorgang der Hallegasten' definitief vast voor de doortrekking van de bestaande Doorgang der Hallegasten richting Fransevaart binnen project Keizerpoort te Ledeberg, zoals aangeduid met rode kleur op bijgevoegd situatieplan en plan nieuwe toestand.
Aan deze schenking zijn voor de Stad Gent geen voorwaarden verbonden.
Corona zorgde er vorig jaar voor dat evenementen niet (of nauwelijks) konden doorgaan. Ook voor de komende maanden is de toekomst nog onzeker.
De Stad wenst de evenementensector blijvend te ondersteunen en wil dat Gent een bruisende stad blijft. Daarom werd een tijdelijk / uitzonderlijk feestreglement 2022 uitgewerkt. Met dit subsidiereglement voor de financiële ondersteuning van coronaveilige feestelijke evenementen in 2022 staat de Stad Gent klaar om – ook als het een aangepast feestjaar moet zijn – van 2022 in elk geval een feestjaar te maken.
De Stad Gent subsidieert hiermee hoofdzakelijk gratis publieke evenementen die hoofdzakelijk plaatsvinden in openlucht. Deze subsidie moet de organisator mogelijk maken om rekening te houden met de beperkingen die zich in 2022 stellen en steeds alert om te springen met de normen van het moment.
De Dienst Feesten en Ambulante Handel is belast met de controle en de uitvoering van dit reglement.
Omzendbrief van de procureur-generaal bij het Hof van Beroep te Gent n° 11/2017 van 13 oktober 2017 betreffende de deelname van het Openbaar Ministerie aan de bestuurlijke handhaving van criminaliteit en onveiligheidsfenomenen.
Omzendbrief van het parket van de procureur des Konings Oost-Vlaanderen n° OBOV201810 van 4 september 2018 betreffende het model protocolakkoord bestuurlijke handhaving (herziene versie d.d. 20 januari 2020).
Decreet over het lokaal bestuur, artikel 40, § 1.
De aanpak van onveiligheidsfenomenen, waaronder zowel overlast, gemeenrechtelijke als georganiseerde criminaliteit moet worden verstaan, vraagt een geïntegreerde en integrale aanpak. Niet elke inbreuk wordt immers idealiter gerechtelijk of strafrechtelijk afgehandeld: bestuurlijke maatregelen, die kunnen kaderen in het al dan niet verlenen of onttrekken van vergunningen of machtigingen, het sluiten van bedrijven of handelszaken, het opleggen van bestuurlijke boetes, etc. ressorteren in bepaalde gevallen meer en vlugger tot een gewenst effect. Naast de noodzakelijke strafrechtelijke weg is er met andere woorden ook nood aan een bestuurlijke aanpak door middel van een zogenaamd bestuurlijk handhavingsrecht. De noodzaak aan een adequate bestuurlijke handhaving is opgenomen zowel in de Kadernota Integrale Veiligheid (2016 - 2019) als in het Nationaal Veiligheidsplan (2016 - 2019) en is ook één van de aandachtspunten / prioriteiten in het Zonaal Veiligheidsplan 2020 – 2025.
Met de omzendbrief van de procureur-generaal bij het Hof van Beroep te Gent n° 11/2017 van 13 oktober 2017 betreffende de deelname van het Openbaar Ministerie aan de bestuurlijke handhaving van criminaliteit en onveiligheidsfenomenen werd een kader gecreëerd voor bestuurlijke handhaving, zowel van georganiseerde criminaliteit als van overlast en gewone, niet-georganiseerde criminaliteit (samengevat als “onveiligheidsfenomenen”).
Informatiedeling, -doorstroming en -uitwisseling wordt daarbij als cruciaal gezien voor een georganiseerde overheid die een antwoord wil bieden op die “onveiligheidsfenomenen”. Een performante bestuurlijke handhaving staat of valt met een even performante informatiepositie van de bestuurlijke overheden. Het voorwerp van de omzendbrief is dan ook de informatie-uitwisseling tussen de gerechtelijke overheden (met name het openbaar ministerie) en de bestuurlijke overheid (in de eerste plaatse de lokale bestuurlijke overheid, zijnde de burgemeester). De bedoeling is immers dat (mede) aan de hand van gerechtelijke informatie het bestuur een deugdelijke administratieve sanctie (vb. een administratieve geldboete of de administratieve sluiting van een instelling), een bestuurlijke politiemaatregel (bv. een tijdelijk plaatsverbod) dan wel een gewone administratieve beslissing (bv. de uitsluiting van deelname aan een openbare aanbesteding) kan nemen.
De omzendbrief bevat een overzicht met de belangrijkste wetsartikelen die een rechtsbasis vormen voor de informatieoverdracht vanuit het openbaar ministerie naar de bestuurlijke overheid (bij gebrek aan een coherent juridisch kader).
Ter operationalisering van die noodzakelijke informatiehuishouding, - uitwisseling en -doorstroming, werd met de omzendbrief eveneens het “protocolakkoord bestuurlijke handhaving criminaliteit en onveiligheid” geïntroduceerd. Dat protocolakkoord, dat wordt gesloten tussen het openbaar ministerie, de lokale bestuurlijke overheid en de lokale politie, moet inzicht bieden in de domeinen en materies waarin de bestuurlijke overheid absoluut nood heeft aan gerechtelijke gegevens om aan bestuurlijke handhaving te kunnen doen en volgens welke modaliteiten aan bestuurlijke handhaving zal worden gedaan. Op die manier zijn alle partners in de veiligheidsketen voorbereid en kunnen zij zich daarop organiseren.
De omzendbrief bevat ook een kader voor de concrete informatie-uitwisseling, die in het protocolakkoord dan verder op operationeel niveau dient te worden uitgewerkt.
In uitvoering van voormelde omzendbrief van de procureur-generaal, werd voor het gerechtelijk arrondissement Oost-Vlaanderen met de omzendbrief van het parket van de procureur des Konings Oost-Vlaanderen n° OBOV201810 van 4 september 2018 (herzien op 20 januari 2020) een model van protocolakkoord uitgewerkt. Het model regelt de verdere concrete uitwisseling van informatie die noodzakelijk is met het oog op de goede handhaving van de openbare orde, het voorkomen van het plegen van misdrijven en meer in het algemeen de integrale en geïntegreerde aanpak van criminaliteit en onveiligheid.
Dit model werd in nauw overleg tussen alle betrokken actoren geleidelijk bijgewerkt en aangepast aan de concrete lokale noden en omstandigheden maar ook aan de reeds bestaande afspraken en werkwijzen inzake de bestuurlijke handhaving zoals die in onze stad al enige tijd werden toegepast. Het Protocolakkoord dat thans voorligt, is het eindresultaat van dat proces.
Het uitwisselen van informatie is noodzakelijk met het oog op de goede handhaving van de openbare orde, het voorkomen van het plegen van misdrijven en meer in het algemeen de integrale en geïntegreerde aanpak van criminaliteit en onveiligheid.
Het Protocolakkoord in bijlage bevat het engagement van de betrokken partners (gerechtelijke overheid, lokaal bestuur en politie) om binnen hun mogelijkheden maximale inspanningen te leveren om, binnen het voorhanden zijnde juridisch kader, op de meest ruime wijze informatie uit te wisselen in functie van de strafrechtelijke en/of bestuurlijke handhaving, bepaalt de wijze waarop informatie kan worden uitgewisseld en duidt de aanspreekpunten (of SPOC's) aan bij elk van de partners.
Keurt goed het "Protocolakkoord bestuurlijke handhaving criminaliteit en onveiligheid" zoals gevoegd in bijlage bij dit besluit.
Neemt kennis van de rapportering over het 4de kwartaal van 2021 m.b.t. overheidsopdrachten van dagelijks bestuur, zoals gevoegd in bijlage.
Op 26 november 2012 keurde de gemeenteraad het 'Stedelijk reglement betreffende projectsubsidies voor jongeren - Alles Kan' goed.
Op 17 december 2018 keurde de gemeenteraad een wijziging van het reglement goed. Deze wijziging maakte een delegatie mogelijk.
Om de doelgroep nog beter te bereiken en de aanvraagprocedure voor jongeren laagdrempeliger te maken wil de Stad enkele artikels aanpassen in het reglement:
- De aanvraagtermijn van 8 weken wordt aangepast naar 6 weken. We merken dat veel jongeren die kleine projecten willen organiseren aanlopen tegen de indientermijn van 8 weken. Wanneer jongeren beslissen om iets te organiseren willen ze snel resultaat zien, door de aanvraagtermijn te verlagen naar 6 weken spelen we in op deze nood.
- De uitbetaling van de subsidie gebeurt op dit moment met een voorschot van 80% en een saldo van 20%. Dit betekent dat bij de toekenning van het volledige subsidiebedrag (€3000) de jongere zelf €600 moet voorschieten. Dit is voor vele jongeren een grote financiële last. De Stad sluit jongeren met weinig financiële draagkracht bijgevolg uit voor subsidie. Daarnaast merken we dat het saldo zeer vaak volledig wordt uitbetaald. We stellen voor om de uitbetaling aan te passen naar een voorschot van 95% en een saldo van 5%, zo hoeven de jongeren slechts een beperkt bedrag voor de schieten en is er toch nog enige controle om de jongeren te motiveren alle administratieve zaken tot een goed einde te brengen.
- De adviescommissie bestaat volgens het huidige reglement minimum uit 5 personen en maximum uit 10 personen. De Stad wenst dit op te trekken naar maximum 15 personen waarbij er bij elke adviescommissie minimum 5 leden aanwezig zijn. Gezien dit om een vrijwillig engagement gaat van adviesleden is het soms moeilijk om voldoende aanwezigheid te hebben op de commissie. Een bredere poule van adviesleden geeft hierin meer flexibiliteit.
Hiervoor werden volgende aanpassingen gemaakt:
In artikel 4 § 1, a werd de termijn van 8 weken aangepast naar 6 weken.
In artikel 6 § 2 werd de volgende zin gewijzigd: "De adviescommissie bestaat uit minstens vijf en maximum tien leden en telt een vertegenwoordiger van de Jeugdraad en minstens drie jongeren jonger dan 30 jaar." Dit werd gewijzigd naar: "De adviescommissie bestaat uit minstens vijf en maximum vijftien leden en telt een vertegenwoordiger van de Jeugdraad en minstens drie jongeren jonger dan 30 jaar. Voor een geldig advies zijn er minimum vijf leden aanwezig."
In artikel 7 § 1 a werd de volgende zin toegevoegd: "of online via https://alles-kan.stad.gent/."
In artikel 7 § 1 d werd de termijn van 8 weken aangepast naar 6 weken.
In artikel 7 § 2 c werd de termijn van 8 weken aangepast naar 6 weken.
In artikel 7 § 3 a werd de termijn van 8 weken aangepast naar 6 weken.
In artikel 7 § 4 b werd het voorschot en het saldo aangepast van 80% / 20% naar 95% / 5%.
Wijzigt artikel 4 § 1 a van het reglement betreffende subsidies voor jongerenprojecten 'Alles Kan' goedgekeurd in de gemeenteraad van 26 november 2012 als volgt:
De aanvraag moet minimum 6 weken voor de start van het project ingediend worden.
De wijzigingen treden in werking op 1 maart 2022.
Wijzigt artikel 6 § 2 van het reglement betreffende subsidies voor jongerenprojecten 'Alles Kan' goedgekeurd in de gemeenteraad van 26 november 2012, als volgt:
De adviescommissie bestaat uit minstens vijf en maximum vijftien leden en telt een vertegenwoordiger van de Jeugdraad en minstens drie jongeren jonger dan 30 jaar. Voor een geldig advies zijn er minimum vijf leden aanwezig.
De wijzigingen treden in werking op 1 maart 2022.
Wijzigt artikel 7 § 1 a van het reglement betreffende subsidies voor jongerenprojecten 'Alles Kan' goedgekeurd in de gemeenteraad van 26 november 2012, als volgt:
Subsidieaanvragen worden ingediend bij het stadsbestuur, p/a Jeugddienst, Kammerstraat 10, 9000 Gent. De Jeugddienst (Tel. (09) 269.81.10 - www.alleskan.gent) of online via https://alles-kan.stad.gent/. Stad Gent stelt hiervoor de nodige aanvraagformulieren ter beschikking. De aanvrager krijgt een ontvangstbevestiging.
De wijzigingen treden in werking op 1 maart 2022.
Wijzigt artikel 7 § 1 d van het reglement betreffende subsidies voor jongerenprojecten 'Alles Kan' goedgekeurd in de gemeenteraad van 26 november 2012, als volgt:
De aanvragen worden enkel behandeld als ze volledig en op tijd werden ingediend, dit wil zeggen minstens 6 weken voor de start van het project.
De wijzigingen treden in werking op 1 maart 2022.
Wijzigt artikel 7 § 2 c van het reglement betreffende subsidies voor jongerenprojecten 'Alles Kan' goedgekeurd in de gemeenteraad van 26 november 2012, als volgt:
De adviescommissie beoordeelt elk project dat voldoet aan de voorwaarden uit artikel 4 binnen de 6 weken.
De wijzigingen treden in werking op 1 maart 2022.
Wijzigt artikel 7 § 3 a van het reglement betreffende subsidies voor jongerenprojecten 'Alles Kan' goedgekeurd in de gemeenteraad van 26 november 2012, als volgt:
Het college van burgemeester en schepenen, of de ambtenaar aan wie deze bevoegdheid is gedelegeerd, neemt binnen de 6 weken na het indienen van de subsidieaanvraag op basis van het advies van de adviescommissie een beslissing over al dan niet toekenning van de subsidie.
De wijzigingen treden in werking op 1 maart 2022.
Wijzigt artikel 7 § 4 b van het reglement betreffende subsidies voor jongerenprojecten 'Alles Kan' goedgekeurd in de gemeenteraad van 26 november 2012 als volgt:
Deze uitbetaling gebeurt in twee schijven:
De wijzigingen treden in werking op 1 maart 2022.
Neemt kennis van de gecoördineerde versie van het 'Subsidiereglement voor jongerenprojecten 'Alles Kan'' zoals gevoegd in bijlage.
Het Decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017, artikel 2.
Het Decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017, artikel 40, § 3.
In de zitting van 20 maart 2017 keurde de gemeenteraad het 'reglement tot erkenning van konventen, studentenverenigingen en –raden' goed, waarin o.a. het volgende werd bepaald: 'De Stad Gent wenst over te gaan tot erkenning van het konvent, de studentenvereniging of -raad als blijk van appreciatie voor deze vereniging en haar maatschappelijk belang, en omdat ze een bijdrage levert aan de missie en doelstellingen die de Stad Gent vooropstelt.'
De Stad Gent wil vrijetijdsparticipatie van studenten verhogen en wil initiatieven van konventen, studentenverenigingen, of -raden ondersteunen. Bovendien wilt de Stad Gent inspraak en participatie door studenten bevorderen, hen de kans geven om hun stem te laten horen en actief deel te nemen aan de samenleving.
Momenteel erkent de Stad Gent via dit reglement alle verenigingen erkend door een Gentse hoger onderwijsinstelling. Zo kunnen deze verenigingen genieten van de voordelen voor erkende verenigingen van Stad Gent.
Studentenverenigingen waarvan de bestuursleden tot meer dan één hoger onderwijsinstelling behoren kunnen tot heden echter niet erkend worden via dit reglement. De hoger onderwijsinstellingen stellen namelijk bepaalde voorwaarden aan de erkenning van de verenigingen zoals dat het bestuur exclusief leden van hun eigen instelling mag bevatten en/of dat de studentenvereniging zich dient te richten tot studenten van de desbetreffende instelling. Daardoor vallen hoger onderwijsinstelling overschrijdende studentenverenigingen uit de boot.
Om deze verenigingen toch erkenning en de daarbij horende voordelen te geven maken we dit nieuw reglement op, dat aanvullend werkt op het reeds bestaande 'reglement tot erkenning van konventen, studentenverenigingen en –raden'.
Dankzij deze erkenning zal Stad Gent ook nauwer kunnen samenwerken met deze verenigingen en ook hen de kans geven om hun stem te laten horen.
Verenigingen die al via het 'reglement tot erkenning van konventen, studentenverenigingen en –raden' erkend worden dienen geen aanvraag in te dienen via dit nieuw reglement.
De Jeugddienst is belast met het toezicht op de uitvoering van dit reglement.
Keurt goed het 'Reglement voor de erkenning van hoger onderwijsinstelling overschrijdende studentenverenigingen', zoals gevoegd bij dit besluit.
De heer Philip Moyersoen diende een Omgevingsvergunning voor het verkavelen van gronden (verkavelingsvergunning) in voor gronden gelegen aan Octaaf Van Dammestraat 52 en Raymond de Hemptinnelaan kadastraal gekend als afdeling 29 sectie A nrs. 646B2, 652M5 en 652W5. Deze aanvraag werd op 15/07/2021 ingediend bij het college van burgemeester en schepenen. Op 12/08/2021 werd het dossier volledig en ontvankelijk verklaard.
Beschrijving aanvraag:
De aanvraag omvat het verkavelen van gronden in 5 loten bestemd voor 4 eengezinswoningen (kant Raymond de Hemptinnelaan) en 1 meergezinswoning (kant Octaaf Van Dammestraat) na het slopen van de bestaande bebouwing en de aanleg van een buurtwegel voor fietsers en voetgangers.
De aanvraag situeert zich in het centrum van de deelgemeente Mariakerke. Binnen een straal van 500m ligt een ruim aanbod van detailhandelszaken, horeca en diensten. Het project situeert zich vlakbij de Bourgoyen sporthal en de inkom van het natuurreservaat Bourgoyen Ossemeersen.
In de huidige situatie loopt de verbinding van de fietser en voetganger van centrum Mariakerke naar de sporthal Bourgoyen en de Bourgoyen-Ossemeersen langs de drukke Brugsesteenweg. Er is nood aan een veilige voetgangers en fietsverbinding. Deze ontwikkeling biedt dan ook kansen om dit op te lossen.
Aan de overzijde van de Octaaf Van Dammestraat is een woonproject in aanbouw bestaande uit meerdere woonblokken met een ondergrondse parking.
Het verkavelingsontwerp voorziet vier eengezinswoningen aan de Raymond de Hemptinnelaan. De woningbreedte varieert tussen 5,38m en 6,10m (gemeten aan de straatzijde). Deze woningen voorzien in een profiel van twee bouwlagen afgewerkt met een zadeldak. Iedere woning beschikt over een individuele berging in de tuin, bereikbaar via de gemeenschappelijke tuin.
Aan de Octaaf van Dammestrat wordt een Urban villa voorzien bestaande uit drie bouwlagen met een teruggetrokken dak volume. Er wordt een ondergrondse parkeergarage voorzien met een afzonderlijke inrit vanuit de Octaaf van Dammestraat.
Tussen beide straten wordt een voetgangers/fietsers doorsteek voorzien. Deze doorgang heeft een rooilijn breedte van 5m en wordt overgedragen naar het openbaar domein. In deze doorgang wordt een betonpad van 2m breed aangelegd met aan weerzijde een berijdbaar grasstrook van 1m in functie van de brandweer.
Procedure:
Het openbaar onderzoek werd gehouden van 19 augustus 2021 tot 17 september 2021.
Gedurende dit openbaar onderzoek werden 8 bezwaren ingediend.
Het tweede openbaar onderzoek werd gehouden naar aanleiding van een wijzigingslus van 27 december 2021 tot 25 januari 2022.
Gedurende dit openbaar onderzoek werd 4 bezwaar ingediend.
De gemeentelijk omgevingsambtenaar heeft deze aanvraag geadviseerd. Het advies van de omgevingsambtenaar is aan dit besluit toegevoegd. Dit verslag bevat eveneens een samenvatting en bespreking van de bezwaren.
In uitvoering van artikel 12 van het decreet over de gemeentewegen keurt de gemeenteraad een rooilijnplan goed. In uitvoering van art. 31 van Decreet betreffende de Omgevingsvergunning en van het Gemeentedecreet neemt de gemeenteraad een beslissing over de aanleg, wijziging, verplaatsing of opheffing van een gemeenteweg alvorens de bevoegde overheid een beslissing neemt over de vergunningsaanvraag. De gemeenteraad spreekt zich daarbij uit over de ligging, de breedte en de uitrusting van de gemeenteweg, en over de eventuele opname in het openbaar domein.
Het vergunningverlenend bestuursorgaan is van oordeel dat een vergunning kan verleend worden op basis van het advies van de omgevingsambtenaar.
De gemeenteraad is van oordeel dat het voorstel van wegaanleg kan goedgekeurd worden om volgende redenen:
Het ontwerp van deze fietsverbinding voldoet aan de richtlijnen openbaar domein (IPOD), is besproken met de wegendienst, groendienst en Farys en is aanvaardbaar om ingelijfd te worden bij het openbaar domein. Deze doorsteek is cruciaal niet alleen voor het project zelf maar ook als een alternatief voor fietsers en voetgangers. In de huidige situatie loopt de verbinding van de fietser en voetganger van centrum Mariakerke naar de sporthal Bourgoyen en het natuurreservaat Bourgoyen-Ossemeersen langs de drukke Brugsesteenweg. Er is nood aan een veilige voetgangers en fietsverbinding. Deze doorsteek is een meerwaarde voor de ruimere omgeving, verhoogd de veiligheid van de fietsers en voetgangers
De voorgestelde werken voldoen dus aan de huidige en toekomstige behoeften aan zachte mobiliteit. Er wordt voldaan aan de doelstellingen en principes, vermeld in artikel 3 en 4 van het decreet van 3 mei 2019 houdende de gemeentewegen.
Het algemeen bouwreglement van de Stad Gent omvat geen reglementering inzake het opleggen van lasten bij verkavelingsvergunningen. Op basis van bovenstaande beoordeling is het redelijk en proportioneel te verantwoorden om in deze verkavelingsaanvraag lasten op te leggen aan de houder van de vergunning.
Het voorstel van wegenis moet aangepast worden op een aantal punten. Het gaat echter om beperkte aanpassingen die door het vergunningverlenende bestuursorgaan als voorwaarde kunnen opgelegd worden aan de verkavelaar in het kader van de beslissing over deze verkavelingsaanvraag.
Keurt het rooilijnplan, met inbegrip van de kosteloze grondafstand, zoals opgenomen in bijlage, goed.
Keurt de ligging, breedte en uitrusting van de gemeenteweg (fietspad), zoals ontworpen in de verkavelingsaanvraag, gelegen Octaaf Van Dammestraat 52 en Raymond de Hemptinnelaan en kadastraal gekend als afdeling 29 sectie A nrs. 646B2, 652M5 en 652W5, goed mits voldaan wordt aan volgende voorwaarden:
De brandweervoorschriften, die betrekking hebben op deze omgevingsvergunning, moeten strikt nageleefd worden (zie advies van 20/12/2021 met kenmerk 065480-003/PV/2021).
De voorwaarden opgenomen in het advies van FARYS (advies van 04/01/2022, met kenmerk VK-21-1111 – 2de advies) moeten strikt nageleefd worden.
De voorwaarden opgenomen in het advies van Fluvius System Operator (advies van 31/08/2021,) moeten strikt nageleefd worden.
De voorwaarden opgenomen in het advies van TELENET (advies van 03/09/2021, met kenmerk 25071362) moeten strikt nageleefd worden.
De op het plan aangeduide gemeenschappelijke keerzone blijft privaat.
Het wandel/fietspad is uit te voeren in geveegd beton ipv uitgewassen.
Het technische dossier dient aangevuld te worden met de aansluitingen op de bestaande wegenis
Het is onduidelijk hoe de huidige aanwezige niveauverschillen opgevangen zullen worden ter hoogte van de publieke doorsteek. In functie van het gebruikscomfort dienen de hellingspercentages van dit pad maximaal beperkt te blijven. Voor de dwarshelling dient dit tussen de 2 en de 4% te liggen, de langshelling mag niet meer bedragen dan 5%. Ter hoogte van de bestaande bomen mag noch afgegraven noch opgehoogd worden. In geen geval zullen binnen de zone die overgedragen worden naar het OD hellingen/trappen toegestaan worden in functie van de toegang tot de gebouwen.LAST 1 – Aanleg wegenis en riolering
De houder van de vergunning is verplicht om de openbare wegenis met inbegrip van de riolering, zoals aangegeven op het verkavelingsplan en aangepast aan de bijzondere voorwaarden, aan te leggen op eigen kosten.
De vergunning geldt als omgevingsvergunning voor de aanleg van de nieuwe weg.
TER INFORMATIE:
In de hoedanigheid van toekomstige eigenaar-wegbeheerder/beheerder van de openbare riolering stellen de Stad Gent en Farys minimale kwaliteitseisen m.b.t. de technische uitvoering (materiaalkeuze, samenstelling fundering, e.d.) van de wegenwerken.
Om die reden moet nog een technisch dossier worden ingediend bij de Dienst Wegen, Bruggen en Waterlopen van de Stad Gent en bij Farys.
Het definitieve technische dossier moet (aangepast ingevolge bijkomende technische opmerkingen vanwege de Dienst Wegen, Bruggen en Waterlopen of Farys) bestaan uit een grondplan bestaande toestand, grondplannen ontworpen toestand (riolering/ wegenis/groen), lengteprofielen, dwarsprofielen en details van de kunstwerken. De vereisten waaraan deze plannen moeten voldoen, kunnen opgevraagd worden via tdwegen@stad.gent.
Het definitieve technisch ontwerp moet, samen met het bestek, de hydraulische nota en de gedetailleerde raming ter goedkeuring digitaal overgemaakt worden aan de Dienst Wegen, Bruggen en Waterlopen ( tdwegen@stad.gent ).
Dit goedgekeurde definitieve technisch ontwerp dient als basis voor de aanbesteding of onderhandse overeenkomst. Een kopie van de inschrijving moet overgemaakt worden aan de Dienst Wegen, Bruggen en Waterlopen.
De aanvangsdatum van de werken moet minimum 14 kalenderdagen vooraf aan de Dienst Wegen, Bruggen en Waterlopen worden meegedeeld. De houder van de vergunning belegt vooraf een coördinatievergadering met de ontwerper, de aannemer en het stadsbestuur (Dienst Wegen, Bruggen en Waterlopen).
De uitvoering van de proeven, voorzien in het bestek, kunnen door het stadsbestuur geëist worden. In ieder geval zal de uitslag van de genomen proeven aan de Stad medegedeeld worden.
De houder van de vergunning moet, op zijn kosten, instaan voor het leveren en plaatsen van de nodige verkeersborden en straatmeubilair zoals paaltjes, en het aanbrengen van de nodige wegmarkeringen, in de verkaveling en aan de bestaande, aanpalende weg, volgens de aanduidingen van het IVA Mobiliteitsbedrijf van de Stad Gent. De houder van de verkavelingsvergunning moet hiertoe minimum 5 maanden vóór de voorlopige oplevering.
een aanvraag voor de opmaak van een signalisatieplan indienen bij het Mobiliteitsbedrijf via e-mail naar mobiliteit@stad.gent.
Hierbij wordt alle nodige info over de geplande heraanleg meegestuurd: een gegeorefereerd PDF- en DWG-bestand van het plan van aanleg met daarop aangeduid de eventuele geplande paaltjes (met vermelding van het type) en laadpalen, de route(s) en draaicirkels voor de voertuigen van de brandweer en IVAGO, info over welke weggebruikers mogen welke wegsegmenten wel/niet gebruiken, enz….
Algemene regel inzake uitvoering van de wegenwerken: De wegenwerken worden in principe in één geheel uitgevoerd en volledig afgewerkt, waarna de afgewerkte weg (voorlopig en definitief) opgeleverd kan worden in aanwezigheid van de Stad Gent i.f.v. latere kosteloze afstand aan de Stad Gent (zie verder).
Vóór de voorlopige oplevering moet op kosten van de houder van de verkavelingsvergunning een GRB-conform as-built plan opgemaakt worden. Dit as-built plan wordt door de houder van de verkavelingsvergunning ingediend bij Informatie Vlaanderen (ter info zie: https://overheid.vlaanderen.be/GRB-As-builtplannen). De voorlopige oplevering kan pas doorgaan als een schriftelijke goedkeuring van Informatie Vlaanderen i.v.m. de conformiteit aan het GRB voorgelegd wordt.
LAST 2 –Aanleg van nutsvoorzieningen
De houder van de vergunning staat – op eigen kosten – in voor het (laten) aanleggen van nieuwe en/of het (laten) aanpassen van bestaande nutsvoorzieningen naar en in de verkaveling.
Ongeacht de verplichting tot aanpassing van bestaande nutsvoorzieningen, moeten de volgende nutsvoorzieningen minimaal aangelegd worden:
- elektriciteit
- water
- kabeltelevisie
- telecommunicatie
- openbare verlichting
De voorwaarden uit de adviezen van Fluvius, FARYS, Telenet en Proximus NV dienen strikt nageleefd te worden.
De ontwikkelaar moet telkens instaan voor de kosten en lasten van het installeren van de openbare verlichting. Dit dient te gebeuren volgens de richtlijnen van de Stad Gent (en Eandis), opdat de Stad Gent bij overdracht van het openbaar domein ook het beheer van de verlichting kan overnemen. De ontwikkelaar dient ruime tijd voor de start van de uitvoeringswerken advies op te vragen bij de lichtcel, via het volgende emailadres: openbareverlichting@stad.gent. De openbare verlichting dient telkens conform het Lichtplan te worden geplaatst. Alle info over het lichtplan is te raadplegen via www.stad.gent/gentverlicht.
LAST 3 - Attest verkoop percelen en waarborgen
Volgens art 4.2.16 §1 en §2, van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening kan een kavel uit een vergunde verkaveling of verkavelingsfase enkel verkocht worden, verhuurd worden voor méér dan negen jaar, of bezwaard worden met een recht van erfpacht of opstal, nadat de verkavelingsakte door de instrumenterende ambtenaar is verleden. De verkavelingsakte wordt eerst verleden na overlegging van een attest van het college van burgemeester en schepenen, waaruit blijkt dat, voor de volledige verkaveling of voor de betrokken verkavelingsfase, het geheel van de lasten uitgevoerd is of gewaarborgd is door:
1° de storting van een afdoende financiële waarborg;
2° een door een bankinstelling op onherroepelijke wijze verleende afdoende financiële waarborg.
Dit attest kan worden afgeleverd indien de vergunninghouder deels zelf de lasten voorlopig heeft opgeleverd, deels de nodige waarborgen heeft gegeven.
Indien een financiële waarborg wordt verleend voor de aanleg van de we, de riolering en/of het openbaar groen, dan gelden volgende dwingende termijnen voor het uitvoeren en afwerken van de werken:
- Het geheel van deze lasten moet uitgevoerd zijn zodat tot voorlopige oplevering kan worden overgaan binnen een termijn van 3 jaar nadat het verkoopbaarheidsattest door het college van burgemeester en schepenen aan de houder van de vergunning is betekend,
- de definitieve oplevering vindt drie jaar na de voorlopige oplevering plaats.
Indien geen financiële waarborg wordt verleend en geen verkoopbaarheidsattest is afgeleverd, geldt geen dwingende termijn voor uitvoering van deze lasten. Enkel de vervaltermijnen voorzien in artikel 4.6.4. §2 Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening gelden dan.
Bedragen en vrijgave van de borg(en)
Als waarborgen worden gesteld voor de aanleg van nutsleidingen, is het bedrag van de waarborg gelijk aan het verschil van de door de nutsmaatschappijen geraamde kostprijs en het aan de nutsmaatschappijen betaalde voorschot.
De waarborgen voor de aanleg van nutsleidingen worden volledig vrijgegeven na bevestiging door de distributiemaatschappijen van de betaling van het saldo van de geraamde kostprijs.
Als waarborgen worden gesteld voor in de vergunning opgelegde lasten met betrekking tot de wegen- en rioleringswerken en de aanleg en het onderhoud van de groenzones, dan is het bedrag van de waarborg gelijk aan het bedrag van de vermoedelijke kostprijs van de werken (of van het gedeelte van de werken die nog uitgevoerd moeten worden), zoals die blijkt uit een raming of een prijsofferte, welke ter goedkeuring is voorgelegd aan de Stad Gent, verhoogd met 25%, en aangevuld met een forfaitair bedrag voor de opmaak van een as-built plan.
De waarborg voor de wegen en rioleringswerken wordt vrijgegeven na schriftelijk akkoord van het college van burgemeester en schepenen, op volgende wijze: 85 % van de waarborg, waaronder het forfaitair bedrag voor de opmaak van een as-built plan, wordt vrijgegeven na de voorlopige oplevering en 15% van de waarborg wordt vrijgegeven na de definitieve oplevering.
De waarborg voor de aanleg en het onderhoud van de groenzones wordt in helften vrijgegeven, de ene helft na de voorlopige oplevering van de groenaanleg en de andere helft na de definitieve oplevering na de onderhoudsperiode van 3 jaar, na schriftelijk akkoord van het college van burgemeester en schepenen.
De financiële instellingen die zich borg stellen voor de houder van de verkavelingsvergunning moeten verplicht gebruik maken van een model van borgakte. Dit model van borgakte kan opgevraagd worden bij de Dienst Stedenbouw en Ruimtelijke Planning, Balie Bouwen, Woodrow Wilsonplein 1, 9000 Gent, tel 09 266 79 50 of via bouwen@stad.gent .
LAST 4 – Kosteloze grondafstand
De weg (met zijn uitrusting en riolering), zullen uiterlijk één jaar na de definitieve oplevering kosteloos aan de stad worden afgestaan.
De akte van overdracht wordt verleden voor een notaris die door de houder van de verkavelingsvergunning wordt aangeduid. Alle kosten met betrekking tot deze akte (opmaken, verlijden, registreren, overschrijven, …) zijn ten laste van de houder van de verkavelingsvergunning. Een attest van kosteloze grondafstand is bij het dossier gevoegd.
De basis voor de akte van overdracht is een goed opmetingsplan dat aan een aantal vereisten moet voldoen. Die vereisten moeten worden opgevraagd bij de Dienst Vastgoedbeheer, Sint-Salvatorstraat 16 te 9000 Gent, telefoon 09 266 59 70, email: vastgoedbeheer@stad.gent.
Alvorens de akte kan worden verleden, moet dat opmetingsplan samen met het ontwerp van de akte worden voorgelegd aan de Dienst Vastgoedbeheer voor nazicht en goedkeuring door de gemeenteraad.
Het project "Proactieve dienstverlening stadsbreed fundament" is door de Digitaliseringscommissie op 17/11/2021 goedgekeurd om in uitvoering te gaan. Het nodige budget is door de digitaliseringscommissie goedgekeurd en beschikbaar bij District09.
Met dit project wordt het fundament uitgebouwd aan de hand van drie eerste usecases:
- toetsing of een burger bij aankoop van UITPAS recht heeft op het kansentarief (obv Verhoogde Tegemoetkoming, Leefloon, schuldbemiddeling, budgetbeheer of -begeleiding)
- automatische korting op facturen Stedelijk Onderwijs & Kinderopvang (obv Leefloon of obv drempelbedragen fiscaal inkomen (GBI))
- toetsing of burgers bij registratie LEZ recht hebben op sociale maatregelen (obv Verhoogde Tegemoetkoming en parkeerkaart handicap)
Deze Samenwerkingsovereenkomst wordt afgesloten met Digitaal Vlaanderen die de opzet van het Fundament binnen de Vlaamse bouwsteen "Automatisch Advies" zal uitvoeren. In de SWO worden afspraken rond timing, budget en samenwerking gemaakt.
De overeenkomst treedt in werking op 04/02/2022 en loopt tot oplevering van de resultaten door Digitaal Vlaanderen, de einddatum wordt geschat op december 2022.
Keurt goed de samenwerkingsovereenkomst met Digitaal Vlaanderen , Havenlaan 88 1000 Brussel voor Proactieve dienstverlening zoals gevoegd in bijlage. De overeenkomst treedt in werking op 04/02/2022 en loopt tot de oplevering van de resultaten door Digitaal Vlaanderen, de einddatum wordt geschat op december 2022.
De Dienst Operationele Acties van de Politiezone Gent heeft een omvangrijk takenpakket inzake overlastdossiers. Hierbij genieten fenomenen als fietsdiefstallen, met o.a. de inzet van een lokfiets, en de drugsproblematiek bijzondere aandacht.
Om de opdrachten van de Dienst Operationele Acties optimaal te kunnen uitvoeren, voorziet de personeelsformatie van de politiezone Gent onder meer 8 betrekkingen van hoofdinspecteur van politie.
In januari 2022 waren evenwel slechts 4 van de 8 voorziene betrekkingen van hoofdinspecteur van politie ingevuld.
Derhalve adviseert de korpschef om de Dienst Operationele Acties te versterken en binnen die dienst één betrekking van hoofdinspecteur van politie vacant te verklaren.
Volledigheidshalve valt aan te stippen dat, in het raam van de vijfde mobiliteitscyclus van 2021 (gemeenteraadsbesluit 2021_GR_00388 van 22 november 2021), binnen de Dienst Operationele Acties reeds één betrekking van hoofdinspecteur van politie vacant verklaard werd. De oproep tot kandidaatstelling voor die vacature werd door de Directie van het personeel van de Federale Politie gepubliceerd in mobiliteit 2021/05 onder het oproepnummer 11448. Deze oproep leverde 2 kandidaten op.
Gelet op het voorgaande, wordt goedkeuring gevraagd om, naast de in het raam van de mobiliteit 2021/05 vacant verklaarde betrekking, nog één betrekking van hoofdinspecteur van politie bij de dienst Operationele Acties van de Politiezone Gent vacant te verklaren. Bij goedkeuring van de vacantverklaring kan deze betrekking dan, naar gelang van het geval, ingevuld worden door de benoeming van een kandidaat uit de wervingsreserve van de mobiliteit 2021/05, of, bij het ontbreken van een dergelijke wervingsreserve, gepubliceerd worden in een volgende mobiliteitscyclus.
De raming van de brutoloonkost (op jaarbasis) gebeurt op basis van de begrotingstool van het SSGPI (Sociaal Secretariaat van de Geïntegreerde Politie).
| loonkost | bedrag |
| 1 hoofdinspecteur van politie | € 94.129,39 |
Keurt goed de vacantverklaring van één betrekking van hoofdinspecteur van politie bij de Dienst Operationele Acties van Politiezone Gent.
Deze notulen zijn te vinden in de interne toepassing eBesluitvorming bij de zitting van de gemeenteraad van 24 januari 2022 onder 'Publicaties' (link: https://ebesluitvorming.gentgrp.gent.be/do/agenda/view?id=9879).
Het Decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017, artikel 32.
Het Decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017 bepaalt dat de notulen door de algemeen directeur worden opgesteld en dat die notulen in de eerstvolgende vergadering ter goedkeuring moeten worden voorgelegd.
Elk lid van de vergadering heeft het recht tijdens de vergadering opmerkingen te maken over de redactie van de notulen van de vorige vergadering. Als die opmerkingen worden aangenomen, worden de notulen in die zin aangepast.
Keurt de notulen goed van de vergadering van de gemeenteraad van 24 januari 2022.
De overeenkomst met Farys voor het afnemen van stalen in het kader van het legionellapreventiebeleid loopt tot december 2021.
Dit contract verliep zeer correct en door de nabijheid van Farys (voorheen TMVW) kon snel ingespeeld worden op dringende issues. Bovendien kent Farys de structuur van de Stad Gent en het OCMW Gent en heeft zij voldoende faciliteiten om alle vragen snel te beantwoorden. Zo maakt de Stad Gent en OCMW Gent al gebruik van de diensten van Farys voor het uitvoeren van legionella-analyses. Na marktanalyse waarbij gebleken is dat de aangeboden diensten van Farys marktconform zijn, is de Dienst Aankoop in samenspraak met de Juridische Dienst overeengekomen om de samenwerkingsovereenkomst met Farys opnieuw aan te vangen voor een periode van 6 jaar - opzegtermijn van 6 maand. Dit aan dezelfde voorwaarden als de huidige samenwerkingsovereenkomst.
Onder het label "AquaDomo" biedt de drinkwatermaatschappij Farys/TMVW een volledig dienstenpakket aan om te voldoen aan de eisen van het Legionellabesluit. De Stad Gent kan deze dienstenopdracht betreffende legionellapreventie rechtstreeks toewijzen aan FARYS|TMVW zonder de overheidsopdrachtenwetgeving toe te passen en meerdere potentiële dienstverleners te raadplegen, daar waar de overheidsopdrachtenwetgeving in principe ook speelt tussen aanbestedende overheden, op grond van de door het Hof van Justitie ontwikkelde "inhouse-doctrine".
Op basis hiervan kan een aanbestedende overheid bepaalde taken om budgettaire en/of beheerskundige redenen toevertrouwen aan een met haar verbonden afzonderlijke rechtspersoon voor zover zij (1) daarop toezicht uitoefent zoals op haar eigen diensten en (2) als laatstgenoemde rechtspersoon tegelijkertijd het merendeel van zijn werkzaamheden verricht ten behoeve van de overheid/overheden die hem beheersen. Deze voorwaarden kunnen in de relatie tussen de Stad Gent en FARYS|TMVW geacht worden te zijn voldaan. Dit werd zo toegepast voor het contract zoals goedgekeurd op 23/03/2020 in besluit 2020_GR_00255 dat in december 2021 afgelopen is.
Door de nauwe band van Farys met de Stad Gent, de correcte en vlotte samenwerking in het verleden en de expertise van Farys en de marktconforme voorwaarden na marktonderzoek, wensen wij het contract zoals voorligt aan te gaan met Farys.
| Dienst* | Stad Gent - FM Thema | Stad Gent - FM Onderwijs | OCMW Gent - FM Welzijn |
| Budgetplaats | xxxxxxxxx | xxxxxxxxx | xxxxxxxxx |
| Categorie* | E | E | E |
| 2022 | 32.293,35 | 40.408,35 | 37.784,83 |
| 2023 | 31.293,33 | 39.108,33 | 32.784,83 |
| 2024 | 31.293,33 | 39.108,33 | 32.784,83 |
| 2025 | 31.293,33 | 39.108,33 | 32.784,83 |
| 2026 | 31.293,33 | 39.108,33 | 32.784,83 |
| 2027 | 31.293,33 | 39.108,33 | 32.784,85 |
| Totaal | 188.760,00 | 235.950 | 201.709,00 |
Keurt goed de samenwerkingsovereenkomst met TMVW ov, Stropstraat 1, 9000 Gent voor een contract met TMVW voor het afnemen van legionellastalen voor een periode van 6 jaar zoals gevoegd in bijlage dd 03/01/2022 (SLS/2021/076). Aanvang hiervan voorzien januari 2022.
Ten gevolge van de inwerkingtreding van de Algemene Verordening Gegevensbescherming op 25 mei 2018 hebben de Vlaamse en federale wetgever wijzigingen aangebracht aan de manier waarop persoonsgegevens uitgewisseld kunnen worden tussen verschillende organisaties.
Er wordt voorzien in een systeem van protocollen, die de voorwaarden en modaliteiten van de uitwisseling bepalen tussen Stad Gent en/of OCMW Gent enerzijds en andere organisaties, waaronder Vlaamse en federale instanties, anderzijds.
Er wordt daarnaast voorzien in een systeem van overeenkomsten, die de voorwaarden en modaliteiten bepalen bij de doorgifte van persoonsgegevens door de verwerkingsverantwoordelijke (Stad en/of OCMW Gent) aan de verwerker (externe organisatie die binnen een bepaalde opdracht persoonsgegevens verwerkt), en bij de doorgifte van persoonsgegevens tussen gezamenlijke verwerkingsverantwoordelijken.
De gemeenteraad en de raad van maatschappelijk welzijn hebben met het besluit 2019_GRMW_00120 - Kader voor de uitwisseling van persoonsgegevens, en delegatie aan het college en het vast bureau – Goedkeuring en met het besluit 2019_GRMW_00617 - Kader voor de samenwerking met verwerkers en andere verwerkingsverantwoordelijken voor de verwerking van persoonsgegevens. - Goedkeuring het college van burgemeester en schepenen en het vast bureau de bevoegdheid verleend om binnen het goedgekeurde kader over te gaan tot het sluiten van concrete overeenkomsten en protocollen voor de uitwisseling van persoonsgegevens tussen Stad Gent en OCMW Gent onderling en van Stad en/of OCMW Gent met andere organisaties.
Hierbij werd afgesproken om de gemeenteraad en de raad voor maatschappelijk welzijn periodiek ter kennisgeving een overzicht van de gesloten protocollen en gesloten overeenkomsten met verwerkers en andere verwerkingsverantwoordelijken te bezorgen.
Om op de hoogte te zijn van de verschillende uitwisselingen van persoonsgegevens waar diensten van Stad en OCMW Gent toe hebben besloten, wordt aan de gemeenteraad het overzicht ter kennis gebracht van de protocollen en overeenkomsten gesloten in de periode van 25.02.19 tot en met 31.12.21, namelijk vanaf de goedkeuring van het het kader tot en met het einde van het afgelopen jaar.
Neemt kennis van het overzicht van afgesloten protocollen en overeenkomsten in de periode 25.02.19 - 31.12.21 voor de uitwisseling van persoonsgegevens van Stad en/of OCMW Gent met andere organisaties.
Raadslid Anneleen Van Bossuyt heeft een voorstel van raadsbesluit geagendeerd voor de zitting van de gemeenteraad van 21 februari 2022 waarbij wordt gevraagd dat de gemeenteraad de volgende beslissing neemt:
Artikel 1:
De gemeenteraad draagt het college van burgemeester en schepenen op om – in aansluiting op bestaande initiatieven – op één of meerdere Gentse begraafplaatsen een kindvriendelijke afscheidsplek met een hemelpostbrievenbus in te richten.
Het college van burgemeester en schepenen amendeert dit voorstel van raadsbesluit, door artikel 1 te wijzigen als volgt (zie onderlijnde tekst):
“De gemeenteraad draagt het college van burgemeester en schepenen op om te onderzoeken of en, zo ja, op welke manier – in aansluiting op bestaande initiatieven – op één of meerdere Gentse begraafplaatsen een kindvriendelijke afscheidsplek met een herinneringsbrievenbus kan worden ingericht.”
Amendeert het voorstel van raadsbesluit van Anneleen Van Bossuyt betreffende "Hemelpost op begraafplaatsen", geagendeerd op de zitting van de gemeenteraad van 21 februari 2022, door artikel 1 van het voorstel van raadsbesluit als volgt aan te passen (zie onderlijnde tekst):
“De gemeenteraad draagt het college van burgemeester en schepenen op om te onderzoeken of en, zo ja, op welke manier – in aansluiting op bestaande initiatieven – op één of meerdere Gentse begraafplaatsen een kindvriendelijke afscheidsplek met een herinneringsbrievenbus kan worden ingericht.”
Afscheid nemen van overleden geliefden – familie, vrienden, enz. – valt iedereen zwaar. Dat is des te meer zo voor kinderen en jongeren die met dergelijk verlies geconfronteerd worden. Ook voor hen is het belangrijk dat ze de emoties die hiermee gepaard gaan kunnen verwerken en dat ze hun verdriet een plaats kunnen geven.
Verschillende steden en gemeenten in binnen- en buitenland hebben recent op hun begraafplaatsen afscheidsplekken ingericht om kinderen te helpen bij het verwerken van het verdriet om het verlies van geliefden. Centraal op deze plekken staat een hemelpost-brievenbus, waar kinderen en jongeren – maar uiteraard ook volwassenen – brieven of tekeningen gericht aan de overledenen kunnen posten. De brieven worden op gezette tijden – al dan niet in samenwerking met een lokale organisatie – via een kort ritueel naar de hemel gestuurd.
Eén van de initiatiefnemers in het Nederlandse Lochem zegt hierover het volgende: “Iets aan het papier toevertrouwen betekent dat je iets uit je hoofd even tijdelijk een plaats geeft, zodat je ruimte krijgt.” (zie https://www.gelderlander.nl/video/genre/news/productie/een-brief-voor-mijn-lief-in-de-hemel-264655). De initiatiefneemster in Ens ziet het zo: “Ik heb gemerkt dat heel veel mensen graag hun verhaal kwijt willen als iemand is overleden, vanuit een gemis, vanuit een verlangen, nog een stukje vertellen. En het is een fijn idee om daadwerkelijk iets te kunnen doen, voor kinderen, voor volwassenen, om je rouw letterlijk een plek te geven.” https://www.omroepflevoland.nl/nieuws/261878/brievenbus-voor-hemelpost-geopend-op-begraafplaats).
In Vlaanderen bestaan ondertussen al afscheidsplekken met hemelpostbrievenbussen in o.a. Beringen, Bonheiden en Kalmthout.
De Stad Gent zet al langer in op kindvriendelijke begraafplaatsen. Zo is er op de stadswebsite bijvoorbeeld een begraafplaatswandeling op maat van kinderen beschikbaar (zie https://stad.gent/nl/groen-milieu/de-gentse-begraafplaatsen/wandelen-op-de-begraafplaatsen/op-tocht-met-kinderen-op-een-begraafplaats-naar-keuze).
Daarnaast zijn er op twee begraafplaatsen sterretjesweides ingericht. Op deze weides staat een sterretjesboom waar ouders, broers en zussen of andere nabestaanden een lintje kunnen hangen als aandenken aan sterrenkindjes (stil geboren kindjes).
Het inrichten van afscheidsplekken met hemelpostbrievenbussen zou een mooie aanvulling zijn op wat al bestaat op onze Gentse begraafplaatsen.
Op voorstel van de N-VA-fractie, en na amendering door het college van burgemeester en schepenen op de zitting van de gemeenteraad van 21 februari 2022, wordt de volgende beslissing genomen.
De gemeenteraad draagt het college van burgemeester en schepenen op om te onderzoeken of en, zo ja, op welke manier – in aansluiting op bestaande initiatieven – op één of meerdere Gentse begraafplaatsen een kindvriendelijke afscheidsplek met een herinneringsbrievenbus kan worden ingericht.
Midden juli zorgde het wijkcirculatieplan en de bijhorende heraanlegplannen voor de wijk Malem tot protest bij de bewoners. Op het stadhuis werd een petitie met ruim 300 handtekeningen afgegeven en er vond vervolgens ook een overleg plaats met de burgemeester en de schepen van mobiliteit. De opmerkingen zouden onderzocht worden en hierover zou teruggekoppeld worden tijdens een vervolgoverleg of -infomoment. Tot op heden is dit er niet geweest.
Eén van de belangrijkste pijnpunten voor de bewoners is dat in de nieuwe geplande fietsstraat op de as Herdenkingslaan/Oud-Strijderslaan parkeren niet langer mogelijk zal zijn. Hetzelfde geldt voor de Gijzelaarsweg. Tijdens de bespreking van de plannen naar aanleiding van een vraag van collega Taeldeman (Vooruit) in de commissie MOW van december jl. antwoordde de schepen van mobiliteit dat de parkeerplaatsen geschrapt werden ten behoeve van de verkeersveiligheid. Ook werden de parkeerplaatsen elders in de wijk gecompenseerd zodat het totaal aantal parkeerplaatsen ongeveer status quo blijft.
De bewoners van de vermelde straten zijn van mening dat de compensatie van parkeerplaatsen elders in de wijk geen oplossing is. Ze merken ook op dat de straten in kwestie breed genoeg zijn voor het behoud van parkeerplaatsen. In andere fietsstraten (vb. de Visserij en de Volderstraat) werden de aanwezige parkeerplaatsen overigens niet geschrapt.
Belangrijk is ook dat er in de straten o.a. een heel aantal oudere bewoners wonen. Voor hen is het geen evidentie om niet langer in de eigen straat te kunnen parkeren. Ze zullen een stuk verder moeten stappen en dat is voor mensen met een beperkte(re) mobiliteit geen sinecure. Daarover hebben ze ook in de pers uitgebreid getuigd.
De bewoners in kwestie voelen zich niet gehoord. Hun boodschap op dit moment is en blijft: “We voelen ons gegijzeld! We zijn ten einde raad!” De solidariteit in de wijk blijft ook groot aangaande deze problematiek. Echte participatie voor bewoners bij de herinrichting van hun wijk blijkt veraf te zijn.
Daarom, op voorstel van de N-VA-fractie,
De gemeenteraad draagt het college van burgemeester en schepenen op om het schrappen van de parkeerplaatsen in de geplande fietsstraat Herdenkingslaan/Oud-Strijderslaan en in de Gijzelaarsweg te herzien en om een redelijk aantal plaatsen te behouden.
Sinds 2015 worden een beperkt aantal permanente bewakingscamera’s in onze stad gebruikt in het kader van de bestrijding van criminaliteit en overlast. Dat is zo in de Zuidbuurt en in de Overpoort en omgeving. Beide buurten worden door de Gentse politie gekarakteriseerd als gevoelig voor criminaliteit en overlast, zogenaamde hotspots.
Op de gemeenteraad van 21 februari 2022 ligt een vervanging en uitbreiding van de in beide buurten bestaande camerabewaking voor. Tijdens de bespreking van dit punt in de commissie algemene zaken/AFB werd de nadruk gelegd op het feit dat de bewakingscamera’s op deze hotspots o.a. toelaten om de agenten die op het terrein aanwezig zijn heel gericht in te zetten op die plekken waar het nodig is, wat o.a. toelaat om doeltreffend in te grijpen vooraleer situaties escaleren.
Eenzelfde beeld komt ook naar voor in tv-documentaires over politiewerk in Gent en andere steden. Politieagenten die op patrouille zijn in een wijk kunnen dankzij hun collega’s op afstand achter de camera’s heel gericht naar plaatsen geleid worden waar bijvoorbeeld een drugsdealer op dat specifieke moment actief is, met persoonsbeschrijving en al. Zo zijn patrouilles maximaal efficiënt en kunnen precies die mensen gevat worden die voor de criminele feiten of overlast verantwoordelijk zijn.
De Zuidbuurt en de Overpoort zijn jammer genoeg niet de enige plaatsen in Gent die extra gevoelig zijn voor overlast en criminaliteit. Niet elke wijk of straat in onze stad is even veilig. Daarom verdient het aanbeveling om grondig te onderzoeken welke plaatsen in onze stad er substantieel meer geplaagd worden door criminaliteit en overlast dan andere.
De hotspotlijst die op deze manier tot stand komt kan dienen als basis voor het verder vormgeven van het Gentse veiligheidsbeleid, inclusief de optie om ook in andere zones camerabewaking te voorzien.
Daarom, op voorstel van de N-VA-fractie,
De gemeenteraad draagt het college van burgemeester en schepenen op om in samenwerking met de Politiezone Gent een hotspotlijst op te stellen van plaatsen die extra gevoelig zijn voor criminaliteit en overlast.
Op grond van de Wet op het politieambt van 5 augustus 1992 (WPA), gewijzigd bij Wet van 21 maart 2018 tot wijziging van de Wet op het politieambt om het gebruik van camera's door de politiediensten te regelen, en tot wijziging van de Wet van 21 maart 2007 tot regeling van de plaatsing en het gebruik van bewakingscamera's, van de Wet van 30 november 1998 houdende regeling van de inlichtingen- en veiligheidsdiensten en van de Wet van 2 oktober 2017 tot regeling van de private en bijzondere veiligheid, moeten een aantal verplichtingen worden nageleefd wanneer de politiediensten een bewakingscamera willen plaatsen en gebruiken met het oog op bewaking en toezicht.
Een politiedienst kan een camera plaatsen en gebruiken op het grondgebied dat onder zijn bevoegdheid valt, na voorafgaande principiële toestemming van de gemeenteraad, wanneer het gaat om een politiezone. Om deze toestemming te bekomen wordt er een aanvraag ingediend bij de gemeenteraad door de korpschef. De toestemmingsaanvraag preciseert het type camera, de doeleinden waarvoor de camera zal worden geïnstalleerd of gebruikt, evenals de gebruiksmodaliteiten ervan, en voor wat betreft de vaste camera ook de plaats. Deze aanvraag houdt rekening met een impact- en risicoanalyse op het vlak van de bescherming van de persoonlijke levenssfeer en op operationeel niveau, met name wat de categorieën van verwerkte persoonsgegevens betreft, de proportionaliteit van de aangewende middelen, de te bereiken operationele doelstellingen en de bewaartermijn van de gegevens die nodig is om deze doelstellingen te bereiken. (artikel 25/4 WPA)
Concreet wenst de Politiezone Gent over te gaan tot uitbreiding en optimalisatie van de reeds bestaande vaste camera's in een niet-besloten plaats, nl. de Zuid- en Overpoortbuurt.
Sinds 2015 beschikt de lokale politie van Gent over vaste camera's in de Zuid- en Overpoortbuurt. Het gebruik hiervan werd reeds positief geadviseerd door de gemeenteraad op 28 april 2014. Bij gemeenteraadsbesluit van 21 oktober 2019 werd het gebruik van deze camera's in regel gesteld met de gewijzigde wetgeving en werd een principiële toestemming verleend door de gemeenteraad.
De inzet van camera’s op deze plaatsen wordt positief geëvalueerd en biedt een reële meerwaarde zowel op vlak van preventie, als ondersteuning voor de mensen op het terrein, bij het ophelderen van feiten en bij de aanpak van de overlastproblematiek die een prostitutiebuurt en studentenbuurt met zich meebrengt.
Momenteel zijn er in de Overpoort- en Zuidbuurt elk 4 camera’s aanwezig. De huidige camerasystemen zijn evenwel sterk verouderd en er wordt vastgesteld dat de feiten zich verplaatsen zodat deze buiten het beeldbereik vallen van de huidige camera’s.
Bijgevolg is het aangewezen dat er gebruik wordt gemaakt van een nieuw soort camera alsook dat er een uitbreiding van het aantal camera’ s voorzien wordt.
Politiezone Gent wenst het systeem te optimaliseren en performanter te maken naar de huidige behoeften.
Enerzijds wordt vastgesteld dat zowel voor de Zuid- als Overpoortbuurt de huidige cameradekking beter kan. Vanuit politioneel oogpunt wordt gestreefd naar een maximale dekking van de Overpoort- en Zuidbuurt waarbij de voornaamste in- en uitvalswegen voorzien zijn van cameradekking. Een sluitend netwerk van camera’s binnen een bepaalde zone stelt de Politiezone Gent in staat om ploegen op een efficiëntere manier aan te sturen waardoor er een grotere slaagkans bestaat op het intercepteren en/of identificeren van relschoppers. De inzet van camera’s zorgt ervoor dat de politiemaatregelen efficiënt, doeltreffend en proportioneel zijn.
Anderzijds wordt de Politiezone Gent geconfronteerd met een mindere beeldkwaliteit van de huidige camera’s waardoor dit de identificatie van verdachten/kentekenplaten bemoeilijkt.
Vanaf het moment dat er camera’s geplaatst werden (2015) is er vooral op de plaatsen waar er camera’s voorzien zijn een afname van het aantal feiten. Dankzij de cijfers merkt Politiezone Gent een verschuiving/verplaatsing en een lichte verhoging van de feiten/fenomenen op. De problematiek verplaatst zich buiten de omgeving die voorzien is van camerabewaking waarbij kan vastgesteld worden dat er vanuit de Overpoort heel vaak verschoven wordt naar de achterliggende straten, in- en uitvalswegen (Sint-Pietersplein, Kunstlaan, Isabellakaai en Kantienberg) maar zelden verder gaat dan de Overpoort zelf.
Een uitbreiding van het dekkingsgebied voor camera’s lijkt hier dan ook noodzakelijk. De cijfers tonen duidelijk aan dat er teveel blinde vlekken zijn om en rond de Overpoortstraat die de veiligheid van de studenten in gevaar brengt. Een groter dekkingsgebied zal de operationele aansturing op terrein maximaal ten goede komen.
Voor wat betreft de Zuidbuurt is zichtbaar in de cijfers hoe een stabiele afname van het aantal criminele en overlastfeiten zich voordoet. De camera’s bewijzen hiermee hun preventief nut en verhogen daarmee het veiligheidsgevoel.
Het totaal aantal gepleegde feiten in de straten die niet gedekt zijn door camera’s liggen beduidend hoger ldan in de straten die wel gedekt zijn door camera’s.
Het staat in beide buurten dan ook vast dat de cijfers gedaald zijn op de plaatsen waar er camerabewaking voorzien werd en dat plegers van overlast en criminaliteit die het terrein kennen ondertussen ook de blind spots kennen.
De Overpoort- en Zuidbuurt vragen extra aandacht in de terreinwerking van Politiezone Gent ten opzichte van andere plaatsen op het Gentse grondgebied. Dit kenmerkt zich door een constante stroom aan problemen, daar waar er bij andere uitgangscentra sprake is van een veel geconcentreerdere periode van potentiële problemen. In de Overpoort- en Zuidbuurt is dat van vroeg op de avond tot laat op de avond. In andere uitgangscentra is dat eerder geconcentreerd tussen 4 en 7 uur 's ochtends, welke perfect opgevangen kunnen worden door de interventieploegen.
Deze 2 gebieden, in tegenstelling tot andere locaties van nachtleven, trekken op dagelijkse basis grote groepen mensen aan wat het risico op criminele feiten verhoogd. Meer mensen op dagelijkse basis laat de intensiteit van de feiten gemakkelijker toenemen.
Rekening houdend met het feit dat deze twee gebieden hun specifieke aanrijroutes hebben voor het publiek zorgt er logischerwijze voor dat bepaalde feiten zich daar zullen voordoen om aan het oog van extra politieogen en camera’s te ontsnappen of om in het gebied zelf niet op te vallen.
In geval van operationele aansturing is vroegdetectie door de camera’s hierin een eerste meerwaarde. Hierdoor kan de politie makkelijker de-escalerend optreden met een vooraf beter ingeschat aantal manschappen. Dit stelt de mensen op het terrein in staat efficiënt, doeltreffend en proportioneel te reageren. Vervolgens gaat het ook over het reduceren van het dark number, waarbij beelden aangewend kunnen worden in verder onderzoek.
In de straten die vandaag niet gecoverd worden door een camera maar waar er zich wel veel fenomenen voordoen, is er die vroegdetectie niet. Hierdoor wordt er steeds een omvangrijke mallemolen in gang gezet om het fenomeen alsnog te kunnen beheersen waardoor het kan zijn dat er te traag gereageerd wordt. Met gepaste cameradekking kan hierop ingespeeld worden en worden de ploegen op het terrein performanter ingezet en doeltreffend aangestuurd.
De Overpoort- en Zuidbuurt worden door de lokale politie van Gent als 2 atypische uitgangsbuurten beschouwd.
Er is sprake van een permanent aanhoudende overlastproblematiek hetgeen niet vergeleken kan worden met tijdelijke overlastlocaties. Bij tijdelijke overlastlocaties worden camera’s pas ingezet als aanvullend element in geval blijkt dat de reguliere politiewerking niet voldoet.
Politiezone Gent beschouwd het gebruik van camera’s dan ook niet als wondermiddel dat alle problemen die gepaard gaan met een uitgangsbuurt verminderen maar wel als een ondersteunende factor binnen de politionele werking.
Dit betekent dat de fysieke aanwezigheid van politie door extra en betere camera’s niet wordt teruggeschroefd. Tijdens de uitgangsdagen zijn op het terrein verschillende ploegen aanwezig in de omgeving van de Overpoort. De inzet op het terrein zal niet wijzigen in functie van een wijziging aan het cameraplan. Een gebiedsdekkend cameraplan stelt de sturing in staat de mensen op het terrein sneller te laten ingrijpen dankzij vroegdetectie. Die vroegdetectie is van wezenlijk belang om situaties niet te laten escaleren, waardoor de aanwezige mensen op het terrein niet steeds achter de feiten moeten aanhollen en een veel grotere inzet van manschappen erop moeten afsturen (en dus onttrekken aan de Overpoortstraat zelf).
Het is de bedoeling, nu en in de toekomst, dat de camera’s permanent operationeel zijn. Aansturing is voorzien vanuit het Zonaal Sturingsentrum. Een actieve houding van de operator wordt gevraagd bij incidenten en evenementen. Indien er geen actieve sturing is door een politiemedewerker die het systeem bedient dan worden de camera’ zo georiënteerd dat ze de hoofdstraten in beeld nemen. (standaardpositie die als preset wordt ingesteld). In het geval van positie Citadellaan zal dit bepaald worden op inrit Overpoortstraat, in geval Wilsonplein zal dat gericht zijn op Zuidstationstraat/Vlaanderenstraat.
Door de ruime basisdataset waarover Politiezone Gent momenteel beschikt, kan de aanpassing aan het inplantingsplan verder worden gemonitord. Politiezone Gent stelt dan ook voor om na 1 jaar na de invoering van het nieuw inplantingsplan opnieuw de evaluatie te maken op basis van een geüpdate dataset.
Deze camera's en de opnames ervan zullen door Politiezone Gent enkel gebruikt worden in uitvoering van de opdrachten van bestuurlijke en gerechtelijke politie, zoals bepaald in de WPA en mits de beperkingen die de WPA oplegt.
Voor opdrachten van gerechtelijke politie, gedefinieerd in art. 15 WPA en voor opdrachten van bestuurlijke politie, gedefinieerd in art. 14 WPA. Bij laatstgenoemde geldt volgende beperking voor het gebruik van de data, gegenereerd door deze camera's:
''Art. 25/3, §2. Het zichtbare gebruik van camera's voor het inwinnen van informatie van bestuurlijke politie bedoeld in artikel/ 44/5, §1, is uitsluitend toegelaten in de gevallen bedoeld in artikel 44/5, §1, eerste lid, 2º tot 6º. Wat artikel 44/5, §1, eerste lid, 5º, betreft, kan dat gebruik bovendien a/leen worden toegelaten ten aanzien van de categorieën van personen bedoeld in artikelen 18, 19 en 20.”
Het cameratoezicht blijft in het bijzonder tot doel hebben:
Er wordt dan ook aan de gemeenteraad een principiële toestemming gevraagd voor de uitbreiding en optimalisatie van zichtbare vaste camera’s op het grondgebied van de Politiezone Gent en meer bepaald in de Overpoort- en Zuidbuurt.
Gelet op de doelstellingen van het cameratoezicht en de wijze van implementatie ervan is er een maatschappelijk draagvlak voor het gevraagde cameratoezicht.
De korpschef kan slechts overgaan tot het zichtbaar gebruiken van een bewakingscamera in een niet-besloten plaats nadat de gemeenteraad een principiële toestemming heeft verleend.
Verleent een principiële toestemming aan de aanvraag van de Politiezone Gent voor de uitbreiding en optimalisatie van de camera's voor het zichtbaar gebruik van vaste camera' s op een niet-besloten plaats op het grondgebied van de Politiezone Gent, zijnde de Overpoort- en Zuidbuurt zoals vermeld in het document 'Inplantingsplan zichtbare vaste camera's Overpoort- en Zuidbuurt'.
Decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017, artikelen 12, 2° en 14.
Conform artikel 12 van het Decreet over het lokaal bestuur neemt de gemeenteraad akte van de verhindering van het gemeenteraadslid dat ouderschapsverlof wil nemen voor de geboorte of adoptie van een kind. Dat gemeenteraadslid wordt op zijn schriftelijke verzoek, gericht aan de voorzitter van de gemeenteraad, vervangen, op zijn vroegst vanaf de zesde week voor de vermoedelijke datum van de geboorte of van de adoptie, tot het einde van de negende week na de adoptie of geboorte.
Op 5 januari 2022 deelde mevrouw Sara Matthieu schriftelijk aan de voorzitter van de gemeenteraad mee dat ze ouderschapsverlof wenst te nemen vanaf 24 december 2021. De gemeenteraad nam op 24 januari 2022 kennis van deze verhindering.
Jeroen Van Lysebettens werd aangeduid als vervanger voor de periode van verhindering van mevrouw Sara Matthieu.
Het Decreet over het lokaal bestuur bepaalt ook dat op schriftelijk verzoek de onderbreking van de uitoefening van het mandaat na de negende week verlengd wordt met een duur die gelijk is aan de termijn waarin het raadslid zijn mandaat heeft uitgeoefend tijdens de periode van zes weken die aan de dag van de geboorte of de adoptie voorafgaat.
Op 31 januari 2022 deelde mevrouw Sara Matthieu schriftelijk aan de voorzitter van de gemeenteraad mee dat zij conform deze decretale bepaling haar ouderschapsverlof wenst te verlengen tot en met 8 april 2022.
Gedurende de periode van deze verlenging blijft de heer Jeroen Van Lysebettens haar vervanger.
Neemt kennis van de verlenging van de verhindering van raadslid Sara Matthieu wegens ouderschapsverlof voor de geboorte van een kind, tot en met 8 april 2022.
Het wijkmobiliteitsplan Zwijnaarde, Pleispark en Schilderswijk doet uitspraken over hoe we ons verplaatsen in de wijk. In het wijkmobiliteitsplan worden de algemene ambities uit het Mobiliteitsplan Gent vertaald naar het niveau van het deelgebied. Het wijkmobiliteitsplan doet voorstellen naar aanpassingen van dit netwerk/structuur en concrete acties om tot realisaties op het terrein te komen.
Het wijkmobiliteitsplan moet een bijdrage leveren aan het realiseren van enkele algemene doelstellingen voor de mobiliteit in Gent:
1) Het gebruik van duurzame vervoersmodi verhogen.
2) Vlotte, veilige en aangename (selectieve) bereikbaarheid garanderen.
3) Leefkwaliteit verhogen.
Deze algemene doelstellingen werden na een participatietraject en het verzamelen van mobiliteitsdata uit de wijk vertaald naar wijkspecifieke doelstellingen (inventarisatie - fase I). In fase II worden antwoorden op deze wijkspecifieke doelstellingen geformuleerd door circulatiewijzigingen voor te stellen. Deze circulatiewijzigingen werden onder de vorm van verschillende puzzelstukken ook binnen een participatietraject besproken in de wijk. Na het raadplegen van de reacties uit het participatietraject en verder mobiliteitsonderzoek werd uiteindelijk een finaal circulatievoorstel (plan + beknopte beschrijving) opgemaakt.
Keurt goed het wijkmobiliteitsplan Zwijnaarde met beknopte beschrijving, zoals gevoegd in bijlage.
De gemeenteraad heeft in zitting van 15 december 2015 de bevoegdheid tot het vaststellen van aanvullende reglementen op het wegverkeer op de gewest- en gemeentewegen die zich op het grondgebied van de stad Gent bevinden gedelegeerd aan het college van burgemeester en schepenen.
De delegatie trad in werking op 1 januari 2016.
Bij deze delegatie werd een maandelijkse rapportering voorzien aan de gemeenteraad.
De rapportering over de periode 11 december 2021 t.e.m. 14 januari 2022 is opgenomen in bijlage.
Neemt kennis van de bij dit besluit gevoegde rapportering over de periode 11 december 2021 t.e.m. 14 januari 2022 van de door het college van burgemeester en schepenen vastgestelde aanvullende reglementen op het wegverkeer op de gewest- en gemeentewegen die zich op het grondgebied van de stad Gent bevinden.
De Stad Gent deed in mei 2021 een oproep voor innovatieve circulaire projecten onder de noemer Wedstrijd Circuit Circulair. Na een begeleidingstraject met de 10 finalisten, werden alle projecten voorgesteld aan een jury via een pitch. Op basis van het juryverslag nam het college op 23 december 2021 een beslissing over de 3 laureaten van de wedstrijd en de verdeling van het totale subsidiebedrag van 100.000 euro over deze laureaten. Alle finalisten werden in kennis gesteld van deze beslissing.
Labland vzw, Frans Uyttenhovestraat 5, 9040 Sint-Amandsberg, is één van de laureaten en heeft een subsidiebedrag toegewezen gekregen van 30.000 euro voor haar project Circularwork.space voor het werkingsjaar 2022.
Dit project biedt een oplossing door een dienst te ontwikkelen waarbij tijdelijk leegstaande winkelpanden in beheer worden genomen en een invulling krijgen met circulair ingerichte co-werkplekken of ateliers. Aanvullend kunnen ook ruimtes voorzien worden voor pop-upstores voor circulaire producten of prototypes. De subsidie dient om een communitymanager aan te stellen en 2 praktijkexperimenten uit te rollen in Gent in 2022. Na dat jaar moet duidelijk zijn of het model kan worden doorontwikkeld tot een volledig zelfbedruipende start-up.
Conform artikel 4 § 6 van het wedstrijdreglement wordt met elke laureaat een subsidieovereenkomst afgesloten voor de toegekende subsidie waarin alle rechten en plichten tussen de Stad Gent en de laureaat worden opgenomen. De subsidieovereenkomsten met de andere 2 laureaten worden in afzonderlijke besluitvorming opgenomen.
| Dienst* | Milieu en Klimaat |
| Budgetplaats | 353430000 |
| Categorie* | E Subs. |
| Subsidiecode | |
| 2022 | 27.000,00 |
| 2023 | 3.000,00 |
| Totaal | 30.000,00 |
Op zondag 8 mei 2022 pakt de Dienst Milieu en Klimaat van Stad Gent uit met de tweede editie van het gratis klimaatfestival Gent Aan Zee op de Bijlokesite.
Gent Klimaatstad wordt niet alleen gemaakt door de Stad. Ook bedrijven, verenigingen, Gentenaars, scholen en alles daartussen bouwen mee aan Gent Klimaatstad. Met Gent Aan Zee willen we Gentenaars laten kennis maken met tal van initiatieven die werk maken van onze ‘Gent Klimaatstad’. We willen hen tegelijk stimuleren om zelf de handen uit de mouwen te steken.
Verschillende thema’s zullen er aan bod komen: bouwen/verbouwen, voeding, circulaire economie, mobiliteit, groen en water.
Het succes van de eerste editie was grotendeels te danken aan het feit dat we een ontspannen en luchtige saus over ons programma goten: zowel grafisch als met het programma, de animatie en de opstelling. Het concept “Gent aan Zee” spreekt tot de verbeelding, waardoor we nieuwsgierigheid bij het publiek opwekken. We gaan uit van een positief beeld, gebruiken boodschappen zoals ‘wat kan jij doen’ zonder iemand met de vinger te wijzen. De eerste editie kon op 4.000 deelnemers rekenen, deze editie gaan we voor minstens evenveel.
Daarnaast werd in de schoot van de Gentse voedselstrategie Gent En Garde, de Gentse Green Bowl, de lokale eiwitstrategie van Stad Gent ontwikkeld, naar analogie van de Vlaamse Green Deal ‘eiwitshift op ons bord’. De Gentse Green Bowl stelt dat we tegen 2030 moeten komen aan een verhouding waar 60 % van onze eiwitbehoefte wordt ingevuld door plantaardige en 40 % uit dierlijke eiwitbronnen. Om die doelstelling te bereiken moeten we onder andere het draagvlak voor duurzame eiwitten en competenties rond koken met duurzame eiwitten verhogen.
Barbecueën wordt op dit moment vooral geassocieerd met grote hoeveelheden vlees. Daarom willen we, in het kader van Gent Aan Zee dat plaatsvindt in het begin van het barbecueseizoen, een barbecuewedstrijd organiseren die het barbecueën met andere ingrediënten dan vlees in de kijker zet.
De barbecuewedstrijd ‘De Gouden Groentesaté’ zal het festival Gent Aan Zee openen op het middaguur en beoogt deze doelstelling: mensen integreren plantaardige ingrediënten in hun thuis-barbecuesessies.
Het 'Wedstrijdreglement De Gouden Groentesaté' treedt in werking na bekendmaking en eindigt op 9 mei 2022.
De Dienst Milieu en Klimaat is belast met het toezicht op de uitvoering van dit reglement.
In de zitting van de gemeenteraad van 25 september 2017 werd de Bijzondere samenwerkingsovereenkomst voor het stadsvernieuwingsproject 'En Route' Dampoort en Sint- Amandsberg (BSO 1) goedgekeurd.
Deze BSO 1 betrof de volledige projectsite van ‘En Route’ en omvatte 2 deelprojecten:
A. Heilig Hartkerk, Heilig Hartplein, Pastorij en omgeving;
B. Voormalige Wasserij-site Toekomststraat.
In de zitting van de gemeenteraad van 30 maart 2021 werd de Bijzondere samenwerkingsovereenkomst 2 voor het stadsvernieuwingsproject 'En Route' - deel Heilig Hartsite: deelopdracht architectuur (BSO 2) goedgekeurd.
Deze BSO 2, dewelke enkel betrekking heeft op het deelproject A. ‘Heilig Hartkerk, Heilig Hartplein, Pastorij en omgeving’, omvat volgende aspecten:
- Studie, verwerving en/of het bekomen van een zakelijk recht en tijdelijke beheer;
- Uitvoering, tijdelijk en definitief beheer onderdeel ‘Pastorij’ binnen deelproject A.
Via een addendum 1 op BSO 2 werden er bijkomende financiële middelen (€ 1.386.397 incl. BTW) voorzien om te kunnen overgaan tot gunning van de overheidsopdracht voor werken zoals beschreven in “bestek 2021/12 – Reconversie Heilig Hartkerk”. Dit addendum werd goedgekeurd door de gemeenteraad in de zitting van 27 september 2021. Een tweede addendum werd goedgekeurd door de gemeenteraad op 24 januari 2022. Dit addendum had als doel de financieel en fiscaaltechnische consequenties van de eigendomsstructuur en het bouwrecht te regelen.
De voorliggende overeenkomst heeft enkel betrekking op het deelproject A. ‘Heilig Hartkerk, Heilig Hartplein, Pastorij en omgeving’ en bouwt dus verder op BSO 2. Deelproject A werd verder opgesplitst in een deelopdracht architectuur en een deelopdracht omgevingsaanleg. De taken betreffende de studie en uitvoering van de deelopdracht architectuur werden reeds vastgelegd in BSO 2.
Volgende aspecten van het deelproject A. deelopdracht omgevingsaanleg worden opgenomen in deze BSO:
De BSO 3 bouwt inhoudelijk verder op de eerste en heeft tot doel bijkomend ook de financiering voor de studie van de omgevingsaanleg vast te leggen. Sogent heeft een raming gemaakt van de kosten en inkomsten voor de realisatie van haar aandeel in deze overeenkomst (BSO 3). Het totale projectbudget voor de studiefase bedraagt € 253.000 (incl. btw).
Tevens wordt in deze bijzondere samenwerkingsovereenkomst de gewijzigde projectomvang opgenomen en toegelicht.
Dienst* | SGW |
Budgetplaats | 409070001 |
Categorie* | I (2210000) |
Subsidiecode | svf.wos |
2022 | 147.345,38 |
2023 | 105.654,62 |
Totaal | 253.000 |
| Dienst | SGW |
| Budgetplaats | 409070001 |
| Categorie | I |
| Subsidiecode | svf.wos |
| 2022 | 147.345,38 |
| 2023 | 105.654,62 |
| TOTAAL | 253.000 |
Keurt goed de Bijzondere samenwerkingsovereenkomst Stad Gent en sogent BSO 3: Stadsvernieuwingsproject ‘En route’ - Heilig Hartsite: deelopdracht omgevingsaanleg, zoals gevoegd in bijlage.
Op 6 december 2017 werd de Stichting CLT Gent opgericht. CLT staat voor "Community Land Trust" en deze stichting heeft als doel kwaliteitsvolle woningen en andere gebouwen te (laten) (ver)bouwen, om vervolgens de woningen en gebouwen tegen betaalbare prijzen ter beschikking te stellen aan personen of gezinnen met een laag of bescheiden inkomen of voor functies die de gemeenschap ondersteunen.
De stichtende leden zijn:
De statuten van de Stichting voorzien naast stichtend lid Sogent ook de mogelijkheid voor andere overheden om een bestuurslid voor te dragen voor het bestuursorgaan.
De gemeenteraad heeft in de zitting van 18 december 2017 Irmine Vermandere aangeduid als afgevaardigde namens het lid Stad Gent. Irmine Vermandere werkte voor Dienst Wonen. Ondertussen nam zij een andere functie op binnen de Stad Gent en is het nodig om een andere afgevaardigde aan te duiden om te zetelen in het bestuursorgaan.
Aan de gemeenteraad wordt gevraagd Caroline Beyers, Dienst Wonen, aan te duiden als afgevaardigde namens het lid Stad Gent in het bestuursorgaan van de Stichting van Openbaar Nut CLT Gent, ter vervanging van Irmine Vermandere.
Neemt kennis van het ontslag van Irmine Vermandere als bestuurder namens het lid Stad Gent in het bestuursorgaan van de Stichting van Openbaar Nut CLT Gent.
Op voordracht van de Open Vld-fractie wordt aan de gemeenteraad gevraagd de aanduiding goed te keuren van Nicolas Vanden Eynden in de algemene vergadering van de EVA De Fietsambassade Gent vzw, ter vervanging van de heer Mattias De Vuyst.
De gemeenteraad heeft op 23 juni 2020 de voordrachten van de bestuurders namens het lid Stad Gent van de Stad Gent in de raad van bestuur van de EVA De Fietsambassade vzw Gent goedgekeurd.
Op voordracht van de Open Vld-fractie wordt aan de gemeenteraad gevraagd de voordracht goed te keuren van Thomas Martens ter vervanging van Mathias De Vuyst als bestuurder namens het lid Stad Gent in het bestuursorgaan van de EVA De Fietsambassade Gent vzw.
Keurt goed de voordracht van Thomas Martens als bestuurder namens het lid Stad Gent in het bestuursorgaan van de EVA De Fietsambassade Gent vzw.
Deze aanstelling gebeurt onder de voorwaarde van het naleven van de Deontologische code voor lokale mandatarissen, zoals goedgekeurd op 20 november 2017, en gewijzigd op 17 december 2018, 21 oktober 2019 en 21 juni 2021.
De heer Mattias De Vuyst heeft te kennen gegeven als onafhankelijk raadslid te zetelen.
Op voordracht van de Open Vld-fractie wordt aan de gemeenteraad gevraagd de voordracht goed te keuren van Alana Herman ter vervanging van de heer Mattias De Vuyst als bestuurder namens het lid stad Gent in het bestuursorgaan van EVA REGent vzw.
Keurt goed de voordracht van Alana Herman, gemeenteraadslid, als bestuurder namens het lid Stad Gent in het bestuursorgaan van de EVA REGent vzw.
De gemeenteraad heeft op 25 februari 2019 de aanduiding van de vertegenwoordigers van de Stad Gent in de algemene vergadering van de opdrachthoudende vereniging TMVW goedgekeurd.
Aan de gemeenteraad wordt gevraagd de aanduiding goed te keuren van Carl De Decker in de algemene vergadering van de opdrachthoudende vereniging TMVW, ter vervanging van de heer Mattias De Vuyst.
De gemeenteraad heeft op 25 februari 2019 de voordracht van kandidaten ter vertegenwoordiging van de Stad Gent in de raad van bestuur van de dienstverlenende vereniging TMVS goedgekeurd.
Kandidaat-leden van de raad van bestuur moeten door de gemeenteraad worden voorgedragen.
Op de kandidaat-leden van de raad van bestuur zijn ook de onverenigbaarheden, bedoeld in artikel 436 van het decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017 van toepassing.
Aan de gemeenteraad wordt gevraagd de voordracht goed te keuren van Marnix Vandenbulcke ter vervanging van Mattias De Vuyst in de raad van bestuur van de dienstverlenende vereniging TMVS.
Neemt kennis van het ontslag van Mattias De Vuyst, gemeenteraadslid, als vertegenwoordiger van de Stad Gent in de raad van bestuur van de dienstverlenende vereniging TMVS.
Keurt goed de voordracht van Marnix Vandenbulcke, als vertegenwoordiger van de Stad Gent in de raad van bestuur van de dienstverlenende vereniging TMVS.
Deze aanstelling gebeurt onder de voorwaarde van het naleven van de Deontologische code voor lokale mandatarissen, zoals goedgekeurd op 20 november 2017, en gewijzigd op 17 december 2018, 21 oktober 2019 en 21 juni 2021.
Tijdens de installatievergadering van de nieuwe gemeenteraad op 3 januari 2019 werd overgegaan tot samenstelling van de raad van bestuur van het AG Sogent.
Artikel 12 van de statuten bepalen dat de gemeenteraad overgaat tot benoeming en tot ontslag van de bestuurders.
Elke fractie kan minstens één lid van de raad van bestuur voordragen en dit voordrachtrecht waarborgt elke fractie een vertegenwoordiging in de raad van bestuur.
De Groen-fractie wenst over te gaan tot een vervanging in de raad van bestuur van het AG Sogent.
Keurt goed het ontslag van Sophie Devolder als vertegenwoordiger van de Stad Gent in de raad van bestuur van het Autonoom Gemeentebedrijf Sogent.
Keurt goed de benoeming van Tine Boucké als vertegenwoordiger van de Stad Gent in de raad van bestuur van het Autonoom Gemeentebedrijf Sogent.
Deze benoeming gebeurt onder de voorwaarde van het naleven van de Deontologische code voor lokale mandatarissen, goedgekeurd op 20 november 2017 en gewijzigd op 17 december 2018, 21 oktober 2019 en 21 juni 2021.
De gemeenteraad heeft op 25 maart 2019 de aanduiding van de vertegenwoordigers van de Stad Gent in de algemene vergadering van de vzw Designplatform Gent Oost-Vlaanderen goedgekeurd.
De Groen-fractie wenst over te gaan tot een vervanging in de algemene vergadering van de vzw Designplatform Gent Oost-Vlaanderen .
Keurt goed de vervanging van Jan Van Caneghem, door Tine Boucké, als vertegenwoordiger van de Stad Gent in de algemene vergadering van de vzw Designplatform Gent Oost-Vlaanderen, en dit met onmiddellijke ingang.
Deze vervanging gebeurt onder de voorwaarde van het naleven van de Deontologische code voor lokale mandatarissen, goedgekeurd op 20 november 2017 en gewijzigd op 17 december 2018, 21 oktober 2019 en 21 juni 2021.
Decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017, artikel 2
Decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017, art. 40 § 1.
Sinds de uitbraak van de coronacrisis in het voorjaar van 2020, werkt het Onderwijscentrum van de Stad Gent samen met de Gentse onderwijspartners om enerzijds onderwijscontinuïteit te bieden aan kinderen en jongeren, wiens school getroffen wordt door coronabesmettingen en aldus vaak verregaande quarantaine- en andere maatregelen moet nemen, vaak met hoge impact op de onderwijspraktijk zelf, om de viruscirculatie te beteugelen; anderzijds om leerachterstand, veroorzaakt of versterkt door de coronamaatregelen te helpen wegwerken en/of voorkomen. We deden en doen dat door zogenaamde 'helpende handen' in te zetten binnen en buiten de klas: extra leerkrachten of paramedische profielen, vrijwilligers, interimarissen, stagiairs, et cetera. We organiseren die extra inzet deels via de onderwijskoepels, deels via het Onderwijscentrum Gent - op rechtstreekse aanvraag door de scholen, die periodiek hun noden kenbaar maken.
Aldus waren er eind 2021 de facto twee (en eigenlijk drie) onderscheiden werkingen ontstaan, die historisch zo waren gegroeid omdat we vanuit het partnerschap met het Gentse onderwijsveld, en met een ondersteunende doelstelling op het oog, actueel zijn beginnen inspelen op de noden die zich concreet op het onderwijsveld stelden en nog steeds stellen. Concreet ging het om (1) het bieden van helpende handen bij personeelsuitval, (2) een deel van het project leerachterstand dat via de netten werd uitgevoerd met het oog op de inzet van extra leerbegeleiders, en (3) een deel van het project leerachterstand dat aanvullend via het Onderwijscentrum werd verzorgd om extra helpende handen te bieden bij de aanpak van de groeiende leerachterstand. De onderlinge samenhang van die onderscheiden werkingen was niet optimaal, en zorgde ervoor dat het voor het onderwijsveld niet steeds duidelijk was welke middelen ze voor welk probleem mochten inzetten. Ook op het niveau van het projectmanagement zelf is dit onderscheid weinig efficiënt.
Tegelijk werd eind 2021 duidelijk dat corona de scholen, de leerlingen en hun ouders nog niet loslaat. Dat de verlenging in 2022 van de maatregelen i.f.v onderwijscontinuïteit en i.f.v het wegwerken en voorkomen van leerachterstand, veroorzaakt of versterkt door de coronacrisis, zich opdringt. De nood hiertoe leeft heel sterk in het onderwijsveld zelf, en wordt ondersteund door recent wetenschappelijk onderzoek (GAMBI, L. en De Witte, K., The resiliency of school outcomes after the COVID-19 pandemic: standardised test scores and inequality one year after long term school closlures. KUL, 2021). De vraag naar verlenging werd tijdens het najaar 2021 vertolkt in de Regiegroep Onderwijs Gent, waar de diverse Gentse onderwijskoepels en scholengemeenschappen vertegenwoordigd zijn en in dialoog treden met de Stad Gent.
Gelet op deze pertinente noden wordt voorgesteld, enerzijds om in 2022 opnieuw middelen te voorzien om binnen en buiten de klastijd extra leerstimulansen te voorzien en scholen te helpen onderwijscontinuïteit te bieden, anderzijds om de drie onderscheiden werkingen te integreren waar mogelijk, beter op elkaar af te stemmen waar nodig, en om in 2022 aldus één maatregel over te houden - Helpende Handen voor Extra Leerkansen - die we net als het project Leerachterstand vroeger voor 69 procent organiseren via een samenwerkingsovereenkomst met vijf Gentse scholengroepen (één rechtspersoon per net), en voor 31 % via de inzet van aanvullende profielen (vrijwilligers, stagiairs, interimarissen, etc.) door het Onderwijscentrum Gent, inspelend op rechtstreekse vragen van de scholen, en gebruik makend van de organisatorische opportuniteiten die zich stellen, om de middelen zo snel, effectief en efficiënt mogelijk ingezet te krijgen ten behoeve van de scholen en leerlingen die er door de nog steeds woekerend coronacrisis nood aan hebben.
Inhoudelijk integreren we aldus de inzetbaarheid van 'helpende handen' i.f.v onderwijscontinuïteit (opvangen uitval van pedagogisch-didactisch personeel, organiseren of ondersteunen van afstandsonderwijs) en 'helpende handen' i.f.v het wegwerken of voorkomen van leerachterstand (extra leerbegeleiding in en buiten de klas, bij voorkeur individueel of in kleine groepen) tot één transparante maatregel. Dit verhoogt de vrijheidsgraden van de scholen, en dus de werkbaarheid van de maatregel significant. Binnen de contouren van de samenwerkingsovereenkomst - en dus binnen de gezamenlijke ambitie om extra leerkansen te bieden - kunnen scholen dankzij de integratie immers zelf bepalen waar ze de middelen prioritair voor inzetten: onderwijscontinuïteit of extra leerbegeleiding in de diepte, afhankelijk van de pandemische situatie: zo kunnen scholen makkelijker schakelen van inzet op onderwijscontinuïteit op momenten met veel besmettingen en dus hoge corona-impact op de onderwijsorganisatie, naar inzet op leerbegeleiding in de diepte op momenten dat de acute impact van corona op de schoolorganisatie lager is. Dit is opportuun, omdat de scholen het beste geplaatst zijn om de noden in de diverse fasen van de pandemie in te schatten.
Wel vragen we de Gentse scholen en scholengemeenschappen om de stedelijke middelen, die hen in dit kader (en via onderhavige samenwerkingsovereenkomst) ter beschikking worden gesteld, maximaal complementair in te zetten met bovenlokale middelen die met een gelijkaardig doel worden voorzien. Concreet betekent dit dat de stedelijke middeleninzet niet mag betekenen dat scholen geen of minder gebruik maken van de Vlaamse bijsprongmiddelen. We nemen dit explicieter op als voorwaarde om van de stedelijke middelen die in dit kader zijn vrijgemaakt, gebruik te maken. Evenwel stelt dit volgens de regiegroepleden op het terrein geen wezenlijk probleem: de scholen maken nu al maximaal van de bijsprongmiddelen gebruik.
Om dit allemaal te faciliteren stellen we voor dat de gemeenteraad de samenwerkingsovereenkomst, die we al hadden i.k.v het project Leerachterstand en die volgens bovenstaande principes werd herwerkt, met ingang van 1 januari 2022 te verlengen, tot en met 31 december 2022. Hierna enkele krachtlijnen, die in de verlengde samenwerkingsovereenkomst zijn vervat.
RAPPORTERINGSAFSPRAKEN
Om de administratieve belasting van de scholen en scholengemeenschappen zo laag mogelijk te houden, beperken we de rapporteringsvereisten tot een minimum. Zo vervalt de in de oorspronkelijke overeenkomst voorziene rapportering begin januari 2022 voor het eerste deel van het schooljaar 2021-2022. Ze wordt vervangen door tussentijdse evaluatiemomenten in juni (voor het volledige schooljaar 2021-2022) en in januari 2023 (voor het eerste deel van het schooljaar 2022-2023). De inhoudelijke en financiële eindrapportering wordt verschoven naar het voorjaar van 2023. De rapportering is erop gericht een kwalitatief gedegen beeld te vormen van de effectieve middeleninzet, en de impact die deze teweegbrengt. Ook is ze gericht op het in kaart brengen van 'lessons learned' in functie van verdere stedelijke beleidsperspectieven.
ADDENDUM MET DUIDING VAN WIJZIGINGEN
Concreet werden de diverse inhoudelijke bijsturingen gebaseerd op de tussentijdse evaluaties en uitgewerkt in het voorstel van verlengde samenwerkingsovereenkomst, die als bijlage bij dit besluit is gevoegd en er integraal deel van uit maakt. Om te verduidelijken welke wijzigingen precies werden aangebracht ten opzichte van de oorspronkelijke overeenkomst, werd een addendum toegevoegd, dat op een juridisch zo sluitend mogelijke manier de nodige duiding geeft. Ook de analyse van de tussentijdse rapporteringen van de onderwijspartners op 10 mei en 17 september 2021 werd toegevoegd.
VERDELING BUDGET IN 2022
Voor Helpende Handen voor Extra Leerkansen werd in 2022 bij de budgetbesprekingen 900.000 euro vrijgemaakt. We stellen voor om:
- (1) 565.282,50 euro in te zetten via een overdracht aan de rechtspersonen, die in het kader van deze overeenkomst optreden voor de Gentse scholen van de diverse netten. Deze middelen zijn in principe bedoeld voor de bijkomende inzet van helpende handen in profielen 1 t.e.m. 3 (cfr. art. 1, §3 van de samenwerkingsovereenkomst). Een verdeelsleutel per net werd bepaald aan de hand van de relatieve leerlingenaantallen per 1 februari 2021: op die manier wordt 318.205,78 euro (aandeel van 56,3 % in de totale Gentse leerlingenpopulatie per 1 februari 2021) gereserveerd voor de scholen van het katholiek onderwijs, 127.714,07 euro (22,6 %) voor de scholen van het stedelijk onderwijs, 91.815,08 euro (16,2%) voor de scholen van het gemeenschapsonderwijs, en 9.739,96 euro (1,7 %) voor de scholen van het provinciaal onderwijs. De overdracht naar het stedelijk onderwijs wordt gerealiseerd via een interne budgetverschuiving. De overdracht naar de andere netten verloopt via een subsidie, die we uitkeren aan de desbetreffende representerende rechtspersonen, vermeld in de overeenkomst. 60 % van deze budgetten wordt ter beschikking gesteld na ondertekening van de verlengde overeenkomst, 40 % na tussentijdse evaluatie in juli 2022. Aan de tussentijdse en eindrapportering in januari en maart 2023 is geen uitbetalingsschijf gekoppeld. Voor de onafhankelijke scholen is er een afwijkende regeling: omdat VZW Methodeschool De Buurt niet als coördinerende entiteit kan optreden voor de andere onafhankelijke scholen, zetten we haar subsidie van 17.807,60 euro (3,2%) om in een trekkingsrecht voor 'aanvullende' profielen 4 t.e.m. 9 via het Onderwijscentrum Gent (zie (2)). We stellen dit voor op vraag van en na afstemming met de onafhankelijke scholen zelf, die hun expliciete voorkeur voor deze regeling bevestigden begin januari 2022.
- (2) 253.967,50 euro in te zetten via de Stad Gent (Onderwijscentrum) zelf, voor inzet van 'aanvullende profielen' 4 t.e.m. 9 (stagiairs, vrijwilligers, interimarissen etc., cfr. art. 1, §3 van de samenwerkingsovereenkomst). Deze inzet is aanvullend bij de mensen die via de onderwijskoepels worden ingezet. Het Onderwijscentrum hanteert hierbij geen verdere verdeelsleutels. Met deze middelen spelen we in op concrete ondersteuningsnoden die via periodieke bevragingen door de scholen aan het Onderwijscentrum worden gesteld. Bij de beoordeling van de prioriteit houdt het Onderwijscentrum dus geen rekening met het net waartoe de aanvragende school behoort. Op die manier kan kort op de bal worden gespeeld, en zetten we iedere partner zo efficiënt mogelijk in (het Onderwijscentrum heeft immers de ervaring en de flexibiliteit om deze aanvullende profielen ingezet te krijgen, waar de onderwijskoepels minder goed uitgerust zijn om dit te doen, in tegenstelling tot voor profielen 1 t.e.m. 3 waar deze expertiseverhouding omgekeerd is).
- (3) 80.750 euro in te zetten om op het niveau van het Onderwijscentrum Gent om de coördinatie te regelen, nodig om de inzet in (2) op een effectieve en efficiënte manier te realiseren, en om deels in te staan voor de organisatie van zomerscholen (regie van het partnerverband 'Brede Gentse Zomerschool 2022). Deze middelen worden gebruikt om de personeelsleden te betalen, nodig om dit kwaliteitsvol in banen te leiden.
MISSIE EN PRESTATIES
Vertrouwen staat centraal in onze samenwerking met de onderwijspartners, waarvan deze overeenkomst deel uitmaakt, en die erop gericht is en blijft om de onderwijsimpact van de coronacrisis, en dus haar impact op de ontplooiingskansen van kinderen en jongeren, op middellange termijn tot een minimum te beperken. De evaluatie voor 2021 was positief en we hopen op deze manier ook in 2022 een verschil te maken. In functie hiervan werd de missie van de samenwerking verder verfijnd (cfr. art. 1, §1 van de overeenkomst, en de duiding in het addendum onder art. 1, die de vertaling is van de evaluatieve bekommernissen die hoger in dit besluit zijn uiteengezet). Ook werden de prestaties, die de onderwijspartners in het kader van de overeenkomst dienen te leveren, in functie van de tussentijdse evaluatiemomenten herwerkt en aangescherpt. Er werd één bijkomende prestatie afgesproken, meer bepaald de inspanning om de bovenlokaal ter beschikking gestelde middelen voor analoge doelstellingen complementair in te zetten.
| Dienst* | Onderwijscentrum Gent |
| Budgetplaats | 3444400C1 |
| Categorie* | E Subs |
| Subsidiecode | NIET_RELEVANT |
| 2022 | 565.282,50 |
| 2023 | |
| 2024 | |
| 2025 | |
| Later | |
| Totaal | 565.282,50 |
nvt
Keurt goed, de samenwerkingsovereenkomst en alle erin vervatte afspraken, zoals herwerkt en geduid in het addendum, met vijf rechtspersonen, optredend namens de Gentse scholen van vijf onderwijskoepels (Vicariaat Onderwijs Gent namens de Gentse katholieke scholen, Stedelijk Onderwijs Gent namens de stedelijke scholen, GO!-Scholengroep Gent namens de Gentse scholen van het gemeenschapsonderwijs, de Provincie Oost-Vlaanderen namens de Gentse scholen van het provinciaal onderwijs en VZW Methodeschool De Buurt namens de Gentse niet-netgebonden scholen). Samenwerkingsovereenkomst en addendum zijn gevoegd in bijlage en maken integraal deel uit van dit besluit.
Bekrachtigt het ruimere samenwerkingsverband waarbinnen deze overeenkomst zich situeert, gericht op het garanderen van onderwijscontinuïteit in tijden met hoge personeels- en leerlingenuitval door corona, en op het bieden van extra leerbegeleiding om leerachterstand weg te werken en/of te voorkomen, die door de coronacrisis is versterkt en/of veroorzaakt. Dit samenwerkingsverband omvat de inzet van extra helpende handen door de onderwijskoepels zelf (profielen 1 t.e.m. 3, zoals omschreven in art. 1, §3 van de overeenkomst), en van extra aanvullende helpende handen door het Onderwijscentrum Gent (profielen 4 t.e.m. 9, zoals omschreven in art. 1, §3 van de overeenkomst).
Robert Angèle Van Passen namens ABC CVBA en Philippe Snauwaert namens Fluvius System Operator CV diende een omgevingsvergunningsaanvraag in voor gronden gelegen aan Lieremanstraat 74 kadastraal gekend als afdeling 16 sectie K nrs. 677B5, 677C5 en 677S4.
Deze aanvraag werd op 23/08/2021 ingediend bij het college van burgemeester en schepenen. Op 27/09/2021 werd het dossier volledig en ontvankelijk verklaard.
Beschrijving aanvraag:
Het perceel van de aanvraag is gelegen op de hoek van de Leiekaai met de Lieremanstraat, in de wijk Brugse Poort – Rooigem.
Huidige aanvraag omvat de sloop van alle bebouwing, m.u.v. 1 garagebox (gelegen achter de woning Leiekaai 327). De bestaande beton- en grindverharding wordt tevens verwijderd. Het nieuwbouwproject op de site omvat 4 eengezinswoningen, een meergezinswoning met 17 entiteiten, 86 fietsstaanplaatsen (66 bewoners, 6 bezoekers, 14 buurtbewoners), 9 autostaanplaatsen, een vrijstaande elektriciteitscabine, een tuin voor de bewoners én een collectieve binnentuin voor bewoners en buurtbewoners. Naar aanleiding van het project wordt tevens de Lieremanstraat verbreed wat een rooilijnwijziging en wijziging van gemeenteweg met zich meebrengt.
De nieuwe bebouwing in het project, in het bijzonder de voorgevels van de eengezinswoningen en de zijgevel van de meergezinswoning, wordt teruggetrokken voorzien t.a.v. de bestaande rooilijn in de Lieremanstraat. De bestaande rooilijn wordt verplaatst naar deze nieuwe gevels, de gemeenteweg wordt hierdoor gewijzigd. Ter hoogte van de rechtse eengezinswoning betekent dat een terugsprong van 1,39m t.a.v. de bestaande rooilijn, ter hoogte van de linkse eengezinswoning en hoek achtergevel-zijgevel van de meergezinswoning is dat 1,50m en langsheen de Leiekaai wordt dat ca. 4,40m. Er wordt 77m² overgedragen aan het openbaar domein.
De nieuwe stoep (in grijze betondallen 22x22cm) wordt verlegd tegen de nieuwe gevels en wordt verbreed tot 150cm. Er wordt een nieuwe groenstrook van ca. 80cm voorzien tussen het voetpad en de rijbaan. Richting de hoek met de Leiekaai verbreedt de groenstrook door de sterkere terugtrekking van de rooilijn, op de hoek ontstaat daarom ook ruimte voor het inplanten van een boom.
Procedure:
Het openbaar onderzoek werd gehouden van 5 oktober 2021 tot 3 november 2021.
Resultaat: 5 bezwaren (waarvan 1 gebundeld bezwaar met 28 bezwaren en 1 petitielijst met 7 handtekeningen).
De gemeentelijk omgevingsambtenaar heeft deze aanvraag geadviseerd. Het advies van de omgevingsambtenaar is aan dit besluit toegevoegd. Dit verslag bevat eveneens een samenvatting en bespreking van de bezwaren.
In uitvoering van artikel 12 van het decreet over de gemeentewegen keurt de gemeenteraad het nieuwe rooilijnplan goed. In uitvoering van artikel 31 van het decreet betreffende de Omgevingsvergunning neemt de gemeenteraad een beslissing over de wijziging van een gemeenteweg alvorens de bevoegde overheid een beslissing neemt over de vergunningsaanvraag. De gemeenteraad neemt daarbij kennis van de standpunten, opmerkingen en bezwaren die zijn ingediend tijdens het openbaar onderzoek. De gemeenteraad spreekt zich ook uit over de ligging, de breedte en de uitrusting van de gemeenteweg, en over de eventuele opname in het openbaar domein.
Het vergunningverlenend bestuursorgaan is van oordeel dat een vergunning kan verleend worden op basis van het advies van de omgevingsambtenaar.
De gemeenteraad is van oordeel dat het voorstel van wegaanleg kan goedgekeurd worden om volgende redenen:
Met de verbreding van de Lieremanstraat wordt de nauwte t.h.v. de aansluiting met de Leiekaai weggewerkt en voldoende ruimte voorzien voor het inrichten van een eenrichtingsstraat met dubbelrichtingsfietsverkeer. Er wordt meer ruimte gegeven aan voetgangers: de nieuwe stoep wordt verlegd tegen de nieuwe gevels en wordt verbreed tot 150cm. De nieuwe groenstrook tussen het voetpad en de rijbaan zorgt voor een goede afwatering en veilige scheiding van de verkeersstromen. Tevens wordt door de ruime verbreding op de hoek van de Lieremanstraat en Leiekaai de zichtbaarheid, en dus ook verkeersveiligheid, sterk verbeterd. De aanwezigheid van de boom hindert de zichtbaarheid niet daar op ooghoogte geen kruin aanwezig is en de stam buiten de uitzichtdriehoeken van het kruispunt wordt voorzien.
De voorgestelde werken voldoen dus aan de huidige en toekomstige behoeften aan zachte mobiliteit. Er wordt voldaan aan de doelstellingen en principes, vermeld in artikel 3 en 4 van het decreet van 3 mei 2019 houdende de gemeentewegen.
Het algemeen bouwreglement van de Stad Gent omvat geen reglementering inzake het opleggen van lasten bij omgevingsvergunningen. Op basis van bovenstaande beoordeling is het redelijk en proportioneel te verantwoorden om in deze omgevingsvergunningsaanvraag lasten op te leggen aan de houder van de vergunning.
Het voorstel van wegenis moet aangepast worden op een aantal punten. Het gaat echter om beperkte aanpassingen die door het vergunningverlenende bestuursorgaan als voorwaarde kunnen opgelegd worden in het kader van de beslissing over deze omgevingsvergunningsaanvraag.
Keurt het nieuwe rooilijnplan, met inbegrip van de kosteloze grondafstand, zoals opgenomen in bijlage, goed.
Keurt de ligging, breedte en uitrusting van de gemeenteweg, zoals ontworpen in de omgevingsvergunningsaanvraag, gelegen Lieremanstraat 74 en kadastraal gekend als afdeling 16 sectie K nrs. 677B5, 677C5 en 677S4, goed mits voldaan wordt aan volgende voorwaarden:
Voorwaarden volgende uit externe adviezen
De voorwaarden opgenomen in het advies van Farys moeten strikt nageleefd worden (zie advies van 16/11/2021, met kenmerk AD-18-777-2de advies). In het bijzonder wordt de aandacht gevestigd op volgende bijzondere voorwaarde: ‘Van zodra de bouwheer de goedkeuring van de aanvraag heeft ontvangen, verzoeken wij de bouwheer 1600€ te storten op Belfius rekening nummer BE82 0910 1062 5468 (BIC-code GKCCBEBB) van de FARYS|TMVW – Stropstraat 1 te 9000 Gent met vermelding: "Bouwproject Lieremanstraat 74 te Gent - 4 huisaansluitingen”’.
De voorwaarden opgenomen in het advies van Fluvius System Operator moeten strikt nageleefd worden (zie advies van 15/11/2021, met kenmerk 323669).
De voorwaarden opgenomen in het advies van Proximus NV moeten strikt nageleefd worden (zie advies van 20/10/2021, met kenmerk JMS 494094).
De voorwaarden opgenomen in het advies van Telenet moeten strikt nageleefd worden (zie advies van 05/10/2021, met kenmerk 25073553).
Legt aan de houder(s) van de omgevingsvergunning, bij afgifte van de vergunning, de hiernavolgende lasten op:
LAST 1 – Aanleg wegenis, met inbegrip van het openbaar straatgroen
De houder van de vergunning is verplicht om de openbare wegenis, met inbegrip van het openbaar straatgroen, zoals aangegeven op de plannen, aan te leggen op eigen kosten.
In de hoedanigheid van toekomstige eigenaar-wegbeheerder en beheerder van de openbare riolering stellen de stad Gent en Farys minimale kwaliteitseisen m.b.t. de technische uitvoering van de wegenwerken. Om die reden moet voor de aanpassingen op het openbaar domein een technisch dossier worden ingediend (in drievoud) bij de dienst Wegen, Bruggen & Waterlopen van de stad Gent. Of met de post: Dienst Wegen, Bruggen en Waterlopen, Botermarkt 1, 9000 Gent. Op dit technisch dossier kunnen de dienst Wegen, Bruggen & Waterlopen bijkomende technische opmerkingen voor aanpassingen formuleren.
Dit technisch dossier moet (aangepast aan de bijzondere voorwaarden en eventuele wijzigingen ingevolge bijkomende technische opmerkingen) bestaan uit een grondplan (bestaande en nieuwe toestand) van alle riolerings- en wegenwerken (schaal 1/250) met bijhorende lengteprofielen, dwarsprofielen, typedwarsprofielen en details van de kunstwerken. De vereisten waaraan deze plannen moeten voldoen, kunnen opgevraagd worden via tdwegen@stad.gent. Het technisch ontwerp moet, samen met het bestek en de gedetailleerde raming bij voorkeur per mail ingediend worden bij de dienst Wegen, Bruggen & Waterlopen (tdwegen@stad.gent). Bezoekadres: Woodrow Wilsonplein 1 te 9000 Gent, Postadres: Botermarkt 1 te 9000 Gent, telefoon 09 26 79 00.
Dit goedgekeurde definitieve technisch ontwerp dient als basis voor de aanbesteding of onderhandse overeenkomst. Een kopie van de inschrijving moet overgemaakt worden aan de Dienst Wegen, Bruggen en Waterlopen.
De aanvangsdatum van de werken moet minimum 14 kalenderdagen vooraf aan de Dienst Wegen, Bruggen en Waterlopen worden meegedeeld. De houder van de vergunning belegt vooraf een coördinatievergadering met de ontwerper, de aannemer en het stadsbestuur (Dienst Wegen, Bruggen en Waterlopen).
De uitvoering van de proeven, voorzien in het bestek, kunnen door het stadsbestuur geëist worden. In ieder geval zal de uitslag van de genomen proeven aan de Stad medegedeeld worden.
De wegenwerken worden in principe in één geheel uitgevoerd en volledig afgewerkt, waarna de afgewerkte weg (voorlopig en definitief) opgeleverd kan worden in aanwezigheid van de Stad Gent i.f.v. latere kosteloze afstand aan de Stad Gent (zie verder).
Vóór de voorlopige oplevering moet op kosten van de houder van de omgevingsvergunning een GRB-conform as-built plan opgemaakt worden. Dit as-built plan wordt door de houder van de omgevingsvergunning ingediend bij Informatie Vlaanderen (ter info zie: https://overheid.vlaanderen.be/GRB-As-builtplannen). De voorlopige oplevering kan pas doorgaan als een schriftelijke goedkeuring van Informatie Vlaanderen i.v.m. de conformiteit aan het GRB voorgelegd wordt.
LAST 2 – Aanleg van nutsvoorzieningen
De houder van de vergunning staat – op eigen kosten – in voor het (laten) aanleggen van nieuwe en/of het (laten) aanpassen van bestaande nutsvoorzieningen naar en in de nieuwe wegenis.
Ongeacht de verplichting tot aanpassing van bestaande nutsvoorzieningen, moeten de volgende nutsvoorzieningen minimaal aangelegd worden:
Volgende adviezen en de daaraan gekoppelde voorwaarden moeten strikt nageleefd worden:
Volgende opmerkingen worden meegegeven:
De ontwikkelaar moet telkens instaan voor de kosten en lasten van het installeren van de openbare verlichting. Dit dient te gebeuren volgens de richtlijnen van de Stad Gent (en Eandis), opdat de Stad Gent bij overdracht van het openbaar domein ook het beheer van de verlichting kan overnemen. De ontwikkelaar dient ruime tijd voor de start van de uitvoeringswerken advies op te vragen bij de lichtcel, via het volgende emailadres: openbareverlichting@stad.gent. De openbare verlichting dient telkens conform het Lichtplan te worden geplaatst. Alle info over het lichtplan is te raadplegen via www.stad.gent/gentverlicht.
LAST 3 – Waarborg met betrekking tot huisaansluitingen
Deze last vloeit voort uit het advies van Farys: 'Van zodra de bouwheer de goedkeuring van de aanvraag heeft ontvangen, moet de bouwheer 1600€ storten op Belfius rekening nummer BE82 0910 1062 5468 (BIC-code GKCCBEBB) van de FARYS|TMVW – Stropstraat 1 te 9000 Gent met vermelding: “Bouwproject Lieremanstraat 74 te Gent - 4 huisaansluitingen”’.
LAST 4 – Kosteloze grondafstand
De strook voor de nieuwe rooilijn die momenteel nog private eigendom is, een oppervlakte heeft van 77 m² en op het innameplan aangeduid staat als zone over te dragen aan de stad Gent (weg met zijn uitrusting en riolering, alsook de zones voor openbaar groen) zal uiterlijk één jaar na de definitieve oplevering van de laatst uitgevoerde uitrustingswerken kosteloos aan de stad worden afgestaan.
De akte van overdracht wordt verleden voor een notaris die door de houder van de vergunning wordt aangeduid. Alle kosten met betrekking tot deze akte (opmaken, verlijden, registreren, overschrijven, …) zijn ten laste van de houder van de vergunning. Een attest van kosteloze grondafstand is bij het dossier gevoegd.
De basis voor de akte van overdracht is een goed opmetingsplan dat aan een aantal vereisten moet voldoen. Die vereisten moeten worden opgevraagd bij de Dienst Vastgoedbeheer, Sint-Salvatorstraat 16 te 9000 Gent, telefoon 09 266 59 70, email: vastgoedbeheer@stad.gent.
Alvorens de akte kan worden verleden, moet dat opmetingsplan samen met het ontwerp van de akte worden voorgelegd aan de Dienst Vastgoedbeheer voor nazicht en goedkeuring door de gemeenteraad.
Het Decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017, artikel 37.
De mandaten in iedere commissie worden door de gemeenteraad evenredig verdeeld over de fracties waaruit de gemeenteraad is samengesteld op basis van de voordrachten die worden ingediend door de fracties.
Om ontvankelijk te zijn moet de akte van voordracht voor elk van de kandidaat-commissieleden (in de vorm van een lijst per fractie) ten minste ondertekend zijn door een meerderheid van de leden van de fractie waarvan het kandidaat-commissielid deel van uitmaakt.
De Groen-, Open Vld- en Vooruit-fractie laten weten over te gaan tot vervangingen in de algemene en bijzondere commissies.
De Groen-, Open Vld- en Vooruit-fractie hebben bij de voorzitter van de gemeenteraad een akte van voordracht ingediend.
De akte van voordracht is ondertekend door een meerderheid van de leden van de fractie waarvan het voorgestelde lid deel van uitmaakt en is derhalve ontvankelijk.
Keurt goed de vervanging van Tine De Moor door Jeroen Van Lysebettens als effectief lid in de Commissie Onderwijs, Welzijn en Participatie.
Keurt goed de vervanging van Tine De Moor door Jeroen Van Lysebettens als plaatsvervangend lid in de Commissie Algemene Zaken, Financiën en Burgerzaken.
Keurt goed de vervanging van Tine De Moor door Karla Persyn als plaatsvervangend lid in de Commissie Milieu, Werk, Personeel en FM.
Keurt goed de vervanging van Mattias De Vuyst door Christiaan Van Bignoot als effectief lid in de Commissie Onderwijs, Welzijn en Participatie.
Keurt goed de vervanging van Mattias De Vuyst door Nicolas Vanden Eynden als plaatsvervangend lid in de Commissie Stedenbouw, Stadsontwikkeling, Wonen en Natuur.
Keurt goed de vervanging van Mattias De Vuyst door Mieke Bouve als plaatsvervangend lid in de Commissie Algemene Zaken, Financiën en Burgerzaken.
Keurt goed de vervanging van Mattias De Vuyst door Yeliz Güner als effectief lid in de Commissie Milieu, Werk, Personeel en FM.
Keurt goed de vervanging van Karin Temmerman door Emilie Peeters als plaatsvervangend lid in de Commissie Vrije tijd, Publiekszaken en Pensioenen.
Keurt goed de vervanging van Sven Taeldeman door Joris Vandenbroucke als plaatsvervangend lid in de Commissie Vrije tijd, Publiekszaken en Pensioenen.
Keurt goed de vervanging van Anne Schiettekatte door Emilie Peeters als effectief lid in de Commissie Onderwijs, Welzijn en Participatie.
Keurt goed de vervanging van Sven Taeldeman door Annelies Storms als plaatsvervangend lid in de Commissie Onderwijs, Welzijn en Participatie.
Keurt goed de vervanging van Anne Schiettekatte door Annelies Storms als plaatsvervangend lid in de Commissie Stedenbouw, Stadsontwikkeling, Wonen en Natuur.
Keurt goed de vervanging van Joris Vandenbroucke door Emilie Peeters als plaatsvervangend lid in de Commissie Stedenbouw, Stadsontwikkeling, Wonen en Natuur.
Keurt goed de vervanging van Sven Taeldeman door Emilie Peeters als effectief lid in de Commissie Milieu, Werk, Personeel en FM.
Keurt goed de vervanging van Karin Temmerman door Annelies Storms als effectief lid in de Commissie Milieu, Werk, Personeel en FM.
Keurt goed de vervanging van Joris Vandenbroucke door Sven Taeldeman als plaatsvervangend lid in de Commissie Milieu, Werk, Personeel en FM.