Samenstelling
Aanwezig
Christophe Peeters, voorzitter;
Mathias De Clercq, burgemeester;
Filip Watteeuw, schepen;
Sofie Bracke, schepen;
Astrid De Bruycker, schepen;
Sami Souguir, schepen;
Tine Heyse, schepen;
Isabelle Heyndrickx, schepen;
Bram Van Braeckevelt, schepen;
Hafsa El-Bazioui, schepen;
Evita Willaert, schepen;
Rudy Coddens, schepen;
Johan Deckmyn;
Karin Temmerman;
Gabi De Boever;
Annelies Storms;
Zeneb Bensafia, ondervoorzitter;
Anne Schiettekatte;
Sara Matthieu;
Stephanie D'Hose;
Veli Yüksel;
Sven Taeldeman;
Jef Van Pee;
Mehmet Sadik Karanfil;
Gert Robert;
Carl De Decker;
Karlijn Deene;
Mieke Bouve;
Cengiz Cetinkaya;
Karla Persyn;
Anneleen Van Bossuyt;
Bert Misplon;
Fourat Ben Chikha;
Anita De Winter;
Joris Vandenbroucke;
Manuel Mugica Gonzalez;
Yeliz Güner;
Patricia De Beule;
Mattias De Vuyst;
Yüksel Kalaz;
Stijn De Roo;
Sonja Welvaert;
Christiaan Van Bignoot;
Adeline Blancquaert;
Caroline Persyn;
Ronny Rysermans;
Nicolas Vanden Eynden;
Alana Herman;
Els Roegiers;
Emilie Peeters;
Helga Stevens;
Jeroen Van Lysebettens;
Mieke Hullebroeck, algemeen directeur
Afwezig
Tom De Meester;
Danny Van Campenhout, adjunct-algemeendirecteur;
Luc Kupers, adjunct-algemeendirecteur
Secretaris
Mieke Hullebroeck, algemeen directeur
Voorzitter
Christophe Peeters, voorzitter
2022_IP_00008 - Interpellatie van raadslid Karlijn Deene: Datalek centraal inschrijvingsregister onderwijs: veiligheidsgaranties voor burgers?
Motivering
Toelichting/Motivering/Aanleiding
Indiener(s)
Karlijn Deene
Gericht aan
Sofie Bracke
Tijdstip van indienen
do 05/05/2022 - 11:11
Toelichting
Recent bleek er een ernstig datalek te zijn bij het centraal inschrijvingsregister voor echt secundair onderwijs. Via de broncode van de website (https://meldjeaansecundair.gent.be/) kon iedereen die dat wilde de voorbije weken per school alle informatie van ouders en leerlingen downloaden. Daarbij gaat het o.m. om: adressen, rijksregisternummers, adressen, e-mailadressen, telefoonnummers, hoogst behaalde diploma van de moeder, en of het kind al dan niet een 'indicatorstatus' heeft. Pas op 4 mei werd de site offline gehaald.
De schepen van onderwijs verklaarde in de krant het volgende: “Blijkbaar is het probleem al eerder gemeld aan de stadsdiensten, maar werd het toen niet opgelost. We gaan na hoe dat kon gebeuren.” Het probleem was dus al langer gekend, maar werd niet aangepakt. Dit getuigt van een grote nalatigheid in de omgang met vertrouwelijke gegevens van burgers. In tijden van toenemende cybercriminaliteit is dit zonder meer verontrustend. Het datalek doet ook vragen rijzen over de veiligheid en bescherming van andere data van burgers waarover het Gentse stadsbestuur beschikt.
Vandaar mijn vragen:
- Hoe was dit datalek mogelijk? Welke eerdere meldingen hierover eerder al binnengekomen? Hoe komt het er dat er ondanks die eerdere meldingen niet adequaat werd opgetreden tegen het datalek?
- Welke garanties hebben de Gentse burgers dat andere data wel voldoende beschermd worden door het stadsbestuur?