Terug
Gepubliceerd op 25/06/2021

2021_MV_00322 - Mondelinge vraag van raadslid Bert Misplon: Bronbemaling op bouwwerven

vragenuurtje
di 25/05/2021 - 18:00 digitale zitting
Datum beslissing: wo 26/05/2021 - 18:34
Behandeld

Samenstelling

Aanwezig

Zeneb Bensafia, voorzitter; Mathias De Clercq, burgemeester; Filip Watteeuw, schepen; Sofie Bracke, schepen; Astrid De Bruycker, schepen; Tine Heyse, schepen; Annelies Storms, schepen; Bram Van Braeckevelt, schepen; Christophe Peeters; Karin Temmerman; Gabi De Boever; Sara Matthieu; Sven Taeldeman; Jef Van Pee; Bert Misplon; Joris Vandenbroucke; Patricia De Beule; Mattias De Vuyst; Stijn De Roo; Sonja Welvaert; Caroline Persyn; Els Roegiers

Voorzitter

Zeneb Bensafia, voorzitter
2021_MV_00322 - Mondelinge vraag van raadslid Bert Misplon: Bronbemaling op bouwwerven 2021_MV_00322 - Mondelinge vraag van raadslid Bert Misplon: Bronbemaling op bouwwerven

Motivering

Toelichting/Motivering/Aanleiding

Bij bronbemalingen op bouwwerven gaat soms veel water verloren. Dat is niet alleen een verspilling van kostbaar water, maar zorgt er ook voor dat de grondwatertafel nog verder daalt. Afgelopen jaren kondigde de stad Gent initiatieven aan om de effecten van bronbemalingen te milderen, onder andere door het verplichten van een aftapkraantje en het ontsluiten van de locaties waar burgers zo’n aftapkraantje kunnen vinden. Een probleem daarbij is dat het gebruik van dit bemalingswater door professionele gebruikers wordt bemoeilijkt door de Vlaamse regelgeving over omgevingsvergunningen en heffingen.

Indiener(s)

Bert Misplon

Gericht aan

Tine Heyse

Tijdstip van indienen

do 20/05/2021 - 14:24

Toelichting

  • Hoeveel tijdelijke en vaste bronbemalingen zijn er in Gent in de afgelopen 3 jaar in gebruik geweest? Hoeveel water is er door bronbemalingen verloren gegaan? Wat zijn de gevolgen voor de grondwatertafel van bronbemalingen?
  • Hoe staat het met de beleidsinitiatieven op korte en lange termijn van de stad? Welke projecten zijn er voorzien, wat zijn doelstellingen, kostprijs en timing?
  • Wat is de stand van zaken voor de aanpassing aan de Vlaamse regelgeving (Vlaremtrein) voor het gebruik van water uit bronbemalingen door professionelen?

Bespreking

Antwoord

Ik heb cijfermateriaal vanaf 2018 tot en met 12 mei 2021. Omdat 2018 een overgangsjaar was met de komst van de omgevingsvergunning en dit jaar nog niet halfweg is, zal ik me in mijn antwoord vooral focussen op 2019 en 2020. De details kan ik per mail nazenden. 

In 2019 waren er 119 bemalingen, in 2020 161. Dat gaat over grote volumes die vergund worden van om en bij  4 miljoen kubieke meter per jaar. Dit gaat om maximaal vergunde debieten. Dat betekent niet dat er ook effectief zoveel water is opgepompt. 

Tot zover de cijfers. Wat betreft het beleid van de Stad, hier zijn we bezig op verschillende fronten. Er zijn acties, we doen aan kennisopbouw en we bereiden een visienota voor.

  • Op vandaag zijn reeds verschillende acties lopende. Zo is er de bijzondere voorwaarde om een aftapkraan te voorzien die, waar mogelijk, opgenomen wordt in vergunningen voor bemalingen. Van de 161 bemalingen in 2020 werd er in 77 gevallen een aftapkraantje opgelegd. Dat is dus ongeveer de helft. Dat is ook zo voor 2019 en de voorlopige cijfers voor dit jaar.
  • Er werd een online kaart opgemaakt die aangeeft waar particulieren bemalingswater kunnen aftappen voor gebruik in vb. de tuin. Die kaart werd het afgelopen jaar door een (kleine) duizendtal unieke bezoekers bezocht. 
  • Recent stelde Stad Gent op een eigen werf een watertank met grondwater ter beschikking van de buurt. Buurtbewoners van stadsschool Het Tandwiel in Sint-Amandsberg zijn vrij om het grondwater gratis te gebruiken. De Stad Gent zal voortaan op elke eigen werf, die voldoet aan de randvoorwaarden, het grondwater delen. 
  • Dit jaar wordt ook een project opgestart waarbij de 20 grootste bemalingen in Gent volledig opgevolgd en gecontroleerd worden door dienst Toezicht. De bedoeling is tweeledig. Enerzijds om ervoor te zorgen dat de bemaling wordt uitgevoerd volgens de melding of vergunning en anderzijds om gegevens te verzamelen die nuttig zijn om onderbouwde maatregelen te nemen in de toekomst.  
  • Dienst Toezicht zal ook meer inzetten op structureel toezicht op de start van (alle) bemalingen en met name dat de bemaling niet start vóór de aktename van de melding of vóór de vergunning. De bemaling start dan immers zonder kennis van eventueel opgelegde voorwaarden, zoals bvb het aftapkraantje om water te hergebruiken.   
  • Naast acties rond hergebruik & goede praktijk, zetten we ook hard in op kennisopbouw die er finaal moet toe leiden dat er minder water opgepompt wordt. Dat is iets wat we als Stad uiteraard niet alleen kunnen doen. Vandaar dat we niet alleen onze eigen ervaringen delen op infomomenten (zoals de inspiratiedag Droogte van de provincie) maar ook deelnemen aan overlegmomenten met o.a. VVSG en VMM.
     

Als het gaat om hergebruik van water door professionelen, dan is het inderdaad wachten op de Vlaremtrein. Deze werd op 30 april 2021 voor een eerste keer principieel goedgekeurd door de Vlaamse regering. Er wordt nu advies ingewonnen van de SERV, de Minaraad, de SALV en de Vlaamse Toezichtcommissie voor de verwerking van persoonsgegevens. Ondertussen zal ook een m.e.r.-screeningsprocedure worden gestart. 

Wanneer professioneel hergebruik effectief zal kunnen worden opgelegd in Gent, daar hebben we geen zicht op. Dat is afhankelijk van de adviezen die nu worden ingenomen en het verdere politieke traject. Onze diensten houden dit uiteraard nauwlettend in de gaten. 

do 27/05/2021 - 13:16