De stad Brugge plaatste 40 rolstoelvriendelijke picknicktafels in parken en op pleinen. Zo willen ze rolstoelgebruikers ook de kans geven om het openbaar domein te ontdekken en ervan te genieten. Met de aangepaste picknicktafels zit iedereen op dezelfde ooghoogte. Dit geeft het nodige comfort. Met een verlengd tafelblad kunnen rolstoelgebruikers vlot onder de tafel door rijden om plaats te nemen. We vinden dit met onze fractie een schitterend initiatief van de stad Brugge en hebben hierover enkele vragen aan de schepen:
1. Is de schepen bekend met rolstoelvriendelijke picknicktafels?
Jazeker, meer nog: Stad Gent heeft op heel wat plaatsen reeds vaste rolstoelvriendelijke picknicktafels en dat komt omdat bij de inrichting van onze parken de toegankelijkheid steeds een aandachtspunt is, nog van vóór het ontwerp. We streven daarbij zoveel mogelijk naar wat we noemen “Universal Design”, dat betekent dat aanpassingen voor rolstoelgebruikers niet exclusief, maar inclusief zijn: bruikbaar voor iedereen, óók voor rolstoelgebruikers. Waar de locatie het toelaat leggen we bv. naast banken een beperkte verharding aan zodat naast een gewone bank ook een rolstoel kan staan.
Toegankelijkheid als een vanzelfsprekendheid dus, niet te verwarren met: “het komt vanzelf”, want deze visie en de toepassing ervan zijn het resultaat van veel en goede samenwerking tussen onze landschapsarchitecten, toegankelijkheidsambtenaren en ervaringsdeskundigen.
2. Zouden rolstoelvriendelijke picknicktafels ook in Gent kunnen geplaatst worden? Zo ja, wat is de mogelijke timing hiervoor?
Specifiek over de picknicktafels: de rolstoelvriendelijke tafels die Brugge recent plaatste zijn losse tafels.
De Stad Gent pakt het dus iets anders aan en kiest voor rolstoeltoegankelijke picknicktafels als vast parkmeubilair. Deze tafels zijn ook toegankelijk vanaf het pad tot aan de picknicktafel op een ondergrond die het toelaat om er met een rolstoel over te rijden. Dat ligt moeilijker indien het gaat om banken die los in het gras worden geplaatst.
Het gaat concreet over deze parken:
Parkbos portaal Grand Noble: picknicktafel naast hoofdpad (gerealiseerd door Agentschap voor Natuur en Bos)
Maaseikplein: meest linkse bank met toegangspad
Marie Curiestraat: groenzone
Malem landingsplein: tafel dichtst bij Normandiëlaan
Vogelenzangpark: 4 nieuwe picknickbanken
Gentbrugse meersen: Aan de speelzone + aan de start van het HDB pad + 1 langs pad tussen speeltuin en Koningsdonkstraat en 1 ter hoogte van de Houw (wordt binnenkort aangepast tot rolstoeltoegankelijke picknickbank).
Bloemekenspark F1: centraal in het park, tijdens natte periodes wel moeilijk toegankelijk
Rabotpark: aan de Nieuwe Molens
Park De Vijvers: boomgaard en centraal gazon aan de vijver
Adolf Papeleupark: gazonzone aan woontoren
Victoria regiapark: zijde Oude Brusselseweg
Kokerpark: centraal pleintje
Park Halfweg: aan de vijver op eind van Nadine Cappréstraat
Bloemekenspark F2: naast de toegang ter hoogte van de Gamma
De locaties zullen binnenkort ook ontsloten worden via de digitale parkenkaart van Stad Gent.
3. Heeft de schepen zicht op concrete locaties? Welke parken en pleinen zouden hiervoor in aanmerking komen? Over hoeveel tafels zou het kunnen gaan?
Er zijn dus nu al 14 locaties waar nu reeds rolstoeltoegankelijke picknicktafels aanwezig zijn. We breiden die voortdurend uit; dit jaar plannen we nog bijkomende plaatsingen in het Reigersparkje, het Zonnebloempark in Zwijnaarde en aan het Natuurcentrum Jan Hublé = NMC Bourgoyen.
Voor meubilair op pleinen is collega Filip Watteeuw bevoegd.
vr 07/05/2021 - 09:06De parken in Gent worden in deze coronaperiode meer dan ooit gebruikt als dé ontspanningsruimte voor de Gentenaars. In februari jl. informeerde ik in de commissie SSW naar de plannen om vanaf de lenteperiode 2021 deze parken daar nog aantrekkelijker voor te maken. Er zouden onder meer ook opnieuw en in meer verschillende parken extra stoelen voorzien worden, en ook ambulante horeca zou in meerdere parken toegelaten worden, maar daarvoor zouden de locaties nog bepaald worden, en zou er nog een kader worden uitgewerkt.
Graag informeer ik naar de stand van zaken in de verdere voorbereiding voor een volgend corona-proof ‘parkseizoen’.
Zijn er naast de extra stoelen, ondertussen locaties bekend voor deze ambulante handel en welk kader is er nu uitgewerkt (vanaf wanneer ook)?
Worden er nog andere faciliteiten voorzien om dit op een aangename maar ook ‘ordentelijke’ manier te kunnen laten plaatsvinden? Ik denk daarbij bijvoorbeeld aan een initiatief voor een ‘rolstoelvriendelijke picknickbank’ in elk park, naar analogie met andere Vlaamse centrumsteden.
1. Graag informeer ik naar de stand van zaken in de verdere voorbereiding voor een volgend corona-proof ‘parkseizoen’.
De voorbereidingen en de uitrol zijn volop lopende. In de loop van de maand april zijn de losse parkstoelen in het Koning Albertpark en het Coyendanspark geplaatst. We bestelden 128 extra stoelen voor het Lousbergpark, het Rommelwaterpark, het Zonder-Naampark, de Bijlokehof, het Citadelpark en op de Bijlokesite. In totaal zullen er 238 losse stoelen geplaatst zijn tegen uiterlijk het einde van deze maand. 76 Roze picknickbanken kregen op 48 locaties verspreid in de stad een plaats en worden ondertussen druk gebruikt.
2. Zijn er naast de extra stoelen, ondertussen locaties bekend voor deze ambulante handel en welk kader is er nu uitgewerkt (vanaf wanneer ook)?
Na een succesvol proefproject vorig jaar zullen er vanaf dit jaar in zes groenzones een of meerdere plaatsen opengesteld worden voor een ambulant kraam. Het gaat om het Kapitein Zeppospark (2 plaatsen), het Citadelpark, de Bourgoyen, Domein Claeys Boùùaert, Koning Albertpark en Rabotpark (1 of 2 plaatsen). Geïnteresseerde handelaars zullen zich kunnen aanmelden bij de Dienst Feesten en Ambulante Handel. We doen dit in samenwerking met collega Bracke, die bevoegd is voor Ambulante Handel.
3. Worden er nog andere faciliteiten voorzien om dit op een aangename maar ook ‘ordentelijke’ manier te kunnen laten plaatsvinden? Ik denk daarbij bijvoorbeeld aan een initiatief voor een ‘rolstoelvriendelijke picknickbank’ in elk park, naar analogie met andere Vlaamse centrumsteden.
In een aantal parken werden er zoals u ongetwijfeld weet krijtcirkels geplaatst en werden extra afvalcontainers geplaatst. Ook deze zomer zullen parken met een gekende netheidsproblematiek extra opgevolgd worden. Aan het Kapitein Zeppospark en het Keizerspark werd een mobiele toiletcontainer geplaatst en binnenkort ook in het Citadelpark.
Zoals daarnet ook gezegd aan collega De Roo zetten we bij de inrichting van parken en groenzones steeds meer in op vaste rolstoeltoegankelijke banken en picknickbanken (en niet op losse). De komende jaren zullen we dit ook verder uitrollen bij de herinrichting of inrichting van nieuwe parken en voor zover de ondergrond dit toelaat. Het stadsmeubilair dat in het kader van IPOD 3 (objecten in het openbaar domein) uitgewerkt wordt, voorziet ook in een rolstoeltoegankelijke picknickbank.
Een nieuw hulpmiddel om parkbezoeken aangenaam en “ordentelijk” te laten verlopen wordt de druktemeter. De Stad heeft sinds april het monitoringssysteem (via real time telecomdata, aangepast met informatie via de ogen en oren op het terrein) van de binnenstad uitgebreid naar onze drukste parken en recreatiegebieden: Albert I park, Kapitein Zeppospark, Rozenbroeken, Citadelpark en Bourgoyen. Om deze data juist te interpreteren dienden eerst drempelwaarden bepaald te worden. Deze staan nu op punt en zullen vanaf zaterdag 8 mei beschikbaar zijn voor de burgers in de vorm van een ‘druktemeter’ zodat burgers hun bezoek aan de parken kunnen plannen (https://stad.gent/nl/drukte). De kleurencode is als volgt. Groen: het is rustig, oranje: het wordt drukker en rood: het is druk, kom liever niet naar deze plek. Deze druktemeter zal een indicatie geven, een globaal overzicht van hoeveel volk er is en zo een hulpmiddel zijn om te drukke plekken te vermijden en rustigere locaties te zoeken.
vr 07/05/2021 - 09:14Begin dit jaar werden er al enkele vragen gesteld over het instrumentendecreet. Het decreet van de Vlaamse Regering dat de betonstop of bouwshift moet concretiseren. De algemene vrees is dat de lokale overheden in deze de prijs zullen moeten betalen of dat er anders van een bouwshift geen sprake zal zijn. Uit het antwoord van de schepen op de eerder gestelde vragen kunnen we opmaken dat we als Stad Gent geen hoge financiële gevolgen van de bouwshift verwachten omdat de al lopende RUP-procedures niet door het Instrumentendecreet gevat zijn.
Hierbij heb ik aansluitend volgende vraag:
De vraag is inderdaad een aantal maanden gelegen, begin dit jaar, gesteld geweest door collega Temmerman, over een aantal woonuitbreidingsgebieden en wat de repercussies zouden kunnen betekenen.
De voorgestelde overgangsbepalingen zorgen er inderdaad voor dat de financiële impact door planschade voor RUP’s die voorlopig werden vastgesteld beperkt blijft – dat is duidelijk.
Voor toekomstige RUP’s bepaalt het ontwerpdecreet dat voorafgaand aan de definitieve vaststelling over een ruimtelijk uitvoeringsplan een schaderamingsrapport moet opgemaakt worden.
Dit rapport wordt opgemaakt door Landcommissies van de VLM. Dit rapport moet toelaten deze financiële impact door planschade en planbaten beter in beeld te brengen.
Dit wil echter niet zeggen dat de Stad Gent geen herbestemmingen meer zal doen naar zachte bestemmingen. Het betekent wel dat de financiële impact door planschade en planbaten duidelijker zal zijn voorafgaand aan de definitieve goedkeuring van het plan.
Tot op heden was de effectieve planschade moeilijk te ramen door een aantal ongekende factoren. Zo diende de effectieve verwervingswaarde opgevraagd te worden bij het registratiekantoor, maar vooral was het onzeker of er effectief via de gerechtelijke procedure planschade zou gevraagd worden en hoe, uiteraard, de rechter over de vraag zou oordelen.
Door het schaderamingsrapport zal de Stad Gent de financiële impact van de planschade, maar ook dus van de planbaten, beter op voorhand kunnen inschatten, afwegen en begroten.
Het feit dat we de financiële impact beter zullen kunnen inschatten, wil echter niet zeggen dat dit de enige factor is in de afweging om een planningsinitiatief op te starten. Dit zal steeds een afweging zijn tussen verschillende factoren waarbij we wel zullen moeten rekening houden met de beschikbare middelen.
In de eerstvolgende RUP’s zijn herbestemmingen naar zachte bestemmingen vervat, bijvoorbeeld in het RUP Afrikalaan, weliswaar eerder als onderdeel van een gebiedsontwikkeling.
De Stad Gent heeft zich in Ruimte voor Gent ook geëngageerd tot het principe van ruimteneutraliteit – dus per saldo creëren we geen harde bestemmingen meer bij. Dit engagement zal zeker ook de vinger aan de pols houden en zal ook zorgen dat we het aandeel zachte bestemmingen zullen vrijwaren en op die manier zeker ook meewerken aan de bouwshift.
ma 10/05/2021 - 12:01Door de coronacrisis hebben de Gentenaars de pleinen en parken herontdekt. De bezettingsgraad is op sommige plaatsten bijzonder hoog en de huidige toestand van heel wat parken is hierdoor niet al te best. Ik zie bijvoorbeeld in het Sint-Baafskouterpark overal paden waar er vroeger geen waren en gras dat er heel slecht bij ligt. Het lijkt wel alsof er Gentse feesten geweest zijn.
Het zou goed zijn als de fauna en flora van deze parken de nodige bescherming krijgen. Zeker als het een hete zomer wordt, is het extra aangewezen dat er rust komt voor de planten en dieren ter plekke zodat ze de zomer doorkomen op een goede manier.
Sowieso kan het wellicht geen kwaad om de toestand van alle parken eens extra te evalueren na dit ellendige jaar.
1. Zijn er parken waar de bezettingsgraad te hoog is? Zo ja, hoe gaat de stad daar mee om?
Een aantal parken, waaronder het Citadelpark, kennen een hoge bezetting op mooie, zonnige dagen. We doen er alles aan om die drukte zoveel mogelijk in goede banen te leiden, door het aanbrengen van krijtcirkels en het plaatsen van extra afvalkorven die op regelmatige basis door IVAGO worden geleegd.
De medewerkers van de Groendienst zorgen er mee voor dat het zwerfvuil daags nadien wordt opgeruimd. Op twee plaatsen, in het Citadelpark en in het Muinkpark is er bij burgemeestersbevel een tijdelijk glasverbod ingesteld.
2. Wat wordt er gedaan om de parken zo veel mogelijk te ontlasten indien nodig?
We zetten ook in op een spreiding van de druk, door de andere en minder bekende parken onder de aandacht te brengen.
Via de website kan de parkenkaart (www.gent.be/buitenlocaties) worden geraadpleegd. Mensen kunnen op de kaart op zoek gaan naar een park in de buurt dat tegemoet komt aan hun noden. In Gent zijn er meer dan genoeg parken, men hoeft echt niet altijd de grote, bekende parken op te zoeken. Ook in de kleinere of minder bekende parken is voldoende te beleven.
Ook via de social media van de stad en het stadsmagazine zetten we minder bekende parken in de kijker om de drukte te spreiden. In het juni-nummer van het stadsmagazine worden bijvoorbeeld minder gekende, maar daarom niet minder gezellige, picknickplekken in het Gentse groen voorgesteld.
3. Hoe wordt de toestand van de Gentse parken gemonitord? Bijvoorbeeld met betrekking tot de kwaliteit en de toestand van het bomenbestand, op het vlak van zwerfvuil, maar ook wat betreft biodiversiteit?
Een specifiek monitoringsysteem voor de impact op de bomen en de biodiversiteit in de parken is er niet. De drukst gebruikte zones zijn grasvelden die sowieso een intensief beheer krijgen. De ecologische waarde is voornamelijk te vinden in gras- en bloemenweides met een halfintensief of extensief beheer. Daar stelt zich geen probleem.
Onze onderhoudsteams staan dagelijks op het terrein en houden op die manier de vinger aan de pols. De meeste parken en woongroenzones zijn ook zodanig ontworpen dat zij recreatie en intensiever gebruik kunnen verdragen.
De delen met de grootste natuurwaarde of waar de biodiversiteit hoog is, worden zo ingericht en beheerd dat ze niet uitnodigen tot intensief gebruik. Sport en spel zal gemakkelijker plaatsvinden op een kort gemaaid grasperk, en niet op de ruigere stukken met extensief beheerd gras, een kruidenlaag of heestermassief.
Het blijft uiteraard wel van cruciaal belang dat de gebruikers de richtlijnen respecteren. In Gent zetten we in op maximaal toegankelijk groen. Enkel op plaatsen waar de bescherming van de natuurwaarden en de biodiversiteit vooropstaat (zoals bijv. bepaalde delen van de Bourgoyen-Ossemeersen, de Gentbrugse Meersen, …) wordt de toegang tot bepaalde zones beperkt. Dit is ook één van de redenen waarom er een aanlijnplicht voor honden geldt in de groenzones. Die maatregel voorkomt dat vogels en andere dieren verstoord worden op plaatsen waar mensen normaal niet komen.
4. Is daarvoor een monitor-systeem beschikbaar? Zo ja, hoe vaak wordt de toestand geëvalueerd en wat leren deze resultaten ons?
In verband met het monitoren van drukte door bezoekers, gebruiken we dus voor sommige parken de druktemeter, zoals ik net aan collega Taeldeman meegaf. Wat betreft de impact op vlak van natuur zijn onze groendienstmedewerkers onze dagelijkse ogen en oren op het terrein.
vr 07/05/2021 - 09:11We zien dat in deze Coronatijden meer mensen aan het sporten slaan.
Ook aan het lange afstandsfietspad in het Ter Durmenpark (Lange Velden) te Wondelgem zie ik meer en meer joggers en wandelaars.
Het aanleggen van extra loopinfrastructuur zou een meerwaarde zijn voor joggers en kan wellicht zonder al te grote ingrepen op de omgeving. Het zou ook een oplossing kunnen bieden voor het snoeiafval van werkzaamheden in de Lange Velden, wanneer het zou gebruikt worden als grondstof voor de piste.
Naar aanleiding van mijn vraag op het vragenuurtje om een Finse looppiste aan te leggen naast het bestaande fiets- en wandelpad in de Lange Velden te Wondelgem, ging de Groendienst deze mogelijkheid samen met de Sportdienst onderzoeken.
Door Corona zijn onze groenzones, de tuin van alle Gentenaars, inderdaad meer dan ooit in trek. We denken graag mee na over hoe we hier verschillende vormen van gebruik hier mogelijk maken (zoals lopen), uiteraard steeds met respect voor de natuur.
1. Wat waren de voornaamste bezorgdheden vanuit de Groendienst?
Het Ter Durmenpark is bestemd als boscompensatiegebied en als zodanig ontwikkeld. Het bevat zelfs op landelijk niveau bijzondere natuurwaarden. Dat zijn belangrijke aandachtspunten waar rekening mee moet worden gehouden in relatie tot het voorzien van een looppiste. Vandaar dat een terreinbezoek werd ingepland tussen de Sportdienst en Groendienst om gezamenlijk de mogelijkheden voor een looppiste te bekijken.
2. Heeft het overleg met de Groendienst en Sportdienst al plaats gevonden? Zo ja, wat is het resultaat hiervan?
Het overleg ter plaatse tussen Groendienst en Sportdienst, onder de bevoegdheid van collega Bracke, ging door op 29 april 2021. Het resultaat hiervan is dat deze zomer, uiterlijk tegen oktober een looppiste wordt gerealiseerd door de volgende werken uit te voeren:
De begaanbaarheid van het onverhard pad gaan we verbeteren door de volgende werken uit te voeren:
Ik zal een kaartje laten bezorgen bij dit antwoord. Op kaart 1 is de route van de looppiste met daarop in kleur aangeduid de staat van het pad.
Kaart 1. Route looppiste met kleuraanduiding staat van pad (zie bijlage)
Legende:
onverhard en goede staat bodemoppervlak
verhard en goede staat wegdek
onverhard en slechte staat wegdek
brug zonder afsluiting
Daarnaast zal een bijkomende picknickbank bij de vijver geplaatst worden, gezien het intensief gebruik van de picknickplaats en zal de Groendienst nieuwe boomstammen als afbakening van de speelzone plaatsen.
3. Welke loopinfrastructuur is in de toekomst mogelijk in het Ter Durmenpark?
Zie vraag 2.
Zie vraag 1.
vr 07/05/2021 - 09:19