Terug
Gepubliceerd op 22/01/2021

2021_MV_00004 - Mondelinge vraag van raadslid Sven Taeldeman: Anseeleplein

commissie mobiliteit, openbaar domein, economie en werk (MOW)
di 12/01/2021 - 19:00 Digitale zitting
Datum beslissing: wo 13/01/2021 - 01:30
Behandeld

Samenstelling

Aanwezig

Christophe Peeters, Gabi De Boever, Sven Taeldeman, Stephanie D'Hose, Zeneb Bensafia, Sandra Van Renterghem, Sara Matthieu, Mieke Bouve, Cengiz Cetinkaya, Karla Persyn, Stijn De Roo, Christiaan Van Bignoot, Anneleen Van Bossuyt, Joris Vandenbroucke, Fourat Ben Chikha, Nicolas Vanden Eynden, Filip Watteeuw, Sofie Bracke, Bram Van Braeckevelt, Bart Tembuyser, Ann Plas, Thomas Martens, Joris Wauters, Stefaan Vanbroeckhoven , Els  De Leeuw, Seppe Cosyns, Liesbeth  De Bruyn, Jurgen  Spanhove, Dirk De Baets, Kristina Colen , Yves Roelandt, Bart Meyskens, Michiel Bonte, Gudrun Van der Gucht , Robby Lannoy, Britt  Roels

Afwezig

Johan Deckmyn, Karin Temmerman, Karlijn Deene, Jef Van Pee, Gert Robert, Anne Schiettekatte, Evita Willaert, Adeline Blancquaert, Tom De Meester, Yüksel Kalaz, Bert Misplon, Sonja Welvaert, Manuel Mugica Gonzalez, Alana Herman, Mehmet Sadik Karanfil, Patricia De Beule, Carl De Decker, Tine De Moor, Mattias De Vuyst, Anita De Winter, Hafsa El-Bazioui, Yeliz Güner, Caroline Persyn, Ronny Rysermans, Elke Sleurs, Veli Yüksel, Tom Van Dyck, Bart De Muynck, Anneleen Schelstraete, André Rubbens, Emmanuelle Mussche, Jeroen Paeleman

Secretaris

Bart Tembuyser
2021_MV_00004 - Mondelinge vraag van raadslid Sven Taeldeman: Anseeleplein 2021_MV_00004 - Mondelinge vraag van raadslid Sven Taeldeman: Anseeleplein

Motivering

Toelichting/Motivering/Aanleiding

Het Anseeleplein biedt een vrij troosteloze en versleten indruk. Hier kan iets mooiers en aangenamers van gemaakt worden. 

Indiener(s)

Sven Taeldeman

Gericht aan

Filip Watteeuw

Tijdstip van indienen

za 12/12/2020 - 23:12

Toelichting

  • Graag informeer ik naar de plannen voor dit plein : wat zijn de plannen, op welke termijn ziet u een mogelijke heraanleg? 
  • Bereikbaarheid Vrijdagsmarkt? Visie op parkeren op dit plein? 
  • Wordt er betrokkenheid voorzien van de buurt? 

Bespreking

Antwoord

U heeft gelijk, het Anseelplein kan zeker kwalitatiever worden aangelegd. Het zou een zeer mooi plein kunnen zijn. Maar ik moet u ontgoochelen, deze legislatuur zal dat niet meer kunnen.

Momenteel is het niet meer en niet minder dan een lelijke parking. Een dergelijk gebruik van de publieke ruimte doet de omgeving zeker geen eer aan. In het centrum van de stad is dat eigenlijk vreemd dat dat er nog is. De gevels van de huizen errond komen helemaal niet tot hun recht, er is geen enkel stukje groen, geen enkel rustpunt noch visueel, noch fysiek.

Maar binnen de huidige legislatuur zijn er jammer genoeg geen plannen om dit plein opnieuw aan te leggen. Ook wat het parkeerregime betreft zijn er geen plannen om die te wijzigen. De parkeerdruk is er zeer hoog en het plein is een belangrijke parkeerplaats voor marktkramers op vrijdag.  

Maar er zijn natuurlijk in de nabije omgeving wel tal van projecten die in de pijplijn zitten. 

De Zandberg start binnenkort.

Zo is er ook reeds gestart met de heraanleg van het baudelaupark

Collega De Bruycker zal daar het park heraanleggen, dus er gebeurt daar wel een ander, is eigenlijk vlakbij.

Daarnaast zijn er ook plannen om de kade te verlagen

En natuurlijk zijn er ook de plannen om Sint-Jacobs en de Vlasmarkt helemaal opnieuw aan te leggen. Het is projectbuau ruimte die daarmee bezig is, dat zou eigenlijk echt stedelijk plein moeten zijn met belangrijke rol in Gentse Feesten en nightlife. 

Het is moeilijk om in dezelfde omgving in dezelfde legislatuur nog meer grote werken te ondernemen.

Ik denk dat u met veel interesse de vorderingen bij de andere werken zal volgen en dan kunnen we daarna ook andere werken starten. Ik denk dat een plein met een dergelijke naam een betere inrichting verdient. 

In ene omgeving waar veel gewerkt is moet soms ook rust zijn, om daarna verder te kunnen. 

ma 18/01/2021 - 13:20