-
Wij kregen meldingen van overlast in de omgeving van de speeltuin aan het buurthuis Sluizeken.
Vooral sluikstort is een grote ergernis voor de buurtbewoners. Toen er een mobiele camera stond werd er nog nauwelijks vuil achtergelaten. Sinds de camera weg is, is het probleem weer even erg als voorheen.
De buurt wordt ook geregeld geconfronteerd met vandalisme. Er is weinig verlichting op het plein wat onveiligheid in de hand werkt.
Omwonenden vragen meer toezicht, betere verlichting en permanente camerabewaking.
Hoe denkt u de overlast in deze buurt aan te pakken?
Sta mij vooreerst toe duidelijk te stellen dat ik elke vorm van overlast, door wie ook gepleegd en waar ook binnen de stad, geenszins aanvaard.
Ik ben inderdaad heel goed op de hoogte van de zaken die u aanhaalt.
Op 11 januari 2021 zat ik samen met de buurtbewoners, dit in aanwezigheid van de politie en de bevoegde stadsdiensten. De buurtbewoners maakten inderdaad melding van overlast, sluikstorten en vandalisme. Ik heb de bewoners heel duidelijk meegegeven dat dit geenszins aanvaardbaar is. Door de politie en de diverse bevoegde stadsdiensten werd dan ook werk gemaakt van een integraal plan van aanpak dat de zaken aanpakt op preventief, curatief en repressief vlak.
Als u me toestaat bezorg ik u graag een overzicht van de inzet op de diverse fronten:
- De politie zal extra aandacht hebben voor de wijk, dit zowel vanuit de wijkdienst, de interventiedienst, de verkeersdienst als het overlastteam. De buurt van de speeltuin is ook opgenomen op de lijst "Hot-Spots" voor extra politiepatrouilles. Ook de buurtinspecteur is steeds aanspreekbaar om problemen aan te kaarten en op te lossen. Ik heb de bewoners tijdens het overleg ook nogmaals meegegeven steeds de politie te bellen wanneer zij geconfronteerd worden met overlast of getuige zijn van schendingen van de coronamaatregelen.
- Wat betreft de problematiek van het sluikstorten: dit vraagt een geïntegreerde aanpak waarin alle partners hun steentje bijdragen. In Gent gaan daarom, naast de politie, ook de gemeenschapswachten, stadsmedewerkers en Ivago dagelijks de strijd aan met sluikstorters door ook in te zetten op preventie en het doorzoeken en opruimen van afval. Sinds september zet het Overlastteam van de politie ook nieuwe camera’s in tegen sluikstorten. Momenteel beschikt zij over 3 zichtbare camera’s die ingezet worden op hotspots. Daarnaast zijn er 2 mobiele camera’s die verdekt opgesteld kunnen worden in bijvoorbeeld een voertuig of in een woning om observaties uit te voeren tegen sluikstorten. Eén van deze zichtbare camera’s werd al ingezet aan de speeltuin in het Godshuishammeke omdat deze locatie als een hotspot beschouwd wordt. De sluikstortcamera zal dus zeker nog opnieuw worden ingezet op deze locatie. Ook de verdoken camera’s zullen hier verder gebruikt worden. Tijdens het overleg met de buurtbewoners heb ik hen ook meegegeven dat er door de Regie Netheid een werkgroep sluikstort en zwerfvuil werd opgericht waarbij alle partners worden samengebracht om integraal rond netheid te werken, door info-uitwisseling en onderlinge afspraken. De buurtbewoners waren vragende partij om hieraan deel te nemen en dit zal ook gebeuren. Ook de gemeenschapswachten zullen betrokken orden bij de nieuwe initiatieven en acties, zij hebben immers een grote kennis van de wijk.
- Wat betreft de overlast en het vandalisme begrijp ik van de buurtbewoners dat dit voornamelijk betrekking heeft op jongeren, ook van buiten de wijk, die vervelingsgedrag stellen in en rond de speeltuin alsook in de omgeving rond de speeltuin. Dit is één van de redenen waarom specifiek op deze plek een tijdje terug gestart is met de werking van onze pleinpatrons, jongeren uit de buurt die een positief rolmodel zijn voor leeftijdsgenoten op de pleinen in hun buurt. Door de coronacrisis is de werking van de pleinpatrons verstoord maar de pleinpatrons geven mij mee alleszins actief te zullen blijven in de wijk. Naar aanleiding van het bewonersoverleg hebben de pleinpatrons afgesproken om samen met de buurtwerkers een coronaproof ronde te doen langs de omwonenden van het pleintje, om kennis te maken en zich voor te stellen. Daarnaast zullen de pleinpatrons ook – uiteraard eveneens coronaproof - luisteren naar de tieners in de wijk in kleine groepjes om de signalen rond overlast uit de buurt met hen te bespreken. De pleinpatrons zullen hierbij nauw samenwerken met de nieuwe mobiele jeugdwerker die er heel binnenkort komt in de wijk. Wat betreft de vraag naar het plaatsen van een permanente veiligheidscamera kan ik u meegeven dat dit voor het stadsbestuur en de politie een ‘ultimum remedium’ betreft en slechts te overwegen valt wanneer alle andere inzet vanuit politie en stadsdiensten geen soelaas biedt. Dit signaal heb ik tot op heden niet ontvangen vanuit de politie en we moeten het plan van aanpak dan ook alle kansen geven. Wanneer me het signaal zou bereiken dat het plan van aanpak geen soelaas biedt kan het plaatsen van een veiligheidscamera worden overwogen. Wat tot slot de vraag betreft naar meer verlichting: deze vraag kwam eveneens aan bod tijdens het bewonersoverleg en wordt verder opgenomen door onze overlastregisseur met de Lichtcel van de Stad Gent.
U mag erop rekenen dat ik samen met de politie en de stadsdiensten de situatie nauwgezet verder opvolg en op regelmatige basis verder in overleg treedt met de buurtbewoners. Zo is met de buurtbewoners de afspraak gemaakt om binnen een aantal weken opnieuw samen te zitten met de bedoeling de evolutie van de situatie in de wijk te bespreken en de aanpak desgevallend bij te sturen waar nodig. Elke inwoner van Gent verdient immers een veilige en leefbare buurt om in te wonen.
wo 20/01/2021 - 09:46Op nieuwjaarsdag werd rond 21u30 een bushokje aan de tramhalte aan het Van Beverenplein zwaar beschadigd nadat jongeren met behulp van brandversnellers en vuurwerk een explosie veroorzaakten.
Via sociale media vonden we hierover heel wat filmpjes terug. Naar verluidt stak “een bende jongeren” de brand aan waarna een hevige explosie volgde. De brandweer kwam ter plaatse. Er vielen geen gewonden en de politie onderzoekt de zaak.
De politie moest op oudejaarsnacht verschillende keren tussenbeide komen naar aanleiding van klachten over vuurwerk. De politie stelt: “Er is overlast door enkele groepen jongeren die zich manifesteren en zich willen bewijzen ten opzichte van elkaar. Momenteel zijn er nog geen verdachten geïdentificeerd maar het onderzoek is lopende”.
Ik hoop alvast dat dit niet de voorbode is van wat ons de komende jaren te wachten staat. Het stadsbestuur moet hier krachtig tegen optreden. Zeker in deze tijden kan dit echt niet meer.
De laatste tijd moest de politie al vaker optreden aan het Van Beverenplein. Ik verwijs in dit verband o.a. naar de hele heisa rond het optreden van de hondenbrigade een tijdje geleden.
Welke maatregelen nam de politie intussen om de problemen met “jongeren” aan het Van Beverenplein niet te laten escaleren?
Werden de brandstichtende jongeren intussen al geïdentificeerd? Welke verdere stappen worden er in dit dossier genomen?
De feiten waarnaar u verwijst zijn totaal onaanvaardbaar en kennen absoluut geen plaats in onze stad, laat me daar heel duidelijk over zijn.
De politie laat me weten onmiddellijk na de feiten een onderzoek naar de daders te zijn gestart. De daders zijn op heden nog niet geïdentificeerd doch de politie geeft mij mee dat het onderzoek verder loopt. Gelet op het geheim van het vooronderzoek kan ik u daaromtrent niet meer details verschaffen.
Wel kan ik u meegeven dat de politie gericht werkt op en rond het Van Beverenplein, dit zowel via de buurtinspecteur, de jeugdinspecteur, de interventiedienst als via acties van het Overlastteam.
Specifiek naar jongeren toe wordt er door de politie gewerkt volgens de straatcontactmethode waarbij er continue beeldvorming is van jongerengroepen. Hierbij wordt rekening gehouden met de groepsdynamiek en het snel kunnen identificeren van negatieve kopstukken binnen de groep. Ook de contacten met het aanwezige jeugdwelzijnswerk zijn volgens de politie goed. Er wordt tevens gewerkt met een aanklampende aanpak via jeugdpatrouilles en voordeurgesprekken. Het is dan ook goed dat door de politie kort op de bal wordt gespeeld zodat de veiligheid en leefbaarheid van de buurt kan gegarandeerd worden. De politie en betrokken stadsdiensten geven mij mee de situatie op en rond het Van Beverenplein blijvend van dichtbij te zullen opvolgen.
wo 20/01/2021 - 09:48-
In oktober jl. antwoordde de burgemeester op onze vraag over de toekomst van The Loop-site dat het traject voor de ontwikkeling van een toekomstvisie- en strategie vertraging opliep (cf. de begeleidingsopdracht o.l.v. dhr. D’Hooghe in dit verband die in september 2019 van start ging). De burgemeester stelde dat het traject tegen eind 2020 afgerond zou zijn en dat er tegen dan een opgeleverd eindrapport zou zijn.
Vandaar mijn vragen:
In de commissie oktober was inderdaad meegegeven dat het de ambitie was , het streven was om het traject af te ronden tegen het einde van het afgelopen jaar.
Ik kan meegeven dat het traject op dit moment nog niet volledig is afgerond en dat de documenten dus nog niet kunnen worden overgemaakt. Na een aantal workshops in oktober werd duidelijk dat er nog meer tijd zou nodig zijn om het eindrapport te vervolledigen en af te werken. Het gaat dan ook om een heel complexe opdracht.
Voor het kerstverlof werd aan elke grondeigenaar het voorstel van ontwerp eindrapport overgemaakt. De nodige tijd wordt gegeven aan elke grondeigenaar om hierop te reageren. Vervolgens zal het aangestelde consortium de opmerkingen een laatste keer verwerken om te komen tot een definitief voorstel van eindrapport.
Vervolgens zullen ook nog andere stakeholders dan de grondeigenaars nog geïnformeerd worden. Bedoeling is om dan in februari / maart een slotmoment te organiseren, maar ook hier weer dit is een richtdatum. Gezien de geldende coronamaatregelen zal dit via een digitaal alternatief worden georganiseerd.
Los van de extra tijd die nu nog nodig blijkt, is het belangrijk dat er met alle grondeigenaars onder begeleiding van het consortium van Alexander D’Hooghe nog steeds verder constructief wordt gewerkt aan een nieuwe toekomstvisie voor dit gebied.
Wat betreft uw vraag rond de vervolgstappen in deze legislatuur, kan ik u meegeven dat het eindrapport ook een concreet stappenplan zal bevatten voor de komende jaren. Want na dit eindrapport zullen er nog andere stappen volgen, zal er nog bijkomend onderzoekswerk noodzakelijk zijn, welke samen met de grondeigenaars zal worden uitgewerkt, in het licht van een nieuwe gedragen toekomstvisie.
wo 20/01/2021 - 09:49-
In november 2019 gunde het college een overheidsopdracht over een conceptstudie voor de Arsenaalsite in Gentbrugge.
De uitvoeringstermijn bedroeg 10 maanden. Tegen eind mei 2020 diende al een ‘tussentijds product’ over de visie op de ruimtelijke ontwikkeling beschikbaar te zijn. De conceptstudie moest een antwoord bieden op volgende vragen:
Graag daarom een antwoord op volgende vragen:
1. Wat zijn de resultaten van de conceptstudie?
2. Welk antwoord werd geformuleerd op de vier deelvragen?
3. Kan het eindrapport bezorgd worden aan de commissieleden?
Voor de Arsenaalsite is door Vlaanderen een conceptstudie goedgekeurd in het kader van stadsvernieuwing. Zoals aangegeven werd de opdracht gegund eind 2019. Bedoeling van deze opdracht is om de gewenste ruimtelijke ontwikkeling voor deze site vast te leggen. De opdracht loopt in nauw overleg met de NMBS.
De uitvoeringstermijn was inderdaad voorzien op 10 maanden, maar de opdracht kent een langere doorlooptijd omdat er heel lange tijd onzekerheid was over een mogelijke ruimteclaim van Infrabel op deze site. Deze ruimteclaim zou zodanig bepalend geweest zijn op de mogelijke ontwikkeling van de rest van de site, waardoor de ontwerpers eerst duidelijkheid moesten hebben op deze mogelijke ruimteclaim. Uiteindelijk besliste Infrabel om hun activiteiten niet op de Arsenaalsite te centraliseren en konden de ontwerpers verder hun gang gaan.
Wat betreft de tussentijdse rapportage die voorop was gesteld, dit was vooral in het kader van een mogelijke brownfieldconvenant die de NMBS wou opmaken, maar finaal beslisten zij om geen convenant in te dienen waardoor dat tussentijds rapport ook niet meer noodzakelijk was binnen het vooropgestelde traject.
De Dienst Stedelijke Vernieuwing geeft me mee dat het traject in een finaal stadium zit. Het rapport kan dus nog niet overgemaakt worden. Bedoeling is om het eindrapport in de loop van februari op te leveren in het licht van de opmaak van een verkoopdossier door de NMBS.
Tot slot kan ik meegeven dat de NMBS ook bezig is met de opmaak van een oproep voor een tijdelijke beheerder van de site, zodat in afwachting van een toekomstige ontwikkeling, deze enorme site de komende jaren ook nog tijdelijk benut kan worden.
wo 20/01/2021 - 09:50Met enige trots liet de burgemeester recentelijk weten dat de laatste bewoners van de Roma-kampementen aan de Aziëstraat eindelijk vertrokken waren. Voortaan zou het stadsbestuur geen nieuwe kampementen meer toestaan en dit zou op een kordate wijze gebeuren. De burgemeester zei het zelf: ““Die mensen moeten vertrekken”.
Toch bleek heel snel een nieuw kampement te zijn gebouwd aan de spoorlijn tussen de Terneuzenlaan en de Muidepoort. Het bleek trouwens opnieuw om een relatief groot kampement te gaan.
Dit zal uiteraard niet de laatste keer zijn dat dergelijke zaken zich zullen voordoen. De vraag stelt zich ook of deze illegale bewoners effectief de stad verlaten en/of hun identiteit wordt genoteerd. Op die manier kan men immers nagaan of het niet steeds dezelfde personen zijn die telkens opnieuw verhuizen van kampement naar kampement in Gent, zonder onze stad echt te verlaten.
Welke stappen ondernam het stadsbestuur intussen om de illegale bewoning te stoppen? Wat is de huidige stand van zaken?
Wat zijn de concrete stappen die het stadsbestuur onderneemt om dergelijke kampementen in de toekomst tegen te gaan?
Hoe maakt men deze bewoners duidelijk dat ze de stad dienen te verlaten? Hoe wordt dit in concreto gecontroleerd?
Op welke manier wordt er gecontroleerd op illegale kampementen?
Hoe en bij wie kunnen Gentenaars terecht om eventuele nieuwe kampementen te melden?
U weet, het project Post-Mobiel-Wonen op de Lübecksite is in de loop van de maand november van vorig jaar opgestart. Mensen die voorheen in verschillende kampementen geregistreerd werden tijdens de nulmeting in september 2019 kregen het aanbod in te stappen in dit nieuwe, tijdelijke, opvang- en integratieproject. Mensen die niet instapten, of niet in aanmerking kwamen, werden systematisch ingelicht dat, eens het project aan de Lübecksite zou opstarten, de clandestiene kampementbewoning zou beëindigd worden.
Kampementen op gronden van Stad Gent/Groep Gent worden sinds de opstart van het project Post-Mobiel-Wonen niet langer meer gedoogd. Dit is ook de reden waarom er tegen de overgebleven bewoners op de site op de Aziëstraat eind vorig jaar door SOGent een gerechtelijke procedure werd opgestart. Begin januari verlieten de laatste bewoners deze site. Hiermee heeft dit bestuur een einde gemaakt aan een langdurig kampementbewoning op deze site en op gronden van Stad Gent/Groep Gent.
De illegale bewoning waarnaar u nu naar verwijst bevindt zich op een locatie die geen eigendom is van de Stad Gent maar van de NMBS. Dit is dus een andere situatie.
Dit impliceert immers dat enkel de NMBS als eigenaar het initiatief kan nemen om de ontruiming van de illegale bewoning te bekomen en in deze de Stad Gent in wezen geen verdere stappen kan ondernemen.
Niettegenstaande dit eigendomsgegeven heeft het stadsbestuur in dit dossier wel nauw overlegd met de NMBS.
Zo heb ik in de ochtend van 13 januari contact opgenomen met de CEO van de NMBS, mevrouw Sophie Dutordoir. Dit om de visie van het stadsbestuur omtrent clandestien mobiel wonen te duiden en uitdrukkelijk te verzoeken de nodige stappen te ondernemen met het oog op definitieve ontruiming van de illegale bewoning. Dit zowel telefonisch als per mail.
Daarnaast is politie reeds ter plaatse geweest om zich van de situatie te vergewissen, waarbij tevens aan betrokken bezetters uitdrukkelijk werd verzocht de locatie vrijwillig te verlaten.
Indien een ontruiming niet vrijwillig gebeurt, zal dit via gerechtelijke weg moeten plaatsvinden. Dit is niet alleen een gegeven in dit specifieke dossier, dit geldt voor alle illegale bewoningen.
Onze beleidslijn in dergelijke dossiers is dat vooreerst wordt ingezet op een minnelijke oplossing door middel van dialoog. Er wordt getracht om in gesprek te gaan met betrokkenen, hen de situatie te schetsen en ertoe te komen dat betrokkenen vrijwillig de locatie verlaten. Deze minnelijke regeling loopt echter volledig parallel met de voorbereiding van een eventuele gerechtelijke procedure, zodat bij gebrek aan vrijwillig vertrek onmiddellijk kan worden geschakeld naar een gerechtelijke procedure.
De NMBS heeft na mijn tussenkomst mij reeds meegedeeld in deze te zullen overgaan tot een gerechtelijke uitzettingsprocedure, de voorbereidingen van deze procedure zijn reeds aangevat. De NMBS liet mij weten dat ze, zoals ik hen gevraagd had, vandaag ter plaatste gingen gaan teneinde eerst een aanplakking te doen en de bewoners te vragen het terrein vrijwillig te verlaten en op te ruimen. Dit tegen 25 januari. Ik vernam eveneens dat de NMBS parallel stappen ondernam door een advocaat aan te stellen om de kampen indien nodig via juridische weg te laten verwijderen.
Zowel de voorbereiding als de procedure zelf gebeurt in nauw overleg met onze betrokken stadsdiensten.
Over uw vraag over op welke manier er gecontroleerd wordt, en waar men terecht kan ik u melden dat burger hiervoor terecht kan bij de reeds bijstaande kanalen zoals de politie of Gentinfo. Ook de gemeenschapswachten houden actief toezicht houden op illegale kampementen. Wanneer zij een dergelijk kampement ontdekken zullen zij dit signaleren aan overlastregie van de stad Gent. Op die manier zullen politie en stadsdiensten ingeschakeld worden om stappen te zetten tot ontruiming.
Maar nogmaals, veel hangt af van wie de eigenaar is van de grond waar men zich vestigt. Als dit op privaat terrein gebeurt is de eigenaar aan zet. Onze diensten zullen de eigenaar zoveel als mogelijk bijstaan, wat we ook in dit specifieke dossier doen.
wo 20/01/2021 - 10:00