-
Vorige maand antwoordde de burgemeester op een vraag over straatracen op de Blaisantvest dat de politie gerichte controleacties uitvoert om dit en andere asociaal rijgedrag aan te pakken. In 2021 waren er al controles aan o.a. de Dendermondsesteenweg, de Sint-Salvatorstraat, de Doornzelestraat, de Merendreesesteenweg, de Sleepstraat en de Kartuizerlaan. In een eerdere persmededeling van december 2019 werd ook al een kordatere aanpak van gevaarlijk en asociaal rijgedrag aangekondigd, in samenwerking met het parket en de andere Oost-Vlaamse politiezones en met een versterkte inzet op controles via mobiele ANPR-camera’s, intrekking van rijbewijzen en inbeslagname van voertuigen.
Niettemin klagen bewoners van de Wolterslaan de blijvende problematiek van straatracen in hun woonomgeving aan, die ze nu ietwat wrang het ‘Wolterslaancircuit’ noemen. Ook uit andere straten en wijken – o.a. de Ham en het Sluizeken – komen soortgelijke klachten. In de pers heet het dat “de controleacties duidelijk niet voldoende afschrikken” waardoor de ‘knalpotterreur’ aanhoudt. Nog in de pers verklaarde de burgemeester een “effectief optreden” tegen het probleem.
Vandaar mijn vragen:
Zoals ik reeds meegaf op de commissie van vorige maand is agressief en asociaal rijgedrag in onze straten en wijken geheel ontoelaatbaar. Het aanpakken van dit gedrag is dan ook zowel voor het stadsbestuur als de Gentse politie een absolute prioriteit. We treden maximaal op.
Algemeen is het zo dat de gerechtelijke immobilisatie van het voertuig gedurende de duurtijd van de intrekking van het rijbewijs altijd voorrang heeft op een eventuele bestuurlijke inbeslagname.
Wat betreft de gerechtelijke aanpak is het zo dat het Parket van Oost-Vlaanderen eind 2019 een omzendbrief heeft uitgevaardigd zodat er forser tegen patsergedrag en straatraces kan opgetreden worden. Ik heb dit mee bepleit. Bij gevaarlijke en herhaaldelijke feiten kan sindsdien sneller worden overgegaan tot het intrekken van het rijbewijs, immobilisatie van het voertuig en zelfs arrestatie van de bestuurder indien er sprake is van zeer ernstige feiten.
Daarnaast zijn er ook gevallen waar een immobilisatie van het voertuig door het Parket gedurende de duurtijd van de intrekking van het rijbewijs niet mogelijk is, bv. wanneer er weliswaar asociaal rijgedrag is doch geen overtredingen van de tweede graad werden vastgesteld. Wat die situaties betreft is het zo dat onze politie momenteel samen met het stadsbestuur de praktische contouren uitwerkt waarbinnen in dergelijke gevallen een bestuurlijke inbeslagname mogelijk is, dit mede op basis van wat in sommige andere steden waaronder Mechelen, Antwerpen en Kortrijk reeds gebeurd. Deze bestuurlijke inbeslagname betreft een preventieve politiemaatregel en is voorzien voor die gevallen waar er ernstige aanwijzingen zijn van gevaar voor het leven of de lichamelijk integriteit van personen. Als wettelijke basis zal dan niet de omzendbrief gelden doch wel de Wet op het Politieambt die strikte voorwaarden oplegt.
Wat betreft het aanpakken van geluidsoverlast geproduceerd door wagens is het zo dat politie en stadsbestuur, naast de bestaande mogelijkheden om geluidsoverlast van wagens reeds aan te pakken, met name het opleggen van een boete bij te luide auto’s alsook de afkeuring van de wagen indien knalpotten een gevolg zijn van een ombouwing waardoor de auto niet meer conform de technische eisen is, momenteel ook de mogelijkheden onderzoeken om over te gaan tot bestuurlijke inbeslagname bij overlast en verstoring van de openbare rust, dit evident zonder in conflict te komen met hogere wetgeving.
Ook de gerichte verkeersacties asociaal rijgedrag en de reguliere controles op vlak van overdreven snelheid via o.a. anonieme wagens, de LIDAR en vaste flitspalen blijven onverminderd voortgaan.
U hoort het, we treden effectief op tegen gevaarlijk en asociaal rijgedrag om de leefbaarheid in buurten te waarborgen. En we zullen dit ook blijven doen. Ik zal in elk geval niet nalaten spontaan op de gerichte aanpak van deze problematiek terug te komen in de schoot van deze commissie do 27/05/2021 - 08:53Sinds 8 mei zijn de terrassen van de cafés en restaurants opnieuw geopend. Gezellig samen tafelen gaat vaak gepaard met een goed glas alcohol erbij.
De welkome feestvreugde die met deze versoepeling van de coronamaatregelen gepaard gaat, heeft als mogelijk gevolg dat méér mensen onder invloed van bijvoorbeeld alcohol achter het stuur kruipen.
Rijden onder invloed eist nog steeds teveel levens in het verkeer. Zowel alcohol als drugs zijn hier belangrijke boosdoeners die niet thuishoren achter het stuur.
We zijn inderdaad allemaal heel tevreden dat we terug met vrienden en/of familie een glaasje kunnen drinken op een terras. Dit mag er eventueel niet toe leiden dat mensen onder invloed van alcohol achter het stuur kruipen. Voor de Politiezone Gent is en blijft verkeersveiligheid op het ganse Gentse grondgebied dan ook een topprioriteit in het Zonaal Veiligheidsplan 2020-2025. De Gentse lokale politie blijft inzetten op het aanpakken van alcohol en drugs in het verkeer via sensibilisering en handhaving omdat rijden onder invloed een belangrijke oorzaak is van verkeersonveiligheid. Naast gewone alcoholcontroles gaat dit ook om alcoholcontroles in het kader van specifieke campagnes rond verkeersveiligheid. Daarnaast werkt de Politiezone Gent sinds november 2018 met de CRASH-acties (door Controle Roesmiddelen, Alcohol en Snelheid Handhaven). Deze acties hebben plaats op locaties (uitgaansbuurt, drukke verkeersassen, evenementen,…) en op tijdstippen met een grote overtredingsgraad en dus ook een grote pakkans. Ook de afgelopen periode werden er reeds acties voorzien (waaronder in het openingsweekend van de terrassen) en dit zal ook zo blijven voor de komende periode.
Uiteraard blijven we ook vanuit de stad actief aandacht hebben voor het thema van rijden onder invloed. Wat sensibilisering betreft, maken we in eerste instantie de link met onze ‘Zalig’ campagne, de campagne over de heropening van de horeca/terrassen. Deze heeft een positieve toon en invalshoek maar vraagt ook subtiel om het veilig te houden. Sinds de heropening van de terrassen, op 8 mei, wordt daarom de boodschap: ‘Al een BOB gekozen? Zalig!’, gecommuniceerd via de extra lichtkranten. Ook bij het binnenrijden van de ondergrondse parkings zal deze boodschap zeer duidelijk te zien zijn. Het sensibiliseren van bestuurders zelf is één zaak, maar ook afspraken met en opleidingen van horecapersoneel zijn zeker zo belangrijk. De trainingen en opleidingen in dit kader worden momenteel volop ingeboekt vanaf september (horeca binnenstad, Overpoort, …). Omgaan met personen onder invloed, verantwoord schenken, procedures en regelgeving zijn zaken die hier aan bod komen, en dit op maat van de deelnemende horecazaken. Ook voor wanneer het echte nightlife terug mogelijk is staan acties omtrent middelengebruik uiteraard op de agenda. Vooral dan vanuit het project Quality Nights, waar o.a. services als gratis water, promotie van alternatief vervoer en informatie over alcohol en drugs zullen worden aangeboden. Ook hier staan vormingen van personeel centraal, zowel vormingen op locatie als online. De VAD, het Vlaams Expertisecentrum Alcohol en Drugs, ontwikkelt op vraag van onze stad momenteel een online vorming om horecazaken reeds een start te kunnen geven. Dit alles wordt getrokken vanuit de Dienst Preventie voor Veiligheid (horecacoaches en drugcoördinator) in samenwerking met de Gentse Nightlife Coach en het Centrum voor Geestelijke Gezondheidszorg Adentro.
U hoort het, zowel de politie als de stadsdiensten nemen alcohol en drugs in het verkeer heel ernstig. Genieten op een terrasje mag en kan zeker. Maar wie teveel gedronken heeft kruipt niet meer achter het stuur, laat dat heel duidelijk zijn.
do 27/05/2021 - 08:54-
Onbekenden roepen via affiches op om de politie camera’s in Gent te saboteren.
De actievoerders keren zich niet alleen tegen het cameratoezicht maar ook tegen de politie.
Is er al geweten wie achter deze affiches zit?
Zijn er al pogingen geweest om camera’s te beschadigen?
Welke maatregelen neemt u om deze actie te verhinderen?
Het stadsbestuur en de politie zijn wel degelijk op de hoogte van de actie die u beschrijft en betreuren ten zeerste dergelijke oproepen die kunnen aanzetten tot het plegen van misdrijven.
De politie volgt de actie nauwlettend op. Op heden konden de initiatiefnemers nog niet worden geïdentificeerd. De politie geeft mij voorts mee dat er gelukkig nog geen pogingen zijn geweest om de camera’s te beschadigen. De politie zet het onderzoek stipt verder en de patrouilles zijn extra alert met het oog op het vatten van de eventuele daders.
Onze stadsdiensten doen op hun beurt het nodige om bij het aantreffen van de stickers deze te verwijderen.
Zowel de stadsdiensten als de politie zullen niet nalaten dit verder op te volgen. do 27/05/2021 - 08:56-
Afgelopen weekend vond op de Korenmarkt een pro-Palestijnse manifestatie plaats op de Korenmarkt. Volgens de persberichtgeving waren zo’n 1000 mensen aanwezig na een via sociale media verspreide oproep. Op camerabeelden is te zien dat de coronaregels niet werden gerespecteerd: er werd geen afstand gehouden en veel deelnemers droegen geen mondmasker.
Volgens de persberichtgeving was de manifestatie niet aangevraagd en in elk geval niet toegelaten. Niettemin werd alles gedoogd: “De politie op de Korenmarkt liet betijen omdat burgemeester De Clercq begrip heeft voor de ernst van de situatie in het Midden-Oosten. ‘Zolang alles rustig en coronaproof verloopt’, zei politiewoordvoerder Liesbeth De Pauw.” Quod non: er werd Bengaals vuur afgestoken, Israëlische vlaggen werden verbrand en slogans over “de nazi’s van het zionisme” werden gescandeerd. De politie wees er wel op dat via de aanwezige (tijdelijke) bewakingscamera’s indien nodig nog identificaties kunnen gebeuren.
Vandaar mijn vragen:
Sta mij vooreerst toe duidelijk te stellen dat deze manifestatie niet was aangevraagd zodat er evident ook geen toelating werd verleend. Net zoals in andere steden in de wereld alsook andere steden in ons land zoals in Antwerpen werden wij geconfronteerd met een manifestatie. Van zodra de politie opmerkte dat manifestanten opdaagden in het stadsbeeld gingen zij aanklampend te werk en praatten in op de gangmakers met duidelijk verzoek om rustig te blijven en niet over te gaan tot baldadigheden.
Aangezien er een grote opkomst was en de deelnemers zich rustig gedroegen heeft de politie er na overleg met mijn ambt voor gekozen om de-escalerend te werk te gaan en in dialoog te gaan waardoor de manifestatie van korte duur bleef en er zich ook op geen enkel ogenblik ernstige incidenten hebben voorgedaan. Dit was de best mogelijke aanpak in functie van het vrijwaren van de volksgezondheid en de openbare orde. De politie geeft mij mee dat er weliswaar slogans zijn gescandeerd zoals ‘Free Palestine’ doch op geen enkel ogenblik werden antisemitische slogans gescandeerd. Dit zou ook niet zijn getolereerd door de politie aanwezig op het terrein. Door blijvend de-escalerend op te treden en in te praten op de gangmakers slaagde de politie erin om de manifestatie zonder incidenten te doen beëindigen.
Wat betreft uw opmerking dat mijn ‘begrip’ voor bepaalde kwesties de maatstaf zou zijn om manifestaties al dan niet toe te laten: ik wens dit formeel tegen te spreken. Op geen enkel ogenblik heb ik een appreciatie geuit omtrent het onderwerp van de manifestatie. Enkel en alleen heb ik gezegd dat er gelet op de actualiteit van het thema en de grote opkomst in overleg met de politie beslist is geweest de manifestatie te gedogen, net omdat dit de best mogelijke aanpak was in functie van het vrijwaren van de volksgezondheid en de openbare orde. Dat bepaalden aan deze uitspraak hun eigen invulling hebben gegeven kan ik niet voor verantwoordelijk gehouden worden.
Wat betreft uw vraag aangaande het gebruik van de tijdelijke camera’s kan ik u meegeven dat deze camera’s, zoals u weet, in eerste instantie worden ingezet voor crowd control-doeleinden. Zij werden dan ook gebruikt om zicht te krijgen op de situatie en om het verloop van de manifestatie te monitoren. Wanneer er sprake is van criminele feiten, en het is aan politie en parket om dit uit te maken, kan men ook via de beelden trachten om daders te identificeren.
Wat betreft uw vraag aangaande het aantal aangevraagde manifestaties tijdens de coronaperiode: het was voor de diensten onmogelijk dit op te lijsten op een dergelijk korte tijdspanne. Zo u over deze informatie wenst te beschikken kan u best een schriftelijke vraag indienen om dit cijfer op te vragen.
Collega’s,
Tot slot wens ik nog mee te geven dat ik naar de toekomst toe organisatoren oproep om zeker hun recht op vrije meningsuiting uit te oefenen doch hiertoe op voorhand een aanvraag in te dienen. Manifesteren kan volgens het huidig MB (maximum 50 personen) maar dit moet op voorhand worden aangevraagd zodat ook op voorhand goede afspraken met de politiediensten kunnen worden gemaakt do 27/05/2021 - 08:56