Terug
Gepubliceerd op 07/07/2021

Notulen  commissie algemene zaken, financiën en burgerzaken (AFB)

ma 19/04/2021 - 19:00 Digitale zitting

Samenstelling

Aanwezig

Christophe Peeters; Johan Deckmyn; Karin Temmerman; Elke Sleurs; Mehmet Sadik Karanfil; Stephanie D'Hose; Zeneb Bensafia; Anne Schiettekatte; Cengiz Cetinkaya; Karla Persyn; Stijn De Roo; Anita De Winter; Yeliz Güner; Yüksel Kalaz; Manuel Mugica Gonzalez; Hafsa El -Bazioui; Anneleen Van Bossuyt; Rudy Coddens; Mathias De Clercq; Isabelle Heyndrickx; Jeroen Paeleman

Afwezig

Sven Taeldeman; Sandra Van Renterghem; Jef Van Pee; Gert Robert; Adeline Blancquaert; Tom De Meester; Mattias De Vuyst; Bert Misplon; Caroline Persyn; Joris Vandenbroucke; Sonja Welvaert; Tine De Moor; Christiaan Van Bignoot; Patricia De Beule; Fourat Ben Chikha; Mieke Bouve; Gabi De Boever; Carl De Decker; Alana Herman; Sara Matthieu; Ronny Rysermans; Nicolas Vanden Eynden; Evita Willaert; Veli Yüksel; André Rubbens; Tom Van Dyck; Bart De Muynck; Anneleen Schelstraete; Emmanuelle Mussche; Bart Tembuyser

Secretaris

Jeroen Paeleman

Agendapunten

IR 1.

2021_MV_00200 - Mondelinge vraag van raadslid Anneleen Van Bossuyt: Aanpak van straatraces

Datum beslissing: ma 19/04/2021 - 21:44
Behandeld

Samenstelling

Aanwezig
Christophe Peeters; Johan Deckmyn; Karin Temmerman; Elke Sleurs; Mehmet Sadik Karanfil; Stephanie D'Hose; Zeneb Bensafia; Anne Schiettekatte; Cengiz Cetinkaya; Karla Persyn; Stijn De Roo; Yeliz Güner; Yüksel Kalaz; Caroline Persyn; Manuel Mugica Gonzalez; Hafsa El -Bazioui; Anneleen Van Bossuyt; Rudy Coddens; Mathias De Clercq; Isabelle Heyndrickx; Fourat Ben Chikha; Jeroen Paeleman; Geert Vergaerde, ; Bart Tierens, ; Céline  Van Troos, ; Geert Allary, Bestuursondersteuning; Petrus D'Haese, Kabinet Coddens; Els Baetsle, PZ Gent; Anneleen De Bock, ; Ellen Druyts, ; Filip Rasschaert, PZ Gent; Toon Mertens, ; Annelies Van Steenberge, ; Steffi De Craemer, ; Stefan Vanbroeckhoven, ; Geert Baeckeland, PZ Gent; Koen Janssens, ; Jeroen Wasteels, ; Matto Langeraert, PZ Gent; Sabine Deneef, Kabinet Burgemeester; Tony Verschooten, ; Filip Van Tricht, ; Glauke Vanwonterghem,
Afwezig
Sven Taeldeman; Sandra Van Renterghem; Jef Van Pee; Gert Robert; Adeline Blancquaert; Tom De Meester; Mattias De Vuyst; Anita De Winter; Bert Misplon; Joris Vandenbroucke; Sonja Welvaert; Tine De Moor; Christiaan Van Bignoot; Patricia De Beule; Mieke Bouve; Gabi De Boever; Carl De Decker; Alana Herman; Sara Matthieu; Ronny Rysermans; Nicolas Vanden Eynden; Evita Willaert; Veli Yüksel; André Rubbens; Tom Van Dyck; Bart De Muynck; Anneleen Schelstraete; Emmanuelle Mussche; Bart Tembuyser
Secretaris
Jeroen Paeleman
IR 1.

2021_MV_00200 - Mondelinge vraag van raadslid Anneleen Van Bossuyt: Aanpak van straatraces

2021_MV_00200 - Mondelinge vraag van raadslid Anneleen Van Bossuyt: Aanpak van straatraces

Motivering

Toelichting/Motivering/Aanleiding

-

Indiener(s)
Anneleen Van Bossuyt
Gericht aan
Mathias De Clercq
Tijdstip van indienen
di 30/03/2021 - 10:48
Toelichting

Bewoners van de Blaisantvest klagen over het veelvuldig straatracen in de Blaisantvest en omgeving. Racen met de bijhorende knalpotgeluiden is er schering en inslag op alle uren van de dag en nacht. 

Algemeen is straatracen in Gent een bekend fenomeen. In juli vorig jaar heeft de politie zelfs een straatrace in een zone dertig stopgezet.
De Antwerpse politie heeft op 27 maart een succesvolle actie tegen straatraces opgezet. Er werden daarbij voertuigen in beslag genomen en honderden boetes uitgeschreven. De actie kreeg ruime weerklank in de media wat zorgt voor een ontradend effect.

 

    1. Welke maatregelen neemt u om het straatracen in de omgeving Blaisantvest aan te pakken?

    2.  Kan een grootschalige gerichte actie zoals die van 27 maart in Antwerpen ook in Gent zinvol zijn? Wat is uw visie hierop?

Bespreking
Antwoord

Dit is een belangrijke problematiek. Agressief en asociaal rijgedrag in onze straten en wijken is ontoelaatbaar. Dit is dan ook een prioriteit voor onze Gentse politie die hier ook maximaal tegen optreedt. Om het belang hiervan te kaderen, dit is mee opgenomen in het Zonaal Veiligheidsplan. Daarnaast is er vorig jaar ook een omzendbrief opgemaakt in navolging van de goede samenwerking met de Politie Gent en het Parket Oost-Vlaanderen zodat er forser tegen patsergedrag en straatraces kan opgetreden worden. Ik heb dit mee bepleit. Bij gevaarlijke en herhaaldelijke feiten kan sneller overgegaan worden tot het intrekken van het rijbewijs, inbeslagname van het voertuig of zelfs verbeurdverklaring van het voertuig. 

De voorbije maanden zijn er reeds verschillende gerichte verkeerscontroles uitgevoerd om tegen asociaal rijgedrag op te treden, voornamelijk in zones waar er signalen zijn van dergelijke problematiek door klachten van buurtbewoners. Dit jaar alleen al werden reeds gerichte controles asociaal rijgedrag uitgevoerd op de Dendermondsesteenweg, 2 keer in de Sint-Salvatorstraat, 2 keer in de Doornzelestraat, op de Merendreesesteenweg en op de Kartuizerlaan. De Blaisantvest waarnaar u in uw vraag verwijst werd nu ook opgenomen in de lijst van locaties om de gerichte verkeerscontroles tegen asociaal rijgedrag uit te voeren. 

Op de website van de Gentse politie wordt ook regelmatig gecommuniceerd over de resultaten van dergelijke gerichte controles tegen asociaal rijgedrag. 

De politie roept op om bij dergelijke klachten dit steeds te signaleren bij hen zodat gericht kan worden opgetreden. 

Bij verkeersacties asociaal rijgedrag wordt er gekozen voor controles met interceptie door motorrijders, zodat bij ernstige overtredingen er direct kan overgegaan worden tot onmiddellijke intrekking van het rijbewijs of immobilisatie van het voertuig. Indien er geluidsoverlast wordt vastgesteld, bijvoorbeeld van niet conforme uitlaten die te veel geluid produceren en dus niet voldoen aan de technische eisen, kunnen chauffeurs hiervoor eveneens beboet worden. 

Het is belangrijk om op te merken dat de situatie in Antwerpen waarnaar u verwijst bijzonder was in die zin dat de straatraces zich voordeden op twee grote parkings in de Antwerpse wijk Luchtbal. Dit laat de politie uiteraard toe om heel gericht te handelen en in 1 keer veel straatracers te vatten ; in normale omstandigheden zijn deze straatracers uiteraard vermengd onder de ‘gewone’ weggebruikers wat een andere situatie is. In het Antwerps geval dat u schetst werden in hoofdzaak ook coronaboetes uitgeschreven wegens verboden samenscholing. 

Naast de gerichte verkeersacties asociaal rijgedrag zijn er uiteraard ook de reguliere controles op vlak van overdreven snelheid via o.a. anonieme wagens, de LIDAR en vaste flitspalen. Resultaten van dergelijke acties kan u ook steeds terug vinden op de website van de Politie Gent. Bij de politie worden ook anonieme wagens ingezet met ANPR-camera’sVia de automatische herkenning van nummerplaten kunnen gevaarlijke bestuurders of bestuurders die rijden zonder rijbewijs of verzekering gemakkelijker opgespoord worden. 

Op basis van al deze controles, zowel via de reguliere werking als via gerichte bijkomende verkeersacties, willen we effectief optreden tegen gevaarlijk en asociaal rijgedrag om de leefbaarheid in buurten te waarborgen.  Al deze acties tonen ook aan dat de Politie Gent dit wel degelijk ter harte neemt en dit zal blijven doen.

di 27/04/2021 - 10:53
IR 2.

2021_MV_00203 - Mondelinge vraag van raadslid Anne Schiettekatte: openluchthuwelijken

Datum beslissing: ma 19/04/2021 - 21:44
Behandeld

Samenstelling

Aanwezig
Christophe Peeters; Johan Deckmyn; Karin Temmerman; Elke Sleurs; Mehmet Sadik Karanfil; Stephanie D'Hose; Zeneb Bensafia; Anne Schiettekatte; Cengiz Cetinkaya; Karla Persyn; Stijn De Roo; Yeliz Güner; Yüksel Kalaz; Caroline Persyn; Manuel Mugica Gonzalez; Hafsa El -Bazioui; Anneleen Van Bossuyt; Rudy Coddens; Mathias De Clercq; Isabelle Heyndrickx; Fourat Ben Chikha; Jeroen Paeleman; Geert Vergaerde, ; Bart Tierens, ; Céline  Van Troos, ; Geert Allary, Bestuursondersteuning; Petrus D'Haese, Kabinet Coddens; Els Baetsle, PZ Gent; Anneleen De Bock, ; Ellen Druyts, ; Filip Rasschaert, PZ Gent; Toon Mertens, ; Annelies Van Steenberge, ; Steffi De Craemer, ; Stefan Vanbroeckhoven, ; Geert Baeckeland, PZ Gent; Koen Janssens, ; Jeroen Wasteels, ; Matto Langeraert, PZ Gent; Sabine Deneef, Kabinet Burgemeester; Tony Verschooten, ; Filip Van Tricht, ; Glauke Vanwonterghem,
Afwezig
Sven Taeldeman; Sandra Van Renterghem; Jef Van Pee; Gert Robert; Adeline Blancquaert; Tom De Meester; Mattias De Vuyst; Anita De Winter; Bert Misplon; Joris Vandenbroucke; Sonja Welvaert; Tine De Moor; Christiaan Van Bignoot; Patricia De Beule; Mieke Bouve; Gabi De Boever; Carl De Decker; Alana Herman; Sara Matthieu; Ronny Rysermans; Nicolas Vanden Eynden; Evita Willaert; Veli Yüksel; André Rubbens; Tom Van Dyck; Bart De Muynck; Anneleen Schelstraete; Emmanuelle Mussche; Bart Tembuyser
Secretaris
Jeroen Paeleman
IR 2.

2021_MV_00203 - Mondelinge vraag van raadslid Anne Schiettekatte: openluchthuwelijken

2021_MV_00203 - Mondelinge vraag van raadslid Anne Schiettekatte: openluchthuwelijken

Motivering

Toelichting/Motivering/Aanleiding

Mevrouw de Schepen,

 

Verschillende gemeenten zijn aan het bekijken of openluchthuwelijken een mogelijkheid zijn.  Zo is trouwen in open lucht nu al mogelijk in Lubbeek, Oostende en Lommel. Al zeker in deze coronatijden zou dit een meerwaarde kunnen zijn, want ook Gent beschikt over vele mooie plekken om dit te faciliteren, ik denk daarbij aan het Maaseikplein, de Begijnhoven, het Prinsenhof, de Lievekaai, veel fijne plekken om er een onvergetelijk moment van te maken. 

 

Zo zou er ook kunnen afgesproken worden wat er voor zo een openluchtplechtigheid allemaal dient te gebeuren qua aanvragen, en zou bijvoorbeeld het bruidspaar op de openluchtlocaties zelf moet zorgen voor een overdekking, een tafel, een aantal stoelen en dat zij zelf moeten instaan voor de overige aankleding (bv een geluidsinstallatie, tent,…) met eventueel zaken die kunnen ontleend worden bij de stedelijke uitleendienst.  Bijkomend zou het natuurlijk handig zijn om over een back-up locatie te beschikken mocht het weer de plannen in de war sturen.

Indiener(s)
Anne Schiettekatte
Gericht aan
Isabelle Heyndrickx
Tijdstip van indienen
do 01/04/2021 - 16:34
Toelichting

Vragen:

  • Lijkt het organiseren van openluchthuwelijken in Gent haalbaar te zijn?
  • Indien zo, op welke termijn zou deze mogelijkheid aan de bruidsparen kunnen aangeboden worden en onder welke voorwaarden zou dit kunnen gebeuren?
Bespreking
Antwoord

We hebben reeds enkele administratieve stappen genomen om huwen in open lucht in onze stad mogelijk te maken.  

Ik wil beginnen met een zeker voorbehoud. We hebben al verschillende administratieve stappen genomen, maar willen wel een zekere voorzichtigheid inbouwen, aangezien wij nog niet weten of en wanneer wij deze mogelijkheid zullen kunnen aanbieden.

In het laatste overlegcomité spraken ze van een mogelijke versoepeling op 8 mei 2021. Maar alles hangt dus af van de daling van de cijfers en de exacte bepalingen van het ministerieel besluit die dat zullen toelaten. Maar hierover hebben wij vandaag nog geen kennis.  

Wat betreft de mogelijke locaties voor buiten huwen zijn er enkele wettelijke bepalingen. Je mag immers niet zomaar overal huwen in onze stad en de gemeenteraad moet hierover beslissen.  

De locatie moet cumulatief: 

  • op het grondgebied van de gemeente liggen;
  • neutraal zijn. Met neutrale panden worden bedoeld die panden die geen officiële functie hebben in het kader van confessionele erediensten of niet-confessionele levensbeschouwingen;
  • openbaar zijn (art. 166 BW), dit wil zeggen dat de toegang tot de huwelijkslocaties moet worden bepaald door de gemeente. Het principe van openbaarheid is een essentiële vereiste voor de geldigheid van het huwelijk (art. 191 BW);
  • uitsluitend gebruikt worden door het gemeentebestuur. Het burgerlijk huwelijk moet niet noodzakelijk plaatsvinden in een pand behorend tot de gemeente of het openbaar patrimonium. Het moet geen overheidsgebouw zijn, zodat elke gemeentelijke overheid voor zichzelf kan uitmaken welk gebouw zij passend vindt. De gemeente moet evenwel over de huwelijksplaats het uitsluitende gebruiksrecht hebben. Zo wordt er ook gehuwd in (gebouwen in) gemeentelijke openbare parkgebieden. Het strand is bijvoorbeeld niet mogelijk, omdat de gemeente er geen exclusief gebruiksrecht kan claimen of vestigen. 

Daarnaast zijn er ook enkele praktische uitdagingen

Wij trouwen gemiddeld 1000 koppels per jaar. In de zomermaanden kan dit op 1 dag soms oplopen tot 30 huwelijken per dag. Dit zorgt ervoor dat de Schepen, mensen van burgerzaken en protocol niet in de mogelijkheid zijn om steeds van locatie te veranderen.  

In ons land moet er ook altijd rekening worden gehouden met slechte weersomstandigheden. Samen met de collega’s van de verschillende diensten, zijn we aan het kijken om een open tent te plaatsen op d’hane steenhuyse. Indien we naar verschillende locaties gaan zal dat zowel praktisch, als financieel niet meer mogelijk zijn.  

Ook rekening houden met mogelijke andere evenementen die plaatsvinden in onze Stad. Collega Storms heeft het knaldrangfonds in het leven geroepen, dus er zullen de komende periode nog verschillende claims gedaan worden op onze openbare ruimte.  

Als laatste hebben we ook nog enkele corona beperkingen.

D’Hane Steenhuyse is gekozen in overleg met onze politiediensten zodat de verschillende groepen gescheiden kunnen blijven. Deze locatie heeft een aparte ingang en uitgang (Veldstraat en Korte Meer)

Er is voldoende plaats om 50p coronaproof op te stellen (we kennen nog niet alle bepalingen van het MB, wellicht zullen er ook beperkingen zijn aan het aantal personen per m²)

Ten slotte moet de locatie openbaar zijn, maar de meeste koppels willen ook graag toch enige privacy. 

Al deze zaken hebben er toe geleid dat we gekozen hebben voor 1 buitenlocatie, nl. Hotel d’Hane Steenhuyse (mooie locatie, centraal gelegen, voldoende parkeermogelijkheden, goed bereikbaar, veiligheid goedgekeurd door de Gentse politie). 

Ik hoop hiermee op afdoende wijze uw vragen te hebben beantwoord. 

do 22/04/2021 - 14:06
IR 3.

2021_MV_00206 - Mondelinge vraag van raadslid Johan Deckmyn: Opnieuw heibel in de Blaarmeersen

Datum beslissing: ma 19/04/2021 - 21:44
Behandeld

Samenstelling

Aanwezig
Christophe Peeters; Johan Deckmyn; Karin Temmerman; Elke Sleurs; Mehmet Sadik Karanfil; Stephanie D'Hose; Zeneb Bensafia; Anne Schiettekatte; Cengiz Cetinkaya; Karla Persyn; Stijn De Roo; Yeliz Güner; Yüksel Kalaz; Caroline Persyn; Manuel Mugica Gonzalez; Hafsa El -Bazioui; Anneleen Van Bossuyt; Rudy Coddens; Mathias De Clercq; Isabelle Heyndrickx; Fourat Ben Chikha; Jeroen Paeleman; Geert Vergaerde, ; Bart Tierens, ; Céline  Van Troos, ; Geert Allary, Bestuursondersteuning; Petrus D'Haese, Kabinet Coddens; Els Baetsle, PZ Gent; Anneleen De Bock, ; Ellen Druyts, ; Filip Rasschaert, PZ Gent; Toon Mertens, ; Annelies Van Steenberge, ; Steffi De Craemer, ; Stefan Vanbroeckhoven, ; Geert Baeckeland, PZ Gent; Koen Janssens, ; Jeroen Wasteels, ; Matto Langeraert, PZ Gent; Sabine Deneef, Kabinet Burgemeester; Tony Verschooten, ; Filip Van Tricht, ; Glauke Vanwonterghem,
Afwezig
Sven Taeldeman; Sandra Van Renterghem; Jef Van Pee; Gert Robert; Adeline Blancquaert; Tom De Meester; Mattias De Vuyst; Anita De Winter; Bert Misplon; Joris Vandenbroucke; Sonja Welvaert; Tine De Moor; Christiaan Van Bignoot; Patricia De Beule; Mieke Bouve; Gabi De Boever; Carl De Decker; Alana Herman; Sara Matthieu; Ronny Rysermans; Nicolas Vanden Eynden; Evita Willaert; Veli Yüksel; André Rubbens; Tom Van Dyck; Bart De Muynck; Anneleen Schelstraete; Emmanuelle Mussche; Bart Tembuyser
Secretaris
Jeroen Paeleman
IR 3.

2021_MV_00206 - Mondelinge vraag van raadslid Johan Deckmyn: Opnieuw heibel in de Blaarmeersen

2021_MV_00206 - Mondelinge vraag van raadslid Johan Deckmyn: Opnieuw heibel in de Blaarmeersen

Motivering

Toelichting/Motivering/Aanleiding

Deze week hadden we het eerste prachtig lenteweer en het was onmiddellijk weer prijs: heibel in de Blaarmeersen. Op 30 maart zakte in de namiddag een groep jongeren uit Brussel af naar de Blaarmeersen om er eens ter plaatse meteen keet te schoppen met enkele Gentse jongeren. Er ontstond een vechtpartij met zo’n 20 jongeren, zowel jongens en meisjes. Langs beide kanten werd er stevig op los geslagen en getrapt. Op de sociale media bleken er al gauw enkele filmpjes te circuleren. Het gevecht stopte pas toen de politie arriveerde en de jongeren uit elkaar haalde. Eén van de Gentse jongeren werd preventief naar het ziekenhuis overgebracht. Uiteindelijk werd er niemand gearresteerd.

Die jongeren hadden blijkbaar ook al amok gemaakt op trein 518 (Oostende-Eupen), waarbij er zelfs alarm werd geslagen voor een gewapend iemand. Er kwam politieversterking en er volgde een ‘sweeping’ van de trein.

Het is helaas niet de eerste keer dat ik hierover een vraag moet stellen. Vorig jaar was er een speciaal overleg tussen schepen Bracke en burgemeester De Clercq n.a.v. de toenmalige feiten. De Gentse Politie, de beheerder Farys en G4S zetten toen in op een “zomerplan”. De burgemeester stelde toen dat er voldoende politie-inzet zou voorzien worden voor handhaving op bepaalde hotspots, waarvan de Blaarmeersen één van de belangrijkste was. Dit alles in goede samenwerking met G4S en Farys. 

Minister van Binnenlandse Zaken Annelies Verlinden wil trouwens amokmakers in recreatiedomeinen of op stranden strenger aanpakken. Dit door een uitbreiding van het ‘plaatsverbod’. Tegen de zomer zou ze daarvoor een regeling uitwerken.

Minister Verlinden heeft intussen een werkgroep opgericht met vertegenwoordigers van o.a. de gemeenten,  de politie en de provincies. Zij moeten tegen de zomer een voorstel doen. Bedoeling is onder meer het ‘plaatsverbod’ uit te breiden. Er wordt immers gesteld dat burgemeesters nu al kunnen optreden tegen amokmakers, maar dat diegenen die niet meer binnen mogen in een zwembad of recreatiedomein simpelweg andere domeinen opzoeken.

Indiener(s)
Johan Deckmyn
Gericht aan
Mathias De Clercq
Tijdstip van indienen
vr 02/04/2021 - 13:01
Toelichting
  • Waren de maatregelen van het Gents “zomerplan” van vorig jaar nu ook al van toepassing? Zo niet, waarom niet?

  • Wat hielden deze maatregelen juist in?

  • Hoe zal het stadsbestuur concreet reageren op deze nieuwe feiten?

  • Hoe zit het precies met de opgelegde COVID-maatregelen in de Blaarmeersen en andere stedelijke recreatiegebieden?

  • Is de burgemeester op de hoogte gesteld van de incidenten op de trein? Indien er inderdaad een wapen zou zijn geweest op de trein, bestaat de mogelijkheid dat op zijn minst één van de betreffende jongeren gewapend was. Werden de jongeren op de Blaarmeersen gefouilleerd? Wat was desgevallend het resultaat?

  • Heeft het stadsbestuur al overleg gehad binnen de werkgroep van minister Verlinden? Welke houding zal ze daar aannemen?

Bespreking
Antwoord

Sta mij vooreerst toe heel duidelijk te stellen dat amokmakers niet thuishoren op onze Blaarmeersen. Onze politie heeft de dag van de feiten heel kort op de bal gespeeld en was ook heel snel ter plaatse om tussenbeide te komen. De politie monitort permanent de situatie en indien nodig voeren zij identiteitscontroles uit en manen overlastbezorgers aan om huiswaarts te keren. 

Er is een zeer goede en nauwe samenwerking tussen de Politiezone Gent, de politiediensten van de Federale politie, de Spoorwegpolitie en Securail. Zo is het mogelijk dat jongeren die gekend zijn voor moeilijkheden in de recente periode of waarvan men vermoedt dat zij overlast of amok willen veroorzaken, direct door de interne veiligheidsdienst van de NMBS (Securail) worden aangesproken in het station. Geruggesteund door de politie worden de potentiële amokmakers dan aangemaand om de eerstvolgende trein vanuit station Gent Sint-Pieters richting huis te nemen.   

Wat betreft uw vraag naar het incident op de trein kan ik u meegeven dat dit incident zich niet voordeed op 30 maart. De melding had niks met de vechtpartij van 30 maart te maken. De melding gebeurde immers op 1 april. Ik ben hiervan inderdaad op de hoogte gesteld. De politiediensten deden het nodige om de trein te ontruimen en te sweepen. Het nazicht naar een wapen was negatief. Voorafgaand aan dit incident werden op de locaties Gent-Sint-Pieters, Blaarmeersen, of op de weg ertussen, diverse jongeren afkomstig uit Brussel geïdentificeerd. 

Naast deze aanklampende aanpak was de federale politie, in samenwerking met onze lokale politie, de afgelopen periode ook verhoogd aanwezig aan en rond het Sint-Pietersstation. 

Op 7 april 2021 vond een gecoördineerde preventieve politionele actie plaats aan en rond het Sint Pietersstation tussen 10u en 17u. Er werd een waterkanon geplaatst en een tiental agenten stonden opgesteld rond de ingang van het station. Ook in de omliggende straten van het station werden voertuigen van de interventiedienst opgesteld.  Er deden zich geen incidenten voor. 

Wat betreft uw vragen omtrent de maatregelen van kracht op de Blaarmeersen zelf verwijs ik naar de uitgebreide toelichting die schepen Bracke reeds vorige week in de Commissie VPP bracht omtrent het zomerplan Blaarmeersen. Met dit zomerplan nemen we als stad een aantal maatregelen om te waken over de goede sfeer op de Blaarmeersen. Zoals u weet zullen alle niet-Oost-Vlamingen moeten reserveren voor het strand en de Krekenplas alsook 1 euro moeten betalen voor deze reservatie. Gentenaars, Oost-Vlamingen, studenten van Gentse scholen en bezoekers van de camping hoeven niet te reserveren en krijgen voorrang op niet Oost-Vlamingen. Deze regeling geldt reeds vanaf 12 mei 2021 op woensdag, zaterdag en zondag alsook tijdens de verlengde weekends - bij mooi weer - van Hemelvaart en Pinksteren. Vanaf 26 juni tot 31 augustus 2021 geldt deze regeling alle dagen. Ook zal net als voorgaande jaren in bewaking op  het volledige terrein worden voorzien, dit in nauwe en directe samenwerking met de politie. Samen met de vele andere maatregelen die schepen Bracke in de Commissie VPP voorstelde zorgen we er op die manier voor dat de Blaarmeersen een plek blijft voor iedereen. Specifiek wat betreft uw vraag naar de thans geldende maatregelen op de Blaarmeersen geeft schepen Bracke mij mee dat er op heden nog geen strandwerking voorzien is aangezien het water op dit moment nog niet de vereiste temperatuur om te zwemmen heeft. Uiteraard gelden wel de thans geldende coronamaatregelen m.b.t. publieke samenscholing, bubbels en sporten op het ganse domein Blaarmeersen. Dit zowel voor de binnen- en buitensportterreinen, het strand, het skatepark als de openlucht voor fietsers en wandelaars. In andere stedelijke recreatiegebieden voert men eveneens dergelijke systematiek door. Daarnaast is het zo dat de Blaarmeersen vrij toegankelijk blijven als openbaar domein en wordt voor de strandwerking en het skatepark geen toegangsprijs gevraagd. Enkel de sportterreinen zijn te boeken tegen betaling en binnenkort zullen niet Oost-Vlamingen dus ook moeten betalen wanneer zij reserveren voor het strand of de Krekenplas. 

Wat betreft uw vraag aangaande de werkgroep die Minister Verlinden oprichtte rond een mogelijke uitbreiding van het plaats verbod kan ik u meegeven dat wij hiervan inderdaad op de hoogte zijn. In de werkgroep zetelen echter geen individuele vertegenwoordigers van steden en gemeenten doch wel een vertegenwoordiger van de Vereniging van Vlaamse Steden en Gemeenten (VVSG). Wij vernamen dat de werkgroep reeds een aantal keren samenkwam en het VVSG zal ons op de hoogte houden omtrent het verloop van de werkzaamheden. 

U mag erop rekenen dat zowel de stadsdiensten als de politie de situatie op de Blaarmeersen verder stipt opvolgen zodat het voor iedereen een fijne plek is en blijft om naartoe te gaan.

di 27/04/2021 - 10:54
IR 4.

2021_MV_00223 - Mondelinge vraag van raadslid Anneleen Van Bossuyt: Politie Gent - Software om processen-verbaal te analyseren

Datum beslissing: ma 19/04/2021 - 21:44
Behandeld

Samenstelling

Aanwezig
Christophe Peeters; Johan Deckmyn; Karin Temmerman; Elke Sleurs; Mehmet Sadik Karanfil; Stephanie D'Hose; Zeneb Bensafia; Anne Schiettekatte; Cengiz Cetinkaya; Karla Persyn; Stijn De Roo; Yeliz Güner; Yüksel Kalaz; Caroline Persyn; Manuel Mugica Gonzalez; Hafsa El -Bazioui; Anneleen Van Bossuyt; Rudy Coddens; Mathias De Clercq; Isabelle Heyndrickx; Fourat Ben Chikha; Jeroen Paeleman; Geert Vergaerde, ; Bart Tierens, ; Céline  Van Troos, ; Geert Allary, Bestuursondersteuning; Petrus D'Haese, Kabinet Coddens; Els Baetsle, PZ Gent; Anneleen De Bock, ; Ellen Druyts, ; Filip Rasschaert, PZ Gent; Toon Mertens, ; Annelies Van Steenberge, ; Steffi De Craemer, ; Stefan Vanbroeckhoven, ; Geert Baeckeland, PZ Gent; Koen Janssens, ; Jeroen Wasteels, ; Matto Langeraert, PZ Gent; Sabine Deneef, Kabinet Burgemeester; Tony Verschooten, ; Filip Van Tricht, ; Glauke Vanwonterghem,
Afwezig
Sven Taeldeman; Sandra Van Renterghem; Jef Van Pee; Gert Robert; Adeline Blancquaert; Tom De Meester; Mattias De Vuyst; Anita De Winter; Bert Misplon; Joris Vandenbroucke; Sonja Welvaert; Tine De Moor; Christiaan Van Bignoot; Patricia De Beule; Mieke Bouve; Gabi De Boever; Carl De Decker; Alana Herman; Sara Matthieu; Ronny Rysermans; Nicolas Vanden Eynden; Evita Willaert; Veli Yüksel; André Rubbens; Tom Van Dyck; Bart De Muynck; Anneleen Schelstraete; Emmanuelle Mussche; Bart Tembuyser
Secretaris
Jeroen Paeleman
IR 4.

2021_MV_00223 - Mondelinge vraag van raadslid Anneleen Van Bossuyt: Politie Gent - Software om processen-verbaal te analyseren

2021_MV_00223 - Mondelinge vraag van raadslid Anneleen Van Bossuyt: Politie Gent - Software om processen-verbaal te analyseren

Motivering

Toelichting/Motivering/Aanleiding

-

Indiener(s)
Anneleen Van Bossuyt
Gericht aan
Mathias De Clercq
Tijdstip van indienen
do 08/04/2021 - 11:43
Toelichting

De Gentse politie heeft de oorzaken van fietsongevallen in kaart gebracht. De resultaten van deze analyse zijn een belangrijk hulpmiddel voor het beleid.

De politie werkte met een ‘basisversie’ van een systeem om processen-verbaal te analyseren. De Antwerpse politie beschikt over een uitgebreider systeem. In Gent heeft men dat niet omwille van de kostprijs. Het is niet de eerste keer dat blijkt dat onze politie achterstand heeft op vlak van digitale toepassingen omwille van een gebrek aan investeringen hierin. 

De analyse tool voor processen-verbaal blijkt een goed hulpmiddel te zijn om het (verkeers)veiligheidsbeleid te ondersteunen. Is het niet het overwegen waard om dit systeem ook voor de Gentse politie aan te kopen? Graag wat toelichting.

Welke extra investeringen voorziet u om de Gentse politie uit te rusten met de nodige software om hun werking te ondersteunen en hun taken goed te kunnen uitvoeren?

Bespreking
Antwoord

Het beschikken over kwaliteitsvolle software is voor onze politie evident van cruciaal belang. Onze politie geeft mij mee dat zij over dezelfde digitale tools beschikt om Pv’s te analyseren als de Politiezone Antwerpen. Onze politie kiest er echter doelbewust voor om geen algemene analyses te doen doch punctuele analyses (zoals bv. recent rond de oorzaak van fietsongevallen). Indien er dus punctueel een diepere ontleding van bepaalde feiten en Pv’s nodig is, dan wordt daar steeds de nodige aandacht en personeelsinzet aan besteed. Volgens de politie zit het verschil met Antwerpen erin dat daar meer algemeen aan ‘verrijking’ wordt gedaan door politiepersoneel zelf, het verschil zit hem dus niet in de software. Verrijking betekent dat elk PV wordt gelezen waarna analyses worden opgemaakt en diverse databanken worden gevoed. Dit is een heel intensieve werkwijze en vraagt heel wat personeelscapaciteit. 

Onze politie kiest er dan ook doelbewust voor om met de huidige personeelscapaciteit te streven naar een gezonde balans tussen personeel met politionele kennis achter het bureau en politiemensen werkzaam op het terrein. Zoals u weet hebben we er als stadsbestuur ook voor gekozen om extra budgetten vrij te maken voor extra politiemensen bij onze politie zodat ook steeds meer dergelijke analyses zullen kunnen worden uitgevoerd. Wat betreft uw vraag naar extra budget inzake software geeft de politie mij mee wel degelijk heel wat te investeren in software, wat ook mag blijken uit het feit dat onze politie wel degelijk over de nodige digitale tools beschikt om Pv’s te analyseren. Binnen het ICT-budget voor dit jaar is er 300.000 EUR voorzien voor investeringen in software. Er wordt dus wel degelijk digitaal geïnnoveerd door onze politiezone en zij zal dit ook blijven doen. Voldoende politiepersoneel, waar wij als stadsbestuur een prioriteit van hebben gemaakt, in combinatie met de nodige innovatieve tools zorgt er dan ook voor dat ons korps slagvaardig is en blijft. Onze politie is in elk geval van plan nog meer statistische analyses van Pv’s in de toekomst uit te voeren, en dat is een goede zaak. Meten is immers steeds weten.

di 27/04/2021 - 10:55
IR 5.

2021_MV_00224 - Mondelinge vraag van raadslid Anneleen Van Bossuyt: Bodycams voor de Gentse politie

Datum beslissing: ma 19/04/2021 - 21:44
Behandeld

Samenstelling

Aanwezig
Christophe Peeters; Johan Deckmyn; Karin Temmerman; Elke Sleurs; Mehmet Sadik Karanfil; Stephanie D'Hose; Zeneb Bensafia; Anne Schiettekatte; Cengiz Cetinkaya; Karla Persyn; Stijn De Roo; Yeliz Güner; Yüksel Kalaz; Caroline Persyn; Manuel Mugica Gonzalez; Hafsa El -Bazioui; Anneleen Van Bossuyt; Rudy Coddens; Mathias De Clercq; Isabelle Heyndrickx; Fourat Ben Chikha; Jeroen Paeleman; Geert Vergaerde, ; Bart Tierens, ; Céline  Van Troos, ; Geert Allary, Bestuursondersteuning; Petrus D'Haese, Kabinet Coddens; Els Baetsle, PZ Gent; Anneleen De Bock, ; Ellen Druyts, ; Filip Rasschaert, PZ Gent; Toon Mertens, ; Annelies Van Steenberge, ; Steffi De Craemer, ; Stefan Vanbroeckhoven, ; Geert Baeckeland, PZ Gent; Koen Janssens, ; Jeroen Wasteels, ; Matto Langeraert, PZ Gent; Sabine Deneef, Kabinet Burgemeester; Tony Verschooten, ; Filip Van Tricht, ; Glauke Vanwonterghem,
Afwezig
Sven Taeldeman; Sandra Van Renterghem; Jef Van Pee; Gert Robert; Adeline Blancquaert; Tom De Meester; Mattias De Vuyst; Anita De Winter; Bert Misplon; Joris Vandenbroucke; Sonja Welvaert; Tine De Moor; Christiaan Van Bignoot; Patricia De Beule; Mieke Bouve; Gabi De Boever; Carl De Decker; Alana Herman; Sara Matthieu; Ronny Rysermans; Nicolas Vanden Eynden; Evita Willaert; Veli Yüksel; André Rubbens; Tom Van Dyck; Bart De Muynck; Anneleen Schelstraete; Emmanuelle Mussche; Bart Tembuyser
Secretaris
Jeroen Paeleman
IR 5.

2021_MV_00224 - Mondelinge vraag van raadslid Anneleen Van Bossuyt: Bodycams voor de Gentse politie

2021_MV_00224 - Mondelinge vraag van raadslid Anneleen Van Bossuyt: Bodycams voor de Gentse politie

Motivering

Toelichting/Motivering/Aanleiding

-

Indiener(s)
Anneleen Van Bossuyt
Gericht aan
Mathias De Clercq
Tijdstip van indienen
do 08/04/2021 - 11:47
Toelichting

In de commissie AFB van maart vroeg ik naar het gebruik van bodycams door de Gentse Politie.
Bodycams worden op dit moment maar bij uitzondering ingezet.

Uit uw antwoord bleek dat u voorstander bent van bodycams voor de politie. Een bredere inzet wordt momenteel onderzocht.


Hierover had ik graag meer informatie. 

Waaruit bestaat dit onderzoek? Wordt het dragen van bodycams door de Gentse politie de regel, zoals in andere steden al het geval is? Wanneer zal de beslissing worden genomen? Welk budget is er voorzien voor de aankoop van bijkomende bodycams?

Bespreking
Antwoord

Bodycams bieden inderdaad heel wat voordelen en het gebruik is veelzijdig: zinloze discussies kunnen worden beperkt, valse klachten kunnen onmiddellijk worden weerlegd, er is het ontradend effect naar agressors toe, e.d. 

Op heden heeft onze politie de toelating om de bodycam te gebruiken voor grootschalige evenementen, tijdens de Gentse Feesten en in de Overpoort, bij onverwachte ernstige rellen, alsook in het kader van de coronapatrouilles ter handhaving van de coronamaatregelen. Dit kader is ontstaan in nauw overleg tussen de korpsleiding en de vakbonden. 

Gezien de politie het huidig gebruik van de bodycam als hulpmiddel bij politionele opdrachten als positief evalueert wordt de mogelijkheid en wenselijkheid van een bredere inzet van bodycams momenteel onderzocht in samenspraak met het stadsbestuur en de korpsleiding. Dit onderzoek behelst het nagaan van technische specificaties van de bodycams, wettelijke voorwaarden (bv. bewaringstermijn, toegang tot de beelden en audio, ed.), overleg met de vakorganisaties, ed.   

Op uw vraag of het dragen van bodycams door de Gentse politie in ‘álle’ omstandigheden de regel wordt kan ik u op heden dan ook nog geen antwoord verschaffen. We kunnen op dit onderzoek niet vooruitlopen. Wel kan ik u meegeven dat op de begroting van de politie alvast een bedrag van € 50.000 werd voorzien in het lopende boekjaar voor de aankoop van bijkomende bodycams. Wat betreft de timing kan ik meegeven dat we dit onderzoek na de zomer wensen te kunnen afronden. Ik zal in elk geval niet nalaten spontaan op dit dossier terug te komen in de schoot van deze commissie.
di 27/04/2021 - 10:56
IR 6.

2021_MV_00235 - Mondelinge vraag van raadslid Stijn De Roo: Goed zichtbare huisnummers

Datum beslissing: ma 19/04/2021 - 21:44
Behandeld

Samenstelling

Aanwezig
Christophe Peeters; Johan Deckmyn; Karin Temmerman; Elke Sleurs; Mehmet Sadik Karanfil; Stephanie D'Hose; Zeneb Bensafia; Anne Schiettekatte; Cengiz Cetinkaya; Karla Persyn; Stijn De Roo; Yeliz Güner; Yüksel Kalaz; Caroline Persyn; Manuel Mugica Gonzalez; Hafsa El -Bazioui; Anneleen Van Bossuyt; Rudy Coddens; Mathias De Clercq; Isabelle Heyndrickx; Fourat Ben Chikha; Jeroen Paeleman; Geert Vergaerde, ; Bart Tierens, ; Céline  Van Troos, ; Geert Allary, Bestuursondersteuning; Petrus D'Haese, Kabinet Coddens; Els Baetsle, PZ Gent; Anneleen De Bock, ; Ellen Druyts, ; Filip Rasschaert, PZ Gent; Toon Mertens, ; Annelies Van Steenberge, ; Steffi De Craemer, ; Stefan Vanbroeckhoven, ; Geert Baeckeland, PZ Gent; Koen Janssens, ; Jeroen Wasteels, ; Matto Langeraert, PZ Gent; Sabine Deneef, Kabinet Burgemeester; Tony Verschooten, ; Filip Van Tricht, ; Glauke Vanwonterghem,
Afwezig
Sven Taeldeman; Sandra Van Renterghem; Jef Van Pee; Gert Robert; Adeline Blancquaert; Tom De Meester; Mattias De Vuyst; Anita De Winter; Bert Misplon; Joris Vandenbroucke; Sonja Welvaert; Tine De Moor; Christiaan Van Bignoot; Patricia De Beule; Mieke Bouve; Gabi De Boever; Carl De Decker; Alana Herman; Sara Matthieu; Ronny Rysermans; Nicolas Vanden Eynden; Evita Willaert; Veli Yüksel; André Rubbens; Tom Van Dyck; Bart De Muynck; Anneleen Schelstraete; Emmanuelle Mussche; Bart Tembuyser
Secretaris
Jeroen Paeleman
IR 6.

2021_MV_00235 - Mondelinge vraag van raadslid Stijn De Roo: Goed zichtbare huisnummers

2021_MV_00235 - Mondelinge vraag van raadslid Stijn De Roo: Goed zichtbare huisnummers

Motivering

Toelichting/Motivering/Aanleiding

Geachte burgemeester,

Duidelijk leesbare en goed zichtbare huisnummers zijn van levensbelang. In geval van nood moeten politie, brandweer of andere hulpdiensten snel de woning kunnen terugvinden om zo snel mogelijk hulp te kunnen bieden. Te vaak komt het voor dat hulpdiensten nodeloos kostbare tijd verliezen om bij een dringende interventie het juiste huis of appartement te vinden omdat het huisnummer ontbreekt, te klein of heel slecht zichtbaar is vanop de rijweg. 

De politie van zone Gent heeft in het verleden in hun nieuwsbrief het belang hiervan reeds aangekaart, waarin toen ook enkele handige tips en richtlijnen werden meegegeven waar je uw huisnummer moet ophangen. Het is belangrijk dat onze inwoners hierover regelmatig geïnformeerd en gesensibiliseerd worden. Ik had hierover enkele vragen:

Alvast bedankt!

Indiener(s)
Stijn De Roo
Gericht aan
Mathias De Clercq
Tijdstip van indienen
wo 14/04/2021 - 10:35
Toelichting
  1. Werd er reeds een inventarisatie gemaakt of werden bewoners van huizen met een niet goed zichtbaar huisnummer al structureel aangesproken? Zo ja, hoe lang is dit geleden en kan u een overzicht hiervan bezorgen?
  2. Kan er een sensibiliseringscampagne worden uitgerold in onze stad? Zo ja, wanneer en wie neemt dit op?
  3. Hoe zal u er verder voor zorgen dat de hulpdiensten niet nodeloos kostbare tijd verliezen bij dringende interventies om het juiste huis of appartement te vinden?
Bespreking
Antwoord

Duidelijk leesbare en goed zichtbare huisnummers zijn inderdaad van primordiaal belang voor onze politie, brandweer of andere hulpdiensten teneinde zo snel mogelijk hulp te kunnen bieden. Ook het stadsbestuur vindt dit enorm belangrijk. In 2019 werden daarom in samenspraak met Politiezone Gent en dienst Burgerzaken (cel Huisnummering) reeds 4 straten in Ledeberg gecontroleerd. Deze vier straten tellen zo’n 215 woonentiteiten in totaal. 11 van de 215 entiteiten of 5.1% hadden geen of een onleesbaar huisnummer, de bewoners kregen een brief overhandigd met de nodige informatie en de vraag zich in regel te stellen binnen de maand. Een maand na de eerste sensibilisering ging een Gemeenschapswacht-Vaststeller langs voor hercontrole, allen hadden ze zich in regel gesteld. 

Het is de bedoeling om deze aanpak wijk per wijk verder te zetten.  Sinds 2020 konden er omwille van de corona gerelateerde prioriteiten nog geen verdere controles gebeuren maar het is absoluut de bedoeling dat de Gemeenschapswachten nog dit jaar deze actie verder uitrollen naar andere wijken, te starten met de 8 prioritaire wijken uit de 19de -eeuwse gordel aangezien volgens onze Gemeenschapwachten de problematiek daar ook het grootst is. Nadat deze 8 wijken zijn afgerond zal worden overgestapt naar de overige 17 wijken.  Ik kan u voorts meegeven dat onze Dienst Preventie voor Veiligheid in het najaar, naast de actie van de Gemeenschapswachten, een sensibiliseringscampagne plant via diverse kanalen. 

Het kan niet goed genoeg herhaald worden: een goed zichtbaar huisnummer is in het belang van de veiligheid van iedereen en kan levens redden. Het is dus goed dat onze diensten hiervan een belangrijk aandachtspunt maken en dit verder stipt opvolgen.

di 27/04/2021 - 10:56