Recent was er enige commotie bij verschillende steden en gemeenten omtrent de investeringen van de gasnetbeheerder Fluxys in een Braziliaans bedrijf.
De Gentse schepen voor Energie en Klimaat heeft publiek aangegeven dat (verder) investeringen in gas ethisch onverantwoord is. Bij Fluxys reageert men verrast.
De goedgekeurde beleidsnota Financiën is helder aangaande de ambities rond fossielvrij investeren.
Al de beleggingen van Stad Gent moeten tegen eind 2023 volledig fossielvrij zijn. 'We maken hier enkel een uitzondering voor strategische participaties (financieel vaste activa) die een opdracht van publiek belang uitvoeren, zoals de participaties in Elia (hoogspanningsnetbeheer elektriciteit), Fluxys (elektriciteits- en gasdistributienetbeheerder) en Fluvius (gasnetbeheerder).'
Wat is uw visie vanuit uw beleidsdomein financiën? Is er afgaand op uw beleidsnota een probleem met de activiteiten van Fluxys in Brazilië? Zo ja, op welke manier? Zo nee, zal dit worden rechtgezet?
1. De beslissing van de gemeenteraad van 25 mei 2021 rond het nieuwe financieel en duurzaam kader betreft de beleggingen van onze pensioenreserves en gaat dus niet over de Financieel Vaste Activa (de zogenaamde strategische participaties). M.a.w. het door het nieuwe kader 100% fossielvrije opgelegde beleggingsbeleid is dus niet van toepassing op onze financieel vaste activa.
2. De reden waarom we voor de strategische participaties afwijken is evident: naast rendement en duurzaamheid willen we daar als lokale overheid nog andere doelstellingen nastreven: nl. een correcte prijszetting van energie omdat dit een basisgoed is voor de bevolking. Dit kan gegarandeerd worden, door o.a. een performante bedrijfsvoering van deze strategische spelers en de lokale verankering van de strategische sectoren. Dit zorgt er voor dat we niet zo gemakkelijk op korte termijn zo ver kunnen gaan in onze fossielvrije ambities als in onze beleggingen.
Een performante bedrijfsvoering is een zeer belangrijk element. Indien Fluxys niet verder (wereldwijd) investeert en dus blijft groeien in zijn activa, zal de prijs aan de cliënt stijgen. Een bedrijf wiens afschrijvingen hoger liggen dan haar investeringen is op termijn immers ten dode opgeschreven. Fluxys heeft de afgelopen 8 jaar zijn balanstotaal van 3 tot 8 miljard verhoogd! 80% daarvan is van ons, de gemeenten!
3. Het feit dat deze strategische spelers niet direct ‘fossil free’ zijn, wil niet zeggen dat er geen maatregelen kunnen genomen worden om stappen in de goede richting te zetten.
Het is voor mij duidelijk dat Fluxys zelf verduurzaming nastreeft. De energietransitie maakt duidelijk deel uit van de missie van Fluxys, zoals ze ook via hun eigen officiële communicatie kenbaar maken.
Voor TBG in concreto wijzen we er op dat Fluxys er op toe ziet dat de investeringen die door TBG gebeuren rekening houden met de energietransitie en dus klaar zijn om ook andere meer duurzame vormen van energie te distribueren. Ik zeg daar later nog iets meer over …
We hebben tenslotte ook afgesproken dat onze vertegenwoordigers in de verschillende participaties de kwestie op de agenda zetten en houden.
Mensen die hiervan veel meer op de hoogte zijn dan ik deelden mij ook mee dat Brazilië en Zuid-Amerika op het vlak van hernieuwbare energie ruim een decennium achter zitten op Europa. Fluxys kan precies ook daar helpen om de transitie naar een fossielvrije energiebevoorrading te bewerkstelligen. Door het businessmodel is de investering in TBG reeds in 2026 volledig afgeschreven en kan er volgens mijn informatie aan gewerkt worden om de installaties om te vormen naar andere fossielvrije energiedragers zoals waterstof en bio-methaan, ...
4. Om dit alles dus de nood aan een tweesporenbeleid, waar we bewust voor kiezen en waar we van in den beginne transparant over zijn geweest.
5. Refererend naar het duurzaamheidskader voor onze beleggingen van onze pensioenreserves voldoet Fluxys aan ons criterium rond het algemeen uitsluitingsbeleid voor bedrijven omdat het zowel de normatieve screening (op grond van algemene duurzaamheidsprincipes van Global Compact) als de filter op controversiële activiteiten (cfr. het duurzaamheidslabel van Febelfin) passeert. (dit werd bevestigd door Ethias/Candriam)
En op grond van klimaat verwijs ik naar wat ik eerder gezegd heb voor wat betreft de goede inspanningen die Fluxys levert met betrekking tot energietransitie.