Terug
Gepubliceerd op 27/01/2021

2020_MV_00195 - Mondelinge vraag van raadslid Ronny Rysermans: Sluikstorten Visput Oostakker, Tolhuispark, Watersportbaan

commissie milieu, personeel en FM (MPF)
di 16/06/2020 - 19:00 Gemeenteraadszaal
Datum beslissing: di 16/06/2020 - 19:15
Behandeld

Samenstelling

Aanwezig

Sven Taeldeman, Mehmet Sadik Karanfil, Stephanie D'Hose, Sara Matthieu, Jef Van Pee, Gert Robert, Evita Willaert, Adeline Blancquaert, Patricia De Beule, Mattias De Vuyst, Yeliz Güner, Joris Vandenbroucke, Sonja Welvaert, Tine De Moor, Hafsa El -Bazioui, Ronny Rysermans, Tine Heyse, Bram Van Braeckevelt, Annelies Storms

Afwezig

Gabi De Boever, Karin Temmerman, Karlijn Deene, Anne Schiettekatte, Mieke Bouve, Cengiz Cetinkaya, Carl De Decker, Tom De Meester, Stijn De Roo, Yüksel Kalaz, Caroline Persyn, Anneleen Van Bossuyt, Fourat Ben Chikha, Christophe Peeters, Bart De Muynck, Emmanuelle Mussche, Tom Van Dyck, Anneleen Schelstraete, André Rubbens, Bart Tembuyser, Jeroen Paeleman

Verontschuldigd

Bert Misplon
2020_MV_00195 - Mondelinge vraag van raadslid Ronny Rysermans: Sluikstorten Visput Oostakker, Tolhuispark, Watersportbaan 2020_MV_00195 - Mondelinge vraag van raadslid Ronny Rysermans: Sluikstorten Visput Oostakker, Tolhuispark, Watersportbaan

Motivering

Toelichting/Motivering/Aanleiding

Vorige maand bleek al dat de sluikstortcijfers in de maanden maart en april duidelijk gestegen zijn tegenover het jaar voordien. Recent ontving ik klachten over sluikstorten op aanzienlijke schaal aan de Visput in Oostakker, in het Tolhuispark en ook aan de Watersportbaan. Zeker de Visvijver en het Tolhuispark zijn gekende sluikstort-hotspots: de problematiek is er al langer gekend. Bewoners begrijpen niet dat het probleem maar niet opgelost geraakt. 

In april stelde de schepen dat meer zal ingezet worden op het beboeten van sluikstorters en dat op een aantal weken tijd al 80 overtreders gevat werden. Dat is mooi, maar tegelijk blijkt het antwoord op mijn schriftelijke vraag ter zake dat in de periode 2013-2019 slechts een goeie helft van de overtreders de boete en onkosten ook effectief betaalde en er zit weinig evolutie in die cijfers. Een boete heeft dus geen impact op een kleine helft van de overtreders, wat evident problematisch is. 

Indiener(s)

Ronny Rysermans

Gericht aan

Bram Van Braeckevelt

Tijdstip van indienen

di 02/06/2020 - 10:58

Toelichting

 

Vandaar mijn vragen: 

  1. Hoe gaat de schepen het hardnekkige sluikstortprobleem aan de Visput in Oostakker en in het Tolhuispark oplossen?
  2. Hoe ver staat het met de uitwerking van de eerder al aangekondigde maatregelen om sluikstorters effectiever te vervolgen (onmiddellijke betaling, bemiddeling, lessen correct aanbieden afval)?

Bespreking

Antwoord

Moest er een wonderoplossing bestaan om sluikstorten te doen stoppen, mag je er zeker van zijn dat ik ze al zou toegepast hebben. Helaas zie ik geen wonderoplossingen, ook niet in andere steden. 

 

De visvijver in Oostakker is inderdaad een gekende sluikstortlocatie met weinig sociale controle. De voorbije jaren stelden verschillende raadsleden hier vragen over. We namen hier al maatregelen zoals zorgen dat bezoekers het terrein niet meer op kunnen rijden met een auto door betonblokken en grachten rondom te voorzien. Met de nieuwe zichtbaar op te stellen camera’s kunnen we deze locatie ook opnemen. Onze huidige sluikstortcamera’s die niet-zichtbaar worden opgesteld kunnen hier niet gebruikt worden. Intussen blijven IVAGO en de Groendienst hier de sluikstorten opruimen.

De visvijver maakt ook deel uit van de groenpool Wonderwoud die vanaf 2023 wordt gerealiseerd. De problematiek van sluikstorten zal daarbij ook opgenomen moeten worden. 

Voor het Tolhuispark merken de diensten dat er voornamelijk wordt gesluikstort in de Tolhuislaan, tussen Berouw en Blaisantvest. Hier worden regelmatig sluikstorten doorzocht. Zo werd er nog op 6 mei een vaststelling opgemaakt door de Gemeenschapswachten. 

In de voorstelling van mijn beleidsnota straks zal je horen dat we meer willen inzetten op wijkgerichte werking. In deze wijk, Sluizeken-Tolhuis-Ham, zijn we hier al mee gestart, zodat er acties specifiek voor deze wijk kunnen opgezet worden. Helaas heeft corona wel voor wat vertraging gezorgd. Maar onze diensten gaan hier mee verder en blijven inzetten op lokale acties en uiteraard ook handhaving. 

Uw vraag rond de vervolging van sluikstorters sluit eerder aan bij de bespreking van de beleidsnota, waar deze voorstellen geformuleerd worden.   Onmiddellijke betaling vereist een heterdaad betrapping. Dit gaat over een bedrag van 25 euro, ik zie dit vooral als een mogelijkheid bij heterdaad betrappingen op zwerfvuil.
 Voor de bemiddeling en de les is het belangrijk te weten dat dit op vrijwillige basis is. De dader heeft de keuze om hier al dan niet op in te gaan. Al deze zaken staan nog niet op punt en worden verder uitgewerkt door mijn eigen diensten, de juridische dienst en de politie. 

wo 17/06/2020 - 08:13