Terug
Gepubliceerd op 08/01/2021

2020_MV_00324 - Mondelinge vraag van raadslid Ronny Rysermans: Antisluikstort&zwerfvuil-instagrams Dampoort United en Bloemekenswijk United

commissie milieu, personeel en FM (MPF)
di 22/09/2020 - 18:30 Digitale zitting
Datum beslissing: di 22/09/2020 - 20:05
Behandeld

Samenstelling

Aanwezig

Gabi De Boever, Karin Temmerman, Sven Taeldeman, Mehmet Sadik Karanfil, Stephanie D'Hose, Karlijn Deene, Sara Matthieu, Jef Van Pee, Gert Robert, Anne Schiettekatte, Mieke Bouve, Cengiz Cetinkaya, Carl De Decker, Evita Willaert, Adeline Blancquaert, Patricia De Beule, Tom De Meester, Stijn De Roo, Mattias De Vuyst, Yeliz Güner, Yüksel Kalaz, Bert Misplon, Caroline Persyn, Anneleen Van Bossuyt, Joris Vandenbroucke, Sonja Welvaert, Tine De Moor, Hafsa El -Bazioui, Fourat Ben Chikha, Ronny Rysermans, Tine Heyse, Bram Van Braeckevelt, Annelies Storms, Christophe Peeters, Tom Van Dyck, André Rubbens

Afwezig

Bart De Muynck, Emmanuelle Mussche, Anneleen Schelstraete, Bart Tembuyser, Jeroen Paeleman

Secretaris

André Rubbens
2020_MV_00324 - Mondelinge vraag van raadslid Ronny Rysermans: Antisluikstort&zwerfvuil-instagrams Dampoort United en Bloemekenswijk United 2020_MV_00324 - Mondelinge vraag van raadslid Ronny Rysermans: Antisluikstort&zwerfvuil-instagrams Dampoort United en Bloemekenswijk United

Motivering

Toelichting/Motivering/Aanleiding

-

Indiener(s)

Ronny Rysermans

Gericht aan

Bram Van Braeckevelt

Tijdstip van indienen

wo 16/09/2020 - 14:45

Toelichting

De sluikstort- en zwerfvalproblematiek blijft in onze stad spijtig genoeg brandend actueel. De voorbij twee maanden kloegen bewoners van de Dampoortwijk en de Bloemekenswijk de problematiek in hun respectievelijke buurten nog maar eens aan. In beide wijken werd ook instagram-pagina’s opgezet – ‘Dampoort United’ en ‘Bloemekenswijk United’ – om de problematiek in beeld te brengen en om de medebewoners te sensibiliseren om er samen iets aan te doen. De problemen met sluikstort en zwerfvuil zijn in beide wijken niet nieuw en zijn ook hier al meermaals aan bod gekomen. De initiatiefnemers van de pagina’s geven aan zich een stuk vergeten te voelen door het stadsbestuur, maar zijn niettemin bereid om samen te werken met de stad om de properheid van hun buurt te verbeteren. 

Graag had ik u hierover volgende vragen gesteld: 

  1. Hoe staat de schepen tegenover beide initiatieven? Hoe staat de schepen tegenover de vraag om samen te werken met het stadsbestuur? Welke vorm kan die samenwerking aannemen?
  2. Zullen de recent in gebruik genomen sluikstortcamera’s (2 vervangingen + 3 extra) ingezet worden aan de Dendermondsesteenweg/Dampoortwijk en in de Bloemekenswijk om de pakkans daar te vergroten? Welke andere maatregelen heeft de schepen voor ogen?
  3. Wat de gevatte daders betreft: het is bekend dat slechts een beperkt percentage de boete ook effectief betaalt. Is hier ondertussen al vooruitgang geboekt om substantieel meer gevatte daders ook effectief hun boete te doen betalen?

Bespreking

Antwoord

De diverse Instagramaccounts die recent werden opgestart door buurtbewoners om de problematiek van zwerfvuil en sluikstort in hun wijk aan te klagen tonen een terechte bezorgdheid en frustratie over de netheid van onze stad. Het is terecht dat burgers aanklagen dat spijtig genoeg veel mensen nog steeds afval achterlaten. Het is goed dat ze suggesties doen en kritische vragen stellen over hoe we vanuit stad en IVAGO inzetten op de strijd tegen zwerfvuil en sluikstort. 

Het is natuurlijk niet de bedoeling dat de stad of IVAGO alle sociale media gaat screenen op sluikstortmeldingen. We vragen dat sluikstorten blijvend gemeld worden via de bestaande kanalen zoals de meldingsapp. Ik ben dan ook blij om te lezen dat op deze accounts regelmatig wordt opgeroepen om gebruik te maken van onze meldingsapp. Zo worden sluikstorten het snelste  opgeruimd en vermijden we dat het bijkomend afval aantrekt en beperken we de hinder voor de buurt.  

Ik sta dan ook open voor samenwerking en wil met de initiatiefnemers in dialoog gaan, hun suggesties evalueren en hen informeren over de inspanningen die nu reeds worden geleverd. In Ledeberg was er bijvoorbeeld reeds overleg met de initiatiefnemers achter Ledeberg_united, in Dampoort komen deze week  de netheidspartners en vertegenwoordigers van de buurt samen. Ik wil luisteren naar hun bezorgdheden en suggesties met de betrokken diensten en IVAGO bekijken. Ik zie dit als een onderdeel van de uitbouw van een wijkgerichte netheidsaanpak, zoals voorgesteld in mijn beleidsnota ‘Proper Gent'. De komende periode wil ik hier verder op inzetten en op basis van informatie op wijkniveau de dialoog met de wijken aangaan. Ik wil dat we hierbij evolueren van de huidige initiatieven naar een structureel traject voor elke wijk.  

De inzet van de sluikstortcamera’s gebeurt op basis van de meldingen en in overleg met de verschillende betrokken diensten. Verschillende locaties in de Dampoortwijk en Bloemekenswijk zijn hotspots en mogelijke locaties voor deze camera’s en zullen dus aan bod komen. Een van de nieuwe zichtbare camera’s staat momenteel opgesteld op de Dendermondsesteenweg, zoals ik reeds meegaf aan collega Taeldeman. In beide wijken worden ook regelmatig sluikstorten doorzocht om zo daders te identificeren en vinden er anonieme observaties door de politie plaats. De burgemeester en ik blijven verder investeren in het verhogen van de pakkans voor sluikstorters.  

Ons beleid zet in op drie pijlers, en ook op het vlak van preventie en curatie blijven de inspanningen in deze wijken hoog. Niettegenstaande evalueren we de suggesties vanuit de accounts om waar mogelijk deze inzet te verbeteren.  

U vraagt bijkomend hoe het zit met het betalen van de boetes. In het netheidsrapport brengen we steeds een grondig overzicht over de betalingsgraad. Dat zal ook nog gebeuren voor de voorbije jaren. In tussentijd verwijs ik u hiervoor door naar de burgemeester. 

wo 23/09/2020 - 10:41