Terug
Gepubliceerd op 28/01/2021

2020_MV_00373 - Mondelinge vraag van raadslid Gert Robert: Evaluatie beleid hondenvoorzieningen en -overlast

commissie milieu, personeel en FM (MPF)
di 13/10/2020 - 18:00 Gemeenteraadszaal
Datum beslissing: di 13/10/2020 - 20:08
Behandeld

Samenstelling

Aanwezig

Gabi De Boever, Karin Temmerman, Sven Taeldeman, Mehmet Sadik Karanfil, Stephanie D'Hose, Karlijn Deene, Sara Matthieu, Jef Van Pee, Gert Robert, Anne Schiettekatte, Cengiz Cetinkaya, Carl De Decker, Evita Willaert, Adeline Blancquaert, Patricia De Beule, Tom De Meester, Stijn De Roo, Mattias De Vuyst, Yüksel Kalaz, Bert Misplon, Caroline Persyn, Anneleen Van Bossuyt, Joris Vandenbroucke, Sonja Welvaert, Tine De Moor, Hafsa El -Bazioui, Fourat Ben Chikha, Ronny Rysermans, Tine Heyse, Bram Van Braeckevelt, Annelies Storms, Nicolas Vanden Eynden, Alana Herman, Tom Van Dyck, André Rubbens

Afwezig

Christophe Peeters, Bart De Muynck, Emmanuelle Mussche, Anneleen Schelstraete, Bart Tembuyser, Jeroen Paeleman

Secretaris

André Rubbens
2020_MV_00373 - Mondelinge vraag van raadslid Gert Robert: Evaluatie beleid hondenvoorzieningen en -overlast 2020_MV_00373 - Mondelinge vraag van raadslid Gert Robert: Evaluatie beleid hondenvoorzieningen en -overlast

Motivering

Toelichting/Motivering/Aanleiding

-

Indiener(s)

Gert Robert

Gericht aan

Tine Heyse

Tijdstip van indienen

do 08/10/2020 - 08:59

Toelichting

Evaluatie beleid hondenvoorzieningen en -overlast 

De beleidsnota dierenbeleid (voorgesteld in februari en vorige maand goedgekeurd) vermeldt de ambitie om het beleid rond hondenvoorzieningen te evalueren en vervolgens te updaten met als einddoel een ‘afwegingskader voor hondeninfrastructuur’. In dit kader vermeldt de beleidsnota ook stijgende klachten rond overlast (o.a. hondenpoep, lawaai hondenlosloopweide, loslopende honden in parken). In opvolging van de commissiebespreking van februari kon de schepen wat betreft die ‘stijgende overlast’ echter alleen cijfers voor 2019 meegeven: via Gentinfo waren er 23 meldingen van hondenpoep en 18 over loslopende honden (op ruim 30.000 Gentse honden). De schepen kondigde toen aan een beter zicht te willen krijgen op de evolutie qua overlast. 

Graag stel ik hierover volgende vragen: 

  1. Hoe plant de schepen de evaluatie van hondenvoorzieningen aan te pakken? Zal dit door de eigen diensten gebeuren? Wordt dit uitbesteed aan een externe partner? Wordt hierin ruimte voorzien voor de mening van de Gentenaars (hondeneigenaars en niet-hondeneigenaars)?
  2. Heeft de schepen ondertussen een beter zicht op de overlast door honden de voorbije jaren?
  3. Heeft de schepen zicht op de evolutie in het aantal misdrijven (vergiftiging, andere) tégen honden (en andere huisdieren)?

Bespreking

Antwoord

1. Hoe plant de schepen de evaluatie van hondenvoorzieningen aan te pakken? Zal dit door de eigen diensten gebeuren? Wordt dit uitbesteed aan een externe partner? Wordt hierin ruimte voorzien voor de mening van de Gentenaars (hondeneigenaars en niet-hondeneigenaars)? 

De evaluatie van de hondenvoorzieningen zal gebeuren binnen een project dat in juli 2020 werd goedgekeurd door Mooimakers (mogelijkheid tot subsidie van 25.000 euro) en dat begin 2021 van start gaat. Het doel van dit project is een evaluatie van de huidige hondeninfrastructuur en het uitwerken van een stadsbreed werkingskader. Dit zal enerzijds gebeuren door het opstellen van een visienota en afwegingskader voor hondeninfrastructuur in Gent, o.a. met duidelijke richtlijnen rond locaties, type infrastructuur en onderhoud.  

Anderzijds wordt er een participatietraject opgestart om samen met de burger na te gaan op welke manier we hen nog beter kunnen ondersteunen in het nakomen van de aanlijn- en opruimplicht. Voor dit laatste doen we beroep op een extern bureau om dit traject te begeleiden. Het spreekt voor zich dat hier ook Gentse burgers worden gehoord.

 

2. Heeft de schepen ondertussen een beter zicht op de overlast door honden de voorbije jaren? 

Het registreren van overlast door honden is niet eenvoudig en dit vooral omdat het niet zo is dat klachten op één plaats terecht komen. Bij de stad komen er klachten binnen bij de Groendienst, Dienst Toezicht, de Gemeenschapswachten, Gentinfo en de politie. Maar ook bij andere overheden worden klachten ingediend. 

 

Een beknopt overzicht van de eigen diensten:

  • De Dienst Toezicht krijgt ongeveer een 2-tal klachten per jaar over hondengeblaf. 
  • Gentinfo kreeg de afgelopen 12 maanden 81 meldingen, suggesties en vragen met betrekking tot dieren. Specifiek voor overlast zijn er 13 meldingen waarvan 6 over honden.
  • Politie. Overlast dieren 
    1. hondepoep        7
    2. hondebeet         22

 

Op dit moment is het dus nog niet mogelijk om een duidelijker zicht te geven van de cijfers met betrekking tot overlast door honden. Binnen het zonet vernoemde project ‘de Mooimakers’ wordt ook nagegaan welke cijfers nuttig zijn om ons beleid te evalueren, en bekijken we verder op welke manier en bij welke diensten deze cijfers kunnen verzameld worden. 

 

3. Heeft de schepen zicht op de evolutie in het aantal misdrijven (vergiftiging, andere) tégen honden (en andere huisdieren)? 

Via Gentinfo werd 1 melding gedaan van een vermoeden van hondenmishandeling. Zelf hebben we hier geen zicht op daar dergelijke inbreuken hetzij door de Politie of door de Vlaamse Overheidsdienst Dierenwelzijn worden vastgesteld.  

De Vlaamse Overheidsdienst Dierenwelzijn laat echter weten dat de aard van de overtreding niet wordt bijgehouden. Bijgevolg kunnen ook zij geen concrete cijfers voorleggen met betrekking tot misdrijven tegen honden of andere huisdieren.

do 15/10/2020 - 11:15